Joaquín Mª Aguirre (UCM)
Cada vez está más difícil esto del sentido común. Así le ha
debido parecer a la Síndica de Greuges, de Barcelona, institución de defensa de
los ciudadanos, cuando ha presentado su informe anual. La institución la
encabeza María Asunció Vilà. Estas son las funciones de la Síndica de
Greuges, según reza oficialmente:
La Síndica de Greuges de
Barcelona es una institución que tiene el cometido de defender los derechos
fundamentales y las libertades públicas de los ciudadanos y las ciudadanas y
también de las personas que estén en la ciudad aunque no sean residentes.
Los políticos de la corporación, ante los que ha leído su
informe anual ayer, le han dicho que muy bien, que mucho rigor, etc., pero que no haga política, que eso es cosa de
ellos. Y es que a los políticos no les gusta la competencia, que no es lo mismo que la oposición.
Eso de la defensa del ciudadano está muy bien, pero cuando
les recuerdan de quién hay que defenderles —de sus errores o prácticas
negativas para el conjunto—, ya se plantean problemas de interpretación y de
límites. La Síndica les ha dado, como era preceptivo, su informe sobre el aumento del
17% de quejas de los ciudadanos, pero les ha dado también algunas raciones extra
de principios y eso les ha hecho menos gracia.
De todas las cosas que María Asunció Vilà les ha soltado —los efectos de la crisis económica sobre la justicia social, los de la prostitución y sus consecuencias, etc.—, La Vanguardia resalta en titulares «La Síndica teme una Barcelona
basada en el lujo y Las Vegas».
Les ha dicho a los políticos municipales:
Les ha dicho a los políticos municipales:
No es objeto de este informe,
pero no puedo evitar pensar en qué modelo de ciudad quieren los barceloneses a
la vista de proyectos como Las Vegas en el área de Barcelona o el lujo de los
yates en el puerto de la Barceloneta.*
A diferencia de los políticos profesionales, Vilà ha tenido
en mente lo que representan esas acciones para la ciudad de todos, la
transformación que va a suponer en la vida de los ciudadanos: tipo de
visitantes, modelo de negocio, características de los empleos ofrecidos, etc. Ha actuado
como debe, de oficio, diciendo lo que cree y anticipándose a lo que puede
ocurrir. No solo hay que atender las quejas, sino avisar de los problemas que
se pueden producir.
Los centros de juego de Las Vegas Sand: Las Vegas, Pensylvania. Singapur y Macao (ABC) |
Parece que hay ciudadanos que estan deseando
que se instale en su ciudad una réplica de Las Vegas, un centro dedicado al
juego por parte de la empresa Las Vegas Sand. Cuando decimos “juego” estamos hablando de una parte, porque lo que el
juego trae añadido lo sabemos todos. Según parece, el modelo les encanta y solo quieren que mejore el nivel de ingresos de los visitantes. Haz lo que quieras si traes dinero. Es
como si Madrid presumiera de las visitas de Dominique Strauss-Kahn a sus “fiestas
libertinas” de elite que le preparaban aquí, despreciando la prostitución callejera pero valorando la
de alto precio. Un despropósito realmente cínico e hipócrita.
La rivalidad entre las ciudades de Madrid y Barcelona sobre
esta cuestión es una muestra más de cómo nuestros políticos siguen ignorando
cuáles son nuestros males y cuáles las salidas. Es lo que Vilá ha llamado con
acierto tener en cuenta el “modelo de ciudad”. No prever los efectos que va a
tener sobre un municipio o una zona la concentración de negocios de este tipo es
ser muy necio. Desearlos, como algunos parecen querer, es un auténtico suicidio social
solo explicable desde la más absoluta irresponsabilidad y la máxima codicia. Estamos tan desesperados que la gente da sus bendiciones a los residuos nucleares o a los casinos, prostíbulos, etc., a lo que haga falta. Pero lo que hace falta es no seguir por este camino y rectificar. Lo demás es más de lo mismo.
La construcción de casinos por parte de empresas
norteamericanas en Europa hay que entenderla en clave de los conflictos que el
sector del juego está teniendo en Estados Unidos desde la proliferación del
juego on line y la lucha entablada
entre los dos sectores, el presencial y el virtual o, lo que es lo mismo, el
póker que se juega en una mesa y el que se juega en una pantalla.
En abril de 2011 se produjo lo que las comunidades de juego
online llamaron el “viernes negro”, el cierre de los casinos virtuales con sede
en los Estados Unidos. Los acontecimientos eran resumidos de la siguiente forma
por una de las páginas dedicadas al póker:
Resumen de los hechos acontecidos en las últimas 18 horas...
- Desde media tarde de ayer viernes,
los jugadores norteamericanos han empezado a tener problemas para acceder a sus
cuentas en las salas Poker Stars, FullTilt Poker y Absolute Poker.
- Poco a poco, los jugadores ven
como al intentar acceder a los dominios .com de estas tres salas aparece la
información de que el FBI ha confiscado dichos dominios bajo orden del
Departamento de Justicia de Nueva York.
- El FBI ha comunicado de forma
oficial que estas actuaciones se entienden por la violación de la ley federal
sobre transferencias de fondos y de las transacciones bancarias hacia las salas
de juego (parte fundamental de la UIGEA aprobada en 2006 durante la
administración Bush pero que desde verano de 2010 se consideraba válida a todos
los efectos). A los acusados se les pide una multa de hasta 250.000$ y penas de
cárcel de hasta 5 años.
- Empiezan a aparecer nombres
propios y delitos tipificados fuera de la UIGEA. Entre lo más destacado se
anuncian delitos como el blanqueo de capitales, soborno y fraude que
implicarían a Isai Scheinberg y Paul Tate de PokerStars; Raymond Bitar y Nelson
Burtnick de Full Tilt Poker y Scott Tom y Brent Beckley de la sala Absolute
Poker.
-Preet Bhara, Procurador de
Manhattan, justifica ante los medios las medidas tomadas con las siguientes
declaraciones: "las empresas extranjeras que eligieron en su día seguir
operando en Estados Unidos a pesar de la UIGEA sabían que no respetar la ley
tendría consecuencias". Confirma que se está investigando a 11 personas entre las que se encuentran los
nombres citados anteriormente (Isai Scheinberg y compañía) y a las cuales se
les va a acusar de varios delitos.
- De forma paralela, a lo largo
de la noche y la madrugada, las salas de póker afectadas han decidido suspender
el acceso a sus plataformas de todos los jugadores norteamericanos en lo que a
mesas de real money se refiere.
Asimismo han bloqueado las transacciones económicas entre jugadores y sala
informando a sus jugadores de sus derechos.**
Como puede apreciarse, una auténtica debacle para un sector
que estaba salvaje, sin regular o sin aceptar la regulación. Si queremos
establecer un paralelismo, mucho más estrecho de lo que parece, tenemos el
reciente cierre de Megaupload y otros sitios de Internet dedicados a las descargas también
como parte de la lucha con otros sectores del entretenimiento. Hay una guerra
entre el creciente sector del ocio online (música,
cine, software…) y los sectores reales
que supone miles de millones de dólares anuales y cuyos afectados no están
dispuestos a dejar pasar por más tiempo. El juego no es ajeno a este tipo de
situación, muy al contrario, forma parte esencial del entramado legal, ilegal o
semilegal que es cada día más poderoso. Por eso se han puesto en marcha
regulaciones, incluida España, para tratar de controlar el sector y, sobre todo,
recaudar altos impuestos por los estados, que ven grandes fuentes de ingresos.***
Los mismos medios sobre el juego sintetizaban así el origen del “viernes
negro”:
Por lo general, parece que los
medios generalistas asocian directamente esta operación del Departamento de
Justicia a la forma que los fuertes lobbys de empresas con intereses en
empresas de juego offline (no solo casinos sino grandes promotores de eventos
deportivos, cadenas de televisión y las grandes asociaciones de espectáculos)
tienen para presionar en Washington a que se priorice al sector tradicional en
esta nueva etapa que se abre y que parece sirve para ver el pronto desenlace
del proceso de regulación. Han sido muchas las voces que durante esta jornada
no han parado de repetir que la crisis que vive Las Vegas -y por tanto una de
las industrias tradicionalmente más importantes del país- debe llegar a su fin
y que para ello debería contar con la ayuda de una ley que sitúe en posición de
sumisión al sector online.**
Las restricciones en el sector on line abren nuevas
oportunidades para los casinos tradicionales. Pero el punto clave, señalado en el
párrafo citado anteriormente, es que no es solo el juego, sino una organización
más amplia que incluye, como ocurre en Las Vegas, la organización de eventos
deportivos, musicales o de lo que haga falta para atraer ese turismo ludópata que quiere
entretenimiento paralelo. Las empresas dedicadas al juego en Estados Unidos
forman parte de entramados más amplios y no dudaran en establecer procesos
simbióticos con todos aquellos que deseen beneficiarse de los efectos de
atracción que conlleva este espectáculo.
Si estas empresas se instalan finalmente en Madrid o Barcelona,
como la Síndica ha advertido, significará la apuesta por un modelo de ciudad (y de país) que no es que el que muchos ciudadanos quieren. Traigan fábricas y creen
puestos de trabajo para ingenieros e investigadores y no para lo que
habitualmente necesitan casinos y similares, que de eso ya tenemos bastante.
La ciudad que acoja esa nueva Las Vegas puede que atraiga
dinero, lujo, yates…, pero tendrá un espectáculo social bastante deprimente y
negativo. Lo que la Síndica —que ha cumplido honestamente con su labor y conciencia— ha advertido es sobre los peligros de jugar con
fuego.
El primer intento fue Los Monegros |
* "La Síndica teme una Barcelona basada en el lujo y
Las Vegas" La Vanguardia EFE 30/03/2012 http://www.lavanguardia.com/vida/20120330/54279207204/sindica-teme-barcelona-basada-lujo-y-las-vegas.html
** "Novedades, reacciones y consecuencias del Viernes
Negro del póker en EEUU" 18/04/2011
http://www.poker10.com/legalidad-viernes-negro-n6685
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.