Joaquín
Mª Aguirre (UCM)
Nos
encontramos dos artículos en el diario El Mundo que pueden ser conectados en un
nivel explicativo superior. Los medios tienden a darnos sectorialmente los
hechos y pocas veces a conectarlo. El primero de los artículos se publicó en el
medio el día 22 pasado y lleva por título "China anuncia restricciones en
los videojuegos, un golpe para las empresas del sector"; el segundo se ha
publicado hoy mismo en la sección Papel y está firmado por Raquel R. Inciertis
con el título "Canciones cada vez más cortas y pegadizas en la era de
TikTok: "Escuchar a Queen ahora sería impensable".
En el
primero se intenta dar un matiz político (¡qué no es política!) a las
decisiones tomadas por el gobierno chino para las restricciones a los
videojuegos. El diario nos explica:
China anunció este viernes un plan para imponer nuevas
restricciones a la industria de los juegos en línea para luchar contra
la adicción, una noticia que sacudió al sector tecnológico y varios gigantes
registraron caídas en bolsa con pérdidas millonarias.
Este borrador publicado en internet por el regulador
chino busca limitar las compras que un jugador puede hacer para mejorar
su desempeño y está orientado a combatir los comportamientos compulsivos en un
país que es el mayor mercado mundial de este.
China impuso las primeras restricciones al sector de
los videojuegos en 2021, estableciendo límites en el tiempo que los menores
pueden pasar en un juego en línea, en el marco de una campaña más amplia para
regular a los gigantes tecnológicos.
El plan anunciado este viernes impone límites a las
recargas que un usuario puede hacer en la cartera de un juego, suprime
funciones orientadas a aumentar el tiempo de uso de una aplicación y las
recompensas a quienes se conectan a diario.
Además, las autoridades quieren obligar a introducir
ventanas emergentes que adviertan a los usuarios sobre los comportamientos
"irracionales".*
El
artículo introduce una palabra clave desde las primeras líneas, el término
"adicción" que, lejos de estar ceñido a la práctica del videojuego se
extiende hasta donde pueda ser aplicado. La "adicción" es una forma
psicológica, una actitud de dependencia necesaria en un tipo específico de
funcionamiento de la mente. El contenido de la adicción es variable, pero es
también cierto que un comportamiento adictivo puede extenderse a diferentes
objetos. Socialmente, hay "adicciones legales", las que son
permitidas por la sociedad. La adicción lleva a un vínculo compulsivo con algo.
En
teoría, habría comportamientos que podemos controlar, mientras que existirían
otros incontrolables, compulsivos, aquellos que son insaciables y se demanda
más, se pierde la noción del tiempo y se genera dependencia. Puede haber
adictos a cualquier cosa, a las compras, a la gimnasia, al baile, a la comida...
Todo aquello que no podemos controlar y nos enajena convirtiéndose en la
referencia única de la vida, se puede considerar como compulsivo.
Un
factor esencial es el control, aprender a controlar la dependencia. No se trata
solo de la dependencia en sí, sino de su carácter absorbente. La mente del adicto
no piensa en otra cosa. Mientras satisface su adicción no piensa más que en
ello, pero lo mismo ocurre cuando no la satisface.
Hay un
tercer campo, además de los mencionados, que está en los medios de continuo
como debate: los móviles. Cuando se plantea restringir el uso entre los niños
se apela precisamente a su carácter adictivo. El teléfono móvil es un
dispositivo, pero activa el mecanismo asociativo con los contenidos lo que lo conecta
con la adicción. Son conocidos los problemas de restringir el uso de los
móviles a los niños que han desarrollado la adicción. El castigo que se les
impone es la retirada del teléfono, lo que establece con claridad el estado de ansiedad
que provoca. Si bien de forma excepcional, los medios informan de casos en los
que la retirada del móvil o el corte del acceso a Internet han tenido
respuestas trágicas por parte de aquellos que han estallado ante el corte del
objeto de su adicción.
Es un
hecho denunciado que cada vez se desciende más en la edad de acceso. Esta tarea
es consciente y busca aquella etapa más favorable a la creación de los
mecanismos adictivos, es decir, cuando no existen las defensas suficientes. Los
niños son el objetivo inicial. Ellos serán los adolescentes y los adultos. Como
hemos señalado en varias ocasiones, es el mismo sujeto. Creemos en un modelo en
un modelo fraccionado en el que las personas se transforman al llegar a esos
momentos de paso de una categoría a otra. Sin embargo, esto no es así. Por eso
es tan preocupante lo que ocurre en la infancia, ese modelo es el plano sobre
el que se construirá el adulto, con sus filias y fobias adaptándose a las
nuevas situaciones de los entornos. ¿Creemos que estos maltratadores que son
cada vez más pequeños sufrirán una transformación reveladora, que el que
maltrata, ataca, viola, acosa, como estamos viendo, apenas traspasada la decena
de años, se va a transformar en lo contrario? El crecimiento de la violencia de
género, por ejemplo, está descendiendo en edad y aumentando en intensidad y
frecuencia al crecer. La introducción, por ejemplo, de juegos machistas ¿no
tendrá efectos en quienes los juegan una y otra vez?
Las
medidas del gobierno chino son posibles por su propio estatus autoritario y por
una tradición pedagógica, directiva, propia del país. La autoridad enseña. Lo
que aplican tiene sentido para evitar algo que ya están experimentando sobre
las actividades, el efecto de la adicción.
El
artículo se centra en la fuerte caída de las empresas del sector, verdaderos
poderes mundiales. Pero más allá de la política, está el hecho de la adicción y
de sus efectos, que son denunciados una y otra vez por especialistas de todo el
mundo (no solo de China) y contra los que no se hace apenas nada, con las
administraciones pasando la pelota entre ellas y con los padres y el sistema
educativo interviniendo.
Los
efectos son claros y se perciben ya en la misma universidad, donde están
llegando las generaciones que han crecido en este entorno adictivo. Falta de
atención y concentración, incapacidad para seguir procesos complejos, tiempos
cortos... y sobre todo la falta de todo aquello que la adicción impidió, el
acceso a las cosas que se podrían haber hecho. El retroceso de conocimientos es
un hecho, guste o no. Se ha leído menos, se ha visto menos cine, se ha
escuchado menos música... durante los periodos educativos. Es lo que se ha
dejado de hacer y, lo que es peor, la barrera con lo producido anteriormente,
con la cultura anterior al centrarse en el momento, en una
"actualidad" que les llama y les encierra adictivamente en una
burbuja.
El
segundo de los artículos, el referido a la forma de escuchar música, nos
permite comprender ese mecanismo:
La obsesión por los vídeos cortos y
la dictadura del skip nos ha vuelto infinitamente más impacientes; he
aquí el resultado. Los estribillos tempranos por los que apuestan hoy numerosos
artistas son, además, fruto de nuestra menguante capacidad de atención y lo
extremadamente fácil que nos resulta cambiar de estímulo cuando el presente nos
resulta insatisfactorio. Un estudio reciente de la University of Southern
California determinó que los ganchos musicales son más memorables hoy en día
que en cualquier otro momento en las últimas décadas. Dicho de otro modo, el
algoritmo está diseñado para potenciar canciones que tienden a ser pegajosas.
"Se concentra lo mejor en los primeros 30 segundos para proporcionar el
gancho. Old Town Road, de Lil Nas X, es un ejemplo clarísimo", dice
Ceballos.
Para la musicóloga Sandra Muñoz, esta
tendencia decreciente tiene mucho que ver con el ritmo acelerado del día a día
y la "necesidad de desconexión", que ha alterado la relación del ser
humano con la música. "La instantaneidad en la que nos vemos sumidos nos
obliga a consumir cosas fáciles y rápidas. No estamos educados en la
escucha activa. Prestamos poca atención a lo que hacemos diariamente
porque estamos tan acostumbrados a dividir nuestra atención en varias tareas
que nos resulta prácticamente imposible poner el foco en una sola
actividad", sostiene.**
La incapacidad de acercarse a aquello que no ha sido creado expresamente para nosotros,
dentro de unos modelos cada vez más fáciles de asimilar (eliminación de lo
complejo o de lo diferente). La referencia al "algoritmo" es
importante porque nos muestra cómo esa música surge de un estudio de nuestros
límites, cada vez más reducidos, y que la propia industria fomenta y
desarrolla.
De esta forma, vivimos rodeados de estímulos que compiten
por hacerse con nuestra atención y fijarnos a un modelo adictivo. La adicción
es la forma de asentarnos en ese modelo en el que la combinación de principios
extraídos de las ciencias cognitivas, por un lado, y por el uso del Big Data y
formas de recogida de nuestros comportamientos, lo que permite darnos lo que esperamos, nos ofrece.
A este modelo se puede llegar desde múltiples puntos. Los
efectos son también un modelo humano, un tipo de persona limitada, adicta,
redirigido constantemente hacia el consumo que, a su vez, refuerza las
dependencias.
En el Instituto Europeo de Salud y Bienestar Social se
preguntas sobre la realidad de estos efectos sobre la persona y muestran cómo
la propia industria (u otras nuevas) ofrecen alternativas a estas situaciones
que diagnostican:
El bienestar digital es una
industria en ciernes en estos días, con varios gurús de la autoayuda que
ofrecen curas milagrosas para la adicción a la pantalla. Algunas de esas
soluciones involucran nuevos dispositivos, como el “Light Phone“, un
dispositivo con un conjunto de funciones extremadamente limitado que está
destinado a alejar a los usuarios de las aplicaciones que consumen mucho
tiempo. Otros se centran en cortar las pantallas por completo durante semanas.
Además, ahora puedes comprar paquetes de “desintoxicación digital” de 200€ en
hoteles de lujo o unirse al movimiento del “sabbath digital”, cuyos seguidores
prometen pasar un día a la semana sin usar tecnología alguna.
Los teléfonos móviles se han
convertido en herramientas tan poderosas y versátiles que, para muchas
personas, se sienten literalmente indispensables. De hecho, es fácil sentir que
eres tú el que está perdido cuando no puedes encontrar tu teléfono. Entonces,
¿cómo saber si tu apego al teléfono es solo un fenómeno cultural del siglo XXI
o una adicción genuina que altera tu vida?***
En realidad, es igual el motivo; Lo importante es el hecho
en sí. Y se nos dan los nombres de algunas de las nuevas enfermedades
producidas por la adicción:
·
nomofobia: el miedo a quedarse sin teléfono
·
textaphrenia: es una aprensión de que ha llegado
un mensaje de texto, cuando no es así
· vibraciones fantasmas: la sensación de que su
teléfono le está alertando cuando en realidad no lo está***
Esto es ya algo más que curiosidades. La ausencia de
regulación, amparándose las leyes del mercado, debería corregirse mediante
diferentes medidas que protegieran ante esta búsqueda deliberada de la adicción
como forma de asegurar el consumo desde la infancia.
Hoy disponemos de las tecnologías capaces de ofrecernos los
refuerzos (en un sentido conductista) constantes para mantenernos dentro del
modelo. Su centro son los Estados Unidos y su campo de acción el mundo entero.
Los que quieren ver una acción política contra la penetración norteamericana en
China, ven solo una parte. La caída en bolsa de las compañías hace ver que
estas son "poderosas" en la medida en que afectan a un mercado mayor
o menor. La reducción de los mercados, su limitación o el control de su efecto
adictivo en cualquier nivel, reduce también su poder y, por ello, su valor.
No todos los países tienen el poder del gobierno chino. Su
poder es doble: su autoridad y el tamaño de su mercado. Si la industria del
cine se ha adaptado a sus preferencias culturales (y políticas) para no perder
un mercado enorme, la de los videojuegos puede comportarse de un modo similar.
Con el tiempo veremos (o no) los efectos de estas medidas.
Lo cierto es que las autoridades nacionales no deberían contentarse con ser meras
reguladoras de los mercados dejando a los ciudadanos en manos de las industrias
y empresas. Deberían tener un sentido mayor de la ciudadanía que estableciera
el progreso real y cultural de las
personas que están bajo su responsabilidad. Pero no es esto lo que sucede,
permitiendo que las industrias y empresas tengan cada vez más control de los
políticos en una peligrosa interacción. En Estados Unidos se habla del poder de la industria armamentística
desde hace décadas o de cómo la Asociación Nacional del Rifle apoya a aquellos
políticos que aseguran que no habrá más controles de las armas, como hizo
Donald Trump.
Hoy podemos hablar del poder de las industrias de las
comunicaciones y de la generación de una cultura digital descendente, que tiene
sus propios problemas (como cualquier otra cultura). En tiempos de
globalización y mercados interconectados, con aspectos que inciden en cada uno
de los días de nuestras vidas, de la infancia a su final, es peligroso no darse
cuenta o no tomar medidas. Se pierde mucho cada día en este avances hacia la cultura de la adicción como eje.
Podemos presentar el uso indiscriminado del móvil como una forma de "libertad" frente a las formas autoritarias de restringirlo, lo mismo con los videojuegos, pero solo será una estrategia. Hay mucho más. Los efectos psicológicos y sociales, culturales, etc. están ahí, señalados cada día.
* "China anuncia restricciones en los
videojuegos, un golpe para las empresas del sector" El Mundo / AFP
22/12/2024
https://www.elmundo.es/tecnologia/2023/12/22/658566d3e9cf4adc148b45ba.html
** Raquel R. Inciertis "Canciones cada
vez más cortas y pegadizas en la era de TikTok: "Escuchar a Queen ahora
sería impensable" El Mundo Papel 3/01/2024
https://www.elmundo.es/papel/cultura/2024/01/03/658ea9e721efa0fd628b4588.html
*** "ADICCIÓN A LOS MÓVILES: ¿ES LA
NOMOFOBIA ALGO REAL?" Instituto Europeo de Salud y Bienestar Social
https://institutoeuropeo.es/articulos/adiccion-a-los-moviles-es-la-nomofobia-algo-real/
