Mostrando entradas con la etiqueta Stormy Daniels. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Stormy Daniels. Mostrar todas las entradas

viernes, 31 de marzo de 2023

El presidente, su abogado y la actriz porno

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

De Ana Obregón a Donald Trump, los titulares en España cambian de eje. Las diferencias de peso de ambas noticias hablan por sí solas de estos cambios ciclotímicos en nuestras portadas y mentes. Ahora el viento sopla hacia Estados Unidos. Hemos pasado de la subrogación al escándalo de otra naturaleza, pero con componentes "jugosos" que los medios desarrollan.

El caso Donald Trump (él es un caso en sí mismo) estaba anunciado, aunque no se sabía muy bien qué le llevaría hasta estar imputado por algo. Estaba cantado no por una conspiración, como él se empeña en sostener, sino por el simple hecho de que algún día cometería algún error y los demás lo notarían. El error procede de su propia naturaleza tramposa y prepotente. Son esos dos factores los que le llevan, por ahora, a la imputación.

A algunos les puede parecer sorprendente que el caso que le lleva a los tribunales sea por la forma de pago a la actriz porno Stormy Daniels y no el asalto al Capitolio o decenas de irregularidades, como las llamadas grabadas pidiendo los miles de votos que necesitaba para alcanzar a Joe Biden. Pero así es la democracia.

Cuando se dice que es "por el pago" no se está diciendo la verdad del caso, aunque algunos medios lo lleven a sus titulares. Pero para algunos resulta más sensacionalista y "moralizante" decirlo así que entrar en la causa verdadera. La aventura de Trump con una actriz porno (podía haber sido con cualquier otra persona) era cosa suya y el pago por su silencio un acuerdo privado, algo entre personas, sin que le "importara" a nadie, por decirlo así. Pero es ahí donde radica el meollo del asunto. Es más sensacionalista que haya una actriz porno por medio a que sea un lío de pagos, un fraude que infringe las normas de pagos empleados en una campaña.

En la BBC encontramos una más ajustada descripción del problema real: 

El exmandatario ha sido imputado este jueves por un gran jurado en Nueva York tras ser investigado por el pago de US$130.000 durante la campaña presidencial de 2016 para presuntamente silenciar a Stormy Daniels, una actriz pornográfica, por una supuesta relación del pasado.

Daniels asegura que mantuvo una relación con Trump cuando este estaba casado y que le pagaron para que no contara nada. El pago en sí mismo no sería ilegal, pero al parecer Trump lo registró como un gasto de sus negocios. En Nueva York falsificar información relativa a los negocios es ilegal.

Trump, que está siendo investigado por otros casos y que planea ser candidato para las elecciones presidenciales de 2024, niega las acusaciones y considera que es víctima de una "persecución política".* 

Es el hecho encadenado de los pagos, que finalmente fueran a un registro de gastos de la campaña electoral, lo que le ha complicado la vida a Trump y le ha llevado a la situación actual, a la espera de que salgan los cargos a la luz. Todo podía haber ido de forma sencilla, sin más complicaciones, pero el hecho de defraudar camuflando los gastos como electorales, es lo que le ha dado el disgusto. Es la tacañería del millonario, sus ganas fraudulentas de no declarar como debía, lo que le ha llevado a esta situación. La libertad de cama frente a la obligación de respeto a las normas fiscales.

Hay otros factores, claro. En su intento de desgravar, comprometió a su abogado, Michael Cohen. También en la BBC en español se nos habla de esta cuestión: 

Si bien los rumores sobre la aventura comenzaron a aparecer antes de las elecciones presidenciales de 2016, el diario estadounidense The Wall Street Journal publicó un artículo en enero de 2018 sobre el pago de dinero secreto de Cohen a Daniels.

Dado que el pago se realizó un mes antes de las elecciones presidenciales, algunas fuentes argumentaron que el dinero podría representar una violación a las normas de las campañas políticas.

Al principio, Cohen rechazó la veracidad de los reportes de prensa. Pero en febrero de 2018 admitió que le había pagado a Daniels el dinero de su propio bolsillo y sostuvo que ni Trump ni su campaña estaban involucrados.

Sin embargo, en agosto de 2018, Cohen testificó bajo juramento que Trump le había ordenado que hiciera el pago secreto de US$ 130.000 tan solo unos días antes de las elecciones.

Presentó lo que dijo era evidencia de los pagos que había recibido del expresidente por el dinero que le había entregado a la actriz.

Trump reconoció haber reembolsado a Cohen, lo cual no es ilegal, y rechazó que tuviera algo que ver con el romance con la actriz o que hubiera cualquier irregularidad con respecto a las leyes de campañas políticas

Cohen fue encarcelado por múltiples cargos después de declararse culpable, entre otros delitos, de violar esas leyes durante las elecciones presidenciales de 2016 con su pago a Daniels.**

 


Si Stormy Daniels ya ha contado que mantuvo el silencio porque fue amenazada en plena calle y aceptó el dinero por miedo a que le ocurriera algo a ella y a su hija, lo que pueda contar el encarcelado Cohen puede ser más sabroso y dañino para Trump. El desprecio, que forma parte de su personalidad, sobre su propio abogado al que deja caer para ahorrarse él las consecuencias y desgravar los 130.000 dólares, lo acabará pagando.

La estrategia de Trump, evidentemente, es repetir una y otra vez que él no tiene nada que ver, que todo es una conspiración para que los Estados Unidos no vuelvan a ser "grandes" de nuevo al evitar que acceda a la presidencia. Pero esto no ha hecho más que empezar.

La cuestión ahora es cómo va a afectar a sus posibilidades presidenciales, cuál será la respuesta de sus seguidores. No es fácil establecerlo porque Donald Trump es un puñado andante de contradicciones. No olvidemos que Trump se presentó como un candidato "antisistema"; él era quien iba a salvar a América de sus enemigos externos y de las castas políticas.



Trump se presentaba como alguien capaz de acoger en sí mismo frustraciones más que realidades. Apeló a todos los miedos y fobias posibles dentro de la mentalidad de una parte de los votantes norteamericanos, que debían encajarlas para seguir sosteniéndolas. Pero las contradicciones saltan en cualquier momento. ¿Cómo encaja la ultraderecha religiosa de los Estados Unidos el escándalo de Stormy Daniels, entre otros? ¿Lo ven cómo un caso de financiación irregular en la campaña o como una cuestión de moralidad? 

Necesitan creer que todo es conspiración, que Trump sigue siendo su mesías americano, algo que está dentro de una vieja corriente que ve a los Estados Unidos como el nuevo "pueblo elegido" a la espera de un enviado  que ha de llevarles al dominio mundial y al paraíso espiritual.

Esa es la forma en que el propio Trump se percibe o, al menos, la que desde su teatralidad grandilocuente y narcisista transmite. Trump ha utilizado (y necesitado) escenarios a lo largo de su vida, ya fueran los platós de televisión, los de los concursos de mises, sus cameos en películas o la Casa Blanca misma, convertida en un punto al que se deberían dirigir los focos y miradas del universo.

Trump ha conseguido seguir vivo tras su salida del poder mostrando cada día alguna circunstancia diferente y un discurso común: él no perdió las elecciones, le robaron; el inquilino de la Casa Blanca es un usurpador, etc. Con cada nuevo dato en su contra, Trump contraataca con el mismo argumento de la conspiración y lanza proclamas a los norteamericanos llamándolos a la protesta, como ocurrió en el Capitolio. Ha amenazado directamente con dolor y destrucción si es detenido, augurando un mundo apocalíptico. Él se ve como el fin de una era; el mejor presidente de los Estados Unidos, según su propia opinión, superior a Washington, Lincoln y todos los demás. Nada hay más allá de él mismo; nada vale la pena de antes y nada mejor llegará después. Cómo alguien así, este personaje, pude llegar a ser votado por 90 millones de personas y liderar la mayor potencia mundial es un misterio y un escándalo, también un mal augurio y un temor.

Los violentos incidentes en países como Brasil, muestran que es fácil crear una situación de este tipo. Trump amenaza con ella. Veremos si se puede llegar a ese extremo que predice. El asalto al Capitolio mostró que sí es posible; el intento de evitar su detención, si se produce, pondrá a prueba a los Estados Unidos, un país polarizado... y armado, con demasiadas personas listas para tirar del gatillo.

* "Donald Trump se convierte en el primer expresidente de EE.UU. en enfrentar cargos criminales tras ser imputado por un jurado en Nueva York" BBC News Mundo 30/02/2023 https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-65132289

** "Imputan a Donald Trump: en qué consiste el caso de la ex actriz porno Stormy Daniels por el que expresidente enfrentará cargos criminales" BBC News Mundo 31/03/2023 https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-65004951

domingo, 19 de marzo de 2023

El martes de Trump

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Es en estos momentos la noticia más leída en The Washington Post y está en las primeras páginas de los medios de casi todo el mundo: Trump ha anunciado que será arrestado el martes. ¿La causa? Según parece el dinero "oscuro" que pagó a la actriz porno Stormy Daniels, un caso que todavía colea entre los múltiples que tiene abiertos Donald Trump.

Como es propio del personaje, ha creado el propio entorno para tratar de presionar adelantando la información. En realidad, el anuncio hecho por Trump es una amenaza para el sistema judicial, que todavía recuerda los acontecimientos del asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, uno de los episodios más graves, por no decir el de mayor gravedad, de los múltiples ocurridos durante su presidencia.

Insistiendo en su estilo, Trump se defiende atacando. El victimismo es el estilo que le permite mostrar que es atacado porque es al que más temen. La grandilocuencia de Trump está en sus formas de actuación. Que existan denuncias contra él transmite la idea de solo mediante conspiraciones puede ser derrotado, una palabra que no existe en su vocabulario y una idea ausente de su mente. Trump solo se ve a sí mismo como un vencedor, lo que le causó el gran problema del que casi todo deriva: el negarse a aceptar que pudiera ser derrotado en las urnas, lo que se tradujo en el movimiento destinado a "parar el robo", un ataque a los cimientos de la democracia norteamericana.

En la BBC en español leemos:

El expresidente de EE.UU. Donald Trump afirmó que anticipa ser arrestado este martes y convocó a sus seguidores para movilizarse en las calles.

La declaración, conocida este sábado, no fue confirmada por sus abogados, quienes señalaron que no habían recibido información por parte de las autoridades judiciales y que las especulaciones solo se basan en los reportes de algunos medios locales.

Fiscales federales trabajan buscando indicios de crímenes cometidos por Trump antes y durante su mandato como presidente. De acuerdo a varios reportes, una acusación formal podría concretarse la próxima semana.

Si efectivamente la acusación se presenta, sería la primera vez que se lleva adelante una causa penal en contra de un expresidente de EE.UU.

En los últimos cinco años, fiscales en el estado de Nueva York han estado investigando acusaciones de pagos ilegales en nombre de Trump a la ex estrella porno Stormy Daniels, poco antes de las elecciones presidenciales de 2016.  Daniels ha señalado que Michael Cohen, abogado de Trump, le pagó US$130.000 a cambio de que no hablara en público antes de los comicios de 2016 sobre la relación extramatrimonial que había mantenido con el expresidente.

Trump ha negado haber tenido relaciones sexuales con Daniels y ha señalado que la investigación tiene motivos políticos. *

 

La idea de que cualquier aspecto por el que se le denuncia tiene "motivos políticos" define a Trump y muestra clara su estrategia. Está destinada a alentar a ese fijo de seguidores que le creen porque le quieren creer.

El expresidente y ahora candidato es una muestra de un tipo de forma de hacer política que se basa en el deseo absoluto de poder, la radicalización de las posturas para atraer a un electorado y la ausencia de una política que no se base en el liderazgo personal. El mensaje de Trump es "hacer grande de nuevo a América", cuya traducción mental es que es el único capaz de transferir su grandeza megalómana y narcisista al país. Trump solo es un estratega de sí mismo. Su objetivo es llegar al poder, lo que convertiría automáticamente América en "grande".

La forma de hacer política de Trump es simple. Se basa en una forma de idolatría de sí mismo y de la que debe convencer a los demás con una diversidad de métodos. A su alrededor pululan una serie de intereses y grupos que le necesitan y que le dejan margen de maniobra suficiente como para satisfacer su ego y conseguir ellos sus objetivos. Los hay con objetivos muy concretos, pero existen también otros de intereses más amplios, extender unas doctrinas radicales y ultraconservadoras. ¿Por qué eligieron a Trump, alguien que tiene todos los rasgos que ellos deben despreciar? La respuesta es compleja, pero comprensible: Trump les permite hacer lo que desean hacer mientras que pueda jugar consigo mismo y el poder. Trump atrae suficientemente las miradas de los medios como para que ellos puedan conseguir sus objetivos.

The New York Times

El crecimiento de la ultraderecha en Europa se debe en gran medida a los contactos con la extrema derecha norteamericana, con los grupos religiosos ultraconservadores que extienden sus lazos hermanando y estimulando la desintegración de la Europa comunitaria en favor de una Europa nacionalista-populista que necesite del poder norteamericano para su sostenimiento. Trump es la llamativa punta del iceberg.

En 2018, en plena presidencia, el caso Stormy Daniels llegó a un punto disparatado. En Saturday Night Live, el célebre programa humorístico que tuvo a Trump como uno de sus ejes principales, hizo intervenir a la propia Daniels en  el programa. Al otro lado del teléfono ficticio estaba un Trump interpretado por Alec Baldwin. Se llegaba así, una vez más, a no poder distinguir entre la realidad y el espectáculo, entre persona y personaje. Trump es el centro de un universo personal  al que están invitados todos sus seguidores, a los que no les importa la distinción y a los que Trump satisface.

6/05/2028 The Guardian

La historia del mandato de Trump, su antes y después, podrá seguido por la vía oficial, que resultará increíble, o por la vía cómica, que puede que resulte más comprensible en el futuro.

Lo que ocurra o no el martes será decisivo. Si le detienen o le llaman a declarar, Trump habrá anticipado su "ataque" y sus seguidores actuarán en diferentes formas; si, por el contrario, no es detenido, hará ver que ha sido su advertencia/amenaza la que lo ha impedido, dando muestras de su poder y de cómo es temido por los que le atacan.

Pero con Trump las expectativas nunca están claras. No se sabe bien hasta dónde puede llegar, algo que se comprobó a lo largo de la legislatura. Los que pensaban que se había llegado a un punto más allá del cual era imposible mantener la presidencia, se equivocaron cada vez que marcaban el fin. Ahora hay otro punto en el que el propio Trump nos hace fijarnos, quizá para mostrarnos que es indestructible.

El "I'm back!" con el que ha saludado su vuelta a las redes sociales es la continuación de su "cover" de Terminator, "I'll be back!". El uso de la figura del terminator-Trump en las redes es un ejemplo más de cómo se configura asumiendo, como si fuera un agujero negro, toda la energía positiva y, especialmente, negativa que le rodea. Trump aprovecha todo, lo bueno y lo malo, y los recicla sin pudor, creando un personaje fantasmagórico a los ojos de unos y grandioso, apocalíptico a los ojos de otros.

¿Será un escándalo sexual pagado para no estallar lo que finalmente estallará? Con Trump hemos aprendido que solo hay un final, que lo que no mata engorda el ego.

Lo que ocurra el martes dirá mucho sobre lo que ocurrirá en los próximos meses con el anuncio de su candidatura presidencial. Los juicios que se ciernen sobre él serán llevados al absurdo por su parte; es él contra el Universo. ¡Sayonara, baby! 


* Anthony Zurcher y Sarah Fowler "Por qué Donald Trump dice que va a ser arrestado el martes" BBC News 18/03/2023 https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-65002716

sábado, 24 de marzo de 2018

Esperando el escándalo definitivo

Joaquín Mª Aguirre (UCM)
Lo ocurrido con y en Facebook tiene un tinte especial. Ha estallado por ser una cuestión "política" y como parte de una pieza más grande: la cuestión rusa y la Donald Trump. Muchos norteamericanos no están dispuestos a considerar que Trump pudiera llegar a la Casa Blanca sin ayudas especiales. Para ellos es importante porque, de alguna forma, liberaría sus conciencias y permitiría explicarlo como una manipulación del sistema y no como una consecuencia normal del sistema.
La distinción es muy importante por sus consecuencias morales e históricas. Estados Unidos ha tenido buenos, mediocres y malos presidentes, pero creo que ninguno como Donald Trump. El sueño norteamericano de que cualquier niño podría llegar a ser el presidente de los Estados Unidos, visto desde fuera, excluye a ciertas personas que han dado evidentes pruebas de no ser las más adecuadas para el cargo. No eres tú quien decide ser presidente, sino el pueblo americano. Nadie tiene interés en Trump, pero sí en un país que queda traumatizado por haber llevado a la Casa Blanca con sus votos a una persona poco edificante en múltiples sentidos.
El diario El País publicaba ayer una entrevista con John Dean, uno de los testigos clave en el caso Watergate en 1975, probablemente, el testimonio que le hizo renunciar y salir de la Casa Blanca. La entrevista gira inevitablemente sobre las comparaciones entre el caso Nixon y Trump. Richard Nixon era un político profesional; Trump, no.
La cuestión con Nixon no afectaba a su elección, sino a lo que hizo después. Los Estados Unidos han visto en el Watergate el veneno y el antídoto; el sistema funcionó para lavar la suciedad producida por el presidente. Pero aquí, creo, el sistema democrático se encuentra en cuestión desde el momento en que puede ser manipulado en favor de alguien y mucho más si sospecha que la manipulación ha sido realizada desde el exterior y por un país rival, Rusia. Aquí se despiertan las peores angustias y recelos.
La última pregunta realizada a John Dean resume algunas ideas hacia el futuro:

P. En general, llegados a este punto, ¿cree que hay posibilidad de una salida digna para Trump o ya siempre estará manchado por esta investigación, pase lo que pase?
R. Creo que Donald Trump estaba manchado antes de ser presidente. Creo que es un accidente como presidente. Tuvo suerte. Una combinación de cosas en el último minuto le dio el Colegio Electoral. Creo que a nadie le sorprendió más su victoria que al propio Donald Trump. Él había planeado pasarse los siguientes cuatro años dedicado a hacerle la vida imposible a Hillary Clinton. Y ahora tiene que gobernar y no tiene ni idea de cómo hacerlo. No creo que su reputación se vaya a ver afectada en general. Será visto como el peor presidente de la historia de Estados Unidos. Esa será su marca. La pregunta es si puede durar cuatro años y si puede, Dios no lo quiera, ser reelegido. Yo creo que lo que puede ser más efectivo y más peligroso contra él que la investigación rusa es todo lo de su actitud con las mujeres que está saliendo ahora. Tiene la estrella porno, la modelo de Playboy y las mujeres a las que ha asaltado sexualmente. Eso son cosas muy simples. La gente las entiende, en particular las mujeres. Creo que eso puede dañarle más que la investigación rusa. Aunque la conspiración para amañar las elecciones es mucho más preocupante, no tiene tanto impacto en el público como las aventuras sexuales.*


No le falta razón. Hay más probabilidades que el pez muera por la boca que de un disparo. Y la boca de Trump es muy grande respecto al sexo. Si la gente está hoy preocupada por sus huellas digitales, Trump lo está por las sexuales. Por ellas cayó Bill Clinton, no lo olvidemos, siendo un presidente bien valorado.
Trump lleva dejando huellas sexuales toda su vida porque como buen narcisista necesitaba alardear de sus conquistas. Ya hemos comentado su propia teoría: el poder lo permite todo. La tenía ya basada en el dinero; ahora se ha ampliado con el poder político. Pero la debilidad que ofrece el narcisismo es precisamente la falta de discreción.
Trump necesita alardear. De lo que sea, pero de alardear. Los propios servicios de inteligencia no podían dar crédito al escuchar a Trump en sus encuentros con autoridades de otros países —ocurrió con los rusos— cuando empezó a hablar más de la cuenta con sus alardeos. Los afectados entonces —mayo de 2017— por la locuacidad vanidosa fueron los israelíes, que se vieron comprometidos por las indiscreciones del presidente.


Para Trump las mujeres han sido objetos que lucir y demostraciones vivas de su poder. Habría algo de justicia poética en que cayera finalmente por sus manejos sexuales. Lo señalado por John Dean no es trivial. Trump ha usado hasta el momento su personalidad escandalosa como una forma de atracción, de mostrarse anti sistema político, "sincero", etc. pero ahora está en un juego distinto: lo aceptable en la presidencia. Y eso ya no depende de él, sino que tiene que ver con los límites de la gente. Y estos no se sabe cuánto van a tardar en desbordarse.
La CNN incluye una noticia sobre una misteriosa foto unida a un tuit y las declaraciones de la actriz porno silenciada mediante acuerdo de confidencialidad:

The lawyer representing the porn star suing President Donald Trump called a tweet he posted of an apparent data disc a "warning shot" to the President.
On Thursday night, Michael Avenatti tweeted an image of what looked like a CD or DVD, with the caption: "If a picture is worth a thousand words, how many words is this worth???? #60minutes #pleasedenyit #basta."
Avenatti said in an interview with CNN's Wolf Blitzer that the disc contains evidence proving the porn star's claims about her alleged affair with Trump.
"I want to be really clear about this: It is a warning shot. And it's a warning shot to Michael Cohen and anyone else associated with President Trump that they better be very, very careful after Sunday night relating to what they say about my client and what spin or lies they attempt to tell the American people," Avenatti said.
Avenatti is representing Stephanie Clifford, otherwise known as Stormy Daniels, who is suing Trump over a nondisclosure agreement she argues is void.
In the court filing, Clifford alleges she and Trump had an affair more than a decade ago, but just before the 2016 election, Trump's personal lawyer, Michael Cohen, paid her $130,000 through a private LLC.**


La cuestión es el tamaño del escándalo que Trump necesitaría para caer (o que le tiraran). Eso es lo que se debate, en última instancia. Mientras tanto, Trump sigue haciendo lo que mejor sabe hacer, despedir gente. Otros se despiden ellos mismos, como ha hecho su abogado, harto de que no le hagan caso. No le servirá de consuelo saber que él no hace caso a nadie, un motivo más por el que se encuentra en el estado en que se encuentra.
Lo que ofrecen los medios y de las declaraciones de las mujeres que están apretando al presidente van subiendo de tono. El espectáculo de una ex playmate,  Karen McDougal, diciendo que lo siente a Melania Trump, esposa del presidente, o que una actriz porno declare con un polígrafo las condiciones del sexo con Trump, no es el más edificante.
Que un país quede a la espera de que algún escándalo se lleve por delante a su presidente es una situación un tanto insólita, pero no lo es tanto si se piensa en el personaje. No se sabe cuándo llegará, pero quizá sí que llegará. Eso crea una tensión de espera, especialmente en los que le apoyan, cuya fidelidad se complica al no saber a qué se enfrentan.
Por eso ya algunos desean el momento de ser despedidos y librarse de participar en un espectáculo bochornoso.



* John Dean (Entrevista) "“Trump no puede ganar una pelea contra el espionaje de Estados Unidos”" El País  23/03/2018 https://elpais.com/internacional/2018/03/22/actualidad/1521751834_570516.html
** "Stormy Daniels' lawyer: Disc tweet is 'warning shot' to Trump" CNN 24/03/2018 https://edition.cnn.com/2018/03/23/politics/stormy-daniels-lawyer-dvd-tweet/index.html