El vídeo o ingeniosos con pretensiones

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Los medios nos dan cuenta de la protesta de República Dominicana por haber sido incluida como mapa en un vídeo realizado por el PP contra el PSOE y el gobierno. El "ingenioso" vídeo es una imitación de "La isla de las tentaciones", retitulado como "La isla de las corrupciones" e incluye —mediante el uso de la Inteligencia Artificial— al presidente del gobierno, a su esposa, a Ávalos, a Koldo, etc. como participantes de ese imaginario programa. Lo malo es que el destino no es imaginario y se incluye una imagen de un mapa con la Republica Dominicana, lo que ha motivado la protesta, la disculpa del presidente del gobierno y la retirada del vídeo por parte del PP.

En 20minutos podemos leer el detalle:

Con motivo del fin de La isla de las tentaciones, el PP renombró su particular promoción del reality como La isla de las corrupciones, mostrando a Pedro Sánchez, Begoña Gómez, José Luis Ábalos, Álvaro García Ortiz, Víctor de Aldama, Koldo García, Jesica Rodríguez, Francina Armengol, Santos Cerdán y Ángel Víctor Torres. 

"Corrupción, lujuria, ambición, mentiras", añadía el mensaje del vídeo del Partido Popular. Después, una voz en off —similar a la de la presentadora Sandra Barneda— decía: "Bienvenidos a la isla de las corrupciones", y el vídeo terminaba con un mapa en el que se señalaba República Dominicana, que este jueves protestó contra un "incomprensible ataque" hacia el país. * 

Si la política quiere ser tomada en serio, tendrá ella misma que tomarse en serio. Esto no es política ni forma de hacerla. Es el descenso a la basura, indigna de ser llamada "política", una digna palabra que los políticos se encargan de pisotear, de denigrar con sus acciones.

Nos quejamos de Trump y su sentido del espectáculo. Trump lo hace porque le funciona y no tiene pudor o vergüenza. Nosotros estamos empezando a parecernos en fondo y forma y las consecuencias están claras, una espiral de malas artes. Si los políticos son incapaces de respetar principios, ¿por qué han de hacerlo los demás? Además se siembra la creencia de que todo vale y, lo que es peor, que todos valen.

La función de la política en una democracia es garantizar la convivencia en un clima de libertad y respeto. Así no puede haber respeto de ningún tipo. El ejemplo cunde y los perfiles seleccionados ya no son los más capacitados para el buen gobierno, sino aquellos que son capaces de usar cualquier recurso para obtener el poder. Los problemas se suceden y el arte de la política pasa a ser —como con Trump— el arte de ocultar los problemas o de responsabilizar a otros.

La política democrática debe incluir el respeto de las formas. Los políticos se limitan a hablar de los otros tratando de definirlos a los ojos de los ciudadanos tratando de imponer es visión negativa para la que se recurre a todo tipo de marrullerías, a la escenificación continua del ridículo. Con este vídeo se superan muchas otras acciones de unos y otros. Incluso, las disculpas del gobierno son una forma teatralizada de devolver la pelota más que algo sentido realmente.

Los partidos se llenan de estos "ingeniosos" comunicadores, los que les elaboran y pasan frases y expresiones chistosas que deben ser insertadas en sus declaraciones en cuanto tengan ocasión. Su función es darles el titular a los medios, que capten el ingenio del insulto y lo transmitan a ese público que lo repartirá por las redes.

Así tenemos un país ingenioso para satisfacción de inútiles y sus correspondientes degustadores de toda esta exquisita porquería arrojada contra el ventilador. Esto no es forma de hacer política responsable. Estamos dando un espectáculo bochornoso por todo el mundo por el que vamos exhibiendo nuestras gracias.

Es lo que las nuevas generaciones ven y lo que aprenden. Nos quejamos de esos adolescentes que usan la IA para convertir a sus compañeras de clase en objetos pornográficos. Lo que están haciendo los políticos no es mucho mejor con el agravante de la responsabilidad de haber sido elegidos y ocupar las instituciones en nombre del pueblo. Así no solo no se respeta al oponente; tampoco se hace con los votantes ni con las instituciones.

Necesitamos buenos expertos, políticos respetuosos y con buenas ideas y no estos ingeniosos con pretensiones. Necesitamos partidos serios, con buenas prácticas y dedicados a pensar más que a destruir.

Habrá algunos a los que el vídeo les parezca gracioso. No es más que otro signo de la degradación a la que nos arrastran, del embrutecimiento político que padecemos y que les anima a seguir con este tipo de cosas. ¿Los beneficiarios? Basta con mirar a los Estados Unidos para entenderlo.

No les riamos las gracias. Votes a quien votes, no la tiene.

* "El PP retira el vídeo de 'La isla de las corrupciones' tras las quejas de República Dominicana" 20minutos 7/03/2024 https://www.20minutos.es/internacional/republica-dominicana-protesta-por-campana-pp-denunciando-corrupcion-sanchez-por-danar-imagen-pais-5688826/?autoplay

Los vídeos de Israel

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Dentro de la degradación de las relaciones internacionales, las noticias nos dejan una más: el vídeo israelí dedicado al reconocimiento oficial del estado palestino que será realizado en unas horas por parte de Irlanda, Noruega y España. La respuesta israelí es una pataleta videográfica, una exploración más en el reino del despropósito, un tópico reduccionista aplicado a los tres países y que pretende ser insultante. Sin embargo, toda esa vulgaridad palidece con los otros vídeos, los que llegan tras una noche de bombardeos con al menos cincuenta muertos. "No insulta quien quiere, sino quien puede", decía con sabiduría el  viejo refrán.

La noticia de los vídeos se cuenta así en RTVE.es:

El ministro de Exteriores de Israel, Israel Katz, ha compartido un vídeo en la red social X con imágenes de dos bailaores de flamenco intercaladas con ataques de Hamás en el que se dirige directamente al presidente del Gobierno de España con el mensaje "Pedro Sánchez, Hamás le agradece su servicio" por su intención de reconocer el Estado palestino el próximo martes.

A lo largo de todo el vídeo, que dura 18 segundos y que empieza con la bandera de España, aparece escrito "Hamás: Gracias España", con música flamenca de fondo y tomas de milicianos de Hamás empuñando armas o disparando. También hay imágenes del ataque del 7 de octubre en el festival de música electrónica de Israel, cerca de la Franja de Gaza, cuando Hamás irrumpió en la celebración.

Katz también ha difundido vídeos similares pero con música folclórica irlandesa por un lado, y motivos vikingos por otro, para recriminar a Irlanda y Noruega su compromiso con el reconocimiento de Palestina como Estado. En ambos casos, ha citado a los presidentes de los dos países y ha criticado que "recompensen el terrorismo declarando su apoyo a Palestina".*

A nadie se le escapa que la "solución" para Palestina no es sencilla ni única. Cada uno de los contendientes puede tener en mente diferentes posibilidades de un problema enquistado. Lo que tampoco se le puede escapar a nadie es que esta barbarie que se está viviendo no construye la paz sino el odio y que este limitará el futuro. La irresponsabilidad de Netanyahu y su gobierno es precisamente destruir las posibilidades de algún tipo de paz, frente a lo contrario que se pregona. Israel reclama el "derecho a defenderse" para ocultar su "solución final", el barrer al pueblo palestino del escenario con la destrucción masiva de poblaciones. No van más allá en su visión de un futuro porque no hay solución más allá de la destrucción del otro.

La enorme cantidad de intereses en la destrucción palestina hace que eso no se pueda negociar y que las soluciones hayan quedado estancadas en la idea de "dos estados", cada vez más alejada, pues si Israel ve hoy al "pueblo palestino" como un peligro, más verá como un peligro un "estado palestino", que implica barreras fronterizas y la existencia de un ejército. El odio sembrado hará que tras la idea del estado surja inmediatamente el siguiente problema: sus fronteras.

Es difícil que exista una propuesta de paz viable (y fiable) más allá de un "alto el fuego". Evidentemente, son propuestas muy diferentes sobre todo por una marca la detención en un estado, mientras que la de paz necesita precisamente marcar el futuro, las líneas posibles y hasta dónde es posible llegar, algo que hoy no es posible.

El reconocimiento, que tanto ha molestado al gobierno de Netanyahu, es un paso simbólico. La respuesta dada solo manifiesta que no es solo el futuro palestino lo que está en juego, sino también el futuro de Israel. Desgraciadamente la estrategia de aislarlo internacionalmente no impide que siga con su plan único de futuro, la desaparición de los palestinos y la expansión repoblando de sus propias fronteras. La estrategia —copiada de la extensión del imperio ruso— se basa en el mismo criterio: despoblar y repoblar, espacios de contención que absorban el peligro. Han llegado noticias de cómo se desplazan los colonos y de cómo algunos cortan los suministros de alimentos a los perseguidos.

En este contexto, los insultos del gobierno israelí a los países que reconocen oficialmente a Palestina como un estado dejan a Israel cada vez más solitario y eso afecta a su futuro. La contrapartida es que esto hace que refuerce sus intentos por controlar el espacio que necesita para su autodefinición.

Cada paso en ese sentido es una muestra de su falta de futuro, paralelo a su falta de apoyos, en estado decreciente. Estados Unidos se debate entre el "apoyo incondicional" y la responsabilidad que asume al armar a un estado del que se reclama la detención de su jefe de gobierno y de su ministro de la Guerra mediante orden de la Corte Penal Internacional.

The New York Times 26/05/2024

Hay dos guerras, la del territorio y la del prestigio. Si Israel va ganando una, la de la fuerza, va perdiendo la otra, derrota de la que los tres vídeos son muestra clara. Israel y su gobierno pierden la guerra de la comunicación, la del prestigio internacional, mientras que Hamás se esconde tras las víctimas, que se amontonan cada día tras los ataques indiscriminados.

Israel es cada día más difícil de defender, como bien saben en los Estados Unidos. Solo queda en pie la idea del "apoyo incondicional", que es la "no idea", su negación de las razones para apoyarlo. Simplemente, hay que hacerlo.

La respuesta de Israel, los tres vídeos, es la demostración palpable de la carencia de ideas que pudieran dar apoyo a una causa. Lo son igualmente los otros dos "no argumentos": el "derecho a defenderse", como algo ilimitado, y el "antisemitismo", aplicado a todo el que critica las acciones del gobierno israelí.

 * "El ministro de Exteriores de Israel ironiza en un vídeo con que "Hamás le agradece su servicio" a Sánchez" RTVE.es / Agencias 26/05/2024 https://www.rtve.es/noticias/20240526/ministro-exteriores-israel-dice-sanchez-hamas-agradece-servicio/16119940.shtml

La venganza machista

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Han acuñado un término pero temo que si lo pongo Blogger me censure, Así es parte del absurdo que estamos viviendo sin yo escribo algunas palabras, las inteligencia artificial las detecta y asume que el texto debe ser censurado. Ocurrió hace unos días con los pantallazos de los estudiantes de la Universidad que calificaban como bestias a las nuevas incorporaciones femeninas en Magisterio. Ni siquiera subió a la red, me lo impidió. Tuve que eliminar las imágenes y sustituirlas. ¡Curioso! El segundo caso en unos días (después de más de 13 años sin problemas) fue más curioso: un artículo sobre unos vídeos de YT en los que un joven anti islamista coreaba eslóganes contra ellos y en el que se defendía la actitud de YT al no querer censurarlo. Pasados los años, YT accede a una denuncia (islamista, con total seguridad) y me obliga a revisarlo. Curiosamente solo con cambiar el nombre de la red y sustituirlo así "Y-T" fue dado por visible y recibí a los pocos minutos el visto bueno para subirlo de nuevo.

¿Por qué cuento esto? Porque me resulta confuso que estas cosas se puedan hacer y que lo verdaderamente delictivo, creado por niños de 12 y 13 años, lo verdaderamente ofensivo, la venganza X (evito de nuevo el término que usa la prensa) sea algo normalizado que solo la denuncia mediática haga intervenir a las autoridades. No hay mecanismo, parece, que hubiera evitado esos videos delictivos que se pueden elaborar con una aplicación por 10 euros.

El titular de RTVE.es señala en su titular "El 90% de las víctimas de pornografía no consentida son mujeres" y señala como introducción a la noticia:

La Agencia de Protección de Datos investigará de oficio el caso de la creación de fotos sexuales falsas de menores en Almendralejo, donde la Policía ya ha tomado declaración a 18 víctimas. Los expertos denuncian la alarmante cantidad de este tipo de imágenes que se comparte por internet. Según la ONU, el 90% de las víctimas de pornografía no consentida son mujeres. La pornovenganza, la sexhumillación o la pornografía sintética sin consentimiento son las herramientas de ahora al servicio del machismo.*

El hecho de que ese 90% de las víctimas sean mujeres, según la ONU, es algo que se debe analizar con cuidad y tratar de comprender qué significa. Estamos en el umbral de desperdiciar lo que se ha podido avanzar en décadas por el hecho de que se han juntado tres elementos: 1) el machismo existente; 2) la tecnología que permite este tipo de prácticas; y 3) los negocios que permiten hacerse ricos con estas cosas, es decir, codicia e inmoralidad juntas.

El machismo no está desapareciendo, se está transformando en dos formas que se retroalimentan: el negacionismo de grupos políticos de corte fundamentalista, que ven en la mujer un peligro, por un lado, y el creciente uso de las redes sociales expandiendo este tipo de ideología a través de diferentes tipos de práctica, por otro. Esas prácticas como ocurre con toda la economía atencional se dirige preferentemente hacia la infancia, la más desprotegida, que es donde las defensas no son capaces de defenderse ante la adicción. Lo que empieza como una especie de juego sádico en la infancia marca y define al adulto. Como dijo el poeta William Wordsworth, "El niño es el padre del hombre", en su célebre verso. Los niños serán más peligrosos de adultos, con más poder y más deseo de venganza. Serán "manada" y ya no tendrán bastante con arruinar el nombre. Desearán, como hacen, violar en grupo, salir de caza.

Se siembra este mensaje y se accede a él abiertamente a través de los propios grupos que se generan en las escuelas e institutos. El ejemplo de Almendralejo es muy ilustrativo: niños varones, de 12 y 13 años, los agresores; sus víctimas, las compañeras menores de clase, vecinas, etc. ¿No saben lo que hacen? Lo saben perfectamente: destruir a esas niñas.

Hemos traído aquí ejemplos de suicidios de niñas y adolescentes. Siempre son mujeres. Siempre son sus compañeros los que lo hacen. Siempre son las instituciones educativas las que miran a los padres y los padres los que miran a las instituciones; ambos miran a las autoridades educativas. Pero ¿quién va a enfrentarse a ese lucrativo negocio que vende teléfonos a los críos, que vende esas aplicaciones sabedores de que se van a utilizar para las fantasías eróticas poniéndoles caras conocidas a los cuerpos, que se van a utilizar como venganza contra ex y cualquiera que rechace sus pretensiones? La venganza no descabeza, sino que sustituye las cabezas y crea esa unidad virtual que hunde a la persona haciéndola circular por una sociedad que no las rechaza. Solo los afectados se quejan. Los demás miran entre curiosos, horrorizados y divertidos.

Que el 90% de las víctimas sean mujeres dice mucho. Es la puerta abierta por esa sensación de anonimato que las redes dan y muchos aprovechan de diferentes formas para el insulto, la agresión, etc. Es en la infancia donde se da el aprendizaje de esta nueva forma. Pensamos que era cosa de "adultos", pero no. Se empieza pronto.

Una forma compleja de entender la sociedad nos avisa de lo que estamos haciendo y cuál seré el previsible futuro. Tanto por la parte tecnológica como por la parte moral.

Este nuevo machismo agresivo tiene las herramientas de la radicalidad política (en el futuro estos dirán que el mal es el feminismo y que ellos están por la familia tradicional) que se puede difundir por las redes y la posibilidad de la difusión social a través de este campo intratable que son las redes sociales, el nuevo mundo en el que habitamos y en el que deciden nuestra suerte con enorme impunidad.

¿Falla la educación? Sí.  ¿Falla el comportamiento social? Sí. ¿Fallan las empresas? Sí. Indiferencia, malignidad y codicia son un cóctel explosivo que nos hará un mundo más complicado, no solo complejo. Esta forma de machismo destruye lo que más valora, la "reputación". Es la contrapartida perfecta para esa hipócrita idea del "buen nombre" que exige a las "virtuosas" y dice reinar en sus propios ambientes. 

Siempre ha sido así, siempre se ha tratado de destruir el "buen nombre"; ahora tienen todas las herramientas y hasta un niño sabe manejarlas.

Es curioso que se puedan bloquear dos escritos sin ningún tipo de problema y que no se pueda impedir este tipo de ataques a las personas, especialmente a las mujeres. Quizá el negocio es el negocio y seguirá creciendo. 

* "El 90% de las víctimas de pornografía no consentida son mujeres" RTVE Play 20/09/2023 https://www.rtve.es/play/videos/telediario/pornografia-sintetica-violencia-sexual-mujeres/6972380/