Mostrando entradas con la etiqueta Eurovisión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Eurovisión. Mostrar todas las entradas

domingo, 12 de mayo de 2024

Pecados eurovisivos

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

La gente se preguntaba ayer por qué Rusia fue excluida del Festival de Eurovisión y ayer estaba Israel sobre el escenario. Hay muchas respuestas, pero ninguna es buena. Todas se quedan en el "hasta cierto punto".

Ayer se pudo comprobar, además, que el Festival de Eurovisión tiene una naturaleza distinta a la que le suponíamos. Por ejemplo, manipuló el sonido ambiente, es decir, manipuló el sentir de los europeos participantes. Eurovisión y su festival ya no son garantías ni de la libertad de expresión ni de la de información. Es un ente extraño que nos manipula en algo tan tonto como un festival de música sin la más mínima trascendencia artística, solo sustentando por el autobombo de las televisiones participantes que le dedican sus informativos a promover sus contenidos. El festival es bueno porque participamos, simplemente. Lo que se suponía que contribuía a la unidad europea y a las buenas relaciones entre sus estados miembros se ha convertido en un festival controvertido que muestra simplemente que no todo se juzga de la misma manera, que Israel, pese a no ser Europa, está metido con calzador y a provecha, puestos a meter, a hacerlo con el dedo en el ojo.

BBC

Lo ocurrido rebaja nuestras expectativas europeas y deja claro lo poco que pintamos en esta Unión de Televisiones que están representando a las televisiones de los diferentes países. Pues no me siento "representado" por ninguna de las instancias. No, el Festival de Eurovisión ya no es el mismo porque Europa no es la misma, según se ha mostrado.

Ya el mensaje de Benjamín Netanyahu a la cantante era insultante. No venía a Europa a cantar sino a "enfrentarse a una ola de antisemitismo". Siempre se había dicho que el Festival era muy político, pero en otro sentido. Ahora la pobre cantante era una especie de kamikaze que Netanyahu no enviaba a ser inmolada en su propia gloria.

En la medida en que Benjamín Netanyahu trata de interponer a personas entre él y el rechazo universal, lo que hace realmente es tratar de diluir su responsabilidad personal convirtiéndose en héroe e intérprete de la voluntad nacional. Él, viene a decirnos, solo sigue la voluntad de pueblo, profetas y dioses.

El problema que se crea ahora es, en cada uno de los países participantes —que son algo más que "concursantes"—, cómo gestionar el disgusto creado, cómo explicar el control de seguridad de Israel con el Mossad —según explicaron ayer algunas cadenas, como La Sexta— y la expulsión de Países Bajos, por ejemplo.

El Festival, que quiere ser "popular", pero  que no es más que una ficción creada por las Televisiones, se ha convertido en algo difícil de explicar y, según se ha visto, de gestionar. Ha demostrado que las televisiones informan solo cuando interesa o no va contra sus intereses. La maniobra de ocultación de las protestas mediante manipulación del sonido de los abucheos mediante aplausos enlatados tiene que tener un responsable.

Ayer, mientras RTVE.es nos ofrecía el "sonido oficial", La Sexta nos hacía escuchar en directo los abucheos durante la intervención de la representante de Israel. ¿Información?

El tono en pantalla al contarlo hoy seguía siendo "exquisito" y minimizando lo ocurrido.

En la web no era tan fácil dejar escrito el despropósito, pero sí se ha minimizado dejando reducido a meros disgustos lo que, sin embargo, era contado en directos gracias a teléfonos y cámaras:

Durante su actuación en la semifinal, la cantante israelí fue abucheada por algunos de los asistentes al Malmö Arena, sin embargo, ella ha asegurado que no le afectan las críticas y que cuenta "con un gran equipo de seguridad". La corporación de radiodifusión israelí, Kan, se quejó a la UER y a la emisora pública de Suecia, la SVT, por lo ocurrido, haciendo también referencia a los mensajes propalestinos mostrados durante la primera semifinal del martes.

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, envió un mensaje a la candidata israelí, apoyando su candidatura. "Edén, te felicito por cómo te enfrentas con éxito a una fría ola de antisemitismo", afirmó el líder israelí en un mensaje en vídeo publicado el viernes.[...]

La polémica por la participación de Israel en el concurso ha llevado a que varias decenas de manifestantes hayan irrumpido este sábado en la sede de la televisión pública finlandesa, Yle, para exigir que boicotee la final del festival de Eurovisión debido a la presencia israelí. En vídeos difundidos por diversos medios finlandeses se puede ver a los activistas sentados en el suelo con pancartas como "Boicot Eurovisión" o "Detened el genocidio".* 

Desde luego, lo que se pudo ver y escuchar, en ningún momento se puede señalar que fueron "algunos" lo que abuchearon o "varias decenas de manifestantes", los que protestaron. Es tratarnos como tontos y, especialmente, comprometer la objetividad informativa por tratar de manipular con ambigüedades lo ocurrido realmente.

Para acabar de arreglarlo, resulta que el voto popular español —según nos cuentan en 20minutos— se fue al completo para Israel, lo que es mucha melomanía, por llamarlo así.

Aunque la artista de 20 años logró solo 52 puntos del jurado profesional, el ranking dio un vuelco cuando recibió 323 del público de todo el mundo. Incluido de España, pues RTVE desglosó el televoto y dio la sorpresa al informar de que el público de nuestro país dio la máxima puntuación a Israel.** 


Pues sí, ¡vaya casualidad! Hace años que sabemos que eso del "tele voto" es una forma de intentar enganchar al público y de dar una ayudita al que lo necesita. Todo forma parte del espectáculo. El problema es cuando el espectáculo deja de serlo y se convierte en otra cosa, como ha sucedido este año. El "voto popular" volcado con Israel no es lo que vemos en la calle. Ya habían advertido algunos que lo de los votos populares acabaría mal.

De esta forma, este año el festival ha acabado con muchas cosas: con la idea de que es un certamen justo y no manipulable, con la idea de que las televisiones europeas son objetivas y neutrales y con la idea de que somos equitativos cuando se le admite a Israel lo que no se le permitió a Rusia, justamente alejada de los escenarios mientras invadía Ucrania.


Anoche, mientras se bombardeaban zonas de Gaza, mientras decenas de miles de palestinos se desplazaban de un lugar a otro siguiendo las instrucciones de los panfletos arrojados desde los aviones poco antes de que comiencen a lanzar bombas, Benjamín Netanyahu y los suyos aplaudían la actuación de su representante pegados a la pantalla. Me imagino que muchos lo harían con las ventanas cerradas para evitar que el ruido de las bombas cercanas les perturbaran la celebración del Festival. Para todo hay un momento, como le gusta citar a Netanyahu del Eclesiastés. Esta vez el tiempo era para contemplar es momento glorioso de Festival de Eurovisión.

Europa ha desperdiciado una buena ocasión de hacer ver su postura. Eurovisión ha mostrado y demostrado que tiene poco que ver con la sensibilidad de aquellos a los que ilustra desde las pantallas. Ahora todo volverá a su orden: Netanyahu se podrá volver a ocupar de la guerra; la cantante podrá incorporarse al Ejército israelí tras haber cumplido su tarea, los policías suecos y los llegados desde Noruega y Dinamarca como refuerzo podrán seguir leyendo novelas policiacas y los europeos... ¿los europeos?

Pero ya nada será igual. ¡Qué pena! 

* " Una manifestación con banderas palestinas protesta en las calles de Malmö contra la presencia de Israel en Eurovisión" RTVE.es 11/05/2024 https://www.rtve.es/noticias/20240511/manifestacion-banderas-palestinas-contra-participacion-israel-eurovision-malmo/16099188.shtml

** "Este es el desglose del televoto español en Eurovisión 2024: el público de España dio sus 12 puntos a Israel" 20minutos 12/05/2024 https://www.20minutos.es/television/estos-es-desglose-televoto-espanol-eurovision-2024-publico-espana-dio-sus-12-puntos-israel-5244546/

El Mundo


sábado, 17 de mayo de 2014

Conchita y Vladimir

Joaquín Mª Aguirre (UCM)
Así se lo han puesto a Vladimir Putin y parte de la santa y viril Rusia con el festival de Eurovisión. La indignación causada porque haya ganado Conchita Wurst (cuyo apellido, si mi alemán no me falla, significa "salchicha", "embutido"), un personaje que combinaba traje de noche y barba tupida, no tiene límite y lanza a Rusia a una nueva cruzada por rectificar el camino a la perdición de una Europa decadente. Los resistentes prorrusos de Ucrania tienen un argumento más: ya no quieren ser invadidos ni gobernados por imperialistas, fascistas y encima gais. ¡Oh, Europa!, ¿dónde vas?
El diario El Mundo nos ofrece las reacciones políticas que ha causado la victoria austríaca en el Festival:

La barbuda Conchita Wurst se ha convertido en la persona más odiada en Rusia desde su aplastante triunfo en la última edición del Festival de Eurovisión. Su victoria ha causado tanto revuelo en el país soviético que las autoridades nacionales, encabezadas por Vladimir Putin, han empezado su cruzada personal para abandonar el certamen y crear su propio festival. Este nuevo evento, que llevaría por nombre "The Voice of Eurasia", pretendería reunir a todos los países de la zona soviética, así como a aquellos pertenecientes a Asia que quisieran participar. El motivo es simple. Rusia no puede tolerar ni una manifestación homosexual más delante de sus narices.
Tras la victoria de Austria, Valery Rishkin, diputado del Parlamento ruso, ha pedido al Gobierno que Rusia abandone el concurso. "Los resultados del último Eurovisión son el colmo. Tenemos que abandonar este concurso inmediatamente, ya es hora de que dejemos de aguantar esta locura", declaro Rishkin. Según el parlamentario, Rusia invierte un total de 40 millones de euros en Eurovisión, una cifra del todo desorbitada, contando que países como España dedican un presupuesto que ronda los 400.000 euros anuales.*


El Festival de Eurovisión se cuela en la Rusia homófoba de Putin. Debe ser una inmensa frustración para gobierno que ha hecho de su intransigencia virtud. Les da igual toda la corrupción que atesoran dirigentes y mafiosos, todos ellos recios y viriles. Lo importante es transmitir esa "moralidad" de las estepas que Vladimir expresa cuando recorre los campos a lomos de su corcel, con el torso desnudo.
Me imagino que los países que participan en Eurovisión limítrofes con Rusia estarán intranquilos porque Moscú no se anda con bromas e igual que te confisca territorio para integrarlo en su Rusia de toda la vida, te obliga a participar en ese "The Voice of Eurasia" que promete musical y coreográficamente volver a la época (nunca abandonada) de los Coros del Ejército Ruso. Podrían sumarse algunos países que no le van a la zaga en esto de la homofobia y crear un macrofestival internacional con el nombre de "La voz de la intransigencia" para el que seguro ya tendría peticiones inmediatas.


Los amigos de Rusia suelen compartir maneras y fobias. Euronews nos trae las manifestaciones en Irán contra las mujeres que han decidido mostrar su pelo a través de las páginas de Facebook. Se toman fotos en lugares públicos —instantes de libertad, destellos de desafío— y luego las cuelgan en una página que recoge un espacio virtual, muy diferente al real, pero el ser humano es un ser simbólico y puede soñar y sobrevivir en las islas de su imaginación. Lo mismo hacen en Arabia Saudí las mujeres conductoras colgando sus vídeos al volante, un desafío a lo más retrógrado.
Mientras tanto, en un rincón de la Galia, los estudiantes de un instituto han tomado una decisión para combatir el sexismo. Nos lo cuenta Euronews:

Una campaña de un colectivo de estudiantes de secundaria de la ciudad de Nantes está provocando una auténtica tormenta social y política en el país. Lo que esconde la falda (Ce que soulève la jupe), es el lema de esta iniciativa que pretende combatir la discriminación por razón de sexo dentro y fuera de las aulas.
“He pensado vestirme con una falda no era un gran esfuerzo, es para una buena causa, estoy orgulloso”, decía uno de los estudiantes.
Diversas organizaciones conservadoras, como las críticas con el matrimonio homosexual (Manif pour tous), han censurado la acción de los estudiantes que sus promotores defienden a falda y espada: “Constatamos que en muchos institutos de nuestra región se registraban comportamientos sexistas, discriminación, esto nos hizo plantearnos la posibilidad de hacer alguna cosa, de reaccionar contra esto a nuestro nivel”, explicaba Arthur Moinet, alumno del instituto Gabriel Guist’hau de Nantes. Otra estudiante comentaba: “El sexismo no es algo que sólo afecte a las mujeres, no se trata de feminismo. Es una lucha diaria también para los hombres, porque ellos también pueden ser víctimas”.** 


No sé qué le parecerá a Putin que los estudiantes franceses de Nantes se pongan falda. La falda de los estudiantes del instituto, como ellos mismos señalan, es un acto reivindicativo contra el sexismo de la misma forma que la actuación de Conchita Wurst, el personaje de drag barbuda de Thomas Neuwirth, es también un acto reivindicativo contra la intransigencia creciente en muchos lugares. La felicidad que manifestaba en las entrevistas televisivas nuestra representante en Eurovisión, Ruth Lorenzo, porque hubiera ganado Conchita va más allá de lo musical y competitivo. "Que se enteren de que en Europa somos libres", ha dicho. Ha ganado Austria, sí, pero también ha sido una demostración general de tolerancia por la vía del voto telefónico, una manifestación espontánea de deseo de convivencia y liberalidad.


Si los alumnos de Nantes han decidido ponerse falda sin temor al ridículo, como un acto valiente de denuncia del sexismo, Conchita Wurst lo hace como un ejercicio de afirmación de la diferencia frente a los que viven de la uniformidad impuesta, de los prejuicios culturales transformados en presuntos genes.
Ahora que estamos preguntando y cuestionando Europa, es buen momento para preguntarnos por los espacios y las ideas, por los que admiran a Putin y sus maneras (como el británico Farage); por los que se van del Festival por motivos confusos, como Turquía que tiene su festival de Turkivisión desde 2013 y cuya página oficial de Facebook acumula la apabullante cifra de 316 "me gusta", que no sé de quién son, con la excepción del de Erdogan y de su asesor futbolístico pateador de manifestantes. También protestó por la presencia de Conchita Wurst en el Festival, Bielorrusia, cuyo presidente todavía pregunta por Stalin cuando llama al Kremlin, ¡la costumbre! Bielorrusia también participa en el festival de Turkivision, lo cual es muy apropiado, porque Dios los cría y ellos hacen coros.


Los silbidos a las representantes rusas durante su actuación (ellas no tenía culpa de nada) y los que se escucharon cada vez que alguien daba votos a Rusia estaban dirigidos directamente a Vladimir Putin y a su política intransigente y agresiva para con el que se le ponga por delante. Putin ha pasado de ser "el más influyente", según Forbes, a ser el más despreciado por amplios sectores civiles que no aprueban su forma de ver el mundo (que es cosa suya) y de imponérselo a los demás (que ya es cosa de todos). Los discursos de Conchita Wurst nos resultan mucho más atractivos que los de Vladimir, que son los de siempre, casposos e intransigentes. Las primeras sanciones a Rusia se las pusieron los bares gay de todo el mundo en su campaña contra el vodka ruso. Como todo forma parte de la misma mentalidad autoritaria e intransigente, llegó lo de Ucrania y la anexión de Crimea. Son cosas distintas, pero todas están en la misma cabeza. Será por algo.
El diario El Mundo nos da detalles del enfado ruso:

"No hay límite a nuestra indignación. Es el fin de Europa. Esto es ya salvaje. Ellos ya no tienen hombres o mujeres, tienen cosas", declaró a la televisión Vladimir Zhirinovsky, un político nacionalista.*


Pues, mira por donde, en Europa, las "cosas" tenemos derechos y respetamos los de los demás. Algunos rusos viriles han iniciado una campaña contra Conchita afeitándose las barbas y colgando las fotos por la red, algo realmente absurdo pero que da cuenta del grado de estupidez que se puede llegara a alcanzar. "La definición clásica de democracia no tiene nada que ver con mujeres barbudas sino con el liderazgo del pueblo"***, ha señalado un genio ruso que se encuentra entre los sancionados por lo de Ucrania. La "definición clásica" tampoco dice nada de las caras afeitadas, pero sí dice algo de invadir los pueblos vecinos o de apalear a los que no son como a ti te gusta dentro de tu propio pueblo. Debe haber consultado viejas traducciones soviéticas sobre la "democracia clásica". 


La pitada a Rusia es una batalla en el campo de la opinión pública donde Putin se está quedando solo o con amigos tan poco recomendables que mejor dejarles de lado. Sin duda, me quedo con la diversidad y respeto demostrada y con la demostración de los estudiantes del instituto francés que con el espectáculo cotidiano de intransigencia y autoritarismo que Rusia da al mundo. Lo siento por los rusos que piensen de otra manera a la oficial, porque tienen la vida complicada. Rusia avanza hacia un brillante futuro retrógrado. Europa no es un camino de rosas y ha habido también sus detractores y sus manifestaciones de intransigencia, con las que hay que tener cuidado y evitar que se extiendan los admiradores de las maneras de ejercer la santidad y el populismo nacionalista de Putin. Cada vez son más los que usan la intransigencia como arma recortando los derechos de todos. Por eso el resultado del Festival, con Conchita al frente, es una cierta victoria colectiva de una forma más libre de pensar porque ha vencido a los prejuicios, incluidos los de la conservadora Austria, donde también surgió la polémica o los que se oponían a la iniciativa de la falda en Nantes. Pero no son las polémicas lo que hay que temer, sino la intransigencia, que acaba, como en Rusia y otros países, buscando una sola voz y anulando las demás. Se puede discutir sobre lo común, pero los derechos individuales son innegociables y es ahí donde campa la intransigencia del sexismo, la violencia religiosa y demás enfermedades sociales.
Esperamos con ansiedad ese próximo Festival que nos prometen en el que Rusia recibirá aplausos con cada voto amigo (que serán todos, ¡cualquiera no les vota!) y en el que los cantantes serán de una pieza, vistiéndose cada uno por donde debe, sin sombra de ambigüedad.



* "El triunfo de Conchita Wurst desata la furia de Rusia" El MUndo 17/05/2014 
http://www.elmundo.es/loc/2014/05/17/5376298ae2704e6b208b457d.html
** "Falda para todos contra el sexismo en Francia" Euronews 16/05/2014 http://es.euronews.com/2014/05/16/falda-para-todos-contra-el-sexismo-en-francia/

*** "Rusia se afeita contra Conchita Wurst" El Mundo 15/05/2014 http://www.elmundo.es/internacional/2014/05/15/5374f8d0ca4741d04a8b457c.html







martes, 21 de mayo de 2013

Eurovisión: ¿austeridad o crecimiento?

Joaquín Mª Aguirre (UCM)
Se lo preguntan en todas las partes del mundo; se lo pregunta Paul Krugman en la ducha; se lo preguntan los enamorados mirándose a los ojos; las parejas enfrentadas al dilema de la natalidad, se lo preguntan también; los modistos para decidir el largo de las faldas; Ferrán Adriá armado con un soplete. Todos, como un coro universal schilleriano, lleno de alegría, camino de las estrellas, se preguntan: ¿austeridad o crecimiento?
Me quedo sorprendido cuando dos de nuestros diarios, El Mundo y El País, rivalizan desde su portadas levantando malsanas especulaciones sobre la legalidad de las canciones ganadora y segunda clasificada. El Mundo recoge que un periódico de Lituania dice que se compraron votos con tarjetas de llamadas para fundirlas votando y que los 234 puntos de Farid Mamyoud son un poco sospechosos. El País, en cambio, apunta un escalón más arriba, a la ganadora, diciendo que la canción es sospechosa del plagio de un extinto grupo holandés. No debe ser muy "sospechosa" cuando han preguntado al líder del grupo holandés y les ha dicho que escuchó la canción y que no percibió nada raro. Si no se ha dado cuenta él, ya me contarán. Pero da igual. Hay que especular. El País aprovecha para ensañarse también con los Morfeos diciendo que su tema también fue sospechoso de plagio. Si fuera cierto, los plagiados callarían.


La canción alemana también fue sospechosa de plagio una temporada, allá por febrero. Si no eres sospechoso, no eres nadie, por lo visto. Los alemanes, que se mosquean rápido con esto y te echan del ministerio, no entienden el puesto de Alemania, el 21, con 18 puntos. Ellos, tan musicales. Aquí media Europa le ha aplicado a Alemania las medidas de austeridad claramente. Los propios alemanes se preguntan si no habrá sido por Angela Merkel que les han votado poco. La prueba es sencilla: que vaya Angela Merkel como representante el año que viene y se comprueba. Los británicos que siempre son un poco euroincordio han titulado en The Independent  "Germans blame Angela Merkel for poor Eurovision Song Contest performance". No creo que le reste votos en las próximas elecciones. En cualquier caso, "austeridad", recortes en las votaciones para Alemania. Su medicina. Deutchland, 18 points. Guasa europea. El diario británico mete el dedo euroescéptico en la herida alemana:

"There's obviously a political situation to keep in mind - I don't want to say 'this was 18 points for Angela Merkel'," said Germany's ARD TV network coordinator Thomas Schreiber. "But we all have to be aware that it wasn't just Cascada up there on stage (being judged) but all of Germany."
Merkel is popular in Germany for her firm position during the euro zone crisis. But she is loathed in parts of Europe for her insisting on painful austerity measures in countries such as Greece, Spain and Italy in exchange for rescue packages.
"It's unexplainable," said ARD expert commentator Peter Urban on Sunday after Cascada singer Natalie Horler was 21st even though German media had touted her as a favourite. More than 8 million Germans watched, a 44 percent market share.
"Is it that people just don't like us?" Urban was asked on ZDF TV. "There's some truth to that," he said.*


Que los alemanes no entiendan que no les voten en el Festival, aunque la canción la firmara el mismísimo Mozart y la interpretara Nina Hagen, entra dentro del eurodesamor, sentimiento nuevo que se ha producido por estas circunstancias tan peculiares en las que nos encontramos. El euroescepticismo va por la vía racional, con datos y esas cosas; el eurodesamor, en cambio, es más sentimental y melancólico. Si los alemanes piensan que los europeos les castigan así, qué decir de nuestro penúltimo puesto —¡gracias, Albania!— con solo 8 puntos.
En el blog ¡Vaya Tele! —que podía llamarse también "Tele marinera"— nos dan una información directa de lo que RTVE opina del asunto eurovisivo, aunque es un poco confuso y habrá que esperar a que lo explique Ana Blanco:

TVE ha confirmado que seguirá formando parte del proyecto europeo de Eurovisión por su vocación de servicio público que tiene como pilares básicos la difusión de la música y el encuentro pacífico de los pueblos. Estos argumentos no parecen lo suficientemente sólidos como para sostener un programa que desde hace unos años se basa en el televoto y que siempre se ha caracterizado por premiar canciones en las que se valoraba no tanto la calidad musical como la afinidad entre países.**


Creo que hace falta un curso de geoestrategia y otro de diplomacia vaticana para poder lidiar con el párrafo, pero se entiende el trasfondo. El problema que se plantea es que sí somos los penúltimos porque la canción era mala, pues pase, ¡qué se le va a hacer!; pero si somos penúltimos por la "afinidad de los pueblos", ya estamos otra vez con los Pirineos de punta. Si Albania nos ha votado por "afinidad", apaga y vámonos, con todas mis simpatías y respetos. La "alianza de civilizaciones" iba por otro lado. Se está convirtiendo en algo muy complicado esto de ser "europeos". Ya no hay nada sencillo en la "eurozona". "Europa, antes muerta que sencilla".


Al menos tenemos el consuelo de que en el caso eurovisivo, entre "austeridad" y "crecimiento", RTVE —y creo que se acierta— ha elegido los recortes sensatos, aunque haya algunos padres que se hayan hecho ilusiones:

TVE anuncia novedades que intentarán rectificar el formato, pero no especifica en qué consistirán. Y sí que han decidido retirarse de Eurojunior por considerar que el programa fomentaba estereotipos no demasiado apropiados para la infancia, pero mantienen la versión tradicional a pesar de los claros indicios de agotamiento del producto.


Como se puede apreciar, aquí se les ha pegado a todos el lenguaje de los políticos. Eso de que van a "rectificar" pero que "no se especifica" en qué consistirá la rectificación, nos suena ya a todos. Lo de retirarse de Eurojunior sí es un auténtico "recorte" y lo de los estereotipos una razón consistente, que luego sale la gente friki. Habrá quien sospeche que el recorte de Eurojunior tiene algo que ver con la Ley Wert y el fracaso escolar o que es una manifestación más del desempleo juvenil, pero creo que no.
Aunque por los resultados finales parezca increíble, España apareció unos días antes como ganadora en la página oficial del Festival durante unos minutos, según cuenta ABC:

«España gana Eurovisión 2013!», decía el gran titular de portada. «España, representada por ESDM con la canción 'Contigo hasta el final', ha ganado el Festival de la canción de Eurovisión. Vea de nuevo la gran final». El error ha permanecido durante varios minutos en la web hasta que finalmente la noticia ha sido eliminada.
Aunque no hay aclaración oficial por parte de la organización, todo parece señalar que se trata de un descuido de sus redactores mientras preparaban piezas de cara a la gran semana «eurovisiva» que arranca esta noche con la primera semifinal.
Pero, ¿podría llegar a ser posible ese titular tras la final de este próximo sábado? Pese a que las casas de apuestas no cuentan con El Sueño de Morfeo, la banda asturiana ha recibido un gran apoyo de los medios suecos y muchos la sitúan junto a otras grandes favoritas del certamen como Dinamarca, Rusia, Ucrania o Noruega.***

Algún chistoso.



. * "Germans blame Angela Merkel for poor Eurovision Song Contest performance" The Independent 20/05/2013 http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/music/news/germans-blame-angela-merkel-for-poor-eurovision-song-contest-performance-8623289.html
** "Eurovisión" ¡Vaya Tele! s/f http://www.vayatele.com/programas/variedades/eurovision
*** "España gana el festival de Eurovisión... durante unos minutos" ABC 14/05/2013 http://www.abc.es/eurovision/20130514/abci-eurovision-espana-gana-error-201305140332.html?fb_xd_fragment&utm_source=abc.es&utm_medium=modulo-sugerido&utm_content=noticia-AB&utm_campaign=outbrain=obinsite