Mostrando entradas con la etiqueta terremotos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta terremotos. Mostrar todas las entradas

martes, 12 de septiembre de 2023

Las predicciones de la adivina

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Leo en el medio Albawaba el titular de una noticia: "Layla Abdel Latif predicts Morocco earthquake". Es frecuente que cuando ocurre algún suceso catastrófico de este tipo salgan a la luz predicciones de este tipo. Las predicciones pueden venir de diferentes espacios, desde los visionarios hasta los científicos, que serían los extremos. Los seres humanos tenemos un desarrollado sentido de la prevención, probablemente por nuestra conciencia. Para esto hemos recurrido a lo largo de la historia desde la hechicería a los modernos métodos de detección para intentar prevenirnos.

Las consultas de oráculos antes de las batallas o cualquier acción notable eran frecuentes en la antigüedad. Los emperadores tenían a los mejores y el pueblo se contentaba con los que acertaban alguna que otra vez.

Busco en esta hemeroteca sin fin de internet y encuentro otro titular significativo: "THE LEBANESE ASTRONOMER, LAILA ABDEL LATIF, RAISES TERROR AGAIN, AND THIS IS WHAT SHE PREDICTED FOR THE YEAR 2023"** El artículo recoge los aciertos anteriores de la lectora de las estrellas, como resultados de la copa del mundo de 2022, de los países árabes, que es en los que se centran sus predicciones. Allí podemos leer, por ejemplo sobre la economía egipcia para este año: «Laila Abdel Latif’s 2023 predictions for Egypt, the oracle predicted great progress in Egypt on the military and economic levels, and an improvement in Egyptian-Turkish relations.»** Las últimas noticias de la economía egipcia son más bien en la otra dirección, un tercer récord en inflación, que ha subido a más del 39%.

La vidente lanza sus predicciones sobre los aspectos relacionados con los países que son su audiencia principal, allí donde se van a escuchar. A todos les interesa saber que dirá la adivina sobre ellos. También lanza algunas cuestiones relacionadas con la política internacional. Pasado el año objeto de interés, el vídeo sirve para comprobar lo acertado de lo señalado. En unas cosas acierta, en otras no se acerca nada a la realidad.

En el caso del terremoto de marruecos leemos en Albawaba: 

An old video of astronomer Layla Abdel Latif in which she predicted the Morocco earthquake has gone viral on social media.

The video was from Layla Abdel Latif, 65, New Year evening predictions. She allegedly said some things that were likely to happen in Middle Eastern countries before reaching Morocco.

In the clip, the Egyptian-Lebanese astronomer was talking to a Lebanese TV host when she reached predicting events for Morocco.

She said: "Now we reached Morocco. Morocco is likely to witness an earthquake which would be felt by many people in the country."

She maintained: "The earthquake will cause panic in the hearts of many Moroccans and material damage will be also reported."*


Un acierto puede lanzarte de nuevo ante las audiencias y hacer que tus predicciones sean revisadas año tras año. La necesidad humana de anticipar el futuro es notable. Creo que el "futuro" es el mayor invento de la humanidad. Gracias al futuro hacemos muchas cosas, buenas y malas. En el campo de la prevención, ha desarrollado nuestra necesidad de conocer la naturaleza más allá de la magia, que simulaba controlarla. Ha desarrollado la Ciencia, como forma progresiva de comprensión de los fenómenos, lo que permite establecer en algunos de ellos su manifestación. La ciencia busca la regularidad; la adivinación lo inesperado.

Me imagino que para tranquilizarnos sobre la adivinación y sus aciertos, el artículo señala:

Nevertheless, Layla Abdel Latif was not the only person who predicted the Morocco earthquake as the famous dutch Frank Hoogerbeets, who's a well-known earthquake forecaster and researcher at SSGEOS, predicted a powerful earthquake five days before the shocking Morocco quake.**

Creo que hace bien en darnos ese dato porque si creemos que solo los adivinos tienen el futuro claro ante sus ojos, los peligros que se abren no están necesitados de muchos adivinos. La ciencia también usa las predicciones, pero todo se queda en lo natural y en nuestra capacidad de comprensión de lo que tenemos delante y por delante. Lo que no hace que deje de ser inquietante el hecho de las predicciones de algunas personas.

Hace muchos años escribí un relato sobre una persona que acertaba siempre y sobre la infelicidad que eso le causaba. La ciencia necesita de la predicción en ciertos campos, evidentemente. Es lo que permite verificar la validez de las teorías que se establecen. La adivina del artículo, ha acertado en lo del terremoto, pero la "teoría" es ella misma, su capacidad de ver y acertar. Las diferencias y beneficios son claros en favor de la ciencia por mucho que la adivina acierte. 

La ciencia trata de prevenir, mientras que en la adivinación lo importante es acertar, es decir, comprobar una vez que ha pasado el tiempo. Por eso lo que realmente se juegan es su prestigio. Algunos pensarán que haciendo caso a la astróloga se podrían haber evitado muertes. Pero es especular demasiado. Aunque acierten en ocasiones, la fiabilidad va por otro camino.

* "Layla Abdel Latif predicts Morocco earthquake" Albawaba 10/09/2023 https://www.albawaba.com/node/layla-abdel-latif-predicts-morocco-earthquake-1533662

** * "THE LEBANESE ASTRONOMER, LAILA ABDEL LATIF, RAISES TERROR AGAIN, AND THIS IS WHAT SHE PREDICTED FOR THE YEAR 2023" Archyde 11/01/2023 https://www.archyde.com/the-lebanese-astronomer-laila-abdel-latif-raises-terror-again-and-this-is-what-she-predicted-for-the-year-2023/

lunes, 11 de septiembre de 2023

El monarca desaparecido

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Los desastres dejan muchas veces en evidencia a ciertos regímenes. No pasa nada porque nada pasa, pero cuando pasa ocurre de todo. Hay desastres que se pueden medio arreglar o poner medidas. Pero el desastre natural, un terremoto por ejemplo, suele mostrar las fallas del sistema. Los edificios se caen más de la cuenta porque están construidos de mala manera y donde no deben. Lo hemos visto con esta danas que asolan media Europa, de España a Grecia.

Hemos comentado las caídas de edificios en Egipto. Mala construcción, malos materiales, ausencia de licencias. Dos mil muertos son muchos muertos. La endeblez de los edificios ha dejado a la gente al descubierto ante la caída.  De acuerdo, uno no tiene la culpa de los terremotos, pero puede que sí de los destrozos que estos causan. Hace unos días hablábamos aquí de cómo se hacían preguntas en un programa televisivo para elegir los lugares más seguros para construir y evitar los efectos del cambio climático y, como en este caso, de los terremotos. Lo primero que había que evitar, las proximidades de las costas (por la elevación del nivel del mar) y las fallas, allí donde se producen los terremotos.

Pero hay cuestiones graves que hacen que se mire hacia los palacios, hacia las ventanas, hacia las pantallas de los televisores. Parece que el rey de Marruecos ha tardado en dar señales de vida mucho más de lo esperado y razonable.


En el diario El Mundo se titula así esta ausencia "Estupor ante la desaparición inicial del rey Mohamed VI y por la tardanza en aceptar la ayuda internacional" y se señala:

La reacción tardía del Rey de Marruecos, Mohamed VI, tras el devastador seísmo en el país que ha dejado ya más de 2.000 muertos ha generado malestar, pues muchos se preguntan dónde se encontraba cuando se produjo el terremoto. El monarca, que pasa largas temporadas en Francia, no reaccionó a la catástrofe hasta el sábado por la tarde, cuando ya gran parte de la comunidad internacional había expresado sus mensajes de condolencia y apoyo. De momento, Rabat no ha aceptado de manera oficial la ayuda de París, a pesar del vínculo entre ambos países y de que el presidente, Emmanuel Macron, ha tendido la mano. Sí la de España -que ya ha enviado equipos a la zona-, así como la de Reino Unido, Emiratos y Qatar.

El monarca estuvo desaparecido las primeras horas tras el drama. Varios medios dicen que el rey estaba en Francia, donde pasa largas temporadas. Según el periódico Parisien-Aujourd'hui, Mohammed VI se encontraba en París, donde llegó el día 1 de septiembre por motivos médicos. Éste ya se había sometido a operaciones en la capital francesa en otras ocasiones.*


Un terremoto es un terremoto, pero lo menos que se espera es la señal de que hay alguien al frente del país, que el caos no se va a producir porque hay alguien, el Rey, que está ahí, pendiente de que nada nuevo ocurra en todo aquello que puede ser evitado.

¿Cómo han interpretado lo marroquíes la ausencia y tardanza de su rey?  Eliminada la hipótesis de no haberse enterado, queda las de la indiferencia, la desorganización y el miedo a la comparecencia.

Ninguno de los tres mensajes es bueno. El pueblo suele tener buena memoria para estas cosas y sabe que ese vacío es mala señal, en modo alguno algo sin importancia. La tiene. Y veremos cómo se plantea el futuro cuando pasen estos primeros momentos.

No sé si el término "estupor" es excesivo; pero si se ajusta a la realidad indica que el monarca ha calculado mal sus actos.

La modernidad o no del reinado de Mohamed VI es lo que está sobre la mesa. Saber si sus súbditos son un incordio o está cerca del dolor de sus ciudadanos. Marruecos va a necesitar muchas cosas, pero la primera es la implicación de su monarca. 


* Raquel Villaécija (París) "Estupor ante la desaparición inicial del rey Mohamed VI y por la tardanza en aceptar la ayuda internacional" El Mundo 10/09/2023 https://www.elmundo.es/internacional/2023/09/10/64fdb056fc6c83ee138b456e.html