Trump y la oscura letra pequeña

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

La política constante de engaños y mentiras tiene el peligro de que cuando salen a la luz sea el momento más inesperado. Las prisas de Trump por poner éxitos encima de la mesa en vez de los vergonzosos fracasos que le arrastran y le tienen con un pie fuera de la Casa Blanca no son tampoco buenos consejeros. Con parte de la administración republicana abandonando la nave y otros dentro deseosos de salvarse del hundimiento que suponen las críticas nacionales y mundiales a sus palabras y decisiones, cada vez más ofensivas unas y arriesgadas las otras, Trump está entrando en un proceso complicado y, muchas veces, sorprendentes en el detalle, ya que en el fondo nadie duda de su osadía y falta de escrúpulos para mantenerse en el poder.

Leemos en la CNN un nuevo problema que le salta desde el tan cacareado acuerdo entre Emiratos Árabes Unidos e Israel, que aquí calificamos como "electoralista", un intento de echarle una mano en las próximas elecciones. Trump lo ha vendido como un "gran acuerdo", logrado por el siniestro yerno convertido, tras la lectura de unos libros, en asesor sénior presidencial y en negociador para Oriente Medio. El hecho de que Trump encargue a Jared Kushner un contacto y negociación de este orden intranquiliza por varios motivos, siendo el principal la oscuridad que pueda rodearlo, con el añadido de que los objetivos del presidente estarán por encima de los Estados Unidos.

Trump ha despachado a los funcionarios de los departamentos y ha mandado sus propios negociadores creando la obscuridad mencionada. Recordemos lo ocurrido con las intervenciones de su abogado personal, Rudy Giuliani, y los negocios ucranianos o los contactos con los rusos.

La distorsionada y personalista visión trumpiana de la política solo tiene a él como centro, por lo que hay que presumir que las personas que elige para estos menesteres tienen por objetivo fortalecer al presidente por encima de los intereses nacionales, que pueden coincidir... o no.

La CNN, con el titular "Kushner's secret push to sell F-35 jets to UAE causes frustration among US agencies and lawmakers", publicado el día 20, da cuenta de esa forma paralela, puenteando a los funcionarios del estado, a los profesionales y a las instituciones que tienen tomar decisiones. Pero la visión absolutista del poder trumpiana es implacable y trata de rentabilizar en muchos niveles cualquier acto que pueda ser utilizado.

A secret push by President Donald Trump's senior adviser Jared Kushner to sell advanced arms -- including F-35 stealth fighter jets -- to the United Arab Emirates has caused confusion and frustration among agencies and congressional committees that would normally be involved in such a sale but have been left in the dark.

Kushner is supporting the administration's discussions with the UAE about the potential advanced arms sale, which have been led by the NSC Senior Director for the Middle East, Miguel Correa, a senior administration official said.

The tight hold on details about these discussions has created confusion across the US government, two State Department officials and multiple congressional aides tell CNN.

Trump said the potential sale was "under review" during a press conference on Wednesday. He also said the Emirates have the funds to pay for the military hardware.

Expecting closer cooperation

On Thursday, Anwar Gargash, the UAE minister of state for foreign affairs, said at an Atlantic Council event that "the UAE has indicated that it wants F-35s. The first time we made this request was 6 years ago. We ought to get them. It should be easier to get them." Gargash added that discussions about the F-35 are not connected to the deal with Israel.*

Recordemos que el anuncio del acuerdo hizo saltar los recelos sobre el freno a la expansión de las colonias israelíes. Mientras que Trump vendía que era el acuerdo del siglo por el reconocimiento de Israel tras Egipto, el primero, y Jordania el segundo, de los que habían pasado décadas, llegaba ahora Emiratos. Los comunicados israelíes hacían ver que la detención de los asentamientos era una parada circunstancial, que en cualquier momento podrían reanudarse.

De la firma del acuerdo, solo Donald Trump sacaba rendimiento propagandístico ya que los colonos se indignaron contra Benjamín Netanyahu, considerando que les había traicionado al pactar el parón de la expansión. Por otro lado, los palestinos rechazaban el acuerdo pues no suponía nada nuevo para ellos y sí mucho en contra al debilitar el frente árabe con el reconocimiento de Israel por parte de Emiratos. Solo Egipto (segundo mayor perceptor de ayudas militares tras Israel) se congratuló por el acuerdo por dos motivos obvios, no querían seguir siendo los únicos que firmaron los acuerdos de Camp David y la ONU, que veía que cualquier gesto de reconocimiento de Israel era un paso en el camino hacia la paz. Pero ¿es posible la paz con Trump? Una vez más se ha mostrado como marrullero y divisor. Las noticias denunciadas, como señala la CNN, por medios israelíes dejan en evidencia a Trump y muestra que es capaz de cualquier cosa.

La venta de tecnología puntera, reservada hasta el momento, como es la que revela el acuerdo secreto ha creado malestar dentro y fuera. Los israelíes se dan cuenta que sus nuevos aliados (las alianzas duran por allí y más entre enemigos recientes) tienen acceso a una tecnología militar que les debilita en la zona, aunque exista en el plano teórico y con un recién estrenado aliado. A eso se suma el enfado por haberse ignorado los mecanismos de revisión propios de las cámaras norteamericanas que Trump, una vez más se ha saltado. 

Ya ha habido en días anteriores un revisión con quejas de las ventas de armamento a Arabia Saudí, ignoradas en su momento las consecuencias que puede tener en el polvorín árabe.

Su razonamiento ahora, con Emiratos, puede ser bastante aproximado al siguiente: si los demócratas intentaran frenar esta venta, se les culpará de ser antiamericanos, de no querer la paz en Oriente Medio y, por ello anti israelíes. Evidentemente, con el tiempo que queda no hay mucho margen de maniobra tal como está los demócratas liados en plena campaña para ganar las elecciones.

Lo interesante es, como señalamos, la actitud israelí, que creían estar beneficiándose de un acuerdo en donde las trampas las ponían ellos, para descubrir después que los engañados han sido ellos. ¡Todo muy Trump! Te hacen firmar la paz  y luego le venden mejores armas a tu antiguo enemigo, pensará en Israel Netanyahu.

Fuente: web de la Casa Blanca

Trump consigue así, una vez más el apoyo del mundo de las ventas de armamento, cada vez más poderoso, y realiza la asombrosa contribución pacifista de seguir armando el espacio más armado y conflictivo del mundo, Oriente Medio. La zona es el principal consumidor de armas de todos los países, riqueza que no va a sus pueblos, en los que se trata de mantener ignorancia y disciplina. Lo ocurrido con el asesinato de Jamal Khashoggi, crimen de estado, ordenado por el príncipe heredero es solo una pequeña muestra de la forma de actuar de los aliados de los Estados Unidos, líder del mundo libre.

Lo que tendrá consecuencias al salir esto a la luz es el nuevo desprecio hacia los mecanismos tradicionales de la política norteamericana que, pese a sus alternancias de poder, mantiene respetuosamente la figura de la administración. Pero es precisamente a esa administración a la que Trump está poniendo a prueba constantemente con sus puntos oscuros tanto en negociadores como en las negociaciones. Hemos mencionado el caso de Giuliani, pero podría citarse el del ex embajador norteamericano ante la Unión Europea, un empresario donante del partido republicano, al que le hacía ilusión el puesto pero que no pudo soportar (ni él ni su familia) la infamia que se le pedía, anteponiendo su honor y patriotismo a los intereses de Donald Trump. Lo mismo ha ocurrido con muchos miembros de la administración, civiles y militares, que no han sido capaces de asumir la manipulación que se les pedía. Esto ha hecho, además, que el número de personas disponibles se reduzca, lo que explica el uso de Giuliani y Kushner.

Las peticiones de Trump son cada vez más arriesgadas porque se encuentra cada día más lejos de sus objetivos ganadores. Pero el nivel de riesgo asumido por Trump es una amenaza a la paz, a la vez que involucra más los intereses económicos con la política internacional, como es el caso de lo que está ocurriendo con China, donde ya no se sabe qué es la política y que el imperialismo económico buscando deshacerse de sus competidores invocando, sin prueba alguna, todo tipo de excusas. Los casos de Huawei primero y de TikTok han dejado en evidencia que Trump quiere que el mundo solo compre y dependa, en cualquier plano, de los Estados Unidos.

De nuevo, el sentido de lo que deba y pueda ser la política internacional (igualmente la nacional) choca con la visión de Trump y de los halcones que le rodean, atraídos por los negocios de las armas, la tecnología o cualquier otro negocio en el que se pueda invocar la fuerza como razón de peso. Estados Unidos, con Donald Trump al frente, ha renunciado a la política como negociación y a la paz como objetivo, para entenderla como imposición y riesgo explosivo de los conflictos.

El artículo de Kylie Atwood y Zachary Cohen incide en el "malestar" de las maniobras al margen de las instituciones, pero para Trump no hay institución que la del presidente —"el pueblo, Dios y yo" expresó— y todos los demás son obstáculos y molestias, incluyendo la prensa o los tribunales o ahora el Servicio Postal Nacional, empeñado como está en hacer ver que le van a "robar" las elecciones.

No hay un solo campo que haya quedado en pie tras el paso de Trump. Parecía casi imposible liar más la situación de Oriente Medio, pero lo ha logrado finalmente. Lo sorprendente, una vez más, es el poder de la seducción de un personaje de este calibre: un putero adorado por las familias tradiciones, un amoral apoyado por los integristas religiosos con solo fotografiarse con una biblia en la mano; un enorme ignorante capaz de vender lejía como remedio al coronavirus. Seguirá siendo un misterio. No cómo es, que es meridianamente claro, sino cómo es percibido por aquellos que le han convertido en un mesías, que le han creído hasta el absurdo, y que son capaces de perder la vida por ir, como él, sin mascarilla.

*  Kylie Atwood & Zachary Cohen "Kushner's secret push to sell F-35 jets to UAE causes frustration among US agencies and lawmakers" CNN 20/08/2020 https://edition.cnn.com/2020/08/20/politics/kushner-uae-israel-f-35-fighter-jet/index.html

La exportación de la felicidad

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Si usted no es feliz es porque no quiere serlo. Esto es lo que parecen querer decir desde los Emiratos Árabe Unidos, país que según los índices de felicidad internacionales es el mejor posicionado de los países árabes, el vigésimo puesto internacional. De Emiratos sabemos poco, solo que tienen mucho dinero para pedirnos que volemos o que se indigna con Qatar, algo que no sé si perturba o aumenta su felicidad.

Me entero por Egypt Independent que anuncia la exportación de felicidad a Egipto por parte de los emitarís, con el titular "Initiative aims to ‘export’ happiness from UAE to Egypt". Si el titular es sorprendente, no lo es menos la noticia, que comienza con una pregunta obligada:

Are people in Egypt happy? This question seemed to have been answered by the 2018 World Happiness Report which placed Egypt on spot 122 out of 156 countries. Egypt was also shown to be the third most unhappy Arab country – after war-torn Yemen and Syria. However, positive signs seem to loom on the horizon as a new youthful initiative recently was launched aiming to spread happiness across Egyptian society.

A cooperation protocol was recently signed in Cairo between the Emirati initiative “Alef Yaa saada” (from A to Z happiness), the Arab Institute of Achievers, and the Sky Lines company for Training and Consultations, whose purpose is to ‘export’ happiness from the United Arab of Emirates to Egypt.

It comes within the framework of a visit to Cairo by Tahani Al-Tari, ‘expert’ on happiness and counselor of a positivity program in the UAE. The visit aimed to start the implementation of the International Youth Societal Initiative Alef Yaa saada in Egyptian society.*

País de contradicciones eternas, Egipto es según se señala en el índice. el tercero más infeliz tras Siria y Yemen, que no es ponerlo muy difícil que digamos, ya que ambos están en guerra cruel y despiadada. Que Egipto se encuentre próximo a esos dos desgraciados países tras la apabullante y celebrada victoria del presidente al-Sisi no dice mucho de cómo perciben su vida. 

Que los Emiratos estén tan bien organizados en esto de la felicidad que no solo tengan un ministerio dedicado expresamente a ello, sino que además se dediquen a su exportación, no deja de ser sorprendente. Ese vigésimo puesto  en la escala mundial es muy meritorio y muestra cómo el mucho petróleo y la escasa población ayudan en la felicidad de algunos.

He ido a la página del Ministerio de la Felicidad de Emiratos y me he encontrado un mundo fotográficamente maravilloso en el que todo el mundo es feliz: se hacen regalos unos a otros, son guapos y sonrientes. Es un mundo en el que la gente se hace selfies sonriendo y no poniendo morritos. Es el paraíso de los dentistas.

Los objetivos del Ministerio de la Felicidad son los siguientes:

OBJECTIVES

1.- Harmonize government plans, programs, policies, and legislations to achieve happiness and positivity in society

2.- Incentive entities both public and private, to launch and champion initiatives, projects, and policies to happiness and positivity in society

3.- Propose strategic policies, projects and programs aimed to achieve happiness and positivity, and coordinate their implementation with the concerned entities.

4.- Instill a culture of happiness and positivity as a lifestyle in the UAE, and raise awareness on the importance.

5.- Develop KPls, to measure happiness with government entities and at the UAE level

6.- Promote the UAE, and enhance its reputation as a global hub of happiness and positivity**

No se entiende cómo hay países infelices cuando se puede tener todo tan claro y ordenadito. Deberían aprender a confiar en sus gobiernos para ser felices. Con un ministerio dedicado a ello (¿cuántos pueden presumir de esto?), la felicidad rebosa los Emiratos y se expande en busca de países infelices que sepan degustar el producto.

En realidad asusta leer los objetivos. La felicidad es un plan estratégico para llegar a ese punto sexto y final en el que se define que el objetivo de la acciones para alcanzar la felicidad es la reputación de felicidad de Emiratos, una perversa tautología. No se trata de ser feliz sino de ganar reputación de país feliz.

Los Emiratos han logrado que ser feliz sea una obligación nacional en la que ser infeliz se considera un atentado a la reputación del país. ¡El país te necesita sonriente! En realidad, los objetivos de Emiratos son promover eso que llaman una "cultura" de la felicidad. Todo rebosa de la palabrería de los planes empresariales, de la artificialidad de las relaciones públicas, del "Nation Brand" cuyo objetivos se concreta en el punto 5º en donde lo importante es el desarrollo de herramientas para la medición de la felicidad.

En sí, el concepto es perverso. Los gobiernos no deberían decidir qué es la felicidad y cómo se logra, sino reconocer que la felicidad es personal e intransferible. Imponer eso que llaman "positividad" es eliminar a los que nos vean tan positivas las cosas como el gobierno quiera. ¿Qué hacer con los "infelices" que estropean la reputación, que hacen que las cifras no sean como se quiere? Esa es la cuestión. Finalmente, se contestará lo que el gobierno quiera escuchar porque nadie quiere que el gobierno sea infeliz.

La cuestión llega al ridículo con la información sobre los seminarios para ser felices que les darán a los egipcios. Es sorprendente la fe que tienen los egipcios en los efectos terapéuticos de unos cuantos seminarios en un país con casi cien millones de personas. Los seminarios y cursos de un día se proponen desde los ministerios para resolver problemas como el divorcio (60'7% de tasa) o el ateísmo (preocupante aunque según las cifras oficiales no llegan a 900). ¡Sale tan barato dar unos cuantos cursillos!

Pero los que vayan a dar los cursos sobre la felicidad se van a encontrar con una realidad muy distinta a la de los felices emiratos. La "positividad" no mejora nada, simplemente trata que veas las cosas de otra manera. ¿Que te secuestran? Míralo positivamente: tienes más tiempo para ti mismo. ¿Que apenas tienes comida? Una dieta saludable es buena para el cuerpo, que sufre con los excesos. ¿Que tu presidente decide quedarse treinta años en el poder sin soltarlo? Tiene sus ventajas: no tienes que perder el tiempo pensando en a quién vas a votar y dedicarlo a cosas que realmente te importen. Todo esto es "positividad", cuestión de actitud.

Se nos cuenta el compromiso de los emiratís con exportar su felicidad bien organizada y eficiente y desplegar sus talleres para que la gente salga de ellos convencida  de que es feliz, que es de lo que se trata.

Al-Tari stressed that she along with Mohammad Shatayat co-coordinator of the initiative, have made the UAE the center of launching the initiative because of the UAE’s “great successes” in spreading happiness among its citizens, residents and even the guests.

The 2018 World Happiness Report said that UAE is the happiest country in the Arab world and ranks 20th out of 156 countries moving up one spot compared to 2017.

“Happiness now became a culture which has its frameworks and values; me along with the initiative’s working team are seeking to spread this culture and dominate it among the Arab societies after the success of its activities in the UAE,” she said.

She continued to explain that the initiative will launch several workshops and seminars across Egypt, which will be prepared in cooperation with partners to achieve self-development.*

Es emocionante que en Emiratos no se encarguen solo de la felicidad de los propios sino que vayas allí por unos negocios y regreses irreconocible a tu casa, mucho más feliz que los demás. Si ve a alguien sonriendo solo, que se hace selfies sin morritos, no lo dude, viene de Emiratos.

Esperemos que el gobierno egipcio no decida crear un ministerio de la felicidad como en Emiratos. La tentación, me imagino, será grande. Este invento entre empresarial y kafkiana positiva no está muy alejada de esa felicidad por decreto que tienta a los gobiernos. De hecho, ya se trabaja mucho sobre la "positividad" persiguiendo a los críticos, que representan la "negatividad" que impide la "felicidad" institucionalizada. Si se vieran siempre las cosas tal como se quieren hacer ver, la gente sería mucho más feliz.

Cairo Scene ha decidido interpretarlo por la incombustible ironía egipcia. En tres estupendos párrafos dan la bienvenida a los que creen que la positividad es el camino a la felicidad:

To say that Egypt isn’t exactly a happy place is akin to saying “Africa is a continent.” Going past the litany of boring social media posts about how beautiful Dahab is or how kind and compassionate the people are (thank you, expats and jaded millennials), we currently (and firmly) rank 122nd on the World Happiness Report (fuck you, Mozambique) for a variety of reasons; including life expectancy, income, social support and freedom. Seeing the sad state of affairs we’re in, the UAE decided to rise up against our misery with an initiative to throw some of that glee our way through a collaboration between UAE happiness initiative Alif Yaa Saada (Happiness from A to Z) and Egyptian NGO Arab Achievers, in addition to Egyptian training company Skyline.

Why the UAE? Well, they’re the happiest country in the Middle East, the 20th globally, and they even have a whole ministry dedicated to happiness; the best possible scenario for a middle-eastern adaptation of The Office. The Gulf country has commissioned a troupe of happiness instructors (and you thought our jobs were lame), in cooperation with Alif Yaa Saada, to train Egyptian institutions on “how to be happy.” Through a series of free events this coming July, workshops, seminars and training sessions, the jolly initiative aims to teach the Egyptian populace the truest values of happiness; positive attitudes, tolerance, generosity, coexistence and peacemaking (How not to Be Poor: A Masterclass). “The UAE stands to benefit from implementing the initiative in Egypt by giving its trainers the chance to train Egyptians in happiness-making,” said Ghada Abdel Razeq, the head of training at Skyline. “So, this is a win-win situation. It must be said that turning happiness into a science is the UAE’s gift to the Arab world.”

We’re full of hope about this positive initiative, and we pray that the distilled experience of the Emirati instructors coming our way has enough power and permeability to chip away at the decades of pure, unfiltered human suffering that the Egyptian people symbolise better than anybody out there, except Mozambique and the other 33 miserable countries behind us. In the meantime, please enjoy this cheerful video representation of our efforts at attaining happiness.***

No se creo que se pueda ser más claro en lo que opinan de la iniciativa para enseñarles a ser felices. No creo solo por el tradicional orgullo egipcio del no tener nada que aprender. La retórica hueca de toda esta sarta de tonterías de sociedades que sacralizan la "felicidad" mientras que la hunden con sus mecanismos de alienación, que convierten los sentimientos y estados más humanos en frivolidades, que reducen a recetas gimnásticas los estados de ánimo, etc. son casi un insulto.

Señores de Emiratos: por favor, si ya son ustedes felices según las estadísticas gubernamentales, síganlo siendo pero no ofendan ni la inteligencia ajena ni los estados lamentables de aquellos que se encuentran en un estado muy diferente al suyo. Si están tan convencidos de que la felicidad es pan comido, hagan la prueba de intercambiar casa con algún desgraciado de otro lugar. Verán que no es tan fácil ser "feliz" en los sitios. Como dice quien redactó el texto de Cairo Scene, los egipcios no necesitan entrenamiento para ser felices, necesitan las condiciones adecuadas, que es otra cosa muy distinta. El entrenamiento, precisamente, nos obliga a ser felices por encima de las desgracias, lo que es el sueño de cualquier dictadura. Es como convencer a alguien de que se vuelva masoquista antes de torturarlo.

La felicidad es una palabra vacía en manos de estos patológicos evaluadores. La han vaciado de sentido porque ya no es un estado que surge de mí, sino que no ser feliz se considera una especie de enfermedad, personal y social. Hoy ser feliz es una ideología. Ha surgido en una sociedad alienada por la producción y lo material. La felicidad se alcanza por vías institucionalizadas a través del consumo y del acceso a servicios. Solo la idea de que exista un ministerio llamado de la "felicidad" nos dice que algo no funciona. Que además sea tarea de los gobiernos planificarla es un atentado a la inteligencia. Nos muestra cómo todo este mundo que proviene del fundamentalismo empresarial se ha ido adueñando de nuestro mundo a través de un lenguaje y unos objetivos planificados. Por definición, no puede haber una felicidad programada por otros. Solo yo puedo considerarme o no feliz, por más que otros entiendan que pueden planificarla para mí. Se puede estar contento, se puede vivir cómodamente, pero la felicidad es otra cosa que hemos reducido a lo material y al conductismo ramplón.

El vídeo al que se hace alusión al final de los comentarios de Cairo Scene nos muestra a una persona que va creciendo en su enfado mientras se escucha  de fondo una "positiva" canción pegadiza y comercial, "Sunshine, lollipops and rainbows".

Aquellos que crean que la felicidad se puede medir como la altura o el peso tienen una visión muy trivial de lo que significa felicidad. 

* "Initiative aims to ‘export’ happiness from UAE to Egypt" Egypt Independent 16/04/2018 http://www.egyptindependent.com/initiative-aims-export-happiness-uae-egypt/

** https://www.happy.ae/en
*** "THE UAE WANTS TO “BRING HAPPINESS” TO EGYPT" Cairo Scene 15/04/2018 http://www.cairoscene.com/Buzz/UAE-Egypt-Happiness

Tunecinas fuera o grandes remedios

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Leemos una información de Reuters, publicada por Ahram Online, con el titular  siguiente: "UAE to resume flights to Tunis, ending row over women ban". Sabemos, por ejemplo, que las mujeres solas tienen prohibida la entrada en Arabia Saudí, ya que deben ir acompañadas por un "responsable" familiar, por un "vigilante". Pero la prohibición de Emiratos a la entrada de mujeres, tiene otras vistas.

La cuestión salía a la luz el 25 de diciembre, también con Reuters, que informaba:

TUNIS (Reuters) - The United Arab Emirates has information that Tunisian women or women traveling on Tunisian passports might commit “terrorist acts” in the Gulf country, Tunisia’s state news agency TAP said.

Tunisia late on Sunday suspended flights from Dubai carrier Emirates to Tunis, with officials saying the airline was refusing to carry female Tunisian travelers.

Emirates has given no reason for not allowing female Tunisians to board its flights since Friday.

A spokesman for Tunisia’s presidency did not elaborate on the security threat in a brief TAP article.

Emirates had stopped its Dubai-Tunis connection on Monday.

In Tunisia, anger has been building after women said they had been banned at Tunis airport from boarding Emirates flights to Dubai.

Tunisian civil organizations and political parties called on the government to respond. Foreign Minister Khemais Jhianoui told a local radio station the UAE should apologize for the travel ban, which he said its authorities had not informed Tunisia about.*

La decisión de prohibir a las mujeres volar porque existe una "información" que dice que mujeres tunecinas (o con pasaporte tunecino) van a intentar atentar es realmente un despropósito. En pura lógica, cuando no se especifique que son mujeres quienes van a atentar, ¿se debería impedir volar a los hombres? Sería absurdo. Si hay amenaza real o creíble de un atentado, se aumentan las medidas de seguridad. Y si se piensa que van a ser mujeres, se aumenta el número de mujeres en el servicio de seguridad del aeropuerto para un control más exhaustivo. Pero no se prohíbe la entrada de cualquier mujer tunecina, algo absurdo, desproporcionado y sobre todo discriminatorio.

Hay una diferencia enorme entre elevar el nivel de seguridad, reajustar los protocolos y prohibir que las mujeres vuelen. Es una humillación pública y no elimina el riesgo de atentados ya que no se sabe hasta qué punto es fiable.

El día 24, Tunis Daily News publicaba lo ocurrido:

Emirates Airline banned a large number of Tunisian women from travelling to Dubai on Friday without any explanation. According to the official Tunis Afrique Presse, Tunisian woman of all ages were denied permission to board their flight, even if accompanied by a spouse, and regardless of whether they were going to the UAE or intending to travel on to another destination.

The ban created chaotic scenes at the Emirati carrier’s desk at the airport. The women involved said that the decision was discriminatory against Tunisian women and a violation of passengers’ rights, given that they were visa-holders and had valid tickets.

Tunisia’s Prime Minister, Youssef Chahed, met the Ambassador of the UAE, Salem Issa Elkattam Zeabi, but no details about the meeting were revealed. No reasons for the ban were given by official sources in either country.

Tunisian blogger Dr Sahbi Amri told Quds Press that they ban was humiliating to everyone in Tunisia, not just Tunisian women. “This is a desperate attempt to offend the honour of Tunisians and the dignity of Tunisian women, in response to Tunisia’s stand against the sale of Jerusalem to the [Israeli] occupation, which was supported by America and some Gulf countries,” he claimed. “Relations were strained between the UAE authorities and Tunisia since the success of the Tunisian revolution, and the UAE has worked to destabilise the country and cause the failure of the democratic transition by supporting the counter revolution.”

middleeastmonitor*

No es difícil imaginarse el revuelo en el aeropuerto, cuando todo el mundo está dispuesto a embarcar y les dicen que las mujeres no suben al avión. Hay que imaginar, matrimonios, familias a las que se deja volar solo a los varones. Solteras y casadas, madres, hijas, hermanas... mujeres. Todo esto sin explicación por parte de nadie.

La medida, ya lo hemos dicho, es absurda desde varios puntos de vista, además de injusta. Pero es interesante ver las reacciones que ha provocado el hecho por boca del polémico bloguero y médico Dr Sahbi Amri (fue detenido este agosto pasado por insultar al presidente de la república). Más allá de la razón que pueda tener o dejar de tener, la posición de Túnez es compleja dentro del grupo de países musulmanes de la zona. En efecto, es el único lugar en donde la revolución no acabó en conflicto armado. Otro aspecto importante: las fuerzas islamistas no forzaron demasiado la cuerda y ha habido una constitución —peleada con uñas y dientes por la oposición, en especial las mujeres— que ha permitido la convivencia. Es cierto que esto se produjo ante el temor de que pudiera ocurrir lo mismo que con la llegada al poder de los Hermanos Musulmanes en Egipto, es decir, un desastroso año seguido de un golpe de estado. Los islamistas tunecinos aprendieron rápido lo que les podía ocurrir. Eso ha servido para que los países enemigos de los Hermanos (casi todos, con la excepción de Turquía) pongan a Túnez en reserva y sea blanco de ataques en los medios nacionales.

Por su parte, teniendo en cuenta los dimes y diretes habituales entre los países del norte de África y los de Oriente Medio, que se consideran la élite de la ortodoxia musulmana, despreciando a los demás, la sociedad tunecina ha dado por descontado que se trataba de un insulto a las mujeres tunecinas y al país en su conjunto. El diario tunecino Business News señalaba el día 25 de diciembre:

Malgré les multiples annonces de la part des autorités tunisiennes tout au long du weekend affirmant que l’affaire a été résolue, les alertes sur les réseaux sociaux de Tunisiennes, bloquées dans des aéroports internationaux et appelant à l’aide, affluaient. En parallèle, les rumeurs selon lesquelles l’interdiction est due à des réseaux de prostitution ont enflé sur la toile, ce qui a suscité une indignation collective et générale. Les femmes tunisiennes se sentant doublement humiliées par cette histoire.***

La ausencia de información es lo más sorprendente. Los embajadores de ambos países dicen no haber sido notificados por sus gobiernos. Lo lógico es que el embajador de Emiratos en Túnez hubiera sido informado por sus autoridades para alentar a los tunecinos , igualmente, que el embajador tunecino en Emiratos hubiera sido notificado. Pero nada se hizo o, desgraciadamente, se hizo de la peor manera.

La noticia del diario estatal egipcio Ahram Online, la que comenzamos citando, parece poner un poco de paz en el conflicto:

The UAE had angered Tunisia by banning Tunisian women from its passenger flights in December, but Tunis later said the UAE was acting on intelligence that female jihadists returning from Iraq or Syria could try to use Tunisian passports to stage attacks.

"In light of preventing dangers and threats that should be avoided to the largest degree, and in light of an extensive security dialogue and information received from the Tunisian side, the concerned authorities in the UAE have decided to return to normal procedures before the extraordinary circumstance," the statement said.

Tunisia suspended flights from Dubai carrier Emirates to Tunis on Dec. 24 after the airline had refused to carry Tunisian women.

The UAE had not commented publicly on the issue until Thursday, except for a tweet by its minister of state for foreign affairs, Anwar Gargash, which said both countries had been in contact about "security measure information", adding that his country valued and respected Tunisian women.****

No sabemos si eso servirá para calmar la irritación despertada por la medida discriminatoria, este enorme error de seguridad y de diplomacia. La medida de suspender los vuelos hacia Túnez o de salida hacia Emiratos por parte de las autoridades tunecinas como réplica ha sido festejada por la opinión pública tunecina. Ojo por ojo. Las diferentes informaciones resaltan la falta de coordinación entre los dos países, algo esencial en la lucha antiterrorista, pero queda mucho por hacer en un mundo lleno de recelos y desconfianzas.

La derrota del Estado Islámico en la "guerra formal" dará lugar a una nueva fase más compleja. El primer capítulo lo hemos visto ya en el "lío qatarí", con los enfrentamientos de diversos países (incluido Emiratos, ¡qué casualidad!), con Qatar.

Lo que se pasará a discutir ahora afectará al grado de tolerancia de los estados con los terroristas que les toquen en el movimiento de regreso. Hasta el momento, muchos estados encontraron la fórmula perfecta: yo no te persigo, tú no atentas en mi territorio. Esa fórmula no puede ya funcionar entre otros casos porque afecta a terceros que no van a tolerar ni santuarios ni que se mire hacia otra parte según las simpatías. Esos acuerdos tácitos tampoco duran mucho, como le ocurrió a Turquía con el Estado Islámico entrando y saliendo a sus anchas por una frontera que debería estar cerrada.

Hacer ver que las mujeres tunecinas eran potenciales terroristas tiene conexión con algo que hemos visto muchas veces y se desprende de las palabras del bloguero tunecino citado, el Dr. Sahbi Amri, es decir, lo que él llama el "éxito de la revolución" tunecina. Los sistemas autoritarios recelan de Túnez en el que los islamistas de Ennahda sobreviven en el gobierno.  En septiembre, el gobierno tunecino llevaba la obligación constitucional de la igualdad a acabar con la prohibición de que las tunecinas estuvieran obligadas a casarse con un tunecino mientras que ellos tenía el mundo por escenario de búsqueda. Todo este tipo de cosas han sido vilipendiadas desde la prensa de los países "decentemente islámicos", que las han recibido con mala cara y peores palabras. Otros, por ejemplo, planteaban en su parlamento la prohibición de que hijos e hijas pudieran recibir nombres occidentales. La diferencia de caminos es apreciable.  El recelo de las mujeres tunecinas esta en cierto sentido justificado.

Hasta el momento, la revolución ha servido a algunos para cantar los "éxitos" de la mano dura de las dictaduras. Las revoluciones, según parece, fueron movimientos de islamistas o de gobiernos occidentales (o de ambos) y solo traen caos y pobreza, según estas versiones interesadas. La revolución de la Primavera Árabe se ha estigmatizado como la causa de las crisis actuales que padecen la mayor parte de los países. Se busca con ello dos cosas: a) evitar que ocurra otra suscitando el rechazo ante cualquier cambio contra los gobiernos de mano dura, como el de Al-Sisi en Egipto, que se proponen como modelos; y b) desviar la atención de las acciones reaccionarias que la sabotearon desde dentro de los propios sistemas políticos. Las respetables dictaduras se están construyendo con la excusa de la guerra al terrorismo, lo que justifica el encarcelamiento de políticos y activistas que poco o nada tienen que ver con él. Todo el que denuncia la represión es enemigo del estado, un terrorista.

El temor a la dispersión yihadista tras la derrota del Estado Islámico es algo que se está ya haciendo presente en medidas como la tomada por Emiratos. Pero la guerra que se avecina requiere de planteamientos más inteligentes que impedir la entrada a las mujeres en los vuelos desde otro país, Túnez en este caso.

Que una acción como esta se haya realizado significa una enorme falta de respeto y también de inteligencia, porque no es así como se pueden evitar los atentados. Lo que sí demuestran es una gran inseguridad en la seguridad. Estos casi doce días con las mujeres tunecinas en tierra, sin poder ir a Emiratos, ha sido una gran demostración de falta de sentido en la seguridad. Probablemente a muchas se les habrán quitado las ganas de visitar Emiratos en mucho tiempo.

Con el cierre del escenario sirio-iraquí llega una nueva etapa de la que pronto veremos, desgraciadamente, efectos.

* "UAE has information Tunisian women may commit 'terrorist acts', Tunisia says" Reuters 25/12/2017 https://www.reuters.com/article/us-tunisia-emirates/uae-has-information-tunisian-women-may-commit-terrorist-acts-tunisia-says-idUSKBN1EJ0MR

** "EMIRATES AIRLINE BANS TUNISIAN WOMEN FROM TRAVELLING TO DUBAI" Tunis Daily News 24/12/2017 http://tdailynews.net/story-z9652150

*** "Les Emirats annulent la restriction de voyage pour les femmes tunisiennes" Business News (Túnez) 4/01/2018 http://www.businessnews.com.tn/Les-Emirats-annulent-la-restriction-de-voyage-pour-les-femmes-tunisiennes-,520,77093,3

**** "UAE to resume flights to Tunis, ending row over women ban" Ahram Online 4/01/2018 http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/8/286607/World/Region/UAE-to-resume-flights-to-Tunis,-ending-row-over-wo.aspx

La carrera de la presidencia egipcia

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

La campaña electoral egipcia tiene ya tres candidatos "alternativos" a la más que probable presentación del presidente al-Sisi, quien parece repetir la estrategia anterior, hacerse rogar y manifestarlo como un deber patriótico e histórico. Recordemos que el mariscal Abdel Fattah al-Sisi, ministro de Defensa del presidente islamista Mohamed Morsi, aseguró tras el golpe —el "no-coup"— que no habría gobierno militar y que él no tenía interés en presentarse. Curiosamente, también la Hermandad Musulmana jugó a lo mismo, a decir que ellos no tenían aspiraciones políticas sino testimoniales. Y todos se confiaron.

En la actualidad, el presidente sigue jugando con la obviedad. Los que le apoyan se dedican a recoger millones de firmas para que se presente. Ya hemos visto en ocasiones, pancartas dentro y fuera de los edificios, pidiendo que no abandone el poder, hecho que muchos considerarían como una especie de "orfandad". Es difícil que un mandato que empezó con la "sisimanía" no se centre en el presidente al-Sisi. Con el rostro del presidente por todas partes, de tazas y camisetas a la ropa interior, es difícil que el "estado" renuncie a la inversión hecha en él.

El mayor problema es que cuando se vende que un candidato es una especie de regalo de Dios a sus hijos más amados, los fallos pasan a ser inexplicables sin contradecir esa retórica. La situación crítica de Egipto en el plano económico y en el de la seguridad se vuelve en contra pues lo que se prometió es precisamente el desarrollo en estos campos. La crisis económica es importante y muchos egipcios han vivido y viven con el progresivo debilitamiento de la protección estatal que supone la subvención de toda una serie de productos básicos, de la alimentación a la energía, que afectan fuertemente a su vida cotidiana. 

El control de una enorme parte de la economía por parte del Ejército, que lo mismo puede fabricar leche para biberones que construir la nueva capital, permite seguir contemplándolo como el "salvador", algo con lo que siempre se ha jugado. Los recortes impuestos en la subvenciones por el FMI han tenido unos enormes repercusiones, por lo que el discurso ha dejado de ser protector y pasar a la reprimenda. Los egipcios le sacaron punta irónica a la declaración del presidente sobre su frigorífico vacío, con solo agua.

Los tres candidatos alternativos son diferentes y cada uno tiene su propia historia. El primero en manifestarse en el abogado Khaled Ali, del que se recordará el episodio del "dedo díscolo". Khaled Ali se puso al frente de la oposición a la entrega a Arabia Saudí de las islas de Tiran y Sanafir, algo que le puede pasar factura a al-Sisi, pues es difícil mantener un nacionalismo encendido y luego dar por sorpresa dos islas al vecino, por más que sea uno de tus financiadores en la crisis. Suena demasiado a "cobro" de favores y los egipcios salieron a la calle a protestar. De esos líos, sale reforzada la figura de Ali, al que se vuelve a llevar a los tribunales por "hacer un gesto obsceno" con su dedo al ganar un juicio sobre las islas. La interpretación general es que si le condena por ello, quedará invalidado como candidato. No es la primera vez que se hacen estas cosas.

Con el segundo candidato, Ahmed Shafiq, la cuestión es más compleja. Shafiq, militar, fue el primer ministro desde el 29 de enero de 2011 —el 25 de enero comienza la "revolución" de la Primavera— hasta el 3 de marzo de ese año, meses intensos en los que se producen los choques que no pararán, pese a la retirada estratégica de Mubarak dejando al régimen intacto. Ahmed Shafiq pasará a ser el candidato a la presidencia que el régimen opone a los Hermanos Musulmanes. Perderá, algo que tendrá unas enormes consecuencias, ya que trae primero un gobierno islamista, una contestación social importante, y finalmente un golpe militar ante la negativa de lo que la gente había pedido, la dimisión de Morsi y convocatoria de nuevas elecciones.

Acusado de corrupción durante su actividad como Ministro de Aviación, Ahmed Shafiq y su familia se irán de Egipto siendo acogidos en Emiratos Árabes Unidos (EAU). Shafiq se ha mantenido medianamente distante hasta su anuncio de que quería ser candidato a la presidencia.

Y aquí comienza otra historia. Hace unos días, el canal qatarí Al-Jazeera (recordemos que Qatar es un país en la lista negra de Egipto, al igual que el canal, del que han exigido su cierre), emitía un vídeo en el que el propio Ahmed Shafiq anunciaba que estaba retenido en UAE. ¡Sorpresa mayúscula! Egypt Independent nos cuenta con el titular "UAE FM blasts ‘thankless’ Shafiq in tweets" lo ocurrido:

In another dramatic development surrounding Ahmed Shafiq’s announcement of candidacy for the 2018 presidential election, the Minister of Foreign Affairs for the United Arab Emirates, Anwar Gargash, posted a series of tweets claiming there was “no obstacle” stopping Egypt’s former Prime Minister Shafiq from leaving the country, and that the UAE was saddened by Shafiq’s “thankless” response to its hospitality.

Shafiq has since stated that the video stating he was banned from leaving the UAE was “leaked to Al Jazeera”

“[The UAE] regrets that General Ahmed Shafik has been thankless. Fleeing Egypt, he sought refuge in the UAE after the 2012 presidential election results were announced. We facilitated his stay and offered him our hospitality despite our reservations toward some of his stances,” Gargash wrote on Wednesday on his Twitter account.

“The UAE has always observed the values of hospitality and care in its treatment [with Shafiq], in love for Egypt and the Egyptian people whom we love and appreciate. The UAE affirms that there is nothing that deters Shafiq from leaving the country,” he stated.

Shafiq announced in a video on Wednesday the United Arab Emirates had barred him from leaving the country, only hours after announcing he intends to run for the presidency in Egypt’s 2018 election, scheduled for April.

“I was surprised that I was banned from leaving the brotherly nation of the United Arab Emirates, for reasons I do not understand,” Shafiq said in a video statement recorded in Dubai, where he has lived since being defeated by the Muslim Brotherhood’s Mohamed Morsi in the 2012 presidential election.

“I reject interventions into the affairs of my country by preventing me from participating in a constitutional process and a sacred national mission,” Shafiq added.

“I‘m honoured to announce my will to run in the upcoming presidential elections in Egypt as a choice to lead the country for the next four years,” he said in the statement from the United Arab Emirates.*

Evidentemente, Shafiq no podía negar que era quien estaba en aquel vídeo diciendo las cosas que decía, es decir, que estaba "retenido". Demasiado condescendientes han sido los dirigentes de Emiratos son llamarle solo "desagradecido". La hospitalidad demostrada se respondía con un ataque de Shafiq en su vídeo acusándolos de interferir en la política egipcia al impedirle participar en la campaña reteniéndole allí.

El vídeo con las declaraciones de Shafiq es incuestionable, por lo que se exige una explicación. Egypt Independent, con el titular "Shafiq presidential campaigns to kick off with France tour", nos la ofrece:

[su abogada, Dina Adly] Hussein told Al-Masry Al-Youm that Shafiq is not currently banned from leaving his residence, contrary to the statement made in an allegedly “leaked” video on Wednesday.

Shafiq met Emirati leaders at his home Wednesday evening and they assured him that he was free in his actions and travel movements, she added.

Shafiq plans to continue to the presidential race and will not backtrack on his intention as he rejects the interference of any party in his decision, his lawyer stated.

Hussein also denied that Shafiq or any of his family sent the Al Jazeera channel a video where he accused Emirati authorities of banning him from travel, saying instead the video was “leaked.”

The Egyptian National Movement Party, founded by Shafiq, criticized in a statement on Thursday what he called the “frenzied campaign to destroy the reputation of [Shafiq].”

Shafiq personally wants explanation for the leak of the clip that was on the phone of one of his daughters, she said.

He recorded the video as a precaution because of the mystery that surrounded her father, since last Friday, according to Hussein.

Hussein explained that the video is a message to UAE officials asking about the reasons for preventing him from travelling, and thanking them for their hospitality since his arrival in the UAE several years ago. He explained that it would have been broadcast if the situation had worsened, she said.**

La verdad es que Shafiq no cuida demasiado su reputación. El episodio del "falso vídeo verdadero" de Shafiq quedará para la historia de los sucesos peculiares que rodean siempre las elecciones en Egipto. La grabación de Shafiq "por si acaso" no le dejaban salir de Emiratos es realmente pintoresca. ¿Quién ha filtrado el vídeo desde el teléfono de su hija? Otro misterio más que será de fácil resolución si se pregunta a quién le beneficia. Ya lo haya mandado voluntariamente a Al-Jazeera o se lo hayan robado de su teléfono, el hecho cierto es que es Shafiq quien está ante una cortina roja realizando su declaración. ¿Un plan B para el caso de que ocurriera? Puede ser, pero no deja de ser un error en alguien que conoce cómo se las gastan algunos.

En cualquier caso, es dudoso que las posibilidades de Shafiq sean muchas. La etiqueta de haber perdido unas elecciones pesa mucho como para disputarle a al-Sisi la presidencia. Son demasiados puntos flojos.

No sabemos muy bien los apoyos que tiene un sorprendente tercer candidato, el coronel Ahmed Konswa. Si Ahmed Shafiq y Khaled Ali eran candidatos previsibles, en mayor o menor medida, la aparición del coronel abre nuevas preguntas. También ha sido un vídeo lo usado para comunicar su presentación a la carrera electoral:

“I am Colonel Ahmed Konswa, an architect military officer for the Egyptian armed forces,” he began, and followed by expressing his faith in Egypt’s ability to continue to thrive. “I would like to confirm that the story of justice and freedom is impossible to be ended on the Egyptian soil,” he said, in a video statement.

Konswa added that Egypt will never be a failed or divided state, “This is not going to happen at present, and will not happen forever.”

“I proudly declare that I seek to unlock the current political deadlock by running for the anticipated Egyptian presidential election, according to its terms and conditions as defined by the Egyptian constitution and relevant laws – in the light of objectives and demands of January 25th and June 30th Revolutions.”

Konsowa emphasized that he does not belong to any existing established party, but instead belongs to “the comprehensive mainstream of the Egyptian people.”

He further explained how the strength and unity of the nation and its military are not controversial issues for him, but remain his main focus.

“They are definitely my top priorities in such crucial circumstances when the urgent need to defeat the escalating  threat of terrorism is dominating the world, and our region in particular.”

He stated that policies which are “inappropriate, counterproductive and outdated” fuel extremism and discontent in Egypt.

Konswa said that following his video statement on Wednesday, he will be announcing his envisioned road-map for the upcoming presidential term “for the sake of equitable, scientifically advanced, independent, and fully sovereign Egypt.”***

La presencia de un militar compitiendo con al-Sisi puede interpretarse de muchas maneras. Lo importante es saber los apoyos, quiénes han recomendado su presentación a las elecciones. ¿Es un "solitario"? Los mensajes son muy similares a los que presentará al-Sisi, pero el hecho mismo de presentarse representa una "insatisfacción", como explica, con la situación actual. Su identificación con las "dos revoluciones", 25 de enero y 30 de junio, también implica una postura de apoyo al régimen en sí, pero se introducen en las palabra finales matices interesantes con las ideas de "independencia" y de "completa soberanía egipcia". Quizá en esos términos estén las discrepancias que hayan hecho que se presente, lo que en todo caso, siempre significará que considera insuficiente lo hecho por el presidente al-Sisi.

Entre los tres candidatos, la carrera presidencial promete no ser demasiado aburrida. Y lo será menos si se confirma la presentación en los próximos días de Anwar El-Sadat, el ex diputado que fuera presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento egipcio, puesto del que fue defenestrado cuando pasó a ser crítico con esta materia, que es uno de los puntos más débiles de la política gubernamental actual egipcia.

Los dos puntos que Al-Sisi pretendía resolver, economía y seguridad, son fallidos. Al-Sisi está comprobando que Egipto no es un ejército al que basten sus órdenes para funcionar, como muchas veces pretende. La economía tiene diferentes excusas, pero la seguridad es una responsabilidad plenamente suya, por lo que cada atentado es un golpe al prestigio. Ya nadie se acuerda del gasto hecho para la ampliación del canal y el lujoso hotel construido por los militares en la futura capital para vender esplendor han irritado a muchos, que ven cómo aumentan las carencias básicas. El enfado de las islas regaladas es otro factor que le pasará factura en cuanto que sus críticos lo saquen en campaña.

La maquinaria del desprestigio está ya en marcha desde hace tiempo. Veremos cómo actúa en adelante. No sabemos si Khaled Ali tendrá que controlar más sus dedos o Shafiq quitarle el móvil a su hija o si se le caerá algún edificio al coronel arquitecto. ¿Quién sabe? No es la primera vez que los jueces eliminan candidatos de la contienda presidencial. Más bien es una tradición.

La entrada de Anwar El Sadat puede llevar a votar a mucha gente que se ha abstenido anteriormente por parecerles el más crítico con el sistema. Shafiq es el más débil sobre el papel y una incógnita el coronel Ahmed Konswa, ya que no sabemos la orientación que tomará ni los límites de sus críticas. Como fondo de su vídeo promocional, fotografías de casas, quizá diseñadas por él. La metáfora del constructor de edificios no es nueva en política; quizá aquí sea la del restaurador. Cada uno elegirá la suya.

ACTUALIZACIÓN 17'15 HORAS.
Egypt Independent informa de la detención en Emiratos Árabes Unidos de Ahmed Safiq,"Shafiq arrested, deported to Egypt against his will: attorney" :

Dina Hussain, attorney of Egyptian presidential hopeful and former Prime Minister Ahmed Shafiq said Saturday that her client has been arrested in his house in the UAE and being deported to Egypt.
In a Facebook post, Hussain added that all communications with Shafiq are now blocked. She said that the presidential hopeful is being deported to Egypt on a private jet.
Shafiq dismayed UAE authorities on Wednesday shortly after declaring his intentions to run in Egypt’s presidential elections in 2018, saying that he was prevented from departing from the UAE.
UAE Minister of Foreign Affairs Anwar Gargash posted a series of tweets claiming there was “no obstacle” stopping Egypt’s Shafiq from leaving the country, and that the UAE was saddened by Shafiq’s “thankless” response to its hospitality.****

Parece que el enfado de los Emiratos por el vídeo de Shafiq ha sido mayor de lo esperado. Sea cual sea el origen, Shafiq parece que no las tiene todas consigo. Deportado a Egipto significa que probablemente pase a responder de las acusaciones por corrupción en el ministerio de Aviación.

La purga ha empezado antes de lo que se esperaba.

* "UAE FM blasts ‘thankless’ Shafiq in tweets" Egypt Independent 30/11/2017 http://www.egyptindependent.com/uae-fm-blasts-thankless-shafiq-in-tweets/

** "Shafiq presidential campaigns to kick off with France tour" Egypt Independent 1/12/2017 http://www.egyptindependent.com/shafiq-presidential-campaigns-to-kick-off-with-france-tour/

*** "Video: Colonel Ahmed Konswa announces presidential candidacy" Egypt Independent 30/11/2017 http://www.egyptindependent.com/video-colonel-ahmed-konswa-announces-presidential-candidacy/

**** "Shafiq arrested, deported to Egypt against his will: attorney" Egypt Independent 2/12/2017 http://www.egyptindependent.com/shafiq-arrested-deported-to-egypt-against-his-will-attorney/