Rusia, los BRICS y la desinformación

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

No he visto la noticia en la prensa nacional, sí en cambio —y no es casualidad— en la prensa egipcia. En concreto, me ha llamado la atención el titular "Russian President Presented with Project to Promote Tech Solutions with TV BRICS Support" en el Daily News Egypt, donde se le da relevancia al anuncio. 

Specialists from the National Technological Initiative (NTI) presented Russian President Vladimir Putin with a project to promote technological solutions with support from TV BRICS, during the Agency for Strategic Initiatives (ASI) forum “Strong Ideas for New Times.”

Andrey Shket, Director of the Skolkovo Institute of Science and Technology Endowment Fund, outlined the project to President Putin, proposing the creation of an international cooperation platform leveraging TV BRICS’ extensive media network. As reported by TV BRICS and the official website of the Russian President, Shket envisioned a network of centres in other countries focusing on developing advanced competencies based on Russian technologies.

“Such centres could become hubs for attracting talented young people and ambitious tech teams,” Shket explained. “They could gain exposure to the achievements of Russian companies, our business culture, and our technological solutions.”

He further emphasized the project’s collaborative approach, aiming to utilize the expertise of other organizations like the Agency for the Development of Professions and Skills and the ASI’s “boiling points” network. Additionally, support from business representatives like Rossotrudnichestvo is expected.

Seeking presidential backing for the project, Shket expressed confidence that with support, the initiative could be scaled to a significant number of countries within the Eurasian Economic Union (EAEU) and BRICS Plus.

The annual ASI forum fosters the development and implementation of socially significant citizen-led initiatives and projects, aiming to identify ideas that contribute to the country’s development strategy.* 

Es la totalidad de la noticia que nos ofrecen directamente de ese TV BRICS a través del diario egipcio. Recordemos que Egipto se ha sumado al proyecto de los "nuevos brics" iniciativa que ahora podemos percibir en su fondo "ruso" con claridad. Lo que se fue formando como una iniciativa de grandes países dispuestos a aliarse para encontrar sus caminos de desarrollo, va adquiriendo un tono diferente desde la guerra de Rusia contra Ucrania.

La noticia nos muestra el papel central que Rusia está adquiriendo, para lo que necesita ese proyecto de control de la propaganda que supone la iniciativa del TV BRICS, que es quien ha dado esa noticia desde RT, que ha llegado a Egipto.

Su carácter propagandístico central es evidente por su carácter ruso en la propuesta, pero también por lo que tiene de anzuelo para reclutar gente joven que después irá colocando de vuelta en los países que los envíen. Esto no es nuevo, es lo que hizo en su día la Unión Soviética atrayendo a Rusia a gente de los países en desarrollo o creando centros en diversos países. De esta forma, Rusia tendrá su propia red de información con personas adiestradas en los diferentes países miembros, con especial intención expansiva hacia las zonas próximas que controlen. Por decirlo directamente: Rusia está creando su centro de propaganda y su red de expansión.

En la BBC se nos recordaba el 1 de febrero quiénes eran los BRICS y sus añadidos recientes:

In 2006, Brazil, Russia, India and China created the "Bric" group. South Africa joined in 2010, making it "Brics".

The group was designed to bring together the world's most important developing countries, to challenge the political and economic power of the wealthier nations of North America and Western Europe.

Egypt, Ethiopia, Iran, Saudi Arabia and the United Arab Emirates (UAE) were invited to become members with effect from 1 January 2024.**

No se trata solo de atraer fuera de la esfera occidental a ciertos países, sino de fortalecer a sus gobiernos, que muestran salidas hacia un exterior predeterminado, lo que interesan claramente a las políticas económicas de Rusia y China. Brasil, India, etc. no son solo inmensos países, sino enormes mercados que pueden ofrecer las materias primas que necesitan y sobre todo convertirse en los mercados destinatarios. Si alguien tiene la ilusión de que la Rusia de Putin apuesta por el "comercio justo", por el crecimiento de terceros países, etc. no tardaremos mucho en ver el problema en toda su dimensión.

Lo que consigue Rusia es atraer a países autoritarios que saben que van a tener dentro de la organización un socio "seguro", es decir, alguien que nos les va a recriminar nada. 

El caso de Egipto es claro: pasar de ser el dictador favorito de Trump a ser el dictador favorito de Putin. La brutal crisis egipcia encuentra en Putin el apoyo sin críticas a su autoritarismo. Si9 los demócratas de Biden apretaron las clavijas de las subvenciones, Putin no lo hará y les mandará, como ya ha hecho estos años, turistas rusos que ellos verán con toda alegría. Podemos recordar el caso del tiburón que se comió al turista ruso y que llevó a la realización de todo un montaje propagandístico (incluida la posible adscripción del tiburón a alguna organización para boicotear a Egipto) para mostrar su caza y "castigo ejemplar". Todo un anticipo de estas futuras alianzas de propaganda desde Rusia hacia sus aliados, que recibirán a Putin como un héroe, como ya se hizo hace unos años.

Mientras la Rusia de Putin promueve la desinformación y la agitación en los diversos frentes que constituyen lo que él considera sus opositores exteriores, mientras se deshace de los opositores internos (como ha hecho con Alexéi Navalni y otros recientemente), promueve la imagen fraternal con aquellos a los que quiere atraer a su esfera de influencia. Lo hará vendiendo imágenes de un futuro prometedor o asegurando a los dictadores su apoyo ocurra lo que ocurra.

Este TV BRICS supone un paso más en ese camino. El cebo es, ya lo hemos visto, un futuro mercado de oportunidades para las élites de estos países que verán en el "paraíso ruso" las posibilidades de un desarrollo que no tienen en estos momentos. Esa TV BRICS centralizada en Rusia será un aparato de propaganda que Putin compartirá con los dictadores múltiples, que agradecerán ser bien tratados desde fuera para consumo y tranquilidad interna.

El 9 de febrero de este año, Ahram Online, el diario estatal egipcio, anunciaba la celebración de una fiesta conmemorativa de los ochenta años de las relaciones diplomáticas entre Rusia y Egipto. La fiesta es descrita así de brillante por el diario estatal:

A bevy of luminary Egyptian and Russian political figures and diplomats, who witnessed the development of relations between Moscow and Cairo, attended the party.

Russian Ambassador to Egypt Georgy Borisenko opened the event, saying that the relations between the two peoples have always been characterized by warmth and special friendship, reaching the level of strategic partnership in recent years.

"Both Russia and Egypt are condemning Israel's war of genocide – supported by the United States and Europe – against the Palestinian people in Gaza," Borisenko confirmed.

Khaled Emara, Egyptian foreign minister deputy, highlighted the rich historical and cultural ties between Russia and Egypt and the broad prospects for bilateral cooperation.

Meanwhile, Maya Manna, RT Arabic’s director, thanked the Egyptian audience for their great interest in the channel and its objective coverage of world actions.

The event featured the premiere of the documentary film “Departure and Return,” sponsored and produced by RT channel.

The film was conceived and prepared by Anisa Mourad and directed by Kareem Naguib, with a soundtrack by Egyptian artists Ahmed and Mohamed Saleh.

According to the RT network, the film tells the inspiring story of Viktor Yakushev, a Soviet military translator who was sent on a mission to Egypt in the period 1971-1973. Then, it shows his return after half a century as a tourist to revisit familiar places in the country which he loved and to which he devoted a large part of his life, learning its culture and dialect.

Through the film, the hero recalls his memories and the most important milestones that supported friendship foundations between Egypt and Russia.***

 

Recordemos que RT ha sido eliminada de las plataformas televisivas europeas por ser un órgano propagandístico y desinformador ruso desde la guerra de Ucrania. RT es la vieja propaganda de toda la vida adaptada a los países en los que se distribuye, como en este caso la RT Arabic. Es un arma rusa de propaganda a la vieja usanza. La TV BRICS que se propone es su ampliación para los mismos fines, evitar la entrada de información externa y controlar la circulante.

Los párrafos recogidos son lo suficientemente claros: se trata de indisponer a Egipto con Europa, ya que estos apoyan a Israel. Las palabras del embajador ruso son claras, por más que malintencionadas: "Both Russia and Egypt are condemning Israel's war of genocide – supported by the United States and Europe – against the Palestinian people in Gaza"***.

Es el mensaje que hay que vender y así se hace. La TV BRICS será más de lo mismo ante la ignorancia de los que deberían estar prevenidos por lo que supone y supondrá toda esta manipulación.

 

* TV BRICKS "Russian President Presented with Project to Promote Tech Solutions with TV BRICS Support" Daily News Egypt / TV BRICKS 21/02/2024 https://www.dailynewsegypt.com/2024/02/21/russian-president-presented-with-project-to-promote-tech-solutions-with-tv-brics-support/

** "Brics: What is the group and which countries have joined?" BBC News 1/02/2024 https://www.bbc.com/news/world-66525474

*** Reham El-Adawi "In Photos: Russian embassy, RT Arabic celebrate 80 years of Russian-Egyptian relations" Ahram Online 8/02/2024 https://english.ahram.org.eg/News/517375.aspx

Putin, la economía y los medios

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Además de bajar el aire acondicionado, la perspectiva del invierno es de esos 19 grados de calefacción que se nos pide para el invierno. De la guerra de Ucrania se empezó a contar en días pensando que serían pocos. La perspectiva ahora es otra, la de un conflicto largo y diversificado, con la energía de arma  y la economía de campo de batalla. Toda guerra tiene efectos económicos, pero aquí el sentido del efecto y la causa se invierten. La economía es un arma que invierte el sentido: el cliente dependiente no tiene nunca la razón.

En su editorial de hoy, el diario ABC titula "Europa se pone alerta" y nos explica: 

Europa entró ayer en colapso porque la amenaza de Vladímir Putin de extender la guerra a toda Europa, no en términos bélicos, pero sí energéticos, es cada vez más creíble. Y desgraciadamente, es también más oscura porque Europa pronostica ya sin eufemismos un otoño de desabastecimiento de gas, de restricciones y de racionamiento, una palabra que no se oía en la Europa democrática desde la Segunda Guerra Mundial. Una cosa es que la propaganda oficial rusa insista en la inminente reapertura del gasoducto Nord Stream I para reactivar las exportaciones de gas al centro de Europa, y otra muy distinta es la sospecha, cada vez más extendida, de que todo forma parte de otra trampa de Putin para terminar sirviendo solo el 40 por ciento del gas disponible. Esa es la razón por la que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, dijo ayer taxativamente que «Rusia nos está chantajeando». Y el ministro ruso de Exteriores, Serguei Lavrov, lo confirmó cuando sostuvo que Rusia adoptará una actitud indiferente cuando llegue el otoño, y que no se alegrará de que «Europa vaya a pasar frío y a vivir mal». Ironías aparte, la amenaza es evidente.* 

Quizá haya que recordar que el conflicto energético fue anterior a la invasión de Ucrania, que los precios se dispararon antes que las balas. Aquí hemos especulado sobre si lo que hizo Putin fue poner en marcha un mecanismo de presión previa para que el margen de presión no subiera de golpe. Cuando aquí se pedían explicaciones sobre las subidas y nada era convincente, a una ministra se le escapó aquello de "¡habrá que preguntar a Putin!", una declaración de que una cosa es saber y otra explicar a los votantes lo que ocurre, especialmente si tienes tus propios "lazos rusos" de diversa complejidad, como se ha ido descubriendo por toda Europa. Putin tejió bien su telaraña de política, empresas y consejeros de administración para asegurarse que tendría sus amigos dispuestos a evitarle sanciones a Rusia, como hemos visto en estos meses.

La guerra es, pues, psicológica y económica mientras que, a la vez, se destruye Ucrania para crear una especie de tierra de nadie entre lo que se va a quedar esta vez y su propio territorio. Los efectos sobre Ucrania son medianamente claros, aunque los cálculos le han salido fatal por la capacidad y las ganas de defender su propio territorio de los ucranianos. Lo que no está tan claro son los diversos efectos de la guerra económica y psicológica sobre el continente europeo. Los efectos económicos, por ejemplo, no solo es por lo que Putin hace, sino por lo que algunos sectores ya están empezando a hacer para no disminuir sus beneficios. A nadie se le escapa que esto está haciendo mucho más ricos a muchos ricos, mientras que hace más pobres a los que menos tienen. Rusia no necesita más que evitar que los depredadores económicos entre en su territorio, algo que las sanciones hacen por sí mismas. Los depredadores, al no poder obtener sus ganancias en el mercado ruso, se vuelven hacia allí donde se encuentran las nuevas posibilidades, es decir, una parte importante en Europa. Somos víctimas de las sanciones rusas, por un lado, pero también de los depredadores que no están dispuestos a dejar de ganar.

Los efectos psicológicos son muy variados. En esto Putin maneja a sus mecanismos de propaganda, entrenados durante años, a los grupos que le son afines ya sea por simpatía ideológica o porque llevan años financiados desde Moscú y algún que otro país afín.

De esta forma, los perjuicios económicos son amplificados por los medios disponibles psicológicos, básicamente mediáticos y redes sociales. Los gobiernos y los medios libres de complejos y ataduras deberían empezar a contrarrestar estos campos conjuntamente porque los efectos económicos va a ser fuertes y se van a aprovechar para sembrar descontento y hacer crecer a los grupos populistas que han sido apoyados desde el Kremlin en estos años. Esto no es una novedad, pero adquiere ahora todo su sentido.

Pero si no se frena a los depredadores económicos ni a los esparcidores de descontento dándole sentido al estado actual y a lo que llegará, será difícil mantener el tipo. Sobre todo porque Putin tiene controlada a su opinión pública, engañada por sus medios o deseosa de ser engañada, y encarcelados a los opositores, algo que no es la forma actuar de la Unión Europea de forma general. Los cierres de emisión de Russia Today, por ejemplo, forman parte de esas medidas de evitar que Putin esparza su demagogia por el mundo, algo para lo que construyó esas cadenas oficiales en distintas lenguas para mantener su visión del mundo. No hay contradicción: Russia Today ha sido estos años un afinado aparato de propaganda que ha creado sus adeptos a la información rusa, como desgraciadamente conozco algún caso. Hace unos días tuve que escuchar cómo se me explicaba que Rusia había reaccionado a las agresiones fascistas de Ucrania, lo que me dejó un poco triste. No hay que quitarle mérito a los errores norteamericanos desde hace años, algo que hemos comentado aquí, pero la Rusia de Putin es una nueva forma imperial, una reedición del viejo zarismo del que nunca se han librado.

Creo que sería bueno ir cambiando el tono de los discursos, acercándolos más a la "realidad bélica por otros medios" que vivimos. De no hacerlo, se seguirá permitiendo crecer es falso discurso pacifista de "los partidos de la guerra", "los partidos de la paz", etc. El problema de romper este discurso es que es rentable para los que han bajado el tono, pero no las intenciones.

Las guerras implican sacrificios; lo que hay que limitar son las perspectivas de beneficios de algunos. Si se hace así —la mayoría se sacrifica y los depredadores siguen haciendo dinero con las desgracias ajenas— habrá poco que hacer porque se nos están dando demasiados ejemplos de gobiernos arrinconados contra las cuerdas por el mal estado general. No lleguemos a estas cosas y tratemos de evitar conflictos, los que estén en nuestras manos, pues va a hacer falta sacrificio y mucha imaginación para tratar de paliar los efectos negativos que nos esperan. Si no entendemos su sentido, si jugamos de forma partidista con ellos, habrá poco que hacer.

Si nosotros no estamos en guerra con Rusia, Rusia si está en guerra con nosotros. Eso hay que entenderlo con claridad suficiente. Una vez asimilado, hay que tomar las medidas como lo que son. En España nos gusta pensar que nada va con nosotros hasta que nos estalla en las manos. Se empieza discutiendo sobre la temperatura del aire acondicionado y quién sabe cómo se puede acabar. 

* Editorial "Europa se pone en alerta" ABC 21/07/2022 https://www.abc.es/opinion/editorial-abc-europa-pone-alerta-20220720201036-nt.html