El debate Tezanos

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

¡Qué mala suerte tiene Tezanos que nunca le salen bien las cuentas del PSOE! Le afean que esto no ocurre solo esta vez, como ahora en las elecciones extremeñas, que sus expectativas para el Partido Socialista siempre están sobrevaloradas. ¡Qué mala suerte para con aquellos que le colocaron!

En 20minutos se hacen eco de esta situación. Tras aplaudir los aciertos del CIS con los demás partidos, publican un artículo con el titular "El CIS de Tezanos acierta en Extremadura los resultados de PP, Vox y Podemos, pero sobrevalora al PSOE"*. Tras señalar lo correcto de las previsiones de voto, se señala

Pero donde ha fallado el CIS de Tezanos ha sido el PSOE. El organismo estatal suele ser acusado de sobrevalorar en sus estudios los resultados de los socialistas, y en Extremadura ha ocurrido de nuevo.

El CIS estimaba que Miguel Ángel Gallardo obtendría entre 19 y 22 escaños, y los socialistas ni siquiera han llegado a la parte baja de la horquilla, ya que se han quedado con unos históricos, por malos, 18 escaños, su mínimo histórico en un otrora feudo socialista.*

Los políticos vienen y van, pero las instituciones quedan y también quedan marcadas por las actuaciones que se realizan en su nombre y desde su interior. El nivel de descredito de los políticos es amplio y bien fundado, ganado a pulso a base de escándalo de todo tipo. Eso afecta a los partidos, que son de cada uno. Pero no es el caso del CIS, una institución teóricamente alejada de los intereses de los partidos y pensada y creada para beneficio e información de todos los españoles.

Sin embargo, que siempre pase lo mismo con los resultados del PSOE, que sus datos siempre fallen de la misma manera en el mismo punto, los resultados socialistas, no hace un favor a nadie, ni a Tezanos, ni al CIS ni al gobierno ni al partido. Hace un flaco a todos ellos, que quedan en entredicho.

Es cierto que algunos apoyan los resultados anticipados considerándolos como "aciertos", aunque luego las explicaciones se llenan de "matices", "a grandes rasgos", etc. Lo cierto es que la peor anticipación se adjudica al PSOE. Los demás están correctamente previstos en las horquillas, pero no el PSOE, que ha quedado por debajo.

Después de lo ocurrido con la insólita condena al Fiscal General del Estado seguimos sin entender que lo mejor para todos es lo que apunta el dicho sobre "la mujer del César": que las instituciones vayan quedando marcadas por la sospecha de partidismo nos perjudica a todos y no beneficia a nadie.

El agujero del PSOE ha quedado claro con su descalabro, siendo "hundimiento" la palabra más utilizada. Intentar un "tapado preventivo" no le ha dado un solo voto y queda en evidencia en cuanto que los resultados son oficiales.

También la sanción a Pedro Sánchez por violar la neutralidad que se le exige como presidente en periodo electoral entra en estas faltas que se hacen habituales. Configuran el muestrario de "ayuditas"

Quizá la democracia española acumula este tipo de prácticas en demasía. Son casos que acaban mal, ya sea por sanciones o por reacciones de la ciudadanía. ¿No es posible una democracia que crea en sí misma y se mire menos el ombligo? Si son los propios políticos los que no respetan las reglas, los que juegan a la más burda manipulación con vocación de "influencers", ¿qué deben pensar los ciudadanos, que todo vale, que el que está arriba, aunque sea un poquito, puede cualquier cosa?

Es interesante ver cómo han valorado los resultados del CIS, para algunos "clavados", pero otros "interesados". Pero es el simple hecho de que cada proceso electoral suponga un "prueba" del comportamiento del CIS lo más preocupante. Es una señal de que es observado con detalle en cada una de sus publicaciones. Unos dan por descontado su alineación con el partido del gobierno; otros, en cambio, defienden sus datos. Está bajo lupa.

Cuando se produzca el cada vez más cercano relevo en la dirección del CIS tocará al recién llegado o llegada la tarea de recuperar la confianza en la institución. Hoy nos hemos acostumbrado a arrastrar todo hacia el barullo de la política. Esto vale para la Justicia, las instituciones públicas y la Iglesia últimamente. No hay espacio sin revolver e involucrar en algo que se parece cada vez más a peleas de pandilleros.

¿No ganaríamos todos si se pudieran confiar en la neutralidad de aquello que debe ser neutral, confiar en que las reglas y distancias se respetan? Creo que sí, pero ¿es posible? 

 

* "El CIS de Tezanos acierta en Extremadura los resultados de PP, Vox y Podemos, pero sobrevalora al PSOE" 20minutos 21/12/2025 https://www.20minutos.es/extremadura/cis-tezanos-acierta-extremadura-los-resultados-pp-vox-podemos-pero-sobrevalora-psoe_6913383_0.html

Alemania y la ultraderecha

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

En un mundo global e interconectado, cualquier lectura de lo que ocurre en un país con peso en el contexto internacional debe ir más allá de sus fronteras. Debemos pensar en términos de sistema y ver cómo nos afectan. Los resultados de las elecciones en Alemania nos afectan en Europa como lo han hecho las celebradas en los Estados Unidos. Lo hacen de distinto modo, pero sí existe interconexión —una tendencia— entre ambas.

Este es el primer párrafo con el que se analizan los resultados en RTV.es:

Alemania se escora a la derecha, abraza los extremos y se ve abocada a una nueva gran coalición entre los principales partidos para asegurar la estabilidad política. Las elecciones generales celebradas este domingo han vuelto a situar a los conservadores de la CDU/CSU como la formación dominante, aunque con menos solvencia de la que solían exhibir, mientras la ultraderecha alcanza sus mejores resultados desde el nazismo y el tripartito saliente se derrumba sin remisión: los socialdemócratas han sufrido la peor derrota de su historia y los liberales incluso se quedan fuera del Parlamento.*

Es sucinto pero muy claro. La ultraderecha está sabiendo inclinar la interpretación de los problemas en su favor. Hoy la lucha política se da especialmente en los medios; es la lucha por imponer en el debate las interpretaciones de lo que sucede, muchas veces "crear" lo que no existe o retorcerlo hasta que se vuelva irreconocible,

En esta guerra de relatos, la simplificación es esencial, pues cada vez más la gente desea que le ofrezcan la pieza que completa el puzle de sus mentes, algo que es laboriosamente creado.

La idea de que las dictaduras "no fueron tan malas" como se dice, que "se ha exagerado mucho", que se "ha tergiversado", etc. se va introduciendo mediante repeticiones, insertándola en los discursos con frecuencia hasta que se convierte en "normalización".

El aumento de la extrema derecha en Europa viene también de la mano de su autoproclamación victoriosa y de vivir del éxito ajeno. Así, lo ocurrido con Trump en los Estados Unidos se ven a través de esas constantes reuniones en las que unos celebran los éxitos de los otros, mostrándose como un mismo equipo con unos mismos objetivos.

La demagogia siempre sale adelante frente a los discursos dialogantes y calmados. Estos resultan "aburridos" frente al espectáculo que da gente como Trump, Musk o Milei. Han absorbido el culto a la personalidad como exhibición del éxito, ya sea político o empresarial. El espectáculo de Javier Milei haciendo entrega a Musk de una moto sierra para simbolizar ante los ojos del público los recortes en el Estados es un ejemplo claro de esta forma de actuar. Los políticos "serios" como garantía de estabilidad, de mesura, etc. (pensemos, por ejemplo, en François Mitterrand o Giscard d'Estaing en Francia) han pasado a mejor vida. Hoy se lleva más el político "espectáculo", aquel que es canalizable a través de los medios incluso de forma negativa. Los cientos de miles de caricaturas y chistes sobre Donald Trump no han impedido su ascenso, quizá lo contrario ya que implica una focalización con un porcentaje de atracción positiva. Cuanto más se critica, ridiculiza, etc. crecen sus seguidores, que se fijan al igual que sus detractores.

Lo que ocurra en Alemania incluye el ascenso de la ultraderecha, algo que se ponderará por nuestros propios ultraderechistas, que lo verán como un éxito de todos, pero también el miedo a seguir perdiendo votos por parte de la derecha, además de la crisis de la izquierda, del SPD, que ve perdido una parte de su electorado en beneficio de Die Linke, más a su izquierda. Los verdes, en este momento de negacionismo climático de la extrema derecha ascienden.

Pero es la extrema derecha, los neonazis de AfD los que doblan sus porcentajes de votos. Por eso, la urgencia de una clarificación política a cómo va a ser el nuevo gobierno es grande. El mensaje que se transmite será usado por AfD: se tiene que unir para frenarnos. Son apenas ocho puntos los que separan a la CDU/CSU, la ganadora, de la extrema derecha, sin embargo, el clima que se percibe es de la "victoria" del mensaje de esta al alcanzar los mejores resultados de su historia.

El desastre de la política electoral de Joe Biden puso en bandeja la victoria masiva de Trump. Es difícil cometer más errores dejando a Kamala Harris en la estacada en el último momento. Las elecciones en Europa son muy distintas, pero lo que se transmita puede ser útil si aprendemos de ello.

Nuestros partidos españoles siguen enzarzados en batallas dialécticas absurdas y autodestructivas. Realmente no saben hacer otra cosa, algo de lo que se aprovecha la ultraderecha para seguir creciendo. Si siguen vendiendo una idea de victoria, puede ser que los votantes se harten de estar todo el día escuchando cosas de "Begoñas", de "novios" y demás elevadas a cuestiones de estado mientras que las preocupaciones sociales se dejan en manos de los demagogos.

La ultraderecha ya no es solo unos pintorescos grupos. Sus distintas formas de negacionismo van contra todo lo avanzado en medio siglo, de lo social a lo científico, de los derechos de las mujeres a la negación de las vacunas o del cambio climático.

El rumbo lo marcan los Estados Unidos de Trump, con las grandes empresas manejando los hilos en la sombra y marcando estrategias de dominación por todo el mundo. Los avances de la ultraderecha española en los centros autonómicos y municipales han permitido comprender hacia dónde van. Por eso es esencial analizar los errores que posibilitan su avance en distintos campos. Vivimos un momento de cuestiones que debían resolverse en días estiradas hasta el infinito. Quizá sea parte de la estrategia de cortinas de humos tras la cuales avanzan tomando posiciones.

Leamos las elecciones alemanas como lo que son, un test de lo que puede ocurrirnos mañana. No podemos dejar que se marquen las interpretaciones, que se gane la batalla de los relatos, especialmente los que afectan a los jóvenes, que están desprovistos de referencias y a los que se puede convencer fácilmente. Hay que observar con detalle las franjas por las que gana votos y dirigirse a ellas.

Basta con ver los mapas con las distribuciones de votos para intuir que el voto a la ultraderecha coincide con la antigua RDA, que se ha utilizado la brecha no resuelta de las "dos alemanias". Son los antiguos "comunistas" lo que votan hoy masivamente a los neonazis, que han sabido usar el problema real que nadie soluciona.

 

* Daniel Flores / datosRTVE "Claves de los resultados en Alemania: los conservadores ganan, la ultraderecha se dispara y el tripartito se hunde" RTVE.es 24/02/2025 https://www.rtve.es/noticias/20250224/claves-resultados-alemania-2025/16460992.shtml