Joaquín
Mª Aguirre (UCM)
Solo
hay un tema verdaderamente importante para las próximas décadas: el dogmatismo.
Su avance tiene como consecuencia las sociedades intransigentes y el estado actual
de violencia que vivimos en distintos grados y órdenes por todo el mundo. El
dogmatismo se adapta blindando cada
vez más nociones, extendiendo su intransigencia cada vez a más campos en los
que deja de ser posible cuestionarse nada. El dogmatismo es la extinción
de la duda, la anulación del pensamiento que se mide con el mundo para comprobar su eficacia;
es la ceguera convertida en videncia y la videncia convertida en ceguera.
El
muftí de Arabia Saudí acaba de prohibir el ajedrez; le parece peligroso y nada islámico. La noticia está en muchos medios internacionales y supone
un ejemplo más del avance del dogma. A la prohibición o regulación de la
música, el teatro, el baile, el cine, la literatura, la vestimenta, el sexo, la comida,
la bebida... se suma ahora el ajedrez. El universo se desmoronará si el dogma no
lo regula. El británico The Guardian lo cuenta así:
Saudi Arabia’s grand mufti has ruled that chess
is forbidden in Islam, saying it encourages gambling and is a waste of time.
Sheikh Abdulaziz al-Sheikh was answering a
question on a television show in which he issues fatwas in response to viewers’ queries on everyday religious
matters.
He said chess was “included under gambling” and
was “a waste of time and money and a cause for hatred and enmity between
players”.
Sheikh justified the ruling by referring to the
verse in the Qur’an banning “intoxicants, gambling, idolatry and divination”.
It is not clear when the fatwa was delivered.*
El mundo que van dibujando a base de prohibiciones es cada
vez más reducido. El principio del dogmatismo es que nunca es suficiente. El dogma, como discurso autoritario, necesita
expandirse en todas direcciones, reforzarse en su absurdo y en su control de lo
individual, en donde ve la divergencia. El gran peligro es siempre el
pensamiento individual, que en realidad es el único existente. Lo demás es el
pensamiento de un individuo impuesto a los demás y la ausencia de pensamiento.
Pero el dogma se disfraza de pensamiento
colectivo cuando en realidad es pensamiento colectivista. El gran enemigo es el pensamiento individual en donde
anida la duda como motor de cambios. El dogma, en cambio, es el estatismo
paralizante. Solo se modifica como búsqueda de aplicaciones de la idea. Lo
hecho por el Muftí saudí es ejemplar: ha rebuscado en el dogma para expandirlo
hasta el ajedrez. Su función es expandirse para controlar. ¡Que no quede un rincón sin dogmatismo!
El pensamiento dogmático necesita de la fuerza de la verdad
asentada en las instituciones que crea para administrarla. El Muftí es una de
ellas. Su autoridad es la autoridad que sirve como experto en lo que los demás pueden y no pueden hacer, sentir o
pensar. Es un regulador.
The Guardian nos muestra cómo el ajedrez ya había sido blanco
de condenas por parte de los chiitas iraníes:
Grand Ayatollah Ali al-Sistani, Iraq’s supreme
Shia religious authority, has previously issued rulings forbidding chess.
After the 1979 Islamic revolution, playing
chess was banned in public in Iran and declared haram, or forbidden, by senior clerics because it was associated
with gambling. But in 1988, Iran’s then supreme leader, Ayatollah Ruhollah
Khomeini, lifted the ban and said it was permissible as long as it was not a
means of gambling. Iran now has an active confederation for playing chess and
sends players to international games.*
Los sauditas tienen su propia visión del juego, en
este caso frente a los iraníes, que permiten —tras las discusiones pertinentes— jugar al ajedrez. Al muftí saudí le ha salido esa prohibición de su privilegiada y estudiosa cabeza y no es cuestión de darle vueltas. Lo ha hecho precisamente para que se sepa que es él quien decide. Lo mismo que el gran muftí egipcio ha dicho estos días que celebrar mañana el aniversario de la revolución del 25 de enero va contra el islam. Para eso se han pasado la vida estudiando y no para que se dude de su juicio. ¡Pues vale!
The Guardian señala:
Moves to suppress chess are likely to have come
as a surprise to the seventh-century Muslims who conquered Persia and adopted
the game before exporting it to Europe.
Muslim scholars tend to place chess, a
skill-based game, in a different category from games of chance, such as dice,
but frown upon it if it distracts a person from performing the five daily
prayers. Placing bets under any circumstances is forbidden.*
Pero ya da igual. El mundo en sí mismo es distracción: hay que estar en él como si no se estuviera, la mirada fija en un punto mientras el pensamiento se remonta a no se sabe dónde.
Los
muftíes llevan algún tiempo ejercitando sus poderes, que son los de
interpretar, delimitar y prohibir lo que se estime conveniente. Es la maneta de
estar en plena forma y hacer ver la necesidad de la institución escolar sin la
cual los fieles quedan si orientación, a su suerte, algo que no se debe
permitir. Así la doctrina y la casuística, el debate erudito continúa hasta el
fin de la Historia, es decir, hasta que Dios llegue a certificar aciertos y
errores.
Como
bien señala el artículo de The Guardian,
da igual que exista una tradición del ajedrez importada desde la India por los
musulmanes que llegaron hasta ella y que nos lo trajeron a Europa. Da igual que
"jaque" y "jeque" ("sheick", "Shah")
vengan de donde vienen. El dogma no necesita de la Historia, que solo es la acumulación
de errores en su devenir. El objetivo final de todo dogma es abolir la
Historia, es decir, el cambio, actuando como contrapeso corrector.
A lo
que estamos existiendo es a un exceso de
protagonismo de los administradores del
dogma. Cuando sienten que pierden fuerza y que a la gente le da por tomar
iniciativas, se abren las puertas del control para hacer ver que se está allí,
que siguen diciendo lo que hay que hacer.
Y se está allí para que no tengas la tentación de pensar en lo que no debes o dejes
de hacerlo en lo que debes, dos peligros de los que hay que precaverse.
El
mundo se nos está llenando de dogmas y de dogmáticos. Cada vez hay más cosas
que quedan fuera de la discusión o el diálogo y entran en el de la obediencia
ciega. Del nacionalismo a la religión, de los dogmas de mercado a la política.
A un dogma se opone otro dogma y su competencia es siempre por tus ideas o
sentimientos.
Estamos
retrocediendo cada día más. Aprendemos mecánicamente y no somos capaces de
transformar lo que aprendemos dándole un sentido e integrándolo en nuestra
vida. En el fondo, a nadie le interesa que pensemos por nuestra cuenta, que una
idea surja al margen de lo que está estipulado. Aprendemos para trabajar, no
para vivir; aprendemos para obedecer.
*
"Chess forbidden in Islam, rules Saudi mufti, but issue not black and
white" The Guardian 21/01/2016
http://www.theguardian.com/world/2016/jan/21/chess-forbidden-in-islam-rules-saudi-arabia-grand-mufti
