Rusia, los BRICS y la desinformación

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

No he visto la noticia en la prensa nacional, sí en cambio —y no es casualidad— en la prensa egipcia. En concreto, me ha llamado la atención el titular "Russian President Presented with Project to Promote Tech Solutions with TV BRICS Support" en el Daily News Egypt, donde se le da relevancia al anuncio. 

Specialists from the National Technological Initiative (NTI) presented Russian President Vladimir Putin with a project to promote technological solutions with support from TV BRICS, during the Agency for Strategic Initiatives (ASI) forum “Strong Ideas for New Times.”

Andrey Shket, Director of the Skolkovo Institute of Science and Technology Endowment Fund, outlined the project to President Putin, proposing the creation of an international cooperation platform leveraging TV BRICS’ extensive media network. As reported by TV BRICS and the official website of the Russian President, Shket envisioned a network of centres in other countries focusing on developing advanced competencies based on Russian technologies.

“Such centres could become hubs for attracting talented young people and ambitious tech teams,” Shket explained. “They could gain exposure to the achievements of Russian companies, our business culture, and our technological solutions.”

He further emphasized the project’s collaborative approach, aiming to utilize the expertise of other organizations like the Agency for the Development of Professions and Skills and the ASI’s “boiling points” network. Additionally, support from business representatives like Rossotrudnichestvo is expected.

Seeking presidential backing for the project, Shket expressed confidence that with support, the initiative could be scaled to a significant number of countries within the Eurasian Economic Union (EAEU) and BRICS Plus.

The annual ASI forum fosters the development and implementation of socially significant citizen-led initiatives and projects, aiming to identify ideas that contribute to the country’s development strategy.* 

Es la totalidad de la noticia que nos ofrecen directamente de ese TV BRICS a través del diario egipcio. Recordemos que Egipto se ha sumado al proyecto de los "nuevos brics" iniciativa que ahora podemos percibir en su fondo "ruso" con claridad. Lo que se fue formando como una iniciativa de grandes países dispuestos a aliarse para encontrar sus caminos de desarrollo, va adquiriendo un tono diferente desde la guerra de Rusia contra Ucrania.

La noticia nos muestra el papel central que Rusia está adquiriendo, para lo que necesita ese proyecto de control de la propaganda que supone la iniciativa del TV BRICS, que es quien ha dado esa noticia desde RT, que ha llegado a Egipto.

Su carácter propagandístico central es evidente por su carácter ruso en la propuesta, pero también por lo que tiene de anzuelo para reclutar gente joven que después irá colocando de vuelta en los países que los envíen. Esto no es nuevo, es lo que hizo en su día la Unión Soviética atrayendo a Rusia a gente de los países en desarrollo o creando centros en diversos países. De esta forma, Rusia tendrá su propia red de información con personas adiestradas en los diferentes países miembros, con especial intención expansiva hacia las zonas próximas que controlen. Por decirlo directamente: Rusia está creando su centro de propaganda y su red de expansión.

En la BBC se nos recordaba el 1 de febrero quiénes eran los BRICS y sus añadidos recientes:

In 2006, Brazil, Russia, India and China created the "Bric" group. South Africa joined in 2010, making it "Brics".

The group was designed to bring together the world's most important developing countries, to challenge the political and economic power of the wealthier nations of North America and Western Europe.

Egypt, Ethiopia, Iran, Saudi Arabia and the United Arab Emirates (UAE) were invited to become members with effect from 1 January 2024.**

No se trata solo de atraer fuera de la esfera occidental a ciertos países, sino de fortalecer a sus gobiernos, que muestran salidas hacia un exterior predeterminado, lo que interesan claramente a las políticas económicas de Rusia y China. Brasil, India, etc. no son solo inmensos países, sino enormes mercados que pueden ofrecer las materias primas que necesitan y sobre todo convertirse en los mercados destinatarios. Si alguien tiene la ilusión de que la Rusia de Putin apuesta por el "comercio justo", por el crecimiento de terceros países, etc. no tardaremos mucho en ver el problema en toda su dimensión.

Lo que consigue Rusia es atraer a países autoritarios que saben que van a tener dentro de la organización un socio "seguro", es decir, alguien que nos les va a recriminar nada. 

El caso de Egipto es claro: pasar de ser el dictador favorito de Trump a ser el dictador favorito de Putin. La brutal crisis egipcia encuentra en Putin el apoyo sin críticas a su autoritarismo. Si9 los demócratas de Biden apretaron las clavijas de las subvenciones, Putin no lo hará y les mandará, como ya ha hecho estos años, turistas rusos que ellos verán con toda alegría. Podemos recordar el caso del tiburón que se comió al turista ruso y que llevó a la realización de todo un montaje propagandístico (incluida la posible adscripción del tiburón a alguna organización para boicotear a Egipto) para mostrar su caza y "castigo ejemplar". Todo un anticipo de estas futuras alianzas de propaganda desde Rusia hacia sus aliados, que recibirán a Putin como un héroe, como ya se hizo hace unos años.

Mientras la Rusia de Putin promueve la desinformación y la agitación en los diversos frentes que constituyen lo que él considera sus opositores exteriores, mientras se deshace de los opositores internos (como ha hecho con Alexéi Navalni y otros recientemente), promueve la imagen fraternal con aquellos a los que quiere atraer a su esfera de influencia. Lo hará vendiendo imágenes de un futuro prometedor o asegurando a los dictadores su apoyo ocurra lo que ocurra.

Este TV BRICS supone un paso más en ese camino. El cebo es, ya lo hemos visto, un futuro mercado de oportunidades para las élites de estos países que verán en el "paraíso ruso" las posibilidades de un desarrollo que no tienen en estos momentos. Esa TV BRICS centralizada en Rusia será un aparato de propaganda que Putin compartirá con los dictadores múltiples, que agradecerán ser bien tratados desde fuera para consumo y tranquilidad interna.

El 9 de febrero de este año, Ahram Online, el diario estatal egipcio, anunciaba la celebración de una fiesta conmemorativa de los ochenta años de las relaciones diplomáticas entre Rusia y Egipto. La fiesta es descrita así de brillante por el diario estatal:

A bevy of luminary Egyptian and Russian political figures and diplomats, who witnessed the development of relations between Moscow and Cairo, attended the party.

Russian Ambassador to Egypt Georgy Borisenko opened the event, saying that the relations between the two peoples have always been characterized by warmth and special friendship, reaching the level of strategic partnership in recent years.

"Both Russia and Egypt are condemning Israel's war of genocide – supported by the United States and Europe – against the Palestinian people in Gaza," Borisenko confirmed.

Khaled Emara, Egyptian foreign minister deputy, highlighted the rich historical and cultural ties between Russia and Egypt and the broad prospects for bilateral cooperation.

Meanwhile, Maya Manna, RT Arabic’s director, thanked the Egyptian audience for their great interest in the channel and its objective coverage of world actions.

The event featured the premiere of the documentary film “Departure and Return,” sponsored and produced by RT channel.

The film was conceived and prepared by Anisa Mourad and directed by Kareem Naguib, with a soundtrack by Egyptian artists Ahmed and Mohamed Saleh.

According to the RT network, the film tells the inspiring story of Viktor Yakushev, a Soviet military translator who was sent on a mission to Egypt in the period 1971-1973. Then, it shows his return after half a century as a tourist to revisit familiar places in the country which he loved and to which he devoted a large part of his life, learning its culture and dialect.

Through the film, the hero recalls his memories and the most important milestones that supported friendship foundations between Egypt and Russia.***

 

Recordemos que RT ha sido eliminada de las plataformas televisivas europeas por ser un órgano propagandístico y desinformador ruso desde la guerra de Ucrania. RT es la vieja propaganda de toda la vida adaptada a los países en los que se distribuye, como en este caso la RT Arabic. Es un arma rusa de propaganda a la vieja usanza. La TV BRICS que se propone es su ampliación para los mismos fines, evitar la entrada de información externa y controlar la circulante.

Los párrafos recogidos son lo suficientemente claros: se trata de indisponer a Egipto con Europa, ya que estos apoyan a Israel. Las palabras del embajador ruso son claras, por más que malintencionadas: "Both Russia and Egypt are condemning Israel's war of genocide – supported by the United States and Europe – against the Palestinian people in Gaza"***.

Es el mensaje que hay que vender y así se hace. La TV BRICS será más de lo mismo ante la ignorancia de los que deberían estar prevenidos por lo que supone y supondrá toda esta manipulación.

 

* TV BRICKS "Russian President Presented with Project to Promote Tech Solutions with TV BRICS Support" Daily News Egypt / TV BRICKS 21/02/2024 https://www.dailynewsegypt.com/2024/02/21/russian-president-presented-with-project-to-promote-tech-solutions-with-tv-brics-support/

** "Brics: What is the group and which countries have joined?" BBC News 1/02/2024 https://www.bbc.com/news/world-66525474

*** Reham El-Adawi "In Photos: Russian embassy, RT Arabic celebrate 80 years of Russian-Egyptian relations" Ahram Online 8/02/2024 https://english.ahram.org.eg/News/517375.aspx

El Mar Rojo, nuevo escenario bélico

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

La situación se complica en un crescendo cuyo final es imprevisible, que es la forma de expresar que se puede temer lo peor. Y eso es lo que está ocurriendo con la situación del Mar Rojo.

La prensa de todo el mundo abre sus portadas con la respuesta de Estados Unidos y Reino Unido —a través de la Operación Guardian de la Prosperidad— contra los hutíes que están atacando y secuestrando barcos comerciales en la zona de paso de un 15% del comercio mundial. La inclusión del término "prosperidad" no es inapropiado y muestra con claridad los efectos que se tratan de evitar sobre la economía mundial.

Hemos tratado aquí varias veces la cuestión de esta operación surgida como respuesta a los ataques del Mar Rojo. Lo hemos hecho como parte de algo más grande y de repercusiones mundiales.

Todo comienza en Ucrania, con las invasiones por parte de Rusia que comenzaron hace casi una década anexionándose la península de Crimea. Desde la época de la Unión Soviética, Rusia ha necesitado una franja de países controlados que le sirvan de frontera defensiva, de una especie de cinturón protector, por lo que ha fijado una "normas" es imposiciones a sus vecinos, preferiblemente "dictaduras" a las que el régimen de Putin sostiene, alienta y ayuda a reprimir la contestación. La estrategia de Rusia desde hace mucho ha sido crear zonas "prorrusas", "rusófonas", con las que coloniza las fronteras, que va expandiendo hacia el Oeste.

La conexión de Rusia e Irán es conocida sobradamente, incluso en el ámbito del suministro militar. Irán apoya otro tipo de expansión, que la religiosa chií, enfrentada a la suní. La conexión religiosa es una pieza clave porque le permite mantener grupos militares actuando por toda una amplia zona. Hamás, Hizbulá, los hutíes... son brazos armados que siguen las instrucciones del régimen de los ayatolas.

Irán ha estado sometido a fuerte presión desde el interior. Las rebeliones de los velos le han hecho daño interiormente y han hecho que se pueda percibir debilidad. La respuesta iraní ha sido la presión exterior desencadenando situaciones como la del ataque de Hamás a Israel, con muertos y rehenes, que ha provocado la reacción brutal del régimen de Netanyahu, conformado por radicales que sostienen al gobierno y exigen respuestas contundentes.

Ahora los focos de atención se han trasladado a Líbano, con las actuaciones de Hizbulá apoyando a Hamás y ampliando la guerra con Israel, y hacia Yemen, donde el grupo pro iraní de los Hutíes ha decidido actuar bajo el mandato de los ayatolas atacando el transporte marítimo internacional. En esa zona de tráfico marítimo, ellos deciden atacar a los barcos mercantes, los que llevan la producción desde Asia oriental hacia Europa.

El efecto sobre la economía es grande. Pero también lo es sobre la guerra de Ucrania y en Israel, ya que supone el reparto de recursos militares a diversos focos que deben ser vigilados. "Divide y vencerás" es una de las estrategias más claras desde la antigüedad. Cada escenario bélico nuevo supone la división de los recursos, que tienen un límite económico, humano y estratégico.

En estos días, los medios nos han informado de la intensificación de ataques en Ucrania. Rusia ataca y así presiona. Por otro lado, esta situación tiene efectos en el resto del mundo, efectos económicos. Supone un encarecimiento de los productos transportados, retrasos en la llegada de materiales para las fábricas, que acaban despidiendo trabajadores porque se reduce el ritmo de trabajo. El paro del comercio supone graves consecuencias mundiales. El nombre de "prosperidad" tiene sentido.

Por otro lado, los llamados "BRICS" se amplían. Al Brasil de Bolsonaro y hoy de Lula, la misma Rusia de Putin, la India, China y Sudáfrica, se le suman ahora otros países en crisis que han comprendido los beneficios de estar cerca de Rusia y China. Ver la distribución de estos países sobre el mapa es ilustrativo. Se nos dice que los nuevos BRICS controlarán hasta el 42% del crudo mundial. Es una fuerza que puede controlar muchas situaciones. Pero también es interesante, por ejemplo, cómo se va controlando el paso desde Asia hacia Occidente. Los BRICS, además, establecerán unas formas de actuar conjuntamente creando nuevos mercados para sus propios productos, reduciendo su dependencia de otros. Este cálculo puede salirles mal, pues en estas unidades no hay amistades sino intereses. Rusia quiere salir de su crisis provocada por su propia estructura económica y por el aislamiento por las sanciones. Necesita nuevos socios.

Lo que es claro es que esta guerra tiene dos frentes, el espacial y militar (que determina las luchas en ciertos lugares) y el económico, que ejerce presión sobre la totalidad del planeta por las conexiones económicas y las dependencias. No son elementos separados. Las guerras determinan el ascenso de unos, el hundimiento de otros y el paso con ello de las dependencias de un lado u otro.

España decidió no sumarse a las operaciones del Mar Rojo. Eso tiene su propia lectura, en clave interna y en clave exterior, es decir, más allá de nuestros juegos "antiamericanos", ecos post generacionales de aquellos "¡OTAN no, bases fuera!" que siguen marcando nuestro postureo político.

Rusia e Irán son aliados porque tienen en común el autoritarismo y el antiamericanismo. El diseño del futuro, de las relaciones internacionales, tiene que ver con esas dos condiciones. Los países que se sumen a un grupo cada vez más complejo pueden hacer muchos cálculos de beneficios, pero acabarán siendo piezas en el interés de Rusia, que es el auténtico fin. Rusia ya ha pedido la reunión del Consejo de Seguridad.

En RTVE.es nos recuerdan lo ocurrido:

Estados Unidos encabeza una alianza internacional bajo el nombre de operación Guardián de la Prosperidad, creada para (y a la que no se han sumado países como Arabia Saudí, Francia o España). 

En una declaración conjunta con el resto de países que participan en la operación (Alemania, Australia, Bahréin, Canadá, Corea del Sur, Dinamarca, Nueva Zelanda y Países Bajos), estadounidenses y británicos han asegurado que el objetivo de los ataques es "interrumpir y degradar las capacidades de los hutíes para amenazar el comercio mundial". 

El ministro de Defensa británico, Grant Shapps, ha explicado en X (antes Twitter) que cuatro aviones 'Typhoons' de la Real Fuerza Aérea han llevado a cabo ataques de precisión contra dos objetivos militares hutíes junto con las fuerzas estadounidenses. "La amenaza a las vidas inocentes y al comercio global se ha vuelto tan grande que esta acción no solo era necesaria, sino que era nuestro deber proteger los buques y la libertad de navegación", ha defendido Shapps.* 

Los hutíes, por su parte, hablan de la "agresión estadounidense-sionista-británica" y advierte de una "guerra furiosa" de respuestas inminentes. La gran pregunta es si los generadores de esta situación entrarán en liza o se "limitarán" a mover los hilos desde una sombra bastante clara. En el ajedrez mundial se siguen moviendo fichas sobre un tablero cada vez más amplio.

La conversión del Mar Rojo en escenario bélico tendrá repercusiones en la economía mundial, pero también en los países como Egipto, que vive del tráfico del canal de una manera importante. Egipto está en los nuevos BRICS. Servirá para ver cómo gestionan la situación en la zona. Se desplazarán focos como el energético y, además, el turístico. El turismo ruso ha sido una pieza que Putin ha sabido manejar para compensar las pérdidas.

Un caso interesante. Se nos informa de la construcción de grandes busques mercantes en China. Le servirán para sus exportaciones, pero ¿por dónde pasarán? ¿Nadie les pondrá problemas por ir por la llamada "ruta marítima de la seda", la alternativa marítima para llegar e Europa? ¿Les dejarán "pasar" los hutíes con sus ataques selectivos a los buques "sionistas"? Hay que recordar que Rusia ha creado una alternativa por el norte de Europa. La utilizará alguien como ruta segura?

 

* "EE.UU. y Reino Unido bombardean a los rebeldes hutíes en Yemen en respuesta a sus ataques en el mar Rojo" RTVE.es / Agencias 12/01/2024 https://www.rtve.es/noticias/20240112/eeuu-reino-unido-bombardean-huties-yemen/2470975.shtml

Egipto y los nuevos BRICS

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Las acciones de los Estados Unidos por el planeta han sembrado más desconfianza que otra cosa. Como potencia mundial es poco fiable y el resultado de esta desconfianza se lo está poniendo más fácil a las dos potencias que se le enfrenta, la Rusia de Putin y China, cuyas políticas económicas han sido vistas por la Casa Blanca como amenazantes para su propia expansión. La culminación de esta política anti china la encarnó Donald Trump, haciendo de la emigración del sur y de la economía altamente productiva china sus objetivos.

La situación y actitud de China y Rusia son muy diferentes. Por eso Putin ha hecho todo lo que ha podido para evitar que China se les distanciara debido a los compromisos productivos que esta tiene con Occidente. La idea de la Nueva Ruta de la Seda queda aparcada en gran medida por la guerra en Ucrania y las sanciones. Putin tiene la llave de la Ruta norte y China intenta fortalecer los lazos económicos asegurando la ruta del sur, la marítima para llegar a Europa. Con las sanciones norteamericanas a los que se habían llevado la producción fuera de los Estados Unidos, tomadas por Trump y su administración, el mantenimiento del nivel productivo chino es esencial para ellos y una forma de dependencia en un mundo cada vez más polarizado.

Occidente tiene ya su estrategia para reducir la dependencia productiva de China y energética de Rusia (como bien sabemos los europeos) y del petróleo árabe, caminando hacia una transición energética que reduzca contaminación e imposiciones políticas árabes.

De esto hemos tratado aquí en algunas ocasiones, pero ahora hay un nuevo factor en esta contextura, la ampliación de los BRICS. El editorial del diario estatal Ahram Online (y del Al-Ahram Weekly) se felicita por la ampliación en la que Egipto está incluido. El texto tiene importancia política pues el régimen pasa una seria crisis, ya que la economía ha dejado la moneda nacional por el suelo (ya se pagan muchas cosas en dólares) o no se permiten comprar fuera muchas cosas, a la vez que se reclama dinero a los expatriados a través de diversas fórmulas.

El texto del Editorial comienza así:

BRICS’ invitation to Egypt to join the increasingly influential economic bloc last week is definitely a positive step that should be warmly welcomed.

The invitation confirms Egypt’s importance as a regional Arab and African power and its political and economic weight with its strategic location, emerging market, and  population that nears 110 million.

It is also a message of confidence from this important coalition that Egypt is a partner worth doing business with, inviting it together with five other key nations to join out of a long list of candidates. Membership in the group will help promote investment and export opportunities and Foreign Direct Investment (FDI) flows.

While such benefits will gradually come into effect, helping the economy to deal with challenges that mounted following the Covid-19 epidemic and the Russia-Ukraine war, there is no question that Egypt’s decision to join BRICS confirms its policy of diversifying its alliances, and taking every possible route to improving the economy and providing jobs for millions of young Egyptians.* 

En esta introducción el diario muestra, como es habitual, a Egipto como en un estado deseado por todos desde el exterior. Se resalta su "importancia" en diferentes niveles, del tamaño de su población, su localización estratégica a como mercado emergente. Políticamente es una "potencia", tanto africana como árabe. Una vez más, la imagen de Egipto se enfrenta a la realidad debilitada de ser una potencia hipotecada, dependiente en extremo de aquellos que la sostienen, algo que va de Arabia Saudí, a China pasando por la financiación norteamericana de su Ejército. Egipto es el país que más dinero recibe de los Estados Unidos, por delante de Israel. China es quien está financiando la nueva capital y quien tiene mucho interés en asegurarse la salida de materias primas a través del estrecho de Suez. Las inversiones chinas en Egipto, de automóviles a electrodomésticos, buscan hacerse con la propiedad y control de la producción. Es una forma de expansión que el estado crítico de Egipto acepta de buen grado a falta de otras posibilidades de desarrollo. Será China, pues, la que se haga con ese desarrollo. Ahora con los BRICS ampliados, se abren nuevas posibilidades de expansión.

Los nuevos BRICS son un muestrario de regímenes autoritarios que se aseguran la entrada y salida de materias y productos. Los expertos y analistas de diferentes países lo ven con distinta claridad. En cualquier caso, la cuestión es inestable y sensible, es decir, depende de muchos factores en una economía y sociedad tan desequilibradas como las de Egipto.

El editorial del Ahram Online habla de "diversificar" sus alianzas. Es una vez más el juego de la ambigüedad y de poner la mano a todo lo que pueda llegar de donde sea. La creencia en que esto supone un beneficio es también un riego en dependencia. Imaginemos que Estados Unidos decide reducir el apoyo militar a Egipto si este empieza a hacer una política anti norteamericana clara. Egipto juega con la altura gubernamental, mientras que por abajo se agita al pueblo con el antiamericanismo y contra Israel. De esta forma, el gobierno autoritario asegura la función de Egipto; asegurar el paso del canal y cubrir las espaldas de Israel.

Si Egipto pretende seguir jugando a múltiples bandas (del turismo y el armamento rusos a las inversiones chinas), como se parece indicar, puede salirle mal en cualquier momento. La situación interna no es tampoco favorable, pese a la propaganda del régimen de al-Sisi.

La salvación se ve en los BRICS, que se considera una alianza neutral, aunque todas las evidencias digan lo contrario. El editorial señala: 

Joining BRICS does not mean that Egypt is taking sides in the tensions rising on the global stage between the United States and both China and Russia, or wants to reduce its cooperation with other international financial institutions that have long supported the Egyptian economy. Cairo is and will remain keen to maintain its close and strategic relations with the United States, which are nearing half a century.

However, the growing weight and influence of the Chinese economy on the world level cannot be denied, and the United States is a top trading partner with Beijing, along with the European Union. Egypt is entitled to building strong ties with all growing and influential world economies in the interest of its own economy.* 

La idea de que se abre un mercado de 110 millones de personas es relativa, ya que los niveles de pobreza actuales no muestran precisamente una prosperidad para la compra. Recordemos cómo países latinoamericanos (Ecuador y Argentina, por ejemplo), que comenzaron viendo en China una oportunidad, acabaron en conflicto porque esta sacaba materias primas e introducía productos fabricados fuera, con lo que el desarrollo era más aparente que otra cosa. Puede leerse el post de 2012 sobre los problemas causados, "El nuevo "¡China go Home!" http://pisandocharcosaguirre.blogspot.com/2012/03/el-nuevo-china-go-home.html).

Las sanciones a Rusia están obligando a esta a establecer lazos más sólidos. La ampliación es sobre todo "seguridad", una forma de defensa grupal para evitar conflictos abiertos y, sobre todo, evitar la debilidad. La inclusión de Argentina, un país destrozado económicamente (como lo es Egipto) por la inflación, en los BRICS beneficiará a Rusia y a China, que son los que impondrán las reglas del juego.

En la Economía es difícil tener amigos y más en tiempos de crisis. La suma de corrupciones que aportan los BRICS es digna de tener en cuenta, ya que la pregunta es si realmente esos beneficios van a llegar a los pueblos o si se van a perder como siempre por el camino. Por lo pronto, hay un intento de salvar las monedas propias por parte de algunos (incluido Egipto) frente a un dólar que las sustituye, dejando a los países  en estado crítico.

La cuestión está en cómo contemplan desde fuera la ampliación de los BRICS y de si se considera (pese a lo que dice el Editorial egipcio) una decisión neutral. Con Rusia detrás es difícil. Y puede salirle más caro de lo que piensa. 

* "Into the future" Ahram Online /Al-Ahram Weekly 30/08/2023

https://english.ahram.org.eg/NewsContent/50/1204/507452/AlAhram-Weekly/Opinion/Into-the-future.aspx