Mostrando entradas con la etiqueta Bad Bunny. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bad Bunny. Mostrar todas las entradas

viernes, 13 de febrero de 2026

La manipulación

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Antes hablábamos de lo que ocurría y de cómo lo contábamos. Ahora la relación se ha invertido y lo que ocurre es lo que se cuenta, lo que quiere decir que tendrá que perfeccionarse la detección de los fraudes, de las invenciones totales o parciales, con las que se trata diariamente de manipularnos. Lo que importa, pues, no es la realidad (¿qué es eso?) sino los efectos de su narración. Es el problema de una sociedad híper comunicada, instantánea y global.

Pese a las comunicaciones constantes, los informes tras las investigaciones nos hablan de soledad, de sus efectos psíquicos y sociales. Un estado de la mente que crea frustración y violencia, con el acoso como fenómeno creciente, entre otros fenómenos colaterales. Todo ello echa por tierra las viejas ideas ilustradas sobre la circulación de información (mucha es falsa) y da más poder a los que se suponía que debían perderlo por efecto de la mayor información. Lo cierto es que quien manipula manda y que quien manda manipula.

Algunos medios intentan informar sobre la manipulación mediante un sistema de verificación de las informaciones. No nos libran de ser manipulados, pero al menos podemos ser conscientes de que esta manipulación existe, que está ahí, aunque no podamos detectarla. Pero los efectos se convierten en porcentuales, aumentan conforme se multiplican entre las gentes. Unos se darán cuenta, pero otros las creerán verdaderas y las difundirán en un eco permanente hasta que llegue la siguiente.

En el verifica de RTVE.es tenemos un ejemplo interesante de esta forma de funcionamiento ya formalizada. Son los efectos del show de Bad Bunny durante la Super Bowl. Leemos: 

Tras la actuación de Bad Bunny en el descanso de la Super Bowl 2026, en redes sociales han circulado contenidos falsos sobre el artista puertorriqueño: desde un vídeo descontextualizado del cantante Pitbull, atribuido falsamente a un mensaje de respuesta a Bad Bunny, a un audio manipulado la voz del artista cantando sin autotune.

Pitbull no responde en este vídeo a Bad Bunny, es un concierto de 2021

"El cantante cubano Pitbull se ha vuelto viral contestando a Bad Bunny. Vuélvete al país de donde viniste si no te gustan los Estados Unidos", leemos en un mensaje en la red social X compartido más de 3.700 veces desde el 10 de febrero. Junto a este mensaje se publica un vídeo editado de 24 segundos, en cuya parte superior vemos dos fotos de Bad Bunny y, en la parte inferior, un vídeo de Pitbull sobre un escenario en el que se le oye decir en inglés: "Si no te gusta vivir en Estados Unidos, vuélvete a los países de donde vinimos y verás cuánto aprecias Estados Unidos". Es falso.

Este vídeo no es actual, se grabó en 2021. Hemos comprobado mediante una búsqueda inversa por los fotogramas del vídeo de Pitbull que se difunde desde hace más de cinco años. Lo encontramos en una publicación de TikTok del 28 de septiembre de 2021. La cadena de televisión estadounidense Fox News y la revista Newsweek informaron días después sobre este vídeo de Pitbull que circulaba en redes sociales, pero no hay ninguna mención a Bad Bunny en estas publicaciones. En esas fechas, el artista de Miami de origen cubano se encontraba en mitad de su gira "I Feel Good Tour", y actuó en varios conciertos en los días anteriores a la publicación de este vídeo en redes.

Mediante una búsqueda por los nombres de estos dos artistas tampoco encontramos ningunas declaraciones recientes de Pitbull sobre la actuación del puertorriqueño en la Super Bowl.

Una de las dos fotografías de Bad Bunny que incluye este montaje es falsa; en concreto, la que aparece en la esquina superior izquierda. En VerificaRTVE ya hemos aclarado que esa foto del artista puertorriqueño quemando una bandera de Estados Unidos no es real, sino que está generada con inteligencia artificial (IA).*


Si nos damos cuenta que cada una de esas falsedades y trucajes tiene un proceso complejo de búsqueda y montaje, de edición, que supone un trabajo, más lo que supone la distribución, etc. Si nos damos cuenta de que todo ese proceso está al servicio de unos resultados que se pretende obtener, nos daremos cuenta rápidamente que no pueden ser fortuitos, sino parte de una compleja trama que pone todo ello al servicio de un objetivo claro y definido, de mayor o menor amplitud.

Casi nunca sabemos de dónde surgen la mayor parte de estas falsedades perfectamente organizadas. Pero podemos intuir que serán los afectados por la acción inicial, en este caso, los que se vean perjudicados por lo que hizo Bad Bunny.

Tenemos acciones directas, como los comentarios de Donald Trump en entrevistas o en su red social, un arma siempre cargada. Pero luego tenemos toda una seré de acciones comunicativas que tratan de combatirlas y destruir la imagen, prestigio, etc. de las personas involucradas. No son acciones sueltas, sino que tienen un sello y responden a un plan.

La suma de posibilidades de manipulación tecnológica (con culminación en las herramientas de la IA) y el aumento del poder de expansión de las comunicaciones (velocidad y difusión de las redes sociales) no dibujan el mapa perfecto para las acciones políticas.

Las investigaciones de centros especializados, departamentos universitarios, etc. son utilizadas por estos manipuladores para conseguir sus fines. Lo que aprendemos tecnológicamente, más lo que aprendemos de cognición, del funcionamiento de los grupos sociales, de las formas de acceso, etc. son aplicados  para este tipo de práctica manipuladoras.

Nunca ha estado la manipulación tan tecnificada y documentada; nunca ha sido tan científica. Lo malo de todo esto es a dónde nos lleva. Ya podemos intuirlo; a una dictadura, a una reducción de los valores de lo que significa libertad, verdad, etc. Todo ello queda en entredicho al servicio de la consecución y mantenimiento del poder. Los que renuncian a este tipo de prácticas están en franca inferioridad en un sistema como el democrático, cuyos pilares son la veracidad y la difusión de la información.

Da igual los colores con los que se presente. Cualquier grupo, facción o partido que recurra a esto es antidemocrático y pervierte seriamente las posibilidades de supervivencia de las libertades democráticas y de la convivencia y el diálogo.

No es casual que los ejemplos más sofisticados vengan de los Estados Unidos. Allí se suma el conocimiento tecnológico, el desarrollo comunicativo y, la pieza final, el ansia de poder por encima de cualquier valor que representa el trumpismo.

Cuando se nos intenta convencer en redes, púlpitos y estrados de que dos personas muertas a sangre fría intentaban atacar a varios hombres armados, el sistema hace agua. Lo que se hace con la manipulación del espectáculo de Super Bowl es pisotear las posibilidades de actuar o decir, ya que cualquier respuesta será reinterpretada, manipulada y difundida para reforzar los apoyos. Cuando se sigue insistiendo en que le robaron a Trump las elecciones que perdió, o se acusa a los demócratas de ser tramposos y anti americanos o a los inmigrantes de ser criminales enviados a los Estados Unidos para perjudicarles, etc. nos damos cuenta que todo esto forma parte de un material repetido una y otra vez, manipulado hasta la náusea.

Los vídeos, las fotografías, los sonidos manipulados, etc. forman parte de una nueva capa terrestre, la de las falsedades, una cortina de humos que nos envuelve cada vez más y nos impide ver y también respirar.


La actuación de Bad Bunny fue una actuación política, una respuesta ante las manipulaciones trumpistas de la migración y de lo hispano como parte de América. Puede ser respondida políticamente, criticada, etc. Lo que no debería es ser manipulada, convertida en otra cosa desde la sombra.

Le show de Bad Bunny en el intermedio de la Super Bowl no es más que la contestación pública a los ataques de Trump por una vía u otra a los hispano norteamericanos y a los hispanos en general. Lo mismo ha hecho con europeos, asiáticos o aquellos que según el día le apetezca. Los intentos de considerar el show como algo fortuito es una forma más de manipulación Es Trump quien ha abierto esta guerra y con las armas más sucias, el que está enlodando el panorama. La fase última es la manipulación en redes para acabar de destruir a los que se le oponen,. a los que osan desafiarle.

Lo malo se copia fácil. Esto no se limita a los Estados Unidos. Cada vez vemos estas prácticas con más frecuencia en Europa. Son aprendices bien asesorados que aprenden rápido, siempre dispuestos a ascender con estas malas artes, a asegurarse que les valoran por su capacidad de manipular ya sea con tecnología o de viva voz ante un micrófono. 


* VerificaRTVE ""Si no te gusta Estados Unidos, vuélvete a tu país": esta frase de Pitbull no está dirigida a Bad Bunny" RTVE.es 12/02/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260212/si-no-gusta-estados-unidos-vuelvete-a-tu-pais-esta-frase-pitbull-no-esta-dirigida-a-bad-bunny/16936036.shtml

lunes, 2 de febrero de 2026

El foro de los Grammy

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

A Trump, como era de esperar, se le están poniendo las cosas más difíciles. Calles y escenarios se vuelven contra él en una lucha con distintos métodos: mientras el ICE, en su nombre y con su respaldo, trata de imponer el miedo, el terror, los que están en contra se imponen por otro tipo de medios, la descalificación, el rechazo público. Es una lucha desigual, pero con la victoria clara de los que critican al poder en una democracia.

Cada acción violenta, cada presión bárbara del ICE, se vuelve en su contra y en la de quien lo sostiene. Ante esto, a Trump solo quedan dos prácticas negativas: una) seguir insistiendo en la baza de "pseudo patriotismo", en que todos son peligrosos "terroristas anti americanos"; y dos) crear otra cosa peor fuera, algo que desvíe la atención.

En la primera, lleva claramente las de perder al tratar de defender lo indefendible. La imagen del niño Liam es la tercera imagen que le hunde junto a las dos de los muertos norteamericanos que actuaban en defensa de la inmigración.

La canción de Bruce Springsteen convertida en himno de batalla, las declaraciones de los ganadores de los premios Grammy ayer junto a otro tipo de manifestaciones en contra de personajes de la vida cultural aseguran que Trump está perdiendo esa batalla que él consideraba ganada, la de la comunicación mediante el control de muchos medios, comprados o silenciados, echados de las ruedas de prensa acusados de ser "izquierdistas". Se está desatando ya el poder judicial que le corta en sus ansias de convertir el abuso en normalidad.

En 20minutos se nos resume lo ocurrido en la entrega de los premios de la música:

La noche de los Grammy ha entrelazado la música y la política. Bad Bunny y Billie Eilish han usado sus discursos para arremeter contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). El primero, al recibir el premio al Mejor Álbum Urbano, ha denunciado la deshumanización de migrantes: "No somos salvajes… somos humanos y americanos". La segunda, al ganar Canción del Año, ha subrayado que "nadie es ilegal en una tierra robada" y ha pedido el fin de ICE con un discurso sin filtros.

El artista puertorriqueño ha mencionado a los agentes de inmigración que su primera frase. "Antes de decir gracias a Dios, voy a decir fuera ICE", ha dicho el  tras subir al escenario. Le siguió una fuerte ovación de los asistentes.*


Y este parece ser el destino de cualquier celebración que ocurra en los Estados Unidos o, incluso, fuera de ella. Hay ya polémica sobre la participación del ICE "protegiendo" a la representación norteamericana en los Juegos Olímpicos de invierno que se celebrarán en poco tiempo en Italia. Ya ha habido protestas y está garantizada la manifestación de rechazo allí donde se muestren. Y veremos qué hacen los futuros medallistas norteamericanos.

¿Puede el trumpismo "enderezar" las manifestaciones en contra que se suceden una detrás de otra?

Otra noticia del mismo medio nos ofrece la reacción de Trump ante las críticas vertidas durante los Grammy: 

El presidente de EEUU, Donald Trump, ha amenazado con demandar a Trevor Noah, presentador de los Grammy, por decir que estuvo en la isla de Jeffrey Epstein: "Parece que voy a enviar a mis abogados a demandar a este pobre, patético, sin talento y tonto presentador y a demandarlo por un dineral", ha dicho en la red social Truth. 

"Noah dijo, incorrectamente sobre mí, que Donald Trump y Bill Clinton pasaron tiempo en la isla de Epstein. ¡Incorrecto! No puedo hablar por Bill, pero nunca he estado en la isla de Epstein, ni cerca, y hasta la declaración falsa y difamatoria de esta noche, nunca me habían acusado de estar allí, ni siquiera por los medios de comunicación falsos", ha expresado el republicano. "Noah, un completo perdedor, más vale que aclare sus hechos, y que los aclare rápido", ha recalcado.**


La estrategia de la amenaza de la demanda y la descalificación mediante insultos nos muestra que el repertorio del presidente es corto y repetitivo. Los vínculos con el pederasta Epstein son claros y cada una de las fotos que los muestra juntos se convierte en una peligrosa amenaza. Si se comentan sobre un escenario con una audiencia millonaria, como es el caso, los efectos son demoledores. La amenaza de la demanda "por un dineral" es un intento de frenar lo que realmente teme y que una demanda obligaría a sacar a la luz, las relaciones entre ambos. Un proceso de demanda se vuelve en su contra desde el momento en que se investigue el caso para saber si estuvo o no y que es lo que hizo o dejó de hacer con el poderoso Epstein, alguien poco dado a las amistades por sí mismas. De la salida de millones de documentos y fotografías puede esperarse algo más que amistad. Salga lo que salga, el vínculo es innegable.

Pronto llegarán las elecciones de media legislatura y cada vez se hace más difícil votar a los candidatos de Trump, lo que probablemente precipitará nuevos errores desde la presidencia y sus allegados en un intento de reducir los efectos del desprestigio acumulado, de las reacciones en contra.

Más peligrosa es la segunda opción: la creación de frentes de distracción, preferentemente en el exterior, lo que puede traducirse en un ataque a Irán o la invasión de otro país, el caso de Groenlandia... Trump ha abierto un abanico peligroso de posibilidades con las que atraer la atención e intentar presentarse como el mejor presidente de los Estados Unidos, como el apóstol de la Paz o cualquier otro tipo de incentivo para entrar en la Historia y ser esculpido en el Monte Rushmore.

Si Trump quería estar en boca de todos, lo ha conseguido. La entrega de los Grammy ha sido un foro para mostrar el rechazo general y dejarle en evidencia ante el mundo.

 

* "Bad Bunny y Billie Eilish arremeten contra los agentes de inmigración de Trump al recibir sus Grammy: "Que se joda el ICE"" 20minutos / EFE 2/02/2026  https://www.20minutos.es/musica/bad-bunny-arremete-contra-ice-no-somos-salvajes-somos-humanos-americanos_6928531_0.html?autoplay

** "Trump amenaza con denunciar a Trevor Noah, presentador de los Grammy, tras sus críticas: "Es patético, un completo perdedor"" 20minutos / EFE 2/02/2026 https://www.20minutos.es/internacional/trump-amenaza-con-denunciar-trevor-noah-por-decir-que-estuvo-isla-epstein_6928563_0.html