Mostrando entradas con la etiqueta Mundial de Fútbol 2026. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mundial de Fútbol 2026. Mostrar todas las entradas

lunes, 27 de julio de 2026

Mal perder

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Hay países que no saben ganar y otros que no saben perder. Estos últimos convierten su derrota en causa nacional y en materia de conspiraciones. ¿Cuánto le va a costar a Argentina aceptar que jugó mal, que paso raspadita hasta la final y que allí naufragó? ¿Cuánto?

Pocas veces hemos visto en el panorama internacional un caso así, de este calibre y estas repercusiones. En Argentina, claro está, el Fútbol siempre ha sido una peligrosa pasión nacional. Digo "peligrosa" porque recuerdo titulares de enfrentamientos, verdaderas batallas campales, en los partidos con equipos rivales, con muertes incluso.

La Argentina de Milei parece que no puede perder por las buenas. En eso se parece al trumpismo: nadie puede ganar a Trump; si alguien le gana es con trampas. Argentina ha asumido eso, que son campeones natos y los demás usurpadores y tramposos.

No tratamos de hablar aquí de ganar o perder, sino de cómo se gana y cómo se pierde. La Argentina de Milei no solo ha perdido, sino que está quedando en ridículo en el panorama internacional y corre el riesgo de empezar a quedar marginada por sus propias e impropias acciones. Y parece que esto va a más.

Leemos en 20minutos sobre esto: 

Días después de la cancelación masiva a Rosalía en Argentina, llega el turno para otra cantante de renombre española: Aitana. La intérprete de Superestrella, canción que ha servido para celebrar las victorias de España en el Mundial, incluida la lograda contra Argentina que nos dio la Copa del mundo, y que además ella misma cantó en la celebración del título en Madrid, está siendo criticada por una marca de ropa argentina que ha decidido cambiarse el nombre por coincidir con el suyo.

"Comunicado oficial. Hasta nuevo aviso, no queremos saber nada con el nombre de Aitana", publica en sus redes antes la marca anteriormente conocida como AitanaInd y, ahora, como "Tini".

"No queremos saber nada que tenga que ver con España", sentencia en su comunicado la marca, que ha generado un gran revuelo con su acción en redes sociales, donde muchos internautas echan en cara su "mal perder".*


 

La marca hace el ridículo y si se enfrentaba a las críticas de sus clientes argentinos, ahora lo hará a los presuntos compradores españoles, que le darán la vuelta al argumento. Que te estigmaticen por cantar una canción para celebrar la victoria de tu equipo nacional es tan ridículo que Argentina avanza a pasos agigantados hacia el ostracismo internacional.

De seguirse así, los boicots comenzarán a producirse pronto. Cuando se pase la euforia de la celebración, los españoles empezarán a fijarse en estos tipos de detalles y cada uno le dará contestación en su terreno más próximo. No tienen que hacerlo todos, pero bastará con que unos cuantos lo hagan para que empiece a notarse el mal habiente creado y los efectos en los sectores afectados.

Las dimensiones nacionales e internacionales, su énfasis en los mecanismos de identificación, su lenguaje épico y emocional excesivo, tiene este tipo de consecuencias. Todo se convierte en grandes gestas, tanto en la victoria como en la derrota que ya no se pueden asimilar como normalidad deportiva, sino como exceso. Las consecuencias son tremendas y acaba derivando en este tipo de conflictos personales e institucionales.

Los gobiernos con déficits democráticos, económicos, etc. usan el deporte como parte de sus acciones sobre la opinión pública. Lanzan encendidos discursos si ganan y hablan de conspiraciones internacionales, de envidia, si pierden.


Las pobres Rosalía y Aitana, entre otras, se han limitado a celebrar con millones de personas una bien merecida victoria que todo el que no estuviera en el otro lado del campo comprende y acepta sin demasiados problemas. Solo la Argentina de Milei, envuelta en sus propios mitos, es incapaz de aceptarlo.

¿Tardará mucho? Me temo que sí; me temo que ha sido en el punto sensible que les quedaba como forma del ensueño. ¿Son conscientes de que esto no es más que otra forma de manipulación?

* "Argentina también cancela a Aitana por su apoyo a la Roja en el Mundial: "No queremos saber nada con su nombre ni con España"" 20minutos 26/07/2026 https://www.20minutos.es/gente/argentina-tambien-cancela-aitana-por-su-apoyo-roja-mundial-no-queremos-saber-nada-con-su-nombre-ni-con-espana_7019062_0.html

ABC 

jueves, 23 de julio de 2026

Celebraciones y lamentaciones

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

El Mundial no acaba con el último pitido, sino que se estira y estira cubriendo recibimientos, desfiles, visitas a lugares, etc. en los medios Cada día que pasa, los temas se van dividiendo en dos grandes territorios: los de celebración y los de lamentación.

Obviamente, los primeros corresponden a España, con todo tupo de ensoñaciones futuras, explicaciones del éxito, indagaciones alrededor de los protagonistas, paralelismos y novedades con la Copa anterior, casualidades (Messi bañando a Lamine)... En el otro lado, el de la derrota, el lado argentino, se vuelve siniestro y conspiratorio, rebuscado y agresivo.

Como ya hemos comentado en días anteriores, la fuerza mediática del evento determina el dramatismo y la captación de público para seguir enganchado a los medios y a los sectores vinculados. Lo que era la ilusión por ganar inicial, se convierte en la justificación del fracaso, algo que también da dinero a los que sacan todo lo posible a su inversión y dedicación para crear un ambiente de respuesta.


En 20minutos le dedican un interesante artículo a las diversas explicaciones a la Argentina sobre por qué perdieron. Por supuesto ninguna habla de su poco juego, sus pocos lanzamientos a puerta, etc. Las explicaciones van de la intervención del FBI, la política europea hasta llegar a la "magia negra" pasando por todo tipo de locas especulaciones. Nos dicen:

La victoria de España sobre Argentina en la gran final del Mundial 2026 ha desatado una oleada de teorías de la conspiración en el país sudamericano, con el objetivo de justificar la derrota de su selección, que van desde que el balón en el partido fue teledirigido hasta, incluso, que el FBI amenazó a los jugadores y sus familias para dejarse perder y no ganar la Copa del Mundo.

Horas después de caer 1-0 contra la Roja, en un partido en el que la Albiceleste no realizó ni un solo tiro a puerta en 120 minutos, las redes sociales y los medios de comunicación  se inundaron de teorías, en su mayoría apoyadas y difundidas por periodistas con muchos seguidores.

Las amenazas del FBI y el chantaje de la FIFA

La primera narrativa afirma que el FBI iba a detener a Chiqui Tapia, presidente de la Federación Argentina, por problemas legales. Ante esta situación, los jugadores habrían pactado perder el partido a cambio de que Tapia no fuera arrestado. Entre otras cosas, para infundir esta teoría se basan en las charlas de Messi y el Dibu Martínez en el vestuario.* 

¿Es posible que un país "inteligente" crea este tipo de cosas, incluida la "magia negra"? Pues sí, ya que el factor decisivo para lograr la implicación necesaria es alcanzar un grado de inteligencia muy limitado para que acepte los mensajes pasionales básicos, que son los que llevan a secuestrar la atención. No somos "inteligentes, autocríticos, siempre. Nuestra inteligencia oscila acríticamente hacia el nivel necesario hacia el que se nos arrastra. Unos son conscientes de las tonterías que nos ofrecen, pero otros de se dejan arrastrar con el placer de la emoción, que nos lleva a sostener lo insostenible, a creer lo increíble. Es la "sordera del que no quiere oír".

Una vez que se ha perdido, se pone en marcha un mecanismo de explicación satisfactorio. Los medios lo saben y ofrecen lo que se espera escuchar, algo que salve orgullo y apuesta por el perdedor. Con él, estamos a salvo nosotros, y a los medios les permite prolongar el enganche temático con intensidad, tanto con los ganadores, como con los perdedores y con una combinación cruzada de ambos.

El problema de esto —además de ese aumento de la estupidez— son los efectos violentos colaterales. Si España ha ganado con la ayuda del FBI, de la FIFA o del Vudú, "España" pasa a ser cualquier español que te encuentres (otro efecto de la estupidez) y tiendes a pagar con él el "injusto robo".


Lo mismo ocurre en sentido contrario, es decir, considerando a cualquier "argentino" responsable de la difamación. En este clima de hipnosis colectiva, muy pocos van a tener la capacidad de ver fríamente el pobre juego del equipo argentino y solo verán conspiraciones. Eso le va muy bien a ciertos gobiernos, pues hoy todos trabajan creando o aprovechando este tipo de fenómenos colectivos mediáticos. Insertan sus mensajes en el flujo de noticias y le dan cierta coherencia al mensaje, que encaja bien con el resto. Al igual que te "roban" un mundial, se "explican" otros problemas nacionales que nada tienen que ver.

¿Hasta cuándo va a durar esto? Pues hasta que celebraciones y lamentaciones funcionen mediáticamente y políticamente, mientras unos capitalicen el éxito y otros la derrota.

 

* "Las surrealistas teorías conspiranoicas que recorren Argentina sobre la final del Mundial: amenazas del FBI, balón teledirigido..." 20minutos 21/07/2026 https://www.20minutos.es/deportes/futbol/las-surrealistas-teorias-conspiranoicas-que-recorren-argentina-sobre-final-mundial-amenazas-fbi-balon-teledirigido_7017678_0.html





martes, 21 de julio de 2026

El falso patriotismo en el Mundial

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

El Mundial ha traído muchas alegrías y también muchas sombras que han aprovechado la repercusión del campeonato. Estas, según han ido señalando los medios, se han centrado en muestras de racismo, xenofobia y de islamofobia, muchas de ellas centradas en la combinación de los ataques, en la figura de Lamine Yamal, que ha atraído, evidentemente, sin desearlo esas manifestaciones.

La gran concentración en los jugadores y, especialmente, en la figura de Lamine Yamal ha hecho que estos sean usados por los "haters" para sus mensajes de odio. El anonimato de las redes, las tramas automatizadas de difusión de este tipo de mensajes, etc. han hecho el resto.

La selección nacional ha servido para devolver un poco de autoestima a una gentes que no sentía especial orgullo por lo que cada día nos ofrecen las noticias sobre corrupción política en partidos e instituciones y otros tipos de delitos realizados por personas con larga tradición nacional.

Sin embargo, es sobre las personas cuyas familias han llegado a España las que se centran los ataques e insultos. Su delito es tener un origen distinto, una piel distinta o una religión distinta. Da igual lo que hagan, lo mucho o poco que nos aporten a la construcción de un país mejor para todos. El odio los insulta y trata de marginarlos en una perversa y ridícula versión de lo que supone el patriotismo, identificado con colores, lugares de nacimiento o ideas y religiones.

La estupidez de lo escrito por Mariano Rajoy respecto a un equipo francés "sin franceses", por mucho que se disfrace, no es más que una muestra estúpida de lo mismo. Las pobres excusas dadas no significan más que este tipo de mensajes de odio se han "normalizado" por parte de algunos. Y algo habrá que hacer más allá de esas explicaciones para combatir lo que se nos está filtrando y tiene consecuencias en el presente y, sobre todo, de cara a un futuro sobre todo por su inserción en las capas más jóvenes.

En RTVE.es se nos da cuenta de esta acumulación de odio:

No todo ha sido positivo durante la celebración de este Mundial de fútbol, en el que se ha detectado una "presencia significativa" de mensajes racistas e islamófobos en las redes sociales, especialmente hacia el jugador de España Lamine Yamal, pero también contra otros jugadores y selecciones.

Así lo ha puesto de manifiesto el Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (OBERAXE) del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, que ha recogido más de 40.000 contenidos de odio detectados en redes en junio y apunta al ámbito deportivo como el segundo detonante más frecuente, con un 16 % de los contenidos monitorizados, después de la inseguridad ciudadana, que abarca el 69%.

Este estudio indica que el 61% de los contenidos reportados fue retirado por las plataformas digitales: TikTok registró la mayor tasa, con un 98% de los contenidos reportados eliminados; le sigue X, con el 93%; Facebook, con 62%; Instagram, con 32% y en último lugar se encuentra YouTube, con el 8%.

Este organismo destaca el volumen de contenidos hostiles hacia Yamal por su origen. El jugador de la selección es de de nacionalidad española y origen marroquí por parte paterna y ecuatoguineana por parte materna.*

Hace algún tiempo escribimos aquí que "no había que dejar en manos de la ultraderecha el patriotismo", que había que expresarlo de otra manera, inclusiva, justa para con las personas que han llegado en distintas generaciones previas a España y que dejan aquí su esfuerzo, su trabajo contribuyendo al bienestar general. Parece increíble que haya que explicar esto, lo que nos muestra el retroceso de España en su visión del mundo y de nosotros mismos. El pensamiento retrógrado avanza y lo hace en el racismo, la religión y la misoginia. Se va adentrando en las nuevas generaciones, huérfanas de un sentido integrador y positivo. Es un pensamiento que se expande desde los Estados Unidos y que conecta con las células de racismo, reduccionistas y de odio a lo diferente existentes en cada país. Sobre esto hay información suficiente; tenemos información sobre los recorridos y trayectos por Europa.

Ante esto, hay que ser firmes, no usarlo para las luchas partidistas, pues afecta a todos, a las raíces de la convivencia y a la imagen de nosotros mismos.

En este contexto de ataques, brillan las palabras de Iñaki Williams, dirigidas a su hermano y que nos ofrecen en 20minutos: 

Nico Williams fue un jugador fundamental en la final del Mundial 2026. El futbolista del Athletic Club dio la asistencia a Ferrán Torres en el gol que le permitió a España ganar su segunda Copa del Mundo, y al finalizar el encuentro, su hermano mayor no quiso dejar pasar la oportunidad de dedicarle un emotivo mensaje en redes sociales. 

"Hermano, Has ganado el mundial. Has hecho historia. Pero más allá del trofeo, gracias por esto: has hecho que millones de inmigrantes como nuestros padres se sientan orgullosos de que sus futuros hijos algún día puedan vivir lo que tú has vivido y de que millones de españoles empaticen con nuestra historia que no es solo la nuestra sino la de todas las personas que dejan todo atrás por un futuro mejor, porque has tocado el cielo con los dedos y has demostrado que con trabajo y esfuerzo todo es posible", publicó Iñaki Williams, quien disputó la competición con Ghana.**


 

No se puede ser mucho más claro. Lo realizado por el equipo es una muestra de hasta dónde lleva el trabajo conjunto y la suma de esfuerzos<, que la única realidad válida es la del partido, la de once jugadores, da igual de qué color sea su piel, luchando por un mismo objetivo, con el mismo empreño.

Las palabras de Iñaki Williams interpretan correctamente lo que las acciones de los hijos suponen de reivindicación de sus padres, los que llegaron a España con ilusiones buscando oportunidades y dando a la sociedad de llegada su esfuerzo. El patriotismo no es cuestión de "ser", sino de "hacer", de contribuir al bien de todos.

No se es más español por gritar en un campo insulto racistas, cantos islamófobos. Solo se muestra ser peor español. Y de eso tenemos que convencer al mayor número posible.

Según la tesis de Mariano Rajoy, no "son españoles" como otros "no eran franceses". Pero no tenemos dudas, en cambio, sobre que los muchos que van a la cárcel últimamente por robarnos, estafarnos, engañarnos, etc. tienen toda la documentación en regla. 

 

* "El Mundial intensifica el racismo e islamofobia en redes, sobre todo hacia Lamine Yamal" RTVE.es / EFE 20/07/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260720/mundial-intensifica-racismo-islamofobia-redes-sobre-todo-hacia-lamine-yamal/17162682.shtml

** "Iñaki Williams, a su hermano Nico: "Has hecho que millones de inmigrantes como nuestros padres se sientan orgullosos"" 20minutos 20/07/2026 https://www.20minutos.es/deportes/futbol/inaki-williams-su-hermano-nico-has-hecho-que-millones-inmigrantes-como-nuestros-padres-se-sientan-orgullosos_7016862_0.html

lunes, 20 de julio de 2026

La otra cara de la celebración

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

La espectacularización de todo lo que se pueda rentabilizar es un signo de los tiempos informativos y todo aquello que no es espontáneo se elabora meticulosamente para conseguir el máximo de atención, la moneda en que se traduce. Cuanto mayor sea el evento, por otro lado, más fácil es que sea utilizado para la visibilización de causas, aunque sean contrarias.

No veo en la eufórica página de RTVE.es información sobre los otros efectos causados por la victoria de España. Han ocurrido en diversos puntos con distinta motivación, de los incidentes por la conjunción y euforia de las personas, a los ataques previsibles por motivos de odio en determinadas zonas. 

Lo vemos en otros medios, como en 20minutos tras el titular "Graves disturbios en el País Vasco por la final del Mundial: paliza a jóvenes con la camiseta de España, una quema de bandera...": 

La final del Mundial de fútbol entre España y Argentina ha sido una jornada festiva en toda España, con algunas excepciones: el País Vasco ha sido escenario de graves disturbios protagonizados por radicales independentistas que la han emprendido contra ciudadanos que lucían camisetas de España y contra las pantallas gigantes que emitían el partido.

Los sucesos más graves se han producido en Vitoria, donde un grupo de unos 30 radicales ha atacado con gas pimienta y ha propinado una paliza a dos jóvenes que llevaban sendas camisetas de la sección española.* 

La noticia es el otro lado de la alegría. Solo hay un lugar que en el que la victoria de la selección española haya sentado peor que en la Argentina y esta noticia nos detalla cómo se ha manifestado esto. Palizas, quemas de banderas, insultos, pancartas etc. son su forma de manifestarse.

Si se ha hablado del Mundial como una base de manifestaciones de odio, racistas, esta es una variante más, la del odio a "lo español" en el que el radicalismo independentista sigue empeñado. Entiendo que cada uno puede tener sus ideas, pero la violencia no es una "idea"; es un acto contra las personas.

Institucionalmente también ha habido tensiones, como ha sido el boicot de ayuntamientos a que se instalaran pantallas en lugares públicos para que quien lo deseara pudiera ver el partido junto a otros.

El artículo cita lo ocurrido en Bilbao:

En Bilbao, manifestantes en favor de la selección vasca han intentado este domingo derribar la pantalla gigante colocada por el Partido Popular en Bilbao para ver la final del Mundial entre España y Argentina. 

Integrantes de un acto de protesta convocado por Ernai, organización juvenil de Sortu, han intentado derribar la pantalla colocada por el PP en el parque de Doña Casilda de Bilbao. Los populares han instalado una pantalla ante la negativa del alcalde de Bilbao, Juan María Aburto, a colocar una para ver la final, con lo que la capital vizcaína es la única del País Vasco en la que no se ha instalado una.*

Es una forma más de lucha creando este tipo de situaciones e incitando a la violencia como consecuencia. Es la otra cara del Mundial, la que no celebra sino que se siente obligada a manifestar su odio a través de la violencia callejera o de los obstáculos institucionales. Es otra forma de hacer visibles sus discursos de odio.

Ellos se lo pierden; desperdician justo lo que niegan, la posibilidad de celebrar juntos algo. Algunos rentabilizan el odio y la distinción y no hay forma de que se rebaje la tensión porque es precisamente de lo que viven.

Se sienten, según parece, "provocados" por la victoria del equipo español, del que se sienten ajenos. Prefieren sus negacionismos, un mal camino. Esto sirve para que no nos olvidemos de la otra realidad de España, de esa violencia latente que no desaparece.

Podemos ganar un mundial, pero parece que tenemos dificultad para ganar el gran partido de la convivencia, algo mucho más importante. Pero nuestros políticos viven de esto, de la confrontación.

Compartamos la alegría, pero moderemos también la excesiva efusión del nacionalismo, que nunca es buena. Celebremos, simplemente. Ya es bastante y en este caso solo nosotros podemos hacerlo, un privilegio.


 

* "Graves disturbios en el País Vasco por la final del Mundial: paliza a jóvenes con la camiseta de España, una quema de bandera..." 20minutos / Agencias 19/07/2026 https://www.20minutos.es/deportes/graves-disturbios-pais-vasco-por-final-mundial-paliza-jovenes-con-camiseta-espana-una-quema-bandera_7016504_0.html


jueves, 16 de julio de 2026

El Mundial y las manipulaciones informativas

 Joaquín Mª Aguirre (UCM) 

Los cambios tecnológicos traen cambios a la información y actúan sobre la sociedad en un sentido u otro. Tradicionalmente asumíamos que las noticias eran una versión de lo sucedido. La separación de la "opinión" era en realidad un intento de polarizar lo subjetivo frente a lo objetivo. Marcando una parte como opinión, el resto pasaban a ser los "hechos", una descripción más o menos "objetiva" de los hechos. Sobre esto se construía el edificio informativo y sus múltiples plantas y la forma en que se generaba la "opinión pública", es decir, una entidad maleable a través de la información.

Eso era el modelo clásico, ingenuo. Los datos se acumulaban para garantizar una mayor objetividad. A ello se añadían las imágenes fotográficas y en los medios audiovisuales las grabaciones de vídeos o sonoras. La "realidad" se le ofrecía a lectores y espectadores de los medios informativos. Pero eso era antes.

La llegada de nuevas posibilidades mediáticas no solo ha aumentado la difusión (redes) y la velocidad (instantaneidad de la información), la actualización constante, sino que han creado una tercera posibilidad entre la opinión y la noticia, los fakes, las falsedades que aparentan ser verdad, las mentiras influyentes.

La "influencia" pasa a ser el eje de la información frente a la ingenua "búsqueda de la verdad" que se suponía el motor de la actividad periodística. En realidad el giro de la teoría y la práctica constante han mostrado que la verdad no le importa a casi nadie y que es el influir lo que se considera el centro. Informar es tratar de modificar el comportamiento de otros. No en vano el término "influencer" se ha convertido en definitorio.

Cualquier información trata de obtener algo: una compra, una venta, un voto, una adhesión, un rechazo... Lo que antes se entendía y explicaba como una forma publicitaria, se ha extendido al conjunto y se ha hecho más compleja y sinuosa. Las costumbres y normas informativas que se preocupaban porque no se entremezclaran noticias y publicidad han quedado olvidadas y detrás de las noticias puede haber cualquier intención.

La mediatización del mundo ha convertido la actividad informativa en una forma de crear respuestas condicionadas. En Euronews, por ejemplo, se denuncia que tras muchos de los bulos y fakes hay móviles racistas que aprovechan la credulidad ante lo pasional de lo deportivo.

Hoy hay grandes explosiones informativas, acontecimientos diseñados para formas de consumo masivo. Esto implica la proliferación de la desinformación. Hay objetivos que se cumplen informando mientras que otros, por el contrario, se cumplen desinformando. A la estrategia informativa se le suma la desinformativa, que pasa a formar parte de las políticas de los países, las empresas, los partidos. Cualquier acontecimiento que atraiga la atención es la masa moldeable para crear corrientes o contracorrientes.

Los medios informan y tratan de luchar contra la desinformación y ya no se fían de mucho que les llega para convertirlos en desinformadores propagando bulos. Para defenderse ellos y defender a sus lectores, necesitan crear secciones de verificación. Uno de los más activos en España es el VerificaRTVE que citamos en ocasiones, una auténtica herramienta de medir la desinformación.

Cuanto más interés suscita una noticia (atención) más fácil es que atraiga mucha más gente, por lo que la eficacia del engaño será mayor. El Mundial de Fútbol es un ejemplo claro de ello. En la sección de RTVE indicada vemos hoy cómo se ha desinformado en esta cuestión con intereses diversos.

En la primera de las noticias del verifica se titula "Mundial 2026: Vídeos descontextualizados de disturbios en las calles de París tras la eliminación de Francia" y se señala que:

Tras la victoria de España ante Francia en semifinales del Mundial 2026 en Dallas (Estados Unidos) y el pase a la final de 'La Roja', en redes sociales se han difundido vídeos descontextualizados que se presentan como si mostrasen disturbios en París tras la eliminación del conjunto galo. En VerificaRTVE recopilamos y desmontamos algunos de ellos.  

Este vídeo muestra disturbios en París tras la victoria del PSG en Champions

Se ha difundido en redes sociales un vídeo de 37 segundos en el que observamos bicicletas ardiendo en medio de una carretera mientras una multitud de personas corre. "URGENTE: París está en llamas en este momento, tras la derrota de Francia en las semifinales del Mundial contra España", leemos en un mensaje compartido más de 3.000 veces en X desde el 15 de julio que adjunta la grabación. Es un bulo.* 

¿Quién tiene interés en afirmar (mostrado falsamente) que hay disturbios en las calles parisinas si no los hay? Este es el tipo de preguntas que no se hacen, pero que todos pensamos. El énfasis se pone en la deconstrucción técnica de la falsa imágenes, lo que la anula como "noticia", pero no se entra en lo más complejo.

Muchas de estas operaciones de falsificación responden al deseo narcisista de sentirse superior, de controlar y manipular masivamente. Pero otras muchas responden a intereses de países, empresas o partidos, para los que se producen estos falsos materiales. Interesa la creación de conflictos, generar enfrentamientos, etc.

Otra de las noticias que nos hablan de manipulación se refiera el jugador argentino Lionel Messi:

Difunden en redes sociales un vídeo que muestra al jugador argentino Lionel Messi simulando una falta en un partido del Mundial de 2026. Es falso, es un contenido generado con inteligencia artificial (IA). Lo hemos detectado a través de varias herramientas y un análisis visual revela inconsistencias propias de la IA en la grabación. Este contenido falso se difunde después de que el suizo Breel Embolo fuese expulsado tras una simulación en el partido de cuartos de final contra Argentina. 

El vídeo de 12 segundos, publicado en X el 12 de julio y compartido más de 15.000 veces, muestra al delantero del Argentina, Lionel Messi, simulando una caída ante un rival. En el mensaje, escrito en árabe, que adjunta la grabación leemos: "¿Acaso nadie sabe por qué aquí el árbitro no revisa la obra de teatro de Messi y lo castiga con una tarjeta amarilla? La FIFA ha convertido el caso Negreira en algo ridículo con lo que está pasando en la Copa del Mundo". Detectamos otra publicación de Facebook que difunde este vídeo y lo sitúa en el partido de cuartos de final entre Argentina y Suiza: "¡El jugador de Suiza fue EXPULSADO por simulación! ¡Minutos antes, Messi hizo eso y no recibió ni tarjeta amarilla!".**


Uno de los efectos de la globalización y junto con ella la mediatización es la compresión de cómo se unen en la mente individual y colectiva los diferentes temas aparentemente separados. El fenómeno memorístico de la "asociación" es una de las claves de la manipulación informativa y consiste en "conectar" unos casos con otros.

Los conflictos con Argentina se derivan hacia opciones más asequibles por cotidianas. Un partido Argentina-Inglaterra se convierte en el eco de la Guerra de las Malvinas. Pero el detalle de que esté escrito en árabe nos lleva hacia otros acontecimientos.

Lo ocurrido en el partido de Argentina contra Egipto, en el que quedó eliminado el equipo del país árabe, ha hecho saltar los accesos a una entrada de este mismo blog, en 2016, titulada (Messi y Egipto o del malentendido a la mala fe https://pisandocharcosaguirre.blogspot.com/2016/03/messi-y-egipto-o-del-malentendido-la.html). En ella se trataba de la reacción desatada en Egipto por unas fotos de jugador argentino ante el Muro de las Lamentaciones que coincidió con la donación de unas botas suyas para ser subastadas para causas caritativas durante una entrevista en la televisión egipcia. La combinación de los dos elementos —rezo en el muro y la donación de las botas— generó una ola masiva de odio contra el jugador en Egipto. El hecho de que alguien recupere el odio hacia Messi aprovechando el Mundial es una muestra del funcionamiento y motivación de la generación de imágenes falsas. Basta la asociación, la conexión entre lo nuevo y lo viejo, para vender una derrota en el campo de juego como una conspiración judía.

En VerificaRTVE demuestran con claridad que los vídeos de Messi están manipulados, que son falsos. Eso no quita para que no sean "eficaces" para cumplir sus objetivos encadenados y crear un refuerzo del recuerdo negativo.

Las Facultades de Ciencias de la Información deberían crear nuevos perfiles profesionales con el objetivo de aclarar los casos crecientes de desinformación. La profesión de la comunicación se está definiendo a través de tres perfiles básicos: el informador, el desinformador y el contra desinformador. 

Esta Sociedad de la Información no solo ha aumentado el volumen informativo, sino también el del fraude desinformativo que crece de forma desaforada frente al primero, el que busca acercar lo ocurrido a sus receptores. Pero hoy la gente acude a las Facultades de CC. de la Información con motivaciones muy diversas, no todas orientadas por una ética de la comunicación o un deseo de que el público esté mejor informado. 

El protagonismo actual de la comunicación atrae por causas diferentes. La expansión de la comunicación más allá de los límites profesionales tampoco ayuda mucho en este escenario. Las noticias de fakes realizados por menores son un aviso tardío.

Hoy, eso que llaman "guerra híbrida" incluye como una de sus armas básicas la desinformación. En España se han señalado en muchas ocasiones las manipulaciones informativas desde el exterior para crear desestabilidad y un clima de enfrentamiento social. No somos los únicos. Antes había unos focos claros de desinformación; ahora, la cuestión se ha ampliado y la mentira, el bulo, la manipulación de vídeos y fotos, de la palabra, forman ya parte de la "nueva normalidad" nacional e internacional. 

 

* Carmen Hernaiz "Mundial 2026: Vídeos descontextualizados de disturbios en las calles de París tras la eliminación de Francia" VerificaRTVE 15/07/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260715/mundial-2026-videos-descontextualizados-disturbios-paris/17157767.shtml

** Montserrat Rigalt "No es Messi simulando una falta en un partido del Mundial 2026, es un vídeo creado con IA" VerificaRTVE 15/07/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260715/messi-simulando-falta-mundial-2026-video-ia/17157894.shtml