Mostrando entradas con la etiqueta Isabel II. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Isabel II. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de septiembre de 2022

Olvidos y souvenirs

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Los funerales de la reina Isabel II van a duran casi tanto como su reinado. Falleció pero siguen y siguen los actos, las colas y sobre todo las compras infinitas en sus variantes de todo tipo de souvenirs que la mantengan en el recuerdo de súbditos y turistas deseosos de participar de estos rituales.

Las televisiones abren y cierran sus programas con conexiones en directo a cualquier hora para que veamos cuánto quieren los británicos a la familia real, incluso en aquello territorios que quieren separarse de la Corona, como Escocia. Conectan en directo a las seis de la mañana para mostrarnos que hay gente haciendo cola desde hace horas para pasar junto a la reina que se les ha ido.

La reina Isabel ha hecho el último favor a la sociedad británica: la comercialización de recuerdo, la necrofilia del gasto, el convertirse en "trending topic" en redes y demás. Hace unos días recogíamos aquí el lamento de los que no han visto satisfechas las ventas esperadas de Javier María, pese a haberle añadido eso del "candidato eterno al Premio Nobel" que empezó a circular como coletilla: Algunos incluso maldijeron al Nobel señalando que no habérselo concedido era una mancha en su historial, que rebajaba la categoría del Premio. ¡Esto del marketing es duro cuando no sale como esperaban! No todo el mundo va a ser Almudena Grandes, con ese enorme tirón de ventas post mortem! No sabemos mucho de cómo ha evolucionado lo de Salman Rushdie desde que se ha recuperado. Sería interesante crear algún proyecto investigador sobre los niveles de ventas en estos casos de fallecimientos, atentados y demás factores de incremento de ventas estableciendo las variables, la duración, formas de promoción, etc.

Está claro que la muerte es un negocio bien explotado que se debe estudiar entre las promociones del marketing en las escuelas del ramo. En lugar preferente, claro, deben estar los funerales de la reina Isabel. Las imágenes que han circulado como de dentro del ataúd han puesto el listón muy alto en esto de marketing necrofílico. Menos mal que a nadie se le ha ocurrido (lo siento si doy ideas) montar algo como con la momia de Lenin en Moscú. Es la diferencia entre el culto a la personalidad del dictador ruso y el culto al bolsillo capitalista.

Respecto a la transmisión en directo desde el interior del ataúd de la Reina, nos dice en el Verifica de RTVE.es que es falso y explican:

Se está difundiendo en redes un vídeo que muestra una supuesta señal en directo de la BBC en la que se ofrece una vista del interior de un ataúd como si correspondiera al de la reina Isabel II. Es falso. Las imágenes no son reales ni han sido grabadas por la cadena pública británica. El vídeo es un extracto de una escena de humor de un programa satírico de una televisión neerlandesa.  

“BBC también puso una cámara dentro del ataúd y periódicamente transmite desde allí”, afirma un tuit. “Pero, han puesto una cámara en el ataúd??? (sic)”, se preguntan desde otra cuenta de Twitter. Ambos mensajes están acompañados de un vídeo de 24 segundos con más de 320.000 visualizaciones en el que una voz en off relata en inglés que las imágenes corresponden al traslado del ataúd de la Isabel II desde el castillo de Balmoral hasta Edimburgo. En la grabación, subtitulada en neerlandés, vemos imágenes auténticas del cortejo fúnebre de Isabel II mezcladas con otras que muestran supuestamente el interior de un féretro mientras se escuchan risas. La falsa imagen del interior del ataúd ofrece un aspecto similar al que tienen las cámaras de visión nocturna en tonos verdes y muestra la parte posterior de un busto femenino que lleva un collar. El vídeo muestra un rótulo rojo en el que leemos BBC Extra que copia los colores corporativos y la imagen de marca de la televisión pública británica. *


Un principio claro: toda realidad es falsa; toda imagen es verdadera. No se puede entender el mundo de otra manera. La "verdad" de la imagen es la que le confiere la mirada y el deseo de que lo sea. Nos pasamos el día fabricando imágenes que son para el consumo. La imagen permanece; la realidad se desvanece en el tiempo, queda solo como recuerdo. Y para eso está el souvenir, la taza, el poster, el selfie...

Quizá la función de la Reina no era gobernar, sino servir de referencia comercial, atraer a los turistas, a los fans de las islas o de cualquier otro sitio. Hace mucho que la monarquía inglesa (como otras europeas, pero sin llegar a este glamur británico) es pasto de portadas, de series televisivas, de artículos y películas... de todo lo que se pueda comercializar.

No basta con morirse, como nos demuestra el olvido de muchos, apenas unos segundos en los telediarios, un recuadro en las noticias, un triste obituario, etc. Nos dicen que muchos de los que hacen horas y horas de cola no son británicos, que pasaban por allí. Pero la cola les hace un poco británicos, un poco monárquicos, un poco no se sabe muy bien qué. Cuando regresen a casa, a sus países republicanos, les preguntarán qué vieron en su visita a Reino Unido. Y ellos contarán cómo les fue en la cola, enseñarán la taza de 40 euros con el retrato de la reina Isabel y alguna banderita que pondrán en lugar preferente en sus lejanos hogares. Serán un poco británicos para toda la vida, marcada por esa cola inesperada.

Creo que el más preocupado por todo esto es el estirado Carlos, ya Carlos III, del que se dice que el otro día dio la mano sin guante al público que estaba en primera fila. Supongo que le costó. Puede que pase a la Historia así. Sabe que no va batir las colas de su madre, ni siquiera las de Lady Di. ¡Qué molesto! Es probable que tampoco circulen imágenes falsas del interior de su ataúd llegado el momento, aunque podrían ser verdaderas si así sube la audiencia. Verdaderas o falsas, en su caso da igual. Los medios ya especulan sobre los países que pasarán a ser repúblicas tras la muerte de la reina. Carlos III les parece poco. 

* "La BBC no ha emitido imágenes desde el interior del ataúd de la reina Isabel II, es falso" Verifica RTVE 15/09/2022 https://www.rtve.es/noticias/20220915/bbc-camara-ataud-reina-isabel/2402288.shtml

lunes, 26 de junio de 2017

El sombrero de la reina, un principio

Joaquín Mª Aguirre (UCM)
Durante unos días el tema de especulación política en la semana de comienzo de la negociación del Brexit ha sido el sombrero de la Reina Isabel II. Cuando la realidad se vuelve confusa, nos volvemos hacia el simbolismo y sus oscuridades, que dejan margen para las especulaciones interpretativas.
Durante décadas, los sombreros de la familia real ha sido un tema habitual de discusión hasta convertirse en un "clásico", pero no se había dado el salto a la política, que recordemos. La gente, dentro y fuera de Reino Unido, ha podido especular sobre los sombreros, sobre sus colores y formas, pero esto es nuevo:
En Euronews, Escarlata Sánchez da rienda suelta a su sentido especulativo cuando informa de la aparición en escena del sombrero real:

El sombrero de la reina de Inglaterra durante la apertura del Parlamento ha dado mucho que hablar. Algunos creen que se trata de una alegoría a la bandera de la UE.
Mientras daba su discurso, el mundo entero tenía puestos los ojos en su sombrero. Parece que Isabel II quiso honrar a la UE con su elección. Y es que se parece mucho a la bandera de la Unión Europea.
La reina habló sobre la transferencia de la legislación de la UE a la legislación británica. Además comentó que planeaba darle la bienvenida a los reyes de España el próximo mes de julio, pero no mencionó la visita del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
La reina eligió un sombrero con los colores de la UE y flores como las estrellas para un momento en el que dio a conocer el brexit “duro” durante su discurso sobre el programa de Theresa May.
Figúrense cómo perciben este símbolo quienes votaron por permanecer en la UE en el referéndum sobre el brexit.*


La pieza periodística gira sobre el sombrero. En medio se inserta la loncha de la visita de los reyes de España y el olvido —¡castigado!— de Donald Trump. Como el sombrero es un objeto bastante limitado, se hace necesario darle consistencia a través de expresiones como "el mundo entero tenía puestos los ojos en su sombrero" o "figúrense cómo perciben este símbolo". Pues no, no me figuro nada. Quiero que me digan por qué la reina Isabel se puso es sombrero y no otro ese día. No quiero ni figuraciones ni especulaciones, si no causas.
Sin embargo, pese a nuestros esfuerzos por desvelar las intenciones, solo encontramos especulaciones y más especulaciones. Business Insider, del Reino Unido, titula "People are saying the Queen deliberately wore a hat designed to look like the EU flag" y escribe:

Some people thought that this was the Queen attempting to give a message about her views on Brexit, despite The Sun reporting last year that she apparently favoured leaving the EU.
The Queen also read out the government's plans for a 'hard Brexit', despite her alleged EU-inspired outfit. The speech laid out the pathway to leaving both the Single Market and the Customs Union through a series of eight bills leading to Britain's exit from the EU.
Paul Hayward, the Daily Telegraph's chief sports writer, laid out the most convincing argument for the Queen's outfit - that she was wearing the colours of Godolphin, a horse-racing stable featuring at Royal Ascot.**


¡Buscábamos claridad y vamos peor! Obsérvese la sutileza del título: "¡la gente dice...! y, lo que es peor todavía, ese uso abusivo de los "a pesar de" en donde el sombrero tiene un sentido opuesto a todo lo dicho o sugerido anteriormente por la Reina. ¿Es la gente la que lo ha dicho?
¿Y qué decir del final? ¿Que a la Reina le gustaría esta en las carreras del Royal Ascot viendo caballos en vez de estar allí? Es un descarado intento de apropiación por parte del periodismo deportivo de la trascendencia política convertida en sombrero. Es envidia de la trivialidad que el periodismo político ha alcanzado por sus propios méritos.


La CNN trata de recoger las teorías que surgen como setas tras la lluvia: "Queen's hat has striking similarity to the EU flag; theories fly on Twitter":

On anyone else's head, a blue flowered hat would be just that -- a hat.
But when you're Queen Elizabeth II, it doesn't take much for an accessory choice to prompt a national guessing game.
The Queen showed up for her speech to Parliament on Wednesday wearing a hat with striking similarities to the flag of the European Union.
We don't know which side of the Brexit debate she favors, but that didn't stop Twitter users from immediately interpreting what the headgear might mean.
The hat was blue with several yellow-centered flowers on the front. The EU flag is blue with a circle of yellow stars.***


Quizá lo apuntado por la CNN sea cierto: todo el mundo tiene cabeza y puede ponerse un sombrero, pero solo algunos merecen especulaciones. Es el principio de la exclusividad monárquica, pero en sombrero. La reina es el contexto que da sentido al texto. Se lo pone usted y no pasa nada. La guillotina intento acabar con esto. Pero las islas resistieron.
La teoría del sombrero parlante nos puede llevar muy lejos, teniendo en cuenta los sombreros que su majestad ha llevado a lo largo de su vida. Una vez descubierto el principio de que la Reina se comunica a través de ellos, se impone una revisión de situaciones anteriores en las que hubieran podido pasar desapercibidos sus mensajes. Podríamos realizar descubrimientos increíbles —reescribir la Historia— y sentirnos culpables por haber ignorado lo dicho a través de esos miles de sombreros que han sido mal juzgados, con demasiada ligereza.


¿Era un acto de protesta? ¿La última oportunidad de lucir un sombrero encargado anteriormente? ¿Una casualidad?...
En un mundo en el que nada es lo que parece, lleno de "fake news" y teorías de la conspiración, el sombrero de la reina Isabel II pasará a ser un clásico de final abierto, una especialidad semiótica. Como con la piedra Rosetta, todo es empezar.


* "¿Lleva la reina Isabel II la bandera europea en el sombrero?" Euronews 21/06/2017 http://es.euronews.com/2017/06/21/lleva-la-reina-isabel-ii-la-bandera-europea-en-el-sombrero
** "People are saying the Queen deliberately wore a hat designed to look like the EU flag" Business Insider UK 21/06/2017 http://uk.businessinsider.com/did-the-queen-deliberately-wear-a-hat-designed-to-look-like-eu-flag-2017-6

*** "Queen's hat has striking similarity to the EU flag; theories fly on Twitter" CNN 21/06/2017 http://edition.cnn.com/2017/06/21/europe/queen-speech-hat-brexit-trnd/index.html