Justo lo que no debía ocurrir

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Creo que nadie entendía nada de las imágenes que se emitieron en directo desde el aeropuerto de Bilbao. No entendíamos nada, pero veíamos. Y lo que veíamos eran unas escenas de enfrentamiento entre la Policía vasca y las personas que estaban esperando la llegada de los ciudadanos españoles apresados y violentados, humillados por los israelíes desde que fueron apresados en aguas internacionales hasta que fueron liberados. Llegan y se encuentran esto, que seguro que no estaba previsto en ningún programa.

Las escenas eran de una gran violencia y los comentaristas en directo, desde los estudios, no lograban entender tampoco lo que estaba pasando. Solo gritos, porras volando, empujones y personas esposadas en el suelo del aeropuerto.

En RTVE.es nos intentan explicar lo ocurrido: 

Los incidentes se desencadenaron cuando los miembros de la flotilla estaban posando para los medios e interrumpían el paso de una de las puertas de llegadas del aeropuerto de Bilbao. En ese momento, agentes de la Ertzaintza cargaron contra algunos de los recién llegados y quienes les esperaban, que se saltaron el cordón de seguridad provocando momentos de mucha tensión.

El Gobierno israelí no ha desaprovechado la ocasión para polemizar con el Ejecutivo español y ha tachado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de "hipócrita". Además, ha convocado a la encargada de negocios de la Embajada de España, Francisca Pedrós, para pedir explicaciones por la carga de la Ertzaintza contra los activistas. "Si hubiera un campeonato mundial sobre manchar a Israel y propagar libelos de sangre sobre el Estado de Israel, creo que fácilmente el Gobierno español de Sánchez se llevaría el primer puesto", ha dicho el ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar.*

No sé si estamos todos muy nerviosos o que los nervios ya no son los de antes. Lo que se nos explica es que unos están esperando a que otros lleguen y, de repente, se monta una batalla que nadie esperaba.

A quien se lo han puesto fácil, como se puede apreciar en el párrafo anterior, es al gobierno israelí que ha hecho mofa de lo ocurrido, pese a las obvias diferencias que no excusan en nada lo hecho en las cárceles de Israel. Les ha resultado "divertido", incluso se han permitido alguna alguna "protesta" hacia España y los hechos.

Estas escenas no se deberían haber producido nunca, como reconocen desde el gobierno vasco. Lo que la Policía vasca trataba de evitar fue precisamente lo que se produjo:

El consejero, antes de participar en un mitin del PNV en Durango (Bizkaia), ha señalado que la tarea de la Ertzaintza ayer en el aeropuerto era garantizar que los activistas de la Flotilla recibieran el saludo de quienes fueron a darles la bienvenida, y que quienes querían abandonar el aeropuerto pudieran hacerlo. "Vistas las imágenes, es evidente que no conseguimos lo uno ni lo otro", ha señalado Zupiria, quien ha lamentado lo sucedido "por partida doble".

En primer lugar, ha añadido, "lamento los sucesos, cargas y situaciones que se produjeron, especialmente porque estaba apalabrado cómo se tenía que haber desarrollado aquella situación", ya que su departamento había hablado previamente con los responsables de seguridad del aeropuerto y con representantes de los concentrados, "por lo tanto, no tenía que haber sucedido lo que sucedió".*

Pero sucedió. No se sabe muy bien de lo que hablaron las tres partes (activistas, Ertzaintza y gente del aeropuerto), pero lo cierto es que se produjo lo contrario y la bronca fue transmitida en directo desde los telediarios, que interrumpieron sus informaciones y nos ofrecieron el bronco directo desde el aeropuerto.

Las imágenes producidas a la llegada a Bilbao se parecen extrañamente a las que se han producido en Israel. ¡Ironías de la vida!

Sí, creo que estamos todos muy nerviosos. Los que llegan porque llegan, los que les esperan porque les esperan, y los que deben vigilar para que no ocurra nada porque... Eso lo sabremos cuando nos informe el gobierno vasco de quién provocó a quién. 

Lo imprevisto parecía perfectamente calculado. Solo queda por saber quién escribió el guion.

 

* "El Gobierno vasco investigará la actuación de la Ertzaintza a la llegada de los miembros de la flotilla al aeropuerto de Bilbao" RTVE.es / Agencias 24/05/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260524/gobierno-vasco-investigara-actuacion-ertzaintza-llegar-miembros-flotilla-aeropuerto-bilbao/17083426.shtml

Muy mal ejemplo

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Algo falla, algo que reduce la democracia a una mascarada, a una realidad en un doble plano, el omnipresente mediático y el que se da entre bambalinas, Este carácter doble es el que se manifiesta cuando estallan los casos de corrupción. Es entonces cuando la máscara cae y se nos revela esa penosa, artificial, burlesca realidad que se escondía tras los titulares, los discursos, los debates, etc.

Conforme se van incorporando nuevos datos, suenan las piquetas de derribo; se nos cae, golpe a golpe, el pasado y el presente. Pero esto también afecta al futuro, a las herramientas disponibles para construir un país en el que se pueda vivir confiado, en paz. Esto no lo está posibilitando la política actual, que vive de la polarización, de la controversia y de la trivialidad, una mezcla explosiva.

Quedarse sin futuro aceptable, a la vista, tiene sus peligros. Lo llevamos advirtiendo desde hace tiempo. Que los sinvergüenzas lleguen tan alto, que involucren a las instituciones en las que se instalan, que ganen en una operación lo que al honesto le cuesta años conseguir, tiene un efecto demoledor en la población, especialmente en los más jóvenes, que aprenden que con la honestidad no se llega a final de mes, ni se adquiere una vivienda, ni se conserva el puesto de trabajo.

Escuchaba ayer sobre la detención de una banda de menores dedicada a  robar los bolsos mediante el procedimiento del tirón a personas mayores. No puedo evitar ponerme en sus mentes: ¿es eso su futuro, lo que les ofrece una vía para salir? Qué ven en el robo es preguntarse qué no encuentran en la realidad que les rodea.

Comentaba el otro día con unos compañeros la trágica desaparición de una palabra que hace mucho que no escucho: "vocación". ¿Tiene sentido hoy plantear un camino hacia el futuro cuando lo que te ofrecen está limitado, cuando te repiten que no estudies más y que limites tu "perfil" a lo que te rodea? "Vocación" incluye deseo, voluntad, confianza en el futuro y en ti mismo. Por el contrario, lo que tienes por delante es limitaciones, la imposibilidad de emanciparse antes de los 30 años (como nos decía un informa hace unos días), un sueldo precario, unas contrataciones efímeras y explotadoras en profesiones que no estaban en tu lista.

La delincuencia es muchas veces la respuesta a lo que no te dan, oportunidades. Cuando ves que muchos se dirigieron hacia la política con perspectivas, no de servicio, sino de servirse de ella, las respuestas pueden ser más prácticas que otra cosa. Nada hay más absurdo hoy que la pregunta "¿qué quieres ser de mayor?". La respuesta es una mirada irónica, un silencio y un encogimiento de hombros.

La corrupción alcanza nuevos estratos. Ya no es una acción individual. Por contra, se dan grupos que van de los familiares directos a los socios políticos o comerciales. Comienzas siendo chófer de político y acabas siendo parte importante de una trama corrupta. ¡Todo un ascenso! ¿Qué sentido familiar tiene el que deja que sus hijos e hijas participen de los negocios? ¿"La familia que roba unida, permanece unida", por parafrasear el antiguo eslogan eclesial?

¿Se ha normalizado la corrupción en los entornos familiares, en los empresariales, en los políticos? Debemos responder con rapidez y sinceridad, proponer medidas que eviten que todo esto sea capitalizado por el extremismo político, que se ofrece como "remedio", como hoguera en la que quemarlo todo. Lo malo es que se queman muchas más cosas en esas hogueras.

Los noticiarios combinan sus titulares. Unos nos hablan de lo "bien que va España" y de cómo nos envidian; otros, en cambio, nos hablan de los que siguen sin empleo, de los que no llegan a fin de mes, de los que no acceden a una vivienda. Los titulares políticos son dignos de Pimpinela, unos contra otros, la elevación de la presunción de inocencia como un muro de Berlín que evite las fugas. Pero no hay medidas propias para evitar que los corruptos crezcan felices en los partidos, cuyas cumbres ocupan. Luego Ábalos se queja de que le tratan peor que a Rodríguez Zapatero. ¡Qué injusticia!

Si no vemos reacciones, siempre nos quedará el "tirón", saltarse las reglas y evitar que te pillen. Reducir la vida social, la vida política a eso, a evitar que te pillen, nos convertirá en una especie de jungla en la que se trata de robar antes que otro lo haga. El que cumple la ley se siente tonto y la tentación comienza a hacer mella.  Ha sido la base de nuestra picaresca y estamos volviendo a ella.

Nos dicen que el 87% de los menores entre 12 y 17 años no confían en los políticos. Por algo será,

Influencias y corrupción

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Dice Felipe González que el auto sobre Rodríguez Zapatero es "muy impresionante", pero que "no se lo imagina en ese papel". El subgénero legal de la "corrupción" política tiene mucho de apuesta. Por un lado toca apoyar, por otro cruzar los dedos y que no tengas que arrepentirte de lo que has dicho en defensa del compañero caído.

Esto sirve también para las quejas por agravio. José Luis Ávalos, que tiene lo suyo, se queja de que el partido no le ha apoyado a él como lo está haciendo con Rodríguez Zapatero. Y es que no todos los casos no son iguales en ciertos aspectos. Ávalos era importante en la estructura de partido; El ex presidente, por contra, tenía el poder del mito, el ser una referencia histórica para el PSOE. Cuando los mitos caen, algo indefinido se rompe y arrastra, cierra la historia dejando un hueco, un vacío, un silencio.

La entrada del mito en los juzgados tiene un efecto destructivo en el que ya no es posible vender que "el partido ha actuado con diligencia", algo muy importante de cara a la galería y al propio partido y militancia. Cuando no es posible llegar más arriba, hay que ir más abajo. El "más arriba" del PSOE son otros nombres míticos, que muchos prefieren no mencionar siquiera y tocan madera.

¿Qué pasa con los partidos españoles?

Con casos diferentes, la realidad es que perdieron algo muy importante: la propia vigilancia. La salud política requiere vigilancia,  práctica constante de la virtud y el ejercicio saludable. No es lo que ha ocurrido.

Los partidos son la puerta al poder, por lo que el que quiere hacerse rico debe ascender por los tramos que se le ponen por delante para el ascenso. No se trata de que un dirigente se corrompa, se trata de llegar a los puntos más altos, que es donde decides con total tranquilidad de quién te rodeas y a quién a alejas. El "caso Ávalos" es muy claro en este sentido.

El político corrupto tiene que llegar lo suficientemente arriba para cobrarse su "presa", la influencia y los lazos con las empresas para favorecer a unos y no a otros, para lograr sus "mordidas". Lo que vende es su capacidad de influencia para que determinados agentes económicos accedan a nuestra compleja administración en sus tres niveles, el local, el autonómico y el nacional. Desde cada uno de sus niveles, maneja o tiene influencia para que los presupuestos acaben en manos de unos u otros. Las empresas españolas lo han aprendido: sin mordidas no hay negocio. Si quieres situarte por encima de tus competidores debes tener acceso a los políticos que deciden. Así de claro.

Ya vayan por libre o actúen en nombre del partido para su financiación irregular, los políticos se vuelven accesibles, crean sus tramas con gente de su cuerda y calaña. Primero se coloniza el partido en sus áreas de interés; después se actúa y comienza el negocio. Un día falla algo y todo estalla. Lo inimaginable se hace presencia.

Que los partidos se encuentren en situación de debilidad por los resultados electorales y la necesidad posterior de pactos no hace sino complicar las cosas. Un escándalo te manda a la oposición. Con eso cuentan los listillos políticos que ya cuentan con la necesidad institucional de evitar que estallen los escándalos.

Al escándalo que sacuda las urnas se suma la pérdida de influencias. Si quedas fuera del poder de decisión no vales nada, tu poder se disuelve. Tu poder es del garantizar el acceso a los contactos necesarios para que los negocios se realicen. Si estás fuera, no hay poder y las empresas buscarán nuevos contactos eficaces para colar sus productos y hacerse con los contratos.

¿Por qué los partidos no detectan todos estos casos? Desde el principio de la democracia se discutió un aspecto fundamental: listas cerradas o listas abiertas. En estas últimas son los electores a quienes les toca decidir sobre la lista que los partidos han presentado. En el sistema de listas cerradas, por el contrario, es en el partido donde se decide quiénes van los primeros en las listas y, por ello, quiénes ocuparán los puestos en parlamentos o ayuntamientos. La obediencia se premia estando en los puestos preferentes y se penaliza la crítica y la desavenencia. El resultado son partidos sumisos, donde se van formando grupos o "familias", como en el "caso Ávalos". Permite rodearte de fieles.

No es fácil que con este sistema se produzca vigilancia o control por lo que pueda ocurrir. Sorprende siempre esas caritas de sorpresa cuando estalla un caso de corrupción. Nadie sabía nada, nadie esperaba algo así, nunca se les pasó por la imaginación...

Sin embargo, los casos saltan cada vez más arriba. La situación política precaria hace que sean ahora los socios los que no tienen suficiente con lo de la "presunción de inocencia". Saben que a ellos no les basta con eso y que un caso en los medios tiene sus efectos sobre las propias bases y votantes. Se juegan mucho y no ganan nada. Los titulares se dividen entre los que creen y los que desconfían y exigen explicaciones, algo que difícilmente se les dará si todo son caras de sorpresa.

No es posible que nadie sepa nada en los partidos ante casos de tamaño volumen. Sin embargo, los casos se van describiendo en sus recorridos de influencias y se estudian los contactos administración-empresas que han permitido esos millones de euros, esas cuentas ocultas en el extranjero, esos contratos millonarios, etc. de los que nos hablan en cada caso que salta a la luz pública.

Si los partidos fueran conscientes del mal que esto supone para la conciencia democrática española, el mal ejemplo, etc. deberían dejar de rogar porque aparezca un caso que "equilibre" la situación, un escándalo mayor en el otro, y centrarse en buscar soluciones que hagan que no se produzcan estos casos escandalosos en los que se habla de cientos de miles de euros, de millones de euros, mientras que los sueldos no llegan, las casas se convierten en prohibitivas, los despidos son algo normal, etc., como padecen los españoles de a pie.

No vamos a pensar que la corrupción desaparezca; pero si deberíamos poder pensar que se considera un mal y no solo una "mala noticia". El mal está en los partidos, en cómo se construyen, en cómo se seleccionan y ascienden los corruptos y se incrustan en los lugares sensibles, que es donde se deciden cuánto se gasta y a quién se paga. 

Hoy las fotos, la memoria gráfica, se muestran como fruto de incomodidad. Esos abrazos, tanto cariño, se vuelven peligrosos momentos que un cambio de situación hace cambiar de sentido.

Lo tienen fácil.. si quieren. El efecto llamada de la corrupción es grande y muchos esperan que les toque a ellos un puesto que la permita. Unos cuantos pelotazos... ¡y a vivir! Hasta que te pillen.

USA, el país que vivía su propia película

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

En RTVE.es, la sección VerificaRTVE dedica un articulo recopilatorio al Secretario de Estado de Sanidad, un Kennedy alternativo, cuyo poco seso le ha llevado a este cargo relevante para la salud de los norteamericanos, algo según parece más metafísico que físico.

Hace tiempo que tengo la sensación de que los Estados Unidos han llevado su aislamiento mental a cotas realmente imprevisibles. Mientras el mundo los ve desde fuera como un país avanzado tecnológica y científicamente, capaz de llegar a la Luna y regresar, con grandes puentes y rascacielos, etc. ellos se ven a sí mismos de una manera muy distinta. Las referencias y no son la Ciencia o la Historia, sino una serie de películas, de series cuyo éxito es precisamente que se las creen. Muchos norteamericanos se ven como el Séptimo de Caballería en un universo de Expediente X; se ven como musculosos personajes de Marvel o DC volando con capa mientras escuchan a Judy Garland cantar mientras camina hacia Oz por el camino de baldosas amarillas.

Esto, que podía ser medianamente negativo para los ciudadanos de a pie, se convierte en una preocupación mundial cuando este tipo de personas, como Robert F. Kennedy, el Secretario de Sanidad y Asuntos Humanos, asumen cargos desde los que imponen sus extravagantes criterios, los sacados de filmes conspiratorios, anticientíficos, etc. que aplican a la realidad.

Nos tomamos a bromas las imágenes de Trump papable, "a lo  Cristo", salvado por un ángel con forma de bandera estadounidense o sanador por imposición de manos y no se nos pasa por la cabeza que en un país "avanzado" esto pueda creerse realmente. Sin embargo, las evidencias de que es así son cada vez mayores, más numerosas.

Toda esta extravagancia religiosa, anticientífica, la creencia en un destino fijado por Dios y por la Historia, un pasado glorioso que hay que recuperar (MAGA), etc. son creídas por parte del votante norteamericano, que acepta los mensajes colaterales: que USA debe dominar el mundo, que los aliados son parásitos y que tiene el derecho a expandirse por el mundo según le vaya bien para sus negocios.

En RTVE.es, los de Verifica hacen recuento de uno de sus más peligrosos representantes, el Kennedy de la Salud:

Desde que empezó el segundo mandato de Donald Trump, el 20 de enero de 2025, la administración estadounidense parece haber iniciado una cruzada contra la ciencia. El 13 de febrero de 2025, Robert F. Kennedy Jr., quien ha difundido teorías negacionistas en contra de la evidencia científica, asumió la cartera de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos tras ser designado por Donald Trump el 14 de noviembre de 2024. Desde entonces, algunas de sus palabras se han traducido en acciones: desde recortes en ciencia a la salida de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) o la retirada de estudios científicos de páginas web oficiales. En VerificaRTVE hacemos un recorrido por las políticas de salud en Estados Unidos y sus consecuencias en la población desde que Kennedy Jr. asumió el cargo.  

De negacionista en la pandemia a secretario de Salud de Estados Unidos 

Robert F. Kennedy Jr. ha defendido teorías conspirativas que negaban que el VIH causara el SIDA. En 2023, llegó a relacionar la exposición a un herbicida con la disforia de género, cuando no hay evidencia científica que sustente esta afirmación. En enero de 2025, en su primera audiencia de confirmación en el Senado de Estados Unidos antes de asumir el cargo de secretario de Salud, volvió a insistir en algunas de estas narrativas falsas. 

También ha insistido en la idea de que hay una “epidemia” de trastornos neuronales infantiles como el autismo en su país (1 y 2). En 2005, relacionó el timerosal (un conservante presente en las vacunas) con "un aumento drástico del autismo”. Pero la propia Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) lo desmiente.* 

Las autoras del artículo siguen recogiendo barbaridades del personaje al que se la ha encomendado la "salud" de los norteamericanos. Se enlazan las teorías conspiratorias una detrás de otra. 

La explicación es medianamente sencilla: ellos (los que manejan estas teorías) son los capaces de defender realmente a los estadounidenses. Todo es conspiración, ellos lo saben bien. De esta forma, primero se crea el peligro, luego el Séptimo de Caballería de Kennedy llega al rescate. ¡Tranquilos, que ya estamos aquí!

¿En qué momento los norteamericanos aceptaron que la Ciencia-Ficción dejara de ser "Ciencia" y fuera solo "ficción" dada por buena? La cuestión es históricamente compleja pues nos lleva a un país construido con sectas religiosas huidas de Europa, donde todavía es posible ver alguna que reniega de la ciencia y vive con caballos tirando de los coches porque eso va contra Dios (¿recuerdan los "amish" de la película "Único testigo"?, pues hay más).

Gracias a las redes sociales se ha conseguido llegar a muchas de esas sectas y grupos religiosos, unirlos captando sus votos para la causa "trumpista" y lo que hay detrás (hay que ser conspiratorio), que no tiene nada de esotérico: poder y dinero, dinero y poder. Si muchos ya vivían dentro de un universo conspiratorio en el que el resto del mundo trata de impedir el ascenso norteamericano. Ángeles y profetas se unen para proteger al pueblo de Dios, el norteamericano.

Para ello son necesarias personas como es Kennedy anticientífico, anti todo. Su nombramiento fue cerrar una ventana más a la luz exterior. Otros nombramientos de Trump, tienen la misma función aislante, evitar que llegue luz exterior. Para ello vale montar guerras, anexionarse países, secuestrar presidentes y una profundización interpretativa en la expresión "America First!". Cine, televisión, cómics... son las fuentes principales para la construcción de una "realidad" fabulosa y fabulada. Mitos y más mitos.

El cartel tras Kennedy pide "Make America Healthy Again", la versión "saludable" del MAGA y se habla de "estándares dorados" para la Ciencia, del rechazo de la Química. Ha habido recortes en presupuestos de investigación, cierre de instituciones, recortes de personal. Un camino eficaz hacia la ignorancia, lo que los hace más manipulables, que es de lo que se trata. El votante lelo es el ideal que todos persiguen. Trump nos promete revelaciones sensacionales sobre los Ovnis. Todos expectantes, pendientes.

Jugar con la salud tiene sus riesgos. Pero si presentas las enfermedades como ataques de terceros, con virus militantes y pasaporte, siempre tendrás fáciles argumentos para justificar ineptitudes y errores.

El país progresa adecuadamente hacia la ignorancia, hacia el consecuente fanatismo creyéndose su propia película. 

* María Navarro Sorolla, Paula Mayoral/Patricia Donohoe   "El negacionismo se instala en el Departamento de Salud de EE.UU.: Robert F. Kennedy Jr, de las palabras a los hechos" RTVE.es / VerificaRTVE 22/05/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260522/negacionismo-departamento-salud-eeuu-robert-kennedy-jr/17080136.shtml

La infamia como propaganda

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Puede que siempre hayan pasado este tipo de cosas, pero es su nuevo alcance lo que hace que su efecto sea mayor y con ello sus reacciones. La globalidad e instantaneidad definen la política contemporánea y su traducción a gestos necesarios con la que alimentarla.

Las imágenes del ministro Itamar Ben Gvir con los miembros detenidos de la flotilla humanitaria a Gaza han dado la vuelta al mundo y provocado reacciones en un mundo que usa figuras de Lego y videojuegos para publicitar la guerra. Hoy muchas cosas suceden para ser contadas o fotografiadas, para circular por el planeta en pocos minutos.

En 20minutos nos explican lo sucedido: 

El ministro de Seguridad Nacional de Israel, el ultraderechista Itamar Ben Gvir, ha visitado este miércoles a los activistas de la Flotilla Global Sumud detenidos en el puerto de Ashdod y ha difundido un vídeo en el que aparecen maniatados y hacinados mientras él se burla de ellos. "Así es como recibimos a los partidarios del terrorismo", recoge el mensaje en la red social X con el que Ben Gvir acompaña las imágenes.

"¡Bienvenidos a Israel!", aparece diciendo sonriente el ministro mientras ondea una bandera nacional y, a sus pies, se ve a decenas de activistas arrodillados, con las manos esposadas a la espalda y la cabeza apoyada en el suelo. Las imágenes muestran a los cientos de detenidos en esa posición bajo el sol mientras un altavoz emite el himno de Israel. 

Con esta publicación, el ministro reitera la postura del Gobierno israelí, según la cual la misión para entregar ayuda humanitaria a la población de Gaza y romper el bloqueo marítimo que Israel impone en la Franja desde 2007 es una posición de apoyo al grupo islamista Hamás.*

 

Una escenografía perfectamente montada para conseguir básicamente el apoyo interno, pero que traspasa las fronteras provocando unas reacciones internacionales instantáneas. Indudablemente se buscaba un efecto disuasorio hacia el exterior tratando de intimidar a los posibles miembros futuro de estas manifestaciones contra el gobierno de Netanyahu, pero el efecto ha sido tal que el propio Netanyahu ha tenido que salir condenándolas o al menos criticándolas.

Los hechos se repiten en busca de efectos. Me han traído a la memoria las imágenes, contraste de glamur y humillación, con la responsable trumpista de la Seguridad, Kristi Noem ante los detenidos hispanos hacinados en la cárcel de "mega seguridad" del presidente Bukele en El Salvador. Con su gorra, camiseta blanca ajustada y su pelo suelto, la fotografía estaba programada para transmitir una idea determinada sobre lo que es la dominación. El contraste entre la "bella" y las "bestias" criminales, semi desnudos tras las rejas se leía en la imagen.

marzo/2025

Lo que han tratado de hacer en Israel viene a ser algo parecido, pero sin glamur alguno, solo con la pura obscenidad de la violencia dominadora y brutal. El ministro queda como un cobarde, rodeado de sus guardaespaldas ante los prisioneros esposados y golpeados.

Netanyahu y sus asesores han actuado inmediatamente a sabiendas de que esas imágenes crean una fisura aún mayor entre Israel y el resto del mundo, que se vuelven contra ellos, que encajan mal en el discurso victimista oficial y, de hecho, favorecen los discursos en contra. Si esta flotilla era mayor que la anterior, también detenida, la próxima está asegurada. Cada nueva arbitrariedad, cada nueva humillación israelí se traduce en más indignación y mayor fe en los efectos positivos para la causa palestina y negativos para el gobierno de Netanyahu.

Cada vez que insisten en llamar "terroristas" a los que llevan ayuda humanitaria ante el genocidio (también costó aceptar esta palabra hasta que los hechos terribles despejaron cualquier duda) generan nuevos movimientos de apoyo y se suman nuevos voluntarios.

Es el propio ministro el que suministra las imágenes, las actitudes y los discursos que se vuelven contra ellos. Es una batalla, la de la comunicación, que se nutre esencialmente de los errores cometidos, de las palabras desajustadas. Desde la detención en aguas internacionales a los insultos, las risas, las humillaciones, cada gesto se vuelve contra ellos.

Hemos comentado aquí las recientes imágenes sin control como las del Cristo destrozado a golpes o las de la "Virgen del pitillo"). Son imágenes tomadas por los propios soldados de Israel en su intento de humillar a los cristianos abriendo un nuevo frente en el conflicto. Ahora no son los soldados incontrolados, sino el Ministro de Seguridad el que proclama sin tapujos los abusos, haciendo bandera de ellos. Es otra batalla perdida esa guerra de la información.

La reacción no se ha hecho esperar y ya son unos cuantos países los que reclaman la prohibición de la entrada al ministro en la Unión Europea, entre ellos España.

Se quejarán de "anti semitismo", pero Israel se condena él solo al ostracismo. La infamia no vende bien.

* "El ministro de Seguridad de Israel publica un vídeo humillando a los activistas de la flotilla: "Así recibimos a los que avalan el terrorismo"" 20minutos 20/05/2026  https://www.20minutos.es/internacional/ministro-seguridad-israel-publica-un-video-humillando-los-activistas-flotilla-asi-recibimos-los-que-avalan-terrorismo_6972885_0.html