La devoción marroquí

 Joaquín Mª Aguirre

Pedro Sánchez se ha encastillado con sus acólitos. Es difícil entender las afirmaciones del presidente, entender cómo justifica lo injustificable. Ha conseguido enfadar a sus socios y ya hay muchos socialistas que no se suman a su discurso por pura vergüenza. Sencillamente, no pueden.

Los que le rodean en el gobierno están sujetos a la ley de obediencia al Jefe y van en coche oficial, pero los que tienen que dar la cara en los pueblos y ciudades, los que tienen que salir a la calle y cruzarse cada día con los que les votaron y que les piden explicaciones se quedan sin argumentos. No entienden qué bueno ha hecho Marruecos además de abrir las vallas a 80.000 personas para que invadieran Ceuta.

Sánchez lo ha probado todo, desde echarle las culpas a los jueces a responsabilizar al CNI, pero la gente se queda con lo de la inocencia de Marruecos. Y para eso no tienen explicación alguna. Va contra toda lógica y evidencia.

Sánchez vive en un mundo de fantasía que no se ha creído ni el pobre entrevistador de la Cadena SER al que le ha tocado el papelón de su vida con la "exclusiva". Desde que le han puesto imagen a la Radio es más difícil desentenderse de la cara de sorpresa e incredulidad de los entrevistadores en casos como este. Todo un poema.

Le quedaba meter por medio al Rey, hasta confundiendo las fechas de su reinado y olvidando el principio de que son los gobiernos los que deciden cuándo y dónde van los monarcas. Pero eso no le importa nada a Sánchez en su mundo.

La versión radiofónica de lo ocurrido es la siguiente. Según nos la cuentan en 20minutos:

"Seguimos investigando [las razones de la entrada masiva], pero se vierten acusaciones peligrosas y gratuitas. Lo que sabemos es que se tergiversó una sentencia del Tribunal Supremo, que se expandió por redes sociales, también por parte de organizaciones criminales, y que una internacional ultraderechista, redes rusas e israelíes, propagaron bulos", ha defendido el presidente en una entrevista concedida a la Cadena Ser, en la que ha ofrecido sus primeras declaraciones tras más de un mes en silencio. Este último asunto ha merecido una respuesta de Israel, cuyo ministro de Exteriores, Gideon Saar, ha acusado a Sánchez de lanzar "mentiras descaradas". *

Pero él persiste en tres cosas: 1) él tiene derecho a vacaciones; 2) no le informaron de cuántos se iban a saltar las vallas y demás fronteras; y 3) Marruecos es un vecino loable..

Lo que está claro es que solo los ministros defienden las versiones de Sánchez, que por creer ya cree en Zapatero y sus joyas, seguro de que dará una explicación. Como le han preguntado por muchas de las crisis abiertas (todo parece una "macro crisis apocalíptica"), ha tenido que meter a Rodríguez Zapatero, otro caso perdido que Sánchez reivindica.

La democracia española ya tiene una vida rica en situaciones de crisis. Pero es difícil encontrar algo parecido a esto, que es más una parodia de gobierno. Hace unos días escribíamos aquí sobre los ministros resistentes, cuya función (con el ejemplo de Grande-Marlaska) es negarlo todo y defender al presidente hasta lo indefendible.

Algunos dan mucha pena porque la mirada les delata. Sostener lo que Pedro Sánchez dice, repetirlo en el Congreso, ante los periodistas, no es fácil. Saben que esto les ha costado la vida política y solo queda saber quiénes les cortarán las cabezas y cuándo, si será en las urnas —lo más probable— y si el remate será después en un congreso interno ya fuera del poder.

Desde que los partidos se llenaron de aplaudidores y los gobiernos de dóciles y firmes seguidores de quienes le eligieron para los cargos, la política española va dando tumbos sumida en la inoperancia más absoluta. Tarde y mal es el eslogan de los partidos del que el PSOE ha hecho himno cantable.

Ahora las bases quedan paralizadas cuando reciben un escrito en el que se les dice que no vayan a las manifestaciones pro Ceuta en sus poblaciones. Muchos se han rebelado por sentido común y por temor a acabar en el pilón de pueblo correspondiente.

Nadie entiende nada y se hacen preguntas sobre la devoción marroquí del presidente. Lo importante que es que descanse bien en vacaciones, para que regrese en plena forma mañana.

* Alejandro Tobalina "Sánchez exculpa a Marruecos de la crisis de Ceuta, apunta a Rusia e Israel y dice que el CNI no informó de su "gravedad"" 20minutoa 31/08/2026 https://www.20minutos.es/nacional/sanchez-exculpa-marruecos-crisis-ceuta-apunta-rusia-israel-dice-que-cni-no-informo-su-gravedad_7030859_0.html

USA vs Canadá (y el resto del mundo)

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

El inquilino de la Casa Blanca expande su territorio. No es solo el presidente de los Estados Unidos, sino que alguien le ha debido elegir para gobernar el resto del planeta. El daño que está haciendo al mundo y en especial a la credibilidad de los Estados Unidos es inmenso. No está cambiando el mundo, sino que será el mundo el que rehaga el papel de los Estados Unidos.

La doctrina Trump reduce el mundo libre a su propia libertad para hacer lo que desee con el resto del mundo, que queda supeditado a sus vaivenes constantes y contradictorios. Se anexiona territorios y reclama países; ataca y se queda con los productos que produce. Niega el papel de la voluntad en el mercado libre y lo convierte en un sistema chantajista con amenazas constantes que van de lo económico a lo militar. Trump ha hundido la credibilidad del sistema que pregona, que solo tiene sentido con un ejército amenazante y arsenales nucleares detrás.

Imitándole, avanzan las dictaduras disfrazadas de trumpismo local. El uso de la fuerza, la manipulación de las instituciones, los gritos de amenazas locales y extranjeras caracterizan ya a muchos gobiernos que hacen de esta violencia su bandera.

Con todo, le crecen imitadores por el mundo, con entusiastas seguidores que se proclaman patriotas únicos, militantes y constantes, dispuestos a encarcelar al discrepante estigmatizándolos como enemigos de la patria, que reclama sacrificios a sus poblaciones mientras que otros se abonan a beneficios oscuros.

Trump ordenó la captura de Nicolás Maduro y dejó un gobierno títere que acaba de entregar su petróleo a Estados Unidos y, sobre todo, controlará a quién se le vende, falsificando cualquier competencia de mercado, tratando de perjudicar a los que ve como competidores, en especial, China.

Bloomberg

Ha declarado guerra "rápidas" que se están eternizando y complicando la vida económica de países a los que estrangula económicamente con aranceles que afectan al mapa mundial de la producción y el consumo. Sus variaciones y cambios de humor vuelven locos a los mercados. Amenaza a los países que, como en Europa, multan a sus compañías, en especial a las tecnológicas, que son su apoyo.

Decreta la inmigración como un peligro y anima a ir a cazar migrantes en las fronteras. Estados Unidos, país construido por oleadas de migrantes, se revuelve poco a poco, se fragmenta. Algunos entienden que han creado un monstruo, alguien que amenaza sus principios constitutivos, sus libertades, egocéntrico y megalómano, alguien que sueña a la vez con guerra y salones de baile, con ver su cabeza esculpida en el Monte Rushmore y se considera el mejor presidente que ha tenido el país, por lo que considera un deber patriótico forzar un tercer mandato, para él "el cuarto", pues el presidente Biden le hizo trampas y le robó la presidencia.

Ahora tenemos un ejemplo más de su agresividad infinita e inacabable. Nos la traen en RTVE.es con el titular " Trump llama a las empresas canadienses a mudarse a EE.UU. para evitar los aranceles ":

El presidente estadounidense Donald Trump ha hecho este domingo un llamado directo a las empresas canadienses que hacen negocios con Estados Unidos a trasladarse al país “inmediatamente”, en medio de las continuas tensiones arancelarias entre los dos vecinos.

"Que todas las empresas canadienses que hacen negocios con Estados Unidos se trasladen a ese país de inmediato. Muchas de ellas se fueron hace años debido a la ineptitud del gobierno estadounidense. ¡Cuando regresen, no habrá aranceles!", ha escrito Trump en un mensaje en su red Truth Social. "Durante muchos años, Estados Unidos ha estado perdiendo más de 60.000 millones de dólares anuales con Canadá. ¿Por qué? Nuestras empresas, robadas hace mucho tiempo, ahora están regresando a EE.UU. para evitar pagar aranceles. ¡Están haciendo fila, igual que el resto del mundo!," ha asegurado el magnate en un mensaje posterior.

El mandatario ya había dedicado un mensaje este domingo para hablar sobre su vecino: "No quiero nada canadiense. Nos han estado estafando durante décadas, y eso se va a acabar", señaló Trump.*

Hace unos días señalaba a Canadá como un falso país, en realidad era un estado más de la Unión que trataba de evitar las contrapartidas. Un país, según su opinión "parasitario" que debería ser considerado como un "estado" más. Para Trump el mundo se divide en USA, en "estados parasitarios", "aliados" y enemigos claros. No hay reconocimiento más allá de estas categorías. Puedes pasar de enemigo a amigo, como ha ocurrido con Venezuela.

Como Canadá ha sido firme plantando cara a Trump, especialmente, con la cuestión arancelaria, ahora la amenaza es directa y apunta a la economía canadiense tratando de hundirla. La "oferta" a las empresas de Canadá supondría reducir el sistema de producción enfocado hacia el exterior a muy poco. No hay que explicar que el valor de las empresas canadiense se reducirá en los mercados así como las inversiones.

El siguiente paso, según la respuesta de los canadienses, será sancionar a los países que compren a Canadá subiéndoles más los aranceles, como está haciendo con Irán, tratando de evitar que pierda eficacia la amenaza.

Para Trump, hijo criado en el lujo a la sombra de un padre especulador y racista, no precisamente alguien que haya luchado por lo que tiene, es su versión de la "libertad de mercado". Repartidor de favores, colocando a familiares y amigos allí donde puedan sacar lo máximo posible, Trump crece cada día en sus males y el mundo con ellos.

Trump ha roto algo más que el régimen salido de la II Guerra Mundial. Ha convertido el mundo en trinchera donde solo se compite con la fuerza salida de las armas. Ya no hay visión compartida del mundo, pues solo los dictadores, autócratas y regímenes totalitarios pueden compartir esta forma de hacer las cosas.

Todo esto se camufla con aires religiosos (pueblo elegido, destino manifiesto...) y tradicionales (machismo, patriarcado, acciones anti LGTBI), racistas y xenófobos (el ICE, los decretos de expulsión, negación del tradicional derecho a la nacionalidad por nacimiento en suelo americano), imperialismo. 

Con todo, el argumento principal del trumpismo es el victimismo. Todo es una conspiración mundial contra el poder de los inocentes Estados Unidos. ¡Pobrecitos! No sé cómo han llegado a ser superpotencia hegemónica teniendo a tantos en contra. No sé cómo el mundo no ha reconocido su sacrificio inmenso de aceptar a los mejores en cada campo —del cine a la industria espacial— de todo el mundo y les ha permitido vivir allí a golpe de talonario. Económica y culturalmente el mundo ha sido colonizado por los Estados Unidos. Ahora toca recoger lo sembrado en campo ajeno.

Pero no se puede hacer que la gente lo aguante mucho tiempo pues todo esto sigue creciendo. Trump está escribiendo cada día su propio fin, cegado por soberbia y malsano orgullo.

Canadá lo paga porque se ha resistido —hay que aplaudirlo y ayudarles a sobrevivir—, ha tenido el valor de plantarle cara y hacerle ver que no es el amo del mundo aunque lo pretenda. Es el peor presidente que ha habido en los Estados Unidos, el peor presidente norteamericano para el mundo. Que él repita lo contrario no es más que un intento más de hacernos tragar una realidad deteriorada y un futuro cada vez más oscuro.

La ultraderecha mundial se vende como "amigos de Trump", aplaude sus políticas y asegura que con "ellos" no habrá ninguno de los problemas actuales. Esto, evidentemente, tiene un límite: el que compromete a los políticos locales con sus votantes, algo que le importa poco al entorno trumpista que busca, como ya vemos en varios países, sacar la mayor tajada y evitar que el país se relaciones en cualquier aspecto con otros. Ya hay medios mundiales que usan para lo que ocurre en Hispanoamérica el término de "neocolonialismo".

Debería elaborarse una lista de productos canadienses existentes en el mercado español, por si hay que echar una mano. Es mejor asumir riesgos que no querer ver dónde nos lleva todo esto. Los canadienses han comenzado a mirar las etiquetas de lo que les llega y hacer compras selectivas.

España ha sido amenazada en varias ocasiones. Lo único que hemos escuchado son las quejas de los dueños de bares y hamburgueserías próximos a las bases militares norteamericanas en España.

 Nos llega la noticia de que Trump se ha hecho un foto con un gran cartel en el que ha cambiado el nombre de "Lago Ontario" por el de "Lago América", como ya hizo en el sur cambiando el nombre al Golfo de México por el de "Golfo de América", en donde "América" son por supuesto, los Estados Unidos. Dueño del territorio y, a falta de él, de los mapas. Solo Google le ha secundado. 

 

Y Canadá ya le ha respondido desde la otra orilla:

* "Trump llama a las empresas canadienses a mudarse a EE.UU. para evitar los aranceles" RTVE.es 31/03/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260831/trump-llama-empresas-canadienses-mudarse-eeuu-evitar-aranceles/17206514.shtml

Los perros robóticos y su mal ejemplo

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Entre desastres naturales y otros artificiales, se nos cuela otra noticia que tiene a la IA y a la inmigración como protagonistas. Nos la trae 20minutos con un tema que va quedando silenciado entre el mar de problemas en el que nos encontramos. Se trata de una información sobre el tristemente conocido por su violencia servicio del ICE, que cuenta ya con varios muertos en sus acciones, alegando resistencia y peligro para sus agentes, Nos informan esta vez que 

El Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) planea invertir unos dos millones de dólares en la adquisición de perros robots que le ayuden en operativos de inspección que puedan representar un riesgo a su personal, según un registro de propuestas del Ejecutivo estadounidense.

La propuesta, registrada en el Sistema de Previsión de Planificación de Adquisiciones del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), explicó que ICE requiere adquirir varios robots, conocidos como Spot, de la empresa Boston Dynamics.

El robot de cuatro patas puede desplazarse por terrenos complicados, subir escaleras y trabajar en lugares donde sería peligroso enviar directamente a una persona. Tiene incorporadas varias cámaras y sensores que le permiten desarrollar inspecciones en áreas complejas, según describió la compañía.*

Inversiones y negocios tras este tipo de acciones, alegando el "peligro para los agentes", algo que les ha servido previamente para justificar crímenes a sangre fría.

Además del negocio de la compra hay otro factor: la deshumanización de la violencia. La compra sirve para invertir la peligrosidad. Mientras la mayoría critica los métodos violentos y la impunidad del ICE, son ahora estos los que, alegando inseguridad y peligros, se autoproclaman en peligro, para lo que necesitan del complemento de los sabuesos artificiales.

Evidentemente, la menor exposición a riesgos es una parte, pero hay otra que queda en el aire: cómo actuarán los perros artificiales, de qué tipo de IA dispondrán y cuáles serán sus efectos. ¿Serán una forma de "lavar" la imagen del ICE dejando la agresividad de la detención a los perros robóticos?

Es un detalle más en la política represiva de Donald Trump y sus acólitos. Se trata, como en otros casos, de justificar la represión violenta por la "peligrosidad" atribuida al otro, en este caso, los inmigrantes, lo que incluye a familias enteras, con niños incluidos.

No es casualidad que haya sido Trump el primero en reaccionar ante lo que está ocurriendo en Ceuta. La necesidad de declarar la inmigración como un ataque al país es la fórmula que justifica la violencia represiva que el ICE emplea. Una noticia complementaria en el texto nos lleva a marzo de este año recogiendo las palabras del propio Trump sobre extender la vigilancia del ICE a los aeropuertos de país:

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó este sábado con encargar a partir de la semana próxima los controles de seguridad de los aeropuertos del país a agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) si los demócratas no aprueban financiar a la Autoridad de Seguridad en el Transporte (TSA), cuyos funcionarios llevan sin cobrar desde febrero precisamente por el boicot demócrata contra la agresiva política migratoria del mandatario.

"Si los demócratas de la izquierda radical no firman de inmediato un acuerdo para que nuestro país, en particular nuestros aeropuertos, vuelvan a ser libres y seguros, trasladaré a nuestros brillantes y patriotas agentes de ICE a los aeropuertos", escribió Trump en su red social Truth Social. "Aplicarán medidas de seguridad como nunca antes se ha visto", dijo.**

El ICE pasa a ser una "tropa patriótica", algo que algunos agentes han creído literalmente, planteándose la migración como un ejército enemigo al que hay que neutralizar a cualquier precio.

La introducción de los perros robóticos es una señal de eficiencia por parte de los agentes, pero sobre todo un indicador de la peligrosidad migratoria. La represión pasa a ser un riesgo del que Trump y los millones invertidos pretenden reducir. Lo de Estados Unidos se va pareciendo cada día más a un mundo orwelliano en el que, con la excusa de la seguridad, se va subiendo el nivel represivo.

Deshumanizar al otro, aplicarle herramientas tecnológicas para su represión, es un síntoma de que algo falla en nuestras sociedades que con la excusa de la defensa retroceden en muchos aspectos.

Salvo manipulaciones y usos políticos, las migraciones son hijas de la pobreza y la desesperación. La gente no abandona sus hogares por mero divertimento.. Hoy asistimos a la manipulación directa de las migraciones como parte de eso que se ha dado en llamar "guerra híbrida", algo difícil de probar pero claro sobre el terreno. Se usa para crear sentimientos nacionalistas defensivos, por unos y ofensivos por otros. Esto lo ha facilitado un mundo tecnológico, de comunicaciones directas, instantáneas y globales, incontrolables.

La noticia de los "perros robóticos" es una manipulación más para generar ese sentido defensivo que vemos se intenta crear en otros muchos países, incluida España.

Por eso es esencial comprender que si la invasión ceutí es un problema real para Ceuta, no se debe perder el sentido del conjunto y poner medios y recursos para solucionarlo del mejor y más rápido modo posible, En Ceuta se están acumulando demasiado elementos que lo hacen manipulable y peligroso. Esto es responsabilidad del gobierno, pero también de los que forman una oposición democrática y que se ven desbordados por las maniobras de la ultraderecha, que no busca solucionar nada, sino hacer que el problema crezca y rentabilizarlo. La misma táctica se usa en diversos lugares.

Las agresiones a policías y militares que se están produciendo en Ceuta suponen un salto en la situación, por eso necesario saber qué se busca con ellas, pues no parecen un buen camino hacia España, sino un regreso directo a Marruecos o el ingreso en una cárcel. 

Hay que tener claros los límites de la seguridad y evitar deshumanizar a los que llegan. Y hay que evitar el mal ejemplo del ICE. Si se pierde lo básico, perdemos nosotros. Por eso las peticiones de calma y rechazo de la violencia por parte de la mayoría de los ceutíes es una buena señal. Pero no abusemos de esto. La solución debe ser rápida y clara.

Por contra, tenemos el (mal) ejemplo de lo que ocurre en Estados Unidos. Por eso es necesario tener claro qué queremos, cuál es el problema, cómo solucionarlo y quién puede estar detrás. Lo demás es inútil y peligroso. 

 

* "EEUU planea invertir dos millones de dólares en perros robots para operativos del ICE" 20minutos 29/08/2026  https://www.20minutos.es/internacional/eeuu-planea-invertir-dos-millones-dolares-perros-robots-para-operativos-ice_7030579_0.html

** "Trump amenaza con desplegar al ICE en los aeropuertos: "Aplicarán medidas de seguridad como nunca antes se ha visto"" 20minutos 21/03/2026 https://www.20minutos.es/internacional/trump-amenaza-desplegar-ice-aeropuertos-aplicaran-medidas-seguridad-como-nunca-antes_6949037_0.html

Sobre diplomacia básica

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Las luchas se confunden. El gobierno y la oposición "usan" Ceuta para seguir combatiendo y esto no es de mucha ayuda para lo que importa realmente, una solución para los ceutíes. El rechazo explícito de la violencia que hicieron ayer las autoridades ceutíes es importante y un signo para los demás.

Lo de Ceuta, lo llamen como lo llamen —crisis migratoria, crisis humanitaria, invasión...—, necesita de una solución clara, una combinación precisa de actos y signos. Y esto lo debe hacer el gobierno de España, que ha actuado poco y ha mandado (y sigue mandando signos equívocos y contradictorios. Es la responsabilidad del gobierno. Los demás puede hablar, protestar, etc. pero solo al gobierno le compete buscar soluciones y resolver. De no hacerlo, crecerán todos esos elementos difíciles de controlar y explicar. No ve nadie una estrategia clara para la solución, lo que crea las condiciones para la gresca, para un episodio más.

En las comparecencias de ministros escuchamos juegos de palabras y respuestas insólitas a lo que tenemos delante, excusas y explicaciones poco coherentes. En RTVE.es recogen las del ministro de Asuntos Exteriores:

El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha defendido este viernes en el Congreso de los Diputados que Ceuta y Melilla "son dos ciudades orgullosamente españolas y europeas", cuya "estabilidad y prosperidad" son una prioridad para su Ministerio. "El compromiso es total y permanente. Ceuta y Melilla son España y son Unió Europea, son parte de nuestra integridad territorial y nuestra soberanía, y todos los ceutíes y melillenses, independientemente de su origen, credo y procedencia, son españoles y europeos, no solo de derecho, sino de corazón y alma, y será así siempre", ha dicho.

Albares, además, ha resaltado la cooperación con Marruecos en la crisis migratoria en Ceuta, y ha culpado de la crisis a los "bulos" respecto a la sentencia del Tribunal Supremo que se difundieron entre los migrantes en el país vecino y en otros países africanos.

El ministro ha asegurado que en ninguna de sus numerosas conversaciones con su homólogo marroquí, Nasser Bourita, se ha puesto en duda la integridad territorial de España. "He sido muy claro sobre Ceuta y Melilla, la integridad territorial y la soberanía. No ha habido ni habrá nunca ningún tipo de conversación al respecto", ha subrayado, y ha añadido que desde Exteriores "hemos rechazado formalmente y por todos los cauces diplomáticos las declaraciones contrarias a nuestra integridad territorial".*

El primer párrafo es muy bonito, pero hay que acompañar a las palabras con hechos y estos son claramente insuficientes a la vista de los ceutíes, cuya palabra más repetida es "abandono". Eso está por encima de palabras como las de José Manuel Albares. No se necesita lírica, sino datos, cifras, inversión, dotaciones, etc.

Son los siguientes párrafos con las palabras recogidas en ellos los que vuelven a cifrar la desconfianza y parecen ser la parte práctica de ese "curso intensivo de diplomacia básica" que reclamaba ayer otro de sus colegas ministros.

Sin embargo, no hacen más que echarnos a nosotros la culpa de lo ocurrido, que no es un buen camino. Decir que la culpa la tienen los "bulos" sobre la "sentencia del Tribunal Supero" es, en parte, abrir otra batalla de una guerra, la que el Ejecutivo tiene  con los jueces. Esta especie de nuevo "malentendido" camusiano es absurdo, ya que los bulos proceden de algún sitio, responden al interés de alguien. Ya sea el gobierno de Marruecos, los servicios de inteligencia de terceros, la ultraderecha racista y xenófoba o las mafias que se benefician del tráfico ilegal, lo cierto es que no se puede responsabilizar al final de la cadena a la sentencia del Tribunal Supremo en ninguna medida pues no estaba destinada a los más de 80.000 que traspasaron ilegalmente las fronteras por mar y tierra. Si les engañaron, alguien lo hizo.

No son los bulos los que "organizan"; más bien, se usan para organizar. Y esto no es fácil. Podían haber pasado unos cuantos, pero movilizar a 80.000 personas no es sencillo. No debemos perder de vista los datos sobre quiénes son, de dónde venían y cómo se coordinaron para el asalto. Lo demás es retórica.

Puede que nunca sepamos estos datos, pero sí deben saberlo quienes tienen la obligación de evitar que vuelva a ocurrir, La polémica con Grande-Marlaska es simplemente una tomadura de pelo con juegos de palabras.

En cuanto al tercer párrafo, es otra tomadura (la segunda), ya que dos ministros marroquíes, el de Justicia y el de Asuntos religiosos, sí han reivindicado la pertenencia de Ceuta y Melilla a Marruecos. Son dos ministerios altamente significativos: el uno en lo laico y el otro en lo religioso. Ya lo hemos señalado en días anteriores. No es casual.

Entender la doble cara del juego de Marruecos —lo organizaran ellos o no— es esencial en la prevención y en la aplicación de esa "diplomacia básica" que el gobierno reclama para la oposición. Marruecos jugará siempre con doble cara, manteniendo así su amenaza reivindicativa de cara a su propio pueblo, creando el enemigo necesario al que presionar y sacar tajada de ello. Son muchas las ayudas que Marruecos recibe para "frenar" la emigración y que no sirven para nada tras lo visto. No es sencilla esa diplomacia básica que se reclama con un vecino así, pero no hay más cera que la que arde.

Más allá de la invasión masiva, están nuestras reacciones oficiales y estas no están siendo buenas. No se ha ido al Parlamento a decir que Ceuta y Melillas son española, algo que ya deberíamos saber como parte de esa diplomacia básica reclamada. No es necesario irritar a la gente haciendo loas a Marruecos cuando la gran mayoría piensa que está detrás de todo, sea cierto o no. 

El gobierno se queja de que van a por él. Lo más absurdo de todo esto es que debería haber servido para unirse por un buen fin, algo que todo el mundo entendería. Pero no hay forma. Ante una crisis de este tipo la unidad es fundamental, pero es difícil renunciar a los hábitos, especialmente a los malos. No es fácil que se cometan tantos errores.

El gobierno necesita urgentemente un curso de "psicología básica".  Los demás, de prudencia.

 

* "Albares defiende la soberanía española sobre Ceuta y Melilla y culpa de la crisis de Ceuta a los "bulos""  RTVE.es 28/08/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260828/crisis-ceuta-jose-manuel-albares-congreso-marruecos-melilla/17204697.shtml

Ceuta, al límite

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Mientras el gobierno sigue discutiendo entre ellos, con la oposición y con gobiernos de fuera, los ceutíes han decidido ponerse manos al asunto ante la inoperancia, la falta de recursos y soluciones. Pero sus formas de actuación son muy limitadas. La sensación de abandono, miedo e incertidumbre, pasado un mes lleva a soluciones drásticas. Los enfrentamientos han llegado a la calle, por lo que es de temer una desgracia en cualquier momento.

Decir "una desgracia" es tratar de evitar usar otros términos, porque "desgracias" ya las hay: las enfermedades con riesgos epidemiológicos, las 16 denuncias por agresiones sexuales reconocidas, la encerrona al coche con los cuatro militares agredidos y apedreados o las peleas entre los propios migrantes son también "desgracias", pero estamos subiendo demasiado el listón con tal de no llamar a las cosas por su nombre o, peor, tirar de eufemismos para evitar lo que ya es inevitable.

De poco sirven ya las negaciones de Grande-Marlaska o de la ministra de Sanidad sobre si hay "colapso" o no hay colapso. Todo esto ya se ha terminado, pese a los intentos de pretender normalidad por parte de las autoridades centrales.

La psicosis invasiva corre el riesgo de trasladarse a otras zonas que, como la costa de Murcia, está recibiendo llegadas de inmigrantes en naves en sus playas. Parece que hay una cierta sincronía que sigue aumentando la presión.

Carecemos de una descripción coherente de quiénes son los que quedan en Ceuta y cuáles son sus pretensiones una vez establecido que solo van a pasar a la península los menores (ellas especialmente, por los riesgos mayores) y los 12 detenidos (por ahora, ya que parece que eran entre 30 y 40) por la agresión a los militares.

El gobierno, por su fuera poco, no solo saca pecho en su inoperancia, sino que ahora defiende a Marruecos. Como sabemos son ya varios los ministros marroquíes que están considerando héroes a los que se han saltado la frontera e invadido Ceuta. Son, les dicen al pueblo marroquí, la avanzadilla del "retorno" de Ceuta y Melilla a la madre patria.

Tenemos un número indefinido de migrantes que se han quedado en Ceuta tras la invasión masiva y tenemos también un número indefinido de menores que nadie reclama.

Marruecos lo hace con la boca chica, diciendo que ellos se preocupan por los vivos mientras que España solo se preocupa por los muertos, frase tópica y propagandística para referirse a quién se hace cargo de los casi cien ahogados en la operación por mar.

El Partido Popular lo está haciendo muy mal, pues ha caído en la trampa de permitir que el gobierno convierta sus pocas y fallidas acciones en reivindicaciones moderadas frente a las peticiones del PP y la ultraderecha de Vox. Son estos últimos los que, como siempre, se benefician del desastre político de unos y otros, ofreciéndose como "solución firme". Todo esto desespera a los ceutíes y al resto de los españoles, pero es gasolina para la ultraderecha, que ha hecho de la inmigración el peligro número uno en su larga lista. El PSOE lo usa para advertir del peligro que suponen y el PP pierde a los moderados porque lo ven radicalizado y radicales porque lo ven cobarde y débil. El gobierno, al que ya critican abiertamente sus aliados, sigue defendiéndose de críticas, negándolo todo y presentándolo como una conspiración contra ellos.

No sé si la defensa de Marruecos —el ministro Bolaños decía que el PP necesita "un curso acelerado de diplomacia básica" si acusa a Marruecos de estar detrás de la invasión— es la vía más razonable hacia una solución. No sé qué entiende el ministro Bolaños por "diplomacia" ni por "básica", pero mucho me temo que le va a costar encontrar una explicación coherente para la entrada de más 80.000 personas que pasan de un país a otro sin que nadie se lo impida.

La Policía y el Ejército, llevados allí para transmitir tranquilidad, reclaman a través de sus distintos sindicatos, un protocolo claro de actuación, armas (para defenderse y señal de autoridad, es decir, que les respeten y no les embosquen, acorralen y apedreen). En la medida que esta "crisis" se está convirtiendo en un asunto de orden público no basta con enviar efectivos, sino que les dejen hacer algo y no solo recibir pedradas. A lo mejor los han enviado para reprimir a los ceutíes, desesperados y aburridos, antes de que tomen medidas irreversibles que dejen en evidencia la falta de medidas más allá de las "fotogénicas" por parte del gobierno. Este insiste en que "está tomando medidas", pero estas se deberían traducir en cambios y aquí solo hay empeoramiento. Antes pedían comida y alimentos dignos. Ahora que todo se está crispando, van más allá.

Puede que el Ejecutivo español crea que no tomando medidas el asunto se va a solucionar de alguna manera y que Marruecos, el que no es responsable de nada, no aumente la reivindicación territorial. Creo que se equivocan porque, como se ha visto, Marruecos necesita tener como motor la ira contra la España invasora. Eso no le sirve para explicar, más que con el modo heroico antes señalado, por que 80.000 personas, la mayoría marroquíes, se quieren ir de Marruecos y prefieren jugarse la vida antes que regresar.

Todo parece ser fortuito, un cúmulo de casualidades, una falta total de deseo, un caprichoso giro del destino.

El golpe de gracia último ha sido el tema de los polideportivos, pensados como asentamientos de migrantes y que ha hecho desdecirse al gobierno ante las protestas frontales de los ceutíes. Es solo un ejemplo más —no será el último— de la improvisación y la falta de "diplomacia interna básica".

La lucha entre calma y desesperación está llegando al límite. Los ceutíes están ya en ese punto. Lo que nadie quiere que pase, acabará pasando. Los ceutíes han perdido la confianza en lo que vaya a hacer el gobierno. Van a hacerlo ellos y puede pasar de todo.