Las falsas citas bíblicas

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Si dudamos cada día sobre la "normalidad" de Trump, de su sentido de la realidad, de sus fuentes de inspiración, de lo que le mueve realmente, etc., las dudas se amplía hacia los miembros de su "sequito imperial", sobre aquellos a los que ha designado para puestos relevantes a su alrededor por motivos que resultan muchas veces dudosos a la vista de los resultados.

Los medios de todo el mundo aparecen hoy con titulares sobre un caso motivado por el Secretario de Guerra, Peter Hegseth, Son titulares como los siguientes: " Misterioso sermón de Pete Hegseth, el secretario de Guerra de Trump: ¿citó a la Biblia o a 'Pulp Fiction'?" (20minutos), "Pete Hegseth cita un pasaje bíblico ficticio tomado de la película "Pulp Fiction"" (El País), "El lío religioso de Hegseth: lee un pasaje bíblico falso de 'Pulp Fiction' en el Pentágono" (La Sexta), por citar unos pocos de la avalancha. En Factchequedado, una página dedicada a la comprobación de noticias, con el titular Sí, Hegseth pidió rezar usando una oración con frases idénticas a las de una escena de 'Pulp Fiction'", encontramos una completa explicación de lo ocurrido: 

Ese texto es casi idéntico al de un fragmento del guión que representa el personaje del actor Samuel L. Jackson en Pulp Fiction, película de 1994 escrita y dirigida por Quentin Tarantino. En la escena, el personaje de Jackson (Jules Winnfield), recita lo que llama su versión “memorizada” del versículo Ezequiel 25:17, antes de asesinar a “Brett”, personaje encarnado por el actor Frank Whaley.

Abajo marcamos en negritas las frases del guión de Jackson que son idénticas a la oración leída por Hegseth:

“La senda del hombre justo está acechada por todos lados por las iniquidades del egoísta y la tiranía de los hombres malvados. Bendito sea quien, en nombre de la caridad y la buena voluntad, guía a los débiles a través del valle de las tinieblas. Pues él es verdaderamente el guardián de su hermano y el hallador de los niños perdidos. Y yo descenderé sobre ti con gran venganza e iracunda furia sobre quienes intenten envenenar y destruir a mis hermanos. Y sabrás que soy el Señor cuando descargue mi venganza sobre ti”.

Sean Parnell, vocero del Pentágono, indicó en su cuenta de X que la oración recitada por Hegseth “obviamente estuvo inspirada en un diálogo de Pulp Fiction”, pero que pertenece “a los valientes combatientes de Sandy-1… como dijo Hegseth claramente en sus declaraciones durante el servicio de oración”.

Hegseth no hizo referencia en el evento a las similitudes entre la oración que leyó y la escena de Pulp Fiction.*

 

Podemos tomarlo como una anécdota más en el currículum del trumpismo o podemos interpretarlo como un indicador de la forma en que es llevado el país más poderoso del planeta; podemos considerarlo como una ampliación de la vieja idea de que el poder corrompe y aplicarlo a que también entontece.

Trump puso a este individuo al frente de un departamento al que cambió el nombre, de Secretaría de Defensa a Secretaría de Guerra, con no se sabe muy bien qué intenciones, pero que, con lo ocurrido hasta el momento, no es difícil de intuir.

Podemos ver la anécdota como extravagancia, ignorancia o estupidez. Como extravagancia tendríamos uno más en la lista de excéntricos, compitiendo por focos y cámaras. Como ignorancia, la presumíamos más por la falta de conocimiento de aquello de lo que presumen todos estos políticos del trumpismo, de la Biblia, con la que se fotografía a menudo, ya que se consideran bajo la sombra divina, por lo que se les producen estas confusiones, manejando una Biblia de oídas, lo que provoca este estado confuso con las citas. Como estupidez, finalmente, la cosa va más por lo congénito revelando un proceso selectivo de carácter negativo: los más tontos ascienden rápido.

Hay indudablemente un sentido escénico, que les viene del jefe, pura teatralidad, cuyo empleo de los guionistas como fuente de inspiración les lleva a estos momentos reveladores. Sí, no hay que darle muchas más vueltas. Hegseth no es un error, está ahí por lo que es. Lo que nos preguntamos el resto del mundo es cuál será la próxima cita, ¿algo de Godzilla, del gorila Kong, de los Marx (Groucho, claro), del Rey León, de algún western (Yo que tú no lo haría, forastero), de El planeta de los simios, quizá?

Ni la intervención de los protectores miembros del gabinete de comunicación ha logrado salvar a Hegseth de su propia estupidez. Lo dicho, dicho queda. Los nombres de Hegseth y Tarantino han quedado unidos para siempre. Lo siento, Quentin. 

 

* "Sí, Hegseth pidió rezar usando una oración con frases idénticas a las de una escena de 'Pulp Fiction'" Factchequeado 16/04/2026  https://factchequeado.com/verificaciones/20260416/hegseth-pulp-fiction-biblia/

Vida y mercado ¿sobrecualificación?

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

No es fácil estar en el sector educativo, creer en la enseñanza y escuchar el término "sobrecualificación". Sin embargo reaparece cada cierto tiempo con una escandalosa normalidad, es decir, se nos va metiendo a través de esta falta de discusión y exceso de argumentos con los que se adorna,

En 20minutos podemos leer estos días otro canto a la sobrecualificación que nos llega con el titular "Trabajadores sobrecualificados: "Tengo un máster y estoy en un puesto para el que piden bachillerato"". ¿Por qué no darle la vuelta al argumento y señalar que estás "infra remunerado"? ¿Por qué no decir que los sueldos en España son bajos y que lo de la camiseta con el 22 a la espalda del presidente Sánchez no es más que una maniobra publicitaria en donde se vuelve a jugar con las cantidades? No basta con tener 22 millones de afiliados si estos cobran poco y van a la calle al poco tiempo para ser contratados pasado un tiempo. Se llama "inestabilidad en el empleo"

Curiosamente, el ejemplo con el que se comienza en el texto tiene que ver con el Periodismo:

Sandra Pérez estudió periodismo porque le gustaba leer y escribir. No tanto por vocación, sino por afinidad con el oficio. Pensó que escoger esta carrera sería un acierto teniendo en cuenta sus pasiones, y durante cuatro años trabajó en medios, en comunicación corporativa y redes sociales. Sin embargo, en los últimos meses, su trayectoria dio un giro y empezó a trabajar en McDonald’s. "Fue una decisión propia, también por necesidad económica", declara.

"No considero que me haya visto obligada, también quería cambiar de rumbo", añade esta catalana de 29 años. A la vista está, fue un empleo considerado por debajo de su cualificación; aunque le permitió algo que no había encontrado antes: tiempo para replantearse su futuro y seguir formándose. Mientras se dedicaba a las tareas que pedía la cadena de comida rápida, pudo ir explorando y redibujando su camino. "Ahora estoy buscando trabajo otra vez, he querido tomarme un par de meses para tomar decisiones, ya que me gustaría continuar estudiando".*

No solo somos víctimas del sistema económicos, sino que también padecemos líneas interesadas de información que ya orienta hacia huir de determinadas carreras y además tratan de reorienta a otras hacia la "práctica" denuestan eso que llaman "teorías", casi "filosofía", etc.  En definitiva lo que nos hace pensar, reflexionar, criticar, evaluar... y que molesta a los jefes. ¡Vaya, otro al que le ha dado por pensar! ¡No te pagamos por eso!, le dicen. Esto es muy español y va descendiendo por la cadena educativa generando enormes bolsas de ignorancia. Pero los ignorantes se reúnen y se aplauden entre ellos, especialmente si hay alguno "bien pagado", aunque cada vez son menos.

Que se critique que la gente estudie "cosas" que le hacen aspirar a más o, simplemente, tener una vida interior más rica, entretenimiento más cultos, etc. me parece una indecencia solo fomentada desde políticos que han falsificado sus títulos académicos, de lo que tenemos ilustres ejemplos. Si a esto le sumamos las indecencias de la corrupción (¿para qué estudiar si con un buen "pelotazo" te cubres media vida, incluyendo la vivienda? ¡Que le pregunten a Koldo y amistades varias para que sirve el estudio si pasas de chófer a ser un mandamás bien pagado y con posibilidades crecientes de ascender! ¡Si otros colocan amigas y familiares que no trabaja porque no las llaman, solo cobran y quedan a la espera!

En un país que se dedica al turismo, a los chiringuitos, al ocio/negocio, a los pelotazos, etc. estudiar es visto desde el mal ejemplo de los chorizos de turno. ¿Para qué tener graduados, postgraduados, doctores... si trabajan con bandeja y delantal, un oficio digno, eso sí, más rentables para unos que para otros?

No, no existe la "sobrecualificación", sino el deseo de abandonar esa miseria a la que te condenan, a la entrada y salida constantes del empleo, a la explotación de muchos (incluidos a los inmigrantes, descrito como semi esclavitud hace unos días).

Sería mejor reconocer que hemos creado un sistema laboral indecente, en el que siempre se benefician los mismos y que deseas ajustar los salarios a los conocimientos mínimos porque eso justifica los bajos salarios, el desempleo, etc.

Identificar "vida" y "trabajo" es un error cultural y existencial. Pedir que se reduzcan las metas personales en función del empleo disponible es una enorme frustración de unos y ocasión de beneficio para otros. Nadie tiene la vocación de servir mesas y hamburguesas, de fregar suelos o limpiar cristales. Pretender que uno solo debe estudiar, aprender, interesarse por aquello que tendrás más oportunidades es solo generar frustraciones y cerrar cualquier sueño vocacional o de futuro, se cumpla o no.

Ayer tuvimos ocasión de ver en nuestro cinéfórum una película de Elia Kazan, El compromiso (1969), donde se nos muestra la profunda frustración y crisis del que ha logrado el éxito social, pero ha fracasado en su vida, a la que no le ve sentido. Muchas de las crisis que vemos hoy en día con devastadores efectos personales y sociales, traducidos como agresividad, depresión, etc. provienen de la exigencia de ese ajuste laboral a algo que no te gusta. Ese realismo constante que se nos exige ajustando la formación al empleo disponible es una máquina de triturar sueños y estos son importantes en la vida. Importamos poco al sistema, que siempre tratará de valorarnos lo menos posible, pagarnos lo menos posible. Pero es más importante cómo nos valoramos nosotros, cómo nos sentimos y a qué aspiramos en la vida se cumpla o no. Puede que no se pueda vivir de los sueños, pero está muy claro que no se puede vivir sin sueños; en algún momento nos romperemos.

Ya es malo que te contraten en esas condiciones infames para que encima te echen la bronca porque has estudiado "cosas que no sirven para nada". Que esto te lo digan los contratantes, las secciones de economía de los medios, etc. no deja de ser una desvergüenza. Lo dicen los que se oponen a la subida de los salarios mínimos, los que se hacen de oro con los despidos y la explotación.

La economía no va bien. A algunos les va muy bien con el sistema, que es otra cosa. Siempre va mal a los mismos y va creciendo. De ahí, los estados de ansiedad crecientes, intentos de suicidios por depresión, etc.  Pretenden que la gente sueñe con ser camarero, sea camarero mal pagado, y sea feliz siendo camarero mal pagado. 

 

* Sofía Puvill Balcells "Trabajadores sobrecualificados: "Tengo un máster y estoy en un puesto para el que piden bachillerato"" 20minutos 13/04/2026 https://www.20minutos.es/nacional/trabajadores-sobrecualificados-tengo-un-master-estoy-un-puesto-para-que-piden-bachillerato_6956636_0.html

El no de Meloni

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Si ayer hablábamos de las complicaciones reales para el dúo israelí-norteamericano, hoy tenemos una nueva consecuencia internacional. Los signos se acumulan frente a la retórica de la amenaza, que es la estrategia usada hasta el momento, como hemos podido comprobar con la propia España.

Por un lado, la tremenda derrota electoral de Orbán este fin de semana pasado ha tenido dimensiones espectaculares. Y, lo peor, se ha vinculado su derrota con Trump y Netanyahu, así como al ridículo antieuropeo de JD Vance, aspirante a heredero a la Casa Blanca, si Trump le deja. Sus imágenes pidiendo el voto para Orbán y mostrándolo como el candidato de los poderosos tenía el riesgo de fallar y que todo ello se vuelva contra ti, como así ha sucedido.

Pero es más significativo que los apoyos te den la espalda, algo más difícil de digerir. En RTVE.es se nos explica el fuerte revés sufrido por el Israel de Netanyahu ante la ruptura de los pactos italianos: 

La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, ha anunciado este martes la decisión de suspender la renovación automática del acuerdo de cooperación en Defensa de su país con Israel, que es renovable cada cinco años. El Gobierno de Benjamín Netanyahu, del que es tradicional aliada, ha restado importancia a esta decisión y ha dicho que no afectará a su seguridad, mientras que Donald Trump, otro amigo, se ha mostrado decepcionado con ella por su falta de implicación en el conflicto: "Pensaba que era valiente, pero me equivoqué", ha sentenciado.

"Ante la situación actual, el Gobierno ha decidido suspender la renovación automática del acuerdo de defensa con Israel", ha dicho la líder derechista en declaraciones a la prensa desde el foro vinícola 'Vinitaly' en Verona, en el norte de Italia.

Una fuente del Ministerio de Defensa citada por Reuters ha indicado que una de las consecuencias es que Italia dejará de cooperar con Israel en materia de entrenamiento militar. La misma agencia señala que Meloni tomó la decisión el lunes junto con sus ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa, Antonio Tajani y Guido Crosetto, respectivamente, así como con el viceprimer ministro Matteo Salvini.*

¿Casualidad o miedo a que las amistades peligrosas pasen factura, como le ha ocurrido a Víktor Orbán en las urnas? ¿Se arriesgaría Georgia Meloni a tener un desastre de igual calibre en las urnas?

No es fácil explicar lo que ocurre a base de coincidencias. Los actos tienen consecuencias y estas se pueden acumular y hacer presión en un determinado sentido. La teoría de la admiración de la fuerza bruta practicada por Trump y aprovechada por Netanyahu tiene ciertos límites que se están alcanzando.

La duración de la guerra impone un límite a la irracionalidad y brutalidad asimilable. Son demasiadas muertes, demasiada barbarie que se nos quiere presentar como justificada, Es una destrucción que se supone justificada "existencialmente", una idea que se ha vuelto contradictoria cuando se pregona la idea del "gran Israel", es decir, lo contrario de una defensa.

Han comprendido que el apocalipsis prometido, la vuelta a "la edad de piedra", con la destrucción de "todo" (con la gente dentro, por supuesto), no puede tener buena prensa ni ser aplaudida por nadie sensato.

La imagen de ayer que Trump tuvo que retirar presionado ante la posibilidad de que hubiera mostrado demasiado a los ojos de los grupos evangélicos que apoyan la presidencia. Lo considerábamos como un error más, por exceso, de un presidente que da bandazos ante la dificultad de cumplir lo que amenaza, la destrucción total.

Tras atacar al Papa, ahora le toca a Meloni recibir sus ración de improperios y amenazas por parte del presidente norteamericano. Donde había admiración, ya solo queda deprecio. Así de rápido va todo. Demasiado para Italia.

Los que pensaban beneficiarse con todo esto de las guerras, van ya barajando la posibilidad de haber tomado el camino erróneo, del tiro que sale por la culata. Lo que esperaban rápido y con poca resistencia, algo a la venezolana, se ha convertido en un escenario de penalidades donde perder no se contempla, pero ganar tiene un coste muy elevado, demasiado. 

* Rodrigo García Melero "Italia suspende su acuerdo de Defensa con Israel y Trump ataca a Meloni: "Pensaba que era valiente, pero me equivoqué""  RTVE.es 14/04/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260414/italia-suspende-su-acuerdo-cooperacion-defensa-con-israel/17022845.shtml

 

Sin imágenes, sin palabras

 Llevo más de media hora intentando colgar en Facebook el texto del artículo de hoy. No lo consigo. Me lo elimina una y otra vez de las dos páginas, la mía personal y la de "Pisando charcos".

Consulto el los lugares de la web que informan de problemas y me señalan que no hay detectado ningún problema.

Al tercer intento, mis sospechas de censura aumentan. El artículo trata sobre la foto de D***T***, sus ofensas al Papa y la retirada posterior.

Pruebo a cambiar la imagen retirada. la que circula por toda la red, y la pongo como segunda de las imágenes, con una más neutra del presi*** T***. La imagen se forma en mi pantalla, pero al recargar la página desaparece, como si no existiera.

Han creado una especificación de eliminar toda referencia al caso que, insisto está en todos los noticiario internacionales, incluidos los españoles? Es más que probable.

¿Hemos llegado al punto que se describía en el artículo, el de no retorno en los errores? Es probable.

Es el momento en el que todas las decisiones que tomas y toman los que te apoyan se vuelven contra ti pues has hecho inclinarse a la opinión pública cintra ti, contra lo que haces y representas.

Estas son las armas presidenciales, el control sobre lo que se dice y sobre lo que desaparece. Son intentos de borrar los errores de la Historia, pero la Historia se escribe con tus errores sobre todo cuando desaparecen los aciertos.

Para los que quieran leerlo pueden ir al blog, ya saben , y buscar la entrada "La cuarta persona". Hace tiempo que teníamos avisos de que esto podía empezar a pasar, que había ciertas palabras que podía hacer desaparecer o "sombrear" las páginas que no interesa que sean leídas.

Me gustaría equivocarme, que todo fuera un problema técnico, pero cada vez más los problemas son de otro orden. Pruebo a colgar este texto, sin imágenes en FB. De nuevo lo rechaza, Lo intentaré a lo largo de la mañana con la esperanza de que sea un problema técnico y no el fin de una era.

La cuarta persona

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

¿Nos sorprende que Trump haya publicado esas imágenes en la que se muestra como Jesucristo? No será porque no lo haya hecho antes, como cuando dijo que se veía bien de Papa y la Inteligencia Artificial le resultó muy útil para verse en el papel.

¿Cuánto vamos a tardar en reconocer que el mundo está en manos de un... —¿cómo llamarlo sin que nos censuren las redes que le sirven de refuerzo?—? Que ponga cada uno la etiqueta que le venga a la mente. No hay temor a excederse.

La polémica está servida ya en todo acto o movimiento, en toda palabra que sale de su boca o imagen que sale en su red social "Truth" (¡qué ironía pretenciosa!). Lo bueno del asunto es que las polémicas ya no son con sus oponentes, sino con sus allegados. La ausencia de asesores sensatos acaba produciendo un sin control absoluto. Unos no se atreven a decir nada y otros le jalean haga lo que haga.

En RTVE.es nos cuentan así lo ocurrido: 

Este domingo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, publicó desde su red social, Truth Social, una ilustración de él caracterizado como Jesucristo generada con inteligencia artificial. La publicación llegaba poco después de los reproches del líder estadounidense al Papa León XIV por su postura sobre Irán y Venezuela. Sin embargo, esta imagen ya no aparece en su perfil, la ha eliminado. Una decisión que se produce tras las críticas por parte de sectores conservadores, tal y como han destacado medios internacionales.  

La imagen publicada el 12 de abril por Trump en su perfil de Truth Social muestra al presidente como si fuera Jesucristo poniendo su mano sobre un enfermo y rodeado de varias personas: entre ellas, una enfermera y un soldado. De fondo, se ve la bandera de Estados Unidos, dos águilas y la Estatua de la Libertad, entre otros elementos.  

Una imagen creada con IA a partir de otra difundida en febrero 

La ilustración difundida por Donald Trump en su red social está creada con IA. En VerificaRTVE hemos analizado la foto difundida por el presidente estadounidense con las herramientas de detección de IA de IVERES, Hive y SightEngine. Como puedes comprobar en la imagen inferior, todas ellas concluyen que se trata de una imagen creada con IA. Además, Hive y SightEngine coinciden en que el contenido se ha generado con GPT Image. * 

Me sorprende el último párrafo sobre que esté hecha con IA. ¿Esperaban que fuera real, que se hubiera disfrazado? Creo que Trump nos hace perder la perspectiva. El problema no es que esté hecha con IA, sino lo que quiere decir, su simbolismo expreso, sin retórica ni camuflaje. Vive en una fantasía y la IA le permite visualizarse en sus deseos.

Como cuando dice que muchos quieren que sea el próximo presidente de Venezuela y que se pondrá con el español muy pronto, en cuanto tenga tiempo, Trump se cree lo que dice cuando lo dice. No hay ironía, sino convencimiento. Las imágenes de un Trump "Papa" no eran una broma, sino una especie de amenaza: podría ser Papa cuando quisiera. Si los venezolanos le podrían llevar a la presidencia del país, ¿por qué no iban a llevarle los católicos al papado? Trump no cree en nada más que en el poder y el poder, según su teoría personal, se demuestra cumpliendo los deseos. Tiene el máximo poder en el mundo —puede destruirlo, como ha dicho de Irán, mandarlo a "la edad de piedra"— ¿por qué no iba a usarlo?

A las críticas del Papa, Trump responde con la amenaza de proponerse para el puesto o, más arriba, asemejarse a un Jesús milagrero y promocional en su cartel. No tiene pudor alguno en mostrarse como la "cuarta persona", el Padre, el Hijo, el Espíritu Santo y el Presidente de los Estados Unidos, ni más ni menos que las otras.

¿Se van dando cuenta los estadounidenses de lo que han llevado a la Casa Blanca? El problema está en los que le conceden esa condición mesiánica, divina, ser el elegido del pueblo elegido, el del destino manifiesto y otras lindeces que se personifican en él. Lo que para muchos es un horror, para otros es la confirmación del MAGA, la fusión de "Rey", del "Papa" y del "Presidente".

Auto canonizado en vida, ""dios súbito", Trump no tiene límites. Pronto declarará al Papa como anti norteamericano, si no lo ha hecho ya; quizá hasta pida retirarle la nacionalidad o similar. La retirada de la imagen nos habla ya de debilidad, de que lo que hace se vuelve contra él, lo que le hace más peligroso.

 

* María Navarro Sorolla "La imagen de Trump como Jesucristo hecha con IA: de la polémica a la retirada en menos de 24 horas" RTVE.es / VerificaRTVE 13/04/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260413/imagen-trump-jesucristo-ia-polemica-retirada-menos-24-horas/17022086.shtml