Todos los caminos llevan a Sol

 Joaquín Mª Aguirre

Sol se está convirtiendo en el punto de destino de las manifestaciones. Esto tiene una serie de lecturas posibles, de ser el centro de Madrid a ser el centro de las protestas. Sol siempre ha sido un espacio simbólico en el que manifestarse y con la acampada por la crisis de la vivienda se convierte en un punto acumulativo, tanto físico como moral.

Esta confluencia molesta a muchos, que ven que de esta forma se hace visible una superposición de crisis que contrasta con el de la España "feliz" o con la de la España "eficiente" con las que unos y otros nos bombardean el ánimo. Sol es, en cambio, la España de las frustraciones, la España de las demandas y esto no gusta.

Las manifestaciones por temas diversos acaban en ese punto común, Sol. Ayer comenzaron las marchas madrileñas mi Universidad, en la que ha sido mi Facultad, con un encierro nocturno a la vieja usanza y que acabó, también a la vieja usanza universitaria con una brutal carga policial que ha causado la extrañeza del propio delegado del gobierno, que ya ha pedido una investigación a la Policía.

Volvemos a la España de los 70-80, un periodo especialmente duro, recordado por manifestaciones, pancartas y cantos reivindicativos y cargas policiales brutales. Hacía tiempo que no veíamos pegar con tantas ganas. De dónde salieron las órdenes y las ganas, será algo que habrá que investigar, pues la historia debería habernos enseñado que no es esa la vía de resolver nada.

Hay una especia de "nostalgia" de la bronca. Unos se acuerdan de las viejas manifestaciones, de los gritos, concentraciones, encierros y lo romantizan. Quieren ser como ellos, como los indignados. Otros recuerdan —según se aprecia en las imágenes— el valor de la porra y el arrastre, de las carreras y detenciones... Como viví aquella época, con caballos entrando en esa misma Facultad, con cargas y detenciones, no siento ninguna nostalgia, sino una profunda tristeza viendo cómo gracias a la polarización todo se resuelve a golpes. La brutalidad es innegable y ahora habrá que ver quiénes son los responsables. Aunque lo previsible es que se continúe con las broncas en las alturas echándose la culpa unos a otros.

Cuando se ha vivido un intenso periodo de conflictos múltiples, se valora mucho más el diálogo y el deseo real de acuerdos pacíficos en la solución de conflictos. En una sociedad que funciona bien, los conflictos se reducen y lo eficaz se vuelve obvio, por lo que hay soluciones aceptables. Pero hemos ido en el sentido contrario: se vive de tirarse los problemas a la cabeza porque no hay un sentido de la evolución real del país, sino dos fantasías manipulables e inconciliables. Esto se traduce en una serie de discursos vacíos, retóricos, y el abandono de la realidad a las fuerzas que hacen negocio con ellas. La bronca vende más que la concordia, necesita menos del pensamiento inteligente y abusa de tópicos y radicalismo polarizado.

Los efectos los hemos visto en escritos anteriores con la conversión en "terroristas" de los acampados en Sol y la demonización de cualquier manifestación en las calles de Madrid, con lo que se trata de hacer ver que los motivos no existen y todo son conspiraciones contra la España feliz y ordenada. A la gente, que se le están removiendo los cimientos de la vivienda, la sanidad, la educación y ahora de las pensiones, acaba en un estado de nerviosismo que acaba saliendo a las calles.

Y en las calles les espera esa "porra" en ejercicio creciente que acaba sobre sus espaldas, riñones y cabezas. Es lo que hemos visto en las manifestaciones en la UCM. Leemos en RTVE.es las reacciones a las cargas:

El delegado del Gobierno de la Comunidad de Madrid, Francisco Martín, ha avanzado en Radio Nacional de España (RNE) que ha pedido una investigación "de urgencia" tras las cargas policiales desarrolladas en la Complutense: "La actuación policial merece ser analizada, hemos visto imágenes duras que nos duelen a todos".

Ha añadido que no se puede tolerar que haya agresiones a los agentes, pero ha dicho que la respuesta debe ser "proporcionada" y "no parece que así haya sido". El delegado ha confirmado un policía herido.

Por su parte, el portavoz del Sindicato de Estudiantes, Carlos Ochoa, ha asegurado a Efe que la policía ha hecho "una carga salvaje" que se ha saldado con "varios heridos y detenidos". Creen que los agentes han actuado de forma desproporcionada.* 

Las imágenes son claras sobre la carga y su brutalidad. No sé si hay algún interés (supongo que sí) en convertir las acciones policiales en brutales, porque no es la primera vez que ocurre. Hemos tenido ejemplos en otras manifestaciones en otras regiones. No se puede reprimir así lo que son protestas legítimas de la gente ante situaciones que les afecta. No niego que puedan existir provocadores entre los manifestantes, pero la Policía es profesional y controlarse ante esas acciones forma parte de su formación y trabajo. La "fuerza desproporcionada" no es propia de una sociedad democrática y esto es un hecho más en la dirección contraria.

Conforme las protestas de Sol reciben otras manifestaciones, vemos la facilidad con que se agregan los problemas. Son muchas veces las mismas personas las que se ven afectadas por diferentes problemas, pues siempre son los más desfavorecidos los que los padecen.

Quizá se trataba de evitar que los que comenzó en la Universidad llegara a Sol, sabiendo ya que es el destino final. En el encierro en la Facultad nos muestran una gran pancarta con Maricarmen, que aparentemente no tiene nada que ver con la enseñanza. "Solo" tiene en común el sentimiento de que este país no va en la dirección correcta. Los técnicos fraccionan y descontextualizan; la gente, en cambio, siente que siempre le pisan el mismo pie.

Hace unos días me llegó al correo una carta de mi antiguo decano dando cuenta de un incidente: una paliza frente a la Facultad a un chico que estaba poniendo carteles de las Juventudes Socialistas, según me explicaron este lunes. Los apaleadores eran miembros de grupos de ultraderecha.

Estamos volviendo a lo peor de nuestra historia política. Son los resultados de no solucionar nada y gritar demasiado, de polarizar al máximo la vida española. Nuestros jóvenes son llamados a convertir los problemas en la vida en violencia en las calles. Lo dicho, un muy mal camino, un camino con consecuencias en el futuro. 

 

* María Menéndez "Arranca la huelga en la educación pública en Madrid con cinco detenidos y cargas policiales en la Complutense" RTVE.es 14/10/2026 https://www.rtve.es/noticias/20261014/arranca-huelga-educacion-publica-madrid-con-cuatro-detenidos-cargas-policiales-complutense/17265704.shtml

Manipulaciones y sus efectos

 Joaquín Mª Aguirre

La sección "VerificaRTVE" de hace unos días titulaba un informe, firmado por Mayoral Muñoz, María Navarro Sorolla y Mario Pérez Galindo, como "Las narrativas desinformativas contra Maricarmen para deslegitimar su causa"* Este tipo de informes de investigación, de rastreo de la desinformación son cada vez más necesarios ante la credulidad buscada y aprovechada en el sistema mediático que hemos generado.

La información siempre ha buscado la influencia, pero nunca ha estado más alejada de la objetividad. Hemos llamado a esto en muchas ocasiones como una guerra que se desarrolla en las trincheras mediáticas. Ahora estamos utilizando, sin explicar demasiado, el término "guerra híbrida"; quizá debiéramos empezar a hablar de "guerra civil híbrida".

La democracia, entendida como un conjunto de principios compartidos, se debilita cada día por el tono y las acciones realizadas por unos y otros. Lo que se nos cuenta sobre el caso de Maricarmen forma parte de una guerra en la que se lucha por hacer prevalecer una opinión recurriendo a formas rastreras.

Cada día nos descubre acciones que acaban en los tribunales, formas de corrupción de la clase política y formas civiles de actuación que son usadas, manipuladas para hacer daño a la imagen del otro, que trata de mantenerse en el "lado positivo". Sin embargo, el uso repartido tiene como consecuencia destruir la capacidad de creer del ciudadano que tiene por opción la polarización o el desprendimiento del sistema y sus integrantes políticos e institucionales. Nos vuelven fanáticos o nos volvemos indiferentes. Esto último se abre en un abanico de posibilidades que van del mero desinterés por lo público a la negatividad activa de imitar el mal ejemplo, es decir, si ellos lo hacen por qué no yo, que es muy español.

La guerra de la desinformación es un hecho. Es destructiva, muy destructiva, pues busca sembrar odios, polarizar. Los políticos no dan soluciones, solo responsabilizan a los otros de los problemas que se amplifican para hacerlos más eficaces. Así es posible que escuchemos muchas de las cosas que estamos escuchando estos días en los que el anuncio de unas elecciones generales desata los mensajes envenenados y los enfrentamientos.

Creo que en ningún momento de la democracia española habíamos sentido los ciudadanos un mayor distanciamiento de la clase política o, como algunos preferirán, la "casta".

Hemos insistido en estos años en el efecto negativo que estas maneras tienen sobre el perfil político selectivo. No se busca personas competentes más que en el campo de la comunicación, que son las que determinan el resultado de la batalla. Eso ha poblado nuestras instituciones de gente que domina o aparenta dominar las artes retóricas en beneficio de vender lo que no se tiene o de negar lo que otros tienen. Muchos de los desastres que hemos vivido estos años se deben a la inadecuación de las personas en altos cargos, incapaces de resolver problemas, temerosos de tomar medidas que puedan perjudicarle electoralmente, etc.

Insisto: creo que nunca habíamos llegado a este nivel de manipulación, de desinformación. ¿Quién está detrás de la manipulación del caso de Maricarmen o en que percibamos como "terroristas" a unos acampados? ¿Quién orquesta todo esto, difunde miles de mensajes, usa la IA para manipular imágenes?

Esa es la pregunta que nos ronda a muchos. Cada vez hay más secciones "verifica" en los medios, conscientes de que tanto ellos como sus lectores o espectadores son manipulados. Muchas cosas ya no pasan, sino que pasan para ser comunicadas o simplemente no existen. Esto es perjudicial para nosotros y el sistema. A medio plazo veremos sus consecuencias negativas. Ya estamos viendo muchas.

* Paula Mayoral Muñoz, María Navarro Sorolla y Mario Pérez Galindo "Las narrativas desinformativas contra Maricarmen para deslegitimar su causa" VerificaRTVE 8/10/2026 https://www.rtve.es/noticias/20261008/narrativas-desinformativas-maricarmen-deslegitimar-causa/17259382.shtml

La manipulación de la acampada

 Joaquín Mª Aguirre

Dejemos algo claro inicialmente: el problema de la vivienda es real y afecta a la gran mayoría de los españoles de una forma u otra, directa o indirectamente. Es el resultado de chanchullos e incompetencias, de influencias oscuras para crear un mercado especulativo  con algo que necesitamos todos: una vivienda. Es el resultado de la pauperización progresiva de las generaciones jóvenes y las viejas, por motivos diferentes, pero con la misma raíz especulativa.

El estallido social está justificado y ha tomado cara y nombre, el de Maricarmen. Su muerte es el trágico resultado de tener que estar luchando con 87 años con a los poderes económicos e institucionales. Es el resultado de la deshumanización al convertir en mercado lo más esencial. La vivienda es una pata del taburete esencial junto a la sanidad y la educación, también escenarios de lucha entre lo público y lo privado. Hemos tomado lo peor de fuera y hemos destrozado la idea del estado de bienestar, que ha quedado como fórmula vacía.

El problema, repetimos, es real y está por encima de los discursos y ataques recíprocos a los que asistimos entre políticos. Es un juego que los españoles no nos podemos permitir.

Ayer, Día de la Hispanidad, han sonado himnos y cánticos, se han alzado banderas, En Madrid, se han producido enfrentamientos en la Puerta del Sol. No han ido a más por la intervención de la Policía.

Hay que responsabilizar a los partidos de lo que ha ocurrido y de lo que podrá ocurrir. Es el resultado de presentar la acampada conforme a sus intereses, de convertirla en parte del juego electoral y su retórica.

Empezó el Partido Popular, por boca de su alcalde, con el envío de la ya famosa foto del "cuchillo de cortar alimentos y el adoquín", presentados como armas letales y afirmando la violencia de los participantes. En estos días, con enorme irresponsabilidad y mayor intención, Isabel Díaz Ayuso les ha vinculado con grupos terroristas. ¡Tremenda irresponsabilidad!

Cadena SER

Esto, con una celebración del Día de la Hispanidad convertida en espectáculo anti gubernamental, ha llevado a algunos a ir a enfrentarse a los acampados. Por lo que se ve, reclamar una vivienda asequible es anti español.

Pero esto no es solo cuestión del PP o Vox, que también se ha curado en salud estigmatizando la acampada. El gobierno de PSOE ha tratado de convertirse en el defensor de jóvenes y jubilados, santificando la acampada y poniéndose de su lado. De esta forma intenta sacudirse su responsabilidad de años en el poder y ponerse al frente de su propia "oposición". La convocatoria de elecciones anticipadas se vende como una acción contra la derecha, eludiendo su propia responsabilidad.

No dudo que pueda haber en la acampada grupos que intenten alcanzar notoriedad. Sin duda los hay, pero cualquier intento de convertirse en adalides ante el problema real de la vivienda tiene sus dosis de desvergüenza. Es un problema de todos los que no se pueden permitir el acceso a lo que el mercado, siempre especulativo, ofrece, vinculado a otros problemas que producen siempre beneficios a los mismos.

No escarmientan los partidos de los efectos negativos que tiene su constante negación de responsabilidades y el intento de hacerse con lo que es en gran parte fruto de su desidia, de todos, de unos y otros.

El problema de la vivienda está más allá de los políticos, que no de la política. Pero no es ideologizándolo la forma de resolverlo. Basta que uno diga una cosa para que el otro diga la contraria. Convertir a los que reclaman vivienda digna y asequible en violentos, en terroristas o antiespañoles, además de ser injusto y falso, lanza a unos contra otros como estamos viendo en la acampada y los que acuden allí a insultar o a agredirles. No, no es justo.

El uso de los jóvenes para que vayan a pelearse a la acampada nos da de nuevo el nivel de bajeza a la que estamos llegando en nuestra política, cada vez más basada en la polarización con los riesgos violentos que conlleva.. Los partidos viven de los problemas y no de solucionarlos, de lo que son incapaces.

Esperemos que no haya una desgracia en la acampada o en cualquier otro punto en el que se manifiesta la realidad del problema, que no es sino el deterioro de España ante los ojos de todos. La lucha política ya no sirve para solucionar casi nada; no es su objetivo. Se trata de llamar la atención, de dirigir las iras hacia el otro.

Seguimos la idea de que "no hay problemas, sino oportunidades", con lo que hay ya muchos viviendo del "problema de la vivienda", de agencias a propietarios pasando por los fondos buitre o los buscadores de suelo.

La concentración de Sol, muchas de las que han crecido en otros puntos de España, son el reflejo de la inoperancia de la clase política. Se suman a la ola de descontento ante la falta de solución de los problemas, que quedan en palabras retóricas y meros enfrentamientos. 

Estigmatizar a los que protestan es otra muestra más de la inoperancia y del juego de intereses, aunque este se disfrace de patriotismo, economía de mercado o cualquier otra fórmula.

El clima que se está creando no es bueno. La manipulación de los problemas es cada vez más evidente y sus resultados pueden volverse incontrolables. Cuando se tiene razón, hay que ser pacífico y paciente. Cuando no se tiene, se recurre a la violencia.

Los jóvenes sicarios

 Joaquín Mª Aguirre

Nos sorprendía hace unos días la noticia del crimen del cirujano plástico en Marbella por los datos del detenido como presunto autor, un joven sueco de 18 años. Se nos revelaba entonces la existencia en Suecia de unos grupos de jóvenes, menores de edad muchos de ellos, a los que se pagaba por delinquir, sicario juveniles, que podían llegar al asesinato por encargo.

No es el único caso, pero sí el que ha tenido más trascendencia en los medios, quizá por ser su víctima alguien con  cierta notoriedad y vínculo con los famosos por la cirugía plástica.

Ayer, Carmen Corazzini —en 20minutos— nos ampliaba la información sobre este tipo de asociaciones delictivas, sus formas de reclutamiento y los tipos de delitos. El fenómeno de los jóvenes sicarios criminales. 

No tienen ningún respeto por la vida. Ni siquiera por los “códigos”, que los hay -o había- en algunos grupos de crimen organizado. Son muy jóvenes. Los reclutan siendo menores. Matan sin piedad… es preocupante su crueldad. Es lo que confirman fuentes policiales consultadas por 20 Minutos. Son chavales de nacionalidad sueca, también belga, danesa u holandesa. En algunos casos, de familias originarias de otros países, de segunda generación o nacidos fuera de la Unión Europea pero criados en países del norte de Europa. Hay ejemplos de todo, pero no se conoce la proporción exacta. Un perfil que coincide con el detenido por el crimen del cirujano en Marbella.

Son reclutados siendo menores y se les termina encargando asesinatos por una suma de dinero. Desde 4.000 euros hasta 20.000, dependiendo del quién y del cómo. Realizan viajes exprés para cometer el crimen y se marchan nada más cumplir su misión. Intentan tenerlo todo organizado para actuar como fantasmas, pero la vigilancia policial es contundente -se han frustrado varias operaciones- , al igual que poco formada, muchas veces, la experiencia de estos criminales. Aunque no sea un fenómeno del todo novedoso, las autoridades advierten de un punto de inflexión en 2018. Y parece ir a más. Este perfil de sicarios en la Costa del Sol sigue actuando alimentado por diversas coyunturas y facilitado por el anonimato de las plataformas de mensajería.*

Algo ha cambiado, indudablemente, en Suecia. Aunque quizá estamos asistiendo solo a la localización de un fenómeno mucho más amplio de tipo sociocultural. Quizá esto sea una de las caras de cambios más profundos. Aquí hemos insistido muchas veces en el engañoso fenómeno de la separación de niños y jóvenes de la sociedad adulta. Hemos insistido citando el verso "El niños es el padre del hombre" en la continuidad de los seres humanos. No hay más que una distinción artificial entre jóvenes y adultos.

Algo está pasando para que lo que consideramos "adulto" se manifieste cada vez antes en lo que consideramos "joven" o "infantil",

La criminalidad es uno de los rasgos más llamativos porque presuponemos una "inocencia" y una "bondad" o ausencia de "malicia" en niños y jóvenes. Pero la realidad nos está mostrando otra cosa cada día. Nos lo muestra con crímenes en edad temprana, con violaciones en grupo en colegios e institutos, con la violencia destructiva del acoso, del bullying, con todo tipo de crímenes, que se trata de silenciar mediante una serie de "protecciones" que algunos aprovechan.

Estamos llenos de demasiados mitos de la infancia, de la bondad natural, etc. Estos quiebran con los casos de asesinatos, violaciones, palizas, etc. que vemos van llenando nuestras páginas y pantallas. Un día nos advierten de la crudeza de las imágenes que nos van a ofrecer de unas niñas dando una paliza a una compañera; otro será de una violación en grupo.

El "seréis como niños" ha dejado paso a los niños que son como nosotros, como la sociedad en la que los criamos, con nuestros egoísmos, nuestra violencia.

OK Diario

Parece que las organizaciones criminales son las únicas que creen que algo realmente ha cambiado y lo aprovechan. La sociedad no llega a querer enterarse de estos fenómenos y seguimos sorprendiéndonos antes que de tomar medidas y comprender el fenómeno, el cambio producido.

Culturalmente estamos ante un fenómeno doble: la infantilización o inmadurez de los adultos, por un lado; pero por otro, tenemos el fenómeno contrario, la perversión de la infancia haciendo que se presenten fenómenos como el señalado en Suecia. En el texto de 20minutos se señala:

Una importante parte de estos sicarios son suecos. En Suecia la violencia entre redes criminales lleva aumentando desde principios de los 2000. Ciertas bandas fueron fragmentándose, sus enfrentamientos se intensificaron y se incorporaron ejecutores cada vez más jóvenes. Mucho ha cambiado el país desde Olof Palme y aunque los 80 tampoco fueran un Edén, ciertas formas de criminalidad suecas han ido creciendo hasta convertir el país en el de mayor tasa de homicidios por arma de fuego entre hombres y jóvenes de la Unión Europea. Ahora Suecia vive una etapa de mayor desigualdad social que choca con el elevado número de multimillonarios. Según el Global Wealth Report de 2025 de USB, ocupa el sexto puesto entre los países analizados con mayor desproporción en la distribución de riqueza. Y esto provoca malestar, descontento, necesidad, a menudo aprovechamiento y proliferación de vías alternativas de sustento.*

¿Ha creado la fuerte desigualdad un deseo de ruptura de las normas, que son entendidas como límites que pueden ser rotos? ¿Es el mal reparto de la riqueza lo que lleva a intentar conseguirla mediante estas formas de "trabajo" al margen de la Ley? ¿Es el mal ejemplo de cómo se consigue la riqueza lo que lleva desentenderte de la Ley y actuar criminalmente? ¿Hemos vaciado de sentido la moralidad, la legalidad, la ética, etc. que se ven como fantasía usadas para el control de la jungla social?

El artículo —ciertamente impactante— nos desvela cómo se van "formando" los jóvenes, cómo desciende la edad y los de 18 reclutan a los de 13, que resulta una "mano de obra" más barata en los trabajos sucios que se les encargan.

Podemos ver esto como una forma excepcional. Pero haríamos mejor tratando de entender la responsabilidad que tenemos en ello. Hay enormes saltos generacionales en la forma de ver las cosas, mientras que consideramos "normal" la nuestra. Nos cuesta darnos cuenta que el mundo y su forma de verlo e interpretarlo puede haber cambiado tanto. Pero es así, Es un fenómeno que antes se daba ya en edades muy adultas respecto a los más jóvenes, hoy puede diferir con apenas unos pocos años de diferencia.

No debemos pensar que esto nos es ajeno o que está localizado en Marbella. Hemos construido una sociedad global e intercomunicada, lo que significa entre otras cosas que son muchas y muy distintas las fuentes de influencia.

Somos una sociedad construida sobre el espectáculo y el mercado, fusionadas ambas muchas veces. Ahora se añade el crimen o quizá ya es una parte del mercado. Las referencias positivas hay que buscarlas con lupa en un mundo de conflictos, polarización y disputas constantes donde cada uno va a lo suyo y todo vale. El fenómeno no es solo sueco. Suecia es el lugar elegido, por los motivos que sean, para asentarse estas asociaciones criminales, pero lo global ha deshecho lo local, que pasa a ser la residencia más favorecedora para los fines.

Si no se pone la mirada clara en esto, puede que en unos años no haya ya mucho que hacer, que un día próximo encontremos una pistola en el cajón de los juguetes o entre la ropa deportiva. Hoy son navajas para el fin de semana; mañana será otra cosa. Hoy los suecos vienen a España; pero puede que mañana los españoles vayan a Suecia a recibir encargos. 

La Voz del Sur

* Carmen Corazzini "Perfil sicario en la Costa del Sol: adolescentes sin escrúpulos del norte de Europa, como el presunto asesino del cirujano en Marbella" 20minutos 11/10/2026 https://www.20minutos.es/internacional/perfil-sicario-costa-sol-adolescentes-sin-escrupulos-norte-europa-como-presunto-asesino-cirujano-marbella_7047546_0.html

El buen amigo ruso

 Joaquín Mª Aguirre

Que Donald Trump está lleno de contradicciones no es descubrir ningún secreto.  Muchas de sus decisiones son presentadas por los medios indicando ya la contradicción con lo dicho horas o días antes. El problema grave es que esto no afecta solo a los Estados Unidos, las sufre todo el mundo.

La guerra contra Irán no está durando lo que tenía previsto  Trump —unos cuantos días— y sus efectos han impactado negativamente en todo el planeta en lo segundo que afecta más a las guerras, en la economía. 

El mal ejemplo de lo ocurrido en Venezuela —entrada y salida fáciles, hacerse con el petróleo y dejar un gobierno títere— le hizo pensar que esto se iba a repetir allí donde actuara. Pero Irán, como se señaló, no tiene nada que ver con Venezuela ni está a tiro de piedra. Son los típicos errores de Trump y sus asesores pensar que el mundo funciona como ellos lo ven.

Trump añora el mundo de las dos superpotencias. Podríamos pensar que quiere el mundo entero, pero esto es menos fácil de gestionar. Es más fácil tener un "buen enemigo", un enemigo comprensivo que invocar para subir los ánimos, desarrollar el peligro suficiente que nos haga bendecir al que nos protege. Y Rusia es el candidato ideal: tiene el belicismo y el imperialismo suficiente para ser amenaza constante. Por eso Trump se lleva paradójicamente tan bien con la Rusia de Putin, heredera de los zares y de la URSS simultáneamente. La gran Rusia, la Santa Rusia, etc. reflejan cómo Rusia se ve a sí misma desde el siglo XIX, como la salvadora del mundo frente a un Asia creciente y amenazante de Europa. El paréntesis de la coincidencia ideológica con China pasó ya a mejor vida y hoy quedan las oportunidades de mercado e intereses comunes en debilitar a los otros, USA y la Unión Europea. Hoy es Corea del Norte la que le hace los favores a Rusia en muchos modos, incluso aportando soldados.

Europa es el botín que buscan USA y Rusia. Por eso ambas coinciden en su debilitamiento. La estrategia norteamericana es burdamente capitalista: hacer que los demás le compren de todo, quedarse con la energía y las materias primas básicas, impedir el desarrollo tecnológico de los demás. Se trata de crear dependencia por debilidad. La estrategia rusa, en cambio, está ligada a una obsesión con la tierra; no hay frontera que no tenga la tentación de traspasar. Se comió media Europa tras la II guerra mundial y quiere recuperar lo máxcimo posible. Hoy llega a Ucrania, pero no tenemos garantía de que no siga hasta Francia, controlando el continente de Siberia al Canal de La Mancha y, si se lo propone, hasta Gibraltar.

Hubo un tiempo en el que la cierta sensatez podía moderar a estos dos ambiciosos aspirantes a controlar el mundo. Hoy no estamos por la sensatez con esta confluencia de líderes agresivos cada uno a su manera.

En RTVE.es vemos cómo estas estrategias se modifican ante el temor de pérdidas internas, especialmente en los Estados Unidos de Trump, que ve cómo se diluye su valor electoral ante las próximas elecciones de medio mandato, con su nivel de popularidad más bajo por los errores, contradicciones y demás cometidos. La economía que no controla tiene demasiados efectos sobre Estados Unidos.

El titular de RTVE.es nos lleva ya a lo sorprendente: la recomendación a Ucrania de que "cambie de líder":

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha cargado este sábado contra el mandatario ucraniano, Volodímir Zelenski, por los bombardeos de Kiev sobre refinerías rusas y ha dicho que "ha llegado el momento de que Ucrania tenga un nuevo presidente".

Las declaraciones de Trump a los medios en el exterior de la Casa Blanca se producen después de que la delegación enviada por Kiev a Florida para mantener conversaciones con los enviados especiales estadounidenses para Ucrania adelantara su regreso y horas después de que el propio Trump anunciara que autorizará las operaciones rusas con diésel hasta abril para controlar la subida global de precios.

"Le dijimos 'puedes hacer lo que quieras con Rusia, pero no ataques las refinerías', porque ese es un problema mundial que él está causando. Y quiere crear problemas para el mundo, problemas para nuestros agricultores, nuestros ganaderos, con el combustible diésel, porque Rusia suministra una gran parte del combustible diésel en todo el mundo", ha señalado Trump antes de partir a Tennessee, donde ofrecerá un mitin.*

La estrategia de desviar hacia Zelenski la responsabilidad de la situación de la economía mundial es puro Trump: la culpa o responsabilidad del caos generado siempre la tienen otros. El eterno candidato al Nobel de la Paz (está muy enfadado y dice que se lo han dado a una mujer desconocida) siempre tiene un dedo señalando a los demás.

No es Zelenski quien entró en guerra con Irán, que es el origen de la situación de Ormuz. Pero es más fácil echarle la culpa que reconocer sus errores de cálculo con Irán y sus efectos sobre la economía global.

Ucrania bombardea las centrales porque Rusia le está haciendo saltar por los aires sus recursos energéticos cada día para dejarles sin energía el invierno. Ucrania responde en el punto débil, las refinerías, que es lo que están haciendo en todos los frentes de Oriente Medio. Esta es una guerra global por la energía, que es la forma de control mundial.

Pero esto es el fondo. Las formas de Trump no son precisamente su fuerte. Ya no solo va a por los enemigos, sino que todo el que se relacione con él corre el riesgo de quedar a los pies de los caballos en apenas un minuto. Trump puede decir maravillas de Delcy Rodríguez, su enemiga de horas antes. De la misma forma, puede decir que Zelenski sobra en Ucrania porque ha tenido la osadía de bombardear las refinerías cuando Rusia está bombardeando las infraestructuras energéticas ucranianas.

La idea de Zelneski sobre que el dinero que se dé a Rusia lo empleará en la guerra contra su país no es en absoluto descabellada. Una vez más, Putin le gana la partida a Trump y este lo paga con el presidente ucraniano. USA incumple su propia estrategia y ahora debe comprar energía rusa. Por supuesto, Putin le hará un buen precio, un precio de amigo.

En este periodo que queda hasta las elecciones mitad de mandato, podemos esperar cualquier cosa de Trump y de la política norteamericana, dentro y fuera. Se pueden establecer alianzas entre los enemigos contra los amigos, aunque estos términos haya que relativizarlos y darles nuevos sentidos.

¡Tiempos curiosos estos!

 

* "Trump: "Ha llegado el momento de que Ucrania tenga un nuevo presidente"" RTVE.es 10/10/2026  https://www.rtve.es/noticias/20261010/trump-llegado-momento-ucrania-tenga-nuevo-presidente/17262157.shtml