Grandes números, pequeños bolsillos

 Joaquín Mª Aguirre

Hemos llenado el mundo de especialistas, de grandes discursos y datos, pero al final solo se entiende algo, el bolsillo. Parece que se multiplican las cortinas de humo, los cantos de sirenas, etc. pero al final, cuando echamos la mano al bolsillo, cuando miramos la cuenta bancaria, comprendemos una regla importante: cuando nos dicen que todo va bien no significa que todos se beneficien,

Esto lo hemos comentado algunas veces sobre la economía española, sobre sus datos positivos y sus resultados negativos.

Pero ahora se lo están planteando los norteamericanos cuando escuchan los cantos electorales alrededor y se palpan el bolsillo. Entonces, lo prometido no ha llegado a materializarse, pese a los grandes números.

En RTVE.es realiza un cumplido análisis de los incumplimientos de las promesas que llevaron a Donald Trump a la Casa Blanca por segunda vez. Parece que a los norteamericanos no les salen las cuentas entre los grandes números y los pequeños, que lo que va bien para América no lo perciben los americanos, por decirlo así.

El artículo, firmado por I.P. Chávarri, con el titular "Estados Unidos pasa examen a la política económica de Trump: el PIB crece, pero la inflación está disparada", se cierra con estos dos párrafos:

"Prometió que mejoraría el nivel de vida de la clase media obrera americana y que industrializaría el país, pero en estos dos años, al final solo ayudó a una parte muy pequeña de la población americana, que, sorpresa, son los más adinerados", apunta la profesora de ICADE [Eszter Wirth], en referencia a las rebajas fiscales impulsadas por el republicano.

La tasa de paro se mantiene muy baja, pero el detalle de los datos esconde otras realidades. El empleo ha crecido en sanidad y servicios sociales, también el ligado a la construcción de los centros de datos, pero en el sector manufacturero, aquel que Trump prometió revitalizar, la creación de puestos de trabajo se ha estancado. Tampoco el salario de los obreros se ha ajustado a la inflación. "Lo irónico", señala Wirth, "es que el valor añadido del sector sí que ha crecido, pero no ha beneficiado a los trabajadores".*

¿Irónico? Bueno, es una forma de considerarlo, aunque no creo que sea la más ajustada para los afectados por las políticas llevadas por Trump. El hecho de que solo los ricos se hagan más ricos es algo más que "ironía", forma parte de las reglas no declaradas del juego económico. ¿Puede alguien citar algún sistema donde realmente el trabajador se haga más rico, especialmente gobernado por republicanos o grupos que se les parezca?

No hay paradoja o ironía, es el plan bien trazado de prometer y hacer lo contrario. Lo aranceles los acaban pagando los que compran, no los que importan.

En un noticiario mañanero se repetían las palabras de Trump sobre que la subida de los carburantes "hacen a América más rica" porque es el mayor productor de energía. Se nuevo la metáfora "América" esconde a los más ricos de América. Es la idea patriótica, el mismo cebo que engancha tras el "MAGA". Los que se hacen "grandes" son los más ricos.

BBC

Es lo que hay tras toda la información: los grandes números ocultan las auténticas realidades, el aumento de la desigualdad, la inestabilidad del empleo, etc. Las estadísticas ocultan la realidad de los bolsillos. Si tu salario no crece al mismo ritmo que la economía, si tus ingresos están por debajo de la inflación, no eres más rico aunque cobres más. El truco está precisamente en esa diferencia, siempre a favor de los mismos.

Cuando no hay más remedio que dar las cifras de los beneficios reales de las grandes empresas, de los bancos, etc. se hace intentando mostrarlas como éxitos, pero se trata de evitar referirse a cómo afecta al conjunto de los trabajadores en relación con otras cifras del marco económico. ¿Está realmente ganando más o se lo come todo la inflación?

Esto es lo que los Estados Unidos de Trump está barajando antes de depositar el voto. ¿Era real lo del "MAGA" o solo ha hecho "grandes" (léase "más ricos") a algunos?

¿Qué puede ocurrir en estas elecciones norteamericanas y, por extensión, al resto del mundo? Una derrota de Trump, como muchas encuestas predicen puede cambiar ciertas cosas, pero está por ver hasta qué punto afectarán. Uno de los casos más importantes por su efecto político y económico es la guerra con Irán. ¿Es reversible mediante una derrota de Trump en las urnas? No es seguro que esto se produzca por los efectos sobre la propia imagen norteamericana. ¿Llegarían a un acuerdo de paz aceptable por ambas partes o contaría con los obstáculos de las fuerzas que se están beneficiando, insertos en el corazón de la vida política norteamericana?

Hay otros factores, como la inmigración, que están afectando a la economía norteamericana; también las relaciones con otros países, afectadas por el imperialismo trumpista. ¿Cómo afectaría el cambio?

Pero el principal motivo de preocupación es cómo afectaría al Partido Republicano y todo lo que actúa a su sombra. Trump está sostenido por fuerzas económicas que se han beneficiado en sus mandatos. Han escalado y han tomado posiciones. Tampoco es previsible que el propio Trump reaccione de forma cómoda a una pérdida de poder producida por un resultado adverso en estas elecciones de medio mandato. Le queda, no lo olvidemos, la otra mitad. Puede desencadenarse una auténtica guerra entre la presidencia y las instituciones. Trump puede hacer mucho daño. Su presidencia ha estado llena de extravagancias políticas que se pueden acrecentar con su percepción del debilitamiento de su poder.

Ocurra lo que ocurra en las elecciones, la conjunción de factores externos (levantamientos en casi todos los países occidentales por la carestía de la vida provocada por el precio de los carburantes, la guerra, etc.) e internos (inmigración, carestía, inflación, etc.) hacen que el periodo que se avecina prometa problemas de muy diverso tipo. Trump intentará darle la vuelta a la situación, por lo que —si pierde— el conflicto está asegurado. Otro problema será la sucesión de Trump, cuyo tono variará según los resultados.

Los problemas que empiezan en el bolsillo obligan a hacerse preguntas y pensar en soluciones. Lo que ocurre en los Estados Unidos de Trump se convierte en modelo político, lo que puede extenderse a las políticas nacionales. Cada vez es más difícil convencer a la gente de que no siga los consejos de sus bolsillos y piense en otros términos, cada vez más difíciles de asumir.

Lo vemos también en España, en esa España que nos dicen que va bien, pero en la que ocurren muchas cosas que, también nos dicen, no iban a ocurrir nunca. El accidente ferroviario ha hecho cambiar los ejes de contestación en la política española. Ha silenciado la protesta en marcha, que se centraba en el bolsillo básicamente, de la vivienda a la sanidad, pasando por la educación. Pero en el fondo, se llegará a la conclusión de que esos 69 muertos de los trenes también son víctimas de la falta de inversión, Todo acaba pasando por el bolsillo. La subida inmediata de los precios de los transportes alternativos nos confirma que el sistema no cambia, que siempre favorece a los mismos y perjudica a los de siempre.

Por muchas lecturas que se hagan, la realidad del bolsillo es difícil de ignorar.

  

* I.P. Chávarri "Estados Unidos pasa examen a la política económica de Trump: el PIB crece, pero la inflación está disparada" RTVE.es 3/11/2026 https://www.rtve.es/noticias/20261103/midterms-examen-politica-economica-trump/17296650.shtml

Conspiraciones y desinformación

 Joaquín Mª Aguirre

Si ayer hablábamos de la expansión de la desconfianza, los medios nos muestran el enfrentamiento con que nos encontramos: información frente a rumores, bulos, es decir, desinformación.

Nuestro conocimiento directo del mundo es muy reducido. La mayor parte nos llega indirectamente, a través de los medios. Conforme ha ido haciéndose más pequeño el mundo, conforme nos sentimos más próximos, necesitamos más informaciones. Casi todo lo que sabemos lo sabemos por libros, películas, anuncios, programas de televisión y radio, por periódicos... y ahora por un medio directo, instantáneo, sin filtros, un medio que nos perfila y nos busca en los segmentos que ha creado la propia información. Es un medio que contiene todos los medios anteriores y su propia forma de manejar la información.

Hace unos días, los titulares de prensa avisaban del peligro de colapso de Internet ante la cantidad de "basura" informativa acumulada por el uso de bots. Todos tratan de establecer contacto, de hacer eficaces sus informaciones. Pero hemos desbordado todo y ahora son "ellos" los que se comunican entre sí. Todo genera un movimiento y un eco de ese movimiento que se repite por cualquier acontecimiento, real o ficticio. Ya no sabemos quién se comunica con nosotros o si lo que se nos dice es real o ficticio, lo que empieza a ser muy preocupante para todos, especialmente para aquellos que viven de informar, palabra cada vez más ambigua.

Me ha llamado la atención la coincidencia hoy en diversos medios de artículos similares sobre el mismo fenómeno: la desinformación generada respecto al trágico accidente ferroviario que hemos padecido. Hay una enorme preocupación porque empiezan a entenderse las consecuencias.

Los titulares de RTVE y 20minutos, como ejemplos, son ""Accidente de tren en Urda (Toledo): vídeos falsos, imágenes creadas con IA y teorías de la conspiración""* (RTVE.es) y " De "amenazas" de Netanyahu a hackeos israelíes: las teorías sin pruebas que vinculan a Israel con el accidente de tren en Urda "** (20minutos)

La cantidad creciente de información genera a su vez una cantidad de desinformación cuya proporción es muy variable, pero que desborda a la originaria. En RTVE.es, la sección —cada día con más trabajo— VerificaRTVE dedica un extenso artículo a ir señalando las fotografías falsas que circulan atribuidas al accidente. Muchas están creadas con IA, otras pertenecen a otros accidentes, etc. Pero llama la atención la que se refiere a las teorías conspiratorias, específicamente responsabilizando a Israel: 

En las horas posteriores al accidente han circulado en redes sociales teorías de la conspiración sobre las causas. "El pestazo a sabotaje/atentado de origen israelí es tremendo", leemos en un mensaje de X. "Israel dijo que los españoles íbamos a pagar las consecuencias de apoyar a Palestina y cuando un genocida te amenaza hay que tomárselo en serio. En otras ocasiones las injerencias extranjeras han sido más disimuladas, pero esta vez está siendo todo un canteo". Otra publicación en esta red social dice: "Fuentes de inteligencia no descartan un posible ataque informático en el incidente de trenes, dejando sin capacidad humana el control de la situación". Son teorías sin pruebas.* 

Son algo más que "teorías sin pruebas". Son acciones directas sobre la opinión pública; actúan directamente y se expanden con el objetivo de provocar unas reacciones, ya sean físicas o formar parte de la conversación global. Tras estas acciones hay mucha teoría de la Comunicación, mucha Psicología Social, mucha política nacional o internacional.

No vivimos ya en un universo inocente o casual. Lo que se hace o se permite es claramente intencional y causal, busca esas reacciones. Que esto lo hagan personas o bots es irrelevante para sus efectos, pues la desinformación se disfraza muchas veces de información, ya sea reproduciendo las marcas de identidad (logotipos) o copiando los estilos y formatos. Se camufla.

La tecnología apoya la desinformación al facilitarla. Hay cada vez más herramientas para la desinformación porque cada vez más es este ámbito el elegido para esta guerra ruidosa. Ya no son los estruendos de las explosiones, sino las sutilezas, mayores o menores, de estas acciones contra informativas. El programa se lo da la actualidad, el momento. Cuanta más trascendencia tenga la noticia, más desinformación generará.

En el otro artículo, el de 20minutos, podemos leer hoy algo similar a lo que se decía en RTVE.es:

Circulan contenidos que aseguran que el accidente de tren en Toledo lo provocó “un hacker”, sería “un sabotaje” o estarían detrás “los servicios de inteligencia extranjera”. Se trata de teorías sin pruebas, ya que no hay rastro de lo que aseguran y los contenidos no aportan ninguna evidencia de lo que afirman.

Por ejemplo, han vuelto a circular contenidos sobre las supuestas amenazas que Netanyahu habría lanzado hacia España antes del accidente de tren de Urda. Uno de estos contenidos es un vídeo que se utiliza de manera recurrente para desinformar. En el vídeo, a diferencia de lo que dicen los contenidos, Netanyahu no habla de accidentes ferroviarios en España. Lo que sí dijo en ese vídeo de abril de 2026 fue que España está librando “una guerra diplomática contra Israel”.

También se ha viralizado una imagen de Netanyahu señalando una pizarra donde supuestamente se puede leer “SPAIN”, pero no es real: ha sido modificada con inteligencia artificial. **

Podemos apreciar que los objetivos son los mismos, el ataque contra Israel. Cuentan para ello con la animadversión generada en todo el mundo por las políticas de Netanyahu contra los palestinos. Como hay predisposición a creerlo responsable, la teoría de la conspiración funciona en muchos caso. No hacen falta comprobaciones. El sistema funciona estadísticamente, es decir, las falsas noticias serán consideradas como verdaderas por unos sectores a los que se trata de llegar. La respuesta positiva será estadísticamente previsible. Pero se trata de sembrar para después recoger. Cada nueva desinformación puede atraer nuevos adeptos al contenido de la desinformación.

Da igual que las fotos están trucadas, que la traducción sea incorrecta, que se nos muestre una imagen de Netanyahu apuntando a la palabra "Spain" en una pizarra. Todo es falso, pero creíble por parte de quien está dispuesto a creerlo.

Se explica así la importancia de ir dirigiendo toda esta desinformación a grupos cada vez más jóvenes. Hay que actuar antes de que puedan tener criterio, antes de que se informen de lo que en realidad puede estar pasando. La juventud es la víctima que crece, la víctima que debe creer y que puede hacerlo.

Cadena SER

La falta de criterio, de conocimientos, es la principal baza de la desinformación. El otro es la polarización, que juega con las motivaciones y crea las barreras psicológicas frente a los otros, con una nítida y creciente separación. No es casual que cada vez hablemos más de "discursos de odio", que son la fórmula máxima en la desinformación. Son los que arrastran hasta el otro polo. Cuando se generan (contra los migrantes, la igualdad de derechos, el feminismo...) se tiene ya ganada la batalla desinformativa. Se acepta todo y se puede hacer ya todo.

Que el accidente signifique que algunos practiquen el juego de la desinformación, ya nos dice mucho sobre cómo actúa y la falta de escrúpulos que supone. El gran problema es que se expandan sus métodos ante los "buenos" resultados logrados, que pasen a formar parte de las luchas cotidianas. Se empieza por ahí y no se sabe dónde se acaba.

Por muy críticos que podamos ser con las políticas de Israel, la forma de actuar debe ser otra. 

 

* María José Artuch, Carmen Hernaiz, María Navarro Sorolla, Mario Pérez Galindo "Accidente de tren en Urda (Toledo): vídeos falsos, imágenes creadas con IA y teorías de la conspiración" RTVE.es / VerificaRTVE 28-29/10/2026 https://www.rtve.es/noticias/20261028/accidente-tren-urda-toledo-videos-falsos-imagenes-ia-teorias-conspiracion/17287327.shtml 

** "De "amenazas" de Netanyahu a hackeos israelíes: las teorías sin pruebas que vinculan a Israel con el accidente de tren en Urda" 20minutos / Maldita 2/11/2026 https://www.20minutos.es/nacional/amenazas-netanyahu-hackeos-israelies-las-teorias-sin-pruebas-que-vinculan-israel-con-accidente-tren-urda_7055668_0.html

La expansión de la desconfianza

 Joaquín Mª Aguirre

Los políticos están  pendientes de sus propias estadísticas de aceptación. Les va en ello el cargo y el sueldo. Pero eso forma parte del propio sistema democrático que genera mejores o peores alternativas. No ocurre así con muchos otros sectores de la vida pública e institucional que se ven deteriorados por su propio mal funcionamiento.

Los ejemplos ahora mismo son palpables debido a los fallos del sistema que siembran la desconfianza. Pero no es solo cuestión de que se pregunten por qué fallan los sistemas que deberían evitar los fallos, los que están hechos para no fallar.

Hoy la desconfianza, el recelo, crece de forma continuada, expandiéndose por muchos sectores de la vida social y haciendo tambalearse el sistema.

Hoy podemos leer el siguiente titular en La Información Económica / 20minutos, "Preocupación en la inspección de Hacienda por el creciente rechazo a los impuestos: "Nuestra imagen no atraviesa su mejor momento""*, firmada por Jorge Millán. En ella se nos dice que 

Hay un sector de la ciudadanía, sobre todo la población trabajadora más joven, que desconfía de los impuestos. Aunque es una actitud que todavía es minoritaria, ha adquirido una dimensión significativa. El último estudio realizado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) sobre la percepción que tiene la ciudadanía sobre la política fiscal es llamativo. Uno de cada cuatro encuestados considera que los impuestos "son algo que el Estado nos obliga a pagar sin saber muy bien a cambio de qué". Proporción que se eleva a uno de cada tres en la población de entre 25 y 44 años. Esta percepción también se refleja en otro estudio reciente del Instituto de Estudios Fiscales (IEF), en el que uno de cada tres adultos menores de 49 años opina que vivirían mejor sin pagar impuestos.  

Este sentimiento preocupa en el seno de la Agencia Tributaria (AEAT). Los inspectores de Hacienda son conscientes de este fenómeno, que se solapa con un momento de "grave pérdida de confianza de los ciudadanos" en este organismo, según denuncia el colectivo. El asunto de la desconfianza en el sistema tributario y en los funcionarios que trabajan para él ha estado muy presente en las conversaciones en el XXXVI Congreso Anual de los Inspectores de Hacienda del Estado (IHE) celebrado en Toledo esta semana. * 

Evidentemente, los impuestos nunca han tenido muy buena prensa en España. No hace mucho nos hablaban de un país nórdico que estaba orgulloso de sus impuestos. Los consideraba esenciales para su buen estado de salud nacional; les veía sentido y los ciudadanos comprendían bien lo que aceptaban de vuelta, es decir, en qué se traducían los impuestos que pagaban.

Las cifras de las que nos hablan sobre el recelo hacia los impuestos son algo más que un rechazo: es una desconfianza en las formas y fines del estado. Es una manifestación más, especialmente entre los más jóvenes, de la falta de confianza en el sistema, un anuncio más del imperio de la supervivencia en el que cada uno se busca la vida. Es parte del mismo fenómeno que vemos en la violencia y saqueos.

Todo ello, como hemos comentado estos días y anteriormente, es parte de una conciencia dañada que cree que lo que se transmite no es más que palabrería que trata de cubrir una triste realidad, que es la que se manifiesta por España y parte de Europa, incluso más allá hacia otros continentes donde mucha gente empieza a dejar de creer en el Estado como forma protectora y constructiva y lo ve como una fiera voraz, que gasta a través de la corrupción lo que recauda previamente.

Que esto se perciba por la falta de visibilidad, real o imaginada, del gasto en impuestos es grave, pues evidentemente hay muchas cosas que se crean o sostienen con nuestros impuestos. Por muy mal que se use una parte, siempre habrá otra. Quizá nos hemos acostumbrado (o nos han acostumbrado) a ver solo la parte negativa y menos lo que se hace para sostenernos a todos.

Sea el motivo que sea, aunque es importante, la percepción negativa contribuye a ese deterioro de la imagen de los estados y provoca una especie de acracia colectiva que algunos aprovechan para sus propios fines.

Lo más preocupante, de nuevo, es la existencia de unas generaciones que no ven futuro, que es lo que de alguna forma representan los impuestos. Cuando no se ve futuro, las iras se vuelcan hacia el presente, que es lo que estamos viendo recorrer una parte importante del mundo. Es la reivindicación airada de lo que ven en generaciones anteriores, de la vivienda a la sanidad pasando por la educación, los tres pilares de la vida en sociedad.

Los instigadores hacen ver que solo quien tiene dinero tiene derecho a la salud, que la educación se convierte en barrera para el ascenso social y que la vivienda es un negocio construido para explotar una necesidad social que impide emanciparse y te condena toda la vida atrapado por los gastos y los pocos ingresos.

Los impuestos, desde esta perspectiva, se ven como una forma más de violencia contra ellos, pues sienten que nada reciben, que solo son explotados. Los impuestos son otra vuelta de tuerca.

¿Cómo hemos llegado a esto? Es una buena pregunta.

Una de las formas de contestación claras nos viene del rechazo al servicio militar obligatorio que algunos países, ante el temor de acciones de Rusia o Irán. Tras años sin ser obligatorio, algunos lo vieron como forma de subsistencia, pero el rechazo ante unas posibles situaciones bélicas sería otra forma de rechazo. El patriotismo ha quedado como una retórica hueca, aplicable en el deporte por motivos comerciales. El rechazo forma parte del mismo paquete: solo se acuerdan de nosotros cuando interesa. Se rechazan los impuestos y otras formas, como el servicio militar obligatorio, que se ven como formas de explotación desde unas instituciones que no dan nada.

No tenemos, desde luego, muchas cosas que decir ante aquellos que se sienten marginados y explotados, lo que algunos aprovechan para su beneficio mediante manipulación.

La violencia callejera, los saqueos, las "okupaciones", la negativa a los impuestos o el servicio militar obligatorio, entre otras formas de rechazo, apuntan todas en la misma dirección. 

* Jorge Millán "Preocupación en la inspección de Hacienda por el creciente rechazo a los impuestos: "Nuestra imagen no atraviesa su mejor momento"" La Información económica /20minutos 31/10/2026 https://www.20minutos.es/lainformacion/economia-y-finanzas/preocupacion-inspeccion-hacienda-por-creciente-rechazo-los-impuestos-nuestra-imagen-no-atraviesa-su-mejor-momento_7055669_0.html

La ineptitud obediente

 Joaquín Mª Aguirre

El accidente mortal —69 fallecidos— ha supuesto un auténtico shock y un despertar de conciencias de forma explosiva. Lo ha hecho a la puerta de unas elecciones que se presentaban dramáticas, pero no de esta manera. Esto ha desbordado todas las expectativas y marcan una frontera política.

Mientras los responsables políticos del sector empujan las responsabilidades hacia abajo, desde todas partes se empujan hacia arriba, hacia los altos cargos cuya función ha sido tapar carencias antes que resolver problemas en sus estado primario para evitar que crezcan.

Está claro que en España no hay capacidad (no digo voluntad) de resolver determinados problemas que desbordan a los incompetentes que se han ido colocando en puestos determinados.  Su deseo es que no pase nada que les deje en evidencia.

Llevamos unos días escuchando a los que no hemos querido escuchar. En esto, los medios tienen mucha responsabilidad. Se han dejado atraer por el ruido político, el que fabrican los partidos para atraer la atención mediática, siempre c on cálculo electoralista. ¿A quién le interesan los problemas de los trenes si no hay accidentes por medio? Cuando se ha consultado a los especialistas, a los profesionales, etc. descubrimos un mundo previo de advertencias, de llamadas, que han sido ignoradas en ese flujo de deportes, movilización al viaje (gastronomía, hoteles, cruceros...), promoción de espectáculo y la política como espectáculo que participa de todo ello. Todo estaba delante de nuestras narices, pero ¿a quién le importa si dominamos un mundial y añadimos una segunda estrella a la camiseta?

El País 17/10/2025

Nos duran poco las quejas,  hasta que consiguen llevarnos de nuevo a los meandros de la seducción, nos hacen engancharnos a un problema o disputa controlada que nos aleja de la principal. Poco a poco se va sembrando las instituciones de silenciadores, personal obediente, no problemático, que espera diligente las órdenes arriba.

Pero esta vez han saltado por los aires las viejas mañas. Ya no hay silencio posible.

Salen a la luz los casos de ineptos —de embajadores a inspectores o directores generales, jefes de departamentos, delegados de gobierno y gobernadores incluso...— colocados por los partidos en puestos claves, cada vez más arriba. Primos, amigos, esposas, cuñados... son colocados en cargos en los que confían en que no pase nada y queden entonces en evidencia.

Están saliendo estos días listas de colocados en las empresas públicas (la privada es otra cosa) en todos los niveles. En muchos casos se utiliza a los jubilados que tienen libertad de tirar de la manta y decir lo que en activo no podían so pena de despido o ser condenados al ostracismo.

Los jubilados se quejan de la forma en que fueron sustituidos, en la baja calidad de la formación de quienes les sustituyen. Los puestos requieren más experiencia y el personal se va reduciendo para limitar los gastos. La fatiga se acumula porque no hay personal para hacer descansos. Los errores son más frecuentes... y peligrosos.

Alerta. El diario de Cantabria 30/10/2026

No hablemos ya de la idea de "conservación", algo que le tocará al siguiente, porque nadie presentará a los superiores una exigencia de inversión para mostrar las carencias del sistema. Da vergüenza escuchar, del ministro Puente (ese que no dimite por responsabilidad) para abajo, las fechas en que se anunciaron revisiones, sustituciones, inversiones millonarias... que nunca llegaron. Fueron meras declaraciones, motivos para salir en la prensa... de los que la prensa nunca volvió a ocuparse para comprobar si se hacían. Da vergüenza ver y escuchar al ministro Puente ante una imagen bien diseñada explicando la necesidad de hacer lo que nunca se hizo.

Los medios están demasiado ocupados en dar espectáculo para su propia supervivencia; cuando han dejado de lado su labor de vigilancia, de control de los políticos, se lo ponemos muy fácil. Hemos acumulado muchos vicios periodísticos. Se han puesto del lado del poder y no enfrente, criticando, que es ponerse del lado de la ciudadanía.

Civio 15/07/2025

Muchos medios solo tapan agujeros. Cuando ocurren cosas terribles y comienzan a salir las advertencias, nos preguntamos ¿por qué no antes, por qué no se presionó para que se cumpliera lo que debía, por qué no se criticó la inadecuación para un cargo con responsabilidades? Nos gusta hablar del "cuarto poder", pero mucho me temo que se ha ido fundiendo con otro poder en detrimento de la ciudadanía, que es a quien debe informar.

Tenemos algún que otro caso de nombramientos inadecuados, pero no son precisamente los medios los que los iniciaron. Hoy saltan los del Ministerio de Transportes. Habría que empezar a vigilar las actuaciones de los que están colocados arriba o en los márgenes, los que son un peligro por su falta de decisión y criterio. Han sido colocados para otras labores o pago de favores. Habría que empezar a sacar más estas cosas y no tener que lamentarse tanto después.

Lo ocurrido es terrible por los hechos en sí y por lo que suponen, la traducción de una perversión del sistema que lleva al deterioro, la ineficacia y, finalmente, a su estallido cuando se dan las circunstancias. Entonces lo que no podía ocurrir, ocurre; las estadísticas imposibles aparecen y nos lamentamos, por un lado, y nos entra pánico a su repetición, por otro. La mitad de las informaciones que se van produciendo atienden al miedo a tomar el tren que se ha sembrado. Lo que era un orgullo y una forma de organizarse la vida personal y laboral, el medio que garantizaba la movilidad sobre la que se construía la vida diaria de muchos, se nos ha vuelto en contra.

El Plural 2016

Se despierta entonces la especulación sobre los billetes alternativos, con otros medios. Como buitres, se disparan los precios y la gente entiende que tendrá que arriesgarse sin remedio. Es el mercado. Los que trabajan y después se van a ciudades lejanas en las que pueden pagarse una vivienda; los que solo encuentran trabajos en sitios alejados; los que salen en cuanto tienen ocasión, movidos por la presión turística, se quedarán en casa o pagarán muy cara la movilidad.

Entre especuladores, malversadores y amiguismo incompetente, nuestro sistema requiere mucha cirugía. Es el pago a lo acrítico de la polarización a que se nos ha llevado interesadamente. Pero no será fácil, vista la energía con la que algunos se aferran a los puestos, a su irresponsabilidad en los dos sentidos, tanto por lo que ha ocurrido como por su origen.

La Gaceta de la Iberosfera 26/09/2026

La ineptitud se paga más cara cuanto más se asciende en la escala. La responsabilidad dada a irresponsables tiene consecuencias graves. Los políticos se aseguran obediencias cuando son los que crean o conceden los puestos a personas de su confianza. Ese es el mayor requisito. Es un pago a la fidelidad. Y cada uno hace los mismo desde su puesto, concede cargos y realiza nombramientos. Estamos viendo las peleas por estar bien colocados en las listas electorales o las expulsiones de algunos. Es el puesto el que determina el futuro en la política y en la vida, un sueldo, privilegios, etc.

Además de llorar por los fallecidos, se nos pide que lloremos por el ministro. Se nos pide mucho.

 

20 octubre 2026

Algo pasará

 Joaquín Mª Aguirre

El descubrimiento de que el responsable de la convocatoria de violencia y pillaje tenga solo diecisiete años debería hacernos reflexionar un poco sobre en dónde estamos y hacia dónde vamos. Con la noticia saltan varios tópicos sobre la idea de "menores" que mantenemos y cultivamos directa o indirectamente.

Nuestra idea de "menor" proviene de un erróneo sentido de la infancia desde una perspectiva evangélica, del "seréis como niños". El menor es alguien a quien hay que proteger de las maldades del mundo de los adultos. En el fondo, es el resultado de nuestra mala conciencia. Nos gusta creer que hay algún momento en el que fuimos inocentes. La idea rousseauniana de que "el ser humano es bueno por naturaleza" y que la vida social la que pervierte y destruye la inocencia no es más que una versión laica de la evangélica. Hemos creado leyes e instituciones sobre este principio.

Nos hubiera gustado que detrás de los saqueos con violencia inusitada estuvieran adultos o, mejor, una organización, a ser posible extranjera. Pero no siempre son las cosas como nos gustaría que fueran. En 20minutos leemos: 

Los Mossos d'Esquadra han detenido durante la noche de este jueves a un menor de 17 años en Sant Sadurní d'Anoia (Barcelona) por su presunta relación con la organización y coordinación de los saqueos del pasado sábado en Barcelona a través de los canales de comunicación de BLOCUS, según ha informado este viernes el Govern en un comunicado. 

El arrestado habría difundido el enlace de acceso al grupo y participó activamente en las conversaciones, facilitando indicaciones sobre el material a llevar, las medidas para evitar ser detenidos y las pautas de autoprotección, según la policía catalana. Asimismo, habría "incitado" a otras personas a actuar "con violencia" y proponía comercios "a los que saquear". *

 

¡Una joya! ¡Qué lejos de nuestros queridos menores entre los que, sin embargo, legalmente se incluye! De mayor será un eficaz ejecutivo capaz de ganar y hacer ganar buenos dividendos a quienes le contraten.

Hace mucho tiempo que escribimos aquí sobre el descenso en la edad de los delitos, en cómo son cada vez más jóvenes quienes los cometen y mayor la gravedad. Nos encontramos con violaciones en grupo a los 13 años, acoso escolar, racismo, etc. entre menores que deberían teóricamente estar jugando a la pelota o al escondite. Los escuchamos, pero somos incrédulos sobre el origen. Son casos excepcionales o están los adultos detrás, queremos pensar.

La ley les protege con la ilusoria idea de que de "mayores" cambiarán, que regresarán a la inocencia tras unas cuantas lecciones, la lectura de algunos libros adecuados y una tutela bien inspirada. ¡No hay seguimiento entre el pasado inocente y el futuro por el buen camino! Carecemos de datos, su pasado se borra, no existe. Se les protege. ¿El acosa en el colegio practicará después el acoso laboral? ¿El maltratador de chicas será en el futuro maltratador sexual, maltratador de sus parejas? No son simples preguntas. Necesitamos respuestas aunque sean globales. Pero nadie entra en ello.

Hay un rasgo común en muchos de ellos: el dominio de la tecnología. Casi todos ellos son expertos que usan sus conocimientos adquiridos casi desde la cuna para hacer el mal.

Quizá uno de los ejemplos más vistos es su uso de la IA para fabricar imágenes porno de sus compañeras de colegio o de amigas. Eso les divierte y nos muestra su deseo de hacer daño. En algún caso se ha resuelto con el suicidio de la niña afectada por las imágenes y las burlas de sus compañeros. Se suman ante el temor de ser las siguientes víctimas o, sencillamente, les divierte ver el sufrimiento, un concepto más extendido de lo que quizá pensamos. Hemos visto recientemente brutales palizas dadas por las compañeras de clase a una de ellas. ¡Qué lejos de nuestras idílicas ideas sobre la feminidad juvenil!

Que el programador e incitador de saqueos y destrozos sea un frío adolescente, un menor, de diecisiete años debería cambiar nuestra forma de percibir la sociedad que estamos construyendo, pues no se trata de otra cosa. Lo que nos extraña ver no es más que el reflejo de la sociedad que les rodea, de nuestra propia violencia y sus capas.

La criminalidad que estamos viendo en España en estos últimos tiempos sobrepasa lo visto anteriormente. La aparición de jóvenes sicarios, sus fríos asesinatos, con  este último remate de un herido de un atentado anterior, en la cama de un hospital, nos dejan al descubierto una España lejos de lo idílico.

Que sean niños y adolescentes los que aprenden métodos y tienen fines crueles o delictivos nos asegura una España futura de enorme dureza. Nos faltan principios y modelos en los que reconocerlos. El derrumbe de la credibilidad política en todos los órdenes por casos de corrupción o de ineficacia absoluta no son más que un indicador en dos direcciones: la del "no es mi problema" para unos y la de "si otros lo hacen, ¿por qué yo no?". Son las vías españolas por la falta de ejemplaridad, un aspecto importante en la mentalidad que tenemos, más pendiente de lo que otros hacen que de resistirse.

El joven detenido por es visto como un héroe presente y futuro. Tiene determinación, claridad, capacidad organizativa y muy claros sus objetivos. Le han puesto cara a ese héroe que ha demostrado que es posible tener en jaque a la sociedad adulta, la que se opone entre ellos y el placer (que no la felicidad). Se nos incita a desear, ¿por qué no satisfacer la necesidad creada?

Muchas noticias de violencia extrema, de acoso, etc. se preguntan por el efecto de la imposibilidad de "imputación" por los delitos cometidos. ¿Lo han entendido como "impunidad"? Durante siglos se han visto las leyes y su cumplimiento como el elemento que nos separa de la violencia animal. ¿Es ese el estado mental en que viven algunos, sin una ley que haya que respetar porque no hay responsabilidad? Si es así como algunos lo han entendido...

Otra noticia de 20minutos nos describe el miedo entre los comerciantes de Madrid ante lo que pueda ser la próxima llamada al vandalismo y al pillaje:

Desde la Asociación de Comerciantes de Preciados, Carmen, Sol y Adyacentes (Preciarte) detallan que varios comercios del entorno de la capital tapiarán sus vitrinas este viernes, especialmente los situados en las calles Arenal, Preciados, Montera, Alcalá, la Carrera de San Jerónimo y la Plaza Mayor. "Muchos lo hacen por iniciativa propia, pero no ha habido ninguna indicación del Ayuntamiento. La Policía ha llamado a la calma, pero esperábamos algún consejo", traslada la entidad. En este sentido, señala que los trabajadores son los que "más miedo tienen", pero que no cree que se producirán los altercados vividos en Barcelona y Bilbao en los últimos días. "Algo pasará, pero no llegaremos a eso", subraya.**

La creencia en que "no llegaremos a esto" no es más que un deseo producido por el propio miedo a perder los negocios en la zona, ya bastante afectada.

Veremos lo que ocurrirá en pocas horas. Pero el hecho de que se haya visto a uno de los que estaban detrás, puede que sirva de deseo de emulación de algunos, deseosos de liderar el vandalismo.

Debemos reflexionar sobre por qué se produce esto y tratar de evitarlo. Suena inocente en una sociedad en la que la previsión es una metáfora poética. El blindado de los comercios para evitar el pillaje ya nos dice algo. 

* Raquel Navarro "Detenido un menor de 17 años vinculado a los canales de Blocus utilizados para coordinar los saqueos del sábado en Barcelona" 20minutos 30/10/2026 https://www.20minutos.es/cataluna/barcelona/detenido-un-menor-17-anos-vinculado-los-canales-blocus-utilizados-para-coordinar-los-saqueos-sabado-barcelona_7055343_0.html 

** Cristina Camacho "Los comercios del centro de Madrid tapian sus escaparates y acortan jornadas por miedo al pillaje ante el fin de semana de Halloween" 20minutos 30/10/2026 https://www.20minutos.es/madrid/los-comercios-centro-madrid-tapian-sus-escaparates-acortan-jornadas-por-miedo-pillaje-ante-fin-semana-halloween_7055198_0.html