Un peligro llamado Pete Hegseth

  Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Uno presupone que una democracia eleva la posibilidad de elegir a los mejores. Esa era, al menos, la teoría. El pensamiento político teorizó sobre la posibilidad del error, es decir, que no se eligiera a los mejores, sino a los peores. Tenemos ya muchos e importantes casos de estos errores.

Hoy, que podemos conocer lo que piensan (en su caso) y dicen los dirigentes, o al menos lo que les escriben en sus gabinetes de comunicación, comenzamos a dudar de la elección de algunos o de su selección por los que sí fueron elegidos... y no dejamos de sorprendernos. ¿Dónde están los mejores?

Lo expresado anteriormente nos surge a menudo por lo leemos o escuchamos. Esta vez no se puede ocultar ni transformar en ocurrencia lo dicho, especialmente si proviene del que han nombrado Secretario de Guerra en el país más poderoso de la Tierra. Leemos en 20minutos con material de Europa Press:

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, ha participado este sábado en un acto por el 82º aniversario del desembarco de Normandía durante la Segunda Guerra Mundial y ha comparado el mismo con la "invasión" de inmigrantes que llegan por mar a las costas de España y otros países europeos. 

"Lamentablemente, hoy están siendo asaltadas otras playas europeas por otras ideologías peligrosas. En España, Italia y Grecia y Bulgaria llegan las embarcaciones y los hombres", ha planteado Hegseth. "¿Cuándo harán algo ante esta invasión las capitales europeas? ¿O ya es demasiado tarde?", se ha preguntado durante el acto en el Cementerio Estadounidense de Colleville-sur-Mer, muy cerca de la playa de Omaha.

Así, Hegseth ha apelado a los aliados occidentales de Estados Unidos a apoyar a Washington y defender así la paz y la libertad. "La paz solo se consigue mediante la fuerza y la fuerza está a ambos lados del Atlántico, fortificados por la disposición, las capacidades militares comunes y una férrea voluntad política", ha destacado.* 

Sí, el mismo hombre que confundió no hace mucho una cita de Pulp Fiction con unos versículos de la Biblia, nos sale ahora con una perversa interpretación de la inmigración. ¿Es posible que los Estados Unidos de Trump tengan el listón tan bajo para los puestos importantes de su administración? Por lo visto, sí.

Sin embargo, esto es algo más que una estupidez de alguien con pocas luces y poco sentido de la Historia, la religión o probablemente de casi todo. ¿Cómo ha llegado tan arriba, a la antigua Secretaría de Defensa rebautizada como "Secretaría de Guerra" acertadamente?

Esa es la pregunta. La respuesta es que va un paso más allá que el "jefe", al que sigue y adelanta en las zonas peligrosas. La idea de considerar Europa bajo amenaza de ocupación, la "inoperancia" de las "capitales" europeas ante esta invasión de migrantes, el "uso de la fuerza" como forma de garantizar la "paz", etc. no son más que un resumen de las políticas de Trump y de su forma de justificar las agresiones.

Con visiones como esta, por ejemplo, se puede justificar una invasión y ocupación (pongamos Groenlandia) porque está en manos peligrosas o incompetentes. Trump no "invade", solo muestra su buena voluntad para "salvar" a las zonas en peligro. Eso se aplica a Venezuela o a cualquier otro país cuya riqueza, situación, etc. le interese.

Lo que hace Pete Hegseth es usar el desembarco de Normandía como un recurso justificativo. ¿Tendrán que volver los Estados Unidos de Trump a las playas de Normandía para "salvar" a Europa de su falta de visión, de su cobardía? ¿Tendrán que invadir Europa por su bien?

Todo esto, que parece de una comedia satírica, concuerda con esa frase más allá del disparate histórico: "la paz solo se consigue mediante la fuerza".

Es el lema central del pensamiento trumpista. Es lo que vemos en la expulsión de inmigrantes en Estados Unidos por la violencia del ICE, la separación de familias (lo que hace la Rusia de Putin llevándose niños de Ucrania), o el secuestro de Maduro en Venezuela y la colocación de un gobierno títere mientras se hace con el petróleo, etc.

"Paz" no es paz; es "paz americana", dominación, imperialismo, en última instancia. Es que cuando se haya llegado a un punto de dominación no habrá "guerras" porque no habrá rival.

El mal se expande camuflado de inmigrantes, nos dicen, Es ahí, nos dicen, donde está el mal, en los que son diferentes, piensan diferente, celebran diferente, comen diferente. La perspectiva es el pensamiento único, un mundo único y hamburgueserías repartidas por todo el mundo. ¿Hay algo mejor que ser dominados por los Estados Unidos? El peligro son los otros, agentes silenciosos del mal; se nos asegura que hay que expulsarlos, reducirlos y, si se resisten, exterminarlos. La fuerza es la paz. Suena orwelliano porque lo es.

Esto es lo que quiere decir este señor llamado Pete Hegseth. Es el mensaje peligroso de quien le ha puesto en ese lugar, el mensaje de su presidente. Es una perversión política traducida a la lengua de sus seguidores internos, a los que persiguen ese sueño mesiánico del destino manifiesto, del pueblo elegido y de un dios que lo quiere ver hecho realidad. 

Cadena SER

* "El secretario de Defensa de EEUU compara el desembarco de Normandía con la "invasión" de inmigrantes en las playas de España" 20minutos / Europa Press https://www.20minutos.es/internacional/hegseth-compara-desembarco-normandia-con-invasion-inmigrantes-las-playas-espana-los-paises-europeos_6980120_0.html

Del líder al "One"

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Cada vez se le hace más difícil a Pedro Sánchez ofrecernos a los ciudadanos una explicación de lo que ha ocurrido en el PSOE. Sánchez se encuentra en ese delicado punto en el que se trata de decidir si "no se entera" y "no se ha querido enterar", es decir, si es tonto o se lo hace.

En su versión cándida, Sánchez dice no enterarse, no saber, no participar, etc. en cosas que afecta de su número dos para abajo. Indudablemente el "dos" puede haber puesto al "tres", pero, por la misma lógica, el dos tiene que haber sido puesto por el "one".

Lo del "one" refleja una cierta forma moderna, a la americana, de referirse al que está arriba. La hipótesis defensiva es que se usaba así para no tener que decir el "nombre" del jefe (boss, chief...), del líder. Que la trama usara lo del "one" era una forma discreta de sentirse organización con cierto secretismo lúdico. Ese que ya sabes, sería la fórmula mientras se señala con el dedo hacia arriba. El otro asiente, "ya entiendo".

Pero lo cierto es que esta trama que está saliendo es una mezcla de la corrupción de toda la vida, del amiguismo, del enchufe, los sobornos, las mordidas, los pelotazos ¡qué cutre lo de la chistorra! Pero todo esto tiene un límite que cada vez tiene menos defensas.

En 20minutos, escribe Marta Moreno bajo el titular " La estrategia de Sánchez ante el caso Leire hace aguas entre contradicciones, rectificaciones y cambios de versión ":

El caso de las presuntas cloacas del PSOE no solo ha abierto un nuevo frente judicial para el partido y el Gobierno. También ha dejado al descubierto las dificultades de Ferraz y Moncloa para mantener un relato coherente sobre Leire Díez. En apenas unos meses, los socialistas han pasado de presentarla como una militante "friki" a admitir vínculos previos con el partido; de prometer acciones contundentes e inmediatas contra quienes perjudicaran al PSOE a seguir sin querellarse contra ella pese al contenido del sumario; o de negar reuniones entre la exmilitante y la directora de la Guardia Civil a terminar reconociéndolas horas después para asegurar que carecían de relevancia. Una sucesión de matices, rectificaciones y cambios de versión que ha acabado socavando la estrategia de Pedro Sánchez ante el caso Leire.* 

Lo malo de las hemerotecas es que basta con seguirles el hilo. La memoria activa hace que las cortinas de humo fabricadas con la esperanza de que cada una sea la última sea una más en el historial de contradicciones.

Sánchez no tiene que elegir entre la inocencia y la culpabilidad, sino entre el líder que no se entera (la estupidez) y el "one" que lidera una trama corrupta de amplio abanico, ya que no solo hay una parte económica sino un amplio abanico de jugarretas políticas para deshacerse de algunos molestos, incluidos la Guardia Civil, los jueces, etc.

Las concesiones de créditos, los rescates injustificados, las empresas tapadera para blanquear el dinero, etc. son la parte de siempre de la corrupción. La otra parte les va a traer más complicaciones, por mucho que digan que la "fontanera" quedaba con la gente para tomar café. Hasta Grande Marlaska, un especialista en vivir en el filo, se ha visto comprometido con juegos de palabras realmente impresentables.

El riesgo de Sánchez —además de otros serios— es de parecer tonto o considerarnos tontos a los demás, a la ciudadanía en su conjunto y a la militancia de su propio partido. El problema de la militancia es serio, como lo es el del conjunto de los partidos, dirigidos por líderes poco capaces y, peor, poco fiables.

Hace mucho tiempo que el modelo comunicativo ha sustituido al liderazgo político real. Los partidos deberían ser espacios de debate crítico y no lo son. Hay pocas ideas y mucha retórica polarizada, que se ha confundido con la verdadera política. Se seleccionan ingeniosos del insulto, pues se considera que en este sistema comunicativo lo esencial es la erosión del contrario. Los dirigentes de los partidos no exponen ideas, sino que hacen chascarrillo contra el otro buscando hacer las delicias del seguidor que se ha acostumbrado a este comportamiento.

Nada habla con más claridad de nuestra crisis de liderazgo que la falsificación de títulos universitarios por parte de los políticos. La generación que lideró la Transición se había curtido durante la dictadura, figuras de primera línea se habían jugado mucho y en los escaños había gente de mucha valía en todas las bancadas. La falsificación de títulos para llenar el currículum, la ausencia de textos "políticos" en los que exponer y debatir ideas, etc. es el escenario de la política actual. Con pocas excepciones, este es el triste panorama y las "tramas" su consecuencia.

Lo ocurrido en Valencia es un ejemplo más allá del PSOE. Nadie se libra de la mediocridad, de la falta de visión política en su más noble sentido, de una idea de mejora de la cultura, de la economía real, etc. Las crisis en los sectores básicos —educación, en la sanidad, en la vivienda, por solo citar algunos— entra en contradicción con la felicidad estadística que airean mientras trata de silenciar las protestas. Esta distancia entre la realidad de la gente y la felicidad de las cifras, envidia del mundo, es la que diferencia a los políticos de los aprovechados.

Sánchez se tambalea y arrastra un modelo de sistema que hace aguas y cuyos escándalos eran cuestión de tiempo. Entre ineptos, sordos y corruptos están haciendo daño al sistema democrático generando un peligroso populismo radicalizado y un vale todo fraudulento.

No sabemos qué ingeniosas explicaciones dará para justificar que no se enteraba de los "ruidos" en el piso de abajo, ocupado por los que él puso, sus "manos derechas". 

 

* Marta Moreno "La estrategia de Sánchez ante el caso Leire hace aguas entre contradicciones, rectificaciones y cambios de versión" 20minutos 6/06/2026 https://www.20minutos.es/nacional/estrategia-sanchez-ante-caso-leire-hace-aguas-entre-contradicciones-rectificaciones-cambios-version_6979564_0.html

Por laberintos oscuros

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Hoy el tono era otro. Hablaban, sí, pero algo nos decías que la inseguridad estaba en sus mentes, que contaban, pero sin querer comprometerse demasiado, como ha ocurrido anteriormente. La tertulia no es la misma cuando empiezan a salir cosas con las que no contabas y tu entusiasmo se convierte en riesgo. Puedes verte comprometido y se empieza a tener cuidado ciñéndose, página a lo que dicen los sumarios. ¡Servidumbres el periodismo político!

Los entresijos del PSOE ya los desconocen ellos mismos. Las personas que creían seguir a unos se encuentran que seguían a otros y esos otros a otros. Es lo que ocurre cuando los partidos se llenan, como las sectas, de "fieles", cuando la fidelidad del no preguntar demasiado llega a su nivel más elevado permisible en una organización política que controla el país a través de sus instituciones, de las estadísticas que nos dicen felices a las que nos muestran insatisfechos, pero confiados.

La estructura política que hemos creado en este país no nos asegura la eficiencia, la calidad de los servicios, su mejora, la resolución de los problemas ciudadanos —tenemos a muchos en las calles protestando en lo más básico, de la vivienda a la sanidad y la educación—. Por el contrario nuestro laberinto político ha hecho ascender a una "clase política" que busca las sombras, la fontanería, las tramas o la autopromoción personal. Tras cada líder hay un ejército de acólitos, de muy diversa categoría o calaña, que le asegura a su cabecilla la supervivencia y el reparto de las mordidas, haciendo que se hable de millones de euros en cuanto se limpia un poco la casa.

Todos han aprendido que su supervivencia consiste en mirar para otro lado, en el mejor de los casos, o servir discretamente a la trama para el reparto de beneficios, ya sean económicos o políticos.

Esto no es un caso aislado. Es algo de mucho mayor alcance en el ámbito político, más allá de las responsabilidades penales de cada uno. Todos nuestros flamantes "politólogos", tal como escriben orgullosamente en sus pies de pantalla, no ha sido capaces de hablar sobre el problema real: la descomposición del sistema, los entresijos detrás de lo que hoy se nos revela como escandaloso. El escándalo es doble: por los hechos en sí y por la ceguera ante ellos y sus orígenes.

Están los nombres que salen cada vez de alturas mayores, pero está el segundo círculo, el de los fontaneros, los que desde las sombras hacía y deshacían, acordaban y repartían. Hemos asistidos a unos mismos guiones: el de los cantos iniciales de inocencia, al rasgado público de vestiduras: "esto es un error", "cómo pueden pensar esto de mí", "estoy comprometido con el partido"... Luego pasamos a lo de la presunción de inocencia, a las conspiraciones, etc. Con lo que sale cada día es difícil hablar de malentendidos o errores. Es un torrente que nos demuestra hasta dónde llega el fango

¿Cuándo empezó esto, esta invisibilidad de la corrupción como sistema? Cuando los partidos dejaron de tener sus propios foros de discusión críticos, sus propios órganos internos para asegurar los debates, cuando todo se trataba de "comunicación" y había que cuidar la imagen y evitar los dañinos escándalos; cuando todo se organizaba desde arriba y nada desde abajo, como debería ser en partidos democráticos en un sistema democrático; cuando los empresarios empezaron a ver como normal conseguir contratos mediante mordidas y no en concursos públicos honestos.

Hoy asistimos al espectáculo poco edificante de estos escándalos con un "más arriba todavía" casi circense. Miramos a los trapecistas del poder con la morbosa esperanza de contemplar la caída, de no perdernos el batacazo.

Hemos perdido el sentido de para qué es una democracia  Sí, en la democracia las cosas acaban saliendo a la luz, pero esta vez no han sido los medios, temerosos unos, serviles otros. Han sido los jueces a los que se ha estado acusando de todo tipo de maldades e intereses bastardos.

"Solo es un auto", repiten algunos con la boca chica porque no se atreven a conjeturar lo que pueda haber detrás o en la página siguiente. Sí, hoy el tono era otro. Menos rotundidad, el sentimiento de que han sido llevados de la mano por laberintos oscuros.

Lo relevante ahora no es qué pasa con ellos, sino qué pasa con nosotros, quién nos saca del oscuro laberinto en el que nos han dejado. 

El Mundo, 5/06/2026

La estrategia de Sánchez

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Todo se le complica a Sánchez y al PSOE, es decir, se nos complica a todos. Basta con ver los telediarios, las primeras planas de los periódicos, etc. para comprender que esta guerra nos afecta en muchos sentidos. La saturación informativa hace que los "casos" se multipliquen y compitan entre sí por los titulares, que a su vez generan otros nuevos con las "reacciones" y las "reacciones a las reacciones", desmentidos y demás.

Cuando se intenta hacer dudar de todo lo que sale, las cosas adquieren unos tintes recurrentes, por ejemplo, decir que no se trata de "algo definitivo", sino que "solo" se trata de una instrucción y a continuación rasgarse las vestiduras porque la gente se forme una "opinión".

Pese a todo, la "gente" ya puede tener y tiene una "opinión", pese a que esta no le guste a algunos. ¿Cómo no tenerla? La opinión pública se mueve entre el aburrimiento, la desconfianza en la clase política y el temor a una crisis de tal envergadura que todo se tambalee en estos tiempos en que está casi todo con alfileres.

En 20minutos nos hablan del "despliegue de artillería" de Sánchez para intentar salir sdelante: 

En plena crisis política, electoral y judicial que atraviesa el PSOE, Pedro Sánchez ha decidido redoblar su apuesta por la continuidad de la legislatura. Desde Cataluña, el presidente ha desplegó este miércoles una batería de mensajes dirigidos a sus socios parlamentarios en un momento en el que el desgaste de los sucesivos casos que cercan al partido empieza a pasar factura también a quienes sostienen al Gobierno. El gesto más relevante fue el anuncio de que iniciará la tramitación de los Presupuestos para 2027, una decisión que, por un lado, proyecta un horizonte de continuidad y, por otro, sometería esa mayoría parlamentaria a una prueba decisiva en un momento de creciente incertidumbre, algo que algunos de sus socios también le piden a través de una cuestión de confianza.* 

¿"Confianza"? Más bien se trata de un gesto desesperado para comprobar el estado del apoyo y saber si esto entra en el realismo, la Ciencia-Ficción o el género fantástico, una vez que se amplía el "noir" cada día.

Sánchez intenta recobrar la iniciativa en los titulares y desviar la atención de lo que todo el mundo teme en el PSOE, que sigan saliendo "novedades" que dejen al descubierto asuntos que comprometen al partido más allá de los nombres.

Pero no es fácil separar los nombres del conjunto del partido. Cuanto más traten algunos de ampararse en el nombre y separar lo "individual", mayor será el efecto destructivo de cada nuevo dato.

La estrategia de los datos con cuentagotas busca la contradicción, sacar algo para que se desmienta y después nuevos datos que lo confirmen. De esta manera se deja en evidencia las malas defensas, que se caen solas.

Al PSOE de Sánchez, por ponerle ya apellidos, no le quedan ya muchas defensas, solo intentar hacernos ver que todas las instancias, de los jueces a la Policía, están infiltradas de malévolos conspiradores que quieren derribar al gobierno. ¿Recuerdan el numerito de la "carta de Sánchez", en la que exponía públicamente su honor herido ante las maldades y la tentación de dejar a España sin su sabio y honesto mandato? Pues no hace tanto de ello, ¡pero cómo pasa el tiempo! España no tendría hoy tiempo de leer ni Sánchez de escribir tanta carta.

Estamos pasando por una crisis sin precedentes en la democracia española. La estrategia de negarla o intentar desviarla hacia interpretaciones perversas no hace sino confirmar que es el poder lo que está en juego y no el funcionamiento y credibilidad del sistema.

Hemos llenado las instituciones de "fieles" con distinto grado de utilidad vertical, es decir, servir a quienes les pusieron desde arriba, el partido, y no desde abajo, el pueblo.

La normalidad con la que el mundo empresarial ha aceptado esto para llevar adelante sus negocios es un efecto más de la corrupción, que el mundo de los negocios son formas de actuación ante la necesidad, pero que en el mundo político son formas subversivas del sistema, malos ejemplos y desvíos de sus funciones. Por decirlo de forma directa: la política se ha transformado en negocio. Se trata de llegar al poder y no soltarlo, mientras se coloca a unos y se saca todo lo posible. Después se deben reforzar los discursos patrióticos, políticos, para que la gente crea que todo le va bien a muchos cuando en realidad es que es a muy pocos, los selectos, los colocados en los lugares adecuados.

Los asuntos familiares de Sánchez no son casuales, sea cual sea el resultado. Tener amigos y parientes te asegura lo que el resto de los españoles no tiene: un buen empleo, bien pagado y para el que te eligen con la esperanza de futuros favores. Todo eso es ya muy viejo, pero no por ello menos actual. Lo preocupante de nuestro sistema democrático es que repite los viejos modos, lo de siempre.

Lo nuevo son las imaginativas defensas, las formas en que unos y otros se agarran al poder por lo que este permite. Se decía antes que "el poder corrompe" y es cierto. Acaba atrayendo a los oportunistas que atraen a nuevos oportunistas... hasta que estalla de golpe y las salpicaduras van manchando la totalidad del sistema. Lo que nos cuentan de los "fontaneros" y figuras similares son las funciones típicas de evitar que se extienda los efectos de limpieza.

Necesitamos muchos lavados, aunque sea doloroso por lo que suponga esa limpieza. Sobran "fontaneros" y faltan "cirujanos" que extirpen estos dolorosos cánceres que nos invaden. Y tienen que empezar, si es posible, desde el interior de los mismos partidos que se disputan el poder.

* Marta Moreno "Sánchez despliega la artillería para intentar retener a sus socios y llegar a 2027 pese al cerco judicial" 20minutos 4/06/2026 https://www.20minutos.es/nacional/sanchez-despliega-artilleria-para-intentar-retener-sus-socios-llegar-2027-pese-cerco-judicial_6978841_0.html

Bulos y violencia

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Parece que nos estamos acostumbrando a los incidentes como los ocurridos, por segundo año, tras la victoria del PSG en la Champions. Celebrar se ha vuelto sinónimo de grandes destrozos y muertos, uno este año.

Pero es importante no solo el tamaño de los disturbios o las muertes producidas, sino lo que se pretende crear con ellos. Es decir, las celebraciones no son más que un pretexto para generar más revueltas y de mayor gravedad. Forman parte de una guerra tóxica.

Los objetivos parecen claros: desinformación y provocación para generar violencia. Se nos explica en el texto de VerificaRTVE comentando los hechos y la desinformación usada: 

"La Torre Eiffel está ardiendo", leemos en un mensaje de X del 31 de mayo y compartido más de 3.000 veces. "París está ardiendo. Miles de Mohammads están en la calle. Están convirtiendo Francia en su lugar natal como Siria, Pakistán, Yemen, Sudán.. Están gritando Allah-hu-Akbar (sic)", añaden en el mensaje, que comparte un vídeo en el que se ve la Torre Eiffel envuelta en un humo negro. El vídeo es real, pero la Torre Eiffel no ha ardido, es un bulo.

[...] Muchos de los mensajes falsos que han circulado en redes sociales relacionan falsamente los episodios violentos con personas migrantes. En VerificaRTVE ya te hemos explicado que presentar a todos los extranjeros como delincuentes forma parte de una narrativa desinformativa que deshumaniza a estas personas y que busca extender el discurso de odio racista. En España, sucedió con la agresión a un hombre en Torre Pacheco y con el asesinato de un menor en Mocejón (Toledo).* 

Lo dramático es que se hace por dos motivos: el primero es desinformar y el segundo la redirección de la violencia que les funciona en mayor o menor medida. Cada vez que se provoca un incidente este se convierte en el inicio de una serie de desinformaciones en las redes sociales donde son aceptados por muchos que desean aceptarlos, darlos por buenos.

El racismo alimenta al racismo, no hace falta más. Las redes sociales están transformando nuestra convivencia. El clima de polarización, con una serie de factores centrales, como la xenofobia, el sexismo, etc., es creciente y necesita de la crispación, da igual que se base en bulos y mentiras descaradas, que se usen imágenes de otros lugares y momentos. Al incorporarse a lo que está ocurriendo, se vuelve explosivo, en alimento de las reacciones violentas.

Esos mensajes muestran una forma de acción política, una forma de guerra social subterránea que emerge a la superficie en estos acontecimientos. Prenden sobre todo entre los jóvenes, lo que no significa que sean ellos los que los comienzan. Esto es cuestión de detalle y lo relevante es su intención y la gravedad de los resultados obtenidos. Hay un peligro añadido: la conversión en ritual.

Que hayan sido dos años consecutivos lo que han dado lugar a estos enfrentamientos, destrozos, saqueos, etc. nos muestra que no sabemos cómo frenar este tipo de violencia. Es una herramienta poderosa para generar conflictos que se retroalimentan.  Uno lleva al otro y se repiten cada vez con menos problema, más fácilmente. Cada vez se aceptan elementos más burdos porque solo tienen sentido como el pistoletazo de salida de la violencia. ¿Por qué no aceptar que la Torre está ardiendo y que son los inmigrantes son los que están destruyendo los símbolos patrios? Se acepta porque se quiere aceptar, por eso no necesitan de demasiada lógica, ni demasiadas pruebas. Funcionan.

Hace ya tiempo que asistimos a esta barbarie organizada y deseada. Se juntan la manipulación y los que desean ser manipulados. Los argumentos están ya en el cerebro de las personas, basta con articularlos con imágenes y noticias.

¿No hay forma de controlar a estos provocadores, a estos que buscan los disturbios en muchos tipos de concentraciones, como las deportivas? Estamos pagando la polarización también en el deporte, su necesidad de ser conflictivo para poder atraer la atención, que es el centro de todo. Sin ella, nada funciona.

Hemos creado unas herramientas que dan facilidades a este tipo de usos violentos. Son las fuerzas de la provocación, las que llevan a la xenofobia, al racismo, a los crímenes de género, etc. las que se han hecho con su control. Como es un gran negocio, nadie toca esas herramientas y se usan para la guerra política.  Hay noticias desde hace años en este sentido, en el origen exterior para crear situaciones de conflicto. Unas vienen de fuera, pero muchas otras lo hacen desde dentro, organizadas para crear caos y descontento.

Vivimos en tiempos complejos y con un crecimiento de la manipulación y la violencia. Hay que verificarlo todo por la cantidad de desinformación que nos rodea. Esto crece porque les funciona.

 

* Sara García Lamelas, Paula Mayoral Muñoz y Mari Pérez Galindo "Bulos y desinformación sobre los disturbios en París tras la victoria del PSG en la Champions" VerificaRTVE / RTVE.es 1/06/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260601/bulos-desinformacion-disturbios-paris-victoria-psg-champions/17095035.shtml