jueves, 23 de julio de 2026

Celebraciones y lamentaciones

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

El Mundial no acaba con el último pitido, sino que se estira y estira cubriendo recibimientos, desfiles, visitas a lugares, etc. en los medios Cada día que pasa, los temas se van dividiendo en dos grandes territorios: los de celebración y los de lamentación.

Obviamente, los primeros corresponden a España, con todo tupo de ensoñaciones futuras, explicaciones del éxito, indagaciones alrededor de los protagonistas, paralelismos y novedades con la Copa anterior, casualidades (Messi bañando a Lamine)... En el otro lado, el de la derrota, el lado argentino, se vuelve siniestro y conspiratorio, rebuscado y agresivo.

Como ya hemos comentado en días anteriores, la fuerza mediática del evento determina el dramatismo y la captación de público para seguir enganchado a los medios y a los sectores vinculados. Lo que era la ilusión por ganar inicial, se convierte en la justificación del fracaso, algo que también da dinero a los que sacan todo lo posible a su inversión y dedicación para crear un ambiente de respuesta.


En 20minutos le dedican un interesante artículo a las diversas explicaciones a la Argentina sobre por qué perdieron. Por supuesto ninguna habla de su poco juego, sus pocos lanzamientos a puerta, etc. Las explicaciones van de la intervención del FBI, la política europea hasta llegar a la "magia negra" pasando por todo tipo de locas especulaciones. Nos dicen:

La victoria de España sobre Argentina en la gran final del Mundial 2026 ha desatado una oleada de teorías de la conspiración en el país sudamericano, con el objetivo de justificar la derrota de su selección, que van desde que el balón en el partido fue teledirigido hasta, incluso, que el FBI amenazó a los jugadores y sus familias para dejarse perder y no ganar la Copa del Mundo.

Horas después de caer 1-0 contra la Roja, en un partido en el que la Albiceleste no realizó ni un solo tiro a puerta en 120 minutos, las redes sociales y los medios de comunicación  se inundaron de teorías, en su mayoría apoyadas y difundidas por periodistas con muchos seguidores.

Las amenazas del FBI y el chantaje de la FIFA

La primera narrativa afirma que el FBI iba a detener a Chiqui Tapia, presidente de la Federación Argentina, por problemas legales. Ante esta situación, los jugadores habrían pactado perder el partido a cambio de que Tapia no fuera arrestado. Entre otras cosas, para infundir esta teoría se basan en las charlas de Messi y el Dibu Martínez en el vestuario.* 

¿Es posible que un país "inteligente" crea este tipo de cosas, incluida la "magia negra"? Pues sí, ya que el factor decisivo para lograr la implicación necesaria es alcanzar un grado de inteligencia muy limitado para que acepte los mensajes pasionales básicos, que son los que llevan a secuestrar la atención. No somos "inteligentes, autocríticos, siempre. Nuestra inteligencia oscila acríticamente hacia el nivel necesario hacia el que se nos arrastra. Unos son conscientes de las tonterías que nos ofrecen, pero otros de se dejan arrastrar con el placer de la emoción, que nos lleva a sostener lo insostenible, a creer lo increíble. Es la "sordera del que no quiere oír".

Una vez que se ha perdido, se pone en marcha un mecanismo de explicación satisfactorio. Los medios lo saben y ofrecen lo que se espera escuchar, algo que salve orgullo y apuesta por el perdedor. Con él, estamos a salvo nosotros, y a los medios les permite prolongar el enganche temático con intensidad, tanto con los ganadores, como con los perdedores y con una combinación cruzada de ambos.

El problema de esto —además de ese aumento de la estupidez— son los efectos violentos colaterales. Si España ha ganado con la ayuda del FBI, de la FIFA o del Vudú, "España" pasa a ser cualquier español que te encuentres (otro efecto de la estupidez) y tiendes a pagar con él el "injusto robo".


Lo mismo ocurre en sentido contrario, es decir, considerando a cualquier "argentino" responsable de la difamación. En este clima de hipnosis colectiva, muy pocos van a tener la capacidad de ver fríamente el pobre juego del equipo argentino y solo verán conspiraciones. Eso le va muy bien a ciertos gobiernos, pues hoy todos trabajan creando o aprovechando este tipo de fenómenos colectivos mediáticos. Insertan sus mensajes en el flujo de noticias y le dan cierta coherencia al mensaje, que encaja bien con el resto. Al igual que te "roban" un mundial, se "explican" otros problemas nacionales que nada tienen que ver.

¿Hasta cuándo va a durar esto? Pues hasta que celebraciones y lamentaciones funcionen mediáticamente y políticamente, mientras unos capitalicen el éxito y otros la derrota.

 

* "Las surrealistas teorías conspiranoicas que recorren Argentina sobre la final del Mundial: amenazas del FBI, balón teledirigido..." 20minutos 21/07/2026 https://www.20minutos.es/deportes/futbol/las-surrealistas-teorias-conspiranoicas-que-recorren-argentina-sobre-final-mundial-amenazas-fbi-balon-teledirigido_7017678_0.html





miércoles, 22 de julio de 2026

La especulación sobre la "X"

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Cada vez que se estrecha el cerco judicial sobre José Luis Rodríguez Zapatero, el PSOE se cuelga un poco más en un suicidio cantado. ¿A qué viene a estas alturas seguir diciendo que creen en la "inocencia" y en la "presunción de inocencia" del ex presidente (tal como decían ayer)? ¿A qué viene incluso seguir repitiendo oficialmente que "creen en la inocencia del hermano de Sánchez"? Lo único que consigue así es ser arrastrado hacia el fuego simbólico en el que acabará ardiendo todo esto.

Creo que estamos entendiendo mal lo que supone la responsabilidad política y sus límites. Si los partidos se empeñan en no separar el trigo de la paja y siguen defendiendo más allá de lo razonable la integridad de sus miembros y antiguos miembros, lo único que se consigue es que los futuros delincuentes sepan que les van a defender hasta el final, intentando por todos los medios que resulten "inocentes", aunque no lo sean.

Hay que cambiar el punto de vista porque arrastrar el nombre de los partidos, solo contribuye al deterioro de la democracia, a la debilidad de las instituciones cuando se habla de conspiraciones y privando a una enorme cantidad de españoles de un amparo ideológico desde el que pensar y actuar políticamente.

Una democracia sana y eficaz, necesita de partidos sanos y eficaces. Esto supone que no deben hipotecar su futuro y credibilidad con causas que está claro que se separan de sus propias ideas y palabras. Ya es bastante sonrojo cada vez que se comprueba alguna acusación u otros la refrendan, ver cómo se tira de hemeroteca y se escuchan las palabras del investigado, dichas para convencer a otros pero sin ninguna incidencia en sus actos, contrarios a ellas.


Las acusaciones contra algunos rozan ya lo indefendible y, sin embargo, se siguen dando excusas sobre la inocencia, cuando lo que se debería hacer desde los partidos es separarse de forma contundente de ellos. Pero se insiste en la "seguridad" de la inocencia, sin explicar más sobre los motivos que deberían tener para afirmarla.

En 20minutos leemos:

La declaración de Julio Martínez Martínez y los escritos que tanto él como dos altos cargos de Plus Ultra han remitido esta semana a la Audiencia Nacional han complicado seriamente el futuro judicial de José Luis Rodríguez Zapatero. Los tres investigados corroboran ahora los informes de la UDEF y señalan que el expresidente habría influido en favor del rescate de 53 millones de euros a la aerolínea y que la mercantil pagó en torno a 530.000 euros a cambio de estas gestiones. Pero ninguno de ellos ha contribuido por el momento a resolver la cuestión esencial para la causa que la UDEF tampoco ha logrado contestar: ¿Sobre quién ejerció su influencia el expresidente del Gobierno?

La tesis investigadora es que Zapatero utilizó sus influencias para impulsar la concesión de la ayuda pública que concedió la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), dependiente del Ministerio de Hacienda, y que aprobó finalmente el Consejo de Ministros. Pese a los múltiples indicios que apuntan en esta dirección, se desconoce qué puerta pudo tocar el expresidente, un dato que sería determinante para el impacto de la causa en el Ejecutivo de Pedro Sánchez. 

Fuentes de la Fiscalía Anticorrupción explican que no se esperaba que Julio Martínez Martínez fuera a aclarar este extremo, si bien tienen claro que "la capacidad de influencia de Zapatero es a altos niveles de decisión". Por su parte, fuentes de las acusaciones populares se confiesan "insatisfechas" con la declaración que realizó Martínez a lo largo de cuatro horas, especialmente después del avance que remitió por escrito su abogada, Dolores Márquez de Prado, el lunes por la mañana.*



Para muchos, la especulación sobre la "X" está relacionado precisamente con la empecinada defensa a Rodríguez Zapatero Es lo que permite tanto empeño: cuanto más insistan en defender al expresidente, más crecen las especulaciones sobre Moncloa, No hay otro razonamiento posible.

Lo podemos disfrazar de todo tipo de conspiraciones, difamaciones, etc. pero lo que no admite discusión es que los acusados tienen muy lejos unas defensas creíbles. Hasta ahora los que están con el agua al cuello solo basan sus defensas en intentos técnicos de salir del fuego, en tecnicismos, problemas de formas, etc. Ni el ex presidente ha sido capaz de explicar de dónde han salido las "dichosas joyas" a estas alturas. Y las declaraciones de los que quieren salir del lío siguen aumentando.

La estrategia de defensa política es todavía más pobre: la defensa del PSOE es si lo nuestro es malo, lo que vendría es peor, algo de una pobreza absurda por parte de los que aseguran la inocencia de los inculpados o, incluso, de los ya condenados.

ABC 21/07/2026

Es cada vez más angustioso para los que, dentro del PSOE, se ven metidos en un entramado del que nada saben y de la conciencia de ser usados como defensa de lo cada día menos defendible.

Lo que percibimos desde fuera es todo un entramado en el que una parte en los partidos se ha desviado a lo relevante en el poder: la distribución de fondos de los que se apropian de una parte en concepto de comisiones. Eso no solo ha pervertido a las instituciones públicas sino también a las privadas en las que la tan cacareada competencia se resuelve en sobornos con los que se compra y altera el mercado. 

La preocupación por la X es mediática y política; es el "bombazo" del "más arriba todavía", por apuntar a la parte de circo que esto está adquiriendo. Pero ya con lo que tenemos nos basta para preocuparnos todos. Más arriba está lo inesperado, pero cantado. Sus efectos pueden ser terribles para el conjunto.

Eso se hace desde dentro de las instituciones y, cuando se sale del poder, creando empresas tapaderas para continuar mediante la influencia y las comisiones. Puede que te obliguen a salir del cargo, pero conservas la agenda y los contactos, dentro y fuera, nacionales e internacionales.

En el fondo es sencillo, pero no por ello menos deplorable. La cuestión está ahora si todo esto no va a arrasar la democracia española, en picado en estos años por acumulación de casos y, sobre todo, por la inoperancia, complicidad, etc., que suponen.

No hay más que una salida: la higiene democrática, limpiar con esmero las heridas producidas, no negarlas, desinfectar el sistema. 

 * "Julio Martínez complica el futuro judicial de Zapatero pero no despeja la X que pondría en serios aprietos a Moncloa" 20minutos 22/07/2026 https://www.20minutos.es/nacional/julio-martinez-complica-futuro-judicial-zapatero-pero-no-despeja-x-que-pondria-serios-aprietos-moncloa_7017247_0.html

martes, 21 de julio de 2026

El falso patriotismo en el Mundial

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

El Mundial ha traído muchas alegrías y también muchas sombras que han aprovechado la repercusión del campeonato. Estas, según han ido señalando los medios, se han centrado en muestras de racismo, xenofobia y de islamofobia, muchas de ellas centradas en la combinación de los ataques, en la figura de Lamine Yamal, que ha atraído, evidentemente, sin desearlo esas manifestaciones.

La gran concentración en los jugadores y, especialmente, en la figura de Lamine Yamal ha hecho que estos sean usados por los "haters" para sus mensajes de odio. El anonimato de las redes, las tramas automatizadas de difusión de este tipo de mensajes, etc. han hecho el resto.

La selección nacional ha servido para devolver un poco de autoestima a una gentes que no sentía especial orgullo por lo que cada día nos ofrecen las noticias sobre corrupción política en partidos e instituciones y otros tipos de delitos realizados por personas con larga tradición nacional.

Sin embargo, es sobre las personas cuyas familias han llegado a España las que se centran los ataques e insultos. Su delito es tener un origen distinto, una piel distinta o una religión distinta. Da igual lo que hagan, lo mucho o poco que nos aporten a la construcción de un país mejor para todos. El odio los insulta y trata de marginarlos en una perversa y ridícula versión de lo que supone el patriotismo, identificado con colores, lugares de nacimiento o ideas y religiones.

La estupidez de lo escrito por Mariano Rajoy respecto a un equipo francés "sin franceses", por mucho que se disfrace, no es más que una muestra estúpida de lo mismo. Las pobres excusas dadas no significan más que este tipo de mensajes de odio se han "normalizado" por parte de algunos. Y algo habrá que hacer más allá de esas explicaciones para combatir lo que se nos está filtrando y tiene consecuencias en el presente y, sobre todo, de cara a un futuro sobre todo por su inserción en las capas más jóvenes.

En RTVE.es se nos da cuenta de esta acumulación de odio:

No todo ha sido positivo durante la celebración de este Mundial de fútbol, en el que se ha detectado una "presencia significativa" de mensajes racistas e islamófobos en las redes sociales, especialmente hacia el jugador de España Lamine Yamal, pero también contra otros jugadores y selecciones.

Así lo ha puesto de manifiesto el Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (OBERAXE) del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, que ha recogido más de 40.000 contenidos de odio detectados en redes en junio y apunta al ámbito deportivo como el segundo detonante más frecuente, con un 16 % de los contenidos monitorizados, después de la inseguridad ciudadana, que abarca el 69%.

Este estudio indica que el 61% de los contenidos reportados fue retirado por las plataformas digitales: TikTok registró la mayor tasa, con un 98% de los contenidos reportados eliminados; le sigue X, con el 93%; Facebook, con 62%; Instagram, con 32% y en último lugar se encuentra YouTube, con el 8%.

Este organismo destaca el volumen de contenidos hostiles hacia Yamal por su origen. El jugador de la selección es de de nacionalidad española y origen marroquí por parte paterna y ecuatoguineana por parte materna.*

Hace algún tiempo escribimos aquí que "no había que dejar en manos de la ultraderecha el patriotismo", que había que expresarlo de otra manera, inclusiva, justa para con las personas que han llegado en distintas generaciones previas a España y que dejan aquí su esfuerzo, su trabajo contribuyendo al bienestar general. Parece increíble que haya que explicar esto, lo que nos muestra el retroceso de España en su visión del mundo y de nosotros mismos. El pensamiento retrógrado avanza y lo hace en el racismo, la religión y la misoginia. Se va adentrando en las nuevas generaciones, huérfanas de un sentido integrador y positivo. Es un pensamiento que se expande desde los Estados Unidos y que conecta con las células de racismo, reduccionistas y de odio a lo diferente existentes en cada país. Sobre esto hay información suficiente; tenemos información sobre los recorridos y trayectos por Europa.

Ante esto, hay que ser firmes, no usarlo para las luchas partidistas, pues afecta a todos, a las raíces de la convivencia y a la imagen de nosotros mismos.

En este contexto de ataques, brillan las palabras de Iñaki Williams, dirigidas a su hermano y que nos ofrecen en 20minutos: 

Nico Williams fue un jugador fundamental en la final del Mundial 2026. El futbolista del Athletic Club dio la asistencia a Ferrán Torres en el gol que le permitió a España ganar su segunda Copa del Mundo, y al finalizar el encuentro, su hermano mayor no quiso dejar pasar la oportunidad de dedicarle un emotivo mensaje en redes sociales. 

"Hermano, Has ganado el mundial. Has hecho historia. Pero más allá del trofeo, gracias por esto: has hecho que millones de inmigrantes como nuestros padres se sientan orgullosos de que sus futuros hijos algún día puedan vivir lo que tú has vivido y de que millones de españoles empaticen con nuestra historia que no es solo la nuestra sino la de todas las personas que dejan todo atrás por un futuro mejor, porque has tocado el cielo con los dedos y has demostrado que con trabajo y esfuerzo todo es posible", publicó Iñaki Williams, quien disputó la competición con Ghana.**


 

No se puede ser mucho más claro. Lo realizado por el equipo es una muestra de hasta dónde lleva el trabajo conjunto y la suma de esfuerzos<, que la única realidad válida es la del partido, la de once jugadores, da igual de qué color sea su piel, luchando por un mismo objetivo, con el mismo empreño.

Las palabras de Iñaki Williams interpretan correctamente lo que las acciones de los hijos suponen de reivindicación de sus padres, los que llegaron a España con ilusiones buscando oportunidades y dando a la sociedad de llegada su esfuerzo. El patriotismo no es cuestión de "ser", sino de "hacer", de contribuir al bien de todos.

No se es más español por gritar en un campo insulto racistas, cantos islamófobos. Solo se muestra ser peor español. Y de eso tenemos que convencer al mayor número posible.

Según la tesis de Mariano Rajoy, no "son españoles" como otros "no eran franceses". Pero no tenemos dudas, en cambio, sobre que los muchos que van a la cárcel últimamente por robarnos, estafarnos, engañarnos, etc. tienen toda la documentación en regla. 

 

* "El Mundial intensifica el racismo e islamofobia en redes, sobre todo hacia Lamine Yamal" RTVE.es / EFE 20/07/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260720/mundial-intensifica-racismo-islamofobia-redes-sobre-todo-hacia-lamine-yamal/17162682.shtml

** "Iñaki Williams, a su hermano Nico: "Has hecho que millones de inmigrantes como nuestros padres se sientan orgullosos"" 20minutos 20/07/2026 https://www.20minutos.es/deportes/futbol/inaki-williams-su-hermano-nico-has-hecho-que-millones-inmigrantes-como-nuestros-padres-se-sientan-orgullosos_7016862_0.html

lunes, 20 de julio de 2026

La otra cara de la celebración

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

La espectacularización de todo lo que se pueda rentabilizar es un signo de los tiempos informativos y todo aquello que no es espontáneo se elabora meticulosamente para conseguir el máximo de atención, la moneda en que se traduce. Cuanto mayor sea el evento, por otro lado, más fácil es que sea utilizado para la visibilización de causas, aunque sean contrarias.

No veo en la eufórica página de RTVE.es información sobre los otros efectos causados por la victoria de España. Han ocurrido en diversos puntos con distinta motivación, de los incidentes por la conjunción y euforia de las personas, a los ataques previsibles por motivos de odio en determinadas zonas. 

Lo vemos en otros medios, como en 20minutos tras el titular "Graves disturbios en el País Vasco por la final del Mundial: paliza a jóvenes con la camiseta de España, una quema de bandera...": 

La final del Mundial de fútbol entre España y Argentina ha sido una jornada festiva en toda España, con algunas excepciones: el País Vasco ha sido escenario de graves disturbios protagonizados por radicales independentistas que la han emprendido contra ciudadanos que lucían camisetas de España y contra las pantallas gigantes que emitían el partido.

Los sucesos más graves se han producido en Vitoria, donde un grupo de unos 30 radicales ha atacado con gas pimienta y ha propinado una paliza a dos jóvenes que llevaban sendas camisetas de la sección española.* 

La noticia es el otro lado de la alegría. Solo hay un lugar que en el que la victoria de la selección española haya sentado peor que en la Argentina y esta noticia nos detalla cómo se ha manifestado esto. Palizas, quemas de banderas, insultos, pancartas etc. son su forma de manifestarse.

Si se ha hablado del Mundial como una base de manifestaciones de odio, racistas, esta es una variante más, la del odio a "lo español" en el que el radicalismo independentista sigue empeñado. Entiendo que cada uno puede tener sus ideas, pero la violencia no es una "idea"; es un acto contra las personas.

Institucionalmente también ha habido tensiones, como ha sido el boicot de ayuntamientos a que se instalaran pantallas en lugares públicos para que quien lo deseara pudiera ver el partido junto a otros.

El artículo cita lo ocurrido en Bilbao:

En Bilbao, manifestantes en favor de la selección vasca han intentado este domingo derribar la pantalla gigante colocada por el Partido Popular en Bilbao para ver la final del Mundial entre España y Argentina. 

Integrantes de un acto de protesta convocado por Ernai, organización juvenil de Sortu, han intentado derribar la pantalla colocada por el PP en el parque de Doña Casilda de Bilbao. Los populares han instalado una pantalla ante la negativa del alcalde de Bilbao, Juan María Aburto, a colocar una para ver la final, con lo que la capital vizcaína es la única del País Vasco en la que no se ha instalado una.*

Es una forma más de lucha creando este tipo de situaciones e incitando a la violencia como consecuencia. Es la otra cara del Mundial, la que no celebra sino que se siente obligada a manifestar su odio a través de la violencia callejera o de los obstáculos institucionales. Es otra forma de hacer visibles sus discursos de odio.

Ellos se lo pierden; desperdician justo lo que niegan, la posibilidad de celebrar juntos algo. Algunos rentabilizan el odio y la distinción y no hay forma de que se rebaje la tensión porque es precisamente de lo que viven.

Se sienten, según parece, "provocados" por la victoria del equipo español, del que se sienten ajenos. Prefieren sus negacionismos, un mal camino. Esto sirve para que no nos olvidemos de la otra realidad de España, de esa violencia latente que no desaparece.

Podemos ganar un mundial, pero parece que tenemos dificultad para ganar el gran partido de la convivencia, algo mucho más importante. Pero nuestros políticos viven de esto, de la confrontación.

Compartamos la alegría, pero moderemos también la excesiva efusión del nacionalismo, que nunca es buena. Celebremos, simplemente. Ya es bastante y en este caso solo nosotros podemos hacerlo, un privilegio.


 

* "Graves disturbios en el País Vasco por la final del Mundial: paliza a jóvenes con la camiseta de España, una quema de bandera..." 20minutos / Agencias 19/07/2026 https://www.20minutos.es/deportes/graves-disturbios-pais-vasco-por-final-mundial-paliza-jovenes-con-camiseta-espana-una-quema-bandera_7016504_0.html


domingo, 19 de julio de 2026

Los peligros de la hipersexualización y la IA

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Podemos imaginarnos las pantallas y las primeras páginas de los medios como un escenario de lucha, de competencia temática por ganar las primeras posiciones, las de máxima exposición. Los medios se han transformado en una maquinaria para atraer la atención. Ya no accedemos a la información, la consumimos y en ese cambio se suman factores de atracción y manipulación. La idea es atraernos y convencernos de algo, que puede ir del propio consumo informativo a las compras de bienes o votos, crear estereotipos o fomentar los mensajes racistas.

En RTVE.es se ocupan de cómo se introducen mujeres híper sexualizadas en el flujo de imágenes que genera el Mundial de Fútbol. Son imágenes realizadas con Inteligencia artificial que buscan esa atracción dentro de las imágenes que el propio espectáculo proporciona. Son imágenes falsas que modifican las verdaderas.

En VerificaRTVE recogen una serie de casos y señalan:

VerificaRTVE ha detectado cómo, en la última semana, en redes sociales circulan como si fueran reales imágenes de aficionadas que nunca han existido porque han sido creadas con IA. Son chicas jóvenes hipersexualizadas que se presentan con amplios escotes o camisetas ajustadas.

Uno de los casos que hemos analizado es un hilo de mensajes en X que anuncia "las mujeres más TOP" del Mundial, pero con imágenes falsas. Se presentan como una serie de fotografías de aficionadas viendo partidos del Mundial desde la grada y todas ellas responden a un mismo canon de belleza.*

El caso nos muestra cómo un flujo informativo de gran intensidad —como es el Mundial— es manipulado y aprovechado con otros fines, comerciales o, como se explica también, racistas, ya que se impone un canon caucásico que sustituye a mujeres de rasgos muy diferentes.

El problema que se plantea es grave y supone la manipulación de la información. Manipular la realidad es manipular las conciencias de quienes reciben esa información sobre ella.

En ocasiones señalamos que hay una guerra informativa de consecuencias difíciles de comprender. Ya no nos acercamos a la información para comprender mejor el mundo y actuar, sino que es esta información la que se diseña y programa para obtener algo de nosotros.

Muchos medios se han transformado en sus fines y han perdido, en diverso grado, una parte importante de su función social. Entre el fino equilibrio entre informar y vender, se van inclinando hacia este último. Lo primero que venden es a ellos mismos y después aquello que les interese.

Una parte cada vez más importante es información intranscendente, que es la más barata. Aquí la trivialidad se envuelve en una retórica que lo transforma. Se trata después de instaurar un consumo continuado, es decir, hacer que nos importe lo que no tiene importancia.

Más que a informarnos, la presión del medio es para habituarnos a su consumo, para lo que se usan todo tipo de artificios traídos de otros terrenos del uso de la información, como pueda ser el marketing, la psicología social e individual, etc.

UNICEF 2020

Las espectadoras creadas con IA están híper sexualizadas, una forma básica de atracción de un tipo de público que responde a esas figuras artificiales. Si se usan es porque funcionan. Lo malo es que esas figuras tienen efectos sobre la propia realidad de muchas maneras. Se está retrocediendo en los principios sociales y la lucha por la igualdad de género, contra la violencia sexual, como podemos observar en los datos de aumento de la violencia y descenso de las edades.

En cuanto a este último aspecto, el de la edad, se recupera en RTVE.es el artículo de 2023 firmado por Lucía Blázquez titulado "Hipersexualización, la pandemia de los adolescentes: "A más sexualización, más likes""**

Basta darse una vuelta por las tiendas de ropa infantiles; o echar una ojeada a los bailes que los más jóvenes repiten en Tiktok y las tendencias que se ponen de moda en esta red social; o fijarnos en los mensajes que se lanzan en los anuncios de juguetes infantiles. La hipersexualización está ahí, de forma generalizada entre las adolescentes y las niñas, que compran y repiten mensajes, actitudes y comportamientos que las sexualizan de manera excesiva para su edad.

La presión por ser aceptados pesa a favor de este fenómeno. La ginecóloga y escritora Miriam Al Adib lo resume en: “Sus ademanes y posturas están muy sexualizada porque a más sexualización, más likes”.

María Garzón es experta en comunicación y género y nos explica que a ellos se les valora por su valentía o inteligencia. Sin embargo, ellas aprenden rápidamente que, como mujeres, “nos autoconfirmamos a través de nuestro cuerpo y el deseo que despertamos en otras personas”. **


La hipersexualización tiene, aseguran las expertas consultadas, efectos claros y descendentes en la edad. Fomenta la baja autoestima femenina y el deseo de emulación, de repetir esos modelos que se nos proponen. Por su propia función, es sexista; crea un modelo de mujer que vemos después en esos medios generadas por la IA. Basta con ver algunos de los videoclips de la MTV para comprender los modelos imperantes.

Son muchas las veces que hemos tratado aquí el problema del descenso de edad en la violencia contra las chicas, en problemas de discriminación por no ajustarse a los modelos propuestos, con problemas de violencia física, de violaciones en grupo en edades cada vez menores.

Awen Psicología 2022

Nos hemos metido en un mundo tecnológico —redes, IA— pero carecemos de una fuerza crítica para paliar sus efectos negativos. Son estos los que avanzan frente a la menor resistencia ofrecida. Es el mercado puro, el que trata de evitar las regulaciones que frenen su poder. Hay algo que descubrieron pronto: las redes generan adicción, su consumo es cada vez más automatizado en un mundo de inseguridades que se agarran a cualquier cosa para sobrevivir. Para que funcionen bien, es necesario rebajar las edades de acceso. Eso es lo que hacemos cuando compramos un teléfono a los menores. Cada vez más países tratan de regular la edad de acceso, pero probablemente ya sea tarde pues el problema nace en casa.

Hemos señalado las fechas de los artículos mencionados o mostrados para comprender que la preocupación no es de ahora, sino desde el principio de esta tendencia hasta la actualidad. Nadie ha hecho nada. Lo ocurrido durante el Mundial es una pieza más de esta cadena de manipulaciones usando la hipersexualización como arma. 

Los efectos sociales son muchos y negativos. Las advertencias está ahí por expertos de todo tipo. Pero se ignoran porque afectan a negocios de todo tipo, de los propios medios a las empresas. La atracción es lo que importa; lo que ocurra "no es su problema". El uso de la IA parece eximirles de responsabilidades legales: no son personas, solo figuras creadas en un ordenador.

Ya no es solo la incultura básica que produce. Es también la incapacidad de defenderse a edades tempranas sin apenas sentido crítico. Son etapas de máxima presión del grupo y es sobre ese grupo sobre el que se presiona.

Avanzamos tecnológicamente, pero los que aprovechan esos logros al máximo son los que quieren vendernos lo suyo a cualquier precio. La inseguridad es siempre el mejor cliente. 

The Conversation 2021

 * María Navarro Sorolla "Mujeres jóvenes con escote y camisetas ajustadas: la IA manipula y sexualiza fotos de aficionadas del Mundial 2026" VerificaRTVE 19/06/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260619/mundial-2026-mujeres-jovenes-escote-camisetas-ia-imagenes/17122018.shtml

** Lucía Blázquez "Hipersexualización, la pandemia de los adolescentes: "A más sexualización, más likes"" RTVE.es 4/06/2023 https://www.rtve.es/noticias/20230604/objetivo-igualdad-hipersexualizacion-pandemia-adolescentes-mas-sexualizacion-mas-likes/2447650.shtml

El País 7/05/2026