Mostrando entradas con la etiqueta detenciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta detenciones. Mostrar todas las entradas

lunes, 4 de mayo de 2026

La flotilla humanitaria y el desorden

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Los que se preguntan por el surgimiento de un nuevo "tipo de orden" deberían preguntarse por el desorden que significa la pulverización de las normas internacionales a manos de los más poderosos en el espacio en que pueden ejercer ese poder con impunidad.

El retorcer el sentido de las palabras, la visión unilateral que impone a los otros una calificación perversa, etc. forman ya parte de este nuevo sentido y forma de manejar la realidad. Allí donde tienes control, tú dictas las leyes y ejerces la mayor arbitrariedad con un enorme desparpajo. No es algo nuevo, en realidad, sino el regreso de lo peor, de lo viejo que creíamos superado.

Es lo que hacen los Estados Unidos de Trump, el Israel de Netanyahu y la Rusia de Putin con el mayor descaro. Se dinamitan los acuerdos que suponen contar con los demás y se eleva el punto de vista propio a consideración de validez objetiva.

Las detenciones de la flotilla humanitaria ya no se realizan en sus propias aguas, sino que se realizan en aguas internacionales produciéndose algo más que una violación del derecho; se trata de un delito consumado, de un secuestro con violencia para intimidar a los que osan distanciarse del punto de vista israelí, llevado a un extremo fanático, indiscutible.

En RTVE.es leemos sobre los activistas detenidos en aguas internacionales, apresados y metidos en cárceles israelíes y llevados ante sus tribunales: 

El Tribunal de Magistrados de Ascalón, ciudad costera en el sur de Israel, ha prorrogado dos días la detención del activista palestino-español Saif Abu Keshek y de su compañero brasileño Thiago Ávila, según ha informado a Efe Adalah, centro legal que representa a los dos integrantes de la Flotilla Global Sumud, conocida como la Flotilla a Gaza.

Durante la audiencia, el fiscal del Estado israelí ha solicitado una prórroga de cuatro días de la detención de los activistas, presentando una lista de presuntos delitos. Entre ellos, "colaborar con el enemigo en tiempos de guerra, contactar con un agente extranjero, pertenecer a una organización terrorista y prestarle servicios, y transferir bienes para una organización terrorista", según ha reportado Adalah en un comunicado.*


Todas esas "acusaciones" no son más que fruto de la imposición del punto de vista israelí, de su forma de evaluación del resto del mundo y de sus acciones. Todo lo que hacen encuentra siempre una "justificación", todo es "necesario", de la misma forma que se bombardea a periodistas, sanitarios o población civil. Si se bombardea una escuela u hospital es porque en sus bajos resisten los "terroristas". Ahora les toca a los miembros de la flotilla humanitaria ser detenidos ilegalmente; siempre son casos "existenciales", casos que ponen en riesgo la seguridad de Israel frente a sus terribles enemigos "terroristas".

Alegar "seguros" peligros, le sirve para detener, bombardear, torturar, maltratar a personas. Los periodistas que mueren siempre lo hacen accidentalmente. Los que estaban desarmados, nos dicen, ocultaban armas a la vista. Todo está justificado y en ello se compromete el Estado en su conjunto, sus instituciones.

Los soldados que destrozaban un Cristo a golpes serían castigados inmediatamente, aunque ya no sepamos más del asunto. ¿Ocultaba también el Cristo armas? ¿Era un peligro "existencial"? ¿Lo eran los cascos azules muertos?

Este "nuevo orden" es el de la barbarie de la irresponsabilidad en la que todo vale. Es el aparato de los estados puesto al servicio de lo arbitrario, desbaratando cualquier asomo de justicia. El modelo norteamericano de decidir qué país te toca invadir la semana siguiente es terrible cuando crecen a su sombra otros similares que encuentran en el control de los discursos la justificación que permite destruirlo todo.

No es un nuevo orden; es el desorden elevado a la desfachatez. En algún momento habrá que ir más allá de las protestas formales llamando a los embajadores o personal diplomático. Habrá que empezar a pensar en que esto no es suficiente y que se ha de demostrar el respeto por el orden aunque ellos no lo respeten. Esto ya va más allá de participar o no en el Festival de Eurovisión. Son ellos los que se alejan del orden, no nosotros.

Tener a Estados Unidos de su lado no puede ser un orden. Israel no está ganando respeto, sí perdiéndolo a marchas forzadas. Lo hace por sus propios actos. Acusar a los demás de ser antisemitas es otra forma retórica de lo mismo, un juego con los discursos, un intento de ocultar su imposición del terror a todo el que no está a su lado y cae en sus manos.

La única palabra que no han podido retirar del terreno político es la de "genocidio". Las flotillas humanitarias salen porque no llegan los medicamentos, la comida, etc. a los que deberían llegar en un mundo con reglas.  Esto no es "existencial" para Israel, pero sí para los que esperan y necesitan las ayudas que no les dan.

* "Una corte israelí prorroga dos días la detención de los dos activistas de la Flotilla" RTVE.es/AGENCIAS 3/05/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260503/juicio-israel-activistas-flotilla-gaza-aguas/17051346.shtml

domingo, 17 de diciembre de 2023

La pared horrenda

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

En RTVE.es nos dan cuenta de unas detenciones de personas pertenecientes a ideología nazi. Los nazis de hoy no son como los de antes; si algo tienen estas ideologías totalitarias es su adaptación al odio y a las frustraciones de cada momento. De esta forma buscan las reacciones de los que siente esa ira informe modelándola sobre sus propuestas, las que sirven para rellenar esas carencias. Estos grupos buscan atraer a aquellos que no son capaces de ver el mundo más que desde unas planas explicaciones, eliminando cualquier complejidad y sustituyendo el ser racional por una pseudo racionalidad pasional que ve en el odio su motor de la existencia. Sí, estos grupos "odian", deshumanizan a los que convierten en objetivos de su odio para poder dar rienda suelta a esos instintos violentos que necesitan de coartada, escondiéndose en principios sagrados que ellos salvarán con su entrega incondicional. Es una suerte de misticismo del extremo. La virtud ya no reside en el centro, como proclamaba el antiguo principio latino, sino en los extremos, allí donde el baile de ideas esperpénticas y radicales se disfraza de "ideal" justificador de la acción violenta, del desprecio y la infamia.

La Guardia Civil ha desmantelado una organización paramilitar de ideología nazi con la detención de once de sus líderes y la investigación de otros once miembros en 16 provincias: Almería, Alicante, Bizkaia, Castellón, Jaén, La Rioja, Madrid, Málaga, Teruel, Navarra, Pontevedra, Segovia, Sevilla, Toledo, Valencia y Zaragoza.

Están acusados de asociación ilícita, injurias a las instituciones del Estado, atentado, tenencia ilícita de armas y fomento, promoción e incitación al odio, la discriminación y la violencia hacia diversos colectivos, según ha explicado la Guardia Civil en un comunicado. 

En Málaga y Roquetas de Mar (Almería), se han hecho ocho registros en los que se han incautado diez armas de fuego, más de 9.000 cartuchos, precursores de explosivos, 34 botellas de ácido sulfúrico, y numerosas armas prohibidas como puños americanos, kubotanes, navajas automáticas, y espráis de defensa, entre otros. Los agentes también han encontrado numerosos efectos propagandísticos de ideología neonazi.* 

Algunos podrán pensar que estos números son bajos, pero lo cierto es que ya no se parece a un grupito de desahogo de fin de semana. La tenencia de esas armas y estructura demuestran un deseo de usarlas, es un paso importante más allá de la palabra.

Cada vez asistimos a más reyertas, a peleas a navajazos y agresiones en barrios y centros escolares. ¿No debemos considerar estos como un paso más allá en esta escalada violenta?

A los ataques pornográficos a los menores en redes sociales, de los que se nos informa cada día en los medios, de los que se desconoce la mayoría de las veces la autoría, tenemos ahora que sumar las organizaciones de corte nazi que tratan de organizar, de atraer a través del odio, a personas —muchas de ellas jóvenes— con las que seguir creciendo.

El material que se nos dice que ha sido requisado va de las armas de fuego al ácido, de las navajas a los espráis. No es broma; es un ejemplo más de cómo nuestra sociedad se va radicalizando desde abajo a ejemplo de lo que ve por arriba. Esa verticalidad descendente es un aliciente más para la radicalización. Lo que es muchas veces juego promocional de los partidos para lograr sus votos, acaba produciendo unas excrecencias a derecha e izquierda que deciden formar sus propias organizaciones considerando que los políticos solo hablan y hablan. Ellos, por el contrario, abogan por la acción, por cortar los problemas desde la base. Y eso tiene atractivo para cierto tipo de mentalidades, provoca una sensación enfermiza de "poder" que se puede manifestar de diversas maneras, pero que siempre apuesta por la acción.

Lo que llaman ideología nazi en el reportaje se parece demasiado a lo que otros grupos manifiestan, en especial, el ultraderechismo hispano importado de los Estados Unidos, como hemos señalado en varias ocasiones. Se nos dice en el artículo: 

Las investigaciones comenzaron en noviembre de 2021, cuando la Guardia Civil detectó cómo uno de los líderes difundía numerosos vídeos "online" en los que se denigraba gravemente y propagaba odio hacia diferentes colectivos, especialmente hacia los migrantes, las mujeres o el colectivo LGTBI.

Su administrador contaba en estos grupos virtuales con 2.800 seguidores, a los que manifestaba la necesidad de crear un “ejército” para “acabar con el régimen establecido” e implantar su ideario, alentándoles a acogerse al mismo e invitándoles a armarse.

En ese punto, varios de los seguidores crearon una autodenominada “orden militar” de marcado carácter supremacista, cuyos líderes se autodefinían como “capitán general” y “comandante”, contando con “capitanes territoriales” a nivel provincial.* 

Esto ya no tiene nada de "utópico". Es una llamada a la organización previa a la acción. Es cuestión de tiempo su crecimiento y, cuando este llegue al punto adecuado, se dará el salto del hablar al hacer, algo que servirá para atraer más reclutas a este "ejército" en formación. El gran error que cometemos la mayoría de las veces es no ser capaces de valorar los riesgos... hasta que es demasiado tarde.

La fragmentación de las noticias en los medios, su categorización en secciones, nos da una impresión de distancia entre lo que nos cuentan o muestran. Es un error de percepción. Esas distinciones apenas existen en la realidad donde los fenómenos están conectados de diversas formas. Hay muchas manifestaciones de la violencia que aflora por diversos puntos. Es como unir los puntos para que resulte un dibujo o forma que puede ser difícil de percibir que está ahí, debajo de todo.

Lo que me llamó la atención de la noticia fue la gran foto con la que se ilustra. Es un muestrario amplio de formas por las que se puede navegar contemplando cómo es el odio, la violencia lo que las une. Forman en su conjunto una horrible muestra, esa "pared horrenda" en la que se refleja el "alma" o la falta de ella, de estos grupos.

En la fotografía del artículo se reproducen distintos carteles y pasquines que muestran eslóganes y siglas. Entre las que es posible identificar tenemos: "La juventud es el futuro y el futuro no se toca", "Our city our rules", "No fascism, no party", "no surrender (Real Madrid)", "White Guetto family", "White Guetto Fascist Family", "Juventud Nacional", "Refugges not Welcome", "Españoles en acción", "España 2000. Los españoles primero", "España 2000 respeto" "The White Race", "Vándalos Madrid", "Todos los paletos fuera de Madrid", "Ultras Sur", "Auxilio Social - Falange Española de la JONS", "Alcalá Hooligans", "True Love (con la cara de Adolf Hitler", "Juventudes Canillejas", "Adolf Hitler tenía razón (con foto)", "Cruzadas Meco", "Not Welcome", "Ultras RSDA 1989", "Bases Autónomas", "Ultras Real Madrid Club de Fútbol", "Vándalos Madrid"...

La mezcla de elementos es más preocupante que la posibilidad de una forma unificada. Esto significa, entre otras cosas, que existen múltiples reclamos para la recluta que van del fútbol al racismo y la xenofobia; que hay una mezcla de ideologías localistas y nazis junto a otras de ideológicas que buscan la "pureza" en un sentido racial, pero también con el foco en la inmigración, que es el objetivo para la recluta de miembros. Tienen así ideas que pueden llevar a la práctica, de la violencia en un partido a la paliza en un barrio. Todo esto debe verse desde la perspectiva de la estructura organizativa que se va creando.

Llama la atención la existencia de viejos panfletos, que nos lleva a pensar en la existencia de grupos de edad, los viejos organizadores y los nuevos reclutas, lo que da una estructura relacional peligrosa si son los adultos los que dan la señal de acción  a la vez que transmiten la ideología central. No se da información sobre los detenidos, pero es probable que refleje esa división de papeles.

Llama la atención de diferentes eslóganes en inglés, lo que puede significar emulación de grupos foráneos o de admiración de la ideología racista transmitida. Al inicio de la información hemos leído que sus objetivos son "migrantes", "mujeres" y "grupos LGTBI", lo que nos lleva a esa internacional del rechazo de de cualquier elemento relacionado con las diferencias culturales, de género o de identidades sexuales. Es el mismo programa negacionistas que vemos en las distintas ultra derechas populistas que están proliferando en distintos lugares de Europa y América y que creando sus redes de apoyo al negacionismo.

Creo que se avanza por una senda peligrosa, que se están viendo diversas manifestaciones o síntomas de ese peligro. Las detenciones sucesivas nos muestran que aunque no se dé mucho protagonismo, hay una preocupación por la seguridad. A los demás nos toca la lucha en el frente discursivo, que no se puede abandonar, detectar los focos y cuestionarlos, señalar su peligro y falsedad para evitar que incautos o deseosos de notoriedad y violencia sigan adelante y se extiendan, mucho menos que se organicen, ya que lo que buscan es previsible. En RTVE.es se  destaca que "Crearon una “orden militar” de carácter supremacista, se reunían periódicamente y algunos tenían licencia de armas". El aviso está dado. 

 

* "Detenidos en varias provincias once líderes de un grupo paramilitar de ideología nazi" RTVE.es / EFE 15/12/2023 Rhttps://www.rtve.es/noticias/20231216/guardia-civil-detiene-once-lideres-grupo-paramilitar-ideologia-nazi/2467546.shtml

lunes, 21 de agosto de 2023

Irán, cadena heroica y reivindicativa

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

No hay que considerar repetición tratar los temas que afectan a las mujeres en países como Irán o Afganistán. En todos los países se dan situaciones de ataques contra las mujeres, crímenes machistas. Pero esto es otra cosa: es la institucionalización de la violencia contra ellas, la conversión de la represión en justicia; es convertir el terror en ley y el sadismo narcisista en virtud.

En muchos lugares se dan casos de violencia de género, pero hay respuesta; aquí las respuestas contra la violencia son consideradas como nuevos crímenes y quienes protestan rebeldes. La violencia de género solo puede combatirse si se reconoce su existencia, su origen, y se intentan cambiar esas condiciones. No se puede considerar la represión, el encierro como "tradiciones", son, ya lo hemos dicho en ocasiones, "malas costumbres", algo que se debe cambiar y no considerarlo virtud porque todo lo que se impone no es "tradición" sino pura represión, violencia institucional que llega a refrendar la violencia en la calle, en la casa, en cualquier lugar y es bendecida por los que se benefician de ella.

En RTVE.es no dan cuenta de un caso más de represión en Irán. Ya hemos hablado en ocasiones de cómo las protestas en un país hicieron saltar la represión en otro. El temor al contagio generó más represión y acabó produciendo lo contrario de lo que pretendía, silenciar a las mujeres. Esto es lo que se nos cuenta: 

La documentalista Mozhgan Ilanlu ha sido detenida por las fuerzas de seguridad iraníes y trasladada a una prisión de Teherán, meses después de ser indultada de la fuerte condena a la que fue sentenciada por publicar fotos sin el obligatorio velo islámico, según han informado este lunes medios iraníes.

“La documentalista y activista feminista Mozhgan Ilanlu fue nuevamente arrestada y trasladada a la prisión de Evin el domingo”, ha indicado el periódico reformista Shargh.

Ni Shargh ni otros medios iraníes han revelado los motivos del arresto de la documentalista. La detención de la cineasta y activista feminista se produce a menos de un mes del aniversario de la muerte de Mahsa Amini tras ser detenida por la llamada Policía de la moral por no llevar bien puesto el velo el pasado septiembre.*


El régimen de los ayatolás, como el de los talibanes, no necesita dar explicaciones. Estas se pueden fabricar después de las detenciones y solo para intentar frenar las protestas internacionales y nacionales. Las protestas por la muerte de Masha Amini costaron más de 70 muertos. No —como Orwell caracterizó de los regímenes autoritarios—, parte de su sentido es precisamente no tener que dar explicaciones, pues ellos se consideran la "mano de Dios", literalmente. Y Dios no da explicaciones, no necesita justificarse. Tan enorme es su arrogancia que deben demostrar este principio constantemente, deshumanizarse para ser más divinos.

La detención de Mozhgan Ilanlu es un episodio más de esta forma de anticipar las cosas tratando de que no ocurran y consiguiendo lo contrario. Retirando de la calle a la activista, lo que consiguen es dar más sentido a las protestas que se avecinan al llegar el aniversario de la muerte de Masha Amini. Pero el hecho de ser un episodio más no debe llevar a la comprensión rutinaria del caso. Hay una conexión entre el caso individual, la detención, y el sistema general. No hay "caso más", por muchos que haya. Cada uno de ellos es una manifestación de la irracionalidad del régimen iraní y de su violencia contra las mujeres.

Creo que así lo entienden solidariamente las mujeres iranís al manifestarse en cada caso, por cada mujer que desafía al régimen. Ese desafío no es individual, personal, sino que es un movimiento de todas en la exigencia de libertades.


Por autoritario y represivo que el régimen sea, ellas se enfrentan a él con lo que tienen: el acto individual de desafío y la protesta general que lo respalda. No son acciones gratuitas, sino un signo de valor y de desprecio hacia la represión masiva de las mujeres.

No se debe ignorar estas acciones individuales porque son la conexión para el conjunto. Es tras el retrato de las represaliadas, con su ejemplo, como se vence la resistencia y el miedo. Mozhgan Ilanlu es de nuevo encerrada por apoyar lo que hizo Masha Amini. Son una cadena resistente, una cadena que no va a parar y a la que hay que dar visibilidad y respeto.

Nuestra solidaridad con todas ellas y con Mozhgan Ilanlu en especial.

 

* "Irán detiene de nuevo a la cineasta Mozhgan Ilanlu, la feminista que apoyó las protestas" RTVE.es 21/08/2023 https://www.rtve.es/noticias/20230821/iran-detiene-nuevo-cineasta-mozhgan-ilanlu-feminista-apoyo-protestas/2454328.shtml




martes, 26 de noviembre de 2019

Los medios egipcios en coma

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)
El titular es claro, "Plainclothes security raid Mada Masr office for several hours, detain 3 including Chief Editor Lina Attalah", y los hechos que se describen también. El régimen egipcio no tolera que su imagen sea otra que la que hay diseñada para atraer inversores, turistas y demás. Para ello ha estado invirtiendo en promoción exterior, mediante fórmulas pagadas, ha conseguido desaparecer de los medios que controla (como Euronews, en manos de Zawiris, el multimillonario egipcio) y ha convertido a los medios independientes en dependientes, repitiendo consignas sobre la "seguridad" en un país en el que las desapariciones y detenciones son frecuentes. ¿Para quién es Egipto el "octavo país más seguro", según se complacen en repetir los medios? No para los propios periodistas que deciden informar.
El ejercicio del periodismo es una tarea complicada y peligrosa en Egipto siempre que se abandone la senda de la promoción y alabanza del régimen y de su presidencia, que no debe sufrir erosión, para evitar los movimientos populares, como los ocurridos en septiembre, primero negados, luego traducidos en campaña de arrestos masivos, a raíz de los vídeos publicado en YouTube con denuncias sobre gastos suntuosos y corrupción, que sacaron a la gente a la calle en lo que se denominó "raras protestas", por lo infrecuente.
Esto es lo ocurrido con los periodistas de Mada Masr:

Security forces detained three Mada Masr journalists during an afternoon raid on the paper’s offices in Cairo today, before releasing them several hours later, at around 6:15 pm. Within an hour of them being taken in, editor Shady Zalat, who was arrested on Friday night, was also let out on a highway at the city’s outskirts.
At 1:30 pm on Sunday, nine plainclothes security personnel entered the Mada Masr office by force. Moving quickly and aggressively, they spread out through the premises and immediately began confiscating everybody’s laptops and phones. When asked who they were, they refused to answer and became agitated. They then gathered everyone’s ID cards and made people sit in containment in the newsroom. At the time of the raid, there were 16 Mada Masr staff and freelancers in the office.
They wrote down people’s details and asked some people in the office to unlock their phones and laptops, looking through them and then depositing them on a central table.*



Lo ocurrido sigue el consabido proceso de intimidación del régimen a la prensa: irrupción en las redacciones sin explicación, recogida de información personal, aislamiento e incomunicación inmediata, paseo por las comisarías y juzgados sin dar explicaciones a los familiares e interesados, búsqueda tratando de saber dónde están por parte de sus abogados y, tras este proceso, abandono en alguna carretera periférica de El Cairo.
Todo esto es un ritual intimidatorio que se practica por parte de la fuerzas de seguridad y que tiene un destino incierto. Puedes aparecer, desaparecer o aparecer muerto, como le ocurrió al estudiante italiano Giulio Regeni, secuestrado, torturado y abandonado en una de esas perdidas carreteras cuando la presión diplomática para su aparición se produjo.
Quiso la mala o buena suerte que estuviera presente el equipo de la televisión francesa, lo que supuso para las fuerzas de seguridad y "problema adicional":

The France 24 crew also left with the French embassy officials, while Ian and Emma were escorted out of the offices and taken to their apartments, where they were asked to show the officers their passports. The officers photographed their passports and, before leaving, told them, “The problem is not with you, it’s with the site.”
Witnesses reported seeing a microbus transporting Attalah, Hamama and Mamdouh from the office. Friends who followed in their personal cars saw the microbus go to the nearby Dokki Police Station. However, police officers at the station denied to Mada Masr’s lawyer Hassan al-Azhari that any of the journalists were there.
From the station, the journalists were handcuffed to one another and put into a police truck, which drove them toward Sheikh Zayed on the outskirts of Cairo. Shortly after, however, the vehicle turned around and returned to Dokki Police Station and at around 6:15 pm, all three were released.*

Los problemas con el "site" son los que acarrea el intentar informa del Egipto real frente al promocional. La prensa egipcia se encuentra inmersa en un proceso de "sumisión" informativa en el que no se tolera la crítica al régimen empeñado en una "imagen de marca" única. El control sobre la prensa es prácticamente absoluto y solo quedan algunas pequeñas islas independientes, como Mada Masr.
Otra de las islas, Egyptian Streets, publicó con fecha del día siguiente, y que sigue en portada como principal, un largo artículo sobre la situación de la prensa y la necesidad de un cambio. El título "Egyptian Media is on Life Support – And That Needs to Change" deja clara la situación comatosa del periodismo egipcio y de los medios.
Desde el comienzo se deja clara la situación extrema:

For decades, Egypt has been a beacon of intellect and culture. Egypt’s newspapers, music, movies, television shows and literature mirrored Egypt’s cultural, economic and political stronghold in the Middle East and North Africa.
So important were the political narratives and developments coming out of Egypt that the country created its very own Foreign Press association in the 1970s which was meant to facilitate the professional requirements of foreign media correspondents. Fast-forward 40 years later, and the country, which was once a home to hundreds of foreign journalists reporting to international audiences, is quite possibly witnessing the lowest number of foreign media correspondents on its grounds.
Since 2011, Egypt has gone through a roller-coaster of events that have touched every single aspect of Egyptian life. One such aspect that is currently on its deathbed is Egypt’s fourth estate: the media.
The last standing state-owned and privately-controlled news media organisations have largely resorted to self-censorship, banning all material which “may incite” or otherwise undermine state institutions directly or indirectly – it is a “nationalistic duty” to tow the line.**



La larga agonía de los medios egipcios es ya un problema político, social y cultural que es inevitable abordar. El problema es que el propio estado no lo ve en esta forma. El presidente al-Sisi —como Putin, proveniente de los servicios secretos— ha dejado claro desde el principio que el control de la información era un arma más en su lucha.
Como en otros países, la excusa de la lucha contra el terrorismo ha eliminado cualquier tipo de crítica o disidencia democrática. Durante estos años hemos podido tratar aquí el deterioro mediático, el trazado institucional para estrangular la opinión, el uso de la propaganda más grosera para tratar de tapar las propias carencias.
El artículo de Egyptian Streets es un repaso honesto y arriesgado de la situación de la información, del descrédito en el que ha caído por entreguismo y de la necesidad peligrosa de tener que buscar la información fuera.


La redacción del texto es una muestra del propio funcionamiento mediático institucional. Hay que asumir primero los puntos de vista del régimen (conspiraciones internacionales, falsedades mediáticas extranjeras, terrorismo, etc.) como ciertos, como se hace en la primera parte, para poder plantear después alternativas:

However, that path should not also result in the death of journalism – one that sees media organisations placing rose-coloured glasses on the eyes of its readers and audience. In fact, the destruction of the fourth estate threatens the very stability Egypt seeks to achieve.
For example, the lack of transparency and the growing self-censorship and press restrictions have resulted in a lack of confidence in which news outlets to trust, due to a fear of political bias, and an influx of informal information sources being relied on. Facebook, Twitter and even Instagram are the new community noticeboards: readers flock to them first for information about what’s happening in their communities. Then, readers try to piece news together through word of mouth, ‘official’ statements and, if possible, foreign coverage of local news.**

El texto avisa sobre los efectos perversos de los discursos laudatorios, uno de los males egipcios, nacido precisamente de la arbitrariedad del poder, del que históricamente se ha abusado., Los medios son comprados por los que buscan congraciarse por el régimen, manteniéndose del lado de los favorecidos. Entre los medios comprados por el estado para su control y los comprados por los amigos millonarios para ofrecer sus panegíricos al poder. Es tal la distorsión del sentido periodístico, de su función informativa que es más  un borrado o retoque de la realidad que su reflejo.
El artículo intenta señalar los efectos que esto tiene, especialmente el descrédito de los medios tradicionales y dejar a la gente a expensas de informarse en las fuentes menos fiables, como las redes sociales, fáciles de promover las "fakes news".


Se trata de reivindicar el periodismo y convencer al régimen —difícil tarea— de que este no es un enemigo del país o de la sociedad, sino un contrapeso necesario para evitar precisamente los excesos que el poder sin crítica puede realizar y realiza.
Pero el régimen solo quiere halagos, discursos babosos que magnifiquen al poder. El artículo menciona los desastrosos resultados de esta política informativa:
Worse yet, Egyptian media – even with its self-censorship to not be perceived as a source of fake news – is harming the government and the Egyptian state more than it is protecting it. Egyptian newspapers and talk show hosts are constantly ridiculed for their emotionally-charged, un-critical and redundant approaches to news and information: “Are activists demonstrating against the government? They’re terrorists. Are journalists publishing news revealing a serious social or economic issue that must be addressed? That’s just fake news meant to tarnish Egypt’s image before the world in order to kill its tourism.”
Recently, a number of Egyptian newspapers reported on prison conditions at the infamous Tora Prison in Cairo following a visit by officials. The coverage by Egyptian newspapers was unanimously and overwhelmingly positive, lacking any any critical (or simply unbiased) reporting: “Prisoners have barbecues, great access to facilities and have no complaints at all!”
As such, distrust in the Egyptian government and the ‘singular-voiced’ media flourishes and the image of Egypt and its government both locally and abroad is tarnished. Egyptian media is regarded as window dressing – and not even the pretty kind. When an important story does come around – one that would benefit Egypt – people, especially foreigners, are hesitant to trust the media: “Is Egypt’s economy really improving or is this just another embellishment by Egyptian newspapers? Are tourists really returning in droves? Is Egypt really safe? Or is Egypt so keen on improving its current state that it repeats the same positive mantra over and over again until it hopefully becomes a reality?”**

Estas preguntas no son casuales. Son preguntas sobre las afirmaciones de los propios medios que los lectores muchas veces cuestionan. La distancia entre lo que leen en los medios y lo que ven en su misma calle o casa pasa a ser inmensa. Lo escrito no tiene muchas veces vida más allá de los medios. Es pura fantasía en un intento de mantener una imagen de eficacia y de cambio que los egipcios no pueden creer a menos que duden de lo que tienen delante.


Durante estos años hemos ido comprobando el deterioro de la prensa egipcia, sometida cada vez más a las presiones del régimen, a la autocensura o a la trivialidad como forma de supervivencia. Otros han hecho caja con las políticas del aplauso. Es la parte de la sociedad egipcia que se asegura —como ha hecho siempre— su parcela de bienestar no comprometiéndose con el destino del resto. Son los que han mirado siempre para otro lado para poder seguir formando parte de los beneficiados. Ellos son realmente los responsables de la situación egipcia y de que los islamistas se comieran socialmente a la revolución nasserista, que debía acabar con muchos males, pero que no supo acabar con el peor, el conformismo y el vivir a la sombra del poder.
El artículo de Mada Masr sobre las detenciones de sus redactores nos muestra el clima que vive el periodismo crítico y democrático. El de Egyptian Streets es una reflexión sobre cómo se ha llegado a eso, sobre la destrucción del periodismo y cómo yace hoy moribundo en un país cuyos problemas no se solucionan tapándolos.
El artículo no es solo una defensa del periodismo, sino una fuerte crítica al periodismo que se practica actualmente, sin rigor alguno, adulador y sumiso. Su final es muy claro sobre los problemas y las soluciones:

Journalists in Egypt need to do better. Media organizations must be fully committed to the basic principles of journalistic ethics. At the same time, there needs to be a space for local journalism to thrive.
In a new media framework, journalists should not be punished for simply reporting on news that is difficult to swallow. Journalism with integrity should never be silenced, even more so in states that are in dire need of change.
A strong media framework that protects the media’s core role as the fourth estate will strengthen the groundwork for real, effective and inspirational change. The first step is by recognizing the power of journalism to be a positive driver of change, to address the harsh realities the media has remained silent towards and to give Egypt back its voice.**

Las constantes referencias al periodismo como "cuarto poder", sin embargo, chocan con la mentalidad de un solo estado, un solo poder, una sola mano, que es la herencia faraónica inserta bajo la piel. La mentalidad egipcia es concentradora. Todo es uno y uno lo es todo. Ese "uno" es el poder, que es lo que no cambia, lo que simplemente es.
El periodismo con integridad y ética necesita de un campo con abono distinto para prosperar, para cumplir sus funciones sociales. Las detenciones y registros en Mada Masr confirman que no es el clima actual el más propicio. El artículo de Egyptian Streets nos aclara y concentra lo que llevamos años viendo, el final previsible de la asfixia.



* "Plainclothes security raid Mada Masr office for several hours, detain 3 including Chief Editor Lina Attalah" Mada Masr 24/11/2019 https://madamasr.com/en/2019/11/24/news/u/plainclothes-security-raid-mada-masr-office-for-several-hours-detain-3-including-chief-editor-lina-attalah/ 
** "Egyptian Media is on Life Support – And That Needs to Change" Egyptian Streets 25/11/2019 https://egyptianstreets.com/2019/11/25/egyptian-media-is-on-life-support-and-that-needs-to-change/





lunes, 30 de septiembre de 2019

La represión aumenta

Joaquín Mª Aguirre (UCM)
La prensa de medio mundo, incluida la española, ha levantado la voz ante la desaparición en Egipto del que se considera uno de los activistas icónicos del movimiento que fue la Primavera Árabe, Alaa Abdelfattah. Hay que decir "desaparecido" porque ya estaba bajo vigilancia, regresando a dormir a la comisaría, tal como le habían estipulado en su régimen carcelario. Esta vez entró a dormir, pero no salió como atestigua su madre que le esperaba en la puerta.
Desaparecer en Egipto es algo muy frecuente. La respuesta siempre es un encogimiento de hombros con lo que estos piadosos gobernantes vienen a querer indicar que está en las manos de Dios que aparezca lo que antes estuvo en manos de los hombres. ¡Vaya usted a saber!, dicen con un gesto, ¡como si dispusiéramos de nuestras vidas! Y es que la vida vive muy poco en el Egipto de al-Sisi, el piadoso, el hombre que es uno con el pueblo, el ejército y no llega más lejos porque no le perdonarían la blasfemia.


Algo se está moviendo por arriba, decían el otro día. Sí, algo se está moviendo por las reacciones exageradas de un régimen que lo controla todo, que tiene a todos dentro y fuera del país bajo vigilancia.
El diario El Mundo recoge la detención:

El régimen egipcio continúa su campaña de represión contra cualquier ejercicio de disidencia. Seis meses después de ser puesto en libertad, las autoridades han vuelto a detener a primera hora de este domingo a Alaa Abdelfatah, uno de los jóvenes que fueron icono de las revueltas que precipitaron el ocaso de Hosni Mubarak en 2011.
Desde su excarcelación, Alaa cumplía cincos años de vigilancia policial. Como otros tantos activistas, tenía que acudir cada tarde a una comisaría y pasar la noche en sus calabozos, junto a otros detenidos. "Oficiales de la Seguridad del Estado han arrestado a Alaa esta mañana en su celda de la comisaría de Dokki [un céntrico barrio de El Cairo]", ha informado su familia en un comunicado.
"La detención de Alaa se produce en mitad de la mayor campaña de arrestos desde que el presidente Abdelfatah al Sisi tomara formalmente el poder en 2014. Más de 2.200 personas han sido detenidas desde las protestas contra Al Sisi el 20 de septiembre, incluidos prominentes activistas, periodistas, profesores universitarios y abogados como Mahienur al Masri", indica la nota.*



Ayer incluíamos al final del texto, el titular del arresto de otra personalidad icónica en la lucha por los derechos humanos en Egipto y otra visitante habitual de sus cárceles, Mahienour al-Massry, abogada y activista, que es citada al final del texto.
La garra militar del régimen es cada vez más fuerte aplicándola a los distintos grupos que cree que pueden complicarle la vida y dejar en evidencia al régimen. Lo más ingenuo del gobierno egipcio —lo hemos comentado decenas de veces en estos años— es la pretensión de poder controlar la imagen en un mundo abierto. La rabia le ha entrado cuando desde un simple canal de YouTube es posible sacudirle la alfombra bajo los pies y dejarle en evidencia internacional. Como comentamos ayer, la elección de la fecha —poco antes de la aparición en la ONU— ha estado bien medida porque el foco está puesto en su asistencia. Al-Sisi ha comprendido que quedaba en entredicho si se quedaba y que quedaba expuesto internacionalmente si salía. Finalmente, el mensaje de "tranquilidad" se deshacía con un regreso vengativo, de represalias contra todos los que le hacen frente.

Es importante no confundir los frentes. En Egipto hay un grupo de importante de resistentes demócratas. Son disidentes de la dictadura encubierta, con un parlamento al servicio del presidente y los candidatos a la presidencia encarcelados por el mismo hecho de presentarse. Todo es un simulacro para tratar de seguir recibiendo de los Estados Unidos ese dinero que tan bien le viene a su ejército, la mayor industria del país. Luego está el otro frente, fuera y dentro, los islamistas de distinto pelaje que tratan de crear discordia social y aprovechar los errores del régimen, provocando violencia si es necesario. La Hermandad tiene sus apoyos exteriores, pues trabaja como una "internacional" reaccionaria y dogmática, pero tremendamente ávida de negocios fáciles, como se demostró en el breve periodo de Morsi en el poder y los rápidos negocios con los "amigos" turcos.

El diario Egypt Today, que ayer lanzaba los cantos al cielo por las manifestaciones en favor de al-Sisi, le ha visto hoy las orejas al lobo cuando se han publicado las multas y penas que amenazan a los medios y a los que son considerados como ellos a efectos de represión:

CAIRO - 29 September 2019: The Supreme Council for Media Regulation set on Sept. 29 a penalty of LE 250,000 for journalists and media workers who violate the code of media honor.
Article 23 of the Executive Regulation stipulates that violating the Code of Professional Press and Media Honor or the standards approved by the Supreme Council for Media Regulation or inciting the commitment of a criminal offense requires the imposition of one of the following penalties: Drawing attention, warning, a fine not exceeding LE 250,500or the equivalent in foreign currency.
The penalties included banning publishing or broadcasting the infringing material for a specified period, blocking the website for a specified period or permanently, and blocking the personal website if followed by more than 5,000 followers.
Egypt has proposed various practical measures and anti-cybercrime laws aiming to curb premeditated fake information and face the widespread fake news that threatens national security and the interests of the state.**



Si tenemos en cuenta que solo es "verdad" lo que se dice oficialmente, cualquier medio está en manos del poder. Si se repite una noticia exterior, estás contribuyendo a la expansión de mentiras. Es decir, más de lo mismo. Ni George Orwell hubiera concebido un régimen tan reaccionario y represivo.
Cualquier discrepancia, por la subida del precio de algo, por ejemplo, será considerada como una amenaza terrorista. De esta forma, la traducción a delito de cualquier cosa está asegurada para mantener callado a todo el mundo. Una protesta y ya eres "terrorista" o simpatizante o intentas separar al pueblo del ejército o... cualquier cosa.
Es indudable que Egipto tiene un problema con los grupos terroristas. Pero también es indudable que se usa esa excusa para deshacerse de la disidencia democrática e imponer un régimen férreo que además trata de contentar a los "piadosos". Ese aspecto de persecución de los que no quieren ser encuadrados dentro del control de las religiones se mueve poco en los medios porque no se acaba de entender, pero es esencial para comprender el conjunto y el uso de la religión para tratar de conseguir el apoyo de las instituciones religiosas, que apoyan al régimen pero se cobran su cuota de poder.


La represión parece que solo acaba de comenzar. Es esencial que la comunidad internacional esté vigilante para evitar que los disidentes comiencen a desaparecer de las cárceles como represalia, como es de temer. No puede ocurrir, con la experiencia del caso del doctorando italiano Giulio Regeni, secuestrado, torturado y asesinado sin que nadie dé cuenta de ello.
El régimen egipcio no puede seguir amparándose en la situación del entorno para seguir manteniendo el control autoritario sobre las personas que desaparecen y reaparecen en una cuneta cuando les parece bien.
Lo malo es el envilecimiento que esto produce en los pueblos, los que aplauden que este tipo de actos se hagan en su nombre, como veíamos ayer que busca al-Sisi mediante lo que llama un "mandato" popular. Por mucho que "te manden", un asesinato es un asesinato. La violación de los derechos humanos (que el presidente dice que no van con Egipto) es un crimen y el régimen los acumula, como denuncian todas las instituciones internacionales.


* "Egipto arresta a un icono de las revueltas de 2011, en una nueva campaña de represión" El Mundo 29/09/2019 https://www.elmundo.es/internacional/2019/09/29/5d9095f621efa066308b4604.html
** "LE 250K penalty for violating code of media honor" Egypt Today 29/09/2019 https://www.egypttoday.com/Article/2/75357/LE-250K-penalty-for-violating-code-of-media-honor

miércoles, 26 de junio de 2019

Conmigo o contra mí

Joaquín Mª Aguirre (UCM)
La situación es confusa. Cuando Ahram Online, el diario estatal principal, es más rotundo en sus apreciaciones, suele ocurrir lo contrario en los demás diarios que tienen que luchar con la falta de información y las fuentes que acceden a hablar bajo condición de anonimato.
El titular rotundo es esta vez "Egypt's Ministry of Interior foils Muslim Brotherhood plan to disrupt national economy: Statement". Los titulares contra la Hermandad Musulmana son frecuentes, lo que implica ninguna noticia en sí. Es el enemigo declarado y en un estado como el egipcio siempre debe estar presente como una referencia de fondo. Todos los caminos oscuros llevan a ella.
Pero esta vez hay mucha discrepancia sobre fondo y forma.
La noticia, tal como es presentada por Ahram Online, contiene muchas imprecisiones por un lado y una lista de nombres de personas a las que se ha detenido. 
Este es el texto del diario conteniendo acciones, acusaciones y nombres de las personas detenidas:

Egypt's Ministry of Interior issued a statement on Tuesday revealing that it has foiled a plot orchestrated by leaders of the Muslim Brotherhood, along with other elements, attempting to disrupt the country's national economy.
The ministry's statement confirmed it has arrested a number of people who are involved with 19 different illegal companies and economic entities affiliated with the MB's leadership and cadres.
The ministry said it arrested Mostafa Abdel-Moez Abdel-Sattar, Osama Abdel-Aal El-Akabawy, Ahmed Abdel-Geliel El-Ghanam, Omar Mohamed El-Shiniety, Hossam Moenes Saad, Hesham Fouad Abdel-Aleem and Hassan Mohamed Hassan and Ziad El-Aleimy, a former parliament member in the 2012 People's Assembly.
Among those arrested are an aide to sitting MP Ahmed Tantawy and other employees of his office. They are all currently under investigation.
The ministry said it has seized organisational documents and electronic devices. The total financial transactions of the involved entities amount to EGP 250 million ($15 million).
According to the statement, the scheme was mainly focused on building paths of illegal cash flow from abroad. This falls in line with the MB, fugitive forces, and other enemies of the state financing acts of violence and rebellions against state institutions. The ministry also announced that is has uncovered a hostile scheme dubbed "Plan of Hope," which was organised by fugitive MB leaders in coordination with those who claim to represent civil political forces.
The ministry said that Egypt's High State Security Prosecution will carry out investigations in the case.
An informed source told Ahram Online that the MB is trying to regain a foothold on the ground as an attempt to disrupt Egypt's stability, as well as that of the Arab region.
The source noted that this comes with the involvement of MB members and former MP Ziad El-Aleimy, in cooperation with other civil political powers.
"The MB terrorist organisation's finances are being used by countries that support terrorism in order to infiltrate Egypt's economy and create a state of chaos with the cooperation of civil political forces and a current member of parliament," the source added.*


Hemos respetado la totalidad del texto para que el lector se haga una idea de la magnitud de las acusaciones y las personas involucradas. El artículo contiene parte de las acusaciones generales sobre los objetivos habituales de la Hermandad más una explicación sobre la forma en que se trataba de "desestabilizar" al estado egipcio desde la perspectiva de la economía.
El párrafo final, en cambio, introduce una novedad: son los estados extranjeros los que manipulan y aprovechan a la Hermandad para desestabilizar a Egipto económica y políticamente en connivencia con fuerzas políticas civiles y ese "current member of parliament". El gusto egipcio por lo barroco se refleja en ese párrafo final en el que el universo se une contra el país elegido para que todo comenzara allí.
En el texto se entremezclan acusaciones (flujo de capitales), creación del caos y la desestabilización económica, conspiraciones parlamentarias, fuerzas políticas, etc. Todo revuelto en un escenario en los que se repite lo de siempre pero con nuevas adiciones. En primer lugar está la lista de detenidos, que suele tener por objeto el desprestigio personal, ya que se da por hecho que están vinculados con la Hermandad y que conspiran contra el país. En segundo lugar, las acusaciones se quedan en mera pirotecnia precisamente por su generalidad.
El diario Egypt Independent (con fuente propia desde Al-Masry Al-Youm) nos da una versión igualmente confusa:

The Egyptian Interior Ministry said on Tuesday that it foiled a plot by the banned Muslim Brotherhood under the theme “Hope Plan”. The plot was run by the group’s leaders and agitating constituencies to target state institutions in order to bring them down coinciding with the celebrations of June 30 Revolution.
A statement by the ministry added that the National Security Agency raided 19 companies and business entities run secretly by the Muslim Brotherhood group. The forces seized documents, sums of money, some devices and electronic media. The statement said that the volume of investments and financial transactions of those entities reach LE205 million.
The statement said that six of those implicated in the plot were arrested. They are responsible for the management of these entities and are members of Brotherhood cadres and illegal groups in the country.
The Interior Ministry said the Muslim Brotherhood was coordinating the plot with its supporters who claim to be representatives of civil political powers.
The plot is based on uniting efforts and providing financial support from the revenues and profits of some economic entities run by the leaders of the group, and using agitating constituencies to target state institutions to bring them down coinciding with the anniversary of the June 30 revolution.
The National Security Agency revealed that the plot included the establishment of illegal cash flow routes from abroad in cooperation between the Muslim Brotherhood and agitating constituencies who are fleeing hostile countries to work on financing the opposing moves.
The statement added that the aim was to carry out acts of violence and riots against state institutions simultaneously to create a revolutionary momentum among citizens and intensify inflammatory media calls, especially from agitating elements on social media and satellite channels broadcasting from abroad.
The Ministry said that the most prominent fugitive elements abroad involved in the implementation of the scheme were identified as Brotherhood leaders Mahmoud Hassan, Ali Batikh, and the inflammatory media hosts Moataz Matar, and Mohamed Nasser, and convicted fugitive Ayman Nour.**


Aquí ya no se habla de "economía" o de "caos económico", sino directamente de la preparación de un intento de "revolución" con motivo del "30 de junio". Recordemos que el régimen egipcio ha creado una narrativa propia sobre el 30 de junio, momento en el que el pueblo egipcio salió a las calles a decirle al recientemente fallecido ex presidente Morsi que se fuera y que convocase nuevas elecciones. Lo que llegó después no fue ninguna de las dos cosas, ni Morsi se fue por las buenas ni llegaron nuevas elecciones, sino el "no-coup", el golpe que aprovechó el descontento para hacerse con el poder. El "30 de junio" usa un término que ya se usó en la época de Nasser, un "rectificación", una "corrección" de la revolución de 2011, que se consideraba producida por agentes extranjeros (¡pobres revolucionarios y mártires!) para hacerse con el poder y hundir a Egipto. En la teoría egipcia vigente, solo el Ejército interpreta correctamente el sentir del pueblo ("¡el pueblo y el ejército, una sola mano!"), solo él busca su prosperidad. Todos los demás, sean quienes sean, buscan hundirlo, están pagados a oscuras fuerzas extranjeras que evitan el destino grandioso de Egipto desde la época de los faraones, poco más o menos.
Los "países hostiles", como se dice en Egypt Independent, buscan financiar a los enemigos internos, que finalmente sembrarán la violencia y el caos tratando de derrocar al gobierno. Cada vez que se acerca algún aniversario, 25 de enero y 30 de junio, los rumores de este tipo de sucesos se apoderan de los medios gracias a las noticias de este tipo. Hasta el momento, era el 25 de enero la fecha que tenía más énfasis en la traición porque se trataba de distanciarse de su significado. Es lógico que habiendo recuperado parte del régimen de Mubarak, el 25 de enero, tuviera más simpatías. Pero las muertes, entre ellas la de la "mártir de las flores", la poetisa Shaimaa al-Sabbagh, asesinada de un disparo cuando llevaba una corona de flores en recuerdo de los muertos del 25 de enero de 2011. Se consiguió silencia esa fecha. Parece que ahora se intenta silenciar la otra, la del 30 de junio. Esto es sencillo si se hace ver que todo el que salga a la calle es un simpatizante de los Hermanos o está al servicio de esos "países hostiles", es un potencial destructor de Egipto.


Pero es en el diario Mada Masr en donde tenemos una información muy diferente sobre las detenciones y su sentido. Ya el titular nos da una versión muy diferente de lo que está ocurriendo: "Arrests target political figures involved in new coalition to run in 2020 parliamentary elections". Según esto se trataría de desmontar la posible coalición política que intentaría presentarse al parlamento egipcio en la fecha señalada, el 2020. Esto entra ya en lo más normal del funcionamiento, a la vista de los intentos anteriores, como los llevados a cabo para evitar que hubiera candidatos a la presidencia que presentaran una oposición no doblegada. Al final, como sabemos, se encarceló a todos los que intentaron legalmente presentarse como alternativas a al-Sisi y se acabó poniendo a un candidato títere, ridículo, como opositor. El candidato, recordemos, debía servir para fabricar una apariencia de oposición doméstica y domesticada al régimen de al-Sisi.
Cualquier intento de establecer algún tipo de alianza o partido al margen del control gubernamental está expuesto a estas vicisitudes. Nos cuentan en Mada Masr:

Several political figures involved in discussions to form a new political alliance meant to stand in 2020 parliamentary elections were arrested beginning at dawn on Tuesday.
At least eight people have been swept up in the arrest campaign, most prominently former Member of Parliament Zyad Elelaimy, journalist Hisham Fouad, Omar El-Shenety, the founder of the Multiples Group investment firm, and Hossam Moanis, the former presidential candidate Hamdeen Sabbahi’s campaign manager.
The other four people identified by the Interior Ministry in a press release issued this morning are Mostafa Abdel Moez Abdel Sattar, Osama Abdel Aal Mohamed al-Aqbawy, Ahmed Abdel Galeel Hussein Ghoneim, and Hassan Mohamed Hussein Barbary.
Those detained face accusations of leading a plot “to bring down the state” ahead of the June 30 anniversary. This plot — identified by the ministry as “The Plan for Hope” — was backed by 19 companies and economic entities secretly managed by Muslim Brotherhood leaders from abroad, according to the Interior Ministry.
However, a source in Parliament tells Mada Masr that the “hope” referenced in the ministry’s statement comes from the working name of a newly formed political alliance of non-Islamist groups that was scheduled to be launched in the coming days. According to the source, who spoke to Mada Masr on condition of anonymity, the Coalition for Hope includes MPs, political party leaders, youth and journalists who were looking to enter the political arena and prepare to run in the upcoming 2020 parliamentary elections.
Members of the alliance have held meetings over the past two months in the offices of a number of political parties, according to the MP. The preliminary meetings, which the source took part in, were held openly and not in secret. The most recent meetings have been held at the offices of the Conservative Party and the Egyptian Social Democratic Party, the source said.
In these meetings, members discussed establishing a set of governing rules for the alliance, most notably that no members of the regime of former President Hosni Mubarak or Muslim Brotherhood would be allowed to be involved.
“We had finished the political document and we were about to finish the organizational paperwork, and we were preparing for a press conference that we were going to announce in a matter of days,” the MP said.
For the source, the arrests on Tuesday are an attempt to foreclose on the potential coalition.
“Those arrested early this morning have joined the long line of the oppressed because of their political work,” said the parliamentarian. “We want a statement from the political leadership telling us whether political work is allowed in Egypt or not.”
Some but not all of these arrested on Tuesday were involved in the emerging political coalition, according to a source in the Civil Democratic Movement, an alliance of political parties that was formed in December 2017.
The source confirmed that meetings have been underway in recent weeks to form a political coalition to field members to run in the 2020 parliamentary elections. These meetings, according to the source, have been attended by members of the Civil Democratic Movement alongside members of the 25-30 Alliance parliamentary bloc and a number of independent political figures.
The Civil Democratic Movement includes the Dostour Party, the Popular Socialist Alliance, the Egyptian Social Democratic Party, the Bread and Freedom Party, and others.
The source, who spoke to Mada Masr on condition of anonymity, denied any links between the new political coalition and the Muslim Brotherhood, as claimed by the Interior Ministry, stressing that the people involved “are extremely opposed to the Brotherhood.”
Elelaimy, the most prominent of those arrested, is a lawyer and former member of parliament who helped found the Youth Revolution Coalition in 2011 and the Egyptian Social Democratic Party.
The journalist Hisham Fouad is a member of the Revolutionary Socialists and a trade union activist, who is involved in the Front to Defend Journalists and Freedoms initiative in the Journalists Syndicate. Fouad’s assets were frozen in 2015 as part of a state campaign to seize assets of blacklisted groups, most notably the Muslim Brotherhood.
Moanis is a senior member of the Karama Party, a Nasserist party founded by former presidential candidate Hamdeen Sabbahi.
Shenety previously held a number of executive positions in the business sector, including managing director of the Multiples Investments Group and a board member of the private equity firm, The Abraaj Group. In August 2017, the state committee in charge of managing Muslim Brotherhood assets took control of the Arab International Company for Commercial Agencies, which owns Shenety’s Alef bookstore chain.
Most of the arrests took place on Tuesday around dawn. Attorney Khalid Ali said that Elelaimy, Fouad, Barbary and Moanis appeared later in the morning at the State Security Prosecution and are being held in detention pending investigation. He did not provide information on the whereabouts of the other defendants.***


La información continúa con los datos facilitados por los familiares de los detenidos, de algunos abogados, etc. Pero lo que se nos cuenta en la extensa cita anterior es básicamente el intento habitual de desmontar cualquier movimiento que cuestione el régimen.
Los tonos usados son también los habituales. No se trata de competir democráticamente. El régimen criminaliza cualquier intento de organizarse como movimiento alternativo al poder. Para ello cuenta con la maquinaria del estado, tanto en seguridad como en los medios que distribuyen sus versiones y se suman a las interpretaciones que se les ofrecen. El panorama mediático egipcio, controlado desde las instituciones creadas para ello, debe reproducir lo dicho aceptándolo. Cualquier intento puede llevar al cierre o al bloqueo.
El régimen egipcio sigue manteniendo su burbuja. Debe controlar todo lo que ocurre dentro de ella para poder mantenerse. La aparición de una oposición crítica es impensable porque el mensaje debe ser uno y controlado. De ahí la necesidad de crear un parlamento ad hoc, que incluye una oposición artificial y al servicio mismo del poder. Es un trucado combate de lucha, con el luchador bueno y el malo.
Los que son críticos son inmediatamente desacreditados y estigmatizados, cuando no encarcelados en el laberinto carcelario y jurídico egipcio, donde puedes pasar años esperando a que un juez se digne llamarte a declarar.
Ya se ha creado el enemigo y su nombre es ese "New Hope", ya vinculado a los Hermanos, a los "países hostiles" y a la búsqueda del caos. Da igual que sus miembros sean declarados anti Hermandad Musulmana. No vas a llevar la contraria al régimen, que te puede complicar mucho tu vida y salud.
Falta poco para la elección de un nuevo parlamento y se irá notando en este tipo de maniobras. Conmigo o contra mí. No quedan más alternativas. En Egipto, la política es solo una fachada.


* "Egypt's Ministry of Interior foils Muslim Brotherhood plan to disrupt national economy: Statement" Ahram Online 25/06/2019 http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/336741/Egypt/Politics-/Egypts-Ministry-of-Interior-foils-Muslim-Brotherho.aspx
** "Egypt authorities foil Muslim Brotherhood plot to spread chaos on June 30" Egypt Independent 25/06/2019 https://www.egyptindependent.com/egypt-authorities-say-foiled-muslim-brotherhood-plot-to-spread-chaos-on-june-30/
*** "Arrests target political figures involved in new coalition to run in 2020 parliamentary elections" Mada Masr 25/06/2019 https://madamasr.com/en/2019/06/25/feature/politics/arrests-target-political-figures-involved-in-new-coalition-to-run-in-2020-parliamentary-elections/