Joaquín
Mª Aguirre (UCM)
El
recuento de votos presidenciales me trae a la mente la paradoja de Zenón sobre
la imposibilidad de Aquiles para alcanzar la tortuga. Si la tortuga es el
resultado que el veloz Aquiles quiere alcanzar, la lentitud del recuento y las
maniobras de Trump hacen que el proceso sea casi eterno para un mundo
expectante y unos Estados Unidos encendidos por la retórica de Trump
maldiciendo el sistema, sembrando dudas y llamando ladrones a los demócratas.
Lo dice el presidente más marrullero y que más ha atacado el sistema
desprestigiándolo. Lo malo es que nadie puede frenar a Trump, algo que hemos
aprendido en cuatro años, algo que los propios republicanos han aprendido saliendo hartos de los cargos por voluntad propia o por decisiones del
presidente, que ha tenido una administración como ninguna otra. Trump ha batido
récords de despidos, quizá marcado por su emblemático grito de guerra
"You're fired!", transformado en versiones presidenciales pero con el
mismo espíritu. Él manda; él despide.
La
lentitud del sistema electoral contrasta con la velocidad con la que el primer
ministro de Eslovenia, el señor Janes Janša ha felicitado a Donald Trump,
algo que esperemos no le pase factura en el futuro, pues en estos momentos es
Joe Biden quien le saca una ventaja. Para el
señor Janša estaba "pretty clear", según su propia expresión en el tuit
de felicitación, la victoria de Trump. Va a ser uno de los privilegiados que
van a poder mandar dos felicitaciones distintas por el triunfo para una misma.
Suponemos que su pragmatismo será superior a su entusiasmo. La Unión Europea le
ha llamado la atención y ha dicho oficialmente que solo se dará una notificación
oficial cuando los resultados sean oficiales, algo sensato. Pero algunos no
saben controlar su entusiasmo.
Egipto
y al-Sisi, su presidente, presumían de haber sido los primeros en felicitar a
Trump por su elección en 2016. Esto constituía un especial e incomprensible
mérito para ellos, que lo pregonaban. La idea de adular al amigo poderoso, por
razones diversas, suele ser causa de precipitación, algo que después te puede
crear un conflicto a lo tonto, aunque solo sea en el plano diplomático. Estas
cosas no se olvidan y siempre acaban devolviéndotela de una forma u otra.
De
nuevo en Egipto, presumir de la "amistad" con Trump (suponiendo que
eso sea posible), resultó rentable para fomentar el prestigio del presidente
que tenía un amigo tan poderoso. Forma parte del imaginario popular de la zona
esa idea del "amigo poderoso", pues tener "amigos" suele
ser la forma de medir el poder de alguien. Eres tan poderoso como el poder
acumulado de tus amigos. Este principio social tiene que ver más con los lazos
que con la ley y el estado de derecho, pero es la base de la política en muchos
lugares donde es mejor tener amigos que tener razón.
Por el
mismo motivo, en ningún sitio se recibió mejor a Vladimir Putin que en Egipto,
con retratos colgados de las farolas en las avenidas de El Cairo. Pero así es
Egipto. Los motivos eslovenos para el amor a Trump y su deseo de continuidad,
por el contrario, provienen del miedo a la Rusia de Putin, que le pilla cerca y
siempre es plato tentador la interferencia. Con Putin, te convierten Eslovenia
en una nueva Ucrania en un pispás.
En
estos momentos, la portada de la CNN muestra que Joe Biden tiene 253 votos del
colegio electoral, mientras que Donald Trump sigue estancado en 213 votos. Su
principal titular "Biden eyes 270 as counts continue" se limita
prudentemente a manifestar esa proximidad a los 270 necesarios para acceder a
la presidencia.
Pero lo
que llama la atención es otro titular junto a él, el del artículo de análisis
firmado por James Griffiths, "Trump's baseless claims of election
fraud undermine US credibility overseas", que refleja una cuestión que hemos tratado aquí en varias
ocasiones, el prestigio o, si se prefiere, el deterioro de la imagen de los
Estados Unidos desde la llegada de Trump. Las simpatías, motivadas o no, que
atrajo el presidente Obama las destruyó, como una cuestión personal, el propio
Trump, empeñado de forma traumática en destruir legado e imagen de su antecesor.
Para Trump es esencial ganar y no admite otra opción, pero necesita desahogar
es ira interior que lleva destruyendo, pulverizando la memoria. Trump es un
totalitario y una totalidad; es el
centro de un universo vacío donde solo caben los adoradores justos para
recargar su ego cada mañana.
El
artículo de Griffiths recoge las reacciones en diversos países sobre lo que
Trump está haciendo con el sistema democrático norteamericano, pero lo enfoca
desde algo más allá del reduccionismo local. Las advertencias de Trump de que
si pierde siempre será un fraude se van haciendo realidad una vez que el
proceso no avanza en su favor. Su incapacidad política, su pensamiento sobre
que el poder se ejerce para mantener el poder es la negación de la democracia,
basado en el principio de alternancia.
Griffiths
escribe sobre lo que estaba ya anunciado, pero sobre lo que no se debe perder
el foco:
In a news conference a few hours after midnight
at the White House, Donald Trump had railed against his rival, Joe Biden,
saying that "all voting must stop" and baselessly accusing the
Democrats of fraud. He continued to hit these points on Twitter, leading the
social media platform to label several of his posts as "disputed" or
"misleading."
Chaotic debates and a ugly campaign had already
marred the standing of the US democratic system overseas this year, but the
sight of the American leader openly seeking to delegitimize the vote was still
a shock for many. Trump's comments were greeted with horror in many countries,
and some glee in others, where critics of the US have long accused Washington
of hypocrisy regarding democratic rights.*
Esta dimensión de la falta de ejemplaridad democrática del
presentado como líder de la democracia, el país democrático y modelo, se ha
visto hundido por el propio Trump y, como hemos insistido aquí desde que llegó
a la Casa Blanca, por la actitud oportunista y débil del propio partido
republicano que es quien no ha querido desaprovechar la ocasión del poder
frente a la defensa de los valores democráticos. Ha sido una parte del partido
republicano quien ha sostenido los desmanes antidemocráticos de Trump
amparándose en sus mayorías. Lo realizado por nombrar para el Supremo a una
jueza ultraconservadoras, además de ese oportunismo, explica la prisa con la
que Trump habla de llevar los resultados electorales ante el Tribunal Supremo,
arrastrando a la vergüenza descarada al propio Tribunal al que Trump exigirá el
pago por los favores prestados a los republicanos en la institución. Como han
señalado algunos comentaristas, con esa decisión autoritaria y nada respetuosa
de las reglas, Trump ha marcado el futuro del Tribunal por décadas
desequilibrándolo. La jueza, por decirlo así, era una inversión rentable a los
ojos de Trump, algo que le deben devolver en término de decisiones favorable.
Es así como se destruyen las instituciones democráticas.
Y eso es lo que ha hecho Trump. Los republicanos se han
visto contra la espada y la pared teniendo que apoyar las decisiones
autoritarias de Trump. Quizá estas palabras parezca que ese verse obligados les
exonera de culpa. En absoluto. Son totalmente responsables de haber
contravenido sus propios principios y los del sistema democrático. Es el efecto
perverso de arrastre al que Trump ha llevado a parte de la sociedad y a las
instituciones.
La prueba de esta complacencia con el poder —Trump ha sabido
hacerles ver a muchos donde estaba el negocio para las elites favorecidas— ha
sido que para muchos ha sido intolerable. Hemos dado cuenta aquí de angustiosos
procesos de distanciamiento de un presidente que te exigía la ignominia, la
renuncia a tus propios valores, como fue el caso de empresario, donante de la
campaña de Trump, que asumió la embajada norteamericana ante la Unión Europea y
se le trató como un sicario a sueldo que debía hacer los trabajos sucios que se
le pedían desde la Casa Blanca. Muchas de las renuncias de personal de su
administración han sido sucedidas de ataques vergonzosos contra personas que
habían puesto límites éticos a su comportamiento y no compartían la falta de
criterios morales de Trump sobre lo que significa ser presidente de los Estados
Unidos.
El movimiento republicano "Never Trump!" es el
resultado de haber cruzado todas las líneas aceptables. Republicanos de larga
data se han manifestado incapaces de votar por un presidente cuya forma de
actuar excede los límites de la decencia política. Son muchos políticos
republicanos de administraciones anteriores los que han apoyada a Biden no por
ser demócratas, sino por no soportar el daño que Trump ha hecho a las
instituciones y a la imagen del país.
Pese a todo, Trump tiene un enorme apoyo allí donde los
valores son otros. Es necesaria una profunda reflexión política, social,
comunicativa y hasta filosófica sobre la atracción de una persona como Trump.
Es necesaria para evitar fenómenos como los que sacudieron Europa en la década
de los veinte del siglo pasado. Trump representa una mentalidad autoritaria que
es peligrosa si conecta con extensas capas de la población, especialmente las
capas más populares, que son las que sufren más el desempleo, el aumento de las
diferencias sociales, el abandono de sectores enteros en beneficio de la
automatización, la marginación del resto del mundo, que empieza a verse como
extraño y alejado de viejos principios, que Trump ha sabido promover. Es muy
peligrosa la conexión de las élites económicas con las bases de personas que
piensan que nadie se preocupa de ellos, los olvidadas, más que en momentos
electorales. Es lo que explica que un millonario de nacimiento, ignorante y
brutal en maneras y palabras, haya sido convertido en "uno de
nosotros" para esa capa que es la que le ha dado el voto masivamente.
El
regreso al populismo como fuerza electoral lo estamos viendo en distintos
países y promueven estas figuras de "uno de nosotros", en los
Salvini, Bolsonaro, Janes Janša o Duterte de turno, repartido por el globo en sintonía con
situaciones promovidas por las propias élites económicas, las grandes
favorecidas por la globalización económica que deslocalizó las empresas. Trump,
a quien le importa un bledo cualquier otra cosa que no sea él mismo, ha conseguido
convencerles que él sí se preocupa por ellos. Ha conseguido devolverles un
orgullo de la fuerza convenciéndolos de que es el poderío militar el que se
debe poner por delante en el mundo y que ser fuerte significa imponer las
reglas de juego y deshacer todos los juegos anteriores, pues es lo que ha
propuesto con la salida o voladura de todos los acuerdos internacionales. Trump
no les ha vendido internacionalismo ni liderazgo, sino proteccionismo
nacionalista e imposición por la fuerza de las nuevas reglas.
En estos instantes, el recuento de las cámaras da un empate
a 48 en el senado, con 50 como mayoría y una ventaja de 205 sobre 190, para una
mayoría de 218 en la cámara de representantes. Cada vez se le hace más difícil a
Trump proclamar la victoria, lo que quiere decir que sus argumentos sobre
fraude aumentaran en volumen e intensidad. Esto puede ser incendiario, como han
señalado múltiples comentaristas si una simple cerilla se lanza contra los
bidones de gasolina que ha ido repartiendo por todo el país. Como comentamos
hace unos días, la venta de armas se ha disparado ante el temor de lo que pueda
ocurrir. Hacen falta muchas personas inteligentes para construir, pero basta un
loco para destruir. Con uno en la Casa Blanca, incapaz patológicamente de
asumir una derrota en cualquier terreno, basta otro loco en la calle para que
la mecha prenda.
Lo que es evidente, y se debe seguir resaltado, es ese
efecto de arrastre al que Trump ha llevado a los Estados Unidos. Los
comentaristas, como Griffiths y muchos otros, señala el daño hecho a la imagen exterior
norteamericana y, más allá, a la de la propia democracia que se ha visto
debilitada en aquellos lugares en los que es débil o una aspiración de futuro.
Los dirigentes de países no democráticos se frotan las manos ante las imágenes
y palabras que Trump y los Estados Unidos les brindan. "¿Es esto lo que
queréis?", les dicen burlones.
Pero todo esto no le importa a Trump. Tampoco a las élites
que detrás quieren un orden norteamericano del mundo ante los augurios del
ascenso de otras partes, como Asia, o evitar la autonomía de Europa. Con la
Guerra Fría, todo iba mejor. Todos se acogían a la protección del escudo
americano y estaba prohibido tratar con la otra parte. A Putin le gustaba la
idea, porque sería volver al "esplendor" de la era soviética, que
muchos añoran; pero no a China, que se ha convertido en el objetivo de iras y
sanciones porque es ya una competencia real en aquellos campos que Estados
Unidos nunca pensó que alcanzaría.
Sigue el lento recuento, Aquiles intenta que la tortuga se
detenga, le grita, la amenaza, la insulta, recurre a todo tipo de triquiñuelas,
pero no llega a alcanzarla. Puede que, en la paradoja de Zenón, Aquiles no
alcance a la tortuga, pero la tortuga llegará a algún sitio, en algún momento. A diferencia de Aquiles, el populista esloveno Janes Janša logró adelantar a la tortuga antes de que sonara el pistoletazo de salida. La tortuga sigue su camino y acabará llegado. La nueva paradoja es que Aquiles va cada vez más retrasado.
* James Griffiths "Trump's baseless claims of election
fraud undermine US credibility overseas" CNN 5/11/2020
https://edition.cnn.com/2020/11/05/asia/trump-election-fraud-world-reax-intl-hnk/index.html
