Joaquín Mª Aguirre (UCM)
En su obra La sociedad
del riesgo global, Ulrich Beck señaló:
A medida que se desvanece el
mundo bipolar, pasamos de un mundo de enemigos a un mundo de peligros y
riesgos. ¿Pero qué quiere decir “riesgo”? Riesgo es el enfoque moderno de la
previsión y el control de las consecuencias futuras de la acción humana, las
diversas consecuencias no deseadas de la modernización radicalizada. Es un
intento (institucionalizado) de colonizar el futuro, un mapa cognitivo. (5)*
Desde que el ser humano dejó de pensar en el futuro como
algo prescrito (escrito con
anterioridad) y pasó a creer en su propia capacidad para producir ese futuro,
los intentos de conocerlo (adivinación) se han transformarlo en la capacidad de
decidirlo. Para unos es posible actuar para llegar hasta el futuro pensado.
Para otros, en cambio, el futuro sigue siendo arcano, pero un arcano basado en
la incertidumbre, que es un parámetro tratable en función de la cantidad de
información de que dispongamos. Para los primeros, la acción es esencial, pues
modela el futuro; para los segundos, en cambio, lo esencial es la anticipación
informativa, ya que nadie realmente puede controlarlo por su complejidad. Para
unos se trata de hacer, para otros de
saber.
Ulrich Beck |
La “sociedad del riesgo”, de Beck, es la que sustituye a la
sociedad industrial, la del hacer. La
sociedad de la información almacena millones y millones de datos para poder
anticiparse a los riesgos, es decir, a los efectos colaterales de las acciones.
Porque esta forma moderna de sociedad ha aprendido que toda acción conlleva sus
efectos colaterales, sus peligros que han de ser evaluados para poder reducir
su impacto o valorar el beneficio. Puede valorarlos más o menos, pero no puede ignorarlos por su globalidad.
Pero no solo la acción tiene consecuencias, efectos y
riesgos. La información misma se convierte en acción en la medida en que actúa
sobre el futuro definiéndolo. Así, al hacer y al saber, podemos añadir el hacer saber. Es esto precisamente lo que
está primando en un mundo económico globalizado en el que las decisiones sobre
las acciones se basan en la información disponible. Hasta qué punto las
referencias informativas son fiables o han pasado a ser agentes interesados del
sistema, es algo que está por determinar. ¿Nos encontramos ante una falsa separación de poderes económicos? ¿Están
los que informan lo suficientemente separados
de los que invierten y deciden? Me temo que no. No les interesa el futuro, sino nuestras reacciones en el presente.
Niklas Luhmann |
La información es un elemento activo en el acondicionamiento
del “futuro” percibido. Porque no se trata de ver el futuro real, sino de fabricar una ficción creíble
de futuro que oriente las acciones del presente.
Niklas Luhmann, el sociólogo alemán, escribió en uno de los
capítulos (“La descripción del futuro”) de su obra Observaciones
de la modernidad:
La modernidad ha inventado el
cálculo de probabilidades para poder atenerse a una realidad duplicada,
producida de forma ficticia. Con él se puede calcular al presente un futuro que
siempre podrá ser de otra manera, y se puede certificar de este modo haber hecho
las cosas bien aunque luego salgan de otra forma. Esto presupone que se puede
distinguir entre el futuro (o el horizonte de futuro), el presente como reino
de lo probable/improbable y los futuros presentes, que siempre serán
exactamente como serán, y nunca de otro modo. (131)
Beck señala la necesidad de que esa “ficción”, como la
define Luhmann, sea “realista” para anticipar los riesgos y peligros que
nuestra rápida civilización va
provocando (ecología, nuclear, etc.). Sin embargo, una vez descubierto el papel
orientador de esas ficciones, es
fácil utilizarlas para manipular el presente. Es el miedo el que pasa a ser el sentimiento que guía la acción ante los riegos. Y el
miedo es el recurso más viejo que se ha inventado para el control social.
Lo que Beck llamaba la colonización del futuro, en realidad, es la colonización de nuestras mentes hoy con las
imágenes de lo que pueda ser mañana. Es el futuro el que coloniza el presente.
* Beck, Ulrich (2002). La
sociedad del riesgo global. Siglo XXI de España Editores, Madrid. [1999]
** Luhmann, Niklas (1997). Observaciones de la modernidad. Racionalidad y contingencia en la
sociedad moderna. Paidós, Barcelona. [1992]
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.