Siempre nos quedará Canadá

 Joaquín Mª Aguirre

Cada vez hay más fichas en marcha sobre el tablero mundial. Una vez visto lo que da de sí "el amigo americano", con Trump al frente, la política mundial se basa necesariamente en agrupaciones fuertes que le puedan hacer frente. Si la base de la política norteamericana, dicho por el propio Trump, es la "fuerza", la capacidad de imponer al margen del derecho y las alianzas previas, se trata entonces de ser fuertes, de tener aliados que nos refuercen y poder plantar cara.

Canadá ha plantado cara a Trump, a su vecino del sur y del norte (recordemos Alaska). Trump ha incluido a Canadá en sus mapas enfermizos, en sus ensoñaciones coloniales y expansionistas. Pero Canadá se resiste activamente y devuelve los golpes sin dejarse intimidar. Los llamamientos a que las empresas abandonen Canadá y vayan al otro lado de la frontera exentas de aranceles no ha tenido mucho éxito, que sepamos, pero las amenazas siguen bajo el signo del capricho, de la arbitrariedad.

Ahora le han dado un golpe a Trump que este, en su soberbia, no se esperaba: la alianza con la Unión Europea. En 20minutos se nos dan algunos detalles de este proceso:

...ese pacto, que todavía tiene que concretarse en fondo y forma, es un aviso para Trump. La UE ha cambiado de aliado al otro lado del Atlántico, y las cifras lo avalan. Las relaciones comerciales entre la UE y Canadá se basan en el Acuerdo Económico y Comercial Global (CETA), en vigor desde 2017, y que permitió entonces eliminar el 98% de las barreras arancelarias. Asimismo, ambas partes representan una población total de unos 490 millones de personas. Constituyen conjuntamente casi una quinta parte del PIB mundial y aproximadamente el 19 % del comercio mundial de bienes y servicios.

En 2025, el comercio de bienes entre el bloque comunitario y Canadá ascendió a casi 82.000 millones de euros. La UE fue el segundo socio comercial de Canadá y representó el 8,7% de sus intercambios. En sentido contrario, Canadá fue el duodécimo socio comercial de la Unión.*

Las infiltraciones de Trump en la Unión Europea no lo pondrán fácil, habrá resistencias, pero si los trumpistas camuflados de la Unión no son conscientes de los peligros que asumimos cada día con Trump al frente de los Estados Unidos, pronto pueden empezar a ser tildados de cómplices.

¿Cómo se puede establecer esta alianza? Por lo pronto plantando cara. El hecho de hacer frente común tiene un efecto sobre las políticas trumpistas de la amenaza, mostrar la capacidad de resistencia y cada día ganado es una victoria. Canadá necesita de aliados y la Unión Europea necesita asegurarse nuevos mercados que la liberen de la dependencia.

No sabemos cómo se concretará este nuevo estado de relaciones, pero ya es una importante decisión saber que estamos en el mismo bando que Canadá.

Las reacciones de Trump no se han hecho esperar y en la dirección imaginada, según nos cuentan en RTVE.es:

La primera reacción del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha sido amenazar con imponer grandes aranceles a Europa o incluso dejar de comerciar directamente con el bloque si Canadá es nombrada miembro especial de la Unión Europea.

Trump ha señalado en una rueda de prensa en Carolina del Norte que la eventual integración de Canadá a la UE sería un "acto hostil" y ha asegurado que impondría "serios aranceles" para frenar a Europa.**

Es Trump quien define qué es "hostil" y qué no lo es. Define quiénes son "enemigos" y cuáles son las sanciones que merecen. Cuando se le escapan y resisten, las reacciones son siempre las mismas tratando de evitar que se trasmita la sensación de impunidad. Por eso es este tipo de acuerdos lo que le pone más nervioso.

En el mismo texto de RTVE.es se nos confirma la respuesta esperada:

Trump ha firmado este miércoles un memorando presidencial a fin de excluir productos canadienses de las contrataciones del Gobierno federal, dando seguimiento a la amenaza que lanzó la una semana antes, en plena escalada arancelaria con Ottawa.

"Hoy (miércoles), el presidente Donald Trump ha firmado un memorando presidencial para identificar y tomar medidas a fin de excluir productos de origen canadiense de las contrataciones del gobierno civil federal, en respuesta a las medidas de Canadá que han negado a las empresas estadounidenses el acceso a los mercados de contratación federales y provinciales de dicho país", reza la nota aclaratoria publicada por la Casa Blanca.**

Evidentemente, las notas de la Casa Blanca no mencionan quién empezó esta guerra arancelaria. Son una reacción indignada a la escapatoria buscada por Canadá que se ampara en la Unión Europea y de Europa que se fortalece más allá de sus fronteras creando una interesante colaboración para ambos.

Ahora que hay tanta discusión sobre mapas y fronteras, está bien recordar como ha hecho la Unión por boca de Ursula von der Leyen, que lo que une es el modelo democrático, algo que nos distancia de los Estados Unidos, volcado hacia el autoritarismo de Trump.

Infobae

El anuncio de conferir el estatus de estado asociado, sea esto lo que sea, es una buena noticia en un océano de malas prácticas por parte de quienes deberían usar otras fórmulas más acordes con sus principios básicos, los que se están perdiendo por el camino de la presidencia norteamericana.

Son ya muchas las voces en Estados Unidos que avisan de la degradación democrática, de la construcción sobre la fuerza imperialista. Se cuentan los días para llegar a las elecciones de medio mandato y ver el efecto de todo esto sobre el poder, que es el auténtico centro. Si se produce un descalabro, nos dicen será por la creciente inflación una elevación constante y disparada del coste de la vida. Triste que sea el bolsillo el que desplaza las ideas y principios, pero es el escenario que Trump quería.

Cuantos más frentes simultáneos tenga abiertos Trump, más peligro hay de que colapse y pierda el control. El problema son los efectos planetarios que pueda tener el caos. Por eso, mantener nuestro campo fuerte y bien ordenado es muy importante. 

* Emilio Ordiz "Von der Leyen diagnostica una UE "fuerte y débil" al mismo tiempo, reivindica la IA y anuncia una alianza histórica con Canadá" 20minutos 16/09/2026 https://www.20minutos.es/internacional/directo-debate-estado-union-europea-2026-video_7037272_0.html

** "Von der Leyen abre la puerta a Canadá para convertirse en miembro asociado de la UE y Trump amenaza con aranceles" RTVE.es 17/09/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260917/ue-canada-miembro-asociado-trump-amenaza-aranceles/17228286.shtml

Visión sistémica de los problemas

 Joaquín Mª Aguirre 

Tímidos mea culpa los que comienzan a entonar con discreción algunos ministerios que, cansados de seguir insistiendo en que nadie les dijo nada, primero, y en que lo que sí le dijeron no hacía suponer lo que ocurrió, después.  No sé si podemos esperar más de este gobierno que se queda solo y solitario escuchando sus propios ecos. Han conseguido algo muy difícil, que parte de su propio partido no les apoye, como ha ocurrido con las convocatorias de manifestaciones como apoyo a Ceuta. Es difícil cometer más errores en tan poco tiempo, del derecho a las vacaciones del presidente a las defensas y cantos a Marruecos cuando cada vez más evidencias se acumulan en su contra. Hemos visto el único gesto, el de la ministra Margarita Robles, defendiendo a sus subordinados.

Hemos tenido que recuperar la Historia para recordar que Marruecos tiene ya la tradición invasiva organizada de la llamada "Marcha Verde", que supuso adueñarse del Sahara mediante miles de marroquíes movilizados contra su frontera, Es su táctica histórica, la que cuesta cientos de muertos de ese pueblo al que engaña y redirige hacia el objetivo, esta vez Ceuta.

Pero quizá una de las mayores insensateces de este gobierno haya sido tratar de echar las culpas sobre los servicios de inteligencia españoles. El riesgo de que ocurriera lo más lógico, que empezaran a aparecer informes y más informes sobre la gravedad de lo que iba a ocurrir, es lo que ha pasado.

Queda clara la incompetencia —ya sea congénita o interesada— del gobierno de Sánchez. Los más afectos al gobierno temer verse arrastrados por sus errores.

Los informes dejan claro que esto no ha sido casual, que hay una organización detrás de todas estas "coincidencias".

En 20minutos analizan el informe de CENIF y recogen las principales coincidencias: 

"El surgimiento improvisado, automático y/o involuntario de una campaña mediática de este alcance es algo difícilmente asumible por el cúmulo de casualidades concurrentes que serían necesarias para que tuviera éxito. Es por ello que, una vez analizado comparativamente, un ajuste tan preciso a un método pre-establecido llama mucho a la atención", sostiene el informe, que subraya que "el diseño de una campaña de estas características" requiere "intención predeterminada, herramientas de automatización de cierta complejidad y la intervención de expertos" en difusión de contenidos. 

Asimismo, el informe señala "factores concurrentes de empuje" sobre los que se construyó la campaña mediática. Factores que, "sin ser imprescindibles ni tampoco la causa de la movilización, contribuyen a la misma dando solidez al efecto multiplicador del mensaje", presentando e incentivando la percepción de que existía "una oportunidad única" para cruzar la frontera. 

Para el CENIF, esos factores [son] la sentencia del Tribunal Supremo sobre las entradas a nado (cuya manipulación y tergiversación se utilizan para "reforzar" el mensaje), la coincidencia en el tiempo con la Festividad del Día del Trono (que suma la idea de una frontera desprotegida para integrar el dispositivo de seguridad de Mohamed VI en Tetuán) y la "incidencia del proceso extraordinario de regularización" (cuya tergiversación contribuye a la llamada viral a la entrada en Ceuta).*

El gobierno español sigue viviendo en un "universo causal" donde se dan relaciones directas de "efecto-causa", Sin embargo, el mundo que se le describe es sistémico, basado en interrelaciones entre los elementos coincidentes. Saltar una frontera movilizando a la gente forma parte de una comprensión de un universo de flujos comunicativos, de deseos latentes, de creación de angustias y manipulación de deseos.

Pero el gobierno dice pedir "certezas", una palabra ya desgastada por el propio avance del mundo en dirección hacia ese nuevo universo con el que ya trabajan muchos países. Es el paso de la información manipulada hacia sus respuestas, creadas sobre unos presupuestos anticipados. Se trata de aparentar que decides tú, cuando en realidad estás guiando sus respuestas y despejando lo que tienen delante para favorecerles el camino.

El gobierno español no lo ha entendido o no lo ha querido entender.

La política internacional ha comenzado con eso que llaman "guerras híbridas", lo que hacen las grandes potencias como refuerzo de sus otras guerras —Estados Unidos con Irán, Rusia con Ucrania—. A las acciones bélicas directas se le suman acciones de deterioro, de descomposición, que debilitan los apoyos que puedan tener sus enemigos. Europa paga su apoyo a Ucrania con el apoyo a todos aquellos que buscan la destrucción o su debilitamiento, como ha ocurrido con los apoyos rusos a la ultraderecha europea y, hoy, a la alemana.

Los titulares de la prensa de hoy dan cuenta de la victoria de la ultraderecha en el estado de Sajonia Anhalt. Entre sus objetivos "anti europeos" están los vinculados con el "mal ejemplo" de lo ocurrido en Ceuta, como señalaron en su campaña desde el principio: 

El partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) pondría fin el Tratado de Schengen, que garantiza la libre circulación de personas entre los países firmantes, si llegara al Gobierno. De este modo evitaría situaciones como la actual crisis migratoria que vive la ciudad española de Ceuta.

"Lo vamos a cerrar. Nos vamos a retirar de Schengen para que gente como la de Ceuta no pueda venir aquí", ha dicho la líder de AfD, Alice Weidel, en una entrevista con la televisión pública alemana ZDF. "Este acuerdo tiene que acabar", ha afirmado.**

 

Lo ocurrido en Ceuta ha servido ayer a la ultraderecha alemana para ganar las elecciones. Un suceso que ha utilizado para conseguir votos.

La guerra híbrida por aislar a los países europeos coincide con los objetivos de Estados Unidos y de Rusia, que quieren una Europa débil y con fronteras, donde los "avances" locales no sean desvirtuado por el centro, desde Bruselas.

Los que han planificado el asalto a Ceuta contaban con el aplauso silencioso de países que lo usan como demostración del mal funcionamiento institucional. Puede haber objetivos diferentes en una misma acción. Después, cada uno le sacará su propio rendimiento. Eso es precisamente lo que define el carácter sistémico de estas formas de actuar.

Desde el principio se ha visto en Ceuta de todo menos improvisación. La elección del momento es clave y por ello la creación de las ramificaciones. No lo ha entendido el gobierno español que sigue siendo "causal", en el sentido antes explicado. Uno organiza de forma convergente en un punto con desinformación, redirigiendo lo que se ha creado. Después muchos otros pueden aprovechar lo ocurrido para sus propios fines, puede que muy distintos entre sí.

Familias enteras, mujeres con niños en brazos, adolescentes... se lanzaron en masa contra una frontera hacia la que se les dirigía y animaba. Una vez dentro, el caos. Pero ese era el objetivo principal de unos y hay muchos otros que han aprovechado lo ocurrido en Ceuta para los propios.

Este caos interesado lo padecen hoy los ceutíes y, con ellos, los españoles a su lado. Deja en evidencia a un gobierno que no entiende ni sabe responder. Deja en evidencia a un país débil y manipulable en sus fronteras, a la Unión Europea de la que formamos parte. 

Hay que entender cómo funciona hoy el mundo. Hace falta menos soberbia y más adaptabilidad a un mundo nuevo. No hemos inventado ni los bulos ni la manipulación informativa, pero sí hemos creado herramientas muy poderosas para hacerlos más eficaces.

Las "pruebas" son hoy otra cosa, pues se trata de manipulación de información. Se forma un puzzle de bulos, desinformaciones y acciones dispersas, cuyo origen se borra de muchas maneras, a las que es difícil seguir el rastro. Se aprovecha lo que otros hacen y se intensifican los efectos y las reacciones.

Debemos entender estos mecanismos y ajustarnos a esta nueva forma de expandir e intensificar conflicto. Es un mundo global, inmediato, mediático.

* Nacho M. Jiménez "Así es SPREAD, la técnica de movilización made-in-Harvard usada para asaltar Ceuta: "No es espontáneo, exige alto nivel técnico"" 20minutos 06/09/2026  https://www.20minutos.es/nacional/asi-es-spread-tecnica-movilizacion-made-in-harvard-usada-para-asaltar-ceuta-no-es-espontaneo-exige-alto-nivel-tecnico_7032379_0.html

** "Alternativa para Alemania aboga por acabar con Schengen para que "gente como la de Ceuta no pueda venir aquí" RTVE.es 23/08/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260823/afd-aboga-terminar-acuerdo-schengen/17199515.shtml

Trump, Sánchez y Ceuta

 Joaquín Mª Aguirre 

Uno de los que mejor han aprovechado el caos ceutí ha sido Donald Trump. Lo ha utilizado como demostración de que aquellos que él considera "horribles" realmente lo son. Cuando Trump tiene que limitarse en algo, te está esperando en la siguiente esquina del camino para darte doble ración.

Hay una cantinela negativa fija, la que se refiere a la OTAN, a que España no paga lo que debe y parasita a los Estados Unidos, que tienen que defenderla si ocurre algo. Trump ha llevado muy mal que algunos países europeos manifestaran que lo de Irán era una guerra estadounidense, de quien la había montado, que Europa actuaba de otro modo en este caso.

Los países con bases norteamericanas por el mundo se veían forzados a ser parte directa en los intereses de Trump y compañía. Incluso aliados aduladores, como la Italia de Meloni, tuvieron que poner algún coto a las oleadas trumpistas contra el orden internacional. Meloni lo ha intentado arreglar poniendo el cerco "Schengen" a España, exigiendo la documentación en la frontera a los que llegan a Italia desde nuestro país. Eso le habrá gustado a Trump, que se había mosqueado por el reproche italiano a las críticas al Papa.

Uno de los primeros en "criticar" lo de Ceuta ha sido Trump, comparando la situación de la ciudad española con la frontera con México. Si no se organiza bien la defensa, viene a decir, te invaden. Evidentemente las acciones estadounidenses poco tienen que ver con las españolas, pero eso no le importa a Trump.

Leemos sobre sus últimas afirmaciones son recogidas en RTVE.es con material de agencias:

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha calificado este jueves a España como "país arruinado" y ha afirmado que la entrada masiva de migrantes a Ceuta fue "muy triste de ver".

El presidente estadounidense ha hecho referencia a la crisis migratoria que desde hace más de un mes vive la ciudad autónoma en una entrevista con el canal británico GB News, en la que ha lamentado la imagen de "miles de personas irrumpiendo en masa en su país". "Nunca he visto nada igual", ha aseverado.

A su juicio, esa entrada obedece a "leyes débiles" y "mala gestión" por parte del Gobierno de Sánchez, para afirmar que "las autoridades españolas no sabían qué hacer" ante la llegada masiva de personas.*

Evidentemente, el lugar elegido —una entrevista concedida a un canal británico— y un tema —la agresión a una frontera europea— tratan de complicarle la vida en la Unión a la España de Sánchez. Trump utiliza el asalto a Ceuta como una prolongación de la idea de la "España horrible", que ahora es también la "España arruinada". Todo es meter el dedo en el ojo español.

¿Qué consigue Trump con todo esto? En primer lugar (es Trump), la satisfacción personal de atacar a alguien que considera su enemigo, algo para lo que basta con no hacerle caso ni seguir sus indicaciones. Luego están las incomodidades internacionales a España (como lo señalado con Italia).

Los efectos de esto es provocar el distanciamiento de España como de un apestado. La falta de solidaridad europea a lo que nos está ocurriendo es clara en este sentido. Ayudar a España, simplemente apoyarla, es visto como un riesgo. Trump ha instaurado el miedo internacional. Ya solo que intuya dónde está más o menos un país es un riesgo de que se fije en ti. Si le contestas, como ha pasado con España, pasas a ser objeto de amenazas, descalificaciones, incluso de ataques. Nadie quiere correr ese riesgo. Casos como el enfrentamiento con Canadá, donde le han plantado cara con firmeza, son raros.

Haga lo que haga, Trump vende que ya "América es grande de nuevo" (MAGA), donde esa "grandeza" son miedos económicos, políticos o territoriales. Trump te hunde con aranceles o te invaden los marines. Es una política agresiva que el mundo espera paciente (quizá ilusamente) que cambie porque "todos los hombres son morrales" y porque la limitación de mandatos existe, aunque intente cambiarlo. No, el mundo no se puede permitir más Trump. Los únicos que se están beneficiando son Rusia, Israel, la ultraderecha y los oligarcas mundiales cerca del petróleo, de las tecnológicas, etc. Los demás humanos aguantamos como podemos.

La debilidad de Sánchez en el gobierno le llevó a otro error estratégico más: buscar liderazgo europeo enfrentándose a Trump. Trató así de lograr lo que no lograba con sus acciones y medidas nacionales. Hemos descubierto que la Unión Europea es territorio pantanoso, territorio lleno de trampas y sombras que ocultan los intentos de debilitar Europa, algo que ya empezó con el apoyo norteamericano (y ruso) al "Brexit", que debilitaba Europa y su defensa. Esta quedaba en manos de los Estados Unidos, que pretende cobrarla después de haberla impuesto y creado o permitido conflictos para hacerla más necesaria, comprar armas, etc. Cuando Europa dice que comprará las armas que ella misma fabrique, Trump monta en cólera.

Ahora se usa Ceuta para vender "defensa", por un lado, e inutilidad gubernamental por otro. Lo usa para justificar sus actos internos y transmitir la sensación de peligro, por otro. 

Somos, como ya escribimos hace unos días, el "mal ejemplo". Ahora se usa Trump un término más: "arruinada", con lo que trata de hacer huir a los inversores posibles, que no se invierta un euro o dólar en España. Contra Canadá ha hecho un llamamiento a que los fabricantes se pasen a los Estados Unidos para librarse de las tasas arancelarias que le impone a los productos canadienses. Otras veces amenaza a los compradores o vendedores que se acerquen a países puestos en la lista negra.

Hay "guerra", "guerra híbrida" (término de moda) y "guerra sucia híbrida", que es la que haces contra los que se consideran tus aliados y no creyeron que podías llegar tan bajo.

Lo repetimos una vez más: Estados Unidos ha hundido su credibilidad como socio, ya no es fiable. Todas las alianzas se perciben ahora como señuelos, como vínculos con los que pretenden atraparte para ponerte en sus manos de manera política, económica o militar.

Es la letra pequeña del "MAGA": te protegen de una guerra que crean y te cobran los gastos. El negocio redondo.

 

* "Trump cree que España es un "país arruinado" y califica de "muy triste" la entrada masiva de migrantes en Ceuta" RTVE, es/Agencias 3/09/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260903/trump-cree-espana-pais-arruinado-califica-muy-triste-entrada-masiva-migrantes-ceuta/17211684.shtml

USA vs Canadá (y el resto del mundo)

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

El inquilino de la Casa Blanca expande su territorio. No es solo el presidente de los Estados Unidos, sino que alguien le ha debido elegir para gobernar el resto del planeta. El daño que está haciendo al mundo y en especial a la credibilidad de los Estados Unidos es inmenso. No está cambiando el mundo, sino que será el mundo el que rehaga el papel de los Estados Unidos.

La doctrina Trump reduce el mundo libre a su propia libertad para hacer lo que desee con el resto del mundo, que queda supeditado a sus vaivenes constantes y contradictorios. Se anexiona territorios y reclama países; ataca y se queda con los productos que produce. Niega el papel de la voluntad en el mercado libre y lo convierte en un sistema chantajista con amenazas constantes que van de lo económico a lo militar. Trump ha hundido la credibilidad del sistema que pregona, que solo tiene sentido con un ejército amenazante y arsenales nucleares detrás.

Imitándole, avanzan las dictaduras disfrazadas de trumpismo local. El uso de la fuerza, la manipulación de las instituciones, los gritos de amenazas locales y extranjeras caracterizan ya a muchos gobiernos que hacen de esta violencia su bandera.

Con todo, le crecen imitadores por el mundo, con entusiastas seguidores que se proclaman patriotas únicos, militantes y constantes, dispuestos a encarcelar al discrepante estigmatizándolos como enemigos de la patria, que reclama sacrificios a sus poblaciones mientras que otros se abonan a beneficios oscuros.

Trump ordenó la captura de Nicolás Maduro y dejó un gobierno títere que acaba de entregar su petróleo a Estados Unidos y, sobre todo, controlará a quién se le vende, falsificando cualquier competencia de mercado, tratando de perjudicar a los que ve como competidores, en especial, China.

Bloomberg

Ha declarado guerra "rápidas" que se están eternizando y complicando la vida económica de países a los que estrangula económicamente con aranceles que afectan al mapa mundial de la producción y el consumo. Sus variaciones y cambios de humor vuelven locos a los mercados. Amenaza a los países que, como en Europa, multan a sus compañías, en especial a las tecnológicas, que son su apoyo.

Decreta la inmigración como un peligro y anima a ir a cazar migrantes en las fronteras. Estados Unidos, país construido por oleadas de migrantes, se revuelve poco a poco, se fragmenta. Algunos entienden que han creado un monstruo, alguien que amenaza sus principios constitutivos, sus libertades, egocéntrico y megalómano, alguien que sueña a la vez con guerra y salones de baile, con ver su cabeza esculpida en el Monte Rushmore y se considera el mejor presidente que ha tenido el país, por lo que considera un deber patriótico forzar un tercer mandato, para él "el cuarto", pues el presidente Biden le hizo trampas y le robó la presidencia.

Ahora tenemos un ejemplo más de su agresividad infinita e inacabable. Nos la traen en RTVE.es con el titular " Trump llama a las empresas canadienses a mudarse a EE.UU. para evitar los aranceles ":

El presidente estadounidense Donald Trump ha hecho este domingo un llamado directo a las empresas canadienses que hacen negocios con Estados Unidos a trasladarse al país “inmediatamente”, en medio de las continuas tensiones arancelarias entre los dos vecinos.

"Que todas las empresas canadienses que hacen negocios con Estados Unidos se trasladen a ese país de inmediato. Muchas de ellas se fueron hace años debido a la ineptitud del gobierno estadounidense. ¡Cuando regresen, no habrá aranceles!", ha escrito Trump en un mensaje en su red Truth Social. "Durante muchos años, Estados Unidos ha estado perdiendo más de 60.000 millones de dólares anuales con Canadá. ¿Por qué? Nuestras empresas, robadas hace mucho tiempo, ahora están regresando a EE.UU. para evitar pagar aranceles. ¡Están haciendo fila, igual que el resto del mundo!," ha asegurado el magnate en un mensaje posterior.

El mandatario ya había dedicado un mensaje este domingo para hablar sobre su vecino: "No quiero nada canadiense. Nos han estado estafando durante décadas, y eso se va a acabar", señaló Trump.*

Hace unos días señalaba a Canadá como un falso país, en realidad era un estado más de la Unión que trataba de evitar las contrapartidas. Un país, según su opinión "parasitario" que debería ser considerado como un "estado" más. Para Trump el mundo se divide en USA, en "estados parasitarios", "aliados" y enemigos claros. No hay reconocimiento más allá de estas categorías. Puedes pasar de enemigo a amigo, como ha ocurrido con Venezuela.

Como Canadá ha sido firme plantando cara a Trump, especialmente, con la cuestión arancelaria, ahora la amenaza es directa y apunta a la economía canadiense tratando de hundirla. La "oferta" a las empresas de Canadá supondría reducir el sistema de producción enfocado hacia el exterior a muy poco. No hay que explicar que el valor de las empresas canadiense se reducirá en los mercados así como las inversiones.

El siguiente paso, según la respuesta de los canadienses, será sancionar a los países que compren a Canadá subiéndoles más los aranceles, como está haciendo con Irán, tratando de evitar que pierda eficacia la amenaza.

Para Trump, hijo criado en el lujo a la sombra de un padre especulador y racista, no precisamente alguien que haya luchado por lo que tiene, es su versión de la "libertad de mercado". Repartidor de favores, colocando a familiares y amigos allí donde puedan sacar lo máximo posible, Trump crece cada día en sus males y el mundo con ellos.

Trump ha roto algo más que el régimen salido de la II Guerra Mundial. Ha convertido el mundo en trinchera donde solo se compite con la fuerza salida de las armas. Ya no hay visión compartida del mundo, pues solo los dictadores, autócratas y regímenes totalitarios pueden compartir esta forma de hacer las cosas.

Todo esto se camufla con aires religiosos (pueblo elegido, destino manifiesto...) y tradicionales (machismo, patriarcado, acciones anti LGTBI), racistas y xenófobos (el ICE, los decretos de expulsión, negación del tradicional derecho a la nacionalidad por nacimiento en suelo americano), imperialismo. 

Con todo, el argumento principal del trumpismo es el victimismo. Todo es una conspiración mundial contra el poder de los inocentes Estados Unidos. ¡Pobrecitos! No sé cómo han llegado a ser superpotencia hegemónica teniendo a tantos en contra. No sé cómo el mundo no ha reconocido su sacrificio inmenso de aceptar a los mejores en cada campo —del cine a la industria espacial— de todo el mundo y les ha permitido vivir allí a golpe de talonario. Económica y culturalmente el mundo ha sido colonizado por los Estados Unidos. Ahora toca recoger lo sembrado en campo ajeno.

Pero no se puede hacer que la gente lo aguante mucho tiempo pues todo esto sigue creciendo. Trump está escribiendo cada día su propio fin, cegado por soberbia y malsano orgullo.

Canadá lo paga porque se ha resistido —hay que aplaudirlo y ayudarles a sobrevivir—, ha tenido el valor de plantarle cara y hacerle ver que no es el amo del mundo aunque lo pretenda. Es el peor presidente que ha habido en los Estados Unidos, el peor presidente norteamericano para el mundo. Que él repita lo contrario no es más que un intento más de hacernos tragar una realidad deteriorada y un futuro cada vez más oscuro.

La ultraderecha mundial se vende como "amigos de Trump", aplaude sus políticas y asegura que con "ellos" no habrá ninguno de los problemas actuales. Esto, evidentemente, tiene un límite: el que compromete a los políticos locales con sus votantes, algo que le importa poco al entorno trumpista que busca, como ya vemos en varios países, sacar la mayor tajada y evitar que el país se relaciones en cualquier aspecto con otros. Ya hay medios mundiales que usan para lo que ocurre en Hispanoamérica el término de "neocolonialismo".

Debería elaborarse una lista de productos canadienses existentes en el mercado español, por si hay que echar una mano. Es mejor asumir riesgos que no querer ver dónde nos lleva todo esto. Los canadienses han comenzado a mirar las etiquetas de lo que les llega y hacer compras selectivas.

España ha sido amenazada en varias ocasiones. Lo único que hemos escuchado son las quejas de los dueños de bares y hamburgueserías próximos a las bases militares norteamericanas en España.

 Nos llega la noticia de que Trump se ha hecho un foto con un gran cartel en el que ha cambiado el nombre de "Lago Ontario" por el de "Lago América", como ya hizo en el sur cambiando el nombre al Golfo de México por el de "Golfo de América", en donde "América" son por supuesto, los Estados Unidos. Dueño del territorio y, a falta de él, de los mapas. Solo Google le ha secundado. 

 

Y Canadá ya le ha respondido desde la otra orilla:

* "Trump llama a las empresas canadienses a mudarse a EE.UU. para evitar los aranceles" RTVE.es 31/03/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260831/trump-llama-empresas-canadienses-mudarse-eeuu-evitar-aranceles/17206514.shtml

Ceuta y el mal ejemplo

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Cuando un país va bien, algunos te mencionan y eres un buen ejemplo. Pero cuando un país va mal estás en boca de todos y no precisamente para bien. Llevamos una amplia racha de malos ejemplos. Muchos europeos están descubriendo dónde está Ceuta, incluso norteamericanos como Trump estás descubriéndola y proponiéndola como mal ejemplo. Es cierto que llovía sobre mojado, pero sumar cada día malo ejemplos no es bueno a muchos efectos.

En Europa esto tiene consecuencias, pues Ceuta es una de sus fronteras delicadas. Todas las fronteras europeas son delicadas, pero las de Ceuta tienen unas características propias que son fáciles de ver, incluso para los enemigos de Europa, fuera y dentro.

El caso más reciente y sonado lo tenemos ahora en Alemania. Viene como era de esperar de la ultraderecha y lo que ocurre en Ceuta les sirve para cargar contra España, pero sobre todo para su uso en la política interior.

Leemos en RTVE.es sobre esto: 

El partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) pondría fin el Tratado de Schengen, que garantiza la libre circulación de personas entre los países firmantes, si llegara al Gobierno. De este modo evitaría situaciones como la actual crisis migratoria que vive la ciudad española de Ceuta.

"Lo vamos a cerrar. Nos vamos a retirar de Schengen para que gente como la de Ceuta no pueda venir aquí", ha dicho la líder de AfD, Alice Weidel, en una entrevista con la televisión pública alemana ZDF. "Este acuerdo tiene que acabar", ha afirmado.

Weidel ha cargado así contra el actual Gobierno conservador del canciller, Friedrich Merz, por no tener un control de las fronteras del país. "Hay fronteras abiertas. Cualquiera puede entrar", ha denunciado. "Las mujeres tienen miedo de salir a las calles. Hay ataques con cuchillo por todas partes", ha asegurado antes de prometer que todos los sirios, estimados en unos 1,3 millones, serán "todos devueltos a su país".

Así, ha pedido dejar de "dar la ciudadanía a personas que deberían marcharse de nuestro país" y ha cargado contra los políticos "idiotas" que gobiernan Alemania. "No quiero que me sigan mintiendo esos idiotas que se sientan ahí y prometen una cosa y luego hacen justo lo contrario", ha declarado. "O eres incompetente o es deliberado. Merz es un incompetente. El señor (Lars) Klingbeil también es un incompetente", ha añadido en referencia al vicecanciller y ministro de Finanzas de la Unión Cristianodemócrata (CDU).

En el ámbito económico, Weidel ha prometido que si obtiene una mayoría en las elecciones federales, previstas para 2029, abolirá el euro por ser "una moneda inestable" y "blanda". "Hay una redistribución tremenda de la riqueza, pero con una moneda inestable", ha argumentado.

De hecho, considera que Alemania "estaba significativamente mejor" antes del euro. "Hay un empobrecimiento generalizado de los segmentos trabajadores de la población", ha advertido.*

Los alemanes, como siempre, con objetivos claros. La ultraderecha alemana no es una excepción y se alinea con el resto de la ultraderecha europea, lo que significa la Italia de Meloni y la España de Vox.

Ceuta es un pastelito que no van a desperdiciar. El más rápido para su uso local fue Trump. Le valía para justificar sus medidas en la frontera Sur y para continuar sus tareas de "limpieza" de los "peligrosos criminales" que se les manda desde todas partes del continente. El ejemplo de Ceuta le servía como justificación de sus políticas, por un lado, pero también para atacar al hostil gobierno español, que no le había dejado usar las bases para la guerra en Irán. El mal ejemplo perfecto.

Le siguió la Italia de Meloni para atacar Schengen y cerrar la libra circulación desde España a Italia. El gobierno de Sánchez le contestó con la misma moneda, pidiendo la documentación a los que vienen desde Italia. Se iniciaba así el primer acto contra España y el espacio Schengen. Servíamos de excusa para uno de los objetivos de la ultraderecha: la destrucción de la unidad europea. Sus nacionalismos son la herramienta para el objetivo fijado por las superpotencias actuales de tener un continente débil. Bajo el discurso de la "fuerza nacional" se encuentra silencioso el de la "debilidad internacional".

Ceuta y España son utilizados por la ultraderecha para fortalecer el discurso de la agresión, una actitud defensiva y mostrar la debilidad de otros gobiernos de signo contrario. Los ejemplos de la ultraderecha alemana son muy claros. El cinturón de aislamiento de los demás partidos en Alemania funciona y debería hacerlo en otros. De esta forma, la ultraderecha nacionalista, racista, machista crece por Europa para aumentar su debilidad a través de la desunión.

En Europa, del nacionalismo pronto se da el paso al imperialismo, a las reivindicaciones territoriales. El caso de Rusia es muy claro, pero no el único. También en las fronteras exteriores, pues no es otra cosa lo que hay en los casos de Ceuta y Melilla por parte de Marruecos, algo que ya hemos podido escuchar ayer por boca de uno de sus ministros: "¡Cómo no vamos a dejar pasar si Ceuta y Melilla son parte de Marruecos?", decía el ministro elevando el tono. Las cartas se van mostrando.

Ya comentamos que en el caso de Ceuta nadie ayudaba, pero todos criticaban, lo que es un mal camino para la unidad y eficacia de Europa. No tiene visos de mejorar. Esperemos que por el bien de todos, pero en especial de los ceutíes, algo de lo que se hace sirva para algo. 

* "Alternativa para Alemania aboga por acabar con Schengen para que "gente como la de Ceuta no pueda venir aquí"" RTVE.es 23/08/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260823/afd-aboga-terminar-acuerdo-schengen/17199515.shtml

Nadie ayuda, pero todos incordian

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

La crisis ceutí va más allá de Ceuta. La entrada de Italia le da otra dimensión y amplía el campo de batalla. Aquí aquello que podemos parafrasear de "lo que pasa en Ceuta, se queda en Ceuta" no se produce y se va al extremo contrario: nadie ayuda, pero todos incordian, que podría erigirse en principio de la política internacional actual.

Es una política pequeñita en un mundo reducido en el que todo está próximo, pegadito. Todo se vuelve como de barrio y se mira cómo sacarle provecho mediático, primero, y político, después. Dos movimientos y una sola intención.

Lo de la Italia de Meloni se veía venir por su necesidad de volver al redil trumpista del que se había alejado un tanto por aquello de sus insultos al Papa, que probablemente no gustara a sus seguidores y votantes.

Leemos en RTVE.es sobre la crisis iniciada entre España e Italia:

El ministro de Exteriores italiano, Antonio Tajani, considera "incomprensible y totalmente inaceptable" la decisión de España de suspender también el tratado de libre circulación de Schengen en respuesta a la iniciativa de Roma. El Gobierno de Meloni estableció controles fronterizos tras la llegada masiva de migrantes a Ceuta procedentes de Marruecos el 30 de julio.

Las palabras de Tajani han tenido respuesta por parte del Ejecutivo español, quien confía en que Italia "reaccione" y tenga "claro" que el espacio Schengen está garantizado, sin haber sido violado por ningún inmigrante llegado desde Ceuta.

En una entrevista publicada este domingo en el diario italiano La Stampa, Antonio Tajani ha declarado que "suspendimos el espacio Schengen, como exigen los Tratados, porque ocurrió algo extraordinario" en Ceuta. "Incluso, Vivas (en referencia al presidente de Ceuta) afirma que entre 8.000 y 11.000 migrantes permanecen allí. Y miles son africanos subsaharianos que no pueden ser repatriados. Lo que resulta incomprensible y totalmente inaceptable es la reacción de España", ha asegurado Tajani. Sostiene que se tomó la decisión ya que según "los servicios de inteligencia españoles, existe riesgo de una nueva ola a mediados de agosto, y no levantar la medida es una precaución".

Y un poco más adelante señala Tajani:

"¿Adónde van tras llegar a España? Italia, como destino, es el país más expuesto. No somos Alemania ni Noruega", ha indicado.

"Es necesario poner orden: no estamos en contra de España, pero tenemos el deber de proteger nuestras fronteras. Y no cabe duda de que la llegada de personas procedentes del África subsahariana supone una amenaza yihadista. La propia policía española ha detenido a individuos sospechosos", agregó el jefe de la diplomacia italiana.*

Lo grave de las palabras de Tajani no es solo lo que dice, sino lo que presupone. Mientras en España, los medios dan cuenta de la enorme tragedia humanitaria, de la manipulación de los menores y convertirlos a la vez en arma y víctimas, Tajani ve "yihadistas" en todo lo que queda en Ceuta y ve su país amenazado. Dos visiones muy distintas y dos gestos diferentes.

Con esta visión, Antonio Tajani y Giorgia Meloni no solo se desentienden del problema de Ceuta, sino que lanzan un preocupante mensaje doble: 1) España es incapaz; y 2) los inmigrantes no marroquíes son terroristas (yihadistas).

El primero es una "opinión" que muchos pueden compartir ante la gestión poco acertada del gobierno de Pedro Sánchez (lo de la colocación de la valla flotante es de chiste); pero el segundo es una "acusación" y una "reacción" específica a aquello de lo que acusa. De Marruecos para abajo, "yihadistas". Nadie les para, solo Italia. Marruecos les deja pasar, España no los detiene y, finalmente, Italia toma medidas para proteger al pueblo italiano, que tanto les vota.

Pero esta ruptura de la solidaridad de la Unión Europea es además un alineamiento con las políticas trumpistas. Es la misma lectura que hizo Donald Trump desde el inicio: el desastre español, el peligro terrorista y el apocalipsis como fin. La Italia de Meloni simpatiza demasiado con Trump; tuvo que distanciarse por lo del Papa, pero no hay problema con criticar a Pedro Sánchez, a la "horrible España" y mostrar al mundo que los únicos que actúan con criterio y eficacia son los Estados Unidos de Trump.

Italia, no lo olvidemos, es otra de las partidarias de crear prisiones de alquiler para espantar a los emigrantes y reducir el problema de dónde se quedan. En esto ha imitado a ciertos países que encontraron en esta fórmula perversa su "tranquilidad". Estados Unidos los encierra dentro, en sus abundantes desiertos, separa familias, mata... Para otros la fórmula de comprar espacios para internamientos les resulta más barata. Italia está entre ellos.

Que sea ahora Italia quien nos diga que son ellos, los italianos, los amenazados por la crisis, no deja de ser una forma mediocre de trumpismo barato. Pero no por ello es menos eficaz en la desunión europea, cada vez más objeto de ataques y críticas desde diferentes zonas del planeta.

Sabemos desde hace tiempo que todo lo que mine la unidad y solidaridad europeas es bien visto desde Washington y Moscú. Se nos llena la boca de "guerras híbridas", pero nadie ha acuñado el término "defensas híbridas", que debería corresponderle: formas de defensa ante este tipo de ataques. La primera de ellas es la solidaridad y la segunda la cohesión defensiva, justo lo contrario de lo que ha hecho el gobierno de Meloni. Queriendo hacer daño a España, también se lo hace a Europa, que ve debilitada su existencia ante los desafíos crecientes.

Acusar a los subsaharianos de yihadistas en una bellaquería. Podía haberlo expresado de forma más justa y elegantes, hablar de riesgos, pero no ha sido así, lo ha dado por hecho.

Lo que queda tras la retirada marroquí es el drama de personas que llevan meses y años huyendo de lo que les rodea en sus países. Si se habla de crisis reputacional de Marruecos, debería bajarse la mirada más allá de sus fronteras. Las decenas de muertos ahogados, los niños deambulantes, las violaciones a niñas, la falta de comida, las enfermedades... no son "yihadismo" y sería un error grave tratarlo como tal. Es una sobredosis de realidad, de lo que hay tras nuestras felices fronteras, las nuestras y las de Europa.

Nuestro distorsionado espíritu no ve esto, sino problemas con la Final de Mundial de Fútbol, problemas reputacionales, etc. pero no deberíamos olvidar lo que Italia ha olvidado; no caer en racismos, xenofobias... transformando en criminales, en amenazas a todos. Los habrá que huyan de la ley, pero son muchos más los que huyen de la miseria, del mal trato, de la indiferencia familiar.

La Italia de Meloni nos ha criminalizado a todos, a España y a los que han pasado la frontera y quedan vagando a la espera de algo mejor que eso. Lo que ha hecho no ha sido en defensa de Italia y los italianos, sino en mejora de su propia imagen dentro y fuera, ante Donald Trump. Solo es (mala) política y creación de negatividad hacia las personas y países.

Pedir los pasaportes a los italianos es un gesto de respuesta, tiene un valor simbólico; no creemos que todos los italianos sean "mafiosos". Pedir el pasaporte a los que vienen de España y asegurar que los subsaharianos son yihadistas, como ha hecho Tajani, es otra cosa. 

* "El ministro de Exteriores de Italia dice que la reacción de España de suspender Schengen es "inaceptable"" RTVE.es / Agencias 9/08/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260809/italia-espana-schengen-inaceptable-incomprensible/17185044.shtml

El próximo salto

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Parece que lo de un próximo cruce masivo en Ceuta va en serio. En Verifica RTVE.es ha analizado miles de mensajes en redes sociales en este sentido. Se les alienta y convoca para un próximo asalto, se les dan consejos. Hay también redes de tráfico de personas que les cobran y aseguran refugio tras el paso.

Esta vez el gobierno español no tendrá excusas. Ahora bien: ¿cómo se frena a otras decenas de miles de personas que pueden estar preparándose? Un dato importante es la edad y el origen: en su mayoría son marroquíes entre 14 y 17 años, una variación respecto a otros momentos, con más subsaharianos.

En el texto se consulta a analistas sobre lo sucedido y lo que puede suceder en fechas próximas:

[...] Ruth Ferrero se refiere al perfil de la mayoría de quienes entraron y quienes fueron devueltos tras el cruce a Ceuta: "Sobre todo, los que han entrado son jóvenes magrebíes y los que han expulsado de vuelta a Marruecos también son magrebíes". Mientras que "los subsaharianos permanecen", porque, dice, "no se van a arriesgar a hacer un cruce de estos porque echarían a perder cinco años de trayecto desde sus países de origen". Subraya que este "caso de Marruecos es particular porque es la propia población magrebí la que está cruzando". Para Ferrero este es un "hecho diferencial" con otros casos similares y "muy específico, que instrumentaliza las necesidades de las gentes que quieren salir del país o que quieren atravesar una frontera para someter a presión al país contra el que van". *

Si ese análisis es cierto, la situación es mucho más complicada en las tres fases: salida, entrada y regreso. Y quedan dos cuestiones pendientes: a) cómo se prepara la respuesta española; y b) qué hace el gobierno marroquí.

La negaciones de Grande-Marlaska servirán de muy poco, aunque el ministro es la negación de cualquier cosa. Ya no hay medias tintas tras lo que hemos visto y las consecuencias mortales para muchos. Ceuta demanda seguridad y no sabemos todavía cuán va a cerrarse la situación actual y ya hay amenaza de la siguiente.

La segunda cuestión, la del gobierno de Marruecos, tiene otro tipo de consecuencias. España es la víctima de la invasión, pero Marruecos es el foco desde el que llegan los invasores. Para entrar en España, primero tienen que salir. Y es ahí donde todo se complica.

Son muchos los que elevan los riesgos de Marruecos. Si España ya no puede fingir sorpresas, Marruecos tampoco. Si algo se está organizando bajo su mirada y finalmente sale adelante, las consecuencias deberán ser inmediatas y se tomará como una agresión a un país de la Unión Europea y de la OTAN. Por mucho que le hayan puesto el nombre de Donald Trump a una carretera, los efectos serán negativos para unas fronteras que deberán ser fortalecidas y militarizadas.

Nos hemos acostumbrado demasiado a usar la etiqueta "redes sociales", que no es más que el medio. Hace falta saber quién está detrás de los que convocan, distribuyen bulos y son responsables de muertes y de tráfico de personas. Si Marruecos cree que ha trasladado un "problema" a España, también se lo está creando y no será Estados Unidos quien le libre de las consecuencias.

Da cierto pudor que se ponga sobre la mesa la organización de la final del Mundial de futbol como si esto tuviera parangón, con el creciente número de muertos y desaparecidos. Pero parece ser que es el nuevo lenguaje del mundo. Todo se reduce al poder del dinero, ya sea el de las mafias, el de las autoridades corruptas y el de los que sacan cualquier provecho de la miseria de los demás. Nos hablan de los anuncios con los precios de los trajes de neopreno y demás utensilios para el salto. El negocio lo es todo.

Se está jugando con la vida de personas, desesperadas muchas de ellas, engañadas, de las que librarse es visto como un beneficio. Ya sea por que se van y dejan de molestar o porque se les puede cobrar por irse, esto es visto como un negocio en el que importa poco la vida humana.

El artículo se cierra con esta información:

[...] la desinformación continúa presente en los grupos que pretenden volver a entrar en Ceuta: "Hay miles de personas diciendo que España los va a acoger con los brazos abiertos y que hay ambulancias esperando", cuenta Madrigal. Y sin embargo no hay contrainformación que la contrarreste: "No hay nadie que diga ‘oiga, esto no es cierto’". Explica que los pocos mensajes que desalientan a cruzar los han aportado las personas que ya han cruzado. Les advierten: "No vengáis, que no nos dan de comer, que nos han dado palizas". La realidad es: "Hay 141 ahogados ahora mismo, de los que nadie se responsabiliza y lo más tremendo es que volverá a ocurrir en cualquier momento", concluye. *

El lado humanitario se ve desbordado por las cantidades ingentes de personas que cifran su esperanza en pasar al otro lado, nosotros, que somos vistos como una panacea idealizada, una falsa España. Se ignoran nuestra precariedad en el empleo, los problemas de la vivienda, de la sanidad desbordada, de la chapuza constante en el mantenimiento de trenes, carreteras... pero lo bueno es simplemente lo menos malo comparativamente hablando.

La sensibilidad del gobierno marroquí es nula pues piensa que perdiendo a esa gente vivirán más tranquilas sus autoridades, que mientras que estén pensando en el salto, no se preocupan de su propio país, el que quieren dejar atrás. Por lo que vemos, simplemente no creen en él, es solo el nombre de una opresión.

¿Qué hacer si el día 15, como avisan por todas partes, se produce otra invasión? ¿Cómo debe actuar España en sus fronteras? ¿Cómo debe actuar la comunidad internacional ante el segundo asalto masivo? ¿Debe hacer como en el primero, dejar aislada a España, sin Schengen? ¿Qué efectos tendrá en los Estados Unidos de Trump mostrarse como un fracaso fruto de las políticas liberales en las fronteras? ¿Debemos crear, como ellos un ICE con mano libre, que aterrorice a los que llegan?

Mientras no deje de usarse el término "redes sociales" y no se le ponga nombre a los que dirigen esto, será complicado tener soluciones efectivas pues no sabremos contra quién hay que ir con certeza. Sabemos que está "organizado", que hay alguien detrás. Pero hay que ser más precisos. La mejor defensa para España es saber a quién hay que señalar directamente... y actuar. 

 

* Montserrat Rigall / Estefanía de Antonio / Carmen Hernaiz / María Navarro /Paula Mayoral / VerificaRTVE "Varias fechas, posibles rutas y consejos: la investigación de cómo se organiza en redes una nueva entrada en Ceuta" RTVE.es / VerificaRTVE 6/08/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260806/nueva-entrada-migrantes-ceuta-como-organiza-redes/17182005.shtml