Mostrando entradas con la etiqueta Robert F Kennedy Jr.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Robert F Kennedy Jr.. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de mayo de 2026

USA, el país que vivía su propia película

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

En RTVE.es, la sección VerificaRTVE dedica un articulo recopilatorio al Secretario de Estado de Sanidad, un Kennedy alternativo, cuyo poco seso le ha llevado a este cargo relevante para la salud de los norteamericanos, algo según parece más metafísico que físico.

Hace tiempo que tengo la sensación de que los Estados Unidos han llevado su aislamiento mental a cotas realmente imprevisibles. Mientras el mundo los ve desde fuera como un país avanzado tecnológica y científicamente, capaz de llegar a la Luna y regresar, con grandes puentes y rascacielos, etc. ellos se ven a sí mismos de una manera muy distinta. Las referencias y no son la Ciencia o la Historia, sino una serie de películas, de series cuyo éxito es precisamente que se las creen. Muchos norteamericanos se ven como el Séptimo de Caballería en un universo de Expediente X; se ven como musculosos personajes de Marvel o DC volando con capa mientras escuchan a Judy Garland cantar mientras camina hacia Oz por el camino de baldosas amarillas.

Esto, que podía ser medianamente negativo para los ciudadanos de a pie, se convierte en una preocupación mundial cuando este tipo de personas, como Robert F. Kennedy, el Secretario de Sanidad y Asuntos Humanos, asumen cargos desde los que imponen sus extravagantes criterios, los sacados de filmes conspiratorios, anticientíficos, etc. que aplican a la realidad.

Nos tomamos a bromas las imágenes de Trump papable, "a lo  Cristo", salvado por un ángel con forma de bandera estadounidense o sanador por imposición de manos y no se nos pasa por la cabeza que en un país "avanzado" esto pueda creerse realmente. Sin embargo, las evidencias de que es así son cada vez mayores, más numerosas.

Toda esta extravagancia religiosa, anticientífica, la creencia en un destino fijado por Dios y por la Historia, un pasado glorioso que hay que recuperar (MAGA), etc. son creídas por parte del votante norteamericano, que acepta los mensajes colaterales: que USA debe dominar el mundo, que los aliados son parásitos y que tiene el derecho a expandirse por el mundo según le vaya bien para sus negocios.

En RTVE.es, los de Verifica hacen recuento de uno de sus más peligrosos representantes, el Kennedy de la Salud:

Desde que empezó el segundo mandato de Donald Trump, el 20 de enero de 2025, la administración estadounidense parece haber iniciado una cruzada contra la ciencia. El 13 de febrero de 2025, Robert F. Kennedy Jr., quien ha difundido teorías negacionistas en contra de la evidencia científica, asumió la cartera de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos tras ser designado por Donald Trump el 14 de noviembre de 2024. Desde entonces, algunas de sus palabras se han traducido en acciones: desde recortes en ciencia a la salida de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) o la retirada de estudios científicos de páginas web oficiales. En VerificaRTVE hacemos un recorrido por las políticas de salud en Estados Unidos y sus consecuencias en la población desde que Kennedy Jr. asumió el cargo.  

De negacionista en la pandemia a secretario de Salud de Estados Unidos 

Robert F. Kennedy Jr. ha defendido teorías conspirativas que negaban que el VIH causara el SIDA. En 2023, llegó a relacionar la exposición a un herbicida con la disforia de género, cuando no hay evidencia científica que sustente esta afirmación. En enero de 2025, en su primera audiencia de confirmación en el Senado de Estados Unidos antes de asumir el cargo de secretario de Salud, volvió a insistir en algunas de estas narrativas falsas. 

También ha insistido en la idea de que hay una “epidemia” de trastornos neuronales infantiles como el autismo en su país (1 y 2). En 2005, relacionó el timerosal (un conservante presente en las vacunas) con "un aumento drástico del autismo”. Pero la propia Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) lo desmiente.* 

Las autoras del artículo siguen recogiendo barbaridades del personaje al que se la ha encomendado la "salud" de los norteamericanos. Se enlazan las teorías conspiratorias una detrás de otra. 

La explicación es medianamente sencilla: ellos (los que manejan estas teorías) son los capaces de defender realmente a los estadounidenses. Todo es conspiración, ellos lo saben bien. De esta forma, primero se crea el peligro, luego el Séptimo de Caballería de Kennedy llega al rescate. ¡Tranquilos, que ya estamos aquí!

¿En qué momento los norteamericanos aceptaron que la Ciencia-Ficción dejara de ser "Ciencia" y fuera solo "ficción" dada por buena? La cuestión es históricamente compleja pues nos lleva a un país construido con sectas religiosas huidas de Europa, donde todavía es posible ver alguna que reniega de la ciencia y vive con caballos tirando de los coches porque eso va contra Dios (¿recuerdan los "amish" de la película "Único testigo"?, pues hay más).

Gracias a las redes sociales se ha conseguido llegar a muchas de esas sectas y grupos religiosos, unirlos captando sus votos para la causa "trumpista" y lo que hay detrás (hay que ser conspiratorio), que no tiene nada de esotérico: poder y dinero, dinero y poder. Si muchos ya vivían dentro de un universo conspiratorio en el que el resto del mundo trata de impedir el ascenso norteamericano. Ángeles y profetas se unen para proteger al pueblo de Dios, el norteamericano.

Para ello son necesarias personas como es Kennedy anticientífico, anti todo. Su nombramiento fue cerrar una ventana más a la luz exterior. Otros nombramientos de Trump, tienen la misma función aislante, evitar que llegue luz exterior. Para ello vale montar guerras, anexionarse países, secuestrar presidentes y una profundización interpretativa en la expresión "America First!". Cine, televisión, cómics... son las fuentes principales para la construcción de una "realidad" fabulosa y fabulada. Mitos y más mitos.

El cartel tras Kennedy pide "Make America Healthy Again", la versión "saludable" del MAGA y se habla de "estándares dorados" para la Ciencia, del rechazo de la Química. Ha habido recortes en presupuestos de investigación, cierre de instituciones, recortes de personal. Un camino eficaz hacia la ignorancia, lo que los hace más manipulables, que es de lo que se trata. El votante lelo es el ideal que todos persiguen. Trump nos promete revelaciones sensacionales sobre los Ovnis. Todos expectantes, pendientes.

Jugar con la salud tiene sus riesgos. Pero si presentas las enfermedades como ataques de terceros, con virus militantes y pasaporte, siempre tendrás fáciles argumentos para justificar ineptitudes y errores.

El país progresa adecuadamente hacia la ignorancia, hacia el consecuente fanatismo creyéndose su propia película. 

* María Navarro Sorolla, Paula Mayoral/Patricia Donohoe   "El negacionismo se instala en el Departamento de Salud de EE.UU.: Robert F. Kennedy Jr, de las palabras a los hechos" RTVE.es / VerificaRTVE 22/05/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260522/negacionismo-departamento-salud-eeuu-robert-kennedy-jr/17080136.shtml

martes, 2 de septiembre de 2025

USA, la ignorancia que mata

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

La teoría según la cual el que tiene los votos tiene razón es una forma perversa de entender la democracia. Los votos no te dan la razón, solo el poder y este se puede usar de forma equivocada.

Sin embargo, en los Estados Unidos de Trump los votos no solo te dan la razón, sino que te permiten presentar cualquier opinión, por errada que esté como verdadera. Esto es especialmente grave en algunos sectores, que se ven altamente comprometidos con ciertas barbaridades que se dan por buenas por el simple hecho de haber ganado unas elecciones. Esto es un motivo serio de reflexión sobre los límites que indudablemente tiene el poder.

Lo anterior viene a cuenta de un titular en 20minutos, con texto de EFE, en el que se señala "Jefes sanitarios en EEUU advierten: Robert Kennedy es un “peligro” como secretario de Salud"*. Dentro de la estrategia de Trump de rodearse de radicales en vez de por personas sensatas y bien informadas, se nombró a este Kennedy para dirigir un sector esencial en una sociedad, el de la salud. Kennedy ya era conocido por sus discutidas afirmaciones antivacunas. Este era su "mérito", el único que explica su nombramiento por Trump.

Hoy los científicos reaccionan y advierten de los efectos de sus decisiones:

Un grupo de nueve exdirectores y directores interinos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) han advertido este lunes en un ensayo para The New York Times (NYT) sobre el "peligro" de contar con Robert F. Kennedy Jr. como secretario de Salud y Servicios Humanos en EEUU.

Las acciones de Kennedy como principal funcionario de salud del país "no tienen precedente en nuestro país", detallaron en el artículo titulado 'Nosotros dirigimos los CDC: Kennedy está poniendo en peligro la salud de todos los estadounidenses'.

El texto, disponible solo en la versión web de NYT, se publica después de que el presidente Donald Trump despidiera a la directora de los CDC, Susan Monarez, y de que ésta alegase que se trata de un despido "sin fundamento científico"; basado en que se opuso a acatar "órdenes imprudentes" sobre vacunas.*

Un poco más adelante se añade:

"Canceló inversiones en investigaciones médicas prometedoras que nos dejarán mal preparados para futuras emergencias sanitarias. Reemplazó a expertos en comités asesores federales de salud por personas no cualificadas que comparten sus opiniones peligrosas y poco científicas", enumera el artículo.

Además, añade que anunció el fin del apoyo estadounidense a los programas globales de vacunación, que "protegen a millones de niños y mantienen seguros a los estadounidenses", citando supuestas investigaciones deficientes y haciendo declaraciones inexactas.

“Nos preocupa el amplio impacto que todas estas decisiones tendrán en la seguridad sanitaria de Estados Unidos”, escribieron los exdirectores de los CDC.*


La preocupación mostrada por los ex directores —de todos los colores políticos— nos muestra lo expuesto anteriormente: la toma de decisiones que deberían basarse en datos científicos, pero que se tienen de ideología "anti", de pseudo teorías rechazadas por los datos de la investigación.

Los Estados Unidos de Donald Trump son ya un ejemplo de cómo la política niega la ciencia en diversos campos, especialmente en el de la salud, algo muy peligroso. El caso de Robert F. Kennedy Jr, es una demostración de cómo una parte importante de un país —lo suficientemente importante como para llevar a Trump a la Casa Blanca— se ha dejado convencer durante años por teorías anti científicas, contra la Ciencia en general, y de forma específica por una serie de absurdas teorías sobre los efectos de la vacunas, por ejemplo, en relación con el autismo.

El equilibrio entre lo creído y lo demostrable se rompe. Hoy, la política norteamericana —no solo allíؙ— se ha convertido en un ejercicio de seducción donde todo vale si sirve para conseguir los votos necesarios. Si recordamos las opiniones de Trump respecto al COVID —el "virus chino"— en su primer mandato y sus opiniones sobre las vacunas —hasta que se contagió— entendemos perfectamente que nombrara a una persona controvertida para el cargo de Secretario de Salud. 

Hay una línea de continuidad en la "argumentación" contra la Ciencia y contra las vacunas como un resultado de ella. Estas líneas argumentales se usan porque funcionan electoralmente, porque hay unos sectores anti científicos que las crean y potencian. Son piezas que se encajan sobre miedos, recelos y desconocimiento. El político selecciona una línea y se sube a ella; los demás le siguen. Ahora los científicos advierten de los efectos.

El País

Las argumentaciones anti van de las vacunas y tratamientos a la negación del cambio climático, pasando por todo tipo de afirmación salida de laboratorios, centros de investigación, universidades, etc. Son la manifestación concreta de un sentimiento que se opone a la Ciencia desde perspectivas pseudo religiosas que tratan de "recuperar" la idea de "verdad" que piensan que la ciencia —que es humana e imperfecta— les ha arrebatado. Su forma de trabajo es la introducción de ideas sin fundamento alguno, que simplemente surgen y se repiten convirtiéndose en parte de argumentarios ultras y populistas que buscan la adhesión de personas a las que se ha criado en el recelo ante la Ciencia, los científicos y sus resultados. Es el revés del país más avanzado científicamente en el planeta.

Desde hace tiempo escuchamos las quejas y dudas de los que están abandonando los Estados Unidos ante la ideologización de campos de investigación, que se ven marcados por las restricciones, las limitaciones de inversiones o simplemente cerrados. Donde antes se iba a participar en las investigaciones punteras, ahora se marchan a intentar poder seguir investigando huyendo de la tutela férrea de personajes como el Secretario de Salud, Kennedy.

El campo de la Salud no es cualquier otro y los errores causados por la mezcla de ignorancia y dogmatismo imprudente pueden ser graves por el desarrollo sin control de enfermedades al cesar las medidas preventivas. Kennedy lo está desmantelando todo.

Tras Kennedy está Trump y tras este el pueblo norteamericano que le ha votado, Lo ha hecho para un segundo mandato, después de que en el primero mostrara la peligrosidad de su ignorancia y pal peligrosidad de sus acciones, de los ataques a la Ciencia al asalto armado al Capitolio para evitar la toma de posesión de Joe Biden.

Se ha dado el poder a la osadía y a la ignorancia.  Se trata de fomentar la ignorancia desde la ignorancia. ¿Puede esto ser llamado "democracia"? Es algo que los analistas y filósofos del pensamiento político llevan mucho tiempo debatiendo. Mientras siguen debatiendo, continúa el descenso a la oscuridad. 


* "Jefes sanitarios en EEUU advierten: Robert Kennedy es un “peligro” como secretario de Salud" 20minutos / EFE 2/09/2025 https://www.20minutos.es/internacional/jefes-sanitarios-eeuu-advierten-robert-kennedy-peligro-secretario-salud_6240949_0.html

martes, 15 de abril de 2025

Los antivacunas, del covid-19 al sarampión

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

No hace muchos días hemos comentando aquí los casos de varias muertes de menores en Texas por sarampión, de menores sin vacunar. De los distintos tipos de negacionismos crecientes este es quizá el más absurdo y más peligroso por lo que implica la expansión de la enfermedad y sus consecuencias letales. Con los casos de la negativa a vacunarse no solo se pone en peligro la vida propia, sino que se multiplican los de una enfermedad con una enorme tasa de contagio.

Un artículo de RTVE.es, firmado por Álvaro Caballero, nos habla del crecimiento de los casos en España, siendo estos de "importación", llegados de fuera, pero que apenas circulan debido a la alta tasa de vacunación, una de las mejores del mundo. Sí, en España ha funcionado la confianza en las vacunas, si bien nos advierten de dos factores que podrían hacer variar estos registros: 

Tras una breve disminución de las tasas de vacunación por la pandemia, en 2023 las campañas que llevaron a cabo las comunidades para vacunar a la población susceptible lograron que la cobertura aumentase hasta el "situarse entre los mejores registros históricos" (97,8% para la primera dosis y 94,4% para la segunda dosis), según el CCAES.

Sin embargo, [José Antonio] Forcada considera que esta cobertura vacunal puede bajar por dos motivos. Primero, porque "se ha perdido la conciencia de la importancia y la gravedad del sarampión" debido a que se ven pocos casos. Y por otro lado, se ha observado un auge del "movimiento antivacunas" a nivel global, especialmente desde la irrupción de la pandemia, cuando la rápida creación de las inoculaciones contra la covid puso el foco sobre las vacunas.

Este movimiento no es nuevo. Cogió fuerza a partir de un estudio de 1998 que vinculaba la vacuna de la triple vírica con el autismo, aunque después se demostró que era un trabajo fraudulento. Tras publicarse otros muchos análisis que rebatieron esta tesis falsa, el estudio original fue retirado de la revista científica en la que se publicó y su autor expulsado del Consejo General de Medicina de Reino Unido. 

Aquello provocó una primera ola de negacionismo, a la que siguió otra tras la pandemia. Ahora, sus partidarios han ganado protagonismo hasta el punto de que un antivacunas como Robert Kennedy Jr. ha llegado a ser nombrado secretario de Salud en este segundo mandato de Donald Trump en Estados Unidos. Sin embargo, tras el grave brote en el país, centrado en una comunidad de menonitas en Texas, Kennedy ha viajado a la zona afectada y ha asegurado que "la manera más efectiva de prevenir el sarampión es la triple vírica".*


En el segundo motivo, la expansión del negacionismo, el grado de fanatismo es enorme ya que la mayoría de los casos de muertes por falta de vacunación se produce en menores, es decir, en niños, en los hijos cuyos padres se niegan a que les sean administradas las vacunas. ¿Podemos imaginar lo que es vivir con esto toda la vida, con la muerte de un hijo?

Durante la epidemia del COVID, efectivamente, el hecho de que muchas vacunas fueran experimentales por la premura y la falta de precedentes, el rechazo a vacunarse creció. Después, el recelo tuvo su apoyo en las tesis políticas conspirativas, que iban desde el "virus chino" a la "conspiración farmacéutica", a veces a combinaciones conspirativas que aprovechaban el miedo.

2022

Pero que se estén produciendo muertes por sarampión en los Estados Unidos de Trump, con el nombramiento de Robert F. Kennedy Jr., un antivacunas al frente de la Sanidad, tiene sus consecuencias. En PBS podemos informarnos sobre los efectos de la visita al funeral de los niños, con familia perteneciente a la iglesia menonita, y sobre el papel de los CDC, los centros para el control de enfermedades:  

CDC teams arrived in early March, Patel said. But Kennedy’s social media post noted that CDC employees have been “redeployed,” and the nation’s public health agency never relayed it had pulled back. Neither the CDC nor the state health department included the death in their measles reports issued Friday, but the CDC acknowledged it when asked Sunday.

The number of cases in Texas shot up by 81 between March 28 and April 4, and 16 more people were hospitalized. Nationwide, the U.S. has more than double the number of measles cases it saw in all of 2024.

Republican U.S. Sen. Bill Cassidy from Louisiana, a liver doctor whose vote helped cinch Kennedy’s confirmation, called Sunday for stronger messaging from health officials in a post on X.

“Everyone should be vaccinated! There is no treatment for measles. No benefit to getting measles,” he wrote. “Top health officials should say so unequivocally b/4 another child dies.”

Cassidy has requested Kennedy to appear before his health committee Thursday, although Kennedy has not publicly confirmed whether he will attend.

A CDC spokesperson noted the efficacy of the measles vaccine Sunday but stopped short of calling on people to get it. Departing from long-standing public health messaging around vaccination, the spokesperson called the decision a “personal one” and encouraged people to talk with their doctor. People “should be informed about the potential risks and benefits associated with vaccines,” the spokesperson added.

A CDC spokesperson noted the efficacy of the measles vaccine Sunday but stopped short of calling on people to get it. Departing from long-standing public health messaging around vaccination, the spokesperson called the decision a “personal one” and encouraged people to talk with their doctor. People “should be informed about the potential risks and benefits associated with vaccines,” the spokesperson added.** 

[Traducción Google: "Los equipos del CDC llegaron a principios de marzo, dijo Patel. Pero la publicación de Kennedy en las redes sociales señaló que los empleados de los CDC habían sido “reasignados”, y la agencia de salud pública del país nunca comunicó que se había retirado. Ni los CDC ni el departamento de salud del estado incluyeron la muerte en sus informes sobre sarampión emitidos el viernes, pero los CDC lo reconocieron cuando se les preguntó el domingo.

El número de casos en Texas aumentó en 81 entre el 28 de marzo y el 4 de abril, y 16 personas más fueron hospitalizadas. A nivel nacional, Estados Unidos tiene más del doble de casos de sarampión que en todo el año 2024. El senador republicano estadounidense Bill Cassidy de Luisiana, un médico especialista en hígado cuyo voto ayudó a asegurar la confirmación de Kennedy, pidió el domingo un mensaje más contundente de los funcionarios de salud en una publicación en X.

“¡Todos deberían vacunarse! No hay tratamiento para el sarampión. No hay ningún beneficio por contraerlo”, escribió. “Los altos funcionarios de salud deberían decirlo inequívocamente antes de que muera otro niño”.

Cassidy ha solicitado a Kennedy que comparezca ante su comité de salud el jueves, aunque Kennedy no ha confirmado públicamente si asistirá.

Un portavoz de los CDC destacó el domingo la eficacia de la vacuna contra el sarampión, pero no llegó a pedir a la gente que la reciba. Apartándose de los mensajes de salud pública de larga data sobre la vacunación, el portavoz calificó la decisión como "personal" y alentó a las personas a hablar con su médico. La gente “debería estar informada sobre los posibles riesgos y beneficios asociados con las vacunas”, añadió el portavoz.

La desinformación sobre cómo prevenir y tratar el sarampión está obstaculizando una respuesta sólida de salud pública, incluidas las afirmaciones sobre los suplementos de vitamina A que han sido promovidos por Kennedy y los partidarios de la medicina holística a pesar de las advertencias de los médicos de que deben administrarse bajo prescripción médica y que una dosis excesiva puede ser peligrosa."**] 

El panorama parece suficientemente claro. Las actuaciones de los CDC están en el límite, lo que les permite cubrirse las espaldas. Informan pero no promueven la vacunación, algo que dejan en manos de los afectados. Esto significa que no hay oposición a la desinformación, que es, en cambio, activa. Hay muchos casos, nos dicen en el artículo de PBS, en los que el abuso de la vitamina A ha tenido serias consecuencias para la salud.

La presencia de Kennedy en los funerales ha sido más bien un ejercicio de control de la respuesta, una reafirmación del objetivo. Presionado, admite las vacunas, pero solo si lo es y como decisión personal.

La cuestión de la politización de las vacunas es uno de los mayores absurdos sobre los que se construye el trumpismo y que es importado por la ultraderecha mundial. Como hemos señalado en ocasiones, el declararse "anti vacunas" y negarse a ser vacunado es una prueba de radicalidad, por un lado, y de aceptación por otro. Es un marcador grupal, algo que permite mantenerse dentro de unos límites de identificación activa en un grupo. Funciona como un atractor. Siembra el miedo y ofrece justificaciones. Aceptado esto, se aceptan muchas otras cosas que van con el paquete ultraderechista, incluidas las conspiraciones de diverso tipo.

Del Covid al sarampión, los antivacunas han creado en los Estados Unidos un frente que tratan de expandir por diversos motivos. El primero es, evidentemente, no quedar ellos mismos marcados. Si se quedan solos en el rechazo a vacunarse, las muertes producidas pueden ser achacadas a su negación, lo que se volvería contra ellos dejándolos sin defensa ni argumentos. El segundo es la radicalidad. Si eres capaz de dejar que un hijo muera, ¿qué más puedes hacer, qué más se te puede pedir? Significa que has creído ciegamente los argumentos más disparatados que te han dado.


Con la tasa de vacunación española y la creencia en su efectividad no es fácil que estos argumentos tengan muchas ocasiones de prosperar, pero es necesario no bajar la guardia. Que nuestros ultraderechistas se vacunen y vacunen a sus hijos es una buena señal, lo que quiere decir que entrarán por otras cuestiones, como las políticas anti igualitarias, otra de las líneas de unión que Estados Unidos trata de exportar como preferentes, exigiendo a las empresas que operen allí. Con todo, el peligro es la entrada por los jóvenes, un dato preocupante al que apuntan diversas fuentes.

Es necesaria firmeza para no permitir el avance, directo o indirecto, de estas formas en creciente expansión pues podemos encontrarnos, como se temían en el artículo de RTVE.es, que pueda haber una progresiva bajada de las vacunaciones del sarampión por causas "ideológicas". Los micro medios permiten hoy expandir rápidamente los bulos, hacer avanzar la desinformación y prender las ideas que son rechazadas por la mayoría. Por eso es el aislamiento, la creación de una burbuja informativa, lo que se busca.  Contra la desinformación es necesaria buena información.

18/03/2025

* Álvaro Caballero "España afronta el repunte global del sarampión con "una de las mejores coberturas vacunales del mundo"" RTVE.es 14/04/2025 https://www.rtve.es/noticias/20250414/sarampion-repunta-mundo-no-preocupa-aun-espana-tasas-vacunacion/16533430.shtml

** Devi Shastri y Amanda Seitz (AP) "RFK Jr. visits epicenter of Texas measles outbreak after second child who was infected dies" PBS 6/04/2025 https://www.pbs.org/newshour/politics/rfk-jr-visits-epicenter-of-texas-measles-outbreak-after-second-child-who-was-infected-dies