La masculinidad estándar del Ejército USA

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

El trumpismo es una ideología rudimentaria para tiempos de publicidad masiva. De ahí le llega el interés mayor por las apariencias y los estándares uniformadores antes que por ideas, que es algo que no va con ellos.

Cuando Trump llegó por primera vez a la Casa Blanca le dio por modificar el estándar femenino y propuso una forma de presencia que debían tener las mujeres a su alrededor. En febrero de 2017, la idea era que las mujeres de la Casa Blanca "vistieran como mujeres", lo que nos lleva a un problema claro: es Trump quién decide qué es una mujer y cómo debe vestirse. Como consecuencia, la Casa Blanca empezó a parecer unos grandes almacenes llenos de elegantes dependientas. Un titular de La Vanguardia de esas fechas rezaba "#Dresslikeawoman: Donald Trump exige a sus empleadas que "vistan como mujeres"". Fueron las primeras en sufrir el estándar femenino pensado por el entonces nuevo presidente.

Como lo malo no desaparece y tiende a extenderse, ahora le toca al estándar masculino que se aplica allí donde los hombres deben "ser hombres" según otro estándar. La apariencia siempre es algo más, va más allá de lo corporal; es signo, en este caso, de una "masculinidad" militar cuyos argumentos para cumplirse son variados.

El trumpismo es simple, poderoso, pero simple. Y esto se comprueba en su forma de extender sus ideas y traducirlas a formas o actos visibles. En RTVE.es podemos leer el titular "EE.UU. anuncia que recuperará el "estándar masculino" en un Ejército sin soldados "gordos" ni "barbudos"". En el texto se recogen las observaciones o imposiciones del nuevo Secretario de Guerra, antes de "Defensa", un energúmeno veterano que ha empezado por la apariencia, como suelen hacer las personas simples.

Podemos leer en el texto del artículo:

El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, ha anunciado este martes que impondrá directivas con el fin de restablecer el "más alto estándar masculino" en un Ejército con nuevos requerimientos físicos para evitar así soldados "gordos" y "barbudos".

"Hoy, bajo mi dirección, cada servicio se asegurará de que todos los requisitos para cada combatiente [...] se ajusten exclusivamente al más alto estándar masculino", ha dicho Hegseth en una base del Cuerpo de Infantería de Marina en Virginia. Además, ha avanzado que "la era del liderazgo políticamente correcto y excesivamente sensible termina ahora mismo".

El jefe del Pentágono ha lanzado así una crítica contra la diversidad y la existencia de "soldados gordos" en las formaciones. Así, ha advertido que es "completamente inaceptable" y "da mala imagen" ver a "generales y almirantes gordos". También ha ordenado que todo miembro, sin importar el rango, debe realizar exámenes físicos y mediciones "dos veces al año, cada año de servicio".

Eliminación de políticas de diversidad

Entre las directivas comunicadas por Hegseth, sobresalen los "estándares de aseo personal" para acabar con las "barbas, el cabello largo y las expresiones superficiales e individuales", una revisión en "cada forma de educación militar profesional" y la eliminación de políticas de diversidad, equidad e inclusión (DEI). "No quiero que mi hijo sirva junto a tropas que no están en forma ni en unidades de combate con mujeres que no pueden cumplir con los mismos estándares físicos de combate que los hombres", ha manifestado.*

La idea de masculinidad se define por oposición a lo que considera poco masculino, es decir, estar gordo o tener barba, entre otros rasgos externos que puedan animar a otros países a invadir Estados Unidos ante el deplorable espectáculo de un ejército en esas condiciones.

Si Trump definió el estándar femenino, el secretario Peter Hegseth, antiguo militar, rectifica, como señala, todos esos errores "woke" que han hecho que no se tome en serio  a los Estados Unidos ni a su ejército,

En el artículo se va más allá, ya que la "apariencia" es solo el primer paso:

Del mismo modo, Hegseth ha insinuado nuevos cambios en el liderazgo, dado que, en su opinión, "durante demasiado tiempo, se ha ascendido a demasiados líderes uniformados por razones equivocadas: por su raza, por cuotas de género y por supuestos logros históricos". El secretario de Defensa ha rechazado el cambio climático y ha insistido en que no habrá "más división, distracción ni delirios de género, no más escombros". "Hemos terminado con esa mierda", ha concluido.

Hegseth, veterano del Ejército de Tierra, ha manifestado en repetidas ocasiones su desprecio por altos cargos que, según él, han introducido ideología liberal en la cultura militar estadounidense. Por ello, ha destituido a varios generales desde que asumió el cargo a comienzos de este año. En mayo comunicó su intención de reducir en al menos un 20% el número de generales y almirantes de cuatro estrellas.*

Yo creo que el señor Hegseth ha visto demasiadas películas bélicas y se ha formado una idea errónea sobre los males del ejército norteamericano. Lo del cambio climático, por ejemplo, pasa a ser ahora de obligada aceptación, por lo que vigilará especialmente a soldados gordos y barbudos y, continuará, con la política de despidos de los mandos "liberales" que ha saboteado desde dentro el Ejército.

No es posible que Donald Trump haya hecho este ejercicio de selección de responsables tan exquisito, que van de un Secretario de Salud ferviente antivacunas o ahora a este Secretario de Guerra que identifica débiles y traidores liberales por su cintura y vello facial.

Con Trump todo vuelve al orden natural, algo que, en su opinión, nunca se debía haber cambiado. El manejo del Ejército no es trivial; forma parte del control del país y actúa sobre él con este tipo de normas. De lo externo se pasa, como ya recoge la prensa norteamericana, a asuntos más complejos. Hacen bien muchos norteamericanos en estar asustados de lo que está ocurriendo en su país. Tampoco los que estamos fuera deberíamos estar demasiado tranquilos.

30/09/2025

* "EE.UU. anuncia que recuperará el "estándar masculino" en un Ejército sin soldados "gordos" ni "barbudos"" RTVE.es 30/09/2025 https://www.rtve.es/noticias/20250930/eeuu-recuperara-estandar-masculino-ejercito-sin-soldados-gordos-barbudos/16750838.shtml

Deconstruyendo la masculinidad monstruosa

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Ayer se celebró en El Cairo un acto peculiar. “3ash Ya Wahsh” es el título del ¿cómo llamarlo, espectáculo, performance? que trata de desentrañar algunos de los mecanismos cruciales en nuestra vida personal y social: los relacionados con la construcción del género. Nada Riyadh, una de sus artífices, nos explicaba su origen y objetivos, en un artículo titulado "How to raise a monster" en el periódico Mada Masr:

“3ash Ya Wahsh” (Long Live the Monster) is a colloquial phrase commonly used by men, especially in gymnasiums, to praise a man for being butch or strong.

Join us on Friday, October 24, 2014, at the Townhouse Rawabet Theater at 6 pm or 8 pm to watch the final run of an eye-opening performance about masculinity in the context of Egyptian society.*

Son sus palabras finales, las que lanzan a la sociedad egipcia el reto de asistir a su definición especular sobre un escenario, de escuchar sus propias historias, las están tapadas por los miedos y las represiones. "Monstruo" es, nos dice, ese grito de ánimo que se escucha en los gimnasios —¡vamos, machote!—, un espacio de masculinidad, un taller testosterónico. El "monstruo" es una forma específica de esa masculinidad construida y alentada por los gritos de los asistentes que te animan a llegar más lejos. Nunca se es lo bastante "hombre".

Este tipo de actos pueden pasar desapercibidos en la agenda en muchos otros lugares, pero dentro de una sociedad como la egipcia en la que las revoluciones han traído un aumento insospechado de las agresiones contra las mujeres, es decir, de una violencia en la que el "machismo" es un fenómeno en el que se encarna visiones peculiares del pensamiento religioso, del poder o de la nacionalidad, tiene un interés específico.

Dice Nada Riyadh, en el principio del texto: «First, give birth to a human being. Second, attempt to raise him or her. That's all you really have to do in order to have created your own mini-monster.»* Es la reproducción social de los modelos que se manifestarán como "naturales" después, a través de las acciones, conductas y prejuicios. Creer que crecemos siguiendo nuestra propia naturaleza es de una gran ingenuidad; crecemos, como las enredaderas, guiados por esas cuerdas que quedan cubiertas pronto por las hojas pero nunca dejan de estar ahí.

La revolución del 25 de enero, la "primavera", supuso un escenario privilegiado para la mujeres, que pudieron manifestarse haciéndose visibles y desafiando el modelo privilegiado hasta el momento. Esto ocurrió no solo en Egipto, pero allí ha tenido una serie de circunstancias especiales.

Es el monstruo masculino el que exige que se le realicen pruebas de virginidad a las manifestantes en la Plaza de Tahrir a cargo de los médicos militares, velando por las buenas costumbres, como es el monstruo masculino el que ha hecho realizar "pruebas de homosexualidad" a los detenidos por el vídeo de la "boda gay". Los test dieron negativo, informaron los forenses. Es el mismo monstruo que, como quieren demostrar ahora sobre un escenario con las historias recogidas, define los roles sexuales y sanciona a través de esas leyes vigilantes las conductas que considera improcedentes en cuanto al comportamiento esperado de los géneros.

El escándalo del aumento del acoso sexual en Egipto ha coincidido con la revolución y es una forma de "selección cultural" de aquellos que se apartan. La protesta es mala, la de la mujer es peor. Significa que tiene voz propia y, lo que es peor, que no obedece a aquellos que la deberían controlar. La mujer rebelde es la "chica mala", rol en el que el feminismo ha ahondado a través de los trabajos de muchas de sus voces.

Ayer vi en el concurso norteamericano "The Voice" la intervención de una joven egipcia asentada en los Estados Unidos, en un pueblo perdido del interior. El camino que la había llevado de Alejandría hasta Michigan lo explicó ella misma: sus padres querían un futuro sin condicionamientos para ella. Cuando le preguntaron cuáles eran sus influencias dijo que su madre. Había crecido escuchándola cantar. Ella no pudo ser cantante ("Her conservative grandfather did not allow her mother to pursue music as a career in Egypt", señala en su página) pero quiso que su hija pudiera serlo si así lo deseaba. En las cuerdas que debían guiar la enredadera de su hija, aquel hombre no quiso que la llevaran hacia la música. Hoy su nieta, desde los cinco años en los Estados Unidos, puede buscar su vida en un concurso televisivo, aplaudida y admirada por miles de personas. Sus padres no quisieron crear un ser amargado sino que se sacrificaron por ella.

Escribe Nada Riyadh:

To speak of masculinity is to speak of gender relations. It has nothing to do with equality except for the fact that both women and men have been oppressed by having to play and live up to certain gender roles.  Masculinities are embodied in institutions, culture and in personal life. Masculinities are dynamic and constantly change. One of the ultimate goals of masculinity studies is to give men and women a chance to challenge gender hierarchy and break social norms by realizing that both men and women need to be actively involved in creating a new balance that saves individuality — and I dare say humanity — to simply destroy the monsters living inside us.*

En efecto, esa "masculinidad" monstruosa se encarna en las instituciones, como en esos exámenes militares de virginidad a las manifestantes, en los policías y jueces que no atienden las reclamaciones de las mujeres agredidas o en los familiares que les prohíben realizar sus deseos de llevar su propia vida.

Los estudios sobre la "masculinidad" son complementarios a los que analizan la "feminidad" y tratan de realizar su deconstrucción haciéndonos conscientes de que el "género" es una construcción social que se rige por normas profundas que han entrado en nosotros de forma dirigida y que damos por supuestas. La mayor apertura de las comunicaciones, los contactos con los otros que son culturalmente diferentes, nos hacen ser conscientes de los sistemas de control social a través de las reglas del género. A través del género se controla la sexualidad, que es el mayor foco de represión del que las instituciones sociales disponen. También los hombres, al verse retratados en ese escenario, al escuchar sus propias historias, comprenden que están sometidos a esas reglas que les dan poder pero también limitar su ser social y personal.

En el diario Egypt Independent también se da cuenta del acto de ayer:

The stories are based on real experiences as well as fictional stories that were produced during a three-month workshop, organized by NFS, tackling the social construction of what it means to "be a man."

 "The event aims at addressing the issue of how society attributes to shaping a patriarchal persona that results in marginalizing women's role and becoming structurally and systematically disadvantaged to men," said Nada Rayad, Ash Ya Wahsh project manager. 

 She pointed out that the performance is not about taking sides, but representing the ramifications of social pressures that have led to gender inequality taking its toll on women and men alike.  

"Some parents need to raise emotionally healthy children who are not shackled with society's biased insights and customs, including preventing boys from showing open affection such as crying or instilling male superiority over women," Rayad explained.**

Los padres que se llevaron a sus hijos de Egipto eran conscientes de lo que los suyos habían hecho con ellos, convertirlos en personas que sienten la frustración de haber desperdiciado parte de su vida y potencial creador, sus ilusiones, etc. solo por satisfacer un prejuicio social.

Que se levanten estas y otras voces es una gran señal. El comienzo de esa deconstrucción de la masculinidad es importante, pero solo es el principio. Muchos egipcios se sintieron ofendidos cuando las encuestas realizadas daban resultados muy negativos para las mujeres en el país; el nacionalismo (también parte importante de esa masculinidad) hacía que se sintieran más ofendidos por haber quedado por detrás de Arabia Saudí antes que por lo que los datos de violencia sexual revelaban.

Las manifestaciones de Tahrir contaron con voluntarios que protegían el derecho de las mujeres a manifestarse, a hacerse visibles para demostrar que estaban allí. El aumento y la indiferencia general ante estos hechos forman parte de la masculinidad monstruosa y de la feminidad disminuida, sometida que le sirve de complemento.

Las mujeres se están organizando. Recuperan a sus pioneras, las históricas que rompieron el tradicionalismo avasallador de la sociedad, e incorporan nuevas voces, voces valientes, enérgicas y con grandes dosis de creatividad e inteligencia.

La revolución de las mujeres es imparable porque no busca el poder, sino los derechos. No tiene necesidad de pactar porque lo que necesita es recoger sus propios anhelos para darles presencia.

Es pequeño acto de ayer en El Cairo significa mucho. No es el primero ni será el último. Lo mejor de Egipto está en sus mujeres.

 

* "How to raise a monster" Mada Masr 23/10/2014 http://www.madamasr.com/opinion/how-raise-monster

** "There You Go Man: A portrayal of gender imbalance in Egyptian society" Egypt Independent 22/10/2014 http://www.egyptindependent.com//news/there-you-go-man-portrayal-gender-imbalance-egyptian-society