Mostrando entradas con la etiqueta manifestaciones en Irán. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta manifestaciones en Irán. Mostrar todas las entradas

lunes, 12 de enero de 2026

Los peligros se acumulan

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)


Venezuela, Cuba, Groenlandia... pueden ser poca cosa en comparación con lo que puede ocurrir con Irán. Solo allí ya se cuentan, nos dicen los medios, miles de detenidos por protestar y cientos de muertos.

¿Se da cuenta Estados Unidos de la que se está organizando? Los conflictos no son individuales sino que está configurando un todo, un sistema de violencia con interacción entre ellos. Lo que ocurre en un espacio puede determinar lo que ocurra en otro. Venezuela fue solo el principio. Pero lo que ahora todavía controlan los Estados Unidos de Trump va aumentando conforme se abre nuevos frentes.

No se trata evidentemente de "defender" las dictaduras de Venezuela o de Irán, terribles en todo momento, sino de los efectos que puedan producirse al no reconducirse hacia vías pacíficas o de diálogo, algo muy difícil en este estado general que se está generando, donde lo que priman son los intereses estadounidenses.

En diversas ocasiones hemos señalado que en su primer mandato Donald Trump contaba con un círculo de vigilancia dentro de su administración, con gente que actuaba frenando las locuras que se le pasaban por la cabeza. Trump aprendió, pero en un sentido distinto al esperado. En su segundo mandato eliminó a todos aquellos que podían realizar el mismo efecto y se ha rodeado de gente que ven en el presidente una figura incontestable... que debe ser sustituida en su momento ante la imposibilidad de un tercer mandato, algo que está por ver.


No debemos olvidar que más de ochenta millones de personas eligieron un presidente que había apoyado el asalto armado al Capitolio con la "reivindicación" de que a Trump le "habían robado las elecciones" los demócratas. Este acto violento de sustitución de la voluntad democrática por las armas, se nos muestra en toda su dimensión cuando es el argumento que usa para el ataque a otros países. No hay país que tenga derecho a sostenerse democráticamente; solo países que conviene a los Estados Unidos ocupar o controlar. Esto no solo afecta a dictaduras, como Venezuela, Cuba o también Irán, sino a democracias como México o Dinamarca. A Trump le basta cualquier excusa, los declara "narco estados" o, simplemente, son "anti americanos", es decir, no comparten sus intereses.

Hoy ya se habla sin miedo de cambio en el "orden mundial", aunque se siga teniendo miedo a calificar directamente a los Estados Unidos de Trump como lo que ya es, un estado violento e imperialista.

Cada titular en los medios es una pieza más de ese imperialismo basado en la fuerza. Uno de los últimos se refiere a Cuba: 

Trump ha dicho que le "parece bien" que su secretario de Estado, Marco Rubio, sea presidente de Cuba. "¡Suena bien para mí!", ha escrito Trump en su red social al compartir una publicación de X del usuario @Cliff_Smith_1 que señala, en tono jocoso, que "Marco Rubio será presidente de Cuba".* 

Este tono frívolo y agresivo, amenazante, cada vez que Trump hace una de sus profecías es una de las mayores preocupaciones. Ya no se toman como una fantasmada, sino como una amenaza real que tiene al mundo real en jaque. Ya no hay bromas.

Lo primero que hizo Trump en su segundo mandato fue indultar a los asaltantes al Senado y calificarlos como "patriotas". No es una broma; es una realidad enferma que no sabe cómo salir de la pesadilla que ha comenzado en los Estados Unidos de Trump.

La perspectiva de colocar en Cuba a Marco Rubio, que se muestra como el cerebro tras la operación venezolana, extensiva al resto de América Latina, es terrible. Pero lo visto ya es suficiente como para tomárselo en serio. ¿Están compitiendo entre sí los delfines de Trump? ¿Es esta la forma de llegar al voto hispano?

Ya hemos señalado que Trump ha abierto múltiples frentes y que ya el factor sorpresa no tiene poder alguno. Por contra, la repetición de las amenazas y acciones contra diversos países puede determinar una respuesta contundente, tan selectiva como las norteamericanas hasta el momento.

Una cosa es que Trump se considere invencible e inmortal y otra cosa el que lo sea. Está acumulando los suficientes enemigos en muy corto espacio de tiempo como para que no pueda realizar la vigilancia pertinente.

Puede que el golpe no se dé en su misma cabeza, pero sí allí donde le duela lo suficiente. Pero, sin duda, pronto habrá algún tipo de reacción, interna o externa, de la que ningún "ángel" les va a librar. Hay suficientes locos en el mundo, no solo Donald Trump.

No va a ser fácil contener lo que los islamistas integrales pueden pensar del destino y la misión divina. Si Trump considera a los otros como obstáculos anti americanos, los integristas iraníes pueden considerarle lo mismo a él y producirse un choque. frontal

Trump tiene que tenerlo en cuenta, al igual que los que le rodean y forman parte de sus planes. Trump no tiene el monopolio de la violencia y una vez encendidas muchas mechas y que los afectados conocen sus planes pueden ocurrir muchas cosas.

El mundo ha vacilado ante lo que veía y escuchaba. Una vez confirmado que no es una broma, puede que alguien responda.

La esperanza de la resistencia interior, de que los Estados Unidos despierten y se den cuenta de lo que están organizando en su nombre, crece en un sentido, pero mengua en otro. Cada vez son más los que salen a las calles a protestar, pero cada vez las protestas sirven de menos. Hemos hablado anteriormente del "cántaro y la fuente". Ese es el riesgo, que pasemos de una forma de descontrol a otra peor.

Las noticias de esta misma mañana nos hablan de otro frente, esta vez interior. Se trata del abierto contra la dirección de la Reserva Federal, que lucha por mantener su autonomía frente a la presidencia. Trump tiene que imponer criterios e intereses sin aceptar autonomía alguna, aunque la marque la ley.

La ONU ha hablado de "peligroso precedente" por lo ocurrido en Venezuela. Eso es quedarse muy cortos con lo sucedido y con lo que pueda suceder en diversas partes del mundo. Los peligros se siguen acumulando.

 

* "Trump sugiere a Cuba que llegue a un acuerdo "antes de que sea demasiado tarde": "No habrá más petróleo"" RTVE.es 11/01/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260111/trump-amenaza-a-cuba-para-llegar-a-acuerdo-antes-sea-demasiado-tarde/16890049.shtml

lunes, 21 de agosto de 2023

Irán, cadena heroica y reivindicativa

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

No hay que considerar repetición tratar los temas que afectan a las mujeres en países como Irán o Afganistán. En todos los países se dan situaciones de ataques contra las mujeres, crímenes machistas. Pero esto es otra cosa: es la institucionalización de la violencia contra ellas, la conversión de la represión en justicia; es convertir el terror en ley y el sadismo narcisista en virtud.

En muchos lugares se dan casos de violencia de género, pero hay respuesta; aquí las respuestas contra la violencia son consideradas como nuevos crímenes y quienes protestan rebeldes. La violencia de género solo puede combatirse si se reconoce su existencia, su origen, y se intentan cambiar esas condiciones. No se puede considerar la represión, el encierro como "tradiciones", son, ya lo hemos dicho en ocasiones, "malas costumbres", algo que se debe cambiar y no considerarlo virtud porque todo lo que se impone no es "tradición" sino pura represión, violencia institucional que llega a refrendar la violencia en la calle, en la casa, en cualquier lugar y es bendecida por los que se benefician de ella.

En RTVE.es no dan cuenta de un caso más de represión en Irán. Ya hemos hablado en ocasiones de cómo las protestas en un país hicieron saltar la represión en otro. El temor al contagio generó más represión y acabó produciendo lo contrario de lo que pretendía, silenciar a las mujeres. Esto es lo que se nos cuenta: 

La documentalista Mozhgan Ilanlu ha sido detenida por las fuerzas de seguridad iraníes y trasladada a una prisión de Teherán, meses después de ser indultada de la fuerte condena a la que fue sentenciada por publicar fotos sin el obligatorio velo islámico, según han informado este lunes medios iraníes.

“La documentalista y activista feminista Mozhgan Ilanlu fue nuevamente arrestada y trasladada a la prisión de Evin el domingo”, ha indicado el periódico reformista Shargh.

Ni Shargh ni otros medios iraníes han revelado los motivos del arresto de la documentalista. La detención de la cineasta y activista feminista se produce a menos de un mes del aniversario de la muerte de Mahsa Amini tras ser detenida por la llamada Policía de la moral por no llevar bien puesto el velo el pasado septiembre.*


El régimen de los ayatolás, como el de los talibanes, no necesita dar explicaciones. Estas se pueden fabricar después de las detenciones y solo para intentar frenar las protestas internacionales y nacionales. Las protestas por la muerte de Masha Amini costaron más de 70 muertos. No —como Orwell caracterizó de los regímenes autoritarios—, parte de su sentido es precisamente no tener que dar explicaciones, pues ellos se consideran la "mano de Dios", literalmente. Y Dios no da explicaciones, no necesita justificarse. Tan enorme es su arrogancia que deben demostrar este principio constantemente, deshumanizarse para ser más divinos.

La detención de Mozhgan Ilanlu es un episodio más de esta forma de anticipar las cosas tratando de que no ocurran y consiguiendo lo contrario. Retirando de la calle a la activista, lo que consiguen es dar más sentido a las protestas que se avecinan al llegar el aniversario de la muerte de Masha Amini. Pero el hecho de ser un episodio más no debe llevar a la comprensión rutinaria del caso. Hay una conexión entre el caso individual, la detención, y el sistema general. No hay "caso más", por muchos que haya. Cada uno de ellos es una manifestación de la irracionalidad del régimen iraní y de su violencia contra las mujeres.

Creo que así lo entienden solidariamente las mujeres iranís al manifestarse en cada caso, por cada mujer que desafía al régimen. Ese desafío no es individual, personal, sino que es un movimiento de todas en la exigencia de libertades.


Por autoritario y represivo que el régimen sea, ellas se enfrentan a él con lo que tienen: el acto individual de desafío y la protesta general que lo respalda. No son acciones gratuitas, sino un signo de valor y de desprecio hacia la represión masiva de las mujeres.

No se debe ignorar estas acciones individuales porque son la conexión para el conjunto. Es tras el retrato de las represaliadas, con su ejemplo, como se vence la resistencia y el miedo. Mozhgan Ilanlu es de nuevo encerrada por apoyar lo que hizo Masha Amini. Son una cadena resistente, una cadena que no va a parar y a la que hay que dar visibilidad y respeto.

Nuestra solidaridad con todas ellas y con Mozhgan Ilanlu en especial.

 

* "Irán detiene de nuevo a la cineasta Mozhgan Ilanlu, la feminista que apoyó las protestas" RTVE.es 21/08/2023 https://www.rtve.es/noticias/20230821/iran-detiene-nuevo-cineasta-mozhgan-ilanlu-feminista-apoyo-protestas/2454328.shtml