Ser anti Sánchez está de moda

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

¿Le beneficia a Pedro Sánchez convertirse en la "bestia negra" para Donald Trump y los suyos, en la cabeza sobre la que descargar los golpes de su frustración? Probablemente sí y Sánchez se dedique a recuperar apoyos internos y maldiciones externas.

¿Puede funcionarle? Pues puede que sí si se produce la segunda parte, es decir, que se atacado diariamente y con virulencia por Trump le reporte un atractivo especial para los votantes españoles. Por ahora no le ha funcionado mucho, la verdad, pero ¿quién sabe?

Por lo pronto, la práctica política radical de no coincidencia con los enfrentados locales, está haciendo que el PP se radicalice, lo que le da argumentos a Sánchez y obliga a Núñez Feijoo a volverse trumpista, para satisfacción de Vox.

Todo esto complica la política española sobremanera, especialmente porque no sabemos cómo va a acabar este lío de acuerdos y desacuerdos.

En 20minutos se recogen los ataques a Sánchez de alguien que creíamos desaparecido del panorama pero que se recupera entrando en la competición del insulto y la amenaza planteada desde los Estado Unidos: 

El magnate multimillonario Elon Musk ha vuelto a arremeter contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al que ha acusado de "alta traición" por el proceso de regularización extraordinaria de inmigrantes que comienza este lunes.

"El sucio Sánchez es culpable de alta traición", ha escrito el magnate en un mensaje publicado en la red social X, de la que Musk es propietario, en respuesta a las declaraciones de Sánchez en el cierre de la cumbre progresista 'Global Progressive Mobilisation' que tuvo lugar este sábado en Barcelona y en la que el presidente reivindicó la regularización de medio millón de migrantes que ha impulsado su Gobierno y que la oposición rechaza.*

No entendemos muy bien lo de la "alta traición", pero tampoco vamos a esforzarnos mucho en entender Elon Musk. Lo importante es que él se siente traicionado por el "dirty Sánchez" por la cuestión de la regularización. Será una "traición en paralelo" o que Musk, como su ex jefe Trump se siente dueño del planeta y, por lo tanto, todo lo que ocurra en cualquier rincón cae bajo su mando y opinión.

Sánchez va consiguiendo así atraer la atención de las voces cantantes norteamericanas e ir sumando puntitos ante la opinión, para desesperación del PP que se ve obligado a salir al quite, exponiéndose a sobredosis de trumpismo, algo que saben que no les beneficia y da argumentos al gobierno y sus socios para decir eso de que Vox y el PP son lo mismo. Por su parte, Núñez Feijoo le ha llamado "trilero", ampliando la lista para mantener la crítica y no caer en la repetición.

Pero no es solo Musk el que ataca a Sánchez. Las amenazas de Trump suben de tono cada día.  Toda la prensa nacional recoge la opinión de Trump: "le da pena España", por su economía, por tener un "líder izquierdista" penoso, etc. Sánchez tendrá que esperar los nuevos ataques de Netanyahu pues va a pedir a la Unión Europea que se desmarque de los lazos con Israel, lo que le convertirá, según el mandatario israelí, en el líder del antisemitismo mundial.

Trump amenaza con bloquear a España, un "país con buena gente", pero con "pésimos dirigentes", según aclara. Esto le funcionará a menos que se complique y la tomen con nosotros. Lo que es cierto es que la frustración del norteamericano crece cada día y ya está comúnmente aceptado que todo esto ha sido una sarta de errores que han perjudicado a los Estados Unidos por décadas.

La Sexta

¿Está preparado Pedro Sánchez para tanto fuego? Lo cierto es que tiene poco que perder. Así restaura la confianza de los "socios" de gobierno que jugaban a ser más radicales que él. De esta forma lo que hace es asegurarse de que le defiendan, que es lo que ha conseguido al ser atacado por tan ilustres enemigos.

Ahora, María Corina Machado también se apunta al anti sanchismo, una corriente mundial. Le ha sentado fatal que se reunieran en Barcelona países que no le caen simpáticos y considerara parte del apoyo al chavismo. Ha decidido no entrevistarse con el presidente, pero sí, en cambio, hacerlo con Díaz Ayuso, todo un gesto y una demostración de que somos capaces de mezclarlo todo y no ponernos de acuerdo en nada. Sabe que no van a darle el Premio Nobel de la Paz, pero que tampoco lo necesita porque lo comparte, como buenos camaradas.

Parece que ser anti Sánchez sí está de moda, aunque habrá que ir con guía para no perderse, 

 

* "Elon Musk vuelve a arremeter contra Sánchez y le acusa "de alta traición" por la regularización de inmigrantes" 20minutos 18/04/2026 https://www.20minutos.es/internacional/elon-musk-vuelve-arremeter-contra-sanchez-le-acusa-alta-traicion-por-regularizacion-inmigrantes_6960063_0.html

El "sucio" Sánchez y el poderoso Musk

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Cada día nos desayunamos una nueva bronca de dimensiones y alcance variable. Pelearse con los de dentro va perdiendo su gracia por repetitivo y previsible, por lo que se hace necesario abrir nuevos e innovadores frentes de bronca.

Pedro Sánchez ya había abierto varios frentes internacionales, especialmente con Donald Trump y el tema de las inversiones económicas en el gasto militar y en la OTAN. El presidente norteamericano ya le había tirado de las orejas con estos temas, aunque no tenga muy claro por dónde cae España. Estos días, nuestro ministro de Asuntos Exteriores, Albares, ha entrado en polémica con Trump, Rutte y alguno más por su petición de que se cree un Ejército europeo que se libre de la dependencia norteamericana.

Pero como todo esto parece insuficiente, Sánchez ha introducido otro tema "sensible": las redes sociales y los jóvenes. En RTVE.es podemos enterarnos de las reacciones y la entrada de nuevos contendientes:

El multimillonario Elon Musk ha acusado, a través de un post en su red social X, a Pedro Sánchez de ser "un tirano" y "un traidor". Musk respondía así a la propuesta del presidente del Gobierno de prohibir el acceso a las redes sociales a los menores de 16 años y su anuncio de que perseguirá a las plataformas digitales y a sus directivos que no retiren contenidos "de odio e ilegales".

En su post, el magnate Musk ha escrito, textualmente, "el sucio Sánchez es un tirano y traidor al pueblo de España".

El anuncio sobre la limitación de edad para acceder a plataformas digitales se ha producido durante la Cumbre Mundial de los Gobiernos en Dubái. Pedro Sánchez ha desvelado cinco medidas que se aprobarán en el Consejo de Ministros de la próxima semana al respecto.

Entre ellas, destaca la prohibición del acceso a las redes sociales para los menores de 16 años, siguiendo los pasos, según una fuente de Moncloa, de países como Francia y Australia. Además las plataformas estarán obligadas a implementar sistemas efectivos de verificación de edad.*

Parece que hemos tocado un punto clave de esto que no sé porqué llamamos "Sociedad de la Información" y que algunos ensayistas y sociólogos llaman ya "capitalismo informativo". Elon Musk es claramente uno de sus pilares y el asunto tiene mucho más trascendencia de lo que podemos entender a primera vista.

Evidentemente, ese anuncio de regulación por la edad y una posible prohibición, toca el bolsillo de Musk y de unos cuantos personajes de ese mundillo controlado desde los Estados Unidos y desde afines a quien les favorece, el trumpismo.

La conexión entre política y el espacio creado por las redes sociales es bastante evidente, aunque exista una tendencia a ignorarla precisamente para tratar de evitar este tipo de controles.

Lo interesante es que lo que aparece como un control (de edades, temático, etc.) es una forma de oposición a otra forma de "control" más profundo, que es el de nuestras vidas, sometidas desde la más tierna infancia al monitoreo cibernético. Somos nuestros datos, que son los que nos hacen "accesibles" al control exterior, puesto a la venta, realquilado a terceros.

Esto es ya una realidad. Ya no es solo una "distopía", sino un aquí y un ahora creciente en extensión y en profundidad. La concentración tecnológica en los Estados Unidos no es casualidad con su expansión política. La conversión en "global" significa que métodos y técnicas de monitoreo abarcan ya prácticamente todo el planeta. Hay una guerra en las fronteras digitales, unas "fronteras sin fronteras".

DW 8/12/2025

La protesta airada de Elon Musk no es casual, pues sabe perfectamente que todo empieza en la infancia. Es allí —¡hasta en "Stranger Things" lo saben!—, en la infancia, donde se crece sin defensa, donde lo natural es la debilidad y la adaptación a las formas de vida que se nos proponen.

"El niño es el padre del hombre" nos dijo un sabio poeta británico y lo convirtieron en canción los norteamericanos de BS&T. ¡Gran verdad! Las personas que caminan por las calles sin dejar de mirar los móviles, los bebés entretenidos con pantallas, etc. son los resultados de una película de acondicionamiento, de conversión macluhaniana del dispositivo en parte de nuestra mente.

Ahora Musk se enfada... ¡y mucho! Sabe que la prohibición en muchos países puede crear distanciamiento de algo que se ha convertido en la entrada a nuestros cerebros, el filtro manipulado y manipulable de una realidad que está cada vez más controlada.

Recomiendo que lean la novela de Dave Eggers y vean la película de 2017, El círculo. Puede que no sea una gran película, pero véanla como un aviso de lo que ya tenemos casi encima, a falta de pequeños retoques. Muchos críticos lo presentan como Ciencia-Ficción, pero no se engañen, no se trata de eso, sino de una distopía bastante más realista de lo que pensamos.

Les recomiendo también que lean un interesante artículo sobre la novela original de Dave Eggers (muy recomendable también) escrito por Cristina Monereo Atienza, catedrática de Derecho de la Universidad de Málaga,  "Inteligencia artificial en las sociedades digitales de la información: La novela distópica El círculo de Dave Eggers" GLOSSAE. European Journal of Legal History 19 (2022). Lo pueden encontrar aquí https://www.glossae.eu/glossaeojs/article/view/492/461

Esperemos que Musk se siga enfadando. Será una buena señal de que encuentra resistencia. Su petición de disolución de la Unión Europea es algo más que un enfado por la multa millonaria. Las normas de protección de la UE le molestan, como les molesta la idea de un ejercito europeo y otras cuestiones relativas. No entran en sus planes de futuro. 

* Noemí San Juan "Musk critica a Sánchez por el límite de edad en redes sociales: "Es un tirano"" RTVE.es 3/02/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260203/musk-critica-a-sanchez-por-limite-edad-redes-sociales-tirano/16922243.shtml

Del perfume de Trump al nuevo partido de Musk

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Ayer se me coló Trump en casa dentro de una comedia cinematográfica. Hacía de sí mismo, como atestiguaban los créditos, y los otros personajes se dirigían a él por su nombre. El diálogo era intranscendente y reforzaba su imagen de "conquistador" con aires de suficiencia. Es divertido comprobar los orígenes mediáticos de Trump, de sus concursos de belleza al "aprendiz", pasando por estos cameos en comedias. Así vemos cómo se ha ido construyendo, ladrillo a ladrillo, la personalidad narcisista del hombre más poderoso del mundo, el hombre del botón rojo, el hombre de los aranceles y del 5% por ciento; el hombre de las actrices porno sobornadas y el vendedor de Biblias.

En 20minutos nos dan la noticia del lanzamiento de un perfume con su nombre: "Donald Trump lanza su propio perfume por 210 euros dirigido a hombres que "lideran con determinación""*, para estar presente en el sentido que le faltaba, el olfato. Es un ejemplo más de esta nueva forma de hacer política o, si se prefiere, una forma más intensa de hacer la vieja política. Trump se pone precio; lo tiene su perfume, lo tienen sus Biblias. Este Trump es de uso exclusivo, pero también tiene precios populares para gorras y camisetas.

"Ya están aquí los perfumes Trump. Se llaman Victory 45-47 porque son sinónimo de victoria, fuerza y éxito, tanto para hombres como para mujeres. Date un capricho y no olvides regalarles uno a tus seres queridos. ¡Disfruta, diviértete y sigue triunfando!", ha escrito en su propia red social. *

Con Trump se ven las dos caras de la política norteamericana Una es el éxito del dinero, de lo suntuoso aunque sea profundamente hortera, mediante el cual Trump ha vendido su imagen de "hombre hecho a sí mismo", aunque tuviera un gran apoyo en los negocios especulativos de su padre. La otra cara es la del hundimiento de la democracia, el hundimiento de una forma de hacer política basada en la confianza, en principios, para resolverse como "poder", como amenazas y chantajes dentro y fuera; Trump te cerca y te hunde; él es la solución a todo, pero siempre de forma unilateral.

A Trump le ha salido respondón Elon Musk, en teoría el hombre más rico del mundo, el que le financió con 300 millones de dólares declarados su campaña electoral. Siempre se ha usado la cifra de donaciones para las campañas como un indicador fiable de los resultados. Tu poder es el del dinero que logras recaudar; eso aumenta tus posibilidades.

En la noticia con Elon Musk, este introduce una nueva variable en el sistema electoral norteamericano; Musk va a crear un nuevo partido para oponerse a Trump. Lo ha llamado el "partido América", lo que no es muy imaginativo, pero sí lo suficientemente claro de lo que va a seguir.

En RTVE.es tenemos las ideas de Musk y la réplica de Trump, los inicios de una guerra ya abierta: 

Musk ha aludido a una encuesta que hizo la víspera, en la que preguntó a sus seguidores si querían "independencia del sistema bipartidista", tras lo que 1,2 millones de usuarios enviaron un voto digital y el 65% le dieron el "sí".

El fundador de Tesla y SpaceX ha añadido que una "manera de ejercer" influencia en el sistema bipartidista actual, dominado por el Partido Republicano y el Demócrata, sería centrarse en obtener "solo 2 o 3 asientos del Senado y de 8 a 10 distritos de la Cámara (de Representantes)".

Trump califica de "ridículo" el anuncio

Por su parte, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha calificado de "ridículo" el anuncio de Musk, asegurando que un tercer partido solo generaría "confusión, disrupción y caos".

“Creo que es ridículo crear un tercer partido. Tenemos un éxito tremendo con el Partido Republicano. Los demócratas han perdido el rumbo, pero siempre ha sido un sistema bipartidista", ha declarado ante la prensa antes de abordar el Air Force One.

En su cuenta de Truth Social, Trump ha insistido en que los terceros partidos "solo sirven para crear caos" y ha lamentado que Musk se haya "descarrilado por completo" en las últimas semanas. Además, ha explicado que su reciente ley elimina el mandato de coches eléctricos, algo que "por desgracia para Elon" afectaría directamente a Tesla.**

Musk es mal enemigo para Trump. Lo es precisamente por ese dinero que le garantiza autonomía y poder restarle protagonismo. Mientras Trump fideliza a sus electores con perfumes, gorras, camisetas y biblias, Musk puede atacar en el centro de la política trumpista y quitarle apoyos. No creo que Musk apueste por un posicionamiento de sentido común, moderado, sino que tendremos una competencia populista con las divergencias ya anunciadas y que han llevado a su enfrentamiento.

Con un Partido Demócrata desaparecido, sin voces autorizadas, llevándose Trump el protagonismo y marcando los discursos, la aparición de otro divo de la comunicación, con sus propias reglas y deseoso de protagonismo, con medios para alcanzarlo, las estimaciones sobre los resultados parecen a su alcance, lo suficiente para preocupar al actual presidente, cuyo deseo de un anticonstitucional tercer mandato, ya se ha manifestado y trabajan en ello.

Trump sabe que es esencial mantener el protagonismo, algo que Musk le puede hacer más difícil. Lo que se veía como una previsible lucha de "egos" puede acabar de destrozar la política norteamericana, lo poco reconocible que queda de ella.

Si ayer hablábamos aquí del miedo de muchos a una posible "guerra civil", la entrada de Musk en la arena política no es algo que vaya en sentido contrario, sino más bien un refuerzo.

Musk le va a robar a Trump su retórica obligándole a nuevas aventuras y palabras. A diferencia de los demócratas, Musk puede usar sus argumentos intensificándolos y obligarle a ir por otras sendas. Lo que es indudable es que ese temor al "caos" debe ser entendido desde la perspectiva de Trump que se considera el "orden", incluso el "orden divino".

Me temo que vamos a asistir a muchas peleas entre ambos contendientes por un mismo espacio (y lo que hay detrás). Musk puede sacar muchas cosas que no han entrado en juego. 

 

* "Donald Trump lanza su propio perfume por 210 euros dirigido a hombres que "lideran con determinación"" 20minutos 06/07/2025 https://www.20minutos.es/internacional/donald-trump-lanza-su-propio-perfume-por-210-euros-dirigido-hombres-que-lideran-con-determinacion-5728809/

** "Musk anuncia la creación de un nuevo partido en EE.UU.: "El Partido América se forma para devolverles su libertad"" RTVE.es 5/07/2025 https://www.rtve.es/noticias/20250705/musk-anuncia-creacion-nuevo-partido-eeuu-partido-america-se-forma-para-devolverles-su-libertad/16653221.shtml

Viejos amigos

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Era cuestión de tiempo. Nadie daba nada por esta vieja amistad, tan circunstancial, tan mediática, exhibida. Cada uno había hecho sus cálculos aproximados. Finalmente se ha producido con una virulencia inesperada. Los viejos amigos recientes han dejado de serlo.

Musk se ha lanzado al cuello a las primeras de cambio. De poco ha servido la entrega de la llave.

"La manera más fácil de ahorrar miles de millones de dólares en nuestro presupuesto es cancelar los subsidios y contratos gubernamentales de Elon. ¡Siempre me sorprendió que (Joe) Biden no lo hiciera!", ha dicho en su red propia red social, Truth Social.

En el acto de despedida pública uno y otro se deshicieron en elogios, pero Trump ha ofrecido ahora una nueva versión sobre lo sucedido en la que responsabiliza al magnate de su salida.

"Elon se estaba desgastando, le pedí que se fuera, le quité su Mandato de Vehículos Eléctricos que obligaba a todos a comprar autos eléctricos que nadie más quería (¡eso que él sabía desde hacía meses que iba a hacer!) ¡y simplemente se volvió LOCO!", ha dicho.*

Pero Musk jura que esa medida, que le afecta directamente de forma milmillonaria, se le ocultó. La guerra entre el petróleo y el gas frente a la electricidad está ahí desde hace tiempo. El grito de guerra de Trump —"¡perforad, perforad, perforad!"— no era nada sutil respecto a qué energía se la iba a dar preferencia. Los "teslas" de Musk acabarían siendo poco "patrióticos", "anti americanos", un poco "europeos", un poco "orientales". Todo malo. Una vez establecido políticamente que lo del "calentamiento global" es un "invento" chino para arrinconar a los Estados Unidos, lo que queda es ponerlo en práctica y eso supone quitar las ayudas a los coches eléctricos e imponer la gasolina. Un plan sencillo, fácil de creer si te va la industria en ello.

Las medidas estrambóticas de Trump suelen dejar en la sombra las medidas reales, medidas con impactos profundos, como es la cuestión de la energía, que es un elemento básico que determina además toda la cadena subsiguiente. El petróleo es la energía que quiere imponer al mundo; es la forma de determinar el propio futuro, pues ese petróleo será vendido desde los Estados Unidos.

Petróleo y armas son los dos gastos impuestos desde el Washington de Trump. El primero determinará que la energía básica estará en manos de Estados Unidos, detrás del que va otra industria fundamental norteamericana, la del automóvil, que es por donde le han dado la puñalada trapera a Musk. El otro gasto, el armamentístico, lo estamos viendo ya a través de la OTAN y la capacidad norteamericana de "detectar  peligros". Las guerras creadas son formas de materializar el negocio de las armas, mucho más productivo que el de la paz. Trump monta en cólera cuando escucha que el armamento puede no comprarse a Estados Unidos y ponerse a fabricar los aliados. ¡Qué descaro!, dice.

Esta pelea de viejos amigos ha comenzado con un listón muy alto. Trump amenaza con rescindir contratos y Musk responde con que Trump aparece en las listas de pedófilos de Epstein. ¡Es empezar fuerte!

En 20minutos se nos cuenta la réplica directa de Elon Musk al mentón de Trump:

Y Musk no tardó en responder: "Es hora de lanzar la gran bomba: Trump está en los archivos de Epstein. Esa es la verdadera razón por la que no se han hecho públicos. ¡Que tengas un buen día, DJT (Donald John Trump)!", escribió Musk en X, su red social., El empresario instó a sus seguidores a conservar el mensaje, asegurando que "la verdad saldrá a la luz". La publicación se produjo poco después de que Trump amenazara con cancelar todos los contratos públicos con empresas vinculadas a Musk, en medio de un intercambio creciente de críticas y descalificaciones entre ambos.**

Una cosa que resaltan las informaciones sobre esta pelea es el acceso que Trump ha tenido a muchas informaciones en su paso por la administración Trump. Más allá de las cuestiones económicas y fiscales, Musk podría haberse hecho con información "sensible" sobre Trump y sus casos personales. Lo iremos sabiendo pues esta guerra no parece que vaya a terminar rápido.

La cuestión es también cómo puede afectar a los Estados Unidos en diversos niveles y a las bolsas e inversores, que pueden convertirse en espectadores. Una política que se mueve por estas energías negativas es imprevisible.

Es probable que lo que atrajo a uno del otro sea precisamente lo que ha llevado a esta situación de complejo desarrollo. Aquí no había complemento, sino una atracción especular. Eso hace que sea explosiva.

* "Guerra total entre Musk y Trump: el magnate le acusa de aparecer en los papeles de Epstein" 20minutos / EFE 5/06/2025 https://www.20minutos.es/internacional/trump-tras-critica-musk-su-plan-fiscal-me-sorprendio-estoy-decepcionado-5719415/

** Laura Gómez Sánchez "La ruptura de Trump y Musk: una batalla abierta en redes sociales" RTVE.es 6/06/2025 https://www.rtve.es/noticias/20250606/ruptura-trump-musk-batalla-redes-sociales-salida-casa-blanca/16612997.shtml

 

La tijera

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Los funcionarios estatales norteamericanos están en el punto de mira de la locura vertical desatada. Esta vez le ha tocado a Elon Musk, la otra cara del dúo gubernamental populista. Se ha tomado en serio el estándar recurrente de los republicanos de que sobra gobierno federal y se ha puesto manos al recorte.

En Independiente en español se recoge su forma de tomarse su función reductora en el artículo firmado por Steve Peoples que lleva por título "Musk da 48 horas a todos los empleados federales para explicar lo que hicieron la semana pasada". Se nos explica allí que

Musk, quien se desempeña como jefe de reducción de costos del presidente Donald Trump, comunicó la extraordinaria solicitud en su red social el sábado.

“De acuerdo con las instrucciones del presidente @realDonaldTrump, todos los empleados federales recibirán en breve un correo electrónico solicitando entender lo que lograron la semana pasada”, publicó Musk en X, que él posee. “No responder se tomará como una renuncia”.*

A las purgas ya en marcha le sigue esta pintoresca demanda de información que puede hacer estragos en la administración norteamericana. Trump y Musk no son conscientes de la importancia real de la administración y su ceguera ideológica puede convertirse en un auténtico colapso general del que Estados Unidos puede tardar décadas en recuperarse.

¿Es un país una "empresa"? Con más precisión: ¿son los Estados Unidos una empresa de Trump y Musk? La estabilidad de la democracia se basa precisamente en su continuidad, en un equilibrio entre lo que se cambia y se conserva. Pero para Trump y Musk cualquier tiempo pasado es un lastre ante su visión mesiánica e innovadora. Como mejor presidente de los Estados Unidos (según sus propias palabras), Trump asume que los anteriores fueron peores y les responsabiliza de todo que es, por supuesto, un lastre.

Los dogmas republicanos, sus eslóganes —como que "el mejor gobierno es el que no existe"— se han convertido en uno unificado, el de la infalibilidad de su actual presidente. Trump no solo condena lo que otros han hecho anteriormente sino que considera que no hay otro futuro más allá de su propia visión. Es algo que solo ha estado previamente en las cabezas de Hitler o Stalin, los grandes dictadores empeñados en enderezar el destino a su conveniencia. Si el futuro no se adapta, peor para el futuro.

La pregunta de Musk a los funcionarios federales estadounidenses es algo más que una broma de mal gusto. Es la confirmación de un prejuicio fundamentalista. La "mejora" es el despido.

Las "tranquilidad" con la que se toman decisiones que afectan a decenas de miles de personas e indirectamente al funcionamiento de todo el país sorprende. Es una especie de frivolidad de multimillonarios acostumbrados a mirar cifras y no personas. Es la versión práctica del "¡You're fired!" que hizo famoso a Trump en su programa de televisión, un frívolo antecedente del que muchos se acordarán ahora.

Nos dice el diario:

Poco después, los empleados federales —incluidos algunos jueces, personal de tribunales y funcionarios de prisiones federales— recibieron un correo electrónico de tres líneas con esta instrucción: “Por favor, responda a este correo electrónico con aproximadamente cinco puntos sobre lo que logró la semana pasada y copie a su gerente”.

La fecha límite para responder se estableció para el lunes a las 11:59 de la tarde, aunque el correo electrónico no incluía la amenaza de Musk en las redes sociales sobre aquellos que no respondan.

La última directiva inusual del equipo de Musk inyecta un nuevo sentido de caos en múltiples agencias ya agobiadas, incluyendo el Servicio Nacional de Meteorología, el Departamento de Estado y el sistema judicial federal, mientras altos funcionarios intentaban verificar la autenticidad del mensaje el sábado por la noche y, en algunos casos, instruyeron a sus empleados a no responder.

Miles de empleados gubernamentales ya han sido forzados a salir de la fuerza laboral federal —ya sea por despidos o por ofertas de indemnización— durante el primer mes del gobierno de Trump, mientras la Casa Blanca y el llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno de Musk despiden tanto a nuevos empleados como a trabajadores de carrera, dicen a los líderes de las agencias que planifiquen “reducciones masivas de personal” y congelan billones de dólares en fondos de subvenciones federales.* 

Lo que se puede estar preparando en los Estados Unidos puede ser más complicado de resolver que las amenazas exteriores, cuya responsabilidad caerá sobre los países afectados. Lo que suceda dentro va a ser una cuestión dramática en lo social y un colapso en lo administrativo. ¿Es eso lo que buscan? Tanto Trump como Musk muestran una total indiferencia hacia el aspecto social y evidentemente hacia el colapso posible. Su propio prejuicio les lleva a desestimar los efectos. Creer que la administración va a funcionar mejor de esta forma es un error.

Evidentemente las administraciones pueden ser mejoradas, incluso, mejorar al ser recortadas. Lo que es evidente es que esto no puede hacerse con ese demagógico y burlesco "¿dígame qué ha hecho la semana pasada?", auténtico revelador del ánimo que la mueve. El Musk feliz con la motosierra que Javier Milei le ha regaldado es una imagen más de La matanza de Texas que de un país avanzado como se supone que es.

Es una forma de instaurar un reinado de terror, pues la amenaza afectará a personas y programas con absoluta discrecionalidad. ¿Duda alguien que saldrán los funcionarios sospechosos de ser simpatizantes del Partido Demócrata, de que pueda esconder una auténtica "caza de brujas"? De hecho sabemos que las purgas comenzaron inmediatamente.

Las respuestas están ya sobre la mesa:

El presidente de AFGE, Everett Kelley, calificó la nueva orden como un ejemplo del “desdén absoluto” de Trump y Musk hacia los empleados federales y los servicios críticos que brindan al pueblo estadounidense.

“Es cruel y falta de respeto hacia cientos de miles de veteranos que están usando su segundo uniforme en el servicio civil ser forzados a justificar sus funciones laborales ante este multimillonario privilegiado y no electo que nunca ha realizado una sola hora de servicio público honesto en su vida”, dijo Kelley. “AFGE impugnará cualquier despido ilegal de nuestros miembros y empleados federales en todo el país”.*

Debemos asimilar que cualquier idea que podamos tener sobre los Estados Unidos se debe modificar ante esta realidad, ante está transformación. La presidencia de los Estados Unidos, en manos de Trump, es la que ha cambiado las reglas y el juego entero, dentro y fuera. 

Los medios nos repiten ahora las palabras de Trump de que va a "cobrarse" el dinero invertido en la guerra de Ucrania. No sé si esto forma parte de la nueva "grandeza", pero yo lo llamaría de otra forma.

* Steve Peoples "Musk da 48 horas a todos los empleados federales para explicar lo que hicieron la semana pasada" Independent es español 22/02/2025 https://www.independentespanol.com/noticias/eeuu/musk-da-48-horas-a-todos-los-empleados-federales-para-explicar-lo-que-hicieron-la-semana-pasada-b2703001.html

Ecos del pasado

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

RTVE.es nos trae de la mano de Cristina Olea una muy interesante entrevista con John Bolton, el que fuera Asesor de Seguridad de Donald Trump durante su primer mandato. Diecisiete meses duró la complicada convivencia con alguien al que no hay forma de asesorar porque se cree por encima del mundo, de la historia, un envidado de la divinidad, una bendición para los Estados Unidos.

Como domingo, la prensa española viene llena de espacios de reflexión sobre lo que supone Trump, una cuestión de la que no se puede escapar, imposible de obviar. Bolton lo tiene claro y así lo muestran desde el titular: “Donald Trump es un peligro para el mundo porque no le importan los asuntos internacionales”*

Bolton, al que Trump ha retirado (como a otros críticos) su escolta de protección, pese a las amenazas, se despacha a gusto contra el que fuera su jefe, dándole ese calificativo de "peligro para el mundo" y haciendo un espeluznante retrato del que rige los destinos de Estados Unidos y con ellos los del planeta.

Ya lo hemos señalado en ocasiones, si Trump fue rodeado por asesores en su primer mandato, en este segundo ha trazado una cuidadosa red de acompañantes entre halcones del Partido Republicano, luchando por llamar la atención y situarse en posiciones de relevo y otros llegados de fuera, como Musk. De esta forma, Trump se camufla y manda, como ha hecho con el vicepresidente J.D. Vance al enviarlo a Múnich a insultar desde allí a Europa.

Entre las preguntas que Cristina Olea le hace a Bolton, esta refleja bastante lo que nos temíamos sobre Trump:

P. Antes de las elecciones usted dijo que tener otra vez a Trump en la Casa Blanca sería peligroso para el mundo. Ahora que hemos visto lo que ha hecho en sus primeras semanas, ¿todavía cree que es un peligro?

R. Sí, lo creo porque no le importan mucho los asuntos internacionales. Nunca los ha estudiado. No aprendió demasiado en su primer mandato. No tiene una filosofía o una estrategia de seguridad nacional. Es capaz de cualquier cosa. En su primer mandato lo describían como aislacionista. Ahora parece un imperialista. ¿Qué ha cambiado? Nada, porque no tenía ninguna filosofía que cambiar. Se trata de lo que le interesa en cada momento. Sus defensores dicen que es disruptivo, que genera incertidumbre y que eso es bueno. Yo creo que la incertidumbre táctica contra tus adversarios es una cosa, pero dejar a tus propios aliados sin saber lo que vas a hacer destruye la alianza. Y parece que él no lo pilla. Creo que en estos cuatro años vamos a ver esa capacidad de ser imprevisible, que a él le parece una virtud, pero no lo es.*

Efectivamente, la imprevisibilidad no es una virtud y menos cuando se tiene un papel central en la vida política planetaria. Bolton hace una cuidadosa radiografía de Trump señalando el lado peligroso para Estados Unidos y para el mundo, del que dice que no sabe nada.

Trump es una personalidad en la que "no saber" de algo es una imposibilidad casi metafísica. Él lo sabe todo porque no ve en sí mismo más que destino, cumplimiento, y en los demás perdedores. ¿Cómo va a equivocarse? Recordemos el episodio de las "inyecciones de lejía" frente al Dr. Fauci, el especialista,  en la rueda de prensa  en la Casa Blanca sobre el COVID. 

Allí donde otro hubiera dejado hablar a los expertos, Trump veía la oportunidad de lucirse como salvador, como genio por encima de todos aquellos "inútiles" que eran incapaces de controlar el "virus chino". En estos días ha establecido que se retiren las subvenciones educativas a los centros que exijan la vacunación anti COVID a los alumnos para matricularse. 

Es difícil que rectifique algo y muy fácil que persista en su error hasta convencer a todos de tener razón. Trump necesita "ganar", no puede dejar flecos; necesita si esto ocurre recurrir a conspiraciones y otras excusas. Vuelve a ello hasta que lo consigue.

Leamos lo siguiente: 

“… porque Estados Unidos, sola entre las grandes potencias, no quiere conquistar tierras extranjeras. Nuestra más alta aspiración es… ¡que nos dejen en paz de una maldita vez! La única relación auténtica que tenemos con Europa es la ardua tarea de tener que educar a las masas groseras e ignorantes que Europa exporta e intentar darles algo parecido a la cultura americana y las buenas maneras. Pero, como ya he explicado, tenemos que estar preparados para defender nuestras costas de todas las bandas extranjeras de mafiosos internacionales que se definen a sí mismas como ‘gobiernos’ y que, con una envidia tan enfermiza, tienen siempre su mirada puesta en nuestras minas inagotables, nuestros imponentes bosques, nuestras desmesuradas y opulentas ciudades, nuestros hermosos y extensos campos”.  

 “Por primera vez en toda la historia, una gran nación debe seguir armándose cada vez más. No para conquistar. No por envidia. ¡No para la guerra, sino para la paz! Recemos a Dios para que nunca sea necesario, pero si las naciones extranjeras no hacen caso a nuestras advertencias, surgirá, como cuando se sembraron los dientes del dragón proverbial, un guerrero armado y valiente en cada metro cuadrado de estos Estados Unidos, cultivados y defendidos con tanto ardor por nuestros padres fundadores, en cuyas imágenes de espadas ceñidas debemos convertirnos…, ¡o pereceremos!** 

Pertenece a la novela Esto no puede suceder aquí, de Sinclair Lewis, publicada en 1935. El "esto" del título es la aparición de un fascismo a la americana, a imitación de lo que se estaba produciendo en esos momentos en Europa, especialmente en Italia y sobre todo con el nazismo en Alemania. Lewis lo temía y escribió esa novela satírica sobre lo que veía y escuchaba en la América de entonces. Hoy esas palabras dichas por uno de los personajes, un militar, se parecen demasiado a las que podemos escuchar en boca de Trump, Musk, Vance y algunos otros.

Esto ha llevado a un cambio en las portadas de la edición española. De la portada antigua, la de antes de Trump, se ha pasado a la actual edición, con Trump en primer plano y el añadido de un sugerente "...¿o sí?" al "Eso no puede pasar aquí", que nos trae al presente.

El giro dado por Trump no es solo "aislacionista", sino que, como señala Bolton, es volverse contra sus aliados y mostrar alianza o sintonía con la Rusia de Putin, otra exportadora de populismo nacionalista. 

Rusia ya no es la potencia ideológica y militar que fue con la Unión Soviética. Es solo un poder nacionalista, sembrado de oligarcas, que recoge la frustración de los viejos días y lo transforma en capacidad de control del mundo. En esto coinciden ambos, Putin y Trump, que se necesitan como poderosos interlocutores. Pero, como señala John Bolton, Trump se siente más listo que Putin, cuando la realidad es la contraria.

El peligro de unos Estados Unidos autoritarios es ya una realidad y el chantaje económico, militar, etc. es ya un hecho. La cuestión la ha planteado J.D. Vance en su discurso de Múnich: el peligro de Europa está dentro, dice, de lo que se sigue que los cambios impuestos, exigidos, buscan una Unión a imagen del populismo norteamericano reinante. Es el "Make Europe Great Again" que ya han usado. La alianza internacional de ultraderecha es una pieza esencial para hacerse con el control mediante su ingreso en las alianzas de gobierno. Se trata de ir desmontando la Unión desde dentro, una estrategia que lleva mucho tiempo en marcha.

Europa necesita de unidad y de confianza en sus propios valores. Necesita reconstruirse unitaria y evitar las fuerzas disgregantes que le son impuestas desde fuera desde hace años. El antieuropeísmo es la puerta de entrada, acusar de los males a Europa.

Esto no es nuevo, pero nunca se pensó que llegaría así. Las llamadas a recortar la dependencia de Estados Unidos no son nuevas y ahora ya son urgentes, de la economía a la OTAN. Trump usa los lazos para debilitarnos e imponer sus razones, si es que estas van más allá de un narcisismo destructor.

Las palabras escritas por Sinclair Lewis suenan no como pasado, sino como algo presente y, peor, futuro. 

* Cristina Olea "Entrevista John Bolton: “Donald Trump es un peligro para el mundo porque no le importan los asuntos internacionales”" RTVE.es 15/02/2025 https://www.rtve.es/noticias/20250215/john-bolton-donald-trump-peligro-para-mundo-asuntos-internacionales/16452060.shtml

** Sinclair Lewis "Eso no puede pasar aquí" (1935). Traducción: Amaya Bozal & Íñigo Rodríguez Villa-Aramburu

¡Heil, Trump!

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

¡Bien..., ya está! Donald Trump ya está de nuevo en la Casa Blanca. Decenas de decretos firmados, entre ellos cambiarle el nombre al Golfo de México, perdonar a los asaltantes al Capitolio y también confundir a España con uno de los "BRICKS", lo que define perfectamente su personalidad: prepotencia, impunidad e ignorancia. Son las tres líneas que resaltan en lo que va a ser no el futuro, sino ya el presente, el día de ayer.

Tras poner la prensa el foco sobre si la ceremonia se hacía dentro o fuera, si no le llegaba el beso a Melania por el ancho del sombrero (¿su primera derrota?) o si había cambiado el modelo de corbata, nos queda la cruda realidad de lo que va a ser una lucha intensa con Europa y con el mundo. Con Trump, todo es a lo grande.

Después de mostrarnos el saludo nazi y el histrionismo danzarín de Elon Musk y la alegría de gurú Abascal, un privilegiado, a Meloni, la única dirigente europea presente, a un efusivo Javier Milei, que se siente reforzado y la capacidad de contención gestual de Joe Biden (¡no dejará de luchar!, promete, y de Kamala Harris, tras contarnos la ausencia de Michelle Obama, pero la protocolaria de su marido, el ex presidente... tras todo esto, queda la triste realidad, el peligroso futuro, la batalla apenas esbozada.

Nos han mostrado los llantos en la frontera con México, tras el frenazo legislativo y las expulsiones que se prevén inmediatas, masivas, de millones de personas. Nos mostrarán en los próximos días más llantos en muchos sectores que verán cercenados sus derechos ante el desmantelamiento masivo de lo hecho por los demócratas en estos años de administraciones demócratas.

Estados Unidos se ha desdoblado y los diferentes estados que lo componen se reduce ahora a dos, no en paralelo, sino uno sobre otro, uno arrastrando al otro hacia algo que llaman "futuro dorado", pero que no es más que un retroceso a un oscuro pasado inexistente, un pasado imaginario desde el que "América vuelve a ser grande", una frase sin sentido, pero que puede oscilar entre el tamaño físico (anexiones) y el imperialismo más burdo y prepotente que haga de los antiguos "aliados" los nuevos "esclavos", la forma de vengarse de esos complejos ante Europa, la parásita, la que (como la España de los BRICKs) no pagan suficiente por ser protegidas, no compran los que USA produce y quieren energía no contaminante despreciando el gas y el petróleo americanos, sus coches.

Trump se ha rodeado de locos y ambiciosos, son los dos datos del perfil requerido. ¿Qué se puede esperar de algunos de estos tipos, tipos como Musk o que se han pasado rápidamente al lado del poder, como Zuckerberg?

Europa tiene un serio problema. El primero de ellos es no mostrarse contundente ante lo que será un ataque por diversos flancos, chantajes y subidas de aranceles en la misma tacada.

Dice Trump que él es un "pacificador", el nombre, por cierto, que se le daba a una de las armas más populares en el viejo Oeste norteamericano. Él cambiará el mundo para ajustarlo a la "grandeza" de los Estados Unidos. Ya se ha convertido en un tópico recurrente que Dios le salvó para salvar a los Estados Unidos, haciendo felices a los muchos que creen en el principio del "destino manifiesto", de los Estados Unidos como el pueblo elegido, como la nueva Jerusalén. Trump es, por supuesto, el nuevo profeta para esas sectas renacidas, esos grupos religiosos y visionarios, que han estado en el substrato de Norteamérica desde antes de su creación como estado.

Esta mezcla de lo visionario y lo empresarial da a la perfección sentido a su proyecto, que él ha llamado en su discurso de "sentido común", que no es más que una forma de decir que no tendrá que dar explicaciones de lo que haga porque serán obviedades, como invadir el Canal de Panamá, por ejemplo, o llamar Golfo de América al de México, algo que hará modificar mapas y libros de texto para el próximo curso. ¡Cuidado, niños, con equivocaros! ¡América ya es "grande" de nuevo!

Con el reinado del "sentido común", Trump tiene las manos libres ante unos Estados Unidos que han aceptado como lógico mayoritariamente todo lo que haga su presidente, sea lo que sea. 

Trump no necesita de la confianza, sino de la euforia. Necesita ser jaleado, aplaudido con cada acción que realice. Necesita ser aplaudido con cada emigrante deportado, que supone la salvación del país. Le gustaría fotografiarse con cada uno de ellos en la puerta del muro. Si no lo hace es por las molestias, pero puede que algún día se acerque, se dé una vuelta por allí y se fotografíe con ellos, que levante el pulgar y sonría.

¡Pobre Estados Unidos, condenado a tener un presidente divino, un presidente que ha cogido lo peor del país y se lo ha sabido vender como un designio celestial en la mayor operación de mercadotecnia de todos los tiempos!

Con Trump, los invitados europeos, como nuestro Santi Abascal, se muestran eufóricos y prometen acabar con las modernidades globalistas y, como ha resaltado el político español, tonterías como las políticas climáticas y las de género, obstáculos para el progreso tradicionalista. Ya saben, más desastres climáticos y menos igualdad. Con Estados Unidos arruinando el planeta con sus emisiones y presionando a los países para que abandonen las energías limpias y exigiendo que compren su petróleo, Trump nos dice que todo irá mejor, que lo del cambio climático es un cuento de los chinos, como ya dijo en su momento.

El futuro con Trump es otra cosa. Es el discurso negacionista en todas sus variantes. Habrá que vigilar bien dentro y fuera. Habrá que tener presente el crecimiento fomentado del antieuropeísmo y el crecimiento del poder de las empresas tecnológicas que, como ya hemos hablado estos días, serán usadas en su favor y de sus políticas. Es el momento adecuado para tomar decisiones en muchos países antes de que sea demasiado tarde.

Es el momento de ver algún tipo de respuesta dentro de los propios Estados Unidos, algo que muestre la resistencia más allá de las palabras o promesas. Trump desmantelará todo lo que pueda suponer algún tipo de obstáculo y lo hará entre aplausos.