Mostrando entradas con la etiqueta racismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta racismo. Mostrar todas las entradas

martes, 21 de julio de 2026

El falso patriotismo en el Mundial

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

El Mundial ha traído muchas alegrías y también muchas sombras que han aprovechado la repercusión del campeonato. Estas, según han ido señalando los medios, se han centrado en muestras de racismo, xenofobia y de islamofobia, muchas de ellas centradas en la combinación de los ataques, en la figura de Lamine Yamal, que ha atraído, evidentemente, sin desearlo esas manifestaciones.

La gran concentración en los jugadores y, especialmente, en la figura de Lamine Yamal ha hecho que estos sean usados por los "haters" para sus mensajes de odio. El anonimato de las redes, las tramas automatizadas de difusión de este tipo de mensajes, etc. han hecho el resto.

La selección nacional ha servido para devolver un poco de autoestima a una gentes que no sentía especial orgullo por lo que cada día nos ofrecen las noticias sobre corrupción política en partidos e instituciones y otros tipos de delitos realizados por personas con larga tradición nacional.

Sin embargo, es sobre las personas cuyas familias han llegado a España las que se centran los ataques e insultos. Su delito es tener un origen distinto, una piel distinta o una religión distinta. Da igual lo que hagan, lo mucho o poco que nos aporten a la construcción de un país mejor para todos. El odio los insulta y trata de marginarlos en una perversa y ridícula versión de lo que supone el patriotismo, identificado con colores, lugares de nacimiento o ideas y religiones.

La estupidez de lo escrito por Mariano Rajoy respecto a un equipo francés "sin franceses", por mucho que se disfrace, no es más que una muestra estúpida de lo mismo. Las pobres excusas dadas no significan más que este tipo de mensajes de odio se han "normalizado" por parte de algunos. Y algo habrá que hacer más allá de esas explicaciones para combatir lo que se nos está filtrando y tiene consecuencias en el presente y, sobre todo, de cara a un futuro sobre todo por su inserción en las capas más jóvenes.

En RTVE.es se nos da cuenta de esta acumulación de odio:

No todo ha sido positivo durante la celebración de este Mundial de fútbol, en el que se ha detectado una "presencia significativa" de mensajes racistas e islamófobos en las redes sociales, especialmente hacia el jugador de España Lamine Yamal, pero también contra otros jugadores y selecciones.

Así lo ha puesto de manifiesto el Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (OBERAXE) del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, que ha recogido más de 40.000 contenidos de odio detectados en redes en junio y apunta al ámbito deportivo como el segundo detonante más frecuente, con un 16 % de los contenidos monitorizados, después de la inseguridad ciudadana, que abarca el 69%.

Este estudio indica que el 61% de los contenidos reportados fue retirado por las plataformas digitales: TikTok registró la mayor tasa, con un 98% de los contenidos reportados eliminados; le sigue X, con el 93%; Facebook, con 62%; Instagram, con 32% y en último lugar se encuentra YouTube, con el 8%.

Este organismo destaca el volumen de contenidos hostiles hacia Yamal por su origen. El jugador de la selección es de de nacionalidad española y origen marroquí por parte paterna y ecuatoguineana por parte materna.*

Hace algún tiempo escribimos aquí que "no había que dejar en manos de la ultraderecha el patriotismo", que había que expresarlo de otra manera, inclusiva, justa para con las personas que han llegado en distintas generaciones previas a España y que dejan aquí su esfuerzo, su trabajo contribuyendo al bienestar general. Parece increíble que haya que explicar esto, lo que nos muestra el retroceso de España en su visión del mundo y de nosotros mismos. El pensamiento retrógrado avanza y lo hace en el racismo, la religión y la misoginia. Se va adentrando en las nuevas generaciones, huérfanas de un sentido integrador y positivo. Es un pensamiento que se expande desde los Estados Unidos y que conecta con las células de racismo, reduccionistas y de odio a lo diferente existentes en cada país. Sobre esto hay información suficiente; tenemos información sobre los recorridos y trayectos por Europa.

Ante esto, hay que ser firmes, no usarlo para las luchas partidistas, pues afecta a todos, a las raíces de la convivencia y a la imagen de nosotros mismos.

En este contexto de ataques, brillan las palabras de Iñaki Williams, dirigidas a su hermano y que nos ofrecen en 20minutos: 

Nico Williams fue un jugador fundamental en la final del Mundial 2026. El futbolista del Athletic Club dio la asistencia a Ferrán Torres en el gol que le permitió a España ganar su segunda Copa del Mundo, y al finalizar el encuentro, su hermano mayor no quiso dejar pasar la oportunidad de dedicarle un emotivo mensaje en redes sociales. 

"Hermano, Has ganado el mundial. Has hecho historia. Pero más allá del trofeo, gracias por esto: has hecho que millones de inmigrantes como nuestros padres se sientan orgullosos de que sus futuros hijos algún día puedan vivir lo que tú has vivido y de que millones de españoles empaticen con nuestra historia que no es solo la nuestra sino la de todas las personas que dejan todo atrás por un futuro mejor, porque has tocado el cielo con los dedos y has demostrado que con trabajo y esfuerzo todo es posible", publicó Iñaki Williams, quien disputó la competición con Ghana.**


 

No se puede ser mucho más claro. Lo realizado por el equipo es una muestra de hasta dónde lleva el trabajo conjunto y la suma de esfuerzos<, que la única realidad válida es la del partido, la de once jugadores, da igual de qué color sea su piel, luchando por un mismo objetivo, con el mismo empreño.

Las palabras de Iñaki Williams interpretan correctamente lo que las acciones de los hijos suponen de reivindicación de sus padres, los que llegaron a España con ilusiones buscando oportunidades y dando a la sociedad de llegada su esfuerzo. El patriotismo no es cuestión de "ser", sino de "hacer", de contribuir al bien de todos.

No se es más español por gritar en un campo insulto racistas, cantos islamófobos. Solo se muestra ser peor español. Y de eso tenemos que convencer al mayor número posible.

Según la tesis de Mariano Rajoy, no "son españoles" como otros "no eran franceses". Pero no tenemos dudas, en cambio, sobre que los muchos que van a la cárcel últimamente por robarnos, estafarnos, engañarnos, etc. tienen toda la documentación en regla. 

 

* "El Mundial intensifica el racismo e islamofobia en redes, sobre todo hacia Lamine Yamal" RTVE.es / EFE 20/07/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260720/mundial-intensifica-racismo-islamofobia-redes-sobre-todo-hacia-lamine-yamal/17162682.shtml

** "Iñaki Williams, a su hermano Nico: "Has hecho que millones de inmigrantes como nuestros padres se sientan orgullosos"" 20minutos 20/07/2026 https://www.20minutos.es/deportes/futbol/inaki-williams-su-hermano-nico-has-hecho-que-millones-inmigrantes-como-nuestros-padres-se-sientan-orgullosos_7016862_0.html

lunes, 13 de julio de 2026

Rajoy y el racismo

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

La necesidad de estar en el candelero en este mundo mediático, salpicado de espectáculo, lleva algunos a fondo del pozo de la estupidez, Es el caso de Mariano Rajoy con sus palabras al hilo del partido que enfrentará a España con Francia en el Mundial de Fútbol mañana.

Si ayer hablábamos aquí del crecimiento de los discursos de odio y su origen falsario, las palabras de Rajoy se "sustentan" en otro tipo de falsedades. Necesitado de lectores, las tonterías son el mejor reclamo.

Ya es malo que se digan con efecto nacional, pero Rajoy ha encontrado eco e indignación fuera, además de las naturales polémicas de la política nacional en la que todo se recicla para el enfrentamiento continuo. Se suma Rajoy a las ideas del extremismo racista que por aquí expanden otros y a las que el PP se engancha con muy poca inteligencia.

El titular de RTVE.es es "El Gobierno de Macron llama "racista" a Rajoy por decir que en su selección no hay franceses: "Absolutamente inaceptable"" y esta es la noticia: 

El expresidente del Gobierno Mariano Rajoy ha causado una oleada de indignación en Francia por decir que en la selección de fútbol de este país "no hay franceses". El Gobierno de Emmanuel Macron le ha acusado de "racista" por unas declaraciones que son "absolutamente inaceptables" e incluso ha animado a la Federación Francesa de Fútbol a iniciar "acciones legales".

La polémica surge tras una columna que Rajoy publicó en El Debate el pasado viernes, después de que la Selección Española de futbol se clasificara para semifinales en el Mundial de Fútbol, en las que precisamente se enfrentará con Francia el próximo martes. En concreto, dijo que la selección francesa dispone de "un altísimo nivel, eso sí, sin franceses". Sus palabras también han recibido la condena este domingo del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, que ha acusado a Rajoy de "avergonzar" a España con "declaraciones xenófobas".

Desde el Ejecutivo francés, han recordado a Rajoy que de los 26 futbolistas convocados por el seleccionador Didier Deschamps son franceses y tienen la nacionalidad como tal. Únicamente tres nacieron fuera de Francia (Michael Olise, Marcus Thuram y Brice Samba) y el resto nació en territorio francés, aunque muchos son hijos o nietos de inmigrantes.

El ministro francés del Interior, Laurent Nuñez (Renaissance), ha calificado este domingo de "absolutamente inaceptables" sus declaraciones y ha defendido que "no refleja en absoluto lo que es Francia". En una entrevista en la televisión BMF TV, ha recalcado que el suyo es "un país de diversidad, donde todo el mundo puede desarrollarse y encontrar su lugar", y ha lamentado que este tipo de comentarios alimenten los ataques racistas contra los jugadores de la selección francesa, en particular contra su capitán, Kylian Mbappé.* 

Las relaciones entre el fútbol y la política no son nuevas. Durante el franquismo, la oposición criticaba el Fútbol como el "opio del pueblo" y las copas de Europa del Real Madrid les parecían una prueba de ello.  Llegó la democracia y todo cambio... menos el Fútbol, hoy omnipresente y vehículo del nacionalismo, del regionalismo y del localismo para bien y para mal. Ya sea España, la Autonomía o la ciudad, el deporte es usado políticamente. Y eso se hace a costa de enfrentamientos entre unos y otros manipulados por los que se enfrentan en cada nivel. Así, un partido siempre es más que un partido. Esto no es exclusividad española y lo podemos ver en otros países ya que el deporte mueve masas y el Fútbol es su máximo exponente.

Que Rajoy aliente el racismo es una estupidez, pero también algo más: es una forma de manipulación que da por buenas ideas absolutamente retrógradas, fanáticas y fantásticas, por el orden que se quiera. Lo haya buscado o no, es lo que ha conseguido.

Con claridad: las naciones no existen. Son un invento relativamente reciente en la historia que la Historia escribe y describe para fortalecer el sentimiento de los habitantes de los estados. Su versión más sentimental es la de la "patria", por la que merece la penar morir, algo que canciones y cuadros fomentan e inmortalizan.

Lo que ha hecho Rajoy, además, se alía contra nuestro propio equipo nacional, que también está poblado por hijos de inmigrantes que aportan su esfuerzo y entusiasmo para que el equipo español (no España) luche por los títulos. La elección de una retórica belicista (España contra Francia) no es más que una forma de buscar la rentabilidad y la atención a los eventos deportivos. En esto son culpables también los medios de comunicación que se han acostumbrado a usar términos belicistas para atraer la atención. Los efectos los vemos en los enfrentamientos entre los seguidores de as selecciones y que derivan en violencia. El deporte se convierte en "guerra" por otros medios.

Tienen razón los franceses al indignarse con Rajoy: sus jugadores disponen de los requisitos necesarios para ser considerados como tales, sean del "color" que sean y practiquen la religión que les apetezca. La "nacionalidad" no es cuestión de la "sangre" ni de la "tierra" es una cuestión administrativa. Llevarlo a lo genético es absurdo, una manipulación que va contra nuestra propia historia, la de España como el país con más mezcla de Europa. Antes esto se veía en las escuelas, pero ahora no sé cómo nos describimos. ¿Vamos buscando la "raza pura", como los arios nazis?

Los equipos vascos de primera se negaron durante años a fichar "no vascos". Luego llegó el tema de los "oriundos" y el fichaje de extranjeros, lo que les obligó a recular bastante ante la inferioridad técnica que suponía depender de la cantera mientras que los demás se armaban.

Aquí podemos ver los ataques a Yamine Lamal, blanco de los discursos de odio en el terreno deportivo. La repercusión del deporte hace que sea ahí donde se busca el escándalo y por donde se introducen estas teorías falsas que mucha gente da por buenas.

Rajoy debería aprovechar y callarse. Sus palabras le atraen votos por un lado, pero es un tipo de votos poco deseable, racista y radical.

El artículo recoge otras polémicas de corte racista en Francia y se cierra así:

La polémica reaviva un debate recurrente en Francia sobre inmigración e identidad nacional que cobró fuerza tras la victoria de la selección francesa en el Mundial de 1998, cuando la extrema derecha cuestionó que aquel equipo representara a la "verdadera" Francia por el origen familiar de varios de sus jugadores.

Como puede verse, ni ganando se contentan algunos. El mito de la sangre y la tierra es un absurdo que ha causado guerras con millones de muertos en Europa. Las palabras Rajoy y otras similares de otros son el abono sobre el que crece el racismo y la violencia derivada. 

Hemos importado lo peor del trumpismo. Aquí, como en otros lugares, nos lo cuela la ultraderecha y su patriotismo falso, de odio. Después están los "tontos útiles" que se dejan arrebatar por la retórica del odio a lo extranjero como forma de "amor" a lo propio. El resultado es este y lo que nos queda por ver de sus consecuencias.

 

* "El Gobierno de Macron llama "racista" a Rajoy por decir que en su selección no hay franceses: "Absolutamente inaceptable"" RTVE.es 12/07/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260712/francia-racista-rajoy-seleccion-franceses/17153507.shtml

miércoles, 10 de junio de 2026

La expansión xenófoba

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Se multiplican los incidentes de carácter xenófobo y racista. La pretensión de que los que llegan de fuera sean "perfectos" choca con la realidad estadística, en todo "grupo" se producen actos delictivos, pero parece que solo los realizan los inmigrantes. Sobre esta distorsión de la realidad se construye un hipócrita teoría que sirve para justificar la violencia contra comunidades enteras.

Sobre esta situación se elaboran todo tipo de teoría, que van de la "gran sustitución" en los Estados Unidos a las que afirman la inferioridad racial y la criminalidad congénita del inmigrante. ¿Quienes creen esto y lo usan para sus fines? Creo que son fundamentalmente dos tipos: los frustrados que acusan de todas sus frustraciones a los inmigrantes y los interesados políticamente en crear un clima negativo y lo rentabilizan después en las urnas.

La apariencia de felicidad que caracteriza a nuestras sociedades mediatizadas contrasta con el sentimiento de frustración de la realidad en muchos sectores. Sociedades esencialmente polarizadas y con enormes desigualdades, cada vez más inseguras, dirigen sus odios hacia la inmigración, a la que responsabilizan de sus males. Los actos violentos, reales o imaginarios, que se atribuye a un inmigrante lo paga todo el grupo por más que sean inocentes la enorme mayoría. Una de las características del racismo y la xenofobia es precisamente su efecto colectivo, lo que hace uno lo pagan todos.

En 20minutos leemos sobre lo ocurrido en los desórdenes en Irlanda del Norte: 

Los disturbios desatados tras el apuñalamiento de un hombre en Belfast por parte de un ciudadano sudanés han comenzado a extenderse a otras localidades de Irlanda del Norte. La última hora llega desde Ballyclare, una población situada a unos 30 kilómetros de la capital norirlandesa, donde una barbería regentada por ciudadanos turcos ha sido atacada y ha sufrido importantes daños materiales.

Según los políticos locales, la puerta principal y los escaparates del establecimiento han sido destrozados durante los incidentes. El diputado del Partido Unionista del Ulster (UUP), Steve Aiken, ha lamentado lo ocurrido y aseguró que la violencia "no tiene cabida" en la comunidad. "Ver contenedores ardiendo, ventanas rotas y comercios dañados no ayuda a nadie y solo perjudica a los nuestros", ha afirmado en un mensaje difundido en redes sociales. En la misma línea, el concejal del Partido Alianza, Lewis Boyle, ha denunciado que la "violencia y destrucción" solo empeoran la situación y ponen en riesgo tanto a los vecinos como a los servicios de emergencia.

La escalada de tensión se produce después del apuñalamiento registrado la noche del lunes en el norte de Belfast. La Policía de Irlanda del Norte (PSNI) confirmó que un hombre de unos 40 años sufrió heridas graves en la cara, el cuello y la espalda y permanece hospitalizado. Por estos hechos fue detenido un ciudadano sudanés de unos 30 años, acusado de un presunto intento de homicidio.*


Para los xenófobos da igual que seas senegalés o turco. Se actúa desde una perspectiva simplificada, la del "ellos" y "nosotros", no se mira más allá. Todos los senegaleses son criminales y, en un segundo paso, lo son todos aquellos que no son como "nosotros". La violencia no distingue más allá.

La capacidad de aumentar la respuesta ante este tipo de planteamientos xenófobos procede, sin duda, de las redes sociales que permiten la desinformación horizontal sin control. De esta forma, los contactos horizontales permiten la influencia, retroalimentándose unos con otros.

La desinformación es una parte esencial, Permite amplificar, distorsionar, azuzar a los que esperan la ocasión de la violencia, otro factor importante. Es la forma de auto justificar los destrozos, las agresiones, los incendios, etc. Que estemos favoreciendo la aparición de este tipo de respuestas choca con los intereses de las propias redes, que necesitan de esto para muchos intereses, sobre todo de tipo económico y político. Necesitan de este tipo de procesos para mantener activas las redes. Es su vertiente negativa, la parte inevitable para mantener su funcionamiento en otros sectores.

En RTVE.es leemos una descripción de los violentos sucesos:

Cientos de manifestantes, muchos con máscaras, han aprovechado la situación de descontento para asaltar HMOs para migrantes (Casas en Ocupación Múltiple, una forma de vivienda financiada por los contribuyentes para solicitantes de asilo), incendiándolas en varios casos.

Las protestas se han congregado en varios puntos de Belfast. Un autobús y varios coches han sido incendiados, así como las viviendas, con residentes teniendo que ser evacuados. "Alrededor de las 19:30 (20:30 hora peninsular española), empezaron a prender fuego a los contenedores de basura", y luego "lanzaron cócteles molotov", ha declarado a la AFP uno de los residentes, Eemran, un ingeniero de origen indio de 41 años.

“De repente comenzó el incendio, había humo en el edificio y los bomberos nos dijeron que saliéramos”, ha explicado. “Da un poco de miedo”, ha dicho otra residente, Camila Flores, una chilena de 36 años que llegó a Belfast hace un mes para trabajar en investigación oncológica en la universidad. "Entiendo la ira de la gente, pero podemos hablar de estas cosas de forma más pacífica", ha añadido.**


La racionalidad de las discusiones es precisamente lo que no interesa a muchos. Para muchos es el placer de la destrucción lo que prima y se crea la idea del motivo justificado. No lo van a desaprovechar.

La violencia que se genera es usada por los grupos racistas que ven el ella una forma de actuación que les hace ganar votos en las urnas: ellos han señalado el origen del problema y tienen en su mano la solución. Cuanto más graves los incidentes, mejor para ellos. Es la medida de las dimensiones del problema. Rentabilizan la violencia vendiéndola como una forma de inseguridad provocada por los propios inmigrantes, con lo que se cierra el círculo, a más violencia más votos.

Las imágenes de Belfast son aterradoras. Lo son tanto por la violencia que muestran, como por la manipulación que suponen de la propia comunidad. La fotografía que encabeza el editorial del diario El País nos dice mucho.

 

* "Un apuñalamiento en Belfast dispara el recelo contra los inmigrantes: atacan una barbería turca y temen nuevos disturbios" 20minutos/EFE 10/06/2026 https://www.20minutos.es/internacional/tension-por-un-apunalamiento-belfast-se-extiende-otras-ciudades-atacan-una-barberia-turca-crece-temor-nuevos-disturbios_6981351_0.html

** "Las protestas antiinmigrantes en Belfast provocan actos violentos con residentes evacuados de casas en llamas" RTVE.es/Agencias 10/06/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260610/protestas-antiinmigrantes-belfast-provocan-actos-violentos-con-residentes-evacuados-casas-llamas/17108531.shtml

sábado, 30 de mayo de 2026

Los "aliens" son ellos

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Todo tiene un límite, lo que no quiere decir que no se pueda ir más allá. Los Estados Unidos de Trump los van superando día a día en una auténtica carrera para la desintegración del país y sus bases fundacionales, sus principios, los que hicieron de él una gran potencia, algo libre que se enfrentaba a un mundo autoritario.

Pero los Estados Unidos de Trump ya no son los Estados Unidos, los que hemos conocido que, con todas sus imperfecciones, podía sostenerse en pie. A lo que hoy asistimos es a un bochornoso espectáculo, algo que impide mirarse al espejo de la Historia sin sonrojo. Racismo, militarismo y autoritarismo son las nuevas marcas que identifican un estilo de gobierno y un estilo de obediencia. Ya no se puede seguir pensando en términos de Trump, sino de trumpismo, es decir, la extensión social de unas taras que hacen irreconocible este estado y a ese pueblo que le sostiene con su apoyo y aliento, el mismo que asaltó el Capitolio en un acto antidemocrático, violento, para impedir que llegara a la presidencia el presidente electo, Joe Biden. Puede argumentarse que existe una parte que se resiste, sin duda. Pero, hoy por hoy, el lado que está arriba, que representa a los Estados Unidos, que toma las decisiones, está claramente definido y lo hace bajo el signo del orgullo, de ese "America First!", de MAGA, cuyas consecuencias vemos en el estado del mundo. Hace y se dice a sí mismo a través de una propaganda definitoria, auto enunciativa. Y con eso define a los demás, los califica y desprecia.

Hoy, una muestra más de esa degeneración, de esa vergonzosa decadencia que se nos muestra en cada acto. Alex Mateos, desde RTVE.es, nos descubre una nueva bellaquería, una muestra más del "estilo" comunicativo y de su forma de ver el mundo: 

"Caminan entre nosotros, viven en nuestros barrios e interactúan con nosotros". La Casa Blanca ha lanzado este jueves un sitio web titulado "Aliens.gov", donde emplea la alegoría extraterrestre para comparar a las personas extranjeras de Estados Unidos. Además, incluye un mapa de arrestos de inmigrantes por parte del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos (ICE) alrededor del país.

La página se abre con un texto que se desliza y completa a medida que el usuario se desplaza de arriba a abajo mientras caen estrellas de fondo, similar a los títulos iniciales de las películas de la Guerra de las Galaxias. La estética de la tipografía también se asemeja en textura y color a la de la película Matrix.

"Durante 60 años, el gobierno estadounidense ha guardado un secreto celosamente", alega el texto de la web: "Han comprado en las mismas tiendas, asistido a las mismas clases que nuestros hijos y llevado una vida humana aparentemente normal. Con una excepción: ellos no pertenecen aquí". El portal continúa afirmando que han existido presidentes y congresistas que "sabían perfectamente lo que estaba pasando", pero que decidieron "acelerar la invasión".

"Hasta que un hombre finalmente tuvo el coraje de contar la verdad". Así se refiere al presidente estadounidense, Donald Trump, que ha basado su segundo mandato en una política dura contra la inmigración.

En la parte baja de la página aparece un contador que muestra el número de los "encuentros" realizados, en referencia al número de arrestos del ICE, cifra que asciende, hasta el momento, a 3,1 millones. El mapa no especifica desde qué fecha se contabiliza, pero la cifra coincide con un informe del Departamento de Seguridad Nacional sobre detenciones migratorias desde septiembre de 2024 hasta abril del presente año.

El portal, por último, permite a los usuarios reportar a "sospechosos aliens", a través de un hipervínculo que conecta con la página del ICE: "Si ha presenciado una abducción alienígena, no se alarme. El alien está en buenas manos, lo devolveremos sano y salvo a su lugar de origen".*

El ICE, con muertos a sus espaldas y rechazo social, se convierte de nuevo en la vara de medir y decidir cómo hay que catalogar a los que llegan a un país que se ha construido históricamente por oleadas migratorias.

No hace muchos días veía una vieja película en la que se hacía un canto a los inmigrantes, bien recibidos —se nos decía— en una América con la Estatua de la Libertad como referencia. Se invitaba a compartir el sueño, hoy convertido en pesadilla gracias a esta nueva forma degradada de entender al país, imperialista y racista.

Causa sonrojo leer el texto del artículo digno de la peor oleada racista de la historia. Es un ejemplo de cómo se ha transformado un país pisoteando su propia cultura, de la que han presumido durante décadas. Hoy toca presumir de lo contrario. Usar la metáfora del "alien" demuestra no solo su ignorancia, sino su maldad. De nuevo esta forma burda, zafia de hacer política apelando a lo más grosero. No hay ideas, solo insultos y amenazas, una forma de embrutecimiento de un país entero. Pronto será imitado entre nosotros. El racismo es la conexión.

Hace unos días hablábamos aquí de un país que se creía sus propias películas. Lo que leemos no es más que un ejemplo más de esta forma de encierro mental. 

El País

* Alex Mateos "'Aliens': la web de la Casa Blanca que equipara a los inmigrantes con extraterrestres" RTVE.es 29/05/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260529/aliens-web-casa-blanca-mapa-arrestos-inmigrantes-extraterrestres/17092256.shtml

jueves, 2 de abril de 2026

Los insultos racistas

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Lo ocurrido en el partido amistoso de fútbol entre Egipto y España es grave. Pero una cosa son las sanciones que pueda acarrear en el plano deportivo o económico y otra es lo que revela, lo que nos muestra y no nos gusta ver de nosotros mismos.

Hace unos días veíamos la noticia de las sanciones a Israel por un comportamiento racista en otro partido y vimos cómo encajaba con lo que está ocurriendo en el país, el racismo profundo, la guerra, etc. ¿Seremos capaces de ver lo que esto nos muestra a nosotros?

Pero parece que importa más el que España se haya jugado la final del Campeonato del Mundo, que es ahora el temor de algunos, lo que ha llevado a una respuesta muy amplia. Eso es lo que se nos señala en 20minutos:

Todo iba sobre ruedas para la selección española y la RFEF. La Roja brilla y es una de las favoritas a ganar el Mundial del próximo verano, mientras la Federación sigue trabajando en la organización de la Copa del Mundo de 2030, que acogerá junto a Portugal y Marruecos, con la firme intención de que la sede de la gran final esté en España, por lo que pugna con la federación africana. En plena disputa por el partido por el título, los cánticos racistas que una parte de la afición profirió este miércoles en Cornellá, durante el amistoso de España ante Egipto (0-0), comprometen la posibilidad de que el campeón del mundo se decida en España.*

El problema de España no es el de los negocios futboleros que haya con una final. El problema de España es el crecimiento del racismo y otras formas de extremismo, de radicalismo especialmente entre los grupos jóvenes, algo que nos muestran todos los estudios que indagan en nuestra realidad.

Empezó con las pitadas al himno egipcio y siguió con los cantos racistas señalados. Dado el peculiar canto ofensivo, en realidad no es tanto racista como anti religioso, más una fórmula que se acerca al "delito de odio". Pero lo realmente importante no es tanto la definición, sino lo que representa y muestra de la sociedad española.

Siempre podemos escudarnos en lo "minoritario", en el rechazo de una parte del público, etc. pero no por ello deja de ser una parte triste de nuestra realidad. Está ahí, no se puede negar.

Cada vez nos llegan más avisos de esta actitud de una parte de nuestra sociedad. En estas semanas tenemos noticias de ataques homófobos, del crecimiento explosivo de la violencia de género, de los asesinatos de mujeres, de racismo y xenofobia, etc. Personas que conoces desde hace tiempo te sorprenden responsabilizando a los inmigrantes del colapso de la Sanidad, de los asaltos callejeros y de los ataques a mujeres. Les escuchas intentando saber a qué han estado expuestos, qué mensajes reciben a diario para que estas percepciones de la realidad se nos vayan colando en nuestras vidas y opiniones.

Y esas es la triste realidad, el avance de este tipo de actitudes que nos convierten en cómplices de lo que ocurre en calles, fiestas o celebraciones en un campo de fútbol.

Nos falta el espíritu crítico necesario para impedir que estas influencias sigan creciendo ante nuestros ojos. Lo hacen aprovechando el anonimato de las redes, crecen en los grupos que acosan en aulas a profesores y profesoras que defienden la igualdad, creando miedo a lo que pueda ocurrir si les respondes. Es el retorno de la "España oscurantista", la del falso cristianismo, la del falso patriotismo. Es la España que se niega a reconocer la convivencia como un objetivo y hace del desprecio su valor principal. Lejos quedan valores positivos, que nos enriquezcan como personas y como comunidad, como el respeto, la capacidad de convivir en paz.

Y esto no es nuevo. Es un episodio más en una larga lista de incidentes de este tipo. Ya en 2024, la deportista española Ana Peleteiro se quejaba de los insultos y comentarios racistas que recibía en redes cuando salía vistiendo la nueva equipación española:

La atleta española Ana Peleteiro ha vuelto a sufrir un nuevo episodio de insultos racistas. La atleta gallega, que desde este viernes participa en los Europeos de Atletismo de Roma, ha presumido en los últimos días de la nueva equipación que lucirán los deportistas españoles en París 2024. Una equipación que deja de lado el rojo tradicional y presenta tonos naranjas y amarillos. Sin embargo, esa equipación no parece tener buena acogida entre los espectadores que han aprovechado la ocasión para arremeter contra Peleteiro y lanzar intolerables insultos racistas.**

 

Da igual que Peleteiro gane medallas defendiendo a España, su país, como ha dado igual que el aplaudido Lamine Yamal, miembro de la selección nacional española contra Egipto, sea objetivo constante del racismo. Da igual. El discurso "nacionalista" exige una pureza de raza o de confesión religiosa digna del nazismo.

En el diario El País nos llama la atención el significativo titular "Un año de rastreo del discurso de odio en redes: Lamine Yamal, a quien llaman "moro de mierda", concentra el 60%  de los ataques racistas". Evidentemente el insulto se concentra en aquellos más populares, pues se trata de llamar la atención sobre el propio "mensaje" aprovechando la notoriedad del atacado. Es la estrategia de la difusión. Así se llega más lejos.

Desde hace tiempo, nuestra incapacidad de ponernos de acuerdo sobre algo hace crecer la rentabilidad del racismo y la xenofobia, del machismo, etc. a través de estas formas que cuentan con la atracción mediática y lo intocable de las redes sociales.

Las redes son un negocio enorme que se basa en dos principios, anonimato e impunidad, ambos relacionados. Un pequeño grupo puede amplificar sus mensajes. Hoy estos "pequeños grupos" han crecido y se lanzan a la búsqueda de su reforzamiento social. No les importan tanto los votos inmediatos como la creación de corrientes de opinión, la presencia cultural. Están acabando, desde las generaciones más jóvenes, con la labor de décadas de avance en los derechos humanos y su consolidación social.

Todo se traduce en juego, en divertimento; de los cánticos jocosos en un estadio a las palizas homófobas en bares o discotecas. Pero tras estos "juegos" lo que hay es un intento de "normalización" de estas actitudes destructivas para la convivencia.


Lo ocurrido en el partido es muy grave, pero no por las sanciones —la preocupación superficial—, sino por lo que revela del estado actual y del futuro al que nos encaminamos. Cubiertos por las disputas partidistas continuas, estos extremismos aprovechan el clima creado e introducen sus máximas fanáticas y fundamentalistas, violentas y destinadas a cambiar las actitudes radicalizando jóvenes a través de este carácter "festivo" de sus acciones. Hoy cantas eslóganes en un partido, mañana pateas a una chica trans, pasado prendes fuego a un local que acoge inmigrantes...

No debemos pensar que el hecho de que esto ocurra en el deporte y especialmente en el Fútbol. Es sin duda el espectáculo donde es más fácil conseguir manipular y con mayor repercusión. Esta vez ha sido un un partido internacional de la Selección, el escenario perfecto, con trascendencia mediática, visibilidad internacional, anonimato...

¡Preocúpense menos de dónde se celebrará la final del Mundial y háganlo más por la deriva peligrosa que estamos tomando como sociedad! Lo realmente importante importa poco. 

 

* "Los cánticos racistas en Cornellá comprometen la final del Mundial 2030 en España en plena lucha por Marruecos" 20minutos  02/04/2026 https://www.20minutos.es/deportes/futbol/los-canticos-racistas-cornella-comprometen-final-mundial-2030-espana-plena-lucha-por-marruecos_6953577_0.html

** D.R.C. "Ana Peleteiro denuncia los insultos racistas que está sufriendo por posar con la nueva ropa de España" RTVE.es 7/06/2024 https://www.rtve.es/deportes/20240607/ana-peleteiro-denuncia-insultos-racistas-presumir-nueva-ropa-espana/16137664.shtml



domingo, 15 de febrero de 2026

Las malas ideas de Marco Rubio sobre Europa

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Mientras nos debatimos en Europa sobre qué significa "aliado" y quiénes son, desde Estados Unidos nos siguen llegando sus propias interpretaciones, esta vez a cargo de Marcos Rubio, uno de los aspirantes mejor colocados para ejecutar sus políticas en el futuro.

Las declaraciones que escuchamos o leemos desde esta parte del mundo occidental van dejando claro que esto ya no es lo que era, que son otras las condiciones y otros los objetivos. Con Trump no solo ha llegado si figura a la presidencia. Trump es la punta del iceberg de un fenómeno más complicado y con fines más oscuros o, si se prefiere, cada vez más claros.

El discurso norteamericano ha sido durante décadas el de la democracia, el de las libertades, el del apoyo a sus aliados. Ahora esto ha cambiado. Estados Unidos se alía con regímenes dictatoriales de su preferencia mientras decreta como dictadores a todos los que no entran en su juego. En ocasiones, son dictadores reales, pero en otros no son más que la oposición al verdadero cambio, que no es más que la oposición a la libre determinación de los países y a su ajuste obligado a los intereses de los Estados Unidos. Ahora entendemos el verdadero sentido del MAGA: conseguir un poder basado en la fuerza, en el militarismo, en la amenaza constante de ser invadidos, bombardeados, sometidos a aranceles o cualquier otra forma de presión que les lleva la contraria en sus planes de dominación. Estados Unidos, en resumidas cuentas, ha abandonado su propio mensaje, sus discursos universales de paz y libertad, por el desprecio universal y la imposición de la fuerza.

Es irónico darse cuenta que lo que el trumpismo y lo que hay detrás pretende es el paso que hizo Rusia a la Unión Soviética y el control del llamado Pacto de Varsovia, que no era más que la toma por la fuerza de los países, invadidos por Rusia, y convertidos en "países satélites", sin capacidad de oponerse, países cárcel, gobernados por marionetas, invadidos por sus tanques cuando asomaba un intento de insumisión. No es muy diferente lo que plantea el nuevo orden.

El papel que le deja a Rusia es el de la "amenaza exterior" pero a la que usa para tener controlado al resto, como podemos ver con las concesiones que Estados Unidos le otorga para sorpresa europea. Esto significa que no hemos comprendido del todo los fines estadounidenses y su alcance.

Por eso no sorprenden mucho que Estados Unidos esté alentando la desunión europea. Le interesa una Unión Europea deshecha internamente, dividida por la extrema derecha y los ultranacionalistas, que son los que viajan alternativamente a Moscú o Washington a recibir fondos e instrucciones sobre su labor destructiva.

Sobre la mesa, ante esta situación, dos problemas: el de un ejército europeo unificado y el de la defensa nuclear de Europa. Sobre el primero hay diferencias, sobre el segundo intereses divididos. Las dos cuestiones no forman parte del mismo paquete. Unos son partidarios de una solución separada, como España, cuyo presidente ve deseable la primera, pero rechaza la cuestión del desarrollo nuclear; otros son partidarios de ambas y algunos de ninguna. Sobre todo esto gira el nuevo debate sobre la OTAN, una herencia de un orden antiguo, que es vista hoy como un control de los Estados Unidos sobre Europa y su defensa. En este nuevo modelo de "guerra fría", tan diferente, se ve con más claridad un ataque a Europa que uno a los Estados Unidos. Lo que no está muy claro, según lo visto en Ucrania; qué harían los Estados Unidos en la antigua "Alianza". Por otro lado, a Rusia le beneficia esta situación, ¿por qué iba a atacar a su máximo benefactor, los Estados Unidos?

Con cuestiones sobre la mesa como la de Groenlandia, ¿quién es el "enemigo", quién es el "aliado"?

Ante estas situaciones, los discursos se hacen más retóricos y menos convincentes. Un ejemplo lo tenemos en las declaraciones de Marco Rubio en la Conferencia de Seguridad  celebrada en Múnich: 

El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, ha afirmado este sábado que Estados Unidos no busca separarse de Europa, sino revitalizar una vieja amistad y "renovar la mayor civilización de la humanidad", porque lo que ambas partes lograron durante el último siglo ya es historia y un nuevo orden mundial o futuro es "inevitable".

Rubio ha alertado de los efectos de la "migración masiva" y la "desindustrialización" en Occidente, fenómenos ante los que anima a los europeos a actuar de manera que se fortalezcan los vínculos entre Europa y Estados Unidos.

"La migración masiva no fue y no es algo con pocas consecuencias. Fue y sigue siendo una crisis que está transformando y desestabilizando las sociedades en todo Occidente", ha dicho Rubio en su intervención en la Conferencia de Seguridad de Múnich (CSM), en la que ha criticado decisiones políticas de líderes occidentales que llevaron a la pérdida de poder industrial.

"La desindustrialización no era inevitable, fue una elección política consciente, una tarea de décadas que ha restado a nuestras naciones riqueza, capacidad productiva e independencia", ha abundado Rubio, que también ha aludido a las peligrosas dependencias y vulnerabilidades desarrolladas en Occidente al perder soberanía en cadenas de suministro.*

Es difícil usar una retórica discursiva más retorcida que la usada por Rubio, a la que hay que añadir la cuestión religiosa —la del "cristianismo" a la americana—, para completar el mensaje.

Hemos pasado de las diferencias ideológicas —liberalismo democrático frente a comunismo totalitario— como base de la distinción, a una forma de entender el mundo construido sobre capas en la que la más profunda es la religión, después la raza y finalmente la economía, entendida esta como una relación donde unos producen y otros compran.

La religión es entendida no como una forma de ver a los seres humanos como iguales, sino por el contrario, la conexión norteamericana con Israel ha dado lugar al llamado "sionismo cristiano" (del que hemos tratado aquí). Desde esta perspectiva, el pueblo norteamericano es el nuevo pueblo elegido, destinado a gobernar y dirigir el mundo. El radicalismo religioso interior en USA se ha extendido por el llamado "cinturón bíblico" y son estas sectas previas las que controlan el mensaje ideológico-religioso, asegurando que Dios está de su parte. Esto, que ha estado en el interior, se expande ahora por toda la superficie del país gracias al activismo. La muerte en atentado del líder de la ultraderecha en las universidades norteamericanas dejó todo este mensaje al descubierto, así como su espectacular extensión entre la juventud.

Con más claridad, el mensaje de Rubio atiende al segundo "problema": los "países cristianos", Europa más concretamente, están ante el peligro de una inmigración cuyo objetivo es la destrucción de los verdaderos valores. Esto se ha aplicado en los propios Estados Unidos, aunque su inmigración sea mayoritariamente de países cristianos, un pequeño detalle sin importancia.

Europa, según Rubio, debe ser "protegida" de esa inmigración con otros valores, un auténtico peligro, una agresión en toda regla. Este es el mensaje que la ultraderecha europea transmite en sintonía con la política del trumpismo y lo que hay detrás.

El Español 14/02/2026

El tercero es que Europa compra a quien no debe, especialmente a China, convertida en enemigo porque le disputa los mercados. Comprar a China es favorecer al enemigo principal, por lo que todo el que compra está cometiendo un atentado contra los Estados Unidos de Trump, es decir, un acto contra el pueblo elegido y el nuevo orden necesario. Realizar cualquier acto, comercial o político, con China es ir contra los intereses norteamericanos y supone sanciones económicas.

No comprar, armas o petróleo o cualquier o otra cosa es un pecado político, económico, etc. Por eso un ejército europeo o armas nucleares son desafío directos pues son claramente formas de distanciamiento del poder estadounidense. En este "nuevo orden", te pueden invadir, bombardear, secuestrar a tu presidente, alentar revueltas, imponer aranceles, etc. Solo cabe la sumisión.

Los europeos no solo debemos luchar por nuestra independencia, sino por nuestra supervivencia. Muchas voces nos alertan de los nuevos peligros. Según los países, según su proximidad a los focos de peligro, las respuestas difieren.

Estados Unidos interfieren en nuestras políticas económicas, migratorias, etc. Debemos ver el mundo por sus ojos, sus valores y sus alergias. El "viejo orden" ha sido roto por los Estados Unidos de Trump; quien no quiera verlo nos plantea un problema.

Rubio habla de "revitalizar", un bonito eufemismo que parte del principio de que Europa está muerta o agonizando y que solo ellos la pueden "salvar". La ambigüedad de su mensaje no debe engañarnos. El diagnóstico que nos hacen es claro: "no quieren aliados débiles", es decir, que no piensen como ellos, que compren a otros y que no manden fuerzas armadas a perseguir inmigrantes por calles, colegios o casas. 


* "Rubio asegura que EE.UU. no busca separarse de Europa sino revitalizar la alianza" RTVE.es / EFE 14/02/2025 https://www.rtve.es/noticias/20260214/rubio-eeuu-europa-revitalizar-alianza/16938199.shtml

sábado, 7 de febrero de 2026

Trump, caída sin fondo

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Leo en la parte inferior de la pantalla del noticiario que Trump ha retirado de su red social el "vídeo racista". Le ha echado la culpa a algún currito comunicativo y procurará que se hable lo menos posible de ello. No creo que lo consiga. Ya sea él o algún trumpista de pago, el presidente está hundiendo la propia presidencia.

El incidente lo recogían ayer los medios. En el diario 20minutos lo hacían con el titular "Trump publica un vídeo en el que Barack y Michelle Obama aparecen caracterizados como monos" y nos explicaban:

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha publicado un polémico post en su red, Truth Social, con un vídeo en el que aparecen, de forma momentánea, el expresidente Barack Obama y su esposa Michelle Obama caracterizados como monos.

En el post, Trump ha publicado un video en el que se habla del supuesto amaño en las elecciones de 2020 que el republicano perdió contra Joe Biden. En el vídeo, extraído de un documental, se habla de acusaciones recurrentes por parte del magnate republicano y sus seguidores, que tachan de fraude electoral el resultado de los comicios. 

Sin embargo, en los últimos segundos del vídeo,  el carrusel se desliza hacia abajo para mostrar una imagen en la que aparecen dos simios con la cara de Barack y Michelle Obama, saltando sonrientes. Tras un par de segundos, el carrusel vuelve a mostrar el vídeo del presunto fraude electoral.*


El sistema democrático supone que lo que hace una persona electa lo hace en nombre de sus electores, que ha recibido de estos el "mandato" o el "acuerdo" o "aprobación" de los que le votaron. Esta es la teoría que llevada a la realidad hace responsables a los ochenta millones de votantes del presidente de lo que este haga o diga. Esto funciona para bien y para mal.

La insistencia de Trump en que los demócratas son los responsables de todo lo malo o que no le gusta, que estos cometieron un "fraude electoral" cuando perdió las elecciones frente a Joe Biden ya tuvieron funestas consecuencias con el asalto armado al Capitolio, un forma más de ataque a la democracia.

Los burdos insultos racistas, las burlas contra Barack y Michelle Obama son un escalón más al instalar el racismo en la Casa Blanca y, por lo motivos antes señalados, hacer la responsabilidad extensiva sus votantes, a esos más de ochenta millones de votantes. Trump está haciendo regresar lo peor de la historia norteamericana, algo que solo puede solucionar el propio pueblo  norteamericano.

En el artículo se nos indica que

La polémica imagen ha sido reposteada por la cuenta de X "Republicans against Trump" (Republicanos contra Trump), con el mensaje "Trump acaba de publicar un video en Truth Social que incluye una imagen racista de Barack y Michelle Obama como monos". "No hay fondo", asegura la publicación de esta cuenta, que se define como "Conservadores prodemocracia que luchan contra Trump y el Trumpismo".*

Que estén surgiendo grupos republicanos que consideran que todo esto excede los límites políticos admisibles es un indicador del "no en mi nombre" que comienza a ser consciente que Trump no solo ataca a los demócratas sino a la esencia, a las bases de la democracia en el país. Ese "no hay fondo" no solo describe lo que hace desde la presidencia, sino lo que se hace sobre la totalidad de la democracia.

El hecho de que Trump haya retirado el vídeo no oculta el fondo del problema, solo el pragmatismo del insulto cuyos objetivos reales son el desprestigio que permitirá al presidente realizar otras medidas que podrían, por ejemplo afectar a las próximas elecciones.

CNN 7/02/2026

La insistencia en responsabilizar a los demócratas de los males del país y acusarles de fraude electoral no hace sino sembrar dudas interesadas hacia el futuro. Si lo hicieron entonces, ¿por qué no en las próximas? Si son "antiamericanos", si odian al país, ¿no recurrirán a todo tipo de perversiones para recuperar el poder? Y, en última instancia, si es Dios quien quiere que gobierne Trump, ¿no será ir contra Él sacarlo de la Casa Blanca? Por extraño que parezca, no es "política-ficción, sino el temor real de algo que parecía imposible, pero que es una posibilidad cada vez mayor, un miedo que apenas se atreven a comentar. El tema de una posible "guerra civil" ha ido presentándose de forma creciente en los medios. Ensayistas, columnistas políticos, etc. ya no pueden evitar hablar de él.

La radicalización la vemos ya en las calles con la presencia de cuerpos armados que no tienen pudor en asesinar a personas en el suelo, en tirotearlas; que no tiene pudor en detener niños para atraer a sus padres.

En RTVEplay se nos reproduce un vídeo con una noticia del Telediario 1. Lleva el titular " Los seguidores de Trump llaman a boicotear la final de la Super Bowl". Esta es la síntesis que ofrece la cadena:

Que Bad Bunny no cante en inglés o que critique abiertamente las políticas migratorias de Donald Trump no ha gustado nada al presidente y a sus seguidores, que han llamado a boicotear la final de la Super Bowl, que se celebra el próximo domingo. Incluso han organizado un evento alternativo en el que solo actúan bandas que ellos consideran genuinamente americanas.

Aunque Trump fue el primer presidente en ejercicio en asistir a una final de la popular competición estadounidense, este año no irá.**

La final de la Super Bowl es un acto altamente significativo en los Estados Unidos, tiene un gran poder como espectáculo. Convertirlo en un motivo más de división, crear un espectáculo alternativo, no es más que agrandar las diferencias y los motivos de conflicto, un signo más del estado de la nación.

Es significativo que fuese Trump el primer presidente en asistir. No podía resistirse a no aparecer en el espectáculo de mayor audiencia de los Estados Unidos. Ese era "su lugar" para hacer valer su narcisismo enfermizo. Ahora las cosas cambian y aparecer allí tiene el riesgo cada vez mayor de que ocurra lo que ya está ocurriendo en las celebraciones públicas, como hemos podido ver en el acto de entrega de los Grammy. Se le está dando la batalla a Trump en el espacio que él cree dominar. De Springsteen a Bad Bunny, por hablar solo del mundo de la música, se empieza a construir un espacio de enfrentamiento y denuncia ante los abusos trumpistas. De las protestas a pie de calle a la alfombra roja y el glamur, Trump empieza a recibir su propia medicina mediática.

Las imágenes "simiescas" de los Obama en el vídeo colgado por Trump o algún acólito (es indiferente) son infames por sí mismas, pero también son indignas de la presidencia de los Estados Unidos. Aunque se hayan retirado por el escándalo que se vuelve contra él, el hecho queda ahí, un límite más que se ha cruzado. Colgar ese vídeo es un episodio más que agranda los límites de la infamia. Como han dicho esos republicanos conscientes de la caída,  esta"no tiene fondo".

Desde la portada en estos instantes de The New York Times, Trump afirma "no haber cometido un error" y rechaza cualquier tipo de disculpa por los imágenes racistas. Así, victima de su propia soberbia, Trump arrastra a los Estados Unidos en su caída, provoca el enfrentamiento nacional y hunde en ese pozo de basura la presidencia. Será recordado, sin duda. 


* "Trump publica un vídeo en el que Barack y Michelle Obama aparecen caracterizados como monos" 20minutos 6/02/2026 https://www.20minutos.es/internacional/trump-publica-un-video-que-barack-michelle-obama-aparecen-caracterizados-como-monos_6930966_0.html

 ** RTVEPlay "Los seguidores de Trump llaman a boicotear la final de la Super Bowl" RTVE.es 6/02/2026 https://www.rtve.es/play/videos/telediario-1/seguidores-trump-llaman-boicotear-final-super-bowl/16927107/