Banderas rusas y pisitos frente al mar

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

La BBC en español nos da cuenta de un nuevo fenómeno en Rusia: la compra de casitas y apartamentos frente al mar en las zonas devastadas de ciudades como Mariúpol. ¿Los sabrán los que ondean banderas rusas en Níger? Nos lo contaban en un reportaje de RTVE hace unos días y del que nos han dejado la siguiente sinopsis: 

Desde que el presidente Bazoum fue derrocado el 29 de julio, la venta de telas se ha disparado. Sobre todo, las de color blanco, azul y rojo que forman la bandera de Rusia. Muchos nigerinos se manifiestan ondeando la bandera rusa y con carteles de "Abajo Francia, viva Putin".

Lo de manifestarse con banderas rusas no es algo nuevo. Los protestantes de Burkina Faso y Malí la usaron tras sus respectivos golpes de estado y desde entonces el Grupo Wagner ofrece, dicen, seguridad y cooperación militar en ambos países. La creciente influencia en el continente empieza a extenderse ahora a Níger, estos movimientos generan gran preocupación en Occidente.* 

La cuestión rusa no es baladí. Podría parecer que Ucrania está muy lejos de Níger y que lo que pasa en cada sitio se queda en sus respectivos lugares, pero nada más alejado de la realidad. A lo que estamos asistiendo es a un fenómeno nuevo en campo de la lucha de las superpotencias por el territorio por alejado que nos pueda parecer.

El fenómeno de las casitas en Mariúpol, el cambio al idioma ruso de carteles, calles, etc. es el viejo modelo de la "rusificación", llevada o acabo a lo largo de la historia. Antes se hacía mediante desplazamientos, ahora se hace como promociones turísticas ofreciendo a los que están en lugares fríos el "Benidorm ucranias". Sirve para rusificar, pero también para recuperar gastos y poner en marcha los negocios que se mueven a través de la construcción que, con toda seguridad, como todo lo demás, estarán manejados por los amigos de Putin. El sector de la construcción siempre ha tendido a buscar buenas conexiones con el poder, que es quien administra el suelo. La Rusia de Putin no iba a ser una excepción, máxime teniendo en cuenta su institucionalización de la corrupción mafiosa.

De esta manera, primero van las bombas, luego los ejércitos y finalmente los miembros del sector de la construcción, que posibilitarán que aquello se pueble de rusos deseosos de tener una segunda casia junto al mar, como siempre debió ser. Tiene sus riesgos, claro, pero para eso cuentan con la garantía de la Santa Rusia, de su relación especial con Dios, la Verdad y la Historia, todo ello garantía. Si son jubilados, lo más que piden son unos años tranquilitos, poco más. Seguro que el estado les da facilidades de pago y les asegura la pronta entrega de las llaves. ¿Cabe mayor seguridad en la victoria final?

Nos cuenta la BBC sobre los nuevos propietarios:

"He encontrado una propiedad. Mariúpol será una ciudad preciosa", le dijo a la BBC Vladimir, de la ciudad ártica rusa de Murmansk.

Tanto él como otras personas con las que habló la BBC no quisieron que se publicara su nombre completo.

Vladimir se encuentra entre las decenas de rusos que han estado buscando propiedades en los últimos meses en la ciudad ocupada en VKontakte, la red social más popular de Rusia.

Vladimir dice que ya ha vendido su piso en su ciudad natal y que pronto se mudará a la casa de Mariúpol con su familia.

"Lo principal es que está frente al mar", declaró a la BBC y añadió que apostó por comprarla porque los precios son bajos.**

¿Saben los rusos dónde se están metiendo? Probablemente se crean todo lo que les cuentan en los medios oficiales (apenas quedan otros). Los precios están bajos no es una frase muy patriótica, pero muestra bien los manejos de Putin, su nueva versión de las ocupaciones rusas del territorio. Recordemos que hubo que comprarle a los rusos Alaska. De no hacerlo probablemente hubieran llegado hasta la Patagonia sin demasiados problemas. El límite hacia América quedó fijado, pero no hacia Asia, donde disputa zonas con otros países, con contentos con lo que tienen.

Lo de Níger, en cambio, es otro modelo de negocio. El sector textil se está haciendo de oro, nos cuentan en RTVE.es, gracias a las compra de materiales con los colores de la bandera rusa. Es un signo hacia el interior (estoy con los militares) y doble hacia el exterior, "I love Rusia" y "I hate Occident", especialmente a Francia, cuya mentalidad en la zona se sigue personificando bajo el concepto de "gendarme". La bandera rusa simboliza el rechazo y la esperanza de negocio. Se empieza con la bandera y luego se extenderá. Eso esperan.

El negocio de los rusos no son las banderas, sino la presencia del Grupo Wagner, la privatización de la guerra y la venta de protección en la mejor tradición norteamericana del film noir, donde los gánsteres vender "protección". Pese al susto de hace unos días, el "negocio Wagner" está asegurado, aunque haya que cambiar algún líder díscolo si es necesario.

La idea de que Rusia pueda estar como aval de los golpes de estado que se están produciendo en África no es nueva. Las desastrosas políticas coloniales y postcoloniales de las potencias como Francia, Reino Unido, etc. han desembocado en unas fáciles manipulaciones en favor de un sentimiento pro ruso. Rusia actúa como el "buen protector", el que te ama a pesar de tus errores, de violaciones de derechos humanos (un invento occidental, como dijo al-Sisi en Egipto). Para Putin un aliado es un amigo a muerte. Por eso tiene tantos "buenos amigos dictadores".

Ahora muchos tendrán dudas entre comprar un piso con vistas al mar en Ucrania o irse de vacaciones a Níger o algún otro país donde te reciban ondeando banderas. Las sanciones en los lugares turísticos tradicionales obligan a estos cambios. 

La ciudad de Mariúpol antes y después de los bombardeos (EFE)

* "Crece la venta de banderas rusas en Níger tras el golpe de estado" RTVE.es 9/08/2023 https://www.rtve.es/play/videos/modo-digital/crece-venta-banderas-rusas-niger/6949329/

** Adam Robinson, Erwan Rivault y Olga Robinson "Los rusos que buscan su casa soñada en los nuevos edificios de Mariúpol, la ciudad ucraniana destruida y ocupada por Moscú" BBC 16/08/2023 Mundo https://www.bbc.com/mundo/articles/cd1xjrdrr2wo

Banderas rusas y la retórica del golpe de estado

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Si los golpes de estado tienen algo aprovechable es permitirnos comprender su retórica específica, su género discursivo. Cada vez comprendemos mejor estas formas textuales mediante las cuales se interpreta y se busca que interpreten unos determinado sucesos, una explicación que sirva para justificar lo acontecido. Un golpe es un acto y el comienzo de una serie de discursos cuya función es buscar el apoyo necesario de la población, por un lado, y mantener a distancia a los tentados a intervenir, por otro.

Al ultimátum que le dieron y que finalizó ayer, la Junta Militar golpista de Níger contesta con sus propios argumentos, definitorios del género señalado. RTVE.es nos ofrece una síntesis de lo manifestado: 

La junta golpista en Níger ha afirmado este domingo que la Comunidad de Estados de África Occidental (Cedeao) completó "la planificación de la guerra" contra el país africano y ha subrayado que dos países de África central empezaron con un predespliegue de sus tropas.

En uno de los tres comunicados leídos por el coronel mayor, Amadou Abdramane, portavoz de la junta golpista autodenominada Consejo Nacional de Salvaguardia de la Patria (CNSP), a través de la televisión pública, la junta ha avisado que "sigue con atención los preparativos de esta guerra por delegación".

La junta golpista ha denunciado que la Cedeao planificó la acción militar "pese a la desaprobación de la población nigerina" y de los países del mismo bloque regional.

"El CNSP toma como testigo la opinión nacional e internacional y afirma que cualquier Estado desde el cual toda acción militar es dirigida contra Níger será considerado como cobeligerante", ha indicado la junta en el comunicado, número 22.

Además, la junta militar golpista en Níger ha acusado a "una potencia extranjera" de preparar "una agresión" contra su país en coordinación con la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (Cedeao).

En otro de los comunicados leídos por Abdramane, la junta golpista asegura que tiene "informaciones concordantes" sobre los preparativos de "las fuerzas de una potencia extranjera" para una agresión contra el país y "contra su pueblo" en coordinación con la Cedeao y con "grupos armados terroristas". La junta no ha citado ni ha dado detalles sobre la potencia extranjera a la que se refiere.

En el mismo comunicado, número 24, los golpistas acusan a la Cedeao de "estar a sueldo" de esta potencia extranjera y advierten contra "cualquier injerencia en los asuntos internos de Níger" y de las "desastrosas consecuencias de esta aventura militar" sobre la seguridad, estabilidad y unidad de esta región.

El CNSP ha afirmado que el ejército del país "está dispuesto a defender la integridad y honor" del país africano, al tiempo que lanzó un "vibrante llamamiento" a los jóvenes del país para "estar preparados para defender a la patria".*

Las declaraciones de la Junta golpista son un muestrario de los juegos retóricos que acompañan a un golpe de estado de estas características. En estas líneas se recogen las amenazas y conspiraciones de potencias extranjeras, los mensajes de salvación, las amenazas apocalípticas contra los que intenten detenerles y, finalmente, la exaltación de los valores de defensa de la patria.

Todo este encendido patriotismo contrasta, en cambio, con algo que se señaló desde los primeros momentos: la presencia de banderas rusas al viento entre las fervorosas masas que salieron a apoyar el golpe militar. Nuevas informaciones nos cuentan que ya han sido contactados los mercenarios del Grupo Wagner.

Una parte del discurso es de definición identitaria. Se nos muestran como salvadores de la patria y representantes de una voluntad popular no consultada. Esto es característico de un golpe de este tipo. Por otro lado, están los mensajes de advertencia a los que quieran intervenir y que forman parte del género.

Llamaban la atención esas banderas rusas desperdigadas en la multitud desde el inicio. ¿Esta Rusia detrás de todo esto? Es más que probable, la gente no suele tener banderas rusas en casa en los países africanos (y en casi ningún otro sitio). No ha causado, por tanto, tanta sorpresa la llamada al Grupo Wagner para su intervención, que es como tener un as en la manga, una advertencia para los que quieran intervenir en Níger. Hoy desestabilizamos aquí, mañana allí.

Si Putin está detrás de estos movimientos en el Sahel, los objetivos, como mínimo, serían dos: sembrar conflictos en otra parte del mundo, lo que llevaría a nuevas riadas de refugiados hacia los países vecinos y, especialmente, hacia el norte, hacia Europa. Todos los conflictos en África se resuelven con oleadas migratorias hacia el norte, con esas peligrosas travesías que las organizaciones de traficantes de los países que deben recorrer aprovechan y acaban creando problemas en la frontera sur de Europa. Por otro lado y no menos importante, Putin puede tener ocupado —es decir, enriqueciéndose y ganando poder— a los Wagner. Que Putin está detrás de los proyectos de los Wagner creo que no ofrece mucha duda. Una cosa son los enfrentamientos por los errores en Ucrania, de los que el líder de Wagner responsabiliza a las autoridades militares rusas, y otra cosa el negocio de los mercenarios por África creando simultáneamente orden y caos. De esta forma, Rusia sigue aumentando sus vínculos con más países que manifiestan su rechazo a Occidente y se ponen a su sombra y disposición.

Mucho me temo que los efectos de las sanciones y frenos a la Rusia invasora de Ucrania son como carambolas a varias bandas y Putin tiene diseñado un plan en la sombra. Mientras que muchos países le plantan cara, Rusia está aprovechando el descontento y la desconfianza hacia Occidente, a la nefasta política colonial y postcolonial seguida por países como Francia, por ejemplo, en la zona. La memoria de los pueblos es mucho más duradera, especialmente cuando se incentiva como hace Rusia. La política colonial rusa —un factor esencial— tenía un sentido de continuidad, se ampliaba, dejando un país al que hubo que comprar Alaska y que tuvo bajo su dominio a parte de Europa. Rusia seguía la estrategia de poner distancia entre sus fronteras y Moscú, expandiéndose allí donde podía crecer. Eso lo pagaron con creces los países limítrofes, que eran absorbidos o le sirven de barrera, como Bielorrusia con Lukashenko actualmente. La oposición bielorrusa acaba de acusar a Lukashenko de "provocar" a sus vecinos "para ver hasta dónde puede llegar", algo que se parece a la estrategia que se sigue en Níger, es decir, ir "infectando" países como si se tratara de una epidemia. Ellos se "levantan" y los Wagner los "cubren" después.

Las banderas rusas en África no son causalidades. El colonialismo tiene sus efectos en el tiempo cerrando posibilidades. Lo que no saben los países africanos que hoy agitan las banderas rusas es que quedarán bajo gobiernos más autoritarios, sin freno a la corrupción y dependientes para todo de la madre Rusia y del padre Putin. Pero solo importa el poder.

Ya estuviera Rusia desde el principio o se haya incorporado aprovechando la necesidad de apoyos de los golpistas, será quien le saque más provecho. Para Níger se abre una época de represión en nombre de esas "intervenciones" extranjeras que planean su destrucción, según los discursos oficiales de los golpistas.

Rusia siembra distracciones por el mapa planetario, empezando por el lugar más desprotegido, África. Hay que intentar descifrar sus planes por lo que nos afectarán a todos en diferentes niveles, del económico (control de producción y exportación de materias, por ejemplo) al migratorio (huidas masivas). Pero es Putin quien juega con blancas, según parece. 

* "La junta golpista en Níger afirma que la Cedeao ha completado la "planificación de una guerra" contra el país" RTVE.es / EFE 7/08/2023 https://www.rtve.es/noticias/20230807/golpistas-niger-cedeao-planificacion-guerra/2453554.shtml