Rusos, rusófonos y falsos rusos

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

En estos tensos momentos en los que se viven situaciones al borde de las fronteras ucranianas, rondadas por tropas enviadas desde Moscú, en que se nos bombardea con imágenes de todo tipo de maniobras y desplazamientos militares nos surge algo parecido a una noticia en la que se nos dice que unos empleados de una agencia de cobros a morosos, llamada Funeraria del Cobro, grabaron un vídeo con aplicación cutre de las más avanzadas técnicas psicológicas de intimidación a las que han tenido acceso.

Las técnicas de cobros a morosos no han sido justamente estudiadas por nuestros expertos en comunicación. De aquellos prometedores comienzos en los que un cobrador vestido de frac te seguía a todas partes hasta que, muerto de vergüenza por el bochorno que te hacía pasar, cedías y pagabas tus deudas, hemos llegado a estas técnicas sofisticadas.

Las películas norteamericanas han mostrado muchas veces estas prácticas de cobro, pero siempre con el mismo argumento, llegaba alguien y te partía la cara, las piernas, te cortaba un dedo o le prendía fuego al local. Lo llaman cine de acción, generalmente. La violencia no tiene nada de simbólica y sí mucho de advertencia. Pero aquí el negocio, que sepamos, funciona de otra manera, más aburrida y menos peliculera, afortunadamente.

En Antena3 podemos ver y escuchar este ejemplo de guerra psicológica actualizada y apreciar su ingenio por encima de su intención intimidatoria:

"Estamos aquí, en la casa de 'tramarre', en la casa del hijo de puto", se escucha en el vídeo en el que se reconoce a dos personas dentro de un vehículo. Son los empleados de una casa de cobros gallega que se hacen pasar por rusos para amenazar a un deudor. "El vídeo se grabó en un tono jocoso, supongo que para echarse unas risas, pero eso nunca se debió haber enviado", admite Cristina Correa, delegada comercial de la empresa Funeraria del Cobro.

La historia se remonta a meses atrás

La supuesta víctima acudió a la casa de cobro para solicitar sus servicios y reclamar una deuda a una tercera persona. Días después, y sin previo aviso, decide rescindir el contrato con la empresa y lo hace sin abonar el importe que les debe. "Nos tenía que pagar los gastos de la investigación que llevamos a cabo y se negó a hacerlo, es más, nos amenazó en varias ocasiones", explica Cristina.

La respuesta de estos dos empleados fue acercarse a la vivienda que figuraba en el contrato y grabar este vídeo, haciéndose pasar por rusos e profiriendo insultos hacia la supuesta víctima. Uno de ellos lo envió al deudor, o a su entorno- se desconoce- y éste le denunció ante la Guardia Civil.*

 

Si la embajada rusa en España ha tenido acceso a esta información, me imagino que no tardará en contratar a los perpetradores de esta pieza barata de intimidación para desarrollar —ya con presupuesto— todo tipo mensajes que pudieran lanzarse desde el otro lado de las frágiles fronteras ucranianas. Con estos métodos a pleno rendimiento intimidatorio, es probable que las autoridades ucranianas no solo renunciaran a la OTAN sino que también se darían de baja del festival de Eurovisión.

La técnica del falso ruso es el resultado de la creciente ola de temor a los rusos. Desde hace varias décadas, las películas norteamericanas han sembrado esa variante de la Guerra Fría. Hace mucho que los mafiosos de sus películas dejaron de ser italianos, creo que la trilogía de El Padrino marco —como se dice hoy— el "pico de la curva" y luego fue descendiendo con rapidez. ¿Quién podía superar a Brando en esto? El magnetismo del mafioso es tan grande que se le vinculan cosas que nunca dice, pero llenas de espíritu mafioso. La expresión "que parezca un accidente" es tan mafiosa que la gente cree que la dijo Corleone y muchos jurarán haberla escuchado en la película. La ficción supera a la realidad y, es más, la crea.

Pero esta cima artística mafiosa fue pronto sustituida por la llegada masiva de mafiosos rusos, seguidos de japoneses y chinos. Con ellos, los norteamericanos se explicaban ellos mismos el origen de su delincuencia y su violencia. También añadieron a los latinos, los "bad hombres" del ecuánime Donald Trump, que explotó los miedos a través de explicaciones simples y que a la gente le gusta usar.

Y explotar el miedo es lo que han hecho estos genios de la guerra psicológica de la empresa Funeraria del Cobro, en la que ya desde el nombre se ve que lo psicológico es lo suyo. La entrevista a su responsable mostraba ataúdes en sus dependencias, una decoración igualmente intimidante.

Aunque se ha despedido a los responsables señalando que grabaron el video como diversión y que lo enviaron por error, me temo que no cuela. Me baso en la sutil utilización de estas técnicas elaboradas desde, por lo menos, las neurociencias y la PNL, que para los que no lo sepan, es la llamada Programación Neurolingüística, muy de moda hace unos años.

Lo primero que resalta es la creación del "ruso" en sus dos vertientes, la amenazante (por lo que dice) y la verbal (por cómo lo dice). Nótese que las dos facetas deben estar sincronizadas para que la cosa funcione, al menos en teoría.

El modelo subyacente de ruso, por ello, es el que todo el mundo tiene en mente después de semanas de amenazas a Ucrania, a Europa y más allá. La frase "Estamos aquí, en la casa de 'tramarre', en la casa del hijo de puto", que inicia la noticia, resume los rasgos fundamentales: amenaza a la madre del moroso y habla un pésimo español. La primera parte es clara ya que la intimidación no es una exclusiva rusa. Es en la segunda parte, la expresiva —en fondo y forma— en donde se recurre al estereotipo ruso, insultón, mal hablado y con poco tiempo en España, dada la pobreza del idioma. Este aspecto es importante porque un ruso que llevara mucho tiempo en España habría perdido, probablemente, parte de su fiereza natal y estaría más preocupado por el cierre del ocio nocturno, como cualquier español. No, su falta de control verbal es un signo claro de su falta de humanidad, su carácter bárbaro y su falta de importancia a "que parezca un accidente". En ese "tramarre" se esconden todos los terrores, las peores pesadillas. Son ratificadas por ese depravado "hijo de puto", que termina de aclarar las dudas. Se empieza dando patadas al idioma y se acaban dándolas en los riñones. Esas "erres" que redoblan, ese tono salido del fondo de una gruta, llegado de las estepas, acaban uniendo el inquietante conjunto.

El por qué no funcionó es algo que deberán explicar los especialistas —los que queden libres después de la campaña electoral en Castilla y León— y que no resta un ápice de mérito a lo conseguido, al camino abierto hacia el futuro intimidador.

Todo esto, hay que decirlo, supone una apertura, una internacionalización importante de nuestras prácticas en este campo. Tratar de suscitar en la mente del moroso todos esos fantasmas rusos, con las amenazas de invasión y la mención a "tramarre", representan una combinación de elementos muy meritoria.

1997

Sí, hay miedo a los "rusos", aunque sean de pega. Se empieza en Ucrania y acabas en Benidorm o en Marbella, por cierto, discreta residencia habitual de muchos mafiosos rusos, que comenzaron a comprar chalets, sin vistas a la calle, hace décadas. 

Como nosotros siempre vamos a lo nuestro, hace unos días entrevistaban a  empresarios turísticos de la Costa del Sol sobre la llegada de ese turismo de lujo ruso. Pero el turismo ruso de lujo no dice "tramarre", "hijo de puto" ni va a cobrar impagos, al menos en España; esos trabajos los deja para los sicarios. Toma el sol en sus jardines, en esos chalets preciosos logrados con el fruto de su trabajo o lo que sea. El turismo de lujo tiene eso, la tranquilidad que te da que nadie te pregunta cómo pagas tu casa. Y luego llega la Policía.

 

2017

* "Un empleado de una casa de cobros gallega extorsiona a un cliente haciéndose pasar por ruso" Antena3 28/01/2022 https://www.antena3.com/noticias/sociedad/empleado-casa-cobros-gallega-extorsiona-cliente-haciendose-pasar-ruso_2022012861f3ffc82a32030001c16a9a.html

Pelotazos que echan humo

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Las cosas están que echan humo, que diría un castizo. Ha vuelto el pelotazo o quizá nunca se fue, siempre estuvo ahí, agazapado, con maniobras de distracción dignas del mejor ilusionista, manejando torpemente la mano tonta mientras movía, lejos de la atención, la mano lista, la que daba el pelotazo.

No sé cómo el "termino "pelotazo" no se ha incorporado a la gloriosa compañía de nuestras incorporaciones al léxico internacional junto con "guerrilla", "siesta" y "fiesta". "Pelotazo" tiene todos los requisitos para formar parte de ese selecto grupo de expresiones internacionales como "savoir faire", "fair play", "kermesse", "perestroika" o "coitus interruptus". Sin embargo, no lo está, como si alguien le pusiera el veto en el Consejo de Seguridad. Habrá que hablar con Margallo y los de la "marca España".

Me quedo perplejo por el nivel de elaboración de los pelotazos últimos con los que la prensa nos regala estos días. Los pelotazos están en "fase cuché", es decir, llegando a los lectores ciudadanos a través de la Prensa que nos cuenta los detalles ante el asombro que no cesa. La Prensa nos ofrece material de primera mano (lo que investigan) o de segunda (lo que se filtra).

Tenemos dos escándalos de pelotazos estos días con plena atención mediática y ciudadana, el de la trama de blanqueo escandaloso por parte del joven magnate Gao Ping, convertido en un auténtico "Banco de España" selectivo. El procedimiento, ya se sabe, es el típico que usan comunidades en el extranjero mediante préstamos. Me das aquí y tú lo coges allí; o te entrego aquí el dinero y tú se lo das a mi familia en mi país. Primero se saca el dinero a un "paraíso fiscal" —algo para lo que utilizas un "banco amigo" o un "amigo en el banco"—; después, cuando necesitas pasta porque te has encaprichado de algo bonito, debes dinero a alguien o cualquier otro motivo, no tienes más que pedir la cantidad al proveedor local —Gao Ping, en este caso— y este luego él se lo cobra en el paraíso fiscal con las comisiones correspondientes. Actúa como un banco cobrando comisiones, y de paso blanquea el dinero de las otras actividades ilícitas. Además se hacen un montón de amigos. Y no en los billares de la esquina.

La descripción del reparto de dinero en bolsas, como el que llama a Telepizza, es de una naturalidad impúdica que ofende al ojo, al oído y a la conciencia institucional. Solo en el reino de la ineficacia es posible tanto desparpajo. Solo en el reino de la ineficacia es posible que este señor esté en la calle por errores. Y es que entre amigos e inútiles, en España se puede vivir muy bien.

El otro caso sonado de emprendedores del pelotazo es el de la ITV de las chimeneas con el que andan a la greña en Cataluña. Como allí todo está muy enredado, por motivos obvios, es posible que los prestidigitadores tengan que recurrir a otras formas de distracción. Nos cuenta el diario ABC:

Los amigos de Oriol Pujol y socios de su esposa detenidos el pasado marzo diseñaron toda una operación de «lobby» para que las inspecciones energéticas obligatorias en los vehículos se trasladaran también a empresas y hogares. A 50 euros por domicilio, la perspectiva de negocio era brutal.

Para ello maniobraron en la vía política y ofrecieron el negocio a la multinacional alemana con la que habían pactado estaciones de ITV en Cataluña, TÜV Rheinland, entre otras compañías. Los pinchazos telefónicos de la Agencia Tributaria demuestran que la operación pasaba por «el peso de Convergencia a nivel nacional». Sergi Pastor, uno de los «cerebros» de la red corrupta, fue quien propuso el negocio al socio capitalistas, que tenía reticencias: «Tú no me das más negocio fuera, pues yo no te ayudaré. Si crees que Convergencia no va a tener peso, pues peor para ti».*

Lo malo de complicar los negocios con la política es que todo se enreda. Siempre queda la posibilidad de enrocarse diciendo que no se me ataca a mí sino a la "nación" y tratar de salirse por la tangente emocional. Si esto ocurriera solo en Cataluña, pues podríamos pensar que —una vez más— todos están contra ellos, pero vemos cada día que no. Las tramas de pelotazos, con distintos pelajes, revelan al mismo bicho. Existe la codicia única, como existe la moneda única. Se nos muestra un mundo político administrativo, que establece leyes, concede licencias, tramita permisos, realiza contratos de suministros, etc., y unos enlaces exteriores que reciben un trato de favor que les permite hacen grandes negocios o intentarlo al menos.

Lo sorprendente del caso de la ITV (o de la red de blanqueo) es la facilidad con la que se planifican estas cosas, cómo ven con claridad estas "oportunidades" de negocio frente a las dificultades que tienen los demás para conseguir un crédito, un permiso, una migajas administrativas (que luego les adeudan) que les permitan crear cuatro míseros puestos de trabajo. Sorprende —de ser cierto lo contado en el caso— esos saltos entre administraciones, como auténticos lobbies, que no serían más que la forma de encontrar las teclas político administrativas adecuadas en cada nivel hasta conseguir que el negocio tenga el tamaño adecuado para llenar los bolsillos de los interesados.

Dice ABC en el titular de otra noticia relacionada que "los 'socios' de Oriol Pujol plantearon privatizar cárceles y entrar en el negocio". No sé si el chiste les ha salido consciente o inconsciente. Desde luego yo los harían "entrar en el negocio" una buena temporada.

El "efecto llamada" de los políticos no siempre es la vocación de servicio, como dicen los libros y folletos turísticos. Hay un preocupante "efecto llamada" hacia este tipo de formaciones de redes de influencias en las se trata de explotar a la administración, a los ciudadanos o a ambos a la vez mediante la creación de favorecidos. Los ejemplos se multiplican en todas las administraciones y es muy preocupante pensar que una parte de la clase política esté donde está no porque sienta ningún apego al servicio público, sino porque le interesa sacar el mayor provecho posible. Son los colocados, por un lado, y los favorecidos, por otro.

Los pelotazos no son ya una tentación, sino una forma de vida. Son una estructura social paralela, en lo privado (la red de Gao Ping y sus beneficiados aristócratas, empresarios, actores porno, cursis, etc., todos defraudadores) o en lo público (el caso de la ITV de chimeneas, entre otros muchos).  Viven bien y nunca tienen bastante.

A quien había que pasar la "ITV" es al conjunto de la clase política y a esa fauna de defraudadores que presumen de emprender y lo único que emprenden es el camino a las Caimán en cuanto tienen ocasión. Seguro que tenían planeado, ahora que es Navidad, cobrar peaje por las chimeneas. Y es que unos aprovechan las chimeneas para traer regalos y otros para desvalijar las casas.

* "La trama de Pujol quería que CiU impulsara una 'ITV para chimeneas" en toda España" ABC 20/12/2012 http://www.abc.es/espana/20121219/abcp-trama-pujol-queria-impulsarauna-20121219.html

Casas

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Si una gran parte de nuestra economía ha girado sobre el sector inmobiliario, una gran parte de los discursos políticos y sociales giran alrededor de las casas. Parece que se han convertido en el centro del problema. Dice la patronal bancaria que el 97% de las hipotecas se pagan —iba a decir "sin problemas"—, que solo hay ese tres por ciento restante de personas que se ven inmersas en los impagos. Es una forma de relativizar el volumen de los discursos, aunque no sé si será convincente el argumento y tendrá eficacia. 
La Banca está preocupada porque se modifiquen sus condiciones hipotecarias por los efectos sobre una minoría. Todo esto pendientes de lo que diga Europa después de lo que ya han dicho otros sectores, especialmente los jueces, sobre la opinión que les merece en el siglo XXI esta ley de principios del XX que ha cumplido "bien" su función, ser implacable con el que no paga.

Me extraña la salida que ha tenido Miguel Martí, presidente de la Asociación Española de la Banca (AEB), al decir que lo que hay que hacer es construir más casas y dar más hipotecas*. El señor Martín revela así su concepto de lo que le conviene a la Banca. Creo que lo que en este momento necesita España no son más casas, sino más sueldos. Y esos sueldos solo se podrán tener si la Banca concede préstamos a las empresas, que es lo que apenas hace. Sin ese dinero, difícilmente se pondrá en marcha la creación de empleo, que es lo que la gente necesita para tener un sueldo y poder pagar las hipotecas de esas casas que entonces sí se podrían construir, si fueran necesarias.

La Banca ha tenido un papel esencial en la crisis económica pues es el crédito el que orienta selectivamente el crecimiento. Esa es la función del crédito según nos cuentan los libros. Una banca sensata selecciona allí donde ve que hay oportunidades de crecimiento y apuesta con el crédito concedido. El problema es que, cuando hay una burbuja, la Banca —respaldada por una férrea ley de hipotecas— trabaja con red mientras que los hipotecados ven abrirse bajo sus pies los abismos infestados de las alimañas del desempleo. Se quedan sin trabajo primero y sin casa después. Lo que propone el señor Martí es empezar la casa por el tejado. El suelo es el empleo.

La Ley que defiende la banca diciendo que no se deben hacer "reformas de calado" para no alterar el mercado hipotecario es evidentemente proteccionista para los bancos a los que disminuye el riesgo porque se hacen con los bienes suficientes como para que les compense dar "malos" créditos. El problema, como siempre, es que con aquello que se quedan vaya perdiendo valor, que es lo que ocurre ahora con el mercado inmobiliario una vez pinchada la burbuja. La Ley no estaba pensada para burbujas, sino para pérdidas ocasionales que no hicieran bajar los precios del sector inmobiliario en su conjunto. Perdían una parte, pero lo recuperaban con creces al no disminuir el precio de la vivienda. Ahora sí ha caído y lo seguirá haciendo.

En este contexto de caída del precio de la vivienda y de stock sin salida, el gobierno se saca de la chistera una medida que ha dejado a todo el mundo boquiabierto a tenor de las reacciones: ¡conceder permisos de residencia a los que compren viviendas por encima de un cierto valor, de 160.000 euros! Las reacciones son todavía tímidas porque no se conoce precedente y, sobre todo, no se sabe muy bien qué se consigue además de evitar que bajen los precios y que los bancos puedan perder.

La medida es la constatación de que el mercado interior está exhausto, más que agotado; la evidencia de que con cinco millones de parados y sin crearse empleo, la solución viene de más allá de las fronteras, de los que tengan dinero, inversores o simples compradores. Como los comunitarios no tienen ese problema y pueden venir a vivir entre nosotros siempre que quieran y puedan —pues muchos están ya tocados por sus crisis particulares y las de todos—, la medida, apuntan, se dirige a rusos y chinos. Seamos más precisos: a rusos y chinos que dispongan de esas cantidades para comprarse, con la casa, un permiso de residencia.

La medida me parece lamentable y no sé si beneficia a la "marca españa", pero desde luego a España (¿se acuerdan?) no. Que un país pueda vender permisos de residencia por compra de casas es una renuncia, más bien un pisoteo, a su propia consideración como nación. Es, sencillamente, mercadeo. Nuestro deterioro es ya grande como para aumentarlo más con este tipo de medidas. Tienen razón las asociaciones de inmigrantes que han dicho que la medida no les parece justa pues no es más que una compra de "papeles" en la que se pierde de vista la ley para modificarla para quien tiene dinero.

En el fondo es lo que se ha dicho que se va a hacer con el señor Adelson y sus "Eurovegas" madrileñas. Si monta su imperio ruletero aquí, le barremos de la alfombra roja las leyes molestas para dejarle el negocio como los chorros del oro. Cuando un país de dedica a cambiar sus leyes por dinero es que le queda poquito sentido de ciertas cosas básicas.

No entro demasiado en el provecho que ciertos sectores conocidos de ciudadanos rusos y chinos poco ejemplares —como los amigos de Nacho Vidal, sin ir más lejos— le pueden sacar a esto de comprar casas aquí con permiso de residencia incluido. La compra de casas en España para el blanqueo de dinero es casi un tema tabú que reaparece de vez en cuando vinculado a mafias de uno y otro país. La publicación Rusia Hoy nos planteaba algunas consideraciones interesantes sobre el deseo ruso de tener casa en España bajo el título "La aventura rusa contra el fantasma del blanqueo":

Si nos ponemos en la piel de un inversor ruso que quiere adquirir una segunda residencia en nuestro país, las trabas no parecen, en principio, muy grandes. Su primera atracción a la hora de comprar una vivienda en España es, sin duda, el clima y la necesidad de tener una casa a pie de playa a 20 grados al sol, no a menos 30. El carácter sufridor de un ruso, según destacan los abogados españoles que trabajan con estos ciudadanos, es mucho mayor que el del inversor inglés, acostumbrado como europeo a tener otro tipo de facilidades. No ponen reticencias a las grandes colas, por lo que tienen paciencia para llevar a cabo un sinfín de trámites. El primero de ellos y el más dificultoso es el trato con la entidad bancaria que pone una cantidad muy elevada de requisitos a la hora de obtener un crédito español. En conclusión, la atracción rusa que ejerce España es extraordinaria pero para ello sería necesario facilitar su entrada de divisas.

 En la otra cara de la moneda la opinión de los abogados, que tratan con este tipo de clientes, es clara. “La experiencia nos demuestra que en muchos casos las operaciones con origen de capital de ciudadanos rusos han servido para encubrir el origen ilícito de dinero. Esto explica que de alguna manera la procedencia rusa implique un mayor nivel de diligencia en el análisis de riesgo de blanqueo por parte de las empresas españolas”. El abogado catalán Rafael Buzón señala que Rusia está dentro de esta lista de países de riesgo susceptible a una mayor revisión en el SEPBLAC (Servicio Ejecutivo de Prevención de Blanqueo de Capitales). En este sentido, aunque la ley no concreta un listado de estados que deban considerarse particularmente sospechosos de blanqueo de dinero, sí que hay operaciones cuya procedencia  geográfica es suficiente motivo para un mayor análisis de la operación.**

Mucho me temo que lo del "mayor análisis" nos lo exijan de fuera, desde la Unión Europea, ya que aquí solo damos facilidades, según parece. A los tradicionales blanqueos mafiosos en los casinos, que pronto estarán también a nuestra disposición, se suman ahora los más que probables de la llegada de capitales exteriores para la compra de casas. El negocio puede ser redondo para las mafias: compran "casas" y venden "permisos de residencia" a la vez que blanquean.

No salimos de esos cuatro muros mentales que son, en gran medida, responsables de nuestra crisis. No hacen falta más casas; nos sobran. Tampoco nos hacen falta más mafiosos de los que tenemos. Lo que hace falta es apoyo crediticio a las empresas que vayan más allá del sector inmobiliario, apostar por otro crecimiento. Necesitamos empleos estables y sueldos dignos; que las casas sean lugar de descanso y no de sufrimiento angustiado.

* "La banca aboga por construir más casas y dar más hipotecas" La Vanguardia 19/11/2012 http://www.lavanguardia.com/economia/20121119/54354634253/la-banca-aboga-por-construir-mas-casas-y-dar-mas-hipotecas.html

** "La aventura rusa contra el fantasma del blanqueo" Rusia Hoy 30/03/2012 http://rusiahoy.com/articles/2012/03/30/la_aventura_rusa_contra_el_fantasma_del_blanqueo_16687.html

La crisis económica y las mafias que nos tocan

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

El artículo del escritor y periodista italiano Roberto Saviano —el autor del éxito mundial de ventas Gomorra— en The New York Times comienza de una forma muy directa: "The global financial crisis has been a blessing for organized crime."* Con el título "Where the Mob Keeps Its Money", Saviano hace un rápido y contundente recorrido por las conexiones entre los bancos y las distintas organizaciones mafiosas que han florecido en el mundo global consolidándose como auténticos imperios internacionales.

Las mafias invierten sus ganancias allí donde puede ser más rentable especular que robar. Desde que especular esta bien visto, trae más cuenta y deteriora menos la imagen. La vieja hornada mafiosa ha sido sustituida por tiburones de las finanzas, expertos en blanqueo de capitales y en rentabilizarlos al máximo. La cuestión principal que se plantea es cómo los bancos han pasado de víctimas a cómplices, una pregunta sin duda molesta, pero que los acontecimientos que salen a la luz permanentemente por todo el mundo no puede seguir ocultando.

Habrá personas que desde una humilde sucursal hasta los cómodos sillones de las juntas directivas se sientan molestos porque se les incluya en este tipo de actividades colectivas, pero con cada investigación se demuestra que en el sistema financiero la mano derecha afirma no saber qué hace su mano izquierda con demasiada frecuencia. Por unas cuestiones o por otras, los bancos de medio mundo están siendo investigados por prácticas extrañas de diversa naturaleza: blanqueos, manipulación de índices, cuentas opacas, etc. El sector bancario es necesario para la vida económica, pero esto tiene que cambiar cuanto antes y tratar de evitar las fluctuaciones en ese abanico que va desde lo legal hasta lo ilegal, pasando por lo extremadamente oscuro, que parece legal, pero bordea lo ilegal, como les avisan los reguladores. El cóctel de banqueros imaginativos y mafiosos emprendedores tiene un gran tirón económico. Un motor que algunos no quieren dejar parar.

El artículo de Saviano nos advierte ya en su primer párrafo de las relaciones entre crisis económica y mafias de diverso origen y especialidad:

A series of recent scandals have exposed the connection between some of the biggest global banks and the seamy underworld of mobsters, smugglers, drug traffickers and arms dealers. American banks have profited from money laundering by Latin American drug cartels, while the European debt crisis has strengthened the grip of the loan sharks and speculators who control the vast underground economies in countries like Spain and Greece.*

El hecho de que aparezcamos citados en el párrafo inicial y junto a Grecia —que el artículo define como una de las economías más corruptas— debería ponernos sobre aviso del papel que nuestro espacio económico ha estado jugando en esa lucha por atraer "inversores" a negocios que hacen las delicias de los alcaldes y acaban convirtiéndose en las pesadillas de los vecinos.

En ocasiones, de forma muy tibia, han aflorado algunas informaciones sobre la presencia de las mafias de diversas nacionalidades en nuestro país. Con una asepsia exquisita se nos habla en los medios de la aparición de cadáveres de extranjeros con una de las causas de mortandad que no aparecen en los libros de medicina: ajuste de cuentas. Siempre me quedé con la curiosidad de saber qué "cuentas" eran las que ajustaban, pero casi nunca encontré la explicación. No sabía si eran las mismas "cuentas" o distintas "cuentas" las que hacían que algún ciudadano chino, ruso, albanés, colombiano, etc. apareciera acribillado. Uno podría pensar que están aquí de vacaciones, que los sicarios aprovechan su estancia relajada para eliminarlos, pero también podemos pensar con fundamento que, por el contrario, los negocios por los que son eliminados están realizándolos aquí. Y floreciendo.

Roberto Saviano dedica tres párrafos de su artículo a España, junto a la mención inicial que ya hemos resaltado:

Spain’s crisis, like Greece’s, was prefaced by years of mafia power and money and a lack of effectively enforced rules and regulations. At the moment, Spain is colonized by local criminal groups as well as by Italian, Russian, Colombian and Mexican organizations. Historically, Spain has been a shelter for Italian fugitives, although the situation changed with the enforcement of pan-European arrest warrants. Spanish anti-mafia laws have also improved, but the country continues to offer laundering opportunities, which only increased with the current economic crisis in Europe.

The Spanish real estate boom, which lasted from 1997 to 2007, was a godsend for criminal organizations, which invested dirty money in Iberian construction. Then, when home sales slowed and the building bubble burst, the mafia profited again — by buying up at bargain prices houses that people put on the market or that otherwise would have gone unsold.

In 2006, Spain’s central bank investigated the vast number of 500-euro bills in circulation. Criminal organizations favor these notes because they don’t take up much room; a 45-centimeter safe deposit box can fit up to 10 million euros. In 2010, British currency exchange offices stopped accepting 500-euro bills after discovering that 90 percent of transactions involving them were connected to criminal activities. Yet 500-euro bills still account for 70 percent of the value of all bank notes in Spain.*

Las conexiones entre el "ladrillo español " y las mafias a través del blanqueo de dinero se han insinuado en muchas ocasiones, pero ha resultado difícil entrar en tramas que, como es característico de la construcción, envuelven a empresas y ayuntamientos o comunidades, es decir, a políticos con capacidad de decisión o de modificar una normativa. Estos dineros llegan y se blanquean a través del sistema bancario, que actúa como mediación.

La burbuja especulativa de la construcción en nuestro país puede tener un origen más complejo que nuestro afán de gastar. Las mafias arraigan en donde se dan las condiciones —legales, económicas, morales...— para poder conseguir sus objetivos. Las perspectivas de grandes beneficios, directos o indirectos, en tiempos de crisis animan a más de uno a entrar en el juego mafioso.

El reciente caso en Casares es un ejemplo de este tipo de situaciones. En mayo, RTVE nos informaba:

La mafia rusa, con importantes ramificaciones en la Costa del Sol, era el principal "cliente" de la red de blanqueo de capitales y corrupción urbanística liderada supuestamente por el exalcalde de la localidad malagueña de Casares Juan Sánchez (IU), en prisión desde el pasado martes, y en la que ya hay nueve imputados, entre ellos el concejal de Urbanismo.

Así lo han confirmado a Efe fuentes de la investigación, que han explicado que la trama había creado un complejo entramado de más de 20 empresas que se superponían unas a otras y que eran las encargadas de blanquear el dinero procedente del crimen organizado.**

Políticos, empresarios, banqueros y mafiosos son una combinación complicada que cuando arraiga en la sociedad forman un cáncer del que no es fácil librarse. La crisis económica nos está quitando el velo de los ojos para ver que este tipo de situaciones están mucho más próximas de lo que pensamos. Hay que hablar de ellas para que sean rechazadas firmemente.

La globalización ha tenido varios efectos. Uno de ellos es permitir que los bancos tengan más facilidades para hacer perder la pista a sus operaciones oscuras. El reciente escándalo en Estados Unidos de la cadena norteamericana Wal-Mart en México, pagando sobornos, y el lavado de dinero del narcotráfico mexicano por el banco HSBC nos hacen ver que las presiones sobre las empresas y bancos aumentan para incluirlas en las actividades mafiosas o que las propias empresas comienzan a actuar así.

El espacio honesto se reduce y aumenta el delictivo que se incorpora a la vida cotidiana. Antes de que te des cuenta, te has transformado en un espacio corrupto. Las mafias acaban convirtiéndose en lobbies de la vida nacional, presionando para obtener lo que quieren, colocando a sus acólitos en los puestos necesarios, financiando a quien les interesa. Cada vez es más frecuente en las noticias escuchar o leer que entre los habituales detenidos extranjeros figuran empresarios españoles que les daban cobertura.

Es un mal síntoma porque significa que se han introducido, como los parásitos, bajo la piel y costará más sacarlos. El mafioso que, nos cuenta Saviano, venía a refugiarse a su chalecito en la Costa del Sol, ha instalado su oficina entre nosotros. Bienvenido, señor inversor.

* Roberto Saviano "Where the Mob Keeps Its Money". The New York Times 25/08/2012 http://www.nytimes.com/2012/08/26/opinion/sunday/where-the-mob-keeps-its-money.html?_r=1&hp

** "La mafia rusa, detrás de la trama de blanqueo de Casares en la que ya hay nueve imputados" RTVE http://www.rtve.es/noticias/20120517/dos-nuevos-imputados-prevaricacion-casares-malaga-elevan-lista-nueve/527711.shtml

El artículo de Roberto Daviano en TNYT

Porteros y aeropuertos

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

No, no vamos a hablar de Íker Casillas, portero y persona ejemplar, el único portero que debía tener ayer protagonismo. Casillas, del que siempre recuerdo aquella contestación cuando le preguntaron al inicio de su carrera sobre el dinero que ganaba: “¡Yo de eso no entiendo, yo soy un chaval!”. Ponía así en su sitio al que le preguntaba sin tener en cuenta que realmente era eso, un chaval, un jovencísimo portero destinado a batir todos los records y a sembrar admiración y sensatez. Desgraciadamente no hablaremos de él.

Lo haremos en cambio de todos esos porteros, cuya organización mafiosa ha sido, nos dicen, desarticulada en eso que llaman la “noche madrileña”. A diferencia de otros tipos de equipos, el “clan de los búlgaros” solo tenía porteros. Y nos dice la Policía que se enteraron del funcionamiento de la “noche madrileña” en 2009 cuando un portero de discoteca fue asesinado. Descubrieron entonces que en Madrid había una guerra de bandas por hacerse con el control de las discotecas desde las mismas puertas de entrada. No se trataba de personas celosas de la seguridad de los que estaban dentro, sino de un complejo entramado “empresarial” en el que el motivo de inseguridad y seguridad eran los mismos. La función de los porteros era controlar las entradas para tener en exclusiva la distribución de las drogas, cocaína especialmente, en los locales que controlaban.

Ivo el búlgaro

Estos auténticos “emprendedores”, con Ivo el búlgaro al frente, tenían un complejo entramado empresarial que se iniciaba con la compra de las drogas en Hispanoamérica, su traída a España y el reparto por todo el país. Su negocio se ampliaba a los puntos de venta, las discotecas, que controlaban a través de la presión sobre los dueños de los locales. La función de esos porteros era controlar la venta e impedir que otros “emprendedores” vendieran drogas en las discotecas que controlaban. Y eso está muy mal porque va contra la competencia del mercado. No sabemos si los otros traficantes han pedido la intervención del Tribunal de la Competencia. Los búlgaros habían desplazado anteriormente del mercado nocturno al "clan de los Miami", otro grupo empresarial de la rotura de costillas, una de sus especialidades laborales.

Nos dan la noticia, además, de que con los millones que tenían barajaban la posibilidad de comprar en exclusiva la terminal de carga del aeropuerto de Ciudad Real, ese proyecto fallido, cuyos trabajadores se manifiestan estos días porque no cobran desde el mes de octubre. Este aeropuerto ha tenido durante 2010, según sus cifras oficiales, la cantidad de 33.520 pasajeros, es decir, 91,8 pasajeros diarios. Es el fruto de otra característica española que explica porqué ocurre lo que ocurre: la megalomanía autonómica. Es el primer aeropuerto privado, sueño de algunos otros emprendedores, que consiguieron gastarse 1.100 millones de euros en los 90 para adular el ego de nuestros dirigentes autonómicos y locales, dispuestos a dejarse convencer que entre Nueva York y cualquier capital española de provincia, por pequeña que sea, apenas existen diferencias, que con un buen museo, un parque temático, un aeropuerto, una universidad y alguna que otra inversión, conviertes tu terruño en una ciudad cosmopolita, llena de guiris que se dejan una pasta. Y como nuestros políticos son sensibles a estos argumentos de mejora y desarrollo porque desean lo mejor para esa tierra que tanto aman y tanto les vota, acceden ilusionados y se fotografían delante de esas imponentes maquetas que casi te hacen escuchar “¡Vuelo 666 con destino Nueva York. Diríjanse a la única puerta de embarque!”. No debieron ponerle “Aeropuerto Don Quijote”.

Protestas de los trabajadores del aeropuerto de Ciudad Real

Ahora esta quijotada empresarial e institucional, resultado de la fructífera colaboración entre lo público y lo privado, del que hasta la página de la Wikipedia se burla gracias a la intervención informática de algún manchego que se quedara en tierra por “over booking”, ha perdido la ocasión de ser comprado por unos inversores privados: el clan de los búlgaros. Sí, los mismos que tenían fe en la noche madrileña y apostaron por el desarrollo de la región mediante la protección del ocio capitalino, ahora deseaban hacerlo comprando la terminal de carga que, la verdad sea dicha, cargaba poco. Y eso que su función (¡no se rían!) era competir con Barajas quitándole las compañías de “bajo coste”. Se llamó “Don Quijote”, aunque debió llamarse “el fantasma de la Mancha”. Intentó llamarse “Madrid Sur” por el mismo motivo que podía haberse llamado “Londres Sur” o “Paris Sur”, es decir, porque siempre se está al Sur de algún sitio, con la excepción del Polo Norte. La amenaza de la Comunidad de Madrid de llevarlos a los Tribunales hizo que retiraran el nombre y carteles con esa denominación. Y ahora, ¡vaya por Dios!, que había un grupo empresarial próspero dispuesto a comprar la terminal de carga y asegurar que algo se levantara del suelo en sus pistas, lo que no se hace desde agosto, va la Policía y lo desarticula. No saben los de Ciudad Real de la que se han librado. El tráfico aéreo iba a aumentar, pero esta vez era el tráfico de drogas.

 El 15M organizó una protesta contra la mala gestión

Sigo sin entender cómo este país se ha llenado de mafias búlgaras, rusas, albanesas, colombianas… De cualquier lugar en el que hubiera más de dos delincuentes, uno ha abierto aquí una franquicia. El blanqueo de dinero ha sido uno de los atractivos y el que ha venido a invertir en casinos, urbanizaciones, campos de golf, cualquier cosa por el estilo ha sido recibido con los brazos abiertos por muchos políticos locales que se han dejado seducir por los cantos de inversión que escuchaban.

Eso explica que tengamos aquí a mafiosos profesionales y a hombres de negocios que actúan como ellos, como es el caso del egipcio Husein Salem, mano derecha económica para los negocios sucios de Hosni Mubarak, detenido aquí en su chalet de La Moraleja, pendiente de juicio, y del que sigo preguntando por qué tiene la nacionalidad española (también tiene la de Israel, país con el que había organizado el negocio del gas, según me comentaron en Egipto).

El portero muerto en 2009, miembro del clan de los búlgaros

No dejo de sorprenderme con estas noticias. Sigue sin entrarme en la cabeza cómo llegan a proliferar en España este tipo de negocios, los de los mafiosos de las discotecas, convirtiendo la noche madrileña en un lugar de luchas y crímenes, del que la Policía nos informa y no la asociación de empresarios del ramo, que son quienes tenían colocados a estos porteros en sus puertas y quienes consentían (denle el sentido amplio que quieran a esta palabra) el tráfico en su interior. Nuestro peculiar sentido de la salud pública persigue al fumador, pero deja fuera esto. Será porque la cocaína no produce humos y no contamina el ambiente. Pero existe la contaminación moral, la de la permisividad, la del dinero fácil. Tras la palabra “ocio” se esconden las cifras del alcoholismo y de la drogadicción, que necesitan de ese tipo de locales y actividades. El diario El País añadía el otro día un titular que comentamos que señalaba a España como el “paraíso de la prostitución europea”, otro campo del “ocio”. Los países no se convierten en “paraísos” de ninguna actividad del día a la noche. Es un proceso que, por muy rápido que sea, debe ser detectado antes y resuelto en el inicio.

Cuando veo estas noticias el sentimiento es doble, tristeza e indignación. Tristeza porque todo esto tiene un efecto sobre sectores amplios de la población, especialmente los jóvenes. Indignación porque nadie ha movido un dedo hasta que a alguien se le ha ocurrido o los hechos han sido tan graves que no ha habido más remedio.

La España que necesitamos tiene que librarse de estas lacras porque si no será esta mezcla de negocios ruinosos para gloria de políticos y de negocios mafiosos para vergüenza de los mismos la que nos impida progresar realmente. Y, por supuesto, vergüenza para todos aquellos que no exigen que esto cambie porque les deja unos euros en la localidad. Recuerden Castelldefels este verano. Las quejas de los vecinos contrapuestas a los intereses económicos locales: un turista borracho también deja dinero. [ver entrada]

Hay que cambiar muchas cosas. Hay que empezar a pensar que el modelo, como persona y como profesional, de portero es Íker Casilla y no Ivo el búlgaro. Hay que recuperar valores y formas de hacer las cosas. No nos debe extrañar que fuera nos sitúen en una cola con Grecia, Italia, etc. Mientras no asumamos esto, no haremos bien las cosas, es decir, empezar a limpiar el mapa de fantasmas en las porterías y de aeropuertos fantasmas. Hay demasiados fantasmas.

* * "La banda de porteros desarticulada intentó comprar el aeropuerto de Ciudad Real" El País 10/11/2011
http://www.elpais.com/articulo/espana/banda/porteros/desarticulada/intento/comprar/aeropuerto/Ciudad/Real/elpepuesp/20111110elpepunac_12/Tes

Pagina "retocada" de la Wikipedia

Las cifras oficiales de pasajeros de 2010. Este verano se suspendieron los vuelos