sábado, 21 de octubre de 2023

¿Existe algo llamado los "medios occidentales"?

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

La campaña desde Egipto contra los medios occidentales desde hace algunos días es incesante. Comenzó con un artículo de opinión firmado por Ahmed Mustafa, calificado como freelancer, que llevaba por título "Bias of the Western media"*, en cuyo encabezamiento se podía leer: "It is sometimes said that the first victim of war is truth, but the Western media’s coverage of the Israeli war on Gaza goes beyond bias to become simply propaganda, writes Ahmed Mustafa". El autor, con una interesante trayectoria en diferentes países árabes y finalmente identificado por el medio como  establecido en Londres ("The writer is a London-based seasoned journalist", respetamos la negrita), no solo creaba una categoría amplia, "Western media", los medios occidentales, sino que señalaba que todos ellos mentían, sostenían un doble rasero, etc.

Es interesante que esta postura se produzca en un país en el que ha desaparecido la libertad de prensa, un país en el que los medios se dedican a refrendar la postura oficial, a tener que cerrar o ser encarcelados o exiliados. Es interesante que se haga desde un medio estatal y en medio de esta crisis de brutalidad.

En estos momentos los tres artículos de opinión seleccionados por Ahram Online son los siguientes: de la joven investigadora Namat Abulebada "Israel's 9/11? What about Palestine 24/7?", que es identificada como miembro del BUC Centre for Global Affairs, que se cierra con el siguiente párrafo: 

The Western media, and those who follow it, is now mostly no more than a propaganda tool for oppressors and their supporters. It would be as well if it now thought twice before preaching to others about the benefits of free speech, objectivity, honesty and fairness.** 

El segundo de los artículos, el firmado por Salman Abu Sitta, y titulado The return of the barbarians", se cierra así: 

These people are not yet liberated. On the contrary, they are now being attacked by the very same forces that liberated the European camps. Banning demonstrations in Europe and the US in support of the Palestinian right to return and criminalising justice in Palestine is evidence that the Crusader/Zionist war is still alive today.

But the Palestinians, even after three generations, have not forgotten where their homes are, and they are still determined to return to them. They will determine the future, for there is a basic rule, not comprehended by their enemies, that you cannot defeat the human quest for freedom.***


Aquí, los "bárbaros", "los cruzados/sionitas", etc. son los mismos atacados. Se aprovecha la situación para hacer de nuevo "anti occidentalismo".

El tercer artículo, cuyo título es "How is the Western media covering Gaza?", lo firma un británico, Chris Doyle, "director of the UK Council for Arab-British Understanding" y su encabezamiento resaltado es: "The Western media has always favoured Israel in the Israeli-Palestinian conflict, something seen again in its coverage of the war between Israel and Hamas, writes Chris Doyle"****

Esta extraña unanimidad en crear una etiqueta global procede, como en otras ocasiones, de artículos preparados para el "Weekly" del diario estatal que es donde se producen la gran mayoría de los artículos de opinión, más bien los que marcan la línea editorial que es equivalente a la gubernamental. Es un Think Tank en toda regla desde donde se difunden las ideas.

¿Es aceptable la existencia de una etiqueta como "medios occidentales", haciendo creer que son todos iguales, que todos dicen lo mismo y que todos falsean la realidad? Evidentemente la idea es insostenible. Apenas se citan fuentes o párrafos poniendo cabeceras a la vista, nombres, etc. Solo hay esa macro etiqueta y, en algún caso, se cita a la BBC, con la que Egipto tiene conflictos periódicos.


¿Es el conflicto actual, el brutal enfrentamiento, una cuestión de los medios? Indudablemente no, por más que los medios tienen su propio papel en todo esto, algo que sería inocente ignorar. Pero que el diario estatal egipcio alcance esa unanimidad "editorial" desde un medio que ha cortado todas las voces discrepantes del tipo que sea, donde el presidente Sisi dijo que la verdad salía solo de su boca por el hecho de ser suya y que solo había que escucharle a él, no deja de ser una ironía.

Indudablemente son muchas las informaciones que los "medios occidentales" barajan y expresas, muchos son claramente críticos con Israel. ¿Por qué entonces ese interés en su desprestigio, en convertirles en pura propaganda de Israel?

La idea de identificar los medios occidentales dentro de una misma etiqueta tiene como principal interés el desprestigiarlos, evitar que se lean. Muchos son críticos con las posturas oficiales egipcias, que tratan de jugar a todas las bazas, satisfaciendo los complicados intereses exteriores, (incluidos Israel y Estados Unidos) y los interiores, su propia población.

Decir que todos los medios occidentales mienten, que son propaganda "sionista", etc. no solo es faltar a la verdad, dada la diversidad de opiniones existentes.

Hay un otro aspecto que se repite entre las redes y que está también en los artículos de Ahram Online: la idea de que en Europa están prohibidas las manifestaciones en favor de los palestinos y se encarcela con años de prisión a los que exhiban banderas. Esto es evidentemente una equiparación de las propias situaciones prohibidas que impiden manifestarse.

El comienzo del artículo de Salman Abu Shita tiene esta selección del texto:

The banning of demonstrations in Europe and the US in support of justice for the Palestinians is evidence that the Zionist war against them is very much alive today, writes Salman Abu Sitta***

La extravagante idea es que "Europa" ha prohibido las manifestaciones en favor de la "justicia para los palestinos". Tamaño disparate circula por las redes sociales y hasta algunos han precisado las condena, 7 años. Como señala el autor, esto es "evidencia" del poder de los "sionistas". Basta con ver la prensa para encontrarse cientos de concentraciones, manifestaciones, etc. en España, por hablar solo de nuestro país. Contarle a los egipcios que se han prohibido las manifestaciones en favor de Palestina es una enorme mentira que puede crear además conflictos futuros incitando a la violencia y al anti occidentalismo.

¿Por qué todo esto? ¿Por qué esta serie de disparates desde un medio oficial, un medio controlado por el gobierno y que transmite sus filias y fobias en sus páginas? Lo más evidentes es que están trasladando sus propias categorías autoritarias a los demás en forma de esas macro etiquetas "medios occidentales" y manipulando la idea de la censura o la prohibición de expresarse. En España, como sabemos, ha sido precisamente lo contrario, miembros del gobierno han salido a la calle a manifestarse en favor de Palestina y en contra de Israel, lo que ha llevado hasta a una protesta diplomática.

Puede que todo esto tenga que ver con las críticas a Egipto por su manejo del paso de la ayuda humanitaria que, finalmente, parece que está pasando al otro lado de la barrera cerrada. De alguna forma, se contribuye a cerrar el acceso a los medios occidentales, declarado "propaganda sionista", falsos, etc. en su conjunto.

¿Necesita el gobierno egipcio de estos excesos de ataque mediático contra "Occidente" y sus "medios" para evitar que se les critique por lo hecho hasta el momento? Puede ser. ¿Se está buscando un descrédito mediático de Occidente en su conjunto? Puede ser también. ¿Se convierte el medio oficial egipcio de nuevo en la "verdad única"? Con toda seguridad.

Los medios occidentales es una etiqueta que no se puede convertir en algo uniforme. Los habrá de todas las opiniones, a favor en contra o neutrales. Es diversidad y así debe ser.

La explicación de todo esto nos la dan los titulares entrantes del mismo medio estatal en sus últimas noticias. Como siempre.


 

* Ahmed Mustafa "Bias of the Western media" Ahram Online 17/10/2023 https://english.ahram.org.eg/NewsContent/50/1204/510435/AlAhram-Weekly/Opinion/Bias-of-the-Western-media.aspx

** Namat Abulebada "Israel's 9/11? What about Palestine 24/7?" Ahram Online 19/10/2023 https://english.ahram.org.eg/NewsContent/4/0/510576/Opinion//;Israel%E2%80%99s-;-What-about-Palestine%E2%80%99s-.aspx

*** Salman Abu Sitta " The return of the barbarians" Ahram Online 17/10/2023 https://english.ahram.org.eg/NewsContent/50/1204/510462/AlAhram-Weekly/Opinion/The-return-of-the-barbarians-.aspx

**** Chris Doyle "How is the Western media covering Gaza?" Ahram Online  17/10/2023 https://english.ahram.org.eg/NewsContent/50/1204/510447/AlAhram-Weekly/Opinion/How-is-the-Western-media-covering-Gaza.aspx

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.