Joaquín
Mª Aguirre (UCM)
Del total de 3.302.396 euros de multas que
impuso Industria en 2012, la mayor cantidad (1.716.006 euros) fueron por exceso
de publicidad, correspondientes a 75 infracciones. A continuación se situaron
las relacionadas con publicidad encubierta (919.386 euros y ocho infracciones )
y la programación de contenidos inadecuados para menores (561.003 euros y siete
infracciones).*
Es loable que se sancionen los abusos de la publicidad, desde luego. Dentro de este peculiar mundo de la economía, por otro lado, el hecho de que las cadenas de televisión tengan tanta publicidad como para desbordar los tiempos permitidos y meter más de la cuenta debería ser una buena noticia: ¡por fin alguien invierte en algo! Pero mucho nos tememos que no haya aumento de la inversión sino abaratamiento de la publicidad, que para que no se les vayan los anunciantes nos tienen que colar a los espectadores más anuncios por hora de emisión. Les piden más anuncios por menos o el mismo dinero. Real como la vida misma.
Más
preocupante es la cuestión de la publicidad encubierta, porque esa ya no nos la
cuelan los de la parrilla, sino los guionistas y productores, dejando
botellitas por encima de las mesas y haciendo que la gente tenga largos
diálogos frente a anuncios, se juren amor junto máquinas expendedoras de
bebidas y se regalen cualquier cosa que el patrocinador encubierto pretenda vendernos
con la trama. Al "instruir deleitando" de los ilustrados se suma
ahora el "vender deleitando", que caracteriza esta práctica
encubierta. Esta forma de publicidad no
es fácil de demostrar ante un juez porque vivimos en un mundo que está lleno de
anuncios y reclamos publicitarios. Nosotros mismos nos convertimos en vallas
publicitarias andantes cuando nos ponemos camisetas con los grandes logotipos
de las marcas.
Pero lo
más preocupante de todo son los casos relacionados con la infancia. El diario
recoge la opinión del Ministerio:
Industria señala en un comunicado que uno de
los principales objetivos que se ha planteado el Gobierno en el último año es
«profundizar e incidir en las actuaciones encaminadas a salvaguardar los
derechos de los menores frente a la publicidad y, en especial, frente a los
contenidos de la programación». «En este punto se constata un incremento de los
expedientes abiertos en el último año motivados por la emisión de contenidos no
aptos para menores. Así, en 2012 se han abierto cinco expedientes sancionadores
por programación inadecuada para los menores, frente a un único expediente en
2011. Por tanto, los resultados de este primer año muestran la prioridad del
Gobierno de protección del menor», indica el ministerio.*
Pienso
que el hecho de que se abriera un solo expediente en 2011 es, desde luego,
indicador de cierto desinterés institucional, por no decir apatía, más que de respeto
a las normas por parte de las cadenas. Pero que se presente como un gran
"interés" los cinco casos de 2012, tampoco me parece un exceso de
protección de los menores ante los contenidos "inadecuados", que
suelen ser denunciados por los espectadores. Se han hecho, en este terreno,
auténticas barbaridades en los horarios infantiles o protegidos. Leo en un
artículo de Periodista Digital —de
2011— una de las quejas que le llegaron a la Defensora del Espectador, Oyente e
Internauta de RTVE, Elena Sánchez: «Una queja se refería a un
capítulo de la serie "Berni" donde unas cucarachas atacaban al oso
protagonista, y que fue emitido a las 20.30 horas.»** No se especifica si la
queja era por la falta de realismo del enfrentamiento, por la virulencia del ataque o si es porque
se considera que ese contenido es más apropiado para el horario nocturno. Después
de las 20'30 horas comienzan ya los informativos en los que los niños pueden
ver algo más que ataques de cucarachas a los osos. Es difícil para un adulto
calibrar el efecto de estas cosas —me refiero a las cucarachas y al oso— en la mente de un niño; de los informativos algo sabemos por los adultos. El artículo de Periodista Digital señala: «La Defensora
reconoce que en ese capítulo se incluyó "una música efectista y un fondo
oscuro" inusual en la serie que puede haber causado una lógica sorpresa, y
por eso se ha retirado de la web de RTVE.»** Difícil tarea, desde luego.
Elena Sánchez (RTVE) |
ABC introduce un nuevo factor, el número de expedientes abiertos por el Ministerio:
Al margen de infracciones y multas, el
informe oficial contabiliza un total de 29 expedientes sancionadores a las
cadenas de televisión en 2012, cuatro de ellos en trámite aún. Esto supone una
disminución respecto a los 40 de 2011. En los tres primeros meses de 2013, se han
incoado en total 14 expedientes, 7 de ellos a la emisión de contenidos
perjudiciales para los menores y uno de emisión de tarot fuera del horario
permitido.*
Aquí,
sin embargo se produce una reducción bastante acusada en el número de
expedientes de 2012 respecto a 2011, pero también un incremento espectacular de
los expedientes del primer trimestre de este año, 2013, donde ya hay más casos
abiertos que las sanciones de los dos años anteriores juntas. Extrañas oleadas.
Es cierto que no todos los expedientes acabarán en sanción, pero con esas
cifras, ya veremos cómo acabamos el año.
Debo confesar que me ha emocionado ver ese expediente solitario por "emisión de tarot fuera del horario permitido". Sigo sin acostumbrarme a esas noches extrañas con echadores de cartas, noches míseras intelectual y estéticamente, muestras de cutrez en cualquier sentido. No acabo de entender cómo no les da vergüenza. Protegemos a la infancia para que de adultos puedan disfrutar sin traumas de este tipo de placeres. El Tarot, práctica que —como la política— vive de la credulidad de unos y del desparpajo de otros, tiene enganchados a los noctámbulos e insomnes. Y es que el futuro desvela.
* "3,3 millones de euros en multas de
Industria a las cadenas de TV en 2012" ABC 29/04/2013
http://www.abc.es/tv/20130429/abci-multas-televisiones-201304291623.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.