La Europa molesta

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Poco a poco se van alzando las voces europeas ante lo que es un asedio en toda regla. Este asedio es el que la considera "molestia", por un lado, y "débil" por otro. Ante este panorama, nos cabe a los europeos sacudirnos las dos consideraciones y tomar nuestra propia dirección. El nuevo rumbo europeo debe consolidarnos ante terceros, pero también frente a nosotros mismos.

Tras la crisis producida en el Despacho Oval de la Casa Blanca, ha quedado claro lo que supone Europa y sus problemas para Donald Trump: negocios. La guerra de Ucrania, como la de Gaza, supone posibilidades de inversión con las que devolverle el favor a la industria norteamericana, la segunda fila tras las militares. Trump invierte y recupera. Tras las compras de medios, las críticas empiezan a desaparecer diluidas en el nuevo nacionalismo populista. Es un camino que ya mostraron dictaduras como la del otro buen amigo de Trump, el egipcio al-Sisi, ahora entre la espada y la pared con la decisión del "patrón" norteamericano de que los gazatíes vayan a Egipto a la fuerza para recrear esa Gaza dorada, en la que el dinero cae del cielo, Netanyahu y Trump toman refrescos en la playa y los niños se pasean con grandes globos con la cara de Trump.

¿Habrá, en su furor, abierto Trump demasiados problemas a la vez? ¿Es la pretensión trumpista de poner en pie al planeta imponiendo su santa voluntad?

Cada vez que Trump pone sus garras sobre algo se vuelve más complicada la situación mundial. Creer que es él quien manda no resuelve problemas, sino que más bien los crea. La contestación, en cambio, se apoya en los frentes contestatarios abiertos. La respuesta de Zelenski es una muestra de que se puede plantar cara al "jefe" en su propio terreno y que si se abren más frentes, Trump se verá obligado a cambiar, ceder o como lo queramos llamar.

La salida en tromba en su segundo mandato es una exhibición de fuerza que se puede volver contra él si no consigue lo que quiere de primeras. ¿Puede esto empezar a ocurrir? Fenómenos como el hundimiento de las ventas de Tesla en Europa, por ejemplo, ¿pueden hacer pensarse las cosas?

La reacción europea ha sido rápida al mostrar su decisión a la autonomía militar y a una defensa clara, sin dependencias. El liderazgo britano-francés se ha visto reforzado al frente de una Europa unida ante la presión de Trump.

¿Está Estados Unidos preparado para dejar de ser el socio líder? ¿No habrá calculado mal Trump y resulta que su poder venía precisamente de ese ser socio fiable y no líder autoritario? ¿Le bastará azuzar a su amigo Putin contra Europa para que esta vuelva asustada bajo sus brazos? Esto es lo que está por ver o si, por contra, Putin aprovecha la debilidad norteamericana y su pérdida de liderazgo.

En 20minutos podemos leer los nuevos planteamientos tras la reunión de los convocados para tratar el problema:

"Tenemos que aclarar cómo sería una garantía de seguridad europea", explicó Starmer en una entrevista a la BBC, sin dar más detalles de esa hoja de ruta. "Reconozco que lo más probable es que sea una coalición de los dispuestos o, en otras palabras, países de Europa que estén dispuestos a dar un paso más", ha explicado. En general, eso sí, habría tres claves: garantías de paz para Ucrania, probablemente con tropas europeas sobre el terreno una vez firmado el acuerdo; un papel de Europa en la mesa de negociación, y consolidar el hecho que Rusia no rompe ese pacto. El primer ministro británico aseguró que Londres y París llevarán la voz cantante por una cuestión de agilidad: "Yo quiero intentar que haya cuantos más países mejor, pero hay que avanzar hacia una forma más rápida y ágil de actual, y creo que esta clase de coalición es la mejor fórmula".

Ya durante el cónclave, Starmer avisó a sus 'colegas' que este es "un momento único" para la seguridad de Europa. "Tenemos que dar un paso adelante", dijo, porque eso es clave no solo para el futuro de Ucrania, sino también de otras muchas naciones en el mundo. "En las conversaciones de los últimos días, acordamos que un grupo de nosotros trabajará con Ucrania en un plan para detener los combates, y luego lo abordaremos con Estados Unidos y lo llevaremos adelante juntos", prosiguió, y pidió ir dejando claros "los pasos a dar" hacia la paz porque ahora mismo la agresión rusa, dijo, sigue "implacable".*

Como se puede apreciar, Estados Unidos cuenta, pero lo hace cuando Europa haya decidido, algo que veremos cómo encaja Trump. Amante de los golpes de efecto, Trump tratará, aunque sea desplazado, de hacer ver que es él quien decide. ¿Puede tratar de puentear a Europa dirigiéndose directamente a Putin? Podría, pero es mejor no adelantarse a lo que ocurra.

Lo importante es que Europa, o una parte de ella, puede tomar la voz cantante y asumir un protagonismo que incomode a Trump. Cuál pueda ser la respuesta, está por ver. Pero es esencial que Europa se enfrente cuanto antes a su decisión de qué papel despeñará en el futuro y especialmente sobre quién lo decide. Tiene que demostrar que su existencia es para algo más que para molestar a los Estados Unidos, como señala Trump. 

* Emilio Ordiz "Francia, Reino Unido y Ucrania llevarán un plan de paz a Trump y Putin: "Europa es un gigante que ha despertado"" 20minutos 02/03/2025 https://www.20minutos.es/internacional/cronica-cumbre-londres-starmer-plan-paz-francia-europa-ucrania-guerra-rusia-putin-trump-ayuda-militar-5687215/