Joaquín Mª Aguirre (UCM)
La CNN nos
notifica el despido del periodista de su cadena, Chris Cuomo, acusado de violar
los estándares informativos de la cadena y mantener una relación oculta de
apoyo a su hermano, Andrew Cuomo, el dimitido gobernador de Nueva York por
acusaciones de acoso sexual.
Chris Cuomo
es acusado de apoyar a su hermano, de asesorarle más de lo debido y de no haber sabido separarse de su puesto en la CNN.
En el "caso Cuomo", lo que
hizo Chris por Andrew puede ser entendido y se resuelve con un despido. Con
ello, la cadena busca proteger su propio sentido de la neutralidad. No ha
debido ser fácil para un hermano prescindir del otro hermano, especialmente si
tu trabajo es el comentario y análisis de lo político. Mucha gente lo entenderá
y entenderá que lo hecho tiene un grado de excepcionalidad precisamente por el
vínculo familiar. Es un cúmulo de circunstancias lo que le llevó a asesorar a
su hermano. No era fácil ser neutral.
Recordemos
que el gobernador Andrew Cuomo se convirtió en la figura más popular al inicio
de la pandemia en los Estados Unidos. Su política informativa eran las
antípodas de las desarrolladas por Donald Trump. Las conferencias de prensa
diarias de Cuomo se convirtieron en una referencia ante los disparates de
Trump. No es difícil pensar que ya estaba tras él su hermano periodista. No era
grave; era por una buena causa. Pero todo se tuerce con ese aspecto que derriba
a grandes y pequeños, las acusaciones de "acoso sexual", que se
fueron volviendo más serias.
Con ello, el problema de la neutralidad informativa se convirtió en cuestión importante para la cadena para no ser acusada de hacer la vista gorda ante personajes demócratas cuando estaban atacado claramente a Trump, sus políticas y a sus allegados. La neutralidad informativa era importante. Y llegó la renuncia de Cuomo.
On the day his brother resigned, back in
August, Chris Cuomo told viewers that "this situation is unlike anything I
could have imagined."
He pointed out that he never reported on the
sexual harassment scandal or tried to interfere in CNN's coverage. And he
acknowledged that he "tried to be there for my brother" when the
scandal erupted.
"I'm not an adviser. I'm a brother. I
wasn't in control of anything. I was there to listen and offer my take,"
he said.
CNN management showed support for Cuomo, and
"Cuomo Prime Time," often the network's highest-rated show, stayed on
the air throughout the controversy.
But as "Reliable Sources" reported at
the time, some CNN staffers were angry at Cuomo and his violations of
journalistic norms.
The dissent only intensified after James'
office released the text messages, sworn testimony and other raw materials from
her investigation into the ex-governor.
When the documents were released on Monday, CNN
management said the "thousands of pages of additional transcripts and
exhibits" would be reviewed "over the next several days."
Then on Tuesday evening, CNN indicated that the
contents were serious enough to merit a suspension.
"When Chris admitted to us that he had
offered advice to his brother's staff, he broke our rules and we acknowledged
that publicly," the network said in a statement. "But we also
appreciated the unique position he was in and understood his need to put family
first and job second."
"However," the network said,
"these documents point to a greater level of involvement in his brother's
efforts than we previously knew. As a result, we have suspended Chris
indefinitely, pending further evaluation."*
Evidentemente, el problema de Chris Cuomo no es haber ayudado a su hermano, sino haberlo ocultado y haber contravenido las normas de ética periodística de la CNN. Pese a que él se vea como "hermano" y no como "asesor", lo cierto es que no es posible diferenciar una situación de otra por más que se intente. De ahí la respuesta contundente de la CNN, que no deja de sentirse engañada al haber creído a una de sus estrellas mediáticas en el tipo de relación que mantenía con el caso. Chris Cuomo puede cambiar de empresa o de trabajo, pero no puede cambiar a su hermano en otra cosa. Siempre será su hermano.
No nos extraña la relación entre los hermanos Cuomo, pese a que el gobernador renunciara por las acusaciones de abuso sexual. Chris Cuomo ayudaba a su hermano, pero también al gobernador de Nueva York y a un gobernador acusado de abusos para librarse de los efectos. No lo consiguió y perdió su trabajo y parte de su credibilidad. Puede que se haya ganado fama de "buen hermano".
Lo que surge de las relaciones de grupo en la familia no siempre es beneficioso. La relación de los hermanos Cuomo se basa en una idea de apoyo incondicional, pero ha acabado mal con los dos.
Chris ha hecho lo que su sentido familiar le pedía; Andrew, por el contrario, se ha dejado llevar por el poder y el machismo y ha llegado a los abusos sexuales que su hermano pensaba que debía ayudar a tapar. Hay que distinguir a uno del otro; es el gobernador el que ha arrastrado con su conducta a su hermano. Pero sigue quedando la cuestión de si Chris no consideraba las acusaciones contra su hermano lo suficientemente graves como para decidir ayudarle. Todo es oscuro.
No es fácil meterse en la mente de quienes viven estos dilemas entre lazos familiares, políticos y éticos. Tampoco es fácil escribir sobre ello en la propia cadena, escribir sobre un compañero. El artículo de Brian Stelter que hemos citado aquí se titula lacónicamente "CNN fires Chris Cuomo", lo que nos dice algo. La cadena es también una suerte de familia. Otros medios no han sido tan discretos.
* Brian Stelter "CNN fires Chris Cuomo" CNN 5/12/2021 https://edition.cnn.com/2021/12/04/media/cnn-fires-chris-cuomo/index.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.