El enemigo unánime

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

No recordaba el ministro Wert que en Cataluña decidieron hace tiempo que no querían toros y, una vez más, elige las metáforas menos adecuadas, los símiles más pendencieros. Y creo que es que le salen así, como los pases, naturales. ¡Qué pena que a uno le salgan espontáneas las meteduras de pata!

Gracias a estas cositas suyas, ha conseguido poner de acuerdo a toda la oposición catalana y darles razón de ser. Hasta Artur Mas se ha crecido y ha vuelto por sus fueros. Nada hay que dé más gusto que encontrar un buen enemigo después de un varapalo electoral. Y el señor Wert tiene esa rara habilidad de convertirse en el enemigo unánime. Más que un toro, es un dragón de cuento al que todos pretenden clavar espadas en la escamosa barriga.

Una de las primeras cosas que se aprende en la política es el equipaje que hay que llevar a las batallas. Muchas de las grandes pifias de este país han ocurrido con las mayorías absolutas. Y habría que preguntarse por qué. Evidentemente la respuesta es de una gran obviedad. Cuando tienes mayoría, no negocias ni la hora del desayuno. Pero hay que aprender —y este país y algunos otros no lo han hecho— que hay cosas que hay que hacer con tacto y no "como un toro", porque, diga lo que diga el señor Wert, los toros, por mucho que se crezcan, casi siempre acaban mal. Solo lo indulta —muy de tarde en tarde— el "respetable" y, la verdad sea dicha, el respetable está bastante enfadado y poco por la labor.

Lo que está ocurriendo con la Justicia, la Educación y, en otro orden y escala, la Sanidad, no es de recibo porque manifiesta una más que discutible forma de actuar. Las mayorías no dan sentido común ni acierto, solo el apoyo necesario para aprobar cosas inteligentes o auténticas barbaridades. En las democracias parlamentarias, la base no son solo los votos sino el diálogo; se elige a la gente para que debata y entre todos encuentren la mejor solución a los problemas comunes. Miren, si no, lo que está ocurriendo en Egipto donde el señor Morsi, que es de la escuela taurina, pretende hacer una constitución solo con "sus" votos. Ha llevado a Egipto al desastre por la falta absoluta de diálogo.

Hemos perdido democracia al dejar de usar la negociación y el diálogo como herramienta de perfectibilidad. La democracia no puede ser un diálogo de sordos y lo es. El fracaso en Educación dentro de la democracia española es un fracaso conjunto, de todos los partidos, que la han usado como campo de batalla con menosprecio absoluto de la ciudadanía y sus intereses reales. No es problema ni de la "excelencia" ni del "monseñor"; es el problema de pretender sacar adelante de forma definitiva algo que por su propia naturaleza es cambiante debido a la propia alternancia en el poder. Solo dura lo que está consensuado. Y con "consensuado" no me refiero a "mercadeado". Me refiero a algo más que el intercambio de "acuerdos" por "favores". Ha habido "fotos" de los presupuestos que nos han salido muy caras a todos. De eso se olvidan algunos.

La educación es problemática en España porque "España" misma se ha vuelto problemática y esa es la base del problema. La sensibilidad de la educación es de sismógrafo; recoge las vibraciones negativas del entorno y las refleja. No se puede hacer un sistema educativo en un país bajo mínimos gracias al desencuentro permanente sobre su propia identidad, cuestionada y repartida en modelos personalizados. Y el punto clave es el de las lenguas, que no es del conocimiento en sí, sino de la herramienta para acceder a él. En el fondo, les importa un bledo la formación y el conocimiento; es solo la excusa para el problema obvio, la identidad nacional, en la que se retrocede a pasos agigantados para alegría de unos y desesperación de otros. Mientras no se avance en ese sentido, todo lo demás será remar a la contra. Y esto afecta a todos, al ministro y a la cuadrilla, de todos los colores, que se ha puesto la montera en este drama taurino en que nos hemos convertido. Porque si el ministro se crece, según confesión suya, en estos lances, no disfruta menos la oposición, que por fin pueden ponerse de acuerdo y al frente de una nueva pancarta. Siempre se habló de la "erótica del poder", pero también existe la "erótica de la protesta".

Que un ministro presuma de que todos están en su contra es casi pueril. Lo es, igualmente, que el ministro de Justicia considere el hecho de que estén todos en contra de sus medidas como algo "corporativo" y señal inequívoca del acierto de sus decisiones.

Este es uno de los males retóricos de nuestra democracia miope: el considerar las protestas como afirmación, como señal de la verdad, que se manifiesta por vía negativa. "Ladran, luego cabalgamos" es la cita favorita de nuestra vida política. Y así nos va.