Joaquín Mª Aguirre (UCM)
La
explosión noticiosa de Trump continúa. Si hace unos días se produjeron sus
declaraciones racistas sobre cómo los inmigrantes "envenenaban la sangre
de los Estados Unidos", hoy se abre una nueva línea de informaciones desde titulares como el de RTVE.es "Un tribunal de Colorado expulsa a Trump
de sus primarias al considerarle "inelegible" por su rol en el asalto
al Capitolio"* Podemos ver la decisión en los titulares de la prensa
norteamericana que lo sitúa en sus cabeceras, en los lugares preferentes. No es
para menos.
Los
medios resaltan lo histórico de la medida, el que sea el primer ex presidente
norteamericano en ser considerado "inelegible" para presentarse al
cargo. Pese a que quedan las apelaciones, Trump atesora ya otro acontecimiento
insólito. La carrera de Trump es un río de novedades, de situaciones nuevas
acordes con el personaje.
Están
todos los demás presidentes de los Estados Unidos, por un lado, con sus pequeñas
diferencias, y está Trump en el otro lado. Cuando los niños, en un futuro,
tengan que estudiar los presidentes norteamericanos, tendrán que tener a Trump
en capítulo aparte.
La
decisión del tribunal de Colorado es importante, pero no sabemos todavía si
trascendente; a Trump le queda la apelación. Si Trump gana el recurso ante la
Corte Suprema, lo presentará como la victoria más grande desde la II Guerra
Mundial; si pierde, como la mayor traición a las libertades americanas, a cuyo
pueblo se le sustrae el derecho de elegirle, el mayor bien posible para los
Estados Unidos.
En
RTVE.es se nos explica el sentido de la sentencia:
El Tribunal Supremo de Colorado ha expulsado este martes al expresidente estadounidense Donald Trump (2017-2021), precandidato a los comicios de 2024 en las primarias republicanas de ese estado, por su rol en el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021. El fallo convierte a Trump en el primer candidato presidencial en la historia de EE.UU. en ser considerado "inelegible" para la Casa Blanca en virtud la Enmienda 14 de la Constitución, que prohíbe a personas que han participado en una insurrección ocupar un cargo de elección popular.
Trump ha respondido al fallo acusando al presidente Joe Biden de ser "una amenaza para la democracia". "No es de extrañar que el corrupto Joe Biden y los lunáticos de extrema izquierda estén desesperados por detenernos por cualquier medio necesario", ha afirmado el expresidente durante un acto de campaña en Waterloo, Iowa. "Están dispuestos -ha añadido- a violar la Constitución estadounidense a niveles nunca antes vistos para ganar estas elecciones. Joe Biden es una amenaza para la democracia, es una amenaza", ha recalcado.
Colorado celebrará sus primarias presidenciales el próximo 5 de marzo, el conocido como supermartes, una fecha clave en la que votarán 16 estados y que puede dejar definida la contienda. El fallo se aplica únicamente a las primarias republicanas de ese estado, pero su conclusión probablemente afectaría también al estatus de Trump para las elecciones generales del 5 de noviembre. Los jueces han tomado esta decisión con cuatro votos a favor y tres en contra, pero el fallo quedará en suspenso al estar pendiente de la apelación, que tendrá lugar el 4 de enero.*
Como se
señala en la información, a Trump se le impide participar en las primarias de
Colorado, lo que no deja de ser un inicio que se puede ir ampliando a otros
estados. Pero el hecho de que un tribunal haya considerado que incitó al asalto
al Capitolio significa ya mucho. Aunque no todos lo interpretarán de la misma
manera. Lo "orgullosos patriotas" que cogieron las armas e invadieron
el Capitolio han sido presentados como héroes por los seguidores de Trump, como
los que intentaban defender América
de los traidores.
La
retórica de humo que Trump sabe crear para decir y, a la vez, no querer
aparecer como responsable de lo que dice es un arte que no todos saben practicar
con la misma maestría. Trump lleva décadas haciendo del insulto y de la
insinuación, de ese decir entre líneas, un arte propio. Es un rasgo de su
maldad, probablemente practicado durante toda su vida.
Cuando
ha sido acusado por sus declaraciones racistas de hace unos días, con titulares
en medio mundo, de presentar ecos de Hitler y del Mein Kampf, Trump se defiende alegando que "no ha leído ese
libro" ("...he's never read Mein Kampf", según se recoge The New York Times).
En el artículo de la CNN, titulado "Unprecedented Colorado ruling puts courts at the center of Trump’s fate next year", Jeremy Herb nos habla del clima creado por los acontecimientos y por las propias palabras de Trump:
It’s perhaps the final exclamation point to cap
off a year of unprecedented events encircling Trump, posing new and potentially
grave challenges to American democracy heading into a tumultuous election year
from a former president who embraces political chaos.
Outside of the courtroom, Trump has increasingly
embraced inflammatory rhetoric, musing about being a dictator should he retake
power next year and launching attacks against his opponents reminiscent of Nazi
propaganda. Trump repeated his incendiary comments about immigrants at an event
in Iowa Tuesday evening, pushing back against criticism from the Biden campaign
and others that he was echoing Adolf Hitler.
“It’s crazy what’s going on. They’re ruining our country. And it’s true, they’re destroying the blood of our country. That’s what they’re doing. They’re destroying our country. They don’t like it when I said that,” Trump said. “And I’ve never read ‘Mein Kampf.’”**
"Sin precedentes" suele estar asociado con Donald Trump. Es ese carácter insólito lo que llama la atención como un recurso renovable en el que se muestra que la verdad suele ser una y la mentira múltiple en sus caras cuando se pierde el sentido de la "normalidad" (mayoritario, quizá) de la vergüenza.
Cuando se
escuchan las palabras de Trump, lo primero es recuperarse del efecto que nos
causan. Luego llega la perplejidad. Finalmente el asombro por la respuesta que consigue. Uno
cree en la inteligencia popular porque es la única forma de defender un sentido
de la democracia. Pero cuando el resultado de la voluntad popular recae no en
personas que piensan de otra manera (eso es la democracia), sino que piensan de la
manera que piensan, que se burlan de la democracia misma y sus principios, que
usan todo tipo de mañas y que son capaces de organizar un asalto para evitar
que el otro —el que le venció en las urnas— sea proclamado, entonces creo es que obligado
hacerse preguntas. No es pues que Trump piense de otra manera; es que no tiene límite en sus embustes, manipulaciones y perversión de las instituciones. Aceptar que los otros tengan otra opinión es un ejercicio democrático saludable; pero la otredad de Trump es tóxica para aquello en lo que se ampara. Es su fin.
Lo que se juega Estados Unidos, como señalan en The New York Times, es mucho, pero también es mucho lo que nos jugamos todos. La democracia en muchos lugares se ha convertido en un espacio en el que "vale todo", en una lucha sin piedad por el poder, que pasa a ser lo único que importa. El poder alcanzado se usa entonces para seguir en él. Declararlo "inelegible" es prevención, prudencia, supervivencia, sentido de futuro.
Me quedo con ese momento en el que una parte mayoritaria del pueblo norteamericano usó su voluntad y votos para desprenderse de Trump, un gobernante indigno o impresentable, como prefieran.
Habrá que ver qué ocurre si se confirma que es inelegible y queda excluido de varios estados, en cuyo caso los votos que sumaría serían menos en las primarias serían menos. Los otros aspirantes ya cargan contra él.
Seguro que utilizará todo esto como una conspiración contra la única democracia posible, la que él presida, aquella en la que reine y mande. Todo lo demás es traición, según su parecer. Me temo que vamos a tener muchos titulares con Trump.
*
"Un tribunal de Colorado expulsa a Trump de sus primarias al considerarle
"inelegible" por su rol en el asalto al Capitolio" RTVE.es /
Agencias 20/12/2023
https://www.rtve.es/noticias/20231220/eeuu-tribunal-colorado-expulsa-trump-primarias/2468398.shtml
** Jeremy Herb "Unprecedented Colorado ruling puts courts at the center of Trump’s fate next year" CNN 20/12/2023 https://edition.cnn.com/2023/12/20/politics/colorado-trump-ruling-analysis/index.html
 |
| 2018 |
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.