jueves, 17 de octubre de 2019

Un ignorante en la cumbre

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)
Como era de esperar, la decisión Trump sobre la retirada de tropas de Siria dejando a los kurdos en manos de Erdogan y controlador de una franja de terreno amplio hacia el interior, ha sido otra mala decisión que crea nuevos conflictos. Conforme aumenta la presión en los Estados Unidos y cualquier línea se convierte en conexión con el "impeachment" las decisiones de Trump tienden a empeorar, su personal a dimitir para no hacerse responsables de los desastres y los recién llegados para sustituirles llegan con menor margen de maniobra y rectificación.
La prensa norteamericana se hace eco de la retirada de los demócratas de la reunión con el presidente en la Casa Blanca tras insultar en su cara a la representante Nancy Pelosi. La ha llamado política "de tercera categoría", algo natural viniendo de alguien que se cree el mejor presidente de la historia de los Estados Unidos, pese a cometer una pifia tras otra. Es cien por cien Trump el menosprecio desde ese permanente endiosamiento que le caracteriza. ¿Se cree realmente lo que dice o cómo se percibe? Es característico de un mentiroso compulsivo (las estadísticas con sus mentiras no disminuyen) como Trump creerse lo que dice. Pero la mentira requiere incluso de una inteligencia. No es el caso.


En la CNN, el comentarista Chris Cilliza apuesta por la "navaja de Ockham", es decir, por la explicación más sencilla y lo hace desde su titular "Can we admit Donald Trump has no idea what he's talking about?", provocador y situando la raíz del problema en toda su crudeza. Es como si los pasajeros de un autobús se plantearan si es un niño de seis años quien está al volante. Es una pregunta que no todos querrán hacerse a bordo, pero los derrapes continuos obligan a plantearlo. Explica Cillizza:

At a photo op with the Italian President on Wednesday, President Donald Trump was asked about his decision to remove American troops from northern Syria. Here's how he responded:
"It's been going on for a long time. Syria may have some help with Russia. And that's fine. It's a lot of sand. There's a lot of sand over there. So, there's a lot of sand that they can play with."
Yes, really. The President of the United States, with a foreign leader sitting next to him, said the following about an ongoing onslaught by the Turks against Kurds in northern Syria: "There's a lot of sand over there. ... There's a lot of sand that they can play with."
Just sit with that for a minute.*


Los comentarios que Trump ha hecho sobre la situación creada por su "sabia decisión" muestran, efectivamente, que no sabe de qué está hablando. Igualmente que se corre hacia ninguna parte; es la carrera del pollo descabezado.
Los comentarios y las acciones realizadas por Trump demuestran cada día a los norteamericanos que el pollo sigue corriendo, dotado de algún instinto y muchos estereotipos de la peor calaña sobre el resto del mundo.
La conclusión de Cillizza es a la que muchos llegan, pero el pánico paraliza para ir más allá, a sus consecuencias:

Trump simply does not know what he is doing in this case. He wanted troops out of an area where he didn't see a) why we were really there and b) what purpose it served American interests, so he decided to pull them out. That's it. As almost always with Trump, the most obvious explanation is the right one. He didn't foresee the almost-immediate Turkish invasion -- and attacks on the Kurds in the region -- because, well, he just decided to do something and did it. That the Syrian Kurds are American allies wasn't really a factor either.

Todo lo demás es "justificación" de algo que no lo tiene. La explicación es que "no sabe lo que hace". De ahí la explosión de rechazos a la decisión tomada. Para justificarla, Trump no ha hecho más que complicar las cosas con dos nuevos argumentos  que han causado más irritación: a) "no es nuestro problema" lo que le pase a los kurdos y a Siria; y b) "los kurdos no son ángeles".


El primero de ellos es la demostración de la ignorancia y la falta de sentido común. Es el argumento que el ejército de los Estados Unidos no le va admitir, aunque acate las órdenes. El Ejército norteamericano ha estado combatiendo junto a los kurdos. El argumento de "no es nuestro problema" sigue actuando, además, en favor de Rusia, permitiéndole hacerse con lo que abandonan los Estados Unidos, además de mostrar que es un "aliado" constante y no una incógnita permanente, un riesgo continuo. En eso, la Rusia de Putin recupera en la zona el prestigio de la constancia frente a la volatilidad de los Estados Unidos en sus decisiones.


Pero el segundo argumento, el de "no ser ángeles" es el más insultante e hiriente, simplemente canallesco, como es la propia personalidad de Trump. Les ha aplicado injustamente el mismo tratamiento que hace con aquellos que le abandonan, solo que esta vez es él que ha salido de Siria dejando abandonado a sus socios. Insultar a los kurdos para justificar su propia decisión, estratégicamente incomprensible, demuestra la catadura moral del personaje, por si quedaba alguna duda.
Hay que eliminar de las decisiones de Trump cualquier atisbo de racionalidad, máxime en estos momentos de presión. Es precisamente ahora cuando lo podremos ver en su disparatada salsa. Cualquier intento de darle sentido es pérdida de tiempo o autoengaño. Por eso, la conclusión de Cillizza solo puede ser una:
The Point: Embrace Trump's know-nothingness if you will. But there are real consequences that won't just impact Democrats (or Republicans) in what this President says and does vis a vis the rest of the world.

Sí. Esto es lo peor, que considerar un ignorante a Trump no nos libra de sus efectos. Sus palabras sobre su sabiduría suprema delatan a un necio peligroso del que se puede sacar partido, como ha hecho Erdogan. La decisión de Trump de retirar las tropas produce un efecto en cadena: Erdogan avanza y ataca a los kurdos, que acaban buscando una alianza con Al-Assad y Rusia. La reacción de la Unión Europea de frenarle provocará un nuevo desastre humanitario al expulsar a los refugiados, que serán usados para el chantaje habitual turco. Los kurdos dejan atrás a los detenidos del Estado Islámico, que comienzan a reorganizarse, etc., etc. 
Nada hay más peligroso que un ignorante en la cumbre. Los efectos en cadena son incontables y muchos imprevisibles. 




* Chris Cillizza "Can we admit Donald Trump has no idea what he's talking about?" CNN 16/10/2019 https://edition.cnn.com/2019/10/16/politics/donald-trump-syria-kurds/index.html






No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.