Como
era de esperar, la decisión Trump sobre la retirada de tropas de Siria dejando
a los kurdos en manos de Erdogan y controlador de una franja de terreno amplio
hacia el interior, ha sido otra mala decisión que crea nuevos conflictos.
Conforme aumenta la presión en los Estados Unidos y cualquier línea se
convierte en conexión con el "impeachment" las decisiones de Trump
tienden a empeorar, su personal a dimitir para no hacerse responsables de los
desastres y los recién llegados para sustituirles llegan con menor margen de
maniobra y rectificación.
La
prensa norteamericana se hace eco de la retirada de los demócratas de la
reunión con el presidente en la Casa Blanca tras insultar en su cara a la
representante Nancy Pelosi. La ha llamado política "de tercera
categoría", algo natural viniendo de alguien que se cree el mejor
presidente de la historia de los Estados Unidos, pese a cometer una pifia tras
otra. Es cien por cien Trump el menosprecio desde ese permanente endiosamiento
que le caracteriza. ¿Se cree realmente lo que dice o cómo se percibe? Es
característico de un mentiroso compulsivo (las estadísticas con sus mentiras no
disminuyen) como Trump creerse lo que dice. Pero la mentira requiere incluso de
una inteligencia. No es el caso.
En la
CNN, el comentarista Chris Cilliza apuesta por la "navaja de Ockham",
es decir, por la explicación más sencilla y lo hace desde su titular "Can
we admit Donald Trump has no idea what he's talking about?", provocador y
situando la raíz del problema en toda su crudeza. Es como si los pasajeros de
un autobús se plantearan si es un niño de seis años quien está al volante. Es
una pregunta que no todos querrán hacerse a bordo, pero los derrapes continuos
obligan a plantearlo. Explica
Cillizza:
At a photo op with the Italian President on
Wednesday, President Donald Trump was asked about his decision to remove
American troops from northern Syria. Here's how he responded:
"It's been going on for a long time. Syria
may have some help with Russia. And that's fine. It's a lot of sand. There's a
lot of sand over there. So, there's a lot of sand that they can play
with."
Yes, really. The President of the United
States, with a foreign leader sitting next to him, said the following about an
ongoing onslaught by the Turks against Kurds in northern Syria: "There's a
lot of sand over there. ... There's a lot of sand that they can play
with."
Just sit with that for a minute.*
Los comentarios que Trump ha hecho sobre la situación creada
por su "sabia decisión" muestran, efectivamente, que no sabe de qué
está hablando. Igualmente que se corre hacia ninguna parte; es la carrera del
pollo descabezado.
Los comentarios y las acciones realizadas por Trump demuestran
cada día a los norteamericanos que el pollo sigue corriendo, dotado de algún
instinto y muchos estereotipos de la peor calaña sobre el resto del mundo.
La conclusión de Cillizza es a la que muchos llegan, pero el
pánico paraliza para ir más allá, a sus consecuencias:
Trump simply does not know what he is doing in
this case. He wanted troops out of an area where he didn't see a) why we were
really there and b) what purpose it served American interests, so he decided to
pull them out. That's it. As almost always with Trump, the most obvious
explanation is the right one. He didn't foresee the almost-immediate Turkish invasion
-- and attacks on the Kurds in the region -- because, well, he just decided to
do something and did it. That the Syrian Kurds are American allies wasn't
really a factor either.
Todo lo demás es "justificación" de algo que no lo
tiene. La explicación es que "no sabe lo que hace". De ahí la
explosión de rechazos a la decisión tomada. Para justificarla, Trump no ha hecho
más que complicar las cosas con dos nuevos argumentos que han causado más irritación: a) "no es
nuestro problema" lo que le pase a los kurdos y a Siria; y b) "los kurdos
no son ángeles".
El primero de ellos es la demostración de la ignorancia y la
falta de sentido común. Es el argumento que el ejército de los Estados Unidos
no le va admitir, aunque acate las órdenes. El Ejército norteamericano ha
estado combatiendo junto a los kurdos. El argumento de "no es nuestro
problema" sigue actuando, además, en favor de Rusia, permitiéndole hacerse
con lo que abandonan los Estados Unidos, además de mostrar que es un
"aliado" constante y no una incógnita permanente, un riesgo continuo.
En eso, la Rusia de Putin recupera en la zona el prestigio de la constancia
frente a la volatilidad de los Estados Unidos en sus decisiones.
Pero el segundo argumento, el de "no ser ángeles"
es el más insultante e hiriente, simplemente canallesco, como es la propia
personalidad de Trump. Les ha aplicado injustamente el mismo tratamiento que
hace con aquellos que le abandonan, solo que esta vez es él que ha salido de
Siria dejando abandonado a sus socios. Insultar a los kurdos para justificar su
propia decisión, estratégicamente incomprensible, demuestra la catadura moral
del personaje, por si quedaba alguna duda.
Hay que eliminar de las decisiones de Trump cualquier atisbo
de racionalidad, máxime en estos momentos de presión. Es precisamente ahora
cuando lo podremos ver en su disparatada salsa. Cualquier intento de darle
sentido es pérdida de tiempo o autoengaño. Por eso, la conclusión de Cillizza
solo puede ser una:
The Point: Embrace Trump's know-nothingness
if you will. But there are real consequences that won't just impact Democrats
(or Republicans) in what this President says and does vis a vis the rest of the
world.
Sí. Esto es lo peor, que considerar un ignorante a Trump no
nos libra de sus efectos. Sus palabras sobre su sabiduría suprema delatan a un necio peligroso del que se puede sacar partido, como ha hecho Erdogan. La decisión de Trump de retirar las tropas produce un efecto en cadena: Erdogan avanza y ataca a los kurdos, que acaban buscando una alianza con Al-Assad y Rusia. La reacción de la Unión Europea de frenarle provocará un nuevo desastre humanitario al expulsar a los refugiados, que serán usados para el chantaje habitual turco. Los kurdos dejan atrás a los detenidos del Estado Islámico, que comienzan a reorganizarse, etc., etc.
Nada hay más peligroso que un ignorante en la cumbre. Los efectos en cadena son incontables y muchos imprevisibles.
* Chris
Cillizza "Can we admit Donald Trump has no idea what he's talking
about?" CNN
16/10/2019
https://edition.cnn.com/2019/10/16/politics/donald-trump-syria-kurds/index.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.