Lo inaceptable para el régimen egipcio

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

La nueva condena del Parlamento Europeo a Egipto por la situación de los Derechos Humanos en el país no es algo que deba asombrar a nadie, con la excepción del propio gobierno egipcio, que se rasga las vestiduras, recuerda la importancia del país, lo mucho que el mundo le debe y lo injusto del trato. No hay exageración alguna, tales son las palabras del presidente del Parlamento egipcio, el jurista Alí Abdel-Al. Como es habitual, reivindica el derecho de Egipto a hacer lo que quiera y, con el mismo fundamento, la obligación de los demás de permanecer callados. La primera parte es dudosa, pero la segunda es falaz.

Por supuesto (puede que se haya aprovechado algún texto anterior), se considera que todas las opiniones se basa en errores, malas informaciones y maledicencias, que es todo aquello que no haya sido aprobado por el gobierno.

El diario estatal Ahram Online recoge la condena del parlamento egipcio al parlamento europeo de forma amplia y cita:

"The House of Representatives rejects the European Parliament's statement entirely as it is issued by a party that has no right to comment on Egypt's issues," said the Egyptian parliament, adding the European body’s resolution is "a continuation of an unacceptable pattern of similar resolutions that the Egyptian parliament and Egyptian people do not give any consideration to."

"Egypt is a great and important country, and influential in its region. Those incorrect statements do not affect it," read the statement.

The official statement was issued by the parliament, as headed by speaker Ali Abdel-Aal.

"The Egyptian parliament does not know from where the EU has given itself the right to evaluate others, when it should focus on the EU countries and the situation of the human rights there,” read the statement.

The House of Representatives is regretful at the destructive approach of the European Parliament and considers its resolution to contain "lies and fallacies" that render it "without value.”

"The parliament rejects any interference in Egypt's internal affairs, as well as any insult to the Egyptian judiciary," read the statement, adding that the House of Representatives regreted how the European Parliament has followed NGOs known for their "suspicious goals" and relations with "terrorist organisations."*

Son incontables las veces que el parlamento egipcio tiene que realizar este tipo de manifestaciones despectivas hacia las instituciones que abogan por el estado de los derechos humanos en el país. Institución tras institución, se denuncia el estado calamitoso de los derechos humanos en Egipto. Y una y otra vez, el parlamento o el ministro siguen contestando lo mismo en tres líneas: a) ellos son perfectos; b) cómo se atreven los demás a juzgar a Egipto; y c) todo son conspiraciones de sus enemigos y de los amigos de sus enemigos. De hecho, en este último sentido, denunciar la situación te convierte automáticamente en amigo de terroristas, que son los enemigos. La crítica misma es terrorismo en vías de desarrollo.

Egipto padece terrorismo, desde luego. Pero eso se utiliza para los recortes de libertades y abusos sobre las personas que son críticas con el gobierno y que no tienen nada que ver con los grupos de terrorismo, que están perfectamente definidos. Los gobiernos egipcios sistemáticamente acaban calificando como terroristas a todos los que les critican o se oponen a las acciones que no consideran justas.

En Egipto este enfoque del control social es frecuente. De esta forma las protestas por la situación económica del país, se empiezan a considerar que son movimientos de los grupos que tratan de "desprestigiar" a Egipto y sembrar la discordia social. En Egyptian Streets encontramos una entrevista con la ministra Ghada Waly, bajo el siguiente titular: "Egypt’s Economic Reforms Increased Poverty Rates, Social Solidarity Minister Admits"*. En las declaraciones se usa un método habitual en la forma de enfocar los problemas del país:

“It was predicted that the poverty rates in Egypt would increase, particularly after the 2007-2008 financial crisis, the fuel crisis and the food crisis, which all occurred before the 2011 uprising. All of these crises resulted in the slowing down of economic growth at a global level, which negatively impacted Egypt,” she noted.

Minister Ghada Waly added that with the devaluation of the Egyptian pound, cutting fuel subsidies, and the increase in prices, it was inevitable that such measures would increase the poverty rate.

Egypt’s Central Agency for Public Mobilization and Statistics (CAPMAS) released a report revealing that 32.5 percent of Egyptian citizens are living below the poverty line, a 4.7 percent increase from 2015, when 27.8 percent were living below the poverty line.

Chairperson of CAPMAS Khairat Barakat stated that this increase is a reminder that some segments of Egyptian society have had to bear the burdens of the recent economic reforms more than others.

However, Waly noted that, “this increase could have been two times as bad if it weren’t for social welfare programs,” implemented by the Ministry of Social Solidarity, which prevented a full-scale poverty crisis.**

Como se puede apreciar, la gente empeora, pero solo le queda dar las gracias porque eso podía haber sido el doble. La culpa, por supuesto, la tienen los que han prestado el dinero a Egipto, que han llevado a ese desastre de empeoramiento de la pobreza y, además, de forma desigual, según informa K. Barakat, el responsable de las estadísticas nacionales. Solo le falta a la ministra decir que los que se han enriquecido es gracias a los aciertos, mientras que los que se han visto hundidos en la pobreza es responsabilidad suya.

Cuando se han producido las últimas manifestaciones (las llamadas "raras manifestaciones") ha sido por la denuncia del lujo y de derroche de la administración, acusando de esta "megalomanía" al gobierno. Basta con ver la "nueva capital administrativa" para entender parte del problema. Pero no es solo el fervor constructor lujoso. Es el comportamiento de los que se saben seguros de los vaivenes económicos porque siempre caerán de pie. Las distancias son enormes y siguen controlando la economía del país junto al Ejército, del que siempre estarán a la fecunda sombra. El mantenimiento de este "orden" es esencial para que nada cambie.

La prensa independiente resaltan dos aspectos: los recortes de fondos de ayuda  (en Mada Masr) y las limitaciones de armamento (Egyptian Streets). Ambos, junto a otros muchos aspectos son esenciales. Se equivoca el presidente del parlamento egipcio cuando dice que no es asunto del Parlamento Europeo. Sí lo es asegurarse de que no se deben vender armas a quienes las utilizan para reprimir a sus pueblos. También asegurarse que las ayudas llegan a los necesitados del pueblo y que no son monopolizados por el gobierno o derivados a otras funciones. No es al pueblo egipcio al que se "condena", sino las actividades del gobierno.

El acuerdo del Parlamento Europeo*** es bastante detallado en su historial y los casos que se mencionan. El acuerdo se puede encontrar aquí y seleccionamos solo algunos puntos recurrentes.

Testimonia su  solidaridad con las víctimas del terrorismo y llamar al cuidado en su combate:

12.  Sends its most sincere condolences to the families of victims of terrorism; stands in solidarity with the Egyptian people and reaffirms its commitment to fighting the spread of radical ideologies and terrorist groups; calls on the Egyptian authorities to ensure that their ongoing military operations in Sinai are conducted in line with international human rights standards, to thoroughly investigate all abuses and to immediately open North Sinai to independent relief organisations and to independent observers and journalists;***

Pide que no se vendan armas o materiales que sirvan para la represión en las calles:

16.   Reiterates its calls on the EU Member States to follow up on their 21 August 2013 conclusions announcing the suspension of export licences for any equipment which might be used for internal repression in line with Common Position 2008/944/CFSP, and condemns the persistent non-compliance of EU Member States with these commitments; calls on them therefore to halt exports to Egypt of arms, surveillance technology and other security equipment that can facilitate attacks on human rights defenders and civil society activists, including on social media, as well as any other kind of internal repression; calls on the VP/HR to report on the current state of military and security cooperation by Member States with Egypt; calls for the EU to implement in full its export controls vis-à-vis Egypt with regard to goods that could be used for repression, torture or capital punishment...***

Menciona también una de las mayores vergüenzas no resueltas: el asesinato del estudiante italiano secuestrado, torturado y asesinado, Giulio Regeni:

9.   Regrets the lack of a credible investigation into, and accountability for, the kidnapping, torture and murder in 2016 of Italian research assistant Giulio Regeni; reiterates its call on the Egyptian authorities to shed light on the circumstances surrounding the deaths of Giulio Regeni and Eric Lang and to hold those responsible to account, in full cooperation with the authorities of the Member States concerned by these cases;***

Este caso, que las autoridades egipcias, de los jueces a los servicios de seguridad, pasando por el propio gobierno, sigue quedando en la memoria de todos. De vez en cuando, los titulares de la prensa hablan de las buenas relaciones con Italia como si el asunto se hubiera olvidado. Es la táctica usada siempre del aburrimiento.

Los gobiernos egipcios no piensan en términos molestos de duración. Saben que simplemente son militares que se suceden unos a otros, que no van a tener (no lo toleran) alguien que realmente les haga la oposición. Por ello el olvido es lo más sensato. Pero internacionalmente esto es inaceptable y forma parte de esas causas molestas que el gobierno tiene que padecer periódicamente.

La fórmula egipcia de gobierno es anacrónica y necesita de la demagogia para justificar sus errores y la represión existente. No hay cambio de modelo, ni de poder ni de oposición. Todo sigue siendo un gigantesco edificio por cuya posesión se continúan las disputas de décadas, ya camino de la centuria.

La condena del Parlamento Europeo no sirve de mucho ante el régimen de Egipto, pero es necesario que no se piense que lo que ocurre en Egipto le es indiferente a los demás. Lo peligroso sería que a nadie le importase lo que ocurre allí. Eso es lo que hicieron los regímenes de la zona al firmar el acuerdo de no inmiscuirse con los asuntos de cada uno y no dejar que se asienten sus "oposiciones" particulares (por eso el enfado con Qatar). De hecho, es un pacto de silencio entre estados, algo parecido a lo ocurrido en su tiempo con las dictaduras del Cono Sur. Pero son otros tiempos.

El gobierno y el parlamento egipcio lo seguirán vendiendo como ataques contra los egipcios, intentos de evitar que vuelvan a ser la cima del mundo, envidia ritual. Nada más lejos de la realidad.

 

Condena anterior del P. Europeo de 2017. Imagen de Giulio Regeni

* "Egypt's parliament slams 'unacceptable intervention' after criticism by EU MPs" Ahram Online 25/10/2019 http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/354660/Egypt/Politics-/Egypts-parliament-slams-unacceptable-intervention-.aspx

** "Egypt’s Economic Reforms Increased Poverty Rates, Social Solidarity Minister Admits" Egytian Streets 24/10/2019 https://egyptianstreets.com/2019/10/24/imf-economic-reforms-increased-poverty-rates-social-solidarity-minister-admits/

*** Parlamento Europeo 24/10/2019 http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/PV-9-2019-10-24-ITM-008-02_EN.html