Joaquín Mª Aguirre (UCM)
Ayer
comentábamos la amenaza doble del antieuropeísmo, la que nos llega desde los
Estados Unidos y el trumpismo y la que nos llega desde la Rusia de Vladimir
Putin a través de su manejo de la ultraderecha nacionalista. Ambas amenazas
buscan la desmembración de la Unión Europea.
Creo
que hemos olvidado el grito de Donald Trump en su anterior mandato:
"¡Llamadme Mr. Brexit!" y lo que significó para la Unión Europea. Las
promesas hechas a los británicos de una vida mejor lejos de la Unión se vieron
pronto como un fiasco que en nada hacían mejor la vida y sí en cambio la
empeoraban. Trump, para variar, hizo suya la "victoria" del Brexit,
aunque no mostró las ventajas, quizá por inexistentes.
Lo que pueda hacer Trump con Europa en su próximo mandato forma parte de una especulación en la que pocos quieren entrar, pero que será decisiva en los aspectos de defensa (¿qué pasará con la OTAN?) y economía (¿qué pasará con la política arancelaria proteccionista y agresiva de los USA?). Ambas líneas afectarán grandemente a Europa.
El otro
frente es el abierto por los apoyos a los prorrusos y nacionalistas que ven la
"salvación" de sus países en distanciarse de Europa. En este sentido,
el papel de la propaganda rusa y sobre todo la desinformación es capital. El
papel de refuerzo de las campañas de desinformación a través de las redes
sociales tiene una importante función en el alejamiento de Europa
responsabilizándola de los males propios y de las bondades de una nueva
presencia rusa.
Es
sorprendente cómo países que estuvieron bajo la dominación soviética han
aceptado de nuevo la presencia rusa en su política a través de partidos y
candidatos capaces de vender la "rusificación" como nacionalismo. La
política rusa es doble: la desinformación y el apoyo a los movimientos
prorrusos que florecen bajo el nacionalismo.
Esto se
traduce en apoyo a políticas que corten la resistencia ucraniana dificultando
la recepción de fondos o apoyo logístico y militar.
Lo que está ocurriendo en países como Georgia, en estos momentos en proceso de protestas por lo que entienden que es un freno a la integración del país en la Unión Europea, es significativo de este proceso de desvío de Europa. En Euronews nos describen esta actitud gubernamental que ha sacado la protesta a la calle:
Tens of thousands of demonstrators had gathered outside the parliament
in Tbilisi on Saturday night, throwing stones and setting off fireworks. An
effigy of the founder of the governing Georgian Dream party, Bidzina
Ivanishvili — a shadowy billionaire who made his fortune in Russia — was burned
in front of the legislature.
Georgia’s Interior Ministry said Sunday that 27 protesters, 16 police
and one media worker were hospitalised after police deployed water cannons and
tear gas.
Prime Minister Irakli Kobakhidze warned that “any violation of the law
will be met with the full rigor of the law.”
"Neither will those politicians who hide in their offices and
sacrifice members of their violent groups to severe punishment escape
responsibility,” he said at a briefing on Sunday.
He said it wasn't true that Georgia’s European integration had been
halted. "The only thing we have rejected is the shameful and offensive
blackmail, which was, in fact, a significant obstacle to our country’s European
integration.”
On Saturday, he said that unspecified “foreign entities” wished to see
the “Ukrainization” of Georgia with a “Maidan-style scenario” — a reference to
Ukraine’s 2014 Maidan revolution that ousted Ukraine’s Moscow-friendly
president and unleashed a decade of momentous change for Ukraine, eventually
leading to its current war with Russia.
Kobakhidze also dismissed the U.S. State Department’s statement on Saturday that it was suspending its strategic partnership with Georgia. The statement condemned Georgia’s decision to halt its efforts toward EU accession.*
La descripción de ese "oscuro millonario que hizo su fortuna en Rusia" es lo suficientemente expresiva como para entender lo que está pasando en Georgia y en aquellos otros países que tienen al frente ejemplares similares, piezas en el juego de Putin para evitar una Europa fuerte y unida.
Estos personajes prorrusos llevan a cabo una rusificación encubierta, como se denuncia en Georgia y otros países, con políticas tendentes a acabar con la libertad política y, en especial, la de información para poder controlar mejor a la población.
Seguimos sin ver claramente en qué momento Putin decidió que su política hacia Europa debía pasar de la colaboración a la subversión. Sea por los motivos que sean —políticos, económicos o militares—, las amenazas que se ciernen sobre la Unión son claras. El estilo de Putin es el mismo que ha caracterizado a Rusia en sus diversas versiones, la creación de estados satélites controlados. Rusia solo entiende esa forma de cinturón de seguridad basado en el control y la obediencia.
*
"Dozens in hospital after third night of violent protests in Georgia"
Euronews / AP 1/12/2024
https://www.euronews.com/my-europe/2024/12/01/protests-continue-across-georgia-for-third-night-after-eu-accession-talks-suspension
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.