jueves, 8 de junio de 2017

El pacificador

Joaquín Mª Aguirre (UCM)
Todo se complica. El lío qatarí va aumentando en complejidad y cada nueva pieza recoloca el conjunto haciéndolo chirriar. Dos nuevos hechos hacen que el panorama cambie de forma rápida. El primero son los atentados en Teherán; el segundo la creación de una base militar turca en Qatar. Pueden parecer alejados, pero son consecuencias de la miopía intencional de Donald Trump y de su visita por la zona. Por donde pisa Trump, no crece la hierba.
La visita "exitosa" que iba a significar el fin del terrorismo partía de una errónea estrategia, de una argucia de quinceañero: señalar a Irán como responsable de todo el terrorismo de la zona. El aplauso estaba garantizado porque la mayoría de los invitados a la fiesta son enemigos de Irán. Ven en él un rival histórico en su versión del islam, pero sobre todo un peligro republicano entre tanta monarquía que se reparte el pastel. Esto lo vimos con detalle hace unos días. Cuando Trump señaló a Irán con el dedo pensó que todo sería sencillo. Pero no lo es. Es solo una simpleza de Trump que ha hecho llevarse las manos a la cabeza a la Secretaría de Estado.
Así nos cuentan en Euronews los dos atentados en Irán:

Es el momento en el que un suicida se hace explotar en el Mausoleo del Imán Jomeini.
El llamado Estado Islámico ha reivindicado la autoría de un ataque inédito en Irán, el primero de esa organización terrorista en el país. El último balance es de 13 muertos y 43 heridos.
La Guardia Revolucionaria, encargada de preservar los valores de la Revolución Islámica, acusa a Arabia Saudí de estar involucrada. Mientras, el líder espiritual, Alí Jamenei, decía esto:
“Estos ataques no afectarán a la determinación de nuestro pueblo. Los extremistas no doblegarán el espíritu de la nación”
El otro ataque tuvo como objetivo el Parlamento en Teherán. Un comando de hombres armados irrumpió a tiros en las instalaciones por la puerta de visitas, disfrazados de mujeres. Tras cinco horas de asalto, las fuerzas de seguridad lograron controlar la situación.*


Para ser los primeros atentados, los dos puntos elegidos son terriblemente simbólicos, el mausoleo de Jomeini y el parlamento iraní. Han escogido dos puntos de gran impacto no solo por la violencia en sí, sino por su significación histórica e institucional.
¿Qué sentido tiene este atentado inédito del Estado Islámico en Teherán? Probablemente dejar en evidencia a Donald Trump y a los países que han seguido los dictados de Arabia Saudí. Si Trump había señalado a Irán como la fuente del terrorismo, los terroristas se encargan de desmentir a Trump y a los que han aprovechado el conflicto para atacar a su rival tradicional.
The New York Times señala

WASHINGTON — Rarely has the Trump administration spoken of Iran other than to condemn it as the world’s chief sponsor of terrorism and an aspiring nuclear weapons state. So when the White House woke on Wednesday to images of a possible Islamic State attack on Tehran, it prompted a sharp quandary: How does President Trump condemn the violence without seeming to embrace the victims?
Several administration officials said it took most of the day for the White House to work out the terse, curt wording of a statement that sought to show sympathy for the Iranian public even as it pointedly suggested that the behavior of Tehran’s clerical leaders made its people a target.
“We grieve and pray for the innocent victims of the terrorist attacks in Iran, and for the Iranian people, who are going through such challenging times,” Mr. Trump wrote. “We underscore that states that sponsor terrorism risk falling victim to the evil they promote.”
The statement capped a day during which Mr. Trump thrust himself into the messy politics of Persian Gulf states, trying to also play peacemaker in a bitter dispute between Qatar and other Sunni Muslim neighbors that threatens to splinter a Middle Eastern alliance fighting the Islamic State.
For the administration, Wednesday served as a reminder that the world does not operate in the black-and-white terms that Mr. Trump used on the campaign trail and on Twitter, one in which the Sunni-dominated Islamic State and Shiite Iran are part of a continuum of “radical Islamic extremism.”**


Una vez más, las simplezas de Trump son un peligro. ¿Son los atentados en Teherán, los primeros, una reacción para dejar en evidencia la tontería de su postura y la astucia de los saudíes y demás?
La idea del diario norteamericano habla de un "recordatorio" de que las cosas son más complejas, no en blanco y negro. Es evidente que las carencias internacionales de Trump se amontonan. La ironía del que se ve como un mesías pacificador es el resultado de su propia patología a la que se suma su profunda ignorancia. La exigencia de "lealtad" a sus asesores es una pescadilla con la cola consumida de tanto morderla. Recordarán los aficionados al western que el término "peacemaker", que el diario usa aplicado a Trump, fue el que se le dio popularmente al Colt más famoso de la historia de norteamericana y llevaron de Custer al general Patton. Llamar "Pacificador" a Donald Trump no está, pues, mal empleado.


Al final, con la interpretación interesada de los países que están tras Arabia Saudí, se ha formado el lío qatarí, en el que tratan de poner a todos los enemigos interiores tras la sombra del Estado Islámico. Se forma así una cadena: Irán, Qatar, Estado Islámico... en donde cada uno coloca a sus propios "terroristas" o enemigos para que puedan ser atacado con el beneplácito de Donald Trump.
El segundo efecto, otro paso en la escalada compleja, es el apoyo turco a Qatar, manifestado directamente por Erdogan ayer. Pero, más allá de las palabras, el presidente turco no quiere perder poder en la zona y ha movido ficha. Ahram Online titulaba ayer  "Turkish parliament approves bill to deploy troops in Qatar" y señalaba:

Turkey's parliament on Wednesday approved a draft bill allowing its troops to be deployed to a Turkish military base in Qatar, following a bitter feud between Doha and its neighbours in the Gulf.
The move appears to be a signal of support from Turkey to Qatar after Saudi Arabia, the UAE, Egypt and Bahrain, among other states, cut diplomatic ties and major transport links with the gas-rich emirate.
The bill, drafted before the rift, passed with 240 votes in favour, largely with support from the ruling AK Party and nationalist opposition MHP.
The Arab states accuse Qatar of supporting extremism, a charge Doha firmly denies.
Turkey has called for dialogue and said it is ready to help defuse the row.
Lawmakers told AFP that parliament would discuss implementing a Qatar-Turkey defence deal that was agreed in late 2014.
Part of that deal saw the opening of a Turkish military base in Qatar, and allowed joint training exercises and the possibility of Turkish armed forces being deployed on Qatar's territory.***


La participación de Turquía en el lío qatarí abrirá nuevos conflictos porque es el tercero en discordia y carga con relaciones con Irán, por un lado, pero también una parte conflictiva ahora con la Unión Europea y los Estados Unidos a cuenta de los kurdos, que por otro lado van recibiendo apoyos y materiales bélicos a los que Erdogan se niega.
Si no estaba bastante liada la zona, el apuntar a Irán de Trump no es más que una venganza ante la apertura iniciada por Obama y por la Unión Europea en busca de una normalización posible. La estrategia burda de Trump solo servirá para dar protagonismo a los sectores radicales que los propios iraníes habían dejado al margen hace pocos días mediante su voto por Rohani. Con un Irán a la defensiva, la situación cambiará bastante y dejará en tierra de nadie a los más reformistas.
The Washington Post señala también las contradicciones del análisis de Trump y el efecto de su dedo acusador:

While the attacks showed that the United States and Iran have a shared enemy, they appeared unlikely to reset U.S.-led efforts against the Islamic State or bring Iran more directly into the fight — especially since the Trump administration has embraced Iran’s main regional foe, Saudi Arabia, as a bulwark in fighting Islamist militants and constraining Iran’s regional influence.
In a White House statement, President Trump said Wednesday: “We grieve and pray for the innocent victims of the terrorist attacks in Iran, and for the Iranian people, who are going through such challenging times. We underscore that states that sponsor terrorism risk falling victim to the evil they promote.”
The Washington-based National Iranian American Council promptly rebuked what it called Trump’s “heartless message,” saying that presidents who “cannot genuinely recognize victims of terrorism are incapable of leading the fight against terror.”
Iran’s powerful Revolutionary Guard Corps took a thinly veiled jab at Saudi Arabia as a source of militant ideology, saying it was “meaningful” that the attacks occurred less than three weeks after Trump visited Riyadh and asserted strong U.S. support for the Saudis and their allies.
The Revolutionary Guard statement added that the “spilled blood of the innocent will not remain unavenged.”****


Si Trump había conseguido enfadar a medio mundo con sus tres absurdos tuits tras los atentados de Londres, su tuit ante lo sucedido en Irán tampoco le van a crear amigos. Una vez más, el "pacificador" entra pegando tiros y revolviendo el mundo con su zafiedad. El tuit es una auténtica bellaquería porque, en gran medida, como todos señalan esos muertos provienen de su inagotable capacidad para complicar el mundo.
Produce escalofríos pensar que una persona de estas características y carencias tiene en sus manos el destino del mundo con un simple tuit, una visita o cualquier acción. El pacificador siempre está dispuesto a desenfundar.



* "Teherán acusa a Riad del primer atentado del Dáesh en Irán" Euronews 8/06/2017 http://es.euronews.com/2017/06/08/teheran-acusa-a-riad-del-primer-atentado-del-daesh-en-iran
** "Trump Has Busy Day in Vortex of Middle East Relations" The New York Times 7/06/2017 https://www.nytimes.com/2017/06/07/world/middleeast/trump-qatar-saudi-arabia-middle-east.html
*** "Turkish parliament approves bill to deploy troops in Qatar" Ahram Online 7/06/2017 http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/8/270473/World/Region/Turkish-parliament-approves-bill-to-deploy-troops-.aspx

**** "Islamic State claims new reach into Iran with twin attacks in Tehran" The Washington Post 7/06/2017 https://www.washingtonpost.com/world/rare-double-attacks-hits-irans-capital/2017/06/07/d9f101c2-4b50-11e7-9669-250d0b15f83b_story.html



No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.