viernes, 25 de agosto de 2023

El beso robado

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

De Luis Rubiales se puede decir lo mismo que ha dicho Putin del lacayo caído (literalmente) de Wagner: "un hombre con talento que cometió errores", como nos dice la prensa. Lo del talento disminuye conforme crecen los errores. La selección femenina de Fútbol ha logrado —queda claro— algo más que un mundial, algo más que una estrella para la camiseta. Esta es otra final, la del sobo protocolario, la del momento en que se aprovecha que el Pisuerga pasa por Valladolid.

No sé cuanto besos apasionados sin consentimiento habrá dado Rubiales en los últimos años teniendo en cuenta los éxitos de las jugadoras españolas, que está claro que no han acabado de ganarse el respeto de algunos los directivos. Esta es la otra gran final, la que se gana fuera del campo.

La euforia descontrolada de Rubiales (así la acaba de denominar ahora él mismo) es la justificación del hecho, eso sí, que lamenta. ¡Parece mentira la poca distancia que hay del triunfo al desastre! Rubiales se hundió en la más absoluta miseria cuando estaba rozando la gloria de ser el presidente de una federación campeona del mundo. Estaba haciendo historia... ¡y zas! de héroe a villano en una milésima de segundo. Debería estudiarse... y servir de ejemplo negativo.

Ha sido un buen intento aquellos que han pedido que haya un "protocolo". ¿Qué protocolo nos dice que no hay que besar a la gente en la boca si esta no está de acuerdo? ¿Cuántas vueltas "protocolarias hay que darle al asunto? Probablemente se dieron allí miles de besos entre unos y otras, pero solo uno —que viéramos— como el de Rubiales. Creo que no hace falta protocolo, a menos que se ignore lo obvio. Ampararse en la falta de protocolo sobre los besos es algo más que descaro, es creer que el mundo es idiota.

A la vez que se veía un triunfo en la pantalla, se veía también una derrota en forma de beso robado. Puedes ganar una final, pero las cosas siguen como al principio: el macho alfa hace de las suyas.

La Vanguardia

El deporte femenino no son solo las audiencias, las portadas, los llenos de los estadios, el apoyo... Es también (y principalmente) el respeto. Lo que se respalda es fundamentalmente el derecho a ser vistas de otra manera, con respeto. Y eso implica muchas cosas, pequeños detalles como estos, el que Rubiales defiende contra viento y marea. Pero tiene el valor de un signo, de un acto realizado ante millones de personas de todo el mundo, un momento que no se debe ignorar.

La gravedad del asunto no la marcará el alegre Rubiales, sino todos los que consideran que es precisamente contra eso contra lo que luchan las mujeres en el deporte y en la vida, contra el acoso normalizado, el te robo un beso, porque yo soy yo y tú no lo puedes evitar. Es una batalla precisamente contra el "esto es normal", sobre el que se sostiene Rubiales.

No sé lo que se le pasó por la cabeza a Rubiales, antes durante y después del beso. No voy a especular sobre ello. Pero si este beso y sus consecuencias sirven para evitar el acoso, los toqueteos, las palmaditas, los acuchones "igualitarios", etc. habrá sido un beso legendario.


Lo más difícil ahora es no manipularlo, sino convertirlo en un ejemplo de lo que no debe pasar en ningún nivel del deporte ni de la vida diaria, la del trabajo o en cualquier otra esfera. Sin contar con el otro, se convierte en violencia de género. No hay más vueltas.

No hace muchos meses, me llamó la atención una entrevista en directo, con motivo de un festival de cine en España, en la que se entrevistó a dos actores. Se señaló que las películas anteriores del director con quien habían trabajado eran dramas y acción. La entrevistadora señaló que la próxima sería una comedia, según se había adelantado. Uno de los actores mostró su enorme entusiasmo diciendo "¡qué bien, así habrá morreo!". Descarado y revelador. No hace falta recordar etapas del cine español en las que dicho actor habría "disfrutado" mucho de su trabajo. ¡Un gran profesional!


Por eso hacia ciertas cosas que no se deben dejar y que se deben erradicar para normalizar un poco y que no te acerques a recoger tu merecida medalla en cualquier deporte con miedo a lo que pueda pasar.

Rubiales no dimite, aunque se arrepiente. Se nos ha vuelto de Vox, hablando de "falso feminismo", de que el acosado es él, etc. Es lo peor que puede hacer porque se va a enfrentar a un infierno merecido, el de estar bajo los focos, el de ser el súper villano oficial del machismo, el estar en boca de todos y que muchos se alejen de él. Él sabrá, pero lo está liando cada vez más. Ya no son solo críticas lo que le llueven, sino presiones para que se corte por lo sano y se le cese.

Que caiga Rubiales está ya en la agenda de muchos. Lo que podía haber sido un error lamentable, se convierte en discurso teórico contra el feminismo, contra la igualdad y a favor del machismo galopante. Ahora ataca, dice que quieren "asesinarle". 

No sé... Esto no se acaba con el verano.






El Mundo

jueves, 24 de agosto de 2023

Vladimir el afortunado y las comillas

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Durante estos años de observar y escribir, hemos asistido a todo tipo de manifestaciones de la "suerte" de Putin. Pero ha sido en el terreno de la oposición donde ha tenido más éxito con su suerte. Los enemigos de Putin resultan envenados con polonio, se caen desde los pisos más altos... El jueves pasado, hace hoy una semana, comentábamos aquí el envenenamiento de unas periodistas rusas opositoras a Putin ("No hay verdadero Periodismo sin periodistas verdaderos" 17/08/2023); hoy la noticia que está en las portadas del mundo es la muerte en "accidente" del líder del grupo Wagner que desafió a Putin hace unas semanas iniciando una amenazadora marcha sobre Moscú para vérsela con los jefes del Ejército ruso. Decidió pararse a pocos kilómetros del objetivo y se marchó a una distancia prudencia, a Bielorrusia, para reaparecer justo con las operaciones rusas en África con el golpe de estado de Níger, sí, aquel en el que todos ondean banderas rusas.

Ahora, Prigozhin, el jefe de los mercenarios Wagner, el brazo armado extraoficial de Putin para intervenir y masacrar por el mundo, se ha precipitado en su avión, junto a otros líderes del grupo, hasta encontrar el suelo y la muerte.

El diario El Mundo abre su edición digital con un titular a todo el ancho de página diciendo "Matan a Prigozhin, el jefe del grupo Wagner, al estallar su avión en Rusia"*. En RTVE.es optan por otra fórmula. El tamaño del titular es reducido y compartido con nuestros dos medallistas en atletismo. Su texto es "Muere el líder de Wagner, Yevgeny Prigozhin, tras estrellarse un avión en Rusia sin supervivientes"**. La diferencia entre "matar" y "morir" es grande, de la misma forma que las bombas nucleares no "caen", "se tiran".

En el interior del texto de RTVE.es se explica: "Hasta ahora, ni el Kremlin ni el Ministerio de Defensa rusos han lanzado ningún comunicado oficial sobre la muerte de Prigozhin, aunque círculos cercanos a Wagner han confirmado su fallecimiento, del que culpan al presidente ruso, Vladímir Putin."**

Puede, claro, que el periodista o el medio no tenga pruebas, pero creo que en el caso de Putin más que pruebas (que nunca se encuentran) hay que buscar tendencias, es decir, una línea clara y continuada de "desgracias" que les ocurren a las personas que se interponen en su camino. La "tendencia" es una forma anormal de normalidad. Que la gente que se le opone a Putin no fallece de muerte natural es una "tendencia" que cuyas probabilidades aumentan cuanto más te opones.

La tendencia significa lo siguiente: a) que si hubiera ido por carretera, se habría despeñado por un barranco; b) que si hubiera ido por barco habría chocado con un iceberg; c) si hubiera ido caminando le habría atacado una manada de lobos (o quizá caído un meteorito); y, finalmente, d) lo que le ha pasado por ir por aire. Es tendencia porque cualquiera de las cuatro (o cien mil) vías de acercarse a Moscú tendría el mismo final. En términos globales es una tendencia a morirse los opositores; en términos personales, llámalo "destino".

La mayor aspiración de los déspotas es convertirse en el destino de los demás; poder ser caprichosos e inexorables. Capricho porque lo hacen cuando y con quien quieren; inexorables porque no hay forma de evitarlo. El diario ABC da en su inicio la larga lista de las "víctimas" casuales de Putin. Hay de todo, de periodistas a militares.

Putin es un déspota creciente y desafiante. Ha hecho en Rusia lo que ha querido con la desaparición de los que no estaban de acuerdo. Y los demás lo saben. Es fundamental el carácter "ejemplar" de autoritarismo, que todos sepan lo que les puede ocurrir. Con Putin, nada parece un accidente, por más que lo aparente y lo repitan.

Recuerdo las caras de terror de una serie de jefes militares rusos a los que se dirigía en una gran sala. La conducta corporal no podía ocultar el miedo. Y allí estaban todos aquellos curtidos militares, aterrorizados, temblando por dentro, escuchando resonar en su interior cada una de las palabras de aquel que con un solo gesto podía hacerle desaparecer.

Hace una semana, el 17 de agosto, el titular de La Razón señalaba "Muere "de una enfermedad" el general ruso destituido por Putin por sus fracasos en Ucrania"***. Las comillas ya van unidas a las acciones de Putin, es una marca de esas tendencias de las que hablamos. Se nos dice en la entradilla que "Gennady Zhidko fue viceministro de Defensa y comandante de la invasión del sur de Ucrania". Las comillas se vuelven necesarias para todo: para "enfermedad", para "muere", para "cae", para "desparece"... Todo se vuelve dudoso en un espacio en el que el destino participa de forma tan constante, como tendencia, siempre en el mismo sentido.

Decía Antonio Fernández en el artículo de La Razón:

El general ruso Gennady Zhidko, de 57 años y ex viceministro de Defensa, quien fue despedido hace unos meses como el comandante jefe ruso en Ucrania después de las pérdidas de territorio que el Kremlin había conquistado, ha muerto en Rusia en lo que para algunos es un fallecimiento sospechoso.

[...]

Según el medio ruso Mediazona, es el séptimo general ruso que muere desde el comienzo de la guerra en Ucrania. De momento, el Kremlin no se ha pronunciado sobre su muerte.***

Lo que parece cada vez más claro es que Putin no se va a detener ni por los elementos internos ni por los externos. A Putin solo le parará lo mismo que paró a otros, algo a lo que también habrá que ponerle comillas probablemente.

Pese a todo esto. Putin va adquiriendo su "prestigio" exterior. Son cada vez más países en "mal estado" los que deciden ponerse a la sombra siniestra del dictador ruso. Saben —lo hemos señalado aquí muchas veces— que Putin es un "amigo fiel", que no te critica ni trabaja para sacarte del poder; que no conspira contra sus aliados fieles y que si es necesario te envía a los "Wagner" o similares, ahora que ha quedado descabezada la organización. Pero el negocio de la intervención sigue ahí, las conexiones con otros regímenes autoritarios le permitirán crear su doble mercado, el económico y el político. La noticia de hoy sobre la ampliación de los BRICS, a la sombra de Rusia y China, con regímenes autoritarios, como Egipto y Arabia Saudí en otros, muestra también otra tendencia.

Que Rusia, con lo que está haciendo Putin, sea una "referencia" para aquellos que basan el poder en el crimen sin tapujos es una muy mala noticia para el mundo y las personas que en él creen en otros valores, en otra forma de gobernarse y relacionarse con los demás. Pero esto se está imponiendo en un mundo vacío de valores, ebrio de consumo y capaz de justificarlo todo por conseguir el poder y mantenerse en él a cualquier coste.

La "suerte" sigue favoreciendo a Putin el "afortunado". El mundo le sonríe y tiembla. Una sociedad dividida entre la ficción heroica de su líder, deseando recuperar las glorias de la Unión Soviética, y una parte horrorizada por lo que ve y ocurre. Rusia es un país que nunca ha dejado de usar la palabra "disidente".

 

* Xavier Colás "Matan a Prigozhin, el jefe del grupo Wagner, al estallar su avión en Rusia" El Mundo 24/08/2023 https://www.elmundo.es/internacional/2023/08/23/64e63cfbe9cf4a164f8b4578.html 

** "Muere el líder de Wagner, Yevgeny Prigozhin, tras estrellarse un avión en Rusia sin supervivientes"

https://www.rtve.es/noticias/20230823/accidente-avion-rusia-wagner-prigozhin-viajero/2454479.shtml

*** "Muere "de una enfermedad" el general ruso destituido por Putin por sus fracasos en Ucrania" La Razón 17/08/2023 https://www.larazon.es/internacional/muere-enfermedad-general-ruso-destituido-putin-sus-fracasos-ucrania_2023081764ddbaa9714dff0001b7149a.html

miércoles, 23 de agosto de 2023

La mejor biblioteca pública del mundo

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)


En este mar de malas noticias cocinadas con un calor asfixiante, destaca una buena noticia, la concesión del premio de la Mejor Biblioteca Pública del Mundo a la biblioteca Gabriel García Márquez, de Barcelona, una biblioteca de barrio con apenas un año de vida.

La noticia la leemos en RTVE.es, donde se nos explica el sentido del galardón:

Inaugurada en mayo de 2022 como biblioteca central del distrito barcelonés de Sant Martí, la Gabriel García Márquez cuenta con un edificio de seis plantas con una estructura de madera vista de casi 4.000 metros cuadrados, una gran "casa" que parece colgada y semioculta entre los altos plataneros que la rodean.

Aunque a los visitantes les suele sorprender aún más su estructura interior, con un patio abierto al que se asoman las sucesivas plantas como si fueran balcones, y espacios abiertos y cubículos que permiten crear intimidad a base de cortinas de gasa que cuelgan del techo.

Especializada en literatura latinoamericana, la biblioteca lleva el nombre del Premio Nobel de Literatura colombiano, que residió en Barcelona de 1967 a 1975, y sirve de sede del KM Amèrica Festival de Literatura Latinoamericana, que va por su segunda edición.

El estudio SUMA Arquitectura, encargado del proyecto, ya recibió el Premio Ciutat de Barcelona de Arquitectura 2022 por el diseño del edificio.
La directora de la BGGM, Neus Castellano, explicó recientemente a Efe que el verdadero premio para la biblioteca -no es "un tópico", insiste- es la gente que acude a ella, unas 1.100 personas de media al día, cifra que ha aumentado desde que se conoció su candidatura a mejor del mundo.*

 

Contarlo no es hacer justicia; es mejor verlo en los vídeos que acompañan a la noticia en distintos medios. Se ha premiado sobre todo un espacio, su funcionalidad y la capacidad de interacción de los lectores asistentes.

El premio es importante, pero también lo es que en estos tiempos digitales se ponga foco en el espacio de la lectura y en el hecho del libro (y los medios audiovisuales).

El papel de las bibliotecas públicas se vuelve crítico en un tiempo de desaparición de las bibliotecas privadas, ya sean familiares o personales. Hoy asistimos al espacio vacío de los hogares, espacios sin libros.

Crecer en un hogar con biblioteca es un auténtico regalo; que los padres hagan que los niños vayan a creando su propia biblioteca es algo esencial para la formación de buenos lectores. Pongo el énfasis en lo de "buenos" porque leer no es "matar el tiempo", sino parte del plan de formación de la personas, algo que se olvida.

En el modelo de lector por aburrimiento o hábito y el lector como comprador, está el lector personal, el más desatendido, el que va evolucionando doblemente, en sus gustos lectores y en algo en lo que insistimos aquí, en su sentido estético de la vida. Se trata de un lector crítico capaz de captar la belleza y la verdad de los textos, no de un mero lector que no sabe cómo ocupar su tiempo.

La función de la biblioteca no es solo guardar libros, sino ofrecer trayectorias lectoras, para lo que se requiere un personal con características propias.

Por eso se ha producido un fenómeno especial, los clubes de lectura, que insertan la pasión y el gusto por leer en la vida. No se trata de leer por leer, sino de leer para crecer, para ampliar la visión de la persona ampliando su mundo. Muchos de los libros que se nos ofrecen no merecen el tiempo de lectura que suponen. Pero volvemos al mismo fenómeno que señalábamos el otro día para el cine: la desaparición de la memoria cultural, sustituida por la fuerza de las ventas, la presión de lo que se vende en competencia con el legado de la escritura.

Hablar de lectura y de libros no es decir mucho; como decía la canción, todo está en los libros, lo bueno y lo malo. Hay buenas y malas lecturas, como hay malos y buenos libros. Por eso es importante la selección, la recomendación, el diálogo sobre los libros, sentir que hay otros lectores con los que compartir las experiencias de las lecturas. Esto último es lo que permiten los clubes de lectura, ofrecer buenos textos a los que quieren leer con cierto criterio. La cuestión es que suele ser gente madura, personas que tenía el gusto de leer y que ahora disponen de más tiempo. Como tantas otras experiencias estéticas, el sistema educativo lo ha convertido en lo que no debía ser, una imposición de lo incomprensible para el lector. Se da por supuesto que leer es en sí mismo un acto formativo, aunque no se forme al lector como tal.

Pero la lectura hoy carece de faros reales, de gente que habla apasionadamente de libros que quiera compartir. Las revistas de Literatura van desapareciendo entre el trabajo de eruditos para eruditos y las académicas penalizan la divulgación cuando más falta hace.

Los libros, que antes se heredaban y compartían, se han convertido en algo extraño para muchos. Basta con darse un paseo cada mañana por la mayor biblioteca del mundo, el transporte público, para ver cómo se emplea ese tiempo. El teléfono se ha convertido en la conexión por el mundo y este ha quedado reducido a lo que se muestra en pantalla.

Da una cierta tristeza ver cómo, cada vez que se jubila un compañero o compañera de la Facultad, los libros se dejan fuera de los despachos que han  de quedar vacíos. Pasan días solitarios sobre los bancos ante las miradas indiferentes de los estudiantes universitarios. He publicado alguna fotografía de libros puestos sobre contenedores de papel, en plena calle. Alguien ha sentido pudor en arrojarlos y deja en manos del destino una segunda oportunidad. Hoy pocos quieren leer lo que no es obligado, pese a que todos quieren escribir (las editoriales son ya fábricas de libros para autores sin público).

Libro abandonado sobre un contenedor

El sistema educativo, que sería la alternativa de apoyo a una segunda generación que ya apenas lee y cuando lo hace es a golpe de promoción, se centra en la rentabilidad de los estudios para las profesiones y rechaza la llamada formación "humanística", que se considera como una especie de suicidio para el futuro profesional. Mentes cerradas antes de tiempo.

La concesión del premio a la biblioteca barcelonesa es una buena noticia, una solitaria buena noticia. Espero que ese año que llevan de trabajo se centre en la parte no visible, en los efectos lectores. Es el espacio perfecto para poder desarrollar una lectura cómoda. Ahora llega la parte más difícil, la promoción, la selección, el interés.

Dicen en el artículo  

"Este premio lo que reconoce es, básicamente, el edificio, no una trayectoria, sino un proyecto que comienza, aunque en este caso existía un espacio previo (en otra localización) y se valora también este arraigo, además de la sostenibilidad, la forma de construirlo, sus sistemas de eficiencia energética, la flexibilidad de espacios... que hace que al final todo sea más respetuoso con el planeta”, resumía la directora.*

 Me alegra saber que sí se distingue una y otra función. Espero y deseo que de ese espacio no solo salgan lectores, sino "buenos lectores", algo muy complejo, más con los tiempos que corren en contra. Con humor, la directora señala que hay ahora un "turista lector", que es el que va a ver la biblioteca. Se les distingue, dice, porque miran para arriba y no para abajo, que es donde están las páginas abiertas.

* "La biblioteca Gabriel García Márquez de Barcelona, elegida Mejor Biblioteca Pública del mundo" RTVE.es / EFE 21/08/2023 https://www.rtve.es/noticias/20230821/biblioteca-gabriel-garcia-marquez-mejor-mundo/2454337.shtml

martes, 22 de agosto de 2023

El peor ejemplo político

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Entre degollamientos, besos robados y copas de campeonas; entre olas de calor e incendios que arrasan; entre noches en vela e inflación, entre consultas para cuál es la mejor hora para poner la lavadora y consultar la gasolinera más barata... sigue el culebrón español veraniego: quién gobernará España, esta España de todo lo anterior, de gruñidos continuos y descalificaciones, de prófugos con poder y votos útiles e inútiles.

España, sí, tiene problemas, pero el "meta problema" es el de la gobernabilidad, que es el que afecta a las soluciones posibles, que se hacen improbables, en este galimatías cacofónico y aburrido, este espectáculo del desgobierno político.

En mitad del calor y del caos, leemos la noticia en el diario El Mundo:

Miles de profesores, intelectuales, empresarios, economistas, ingenieros y juristas defensores del constitucionalismo han firmado un manifiesto difundido este lunes, en el inicio de la ronda de consultas del Rey a los partidos, en el que piden al PP y al PSOE que "recuperen la cordialidad política" y abran un proceso de diálogo de cara a la investidura para evitar que la gobernabilidad de España dependa de "opciones extremas o independentistas".

La carta, apenas cuatro párrafos redactados por la plataforma Consenso y Regeneración, insta a los dos partidos mayoritarios a "entablar un diálogo encaminado a forjar acuerdos de gobierno o de legislatura, donde la diversidad ideológica y el pluralismo no sean obstáculo para entenderse y para pactar políticas fundamentales en interés de todos los españoles y de nuestra propia democracia".

El empresario Joaquín Villanueva, coordinador de la plataforma, explica a EL MUNDO que hay dos motivos que explican este manifiesto. El primero es "no ser un país vergonzoso y hacer el ridículo, porque que se forme gobierno en España con un prófugo de la Justicia [Carles Puigdemont] que la propia España reclama es una enorme contradicción".

"¿Qué van a pensar los jueces belgas que tienen que decidir sobre la extradición de este prófugo cuando vean que es el que decide el Gobierno de España?", se pregunta Villanueva, que apunta a un segundo motivo: "España necesita, además, un acuerdo para sacar adelante reformas como la de la educación o la de las pensiones, que sólo se pueden hacer con el concurso de los dos grandes partidos". 

Las cosas caen por efecto de la gravedad o por su propio peso, como rezaba un viejo chiste. Esto es lo que es porque no podía ser de otro modo. Esa es la cuestión. Los alegres voceros de la "nueva política", de la política basada en la fragmentación hasta el infinito del espacio político y del enfrentamiento a cara de perro, se encuentran en un callejón sin salida. 

No, la "nueva política" ya ni es nueva ni es política. Y no lo es porque una política basada simplemente en la aritmética, que lleva a unirse a personas que solo tienen en común su deseo de sacar rentabilidad a sus pocos votos para llegar al gobierno no es "política", a la que habrá que buscar un nombre para salir del error.

No, la política no es esto. 

La iniciativa de la que nos habla el diario El Mundo no es simplemente una anécdota. Es la punta del iceberg del aviso a esta nueva "casta" generada por los que no querían castas.

Los que no querían bipartidismo, se encuentran ahora con un exacerbado "personalismo"; los que no querían ideologías se encuentran con la promoción desmesurada de la "imagen" pasada por los talleres de comunicación, que son los sastres de la política. Se comienza con una persona a la que se promociona hasta que se va formando el grupo a su alrededor. El objetivo es conseguir los votos suficientes como para que los demás te necesiten para ser investidos. Ese es tu momento, cuando tu miserable voto puede hacer girar el mundo a tu alrededor. Eso es poder.


¿Cómo dar un giro a una política construida sobre la descalificación sistemática del otro? Es la estrategia político comunicativa que aleja a los grupos del acuerdo moderado, de los pactos constructivos y los lleva hacia un radicalismo del descontento. Hemos llegado al punto en el que la contradicción se hace evidente. Esto no es gobernar; es ocupar sillones, repartir carteras, hacer amigos que esperan beneficiarse de las relaciones con el poder. No se buscan personas capaces de construir, sino personas capaces de destruir dialécticamente al otro en cada manifestación que realizan. Cada vez que haces eso, te ves más arrinconado en un radicalismo que te consume.

La moderación no es solo una cuestión expresiva. Es una actitud que implica el diálogo y, sobre todo, el diálogo para llevar a la sociedad donde sea mejor para todos. Por el contrario, esta política se basa en que no exista un "todos", una comunidad, sino una sociedad fraccionada e irreconciliable, que elija sus "generales" para la gran batalla. Hemos vuelto a las cruzadas políticas, a la guerra abierta entre fracciones irreconciliables.

Los grandes beneficiarios de esto son los radicales, ideas minoritarias, que ven reducido su esfuerzo consiguiendo más poder con menos votos, imponiendo sus líneas frente a las mayoritarias de la sociedad moderada, en la que caben muchas mejoras gracias a los diálogos. 

La lucha de los radicales por ambos lados es conseguir los mínimos eficaces, es decir, el número suficiente de votos como para poder ser el voto que necesitan los demás. Para ello es prescindible que no haya acuerdos mayoritarios, sino esta agrupación minoritaria oportunista. Todos quieren sacar algo, que lo que no consiguen en las urnas les llegue en las negociaciones. De esta forma la democracia se convierte en una tiranía brusca minoritaria.

Los partidos silencian a los díscolos. Evitan la quiebra la unidad de la acción comunicativa, un elemento esencial para provocar la erosión del otro, que es el verdadero objetivo, aislarlo y lanzar contra él miedos e ira. De esta forma, se vota con el rechazo airado y no por las ideas, que apenas se exponen y se verán transformadas por las posteriores negociaciones para llegar al poder.


¿Cuántas legislaturas se pueden aguantar de esta forma? ¿Cuánto tardarán en estallar el aburrimiento, el descontento o la ira contra el sistema? Ya estamos padeciendo síntomas de los tres estados posibles. Pero el principal efecto es la desconexión social, el sentirse no concernido por el sistema democrático, por la convivencia, que es lo que estamos viendo en ciertas tendencias juveniles primero y luego adultas. No hay reglas, solo poder; no hay respeto, solo deseo, coger aquello que puedo conseguir, porque si no otro lo hará.

La carta que firman muchos intelectuales, como los denomina El Mundo, es una muestra de cómo se evoluciona hacia la disgregación con esta forma de entender la política. Pueden tardarse décadas en recuperar una cierta normalidad de convivencia y sentido de ciudadanía. 

La carta no pide que uno u otro sea quien gobierne; eso es cosa de los acuerdos. Lo que no quiere es que quien gobierne España salga de los más oscuros pactos y cambalaches, asociado a los más sórdidos nombres y grupos.

El ejemplo político es importante porque se supone que nos representan, pero también que nos vemos representados en ellos. No les va mal, piensan algunos, y eso es muy negativo para el conjunto.

Que el gobierno de España pueda depender, como señala en el artículo Olga R. Sanmartín, de un prófugo, efectivamente no es un buen ejemplo. Solo de que todo vale... y ese es el peor ejemplo.

* Olga R. Sanmartín "Intelectuales defensores de la Constitución piden que el PP y el PSOE abran un proceso de diálogo para la investidura" El Mundo 21/08/2023 https://www.elmundo.es/espana/2023/08/21/64e3484ce9cf4a6b748b4585.html

lunes, 21 de agosto de 2023

Irán, cadena heroica y reivindicativa

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

No hay que considerar repetición tratar los temas que afectan a las mujeres en países como Irán o Afganistán. En todos los países se dan situaciones de ataques contra las mujeres, crímenes machistas. Pero esto es otra cosa: es la institucionalización de la violencia contra ellas, la conversión de la represión en justicia; es convertir el terror en ley y el sadismo narcisista en virtud.

En muchos lugares se dan casos de violencia de género, pero hay respuesta; aquí las respuestas contra la violencia son consideradas como nuevos crímenes y quienes protestan rebeldes. La violencia de género solo puede combatirse si se reconoce su existencia, su origen, y se intentan cambiar esas condiciones. No se puede considerar la represión, el encierro como "tradiciones", son, ya lo hemos dicho en ocasiones, "malas costumbres", algo que se debe cambiar y no considerarlo virtud porque todo lo que se impone no es "tradición" sino pura represión, violencia institucional que llega a refrendar la violencia en la calle, en la casa, en cualquier lugar y es bendecida por los que se benefician de ella.

En RTVE.es no dan cuenta de un caso más de represión en Irán. Ya hemos hablado en ocasiones de cómo las protestas en un país hicieron saltar la represión en otro. El temor al contagio generó más represión y acabó produciendo lo contrario de lo que pretendía, silenciar a las mujeres. Esto es lo que se nos cuenta: 

La documentalista Mozhgan Ilanlu ha sido detenida por las fuerzas de seguridad iraníes y trasladada a una prisión de Teherán, meses después de ser indultada de la fuerte condena a la que fue sentenciada por publicar fotos sin el obligatorio velo islámico, según han informado este lunes medios iraníes.

“La documentalista y activista feminista Mozhgan Ilanlu fue nuevamente arrestada y trasladada a la prisión de Evin el domingo”, ha indicado el periódico reformista Shargh.

Ni Shargh ni otros medios iraníes han revelado los motivos del arresto de la documentalista. La detención de la cineasta y activista feminista se produce a menos de un mes del aniversario de la muerte de Mahsa Amini tras ser detenida por la llamada Policía de la moral por no llevar bien puesto el velo el pasado septiembre.*


El régimen de los ayatolás, como el de los talibanes, no necesita dar explicaciones. Estas se pueden fabricar después de las detenciones y solo para intentar frenar las protestas internacionales y nacionales. Las protestas por la muerte de Masha Amini costaron más de 70 muertos. No —como Orwell caracterizó de los regímenes autoritarios—, parte de su sentido es precisamente no tener que dar explicaciones, pues ellos se consideran la "mano de Dios", literalmente. Y Dios no da explicaciones, no necesita justificarse. Tan enorme es su arrogancia que deben demostrar este principio constantemente, deshumanizarse para ser más divinos.

La detención de Mozhgan Ilanlu es un episodio más de esta forma de anticipar las cosas tratando de que no ocurran y consiguiendo lo contrario. Retirando de la calle a la activista, lo que consiguen es dar más sentido a las protestas que se avecinan al llegar el aniversario de la muerte de Masha Amini. Pero el hecho de ser un episodio más no debe llevar a la comprensión rutinaria del caso. Hay una conexión entre el caso individual, la detención, y el sistema general. No hay "caso más", por muchos que haya. Cada uno de ellos es una manifestación de la irracionalidad del régimen iraní y de su violencia contra las mujeres.

Creo que así lo entienden solidariamente las mujeres iranís al manifestarse en cada caso, por cada mujer que desafía al régimen. Ese desafío no es individual, personal, sino que es un movimiento de todas en la exigencia de libertades.


Por autoritario y represivo que el régimen sea, ellas se enfrentan a él con lo que tienen: el acto individual de desafío y la protesta general que lo respalda. No son acciones gratuitas, sino un signo de valor y de desprecio hacia la represión masiva de las mujeres.

No se debe ignorar estas acciones individuales porque son la conexión para el conjunto. Es tras el retrato de las represaliadas, con su ejemplo, como se vence la resistencia y el miedo. Mozhgan Ilanlu es de nuevo encerrada por apoyar lo que hizo Masha Amini. Son una cadena resistente, una cadena que no va a parar y a la que hay que dar visibilidad y respeto.

Nuestra solidaridad con todas ellas y con Mozhgan Ilanlu en especial.

 

* "Irán detiene de nuevo a la cineasta Mozhgan Ilanlu, la feminista que apoyó las protestas" RTVE.es 21/08/2023 https://www.rtve.es/noticias/20230821/iran-detiene-nuevo-cineasta-mozhgan-ilanlu-feminista-apoyo-protestas/2454328.shtml