Patrick George Zaki o el detenido egipcio que no era italiano

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

La noticia en el estatal egipcio Ahram Online es taxativa: "Egyptian researcher arrested at Cairo airport 'is not Italian': Source". La "fuente" a la que se hace relación de forma tan contundente es, por supuesto, la de la Seguridad, la única voz (o silencio) contundente en Egipto junto, de nuevo por supuesto, la del presidente. Se preguntarán algunos por esta necesidad de especificar el origen del detenido, Patrick George Zaki, un estudiante de Máster en nuestra Universidad de Granada. Para el gobierno egipcio lo es, porque al señalar que es "egipcio" (lo que se asegura tras señalar que no es "italiano") pasa a ser una propiedad del estado y sus derechos quedan reducidos a los que le quieran dar o retirar. Las cosas que ha hecho, al ser egipcio, se convierten en delitos monstruosos que le convierten (a él y a su familia) en traidores a la patria. Ser "egipcio" implica que, por un lado, estás sobre todos los otros mortales, envidiosos de esta condición única; pero por otro, significa que no eres más que un insecto frente al estado faraónico egipcio, la pirámide más grande que todas las que se puedan ver. Eso es lo que aprende del egipcio de a pie, que no debe quejarse, sino dar las gracias y que protestar es un insulto a la historia y a Dios, que han bendecido a Egipto.

La detención del alumno del "Máster Erasmus Mundus en Estudios de las Mujeres y de Género GEMMA", de la Universidad de Granada, se justifica en los siguientes términos, según el diario estatal, citando a sus abogados: "[...] Zaki faces charges of "spreading false news", "inciting demonstrations without a permit", "inciting the overthrow of the regime", "managing a social media account aiming to undermine social order...and harm national security" and "promoting terrorist crimes and the use of violence."* Para los que esto les parezca un exceso (lo es), debemos aclarar que esto puede resumirse, por ejemplo, en una publicación en Facebook criticando al gobierno o decir que en Egipto se pisotean los derechos humanos. La imaginación de la Seguridad egipcia para estas cosas es infinita. Hay todos los ejemplos que se quiera.

¿Por qué es tan importante señalar que no es "italiano"? De esta manera, el gobierno egipcio lo considera un "asunto interno", algo que compete a la seguridad nacional, como se señala, y a la internacional, por lo que deberían darles las gracias o una medalla. Todos los desaparecidos en Egipto, que son muchos, lo son siempre "por una buena causa". El estado represor egipcio no se equivoca por su propia calificación. Es infalible por el mismo motivo que su presidente fue reclamado desde el más allá para que se hiciera cargo del timón del país. Él, por supuesto, obedeció. Los egipcios deben hacer lo mismo.

Los intentos de lavado de cara o de compra de voluntades no funcionan en el caso egipcio, que no logra ocultar el feo carácter de su dictadura. Egipto compra armas a Italia para mitigar la indignación contra los que secuestraron, torturaron y asesinaron al estudiante italiano Guilio Regeni. De ahí viene la insistencia por tratar de separar el caso de Zaki del de Regeni. La residencia de Patrick George Zaki es italiana, aunque se encuentre en Granada estudiando su Máster, compartido por 7 universidades europeas.

Este es el comunicado oficial emitido desde Bolonia:

Declaración Institucional del claustro de la Universidad de Bolonia

Siguiendo la propuesta del Rector de la Universidad de Bolonia, Francesco Ubertini, y con la aprobación de las Autoridades Académicas, Direcciones de Departamentos, Presidencias del Campus, Consejo de trabajadores/as administrativos y técnicos y Consejo Estudiantil, el Claustro de la Universidad de Bolonia, en sesión especial el día 12 de febrero de 2020, aprobó la siguiente declaración institucional en relación con el arresto de Patrick Zaki, estudiante matriculado en la Universidad de Bolonia, dentro del Máster GEMMA:

“Como miembros de la comunidad científica y académica de la Universidad de Bolonia, nos preocupan y afectan enormemente las recientes noticias sobre el arresto de Patrick Zaki, miembro de nuestra comunidad universitaria y estudiante del Máster Erasmus Mundus en Estudios de las Mujeres y de Género GEMMA.

Exigimos a los/las representantes de nuestro gobierno en la Comisión Europea, que ya han iniciado acciones al respecto, que sigan monitorizando atentamente este caso con el objetivo de que los derechos fundamentales de Patrick G. Zaki sean salvaguardados de cualquier violación posible.

Por los importantes valores que distinguen a nuestra comunidad académica, tales como la libertad de pensamiento, la importancia del pensamiento crítico, la responsabilidad y el compromiso social, reiteramos firmemente la importancia de la protección de los derechos humanos y políticos, en concreto, el derecho a la libertad individual y la libertad de expresión, en todo lugar y por cualquier medio.

Estamos profundamente comprometidos/as con el regreso sano y salvo y lo más rápido posible de Patrick Zaki a Bolonia para que pueda retomar sus clases. Hasta ese momento, consideramos nuestra obligación asegurarnos de que el Gobierno Italiano y la Unión Europea no dejen de poner todos los medios a su alcance para asegurar la vuelta de Patrick a nuestra comunidad.

Bolonia, 12 de febrero de 2020**

¿Qué les puede importar a los servicios de seguridad, al estado egipcio, un estudiante de máster que está en Europa, para detenerlo con esas monstruosidades de acusaciones, puro teatro? Mucho. El estado egipcio ha militarizado a todos los egipcios, ha dado el paso del autoritarismo al fascismo, como ya comentamos y hoy comprobamos desgraciadamente en la piel de Zaki. Los ciudadanos egipcios, estén donde estén, tienen la obligación de actuar como agentes de propaganda del régimen; por el mismo motivo cualquier crítica es considerada crimen contra el estado, como se puede apreciar en los cargos a los que se enfrenta. A Zaki le estaban esperando en el aeropuerto para detenerle. Eso deja en evidencia el sistema de vigilancia realizado por las embajadas sobre todos los egipcios fuera.

Recordemos aquí el criticado caso de la ministra de Expatriados cuando en una reunión fue preguntada sobre qué ocurriría con aquellos que hablaran mal del régimen egipcio. La ministra, con suma elegancia, se pasó el pulgar por la garganta en un bello gesto institucional, tras lo que muchos de los presentes estallaron en aplausos fervorosos. Hay que agradecerle la sencillez de la explicación. Y esto es lo que hay.

El diario Granada Hoy recoge las reacciones de las instituciones europeas condenando la detención:

El presidente del Parlamento Europeo, David Sassoli, ha exigido hoy la "liberación inmediata" de Patrick George Zaki, el estudiante matriculado en la Universidad de Granada que fue detenido el pasado viernes a su llegada al aeropuerto de El Cairo. "Solicito su regreso seguro con su familia y a sus estudios", ha perdido Sassoli en una rueda de prensa en Estrasburgo.

"Según Amnistía Internacional, fue interrogado, golpeado y torturado durante 17 horas y todavía está retenido", ha señalado el presidente del Parlamento Europeo, que ha querido recordar a las autoridades egipcias que "las relaciones de la Unión Europea con terceros países se basan en el respeto de los derechos humanos y civiles, como lo confirman muchas resoluciones aprobadas por el Parlamento Europeo".

Sassoli también ha asegurado que el actual alto representante para la política exterior de la Unión Europea, el español Josep Borrell, planteará el asunto en el próximo consejo de Asuntos Exteriores. El alumno de 27 años cursaba el Máster Erasmus Mundus en Estudios de las Mujeres y de Género, coordinado por la UGR, en la Universidad de Bolonia; y es un conocido activista de los derechos humanos, del colectivo LGTB y de las mujeres.***

Estos últimos datos sobre su activismo son vistos como auténticas aberraciones por un régimen cuyo presidente tuvo a bien afirmar que "los derechos humanos son cosa de Occidente" y donde la homofobia campa a sus anchas social e institucionalmente.

Los informes de Amnistía Internacional son preocupantes. Puede que Zaki no salga, aunque se nos diga en el artículo de Ahram Online, que se ha ampliado su detención otros 15 días, una práctica egipcia que se puede extender y extender. Es la forma de castigar sin juzgar. Este es uno de los aspectos esenciales del estado egipcio.

De nuevo se muestra que lo que se dice no es exageración. El propio gobierno lo provoca con su sentido retorcido de lo que debe ser un estado. Siempre le queda la justificación de la "seguridad". Es la excusa perfecta; Occidente te aplaude tu contención del terrorismo, pues convirtamos en terroristas a todos los que protestan, a todos los que disienten, a los que nos critican... ¿No son siempre terroristas?

Esta vez el terrorismo le ha tocado a una persona que trabaja en derechos de las mujeres y de los grupos LGTB. ¡Terrible terrorismo! Patrick George Zaki es un peligro que merece ser arrestado y desaparecer en la maraña carcelaria egipcia, de la que no se sabe cómo se sale. Dicen en Amnistía Internacional que ha sido torturado. Es lo más probable. Reúne todas las condiciones que el machismo egipcio odia y con el que le gusta cebarse. No es el primer caso. A Giulio Regeni se le intentó pasar por "homosexual" intentando hacer creer que se habría insinuado a algún macho egipcio que habría hecho justicia por su mano. Pronto se les hundió la excusa. Hoy todo apunta a la Seguridad y el aparato institucional egipcio ha bloqueado todos los intentos internacionales de que la verdad se haga pública, aunque ya todos sepan lo que pasó.

Desde aquí condenamos este nuevo caso de abusos, de pisoteo de los derechos y libertades de las personas, de la manera de actuar. Deseamos que reaparezca en el mejor estado posible y sea liberado de lo que puede ser un infierno prolongado en el tiempo.

Egipto sigue teniendo un serio problema con los derechos humanos. Las sonrisas del presidente Sisi no han convencido nunca a nadie. Por el contrario, se le considera un enorme retroceso en la política de Derechos Humanos en el país. Si tenemos en cuenta que Egipto salía de una dictadura, es muy grave porque todos los indicadores señalan que sus mandatos son peores que los de Hosni Mubarak, que hicieron levantarse al país. El temor a que esto ocurra de nuevo hace que el régimen se esmere en la represión hasta niveles no vistos. La vigilancia dentro y fuera del país, el sentido propietario sobre los ciudadanos, el control absoluto de los medios con cierres y bloqueos, la vigilancia de las redes sociales y aumentar las penas sobre ellas (como es el caso de Zaki), etc. convierten a Egipto en un callejón sin salida a la espera de un próximo relevo. ¡Qué pena, la oportunidad perdida!

Esperamos la pronta liberación de Patrick George Zaki. Si Egipto quiere un nuevo "caso Regeni", lo va a tener. Por señalar que "no es italiano" (¡qué ingenuidad!) no va a detener las críticas que le seguirán cayendo. Por lo pronto, el lunes se han convocado manifestaciones a la misma hora en las universidades europeas que forman parte del máster de Zaki.

Nuestra solidaridad con el detenido.

* "Egyptian researcher arrested at Cairo airport 'is not Italian': Source" Ahram Online 9/02/2020 http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/363139/Egypt/Politics-/Egyptian-researcher-arrested-at-Cairo-airport-is-n.aspx

** "Comunicado de la UGR sobre la Declaración institucional de la Universidad de Bolonia, en el caso de Patrick George Zaky" Canal UGR Universidad de Granada 14/02/2020 https://canal.ugr.es/noticia/comunicado-de-la-ugr-sobre-la-declaracion-institucional-de-la-universidad-de-bolonia-en-el-caso-de-patrick-george-zaky/
*** "El presidente del Parlamento Europeo exige la "liberación inmediata" de Patrick George Zaki" Granada Hoy 12/02/2020  https://www.granadahoy.com/granada/presidente-Parlamento-Europeo-liberacion-Patrick-Zaki_0_1436856867.html

Trump y el Mobile, ahora que ya se puede hablar

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Una vez cerrado el caso del World Mobile Congress, la gente se siente más libre de decir lo que piensa. Unos por perjudicados, otros por enfadados y otros porque simplemente lo pueden ya decir. En este último sentido, no todos pueden decir lo que piensan sobre lo ocurrido con el Congreso por razones institucionales. Cuando haya distancia suficiente, es probable que este caso se estudie como ejemplo de cómo se puede hacer una guerra comercial, de cuáles son las artimañas que se poderoso permite para salirse con la suya. Aquí solo hay un ganador, los Estados Unidos de Trump que han logrado frenar a un competidor general, China, y uno particular Huawei con las más sucias tácticas vistas hasta el momento, aprovechando incluso un caso como el del coronavirus.

En La Vanguardia, el titular del artículo de Manel Pérez es directo: "Si la cancelación es por un embate trumpiano contra el escaparate de las empresas chinas, el Mobile no tiene futuro". No le falta razón. Lo importante es la certeza en el condicional, que es precisamente el que determina ese oscuro futuro para el Congreso en sí, no solo para Barcelona, que sería un daño colateral en esta guerra sin cuartel contra las compañías chinas. Lo dijimos hace unos días, esa centralidad de China en la Feria, era una señal demasiado provocadora para permitirla. Ahora han demostrado el poder.

El problema es el ascenso chino a segunda potencia económica mundial y el adelanto en la tecnología, especialmente en aquello en que se han concentrado, la Inteligencia Artificial y la competencia lo que más daño les ha hecho (por ahora): las redes 5G. Ante el hecho de que Europa haya desobedecido los mandatos con malas maneras de Trump aceptando hacer negocios con la compañía china, las iras norteamericanas se han desatado.

La idea trumpiana del "America Greater" no es otra que el sentimiento de desafío al imperio norteamericano. La idea de Trump con la que consiguió el voto es seamos agresivos allí donde fuimos débiles. Eso implica esencialmente dos frentes, el militar y el industrial y tecnológico. Trump combina los dos haciendo del poder militar un poder comercial (la venta de seguridad) y del comercio un poder militarizado, ofensivo y sin cuartel.

Trump ha judicalizado el mercado al conseguir que sean los tribunales estadounidenses los que le hagan el trabajo sucio de condena de las empresas chinas, al declararlas "delincuentes" mediante  la presentación de denuncias en sus tribunales por parte de los fiscales, como acaba de hacer con Huawei, el buque insignia de la armada contraria, al que hay que hundir.

Hace unos días presumía de prohibir la entrada de ciudadanos chinos en Estados Unidos. Si el Mobile acaba en algún sitio será en los Estados Unidos y con la prohibición de entrar en el país a las empresas declaradas delincuentes, sospechosas de espiarles, portadoras de enfermedades, etc.

Todos temen la rabia de Trump si no cumple su voluntad. La han experimentado ya diversos países y la seguirán padeciendo. No son solo los paletos del interior de los Estados Unidos, la América profunda, los que apoyan a Trump. Se está asegurando el apoyo de la industria poco escrupulosa (pocas lo son) mediante este tipo de prácticas presionantes político económicas. En el mundo de Trump no existe otra perspectiva; es un vendedor tramposo al que se le ha dado la capacidad de hacer las leyes y usar la fuerza. Se ha rodeado, además, de un corte de halcones empresariales que buscan oportunidades y vetos para desarrollar lo que es un eufemismo llamar diplomacia paralela, como se ha denunciado de los negocios de algunos de sus asesores, que ha asumido el control.

Una parte de los Estados Unidos de América quiere un presidente sin escrúpulos, un matón, un abusador. No es otra cosa Donald Trump, el perfil perfecto para eso. Y mientras les vaya bien, seguirán aplaudiendo sus abusos no solo contra China, sino contra cualquiera que se le oponga. Europa ya lo sabe y, si no, ya está ahora advertida. Se ha demostrado en Barcelona. Los gritos de ese pueblo que le apoya pueden ser "¡construye un muro!", "¡encarcélala!" (por Hillary Clinton), "¡expúlsalas!" (por las tres congresistas que se le oponen)... o cualquiera que les parezca contra los que consideres obstáculos en su camino. Es la América que apoya a Trump, algo más que red necks, una mezcla de campos de maíz y despachos de Wall Street.

En la CNN se titula con el comentario del senador Joe Manchin "The President is not a King". Le acaban de limitar las decisiones militares porque temen un exceso que les meta en una guerra con Irán. La CNN lo cuenta:

The Senate passed an Iran War Powers resolution on Thursday, a rare measure that was approved with bipartisan support despite the fact that it has been opposed by President Donald Trump and aims to rein in his ability to use military action against Iran without congressional approval.

The vote was 55-45. Eight Republicans voted in favor of it: Lamar Alexander of Tennessee, Todd Young of Indiana, Mike Lee of Utah, Lisa Murkowski of Alaska, Susan Collins of Maine, Rand Paul of Kentucky, Bill Cassidy of Louisiana and Jerry Moran of Kansas.

The President warned the Senate not to green-light the measure on Wednesday, tweeting that "it is very important for our country's security that the United States Senate not vote for the Iran War Powers Resolution," and adding, "If my hands were tied, Iran would have a field day."

The White House has also issued a veto threat against it.*

Así se ve Trump, con las manos atadas. Las instituciones nacionales, las internacionales, el derecho, la justicia, los foros y asambleas internacionales, la ciencia, etc. son ataduras para él. Y él se ve como la personificación del país, como un elegido por algo más que los votos. Lo que se le niega a él, se le niega a los Estados Unidos. Ya lo dijo una vez: Dios, el pueblo y él, no necesariamente por ese orden. Es él el encargado de hacer volver el imperio y de hundir a sus enemigos, que son todos los que no se someten. Para ello debilitará Europa, fortalecerá a Rusia como amenaza y hundirá a China como potencia económica cercándola con baterías de sanciones, retiradas, prohibiciones. Intentará que nadie haga negocios con ella, pondrá sanciones.

Trump se siente cada día más poderoso porque le funciona esa postura de omnipotencia tras el "impeachment". Cree que todo lo puede hacer y que todo le está permitido. Su argumentación central en las próximas elecciones será que gracias a sus decisiones de fuerza la economía se encuentra en su mejor momento. Ya lo lleva repitiendo desde hace tiempo. Ahora nos está mostrando la forma en que piensa mantener ese control frente a aquellos agoreros que hablaban del fin del imperio americano. Trump piensa que el dinero sirve para hacer lo que otros no pueden hacer. ¿De qué sirve el poder si no se usa? Lo está usando dentro (el Rey) y lo está usando fuera (el Emperador). Algunos creen que no es admisible que reine, pero sí que impere. Será difícil separar ambas ideas y actos. Cuanto más poderoso se sienta fuera, más se sentirá dentro... y viceversa.

Si gana una segunda elección, la miseria norteamericana se habrá consumado. Nadie podrá frenarle y lo visto hasta el momento se intensificará con una política agresiva e intimidatoria sin precedentes. Es a lo que todo apunta... y lo que él mismo dice y de lo que presume sin pudor. 

* "Senate passes Iran War Powers resolution despite Trump's opposition" CNN 13/02/2020 https://edition.cnn.com/2020/02/13/politics/war-powers-resolution-vote-senate-iran/index.html

La muerte anunciada del WMC

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Finalmente, la muerte del Mobile fue anunciada, como estaba previsto. Los organizadores se han visto obligados a echar el cierre en lo que terminábamos ayer señalando, reproduciendo el titular del Financial Times en febrero de 2019, "The Battle of Barcelona", dentro del marco de lo que anunciaban como la guerra más amplia, "Huawei vs US". Sí, hace un año y sin coronavirus.

Creo que todos saben lo que ocurre, pero pocos se atreven a decirlo. En La Vanguardia, titulan "Desconcierto del Gremi d’Hotels por la normalidad en otras ferias europeas". El agravio es evidente: ¿por qué otras ferias europeas pueden celebrarse sin problemas y el Mobile de Barcelona no? es la pregunta que muchos se hacen.

Nos cuentan en el diario barcelonés:

Antes de hacerse pública a última hora de la tarde de ayer la suspensión de la celebración del Mobile World Congress (MWC), el pre­sidente del Gremi d’Hotels de Barcelona, Jordi Mestre, había mostrado su desconcierto por la cadena de cancelaciones sufridas en la capital catalana mientras otras ciudades europeas, como Ámsterdam o Ginebra, mantenían sus actividades feriales. La ciudad de los Países Bajos inauguró ayer el certamen ISE (Integrated Systems Europe) con normalidad y Ginebra albergará el Salón del Automóvil del 5 al 15 de marzo.

“Barcelona tiene grandes especialistas de salud que han dicho que no había riesgo por el coronavirus, no entendemos las cance­laciones. Algún día nos explicarán por qué el Mobile se ha visto afectado y el ISE o el Salón del Automóvil, no”, lamentó Mestre. Empresas como Sony que participan en la cita de Ámsterdam habían decidido no acudir a Barcelona.

“No entendemos cómo hemos llegado a este punto tan extremo –insistió Jordi Mestre–; la semana del Mobile es de las dos o tres más importantes del año pero la potencia de la marca Barcelona está por encima de este contratiempo”.*

Pero ¿a quién le importan los especialistas en salud? Esta, por si alguien no se ha dado cuenta, es otra guerra, con otro tipo de virus en juego. Las pérdidas para Barcelona son multimillonarias, tal como señalan las distintas empresas y sectores que se ven afectados en cadena por la suspensión del congreso.

Como hemos señalado en días anteriores, la suspensión obliga a racionalizar la decisión, es decir, a señalar un nivel de peligro suficiente justificado. Primero se toma la decisión y después se justifica por unas condiciones que no se dan en la realidad, como recordaba el señor Jordi Mestre desde su responsabilidad del sector hotelero. Pero los hoteles no son el sector de la tecnología, en guerra declarada desde que el señor Donald Trump decidió que detuvieran a la hija del presidente de Huawei, vicepresidenta de la compañía. ¿La excusa? Haber violado las sanciones a Irán. De esta manera se situaba al competidor chino en el extremo peligroso, un aliado del régimen de los ayatolas, el enemigo de los Estados Unidos.

El juego de la política mundial puede ser muy enrevesado y la guerra del 5G es algo más que una cuestión de tecnología. Sorprende que los argumentos contra la compañía Huawei, con liderazgo mundial en ventas y en tecnología, haya sido acusada de espionaje, el argumento principal para prohibir su desarrollo en suelo norteamericano y presiones fuertes para que los países de la Unión Europea no lo usaran. Las presiones sobre Europa han sido brutales pese a los informes de los expertos en seguridad, los encargados por los gobiernos para revisar si había algo de cierto. Nadie ha encontrado nada y Huawei seguía dando garantías adicionales.

La posibilidad de ser espiados con el 5G, como muchos recuerdan, no afectó al 4G, con amplísima participación sin problemas de Huawei. Pero las empresas chinas han quedado reducidas a organizaciones como Spectra, los villanos de las películas de James Bond.

El Mobile no se podía celebrar por una sencilla razón: ausentes las firmas norteamericanas, la feria queda convertida en una "feria china" y eso era demasiado. La guerra tenía que entrar en pausa, una pausa que favorece a los Estados Unidos y que deja más aislada a China en cuanto a la tecnología.

Nadie tiene la más pequeña duda sobre la seguridad de Barcelona con los datos encima de la mesa. Por muchos intereses que podamos suponer para que se celebre, los intereses para que no se celebrará han estado ahí presentes.

Tiene su lógica que China haya suspendido su premio de Fórmula 1 y la Semana de la Moda de Shanghái. Es un territorio cerrado en los dos sentidos, entrada y salida, y las molestias que implica la seguridad de las cuarentenas convierten en insensato no hacerlo.

Pero el caso de Barcelona presenta una complicación muchos mayor, según se aprecia, por motivos añadidos a los problemas sanitarios. Solemos decir que el miedo no tiene lógica, pero el miedo forma parte ya de los activos con los que se trabaja en diferentes caminos para conseguir objetivos.

Finalmente no habrá World Mobile Congress 2020 y los organizadores se han apresurado a confirmar que sí lo habrá en el 2021. Mientras, la ciudad de Barcelona quedará con el estigma de que ha sido el coronavirus lo que ha hecho tomar la decisión. Tengo mis dudas.

Pero tenemos otro riesgo, este nacional. Responsabilizar a Barcelona por ello dentro de nuestras luchas internas. Esta batalla no se ha jugado aquí. Excede nuestras luchas provincianas.

* "Desconcierto del Gremi d’Hotels por la normalidad en otras ferias europeas" La Vanguardia 13/02/2020 https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20200213/473510610485/mobile-mwc-barcelona-cancelacion-impacto-gremi-hotelers.html

febrero 2019

Efectos secundarios del miedo y otros factores

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

No sé si es el único evento internacional que se celebra en el mundo en este año 2020 —creo que no— pero lo parece. El World Mobile Congress es la otra cara de la moneda del coronavirus 2019-CnV. Es una especie de conspiración vírica, según parece. Hace unos días hablábamos del efecto contraproducente de tanta fijación con el congreso y cómo la información sobre la acumulación de medidas de seguridad podía crear si no desconfianza, sí miedo. ¿Usted iría a un sitio donde le van a estar vigilando más que lo hacen a la gente que está al otro lado de la puerta? De repente da la impresión que el recinto del congreso en Barcelona es el lugar de máximo riesgo, la zona cero de un tipo de amenaza extrema que, hoy por hoy, no tiene un fundamento  real. Es una espiral de suposiciones, por denominarla así, que se proyecta hacia el futuro y se basa en el miedo.

Los congresos internacionales con asistencia de grandes empresas tienen otro factor. Si no van las grandes empresas, parece que se quedan en nada. En segundo lugar, las grandes empresas necesitan justificar su no asistencia, por lo que comparten sus miedos oficialmente.

No ha sido mucho el apoyo mediático al Congreso; más bien una información morbosa especulando sobre su cierre. El diario El País comienza su información con un contundente "El Mobile World Congress (MWC) de Barcelona está herido de muerte", tesis en la que lleva insistiendo desde hace algún tiempo. Finalmente, puede que lo consiga. En el párrafo que se inicia con la frase anterior explica:

La GSMA, la asociación de operadores que organiza el evento, ya no puede aplacar el clamor de la casi veintena de grandes firmas que han anunciado su huida por la crisis del coronavirus. Una lista a la que ayer se sumaron los gigantes estadounidenses AT&T, Facebook, Cisco e Intel. El consejo de la GSMA se reunirá este viernes para decidir si finalmente cancela o aplaza la feria tecnológica, aunque algunos miembros de la asociación presionan para que la decisión se adelante y poner fin a la incertidumbre. A poco más de una semana del comienzo del evento, el coste de la cancelación superará los 500 millones de euros.*

El miedo es el factor que lleva a evitar asistir a un evento internacional a un país en el que solo hay dos casos detectados, sin síntomas, de turistas extranjeros. Pero el miedo, como suele decirse, es libre. Y el miedo no se construye con hecho o con verdades, sino con todo lo que circula dentro y fuera del cerebro, sea verdad o no. Se comprende mejor cada día el problema de la mala información, que se constituye en problema paralelo sobre el problema real. Quizá si en vez de hablar de "huida", como hace El País, se usara el sencillo término "retirada" se comprendería mejor el mundo y sería posible tomar decisiones de otra manera.

Es evidente que existe un peligro real, pero también lo es que los riesgos son muy diferentes. Esto nos demuestra que hay muchas guerras dentro de las guerras, que muchas veces hay que hacer labores de limpieza para separar.

Si Barcelona queda "estigmatizada" como una ciudad en la que "no se puede" celebrar un congreso por el "peligro", los daños pueden ser enormes más allá de los costes de que el congreso en sí suponga para la ciudad y la organización. El mensaje es muy negativo porque el mundo no funciona racionalmente y menos ante situaciones que implican riesgos de peligros.

Por eso se entiende lo que nos explica La Vanguardia:

Todas las instituciones implicadas están trabajando junto a Fira de Barcelona y la Mobile World Capital con la intención de contrarrestar los efectos negativos de la ausencia de grandes marcas. Las llamadas cruzadas entre las diferentes administraciones se multiplican para trasladar a John Hoffman y los suyos la petición de que todo se mantenga, según lo previsto. Consideran que ante la posibilidad de tener un impacto económico inexistente, más vale uno reducido, aunque quede muy por debajo de los 492 millones previstos para este año si hubiese sido normal.

Pese a ello, se trata de una decisión puramente empresarial. El ente privado que organiza el congreso hace números en sus despachos lejos de Barcelona para valorar la mejor salida. No sería únicamente el dinero que dejarían de ganar, sino el que perderían. Si la GSMA suspende el evento sin que haya una situación de riesgo sanitario –a día de hoy, no la hay en España–, deberán pagar altas indemnizaciones a las más de 2.000 empresas que mantienen su asistencia al salón. Solo si la Organización Mundial de la Salud (OMS) cambiase de parecer y considerase que hay algún peligro, la organización tendría un motivo de peso para que las aseguradoras se hiciesen cargo de la factura, pero si todo sigue igual, debería salir de sus cuentas.

“No hay ninguna razón de salud pública para la suspensión”, recordó ayer el ministro de Sanidad, Salvador Illa, en la misma línea que se pronunciaron el vicepresidente del Govern, Pere Aragonès; el primer teniente de alcalde de Barcelona, Jaume Collboni, y la alcaldesa de l’Hospitalet, Núria Marín. El mensaje es unánime, sin ambages, y busca transmitir tranquilidad y confianza a los organizadores pese a la sangría de bajas de empresas de medio mundo que tenían previsto asistir al congreso.**

¿Por qué tiene más riesgo el Congreso en Barcelona que en cualquier otra parte? No se sabe. El hecho es que está en el aire y la decisión, que La Vanguardia considera "puramente empresarial" se puede precipitar en esta lucha entre lo económico, la salud y lo político, claro está. 

Puede haber muchos intereses exteriores en que el Congreso no se celebre, no ya en Barcelona, sino en España, dentro de la lucha que esta pieza supone y las compañías que hay detrás. Si el Congreso no se celebra, el mensaje será muy negativo en muchas direcciones. Las compañías chinas —Huawei, Xiaomi, ZTE— mantienen su presencia porque sería una incongruencia que no lo hicieran. Ellas, nos dice el diario barcelonés, ocuparán el espacio central de los espacios de la Gran Via de Fira. Será una prueba de fuego para ellas si finalmente el Congreso se celebra, como espera la ciudad y sus sectores que contaban con el evento, han hecho sus inversiones y ven cómo se producen cancelaciones. De los taxistas a la restauración, de los hoteles a los alquileres de furgonetas... todos los sectores de la ciudad se resienten de esta situación, que va más allá de los restaurantes y comercios chinos, que han sido los primeros perjudicados no solo en Barcelona, sino allí donde estén. Las informaciones sobre el madrileño barrio de Usera son muy preocupantes por los cierres de negocios de todo tipo en una zona popular de concentración de ciudadanos chinos.

Son tres los peligros de esta crisis. El primero es obviamente el coronavirus en sí, los aspectos sanitarios. El segundo son los bulos, la mala información, las "fakes news". Y finalmente, la OMS ha advertido sobre la politización de la crisis. En este último sentido, el diario La Información resalta que

[...] el director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, pidió este lunes a la comunidad internacional que no politice la lucha contra el coronavirus, un "enemigo común de toda la humanidad" al que "solo venceremos unidos y trabajando juntos". Tedros aseguró que algunos intentan politizar la reunión que este martes se inicia en la sede de la OMS en Ginebra con expertos de todo el mundo para acelerar el desarrollo de diagnósticos, tratamientos y vacunas contra la enfermedad, cuando "es algo que hay que evitar porque los científicos deben centrarse en la ciencia".

No dio ejemplos de la supuesta politización, aunque algunos políticos en países como Estados Unidos han criticado la gestión china de la crisis sanitaria, mientras Taiwán ha denunciado que el Gobierno de Pekín le impide asistir a este tipo de encuentros en la OMS para aumentar su aislamiento. "Politizar la reunión no nos va a ayudar, debemos enfocarnos en un enemigo común contra la humanidad", destacó Tedros, quien advirtió de que los recientes casos de pacientes contagiados en Francia y el Reino Unido sin haber viajado a China son un gran motivo de preocupación.

"El mensaje para todo el mundo es que hay un enemigo común al que sólo podemos vencer si lo hacemos al unísono y unidos", afirmó Tedros en la rueda de prensa que desde la semana pasada organiza la OMS diariamente para analizar los avances en la lucha contra el virus.***

Ejemplos hemos ido poniendo aquí desde que comenzó está crisis sanitaria que se produce en un país, China, que ha estado en el punto de mira de la administración norteamericana desde la llegada de Donald Trump, que responsabilizó a China de todos los problemas norteamericanos, de "inventar" el cambio climático para limitar la producción del país, de avanzar por copiar sus productos o de espiar al mundo a través de sus teléfonos. Llegado el momento, al producirse la crisis del coronavirus, comienza la "politización" del caso en su tratamiento.

Tiene razón el director de la OMS. No necesita ejemplos porque lo tenemos todos delante. Los efectos se notan en todo el mundo. El caso del Congreso de Barcelona es solo un caso. Hay una prueba de fuego más adelante: los Juegos Olímpicos de Tokio, previstos para este verano. El Japan Times explica cómo se vive la preocupación por ese evento:

Speculation has recently circulated among netizens that the Tokyo Olympics may be postponed or canceled due to the outbreak.

Prime Minister Shinzo Abe emphatically shot down such rumors.

“I’d like to make it clear that there have been no talks or plans being considered between organizers and the International Olympic Committee since the World Health Organization declared an emergency,” he told the Diet on Wednesday.

While estimates vary, experts predict the coronavirus will likely last several months. According to a simulation by a medical team at the University of Hong Kong, the number of infections in five major Chinese cities — Beijing, Shanghai, Guangzhou, Shenzhen and Chongqing — will peak between late April and early May.

The Olympics will be held from July 24 to Aug. 9, followed by the Paralympics, which will run from Aug. 25 to Sept. 6. Competitions will be held mostly in Tokyo but several will be hosted in the prefectures of Fukushima, Hokkaido and Shizuoka, among other places.

“This infectious disease is caused by a respiratory virus of a totally new type that human beings have never encountered before,” said Hitoshi Oshitani, professor at Tohoku University who served as a World Health Organization adviser during the SARS crisis in 2003.

“You can’t tell when this (outbreak) will end, but the possibility is low that it will wind down by the Tokyo Olympics,” he was quoted as saying in an interview published Monday in the Nikkei business daily.****

Como puede apreciarse, aquí las cosas se van suavizando cuando saltan los intereses propios. La compañía japonesa Sony fue de las primeras grandes en decir que no iban a Barcelona. Con las cifras de afectados sobre la mesa, podría decirse que España es mucho más segura que Japón. Pero eso no le importa a nadie. Por si acaso, los investigadores japoneses tranquilizan a los comités y atletas olímpicos. Todos están tranquilos con lo suyo y preocupados con lo ajeno. Así es este juego cuando se entremezclan lo político y económico con algo que, como dicen bien en la OMS, debería ser una cuestión de solidaridad internacional, suma de recursos y responsabilidad informativa.

El titular del Financial Times define el WMC como "la batalla de Barcelona" entre Huawei y Estados Unidos. Quizá ahí esté resumida la idea de lo que hemos hablado anteriormente. Sin embargo, el titular es de ¡hace un año!, del 24 de febrero de 2019. La batalla de Barcelona sigue. Este año es un nuevo asalto, con el coronavirus de fondo.

2019

* "El Mobile se prepara para cancelar o aplazar la feria con un coste millonario" El País 11/02/2020 https://elpais.com/tecnologia/2020/02/11/actualidad/1581449921_775274.html

** "Presión institucional sobre la GSMA para no suspender el Mobile" La Vanguardia 12/02/2020 https://www.lainformacion.com/mundo/el-mayor-temor-de-la-oms-es-que-el-virus-salga-de-china-para-cebarse-con-africa/6542720/https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20200212/473475561524/mobile-world-congress-mwc-barcelona-bajas-suspension-coronavirus.html

*** "Un millar de muertos por el virus: el gran temor de la OMS es que 'salga' de China" La Información 10/02/2020

*** "Tokyo Olympics organizers 'extremely worried' that coronavirus may hit games" The Japan Times 07/02/2020 https://www.japantimes.co.jp/news/2020/02/07/national/tokyo-olympic-organizers-worried-coronavirus/#.XkOkLmhKjnY

Diario de un regreso

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Ayer regresó de China otra de mis alumnas. "—Ya estoy de vuelta, profe —me dice. Voy a pasar 14 días en casa. Escribí toda mi experiencia en los diarios, y te adjunto aquí. Pero no sé si te interesa o no. Necesito ¨bloquearme ¨en casa 14 días para la observación, por ello, de momento, no puedo verte. Pero,  estoy sana, creo."

Leí con detalle y emoción los dos archivos que me envió. Recogen el recorrido desde su casa hasta llegar. Lo detallan paso a paso y lo documenta fotográficamente. Es un testimonio que no conocemos y que deberíamos conocer, saber el esfuerzo, la fuerza de voluntad de quien intenta llegar al lugar del que salió hace unas pocas semanas sin problema y al que regresar se le convierte en una carrera de obstáculo.

Lejos de lo que se nos cuenta desde fuera, el relato nos muestra la solidaridad y el esfuerzo que une a las personas que han paralizado su vida para evitar que un virus se expanda en su comunidad trayendo muerte y dolor a las personas. Es el relato de una persona sana que tiene que demostrarlo muchas veces al día para poder avanzar un pasos, subir a un transporte, avanzar en un lento superar una y otra barrera.

Las fotografías nos muestran el recorrido, desde la limpiadora fumigando una y otra vez los vagones del tren hasta las estaciones y calles con vigilancia para conseguir reducir al coronavirus 2019-CnV, el enemigo común contra el que luchan. El pueblo chino se lo ha tomado como una cuestión de unidad nacional. Desde fuera no es fácil llegar a entender el sentimiento. Mientras nosotros nos preocupamos por la suerte del Word Mobile Congress, los chinos están luchando contra un virus en un país de 1.400 millones de habitantes, aislando barrios, ciudades, provincias enteras para evitar mayores malos.

Luchan además contra la manipulación. A veces estallan en las redes sociales ante lo que leen en la prensa extranjera —incluida la española—, contra lo que oyen comentar o contra las miradas que les dirigen, la gente que cierra las puertas. Es el miedo en vez de la solidaridad, que surge con cuentagotas. Es el alarmismo como truculencia informativa, muchas veces sin saber de lo que se está hablando. Sorprende a veces la profunda ignorancia de las personas que dirigen programas y que "explican" la situación a millones de personas diariamente. Comprendes la incompetencia del modelo hecho para informar basándose en la atracción morbosa.

Ya hemos resaltado las líneas de la prensa norteamericana y de la británica, la insistencia en crear asociaciones militaristas, la presencia constante de la bandera china asociada a las situaciones, etc. Se sigue informando como si de una guerra se tratara, como un peligro exterior que acecha a los países sembrando el miedo que queda asociado al país y no al virus. Es un mundo lleno de ejércitos y banderas donde se repiten una y otra vez las mismas situaciones en cuidadosa sintonía.

El diario de mi alumna me ha hecho ver el caso desde dentro, la lucha que vive cada persona en un país de 1.400 millones de personas. Cuando damos los casos exteriores a China y su situación algunos se empeñan en no entender lo que China está viviendo respecto a lo que llega al exterior. Aquí hemos dado algunos ejemplos de informaciones dadas en tonos irresponsables y agresivos que encubren otro tipo de conflictos —económicos esencialmente, pero también políticos. Algunos no quieren perder la oportunidad.

Trump, decían los titulares, "presume" de haber cerrado Estados Unidos a China. No lo ha hecho a China, sino a las personas, una diferencia importante. Las personas no son ni "países" ni "gobiernos"... ni "virus", como nos ha tenido que recordar un hashtag. Ya es malo padecer enfermedades para hacerlo encima con las discriminaciones, las xenofobias, las guerras políticas y económicas.

El caso del Coronavirus 2019-CnV está siendo un caso ilustrativo, una prueba moral, como lo fue el SIDA en su época. Donde entonces salió a relucir la homofobia (el virus del SIDA había sido enviado por Dios como una nueva plaga para castigar a los pecadores); ahora le toca a la xenofobia, a la lucha contra China que, les guste o no, es la segunda potencia económica mundial. 

La guerra contra China había comenzado antes que aparecieran los coronavirus y algunos se subieron a la cresta de la ola cuando apareció el brote en la ciudad de Wuhan. Les faltó tiempo. Hoy la situación ya no admite esos juegos interesados por muchos motivos de todo orden. Los efectos en cadena son imprevisibles sobre el conjunto.

Ver la situación desde dentro, desde el que padece, y no solo la del que teme verse "atacado" (las metáforas de la guerra, de las que hablamos en un post anterior) es importante.

Me quedo con unas frases del diario que reflejan su forma de sentir ante lo que ve: "A decir verdad, lo que veía toda la mañana era una China con solidaridad, para luchar juntos contra el virus. Agradecía todos los esfuerzos del personal frente de esta lucha. La policía, guardias, el personal de la estación, la señora de limpieza, todos, todos los que estaban en sus puestos, sacrificando sus propios intereses para protegernos. Imagínate, a 2 grados estaban afuera para examinar, tomar notas, controlar la carretera para minimizar al máximo la separación del virus. Si se había producido el desastre, sea como sea la causa, lo que necesitamos hacer es enfrentarnos juntos, con solidaridad, con medidas adecuadas y eficaces." 

Otros se empeñan en dividir, pero creo que la lucha une y la incomprensión distancia. En el futuro se verá lo que cada uno ha sembrado y lo que recogerá en cada caso. Hoy es el sentimiento de solidaridad y también de desesperación al ver cómo se ven externamente sus esfuerzos por combatir al coronavirus. 

Agradezco el envío de esos dos archivos con el texto contando la odisea personal, el sentido de la responsabilidad demostrado en todo momento, el orgullo de formar parte de una lucha que les une.  Si tienen que criticar algo, ya lo harán. Ahora es otro momento, el de hacer desparecer el coronavirus 2019-CnV, vencerlo definitivamente.

Esos 14 días pasarán rápido. ¡Ánimo!