Todos conspiran

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Donald Trump sigue teniendo clavado el hecho de que consiguiera casi tres millones de votos que su oponente, Hillary Clinton, en el llamado "voto popular", es decir, el voto real de la urnas. Trump llegó al poder porque consiguió el voto del llamado "colegio lectoral", que es el resultado de los representantes electos en cada estado. Como no cuesta lo mismo conseguir un representante en uno que en otro estado, fueron los republicanos los responsables de votarle para la presidencia. Eso no lo suporta su ego. Tiene que ganar en todo o es que los demás hacen trampas, lo que me recuerda aquel fantástico comienzo del Barry Lyndon, de W.M. Thackeray, no había nadie sobre la tierra capaz de ganarle honestamente a las cartas. Dicho esto de juego de azar, significa que es un tramposo, ya que si solo le puedes ganar haciendo trampas es que él mismo las hace. Trump tiene mucho del tramposo y fabulador Lyndon.

La nueva polémica nos la sirve la CNN de nuevo provocada por un tuit presidencial: "Fact check: Trump falsely claims Google 'manipulated' millions of 2016 votes". El nuevo caso es un ejemplo de las dotes manipuladoras de Trump, de su forma de introducir ruido en el sistema mediático norteamericano.

El caso tiene su origen, nos cuenta la CNN, en un estudio publicado que señala que Google "daba prioridad" o "favorecía" a los medios "pro Clinton", si es que se pueden llamar así, frente a los "pro Trump". El estudio —que ha sido reducido a polvo por los expertos— se permitía deducir el impacto que eso podría haber tenido en términos de votos.

Trump no necesitaba mucho más para decir que el "fraude" había sido mayor de lo que calculaban y que le habían robado votos. Hasta el autor del estudio ha rechazado las interpretaciones de Trump. Pero eso no es óbice a que Trump inunde con su nueva teoría conspiratoria que se cometió un fraude contra él y, por ello —y aquí está lo peligroso— se cometerá. Según el razonamiento de Trump, todo norteamericano honesto debe votarle, por lo que quienes no le votan es porque son delincuentes o porque se ha cometido fraude. La irresponsabilidad del presidente de los estados Unidos, como puede apreciarse, es total.

"Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @JudicialWatch," Trump wrote.

He was referring to a study by psychologist Robert Epstein, which was discussed on Fox Business earlier on Monday.

But Trump did not describe the research correctly. And the research itself has been called into question.

Facts First: Epstein himself says Trump was wrong about his findings. Epstein did find "bias" in Google search results, but he says there is no evidence Google "manipulated" the results to favor Clinton. Also, critics of the study note that there is no definitive link between search results and voting behavior in presidential elections.*

La duda es —hay que dudar— si realmente Trump se cree lo que dice. La norma que impide en los Estados Unidos realizar diagnósticos psicológicos "a distancia" le salva de lo que es más que evidente, sus patologías. Podemos pensar que es un hábil mentiroso o que es un narcisista que solo puede ver el mundo desde una perspectiva olímpica en la que todos deberían estar a su lado y agradecidos.

Recuerdo la entrevista en Fox News con el defenestrado Bill O'Reilly tras su encuentro con Obama en el periodo de transición. Estaba seguro que Barack Obama estaba rendido a sus pies, pero este no se atrevía a decirlo. "La política es maravillosa", dijo, sobre lo que llamó un "extraño fenómeno, algo mágico: cómo Obama se había rendido a sus encantos. Me hubiera gustado ver la cara de Obama cuando vio el resultado del encuentro. Pero la anécdota es muy significativa sobre la personalidad de Trump. El tiempo ha mostrado los ataques constantes a Obama y Clinton.

¿Es un manipulador sin sentido de la realidad? Creo que no hay muchas dudas. En estos momentos, los economistas —incluso los cercanos— están asustados por el peligro de una recesión, mientras le escuchan decir que la Economía está mejor que nunca.

En The Washington Post, Catherine Rampell escribe sobre la forma de entender el mundo de Trump y las "nuevas conspiraciones" contra la saludable economía de la era Trump:

When Barack Obama was president and the economic statistics were good, then-candidate Donald Trump said they were fake. When Trump became president and inherited the exact same stats, they suddenly became real.

Now that they’re turning south, they’re apparently fake once more.

Trump, aided by his economic brain trust of cranks and sycophants, believes any indicator showing the U.S. economy could be in trouble must be fabricated. It’s all part of an anti-Trump conspiracy, he rants, according to reports in The Post, the Associated Press and the New York Times.

And move over, Illuminati, because this particular conspiracy is massive.

It’s led by the Federal Reserve, Democrats and the media, of course, or so say Trump and his Fox News minions. But it also includes the entire U.S. bond market, which flashed a warning sign last week when the Treasury yield curve inverted (meaning long-term bonds had lower interest rates than short-term ones, which usually predates a downturn).**

La pregunta vuelve a surgir, ¿lo cree realmente o es una estrategia? El objetivo de Trump es siempre mantener satisfecho e irritado a su electorado. ¿Qué es "satisfecho"? Satisfecho no quiere decir que las cosas vayan bien, sino tener siempre una explicación plausible desde su perspectiva. Lo que pueda ir bien en un momento, es siempre mérito suyo; por el contrario, aquello que vaya mal es fruto de una conspiración, lo que le permite tener un argumento manejable ante sus seguidores, que permanecen en ese estado de irritación. Sus seguidores, como una salsa reduciéndose al fuego, se van concentrando en esos temas y cada vez necesitan ver menos. Se limitan a proyectar sobre la realidad las teorías conspiratorias recubriéndola con su sólida confusión.

In the Monday interview, Epstein rejected Trump's claim that Google "manipulated" votes in 2016. He said he does not have firm evidence even that Google intentionally manipulated its search algorithm or results, let alone votes themselves.

"I don't have any evidence that Google manipulated anything. I just have evidence that there was this bias -- highly statistically significantly bias," he said.*

Que el autor del estudio haya negado la interpretación de Trump, es una prueba para todos menos para Trump, que dirá que el autor ha sido manipulado para leer mal su propio trabajo.

Los expertos han cuestionado todos los pasos del estudio de Epstein; el autor, la interpretación de Trump.  Pese a ello, esto pasa a ser una "verdad" más, un hecho incontestable en el universo alternativo de Trump y sus seguidores. Cuando la economía norteamericana se vea afectada, Trump ya tendrá sus culpables a mano. Él no puede perder; siempre hay algo. Ahora todo el mundo económico conspira contra él.  Según una encuesta entre economistas profesionales, 3 de cada 4 ven una recesión en el futuro, hacia 2021***. Un tercio la ven en el 2020. Así interpretan los signos que perciben. Trump no. Es conspiración.

Es peligroso que el presidente de los Estados Unidos viva en un mundo cada vez más distanciado de la realidad. Y que lo contagie a millones de personas. Los Estados Unidos son ahora dos mundos diferentes, dos realidades percibidas antagónicas.

* "Fact check: Trump falsely claims Google 'manipulated' millions of 2016 votes" CNN 20/08/2019 https://edition.cnn.com/2019/08/19/politics/trump-google-manipulated-votes-claim/index.html

** Catherine Rampell "Move over, Illuminati. The conspiracy against Trump’s economy is massive" The Washington Post 19/08/2019 https://www.washingtonpost.com/opinions/move-over-illuminati-the-conspiracy-against-trumps-economy-is-massive/2019/08/19/5e3bd05a-c2ba-11e9-9986-1fb3e4397be4_story.html

*** "74% of economists in survey see US recession by end of 2021" FOX24-ABC / AP 19/08/2019 https://wgxa.tv/news/nation-world/economists-survey-34-expect-a-us-recession-in-2021