Joaquín Mª Aguirre (UCM)
Entre desastres naturales y otros artificiales, se nos cuela otra noticia que tiene a la IA y a la inmigración como protagonistas. Nos la trae 20minutos con un tema que va quedando silenciado entre el mar de problemas en el que nos encontramos. Se trata de una información sobre el tristemente conocido por su violencia servicio del ICE, que cuenta ya con varios muertos en sus acciones, alegando resistencia y peligro para sus agentes, Nos informan esta vez que
El Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) planea invertir unos dos millones de dólares en la adquisición de perros robots que le ayuden en operativos de inspección que puedan representar un riesgo a su personal, según un registro de propuestas del Ejecutivo estadounidense.
La propuesta, registrada en el Sistema de Previsión de Planificación de Adquisiciones del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), explicó que ICE requiere adquirir varios robots, conocidos como Spot, de la empresa Boston Dynamics.
El robot de cuatro patas puede desplazarse por terrenos complicados, subir escaleras y trabajar en lugares donde sería peligroso enviar directamente a una persona. Tiene incorporadas varias cámaras y sensores que le permiten desarrollar inspecciones en áreas complejas, según describió la compañía.*
Inversiones y negocios tras este tipo de acciones, alegando el "peligro para los agentes", algo que les ha servido previamente para justificar crímenes a sangre fría.
Además del negocio de la compra hay otro factor: la deshumanización de la violencia. La compra sirve para invertir la peligrosidad. Mientras la mayoría critica los métodos violentos y la impunidad del ICE, son ahora estos los que, alegando inseguridad y peligros, se autoproclaman en peligro, para lo que necesitan del complemento de los sabuesos artificiales.
Evidentemente, la menor exposición a riesgos es una parte, pero hay otra que queda en el aire: cómo actuarán los perros artificiales, de qué tipo de IA dispondrán y cuáles serán sus efectos. ¿Serán una forma de "lavar" la imagen del ICE dejando la agresividad de la detención a los perros robóticos?
Es un detalle más en la política represiva de Donald Trump y sus acólitos. Se trata, como en otros casos, de justificar la represión violenta por la "peligrosidad" atribuida al otro, en este caso, los inmigrantes, lo que incluye a familias enteras, con niños incluidos.
No es casualidad que haya sido Trump el primero en reaccionar ante lo que está ocurriendo en Ceuta. La necesidad de declarar la inmigración como un ataque al país es la fórmula que justifica la violencia represiva que el ICE emplea. Una noticia complementaria en el texto nos lleva a marzo de este año recogiendo las palabras del propio Trump sobre extender la vigilancia del ICE a los aeropuertos de país:
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó este sábado con encargar a partir de la semana próxima los controles de seguridad de los aeropuertos del país a agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) si los demócratas no aprueban financiar a la Autoridad de Seguridad en el Transporte (TSA), cuyos funcionarios llevan sin cobrar desde febrero precisamente por el boicot demócrata contra la agresiva política migratoria del mandatario.
"Si los demócratas de la izquierda radical no firman de inmediato un acuerdo para que nuestro país, en particular nuestros aeropuertos, vuelvan a ser libres y seguros, trasladaré a nuestros brillantes y patriotas agentes de ICE a los aeropuertos", escribió Trump en su red social Truth Social. "Aplicarán medidas de seguridad como nunca antes se ha visto", dijo.**
El ICE pasa a ser una "tropa patriótica", algo que algunos agentes han creído literalmente, planteándose la migración como un ejército enemigo al que hay que neutralizar a cualquier precio.
La introducción de los perros robóticos es una señal de eficiencia por parte de los agentes, pero sobre todo un indicador de la peligrosidad migratoria. La represión pasa a ser un riesgo del que Trump y los millones invertidos pretenden reducir. Lo de Estados Unidos se va pareciendo cada día más a un mundo orwelliano en el que, con la excusa de la seguridad, se va subiendo el nivel represivo.
Deshumanizar al otro, aplicarle herramientas tecnológicas para su represión, es un síntoma de que algo falla en nuestras sociedades que con la excusa de la defensa retroceden en muchos aspectos.
Salvo manipulaciones y usos políticos, las migraciones son hijas de la pobreza y la desesperación. La gente no abandona sus hogares por mero divertimento.. Hoy asistimos a la manipulación directa de las migraciones como parte de eso que se ha dado en llamar "guerra híbrida", algo difícil de probar pero claro sobre el terreno. Se usa para crear sentimientos nacionalistas defensivos, por unos y ofensivos por otros. Esto lo ha facilitado un mundo tecnológico, de comunicaciones directas, instantáneas y globales, incontrolables.
Por eso es esencial comprender que si la invasión ceutí es un problema real para Ceuta, no se debe perder el sentido del conjunto y poner medios y recursos para solucionarlo del mejor y más rápido modo posible, En Ceuta se están acumulando demasiado elementos que lo hacen manipulable y peligroso. Esto es responsabilidad del gobierno, pero también de los que forman una oposición democrática y que se ven desbordados por las maniobras de la ultraderecha, que no busca solucionar nada, sino hacer que el problema crezca y rentabilizarlo. La misma táctica se usa en diversos lugares.
Las agresiones a policías y militares que se están produciendo en Ceuta suponen un salto en la situación, por eso necesario saber qué se busca con ellas, pues no parecen un buen camino hacia España, sino un regreso directo a Marruecos o el ingreso en una cárcel.
Hay que tener claros los límites de la seguridad y evitar deshumanizar a los que llegan. Y hay que evitar el mal ejemplo del ICE. Si se pierde lo básico, perdemos nosotros. Por eso las peticiones de calma y rechazo de la violencia por parte de la mayoría de los ceutíes es una buena señal. Pero no abusemos de esto. La solución debe ser rápida y clara.
Por contra, tenemos el (mal) ejemplo de lo que ocurre en Estados Unidos. Por eso es necesario tener claro qué queremos, cuál es el problema, cómo solucionarlo y quién puede estar detrás. Lo demás es inútil y peligroso.
* "EEUU planea invertir dos millones de dólares en perros robots para operativos del ICE" 20minutos 29/08/2026 https://www.20minutos.es/internacional/eeuu-planea-invertir-dos-millones-dolares-perros-robots-para-operativos-ice_7030579_0.html
** "Trump amenaza con desplegar al ICE en los aeropuertos: "Aplicarán medidas de seguridad como nunca antes se ha visto"" 20minutos 21/03/2026 https://www.20minutos.es/internacional/trump-amenaza-desplegar-ice-aeropuertos-aplicaran-medidas-seguridad-como-nunca-antes_6949037_0.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.