Joaquín
Mª Aguirre (UCM)
Eufórico
por una bajada de impuestos aprobada que solo favorece a los más ricos y a las
empresas, el presidente Trump va desvelando cuál es su sentido de las
relaciones internacionales. Este oscila en dos principios: 1) el que paga,
manda; y 2) si no es por las buenas, será por las malas. Es decir, la política
de Trump, como no podía ser de otra forma oscila entre la compra y la amenaza de
los países.
Hace
unos días, como consecuencia de las reacciones de todo el mundo contra su
decisión de trasladar la embajada norteamericana a Jerusalén, señalamos que a
quien dejaba en peor lugar era a sus propios aliados en el mundo árabe,
especialmente a Egipto, cuyo presidente había apostado precipitadamente por
presentarse como un "amigo" del poderoso presidente. El "fantastic
guy" de Trump, el presidente al-Sisi, pagaba la proximidad a Trump, las
loas innecesarias a alguien que le utilizó para hacer ver que había alguien en
el exterior que le apoyaba en su carrera presidencial. Le utilizó por segunda
vez en su visita a la Casa Blanca, haciendo ver al mundo que se manejaba bien
en el exterior.
Pasado
un año, nadie quiere visitas de Trump ni visitarle. Los que precipitadamente se
sumaron a su victoria, como Theresa May —salieron insólitamente cogidos de la
mano—, no saben cómo alejarse de él y sus manipulaciones. Dice que tiene
intención de visitar Reino Unido para inaugurar nueva embajada, pero ya se ha
advertido que no es una invitación y que la reina no tiene intención de
recibirle. La misma May está incómoda con los actos de su antiguo amigo,
después de Trump "retuiteara" mensajes de un ultraderechista
británico. Egypt
Independent señala la nueva situación: "However the ties have been
strained in recent months, most recently when Trump sparked outrage by rebuking
May on Twitter after she criticized him for retweeting British far-right
anti-Islam videos."*
Pero es mucho más grave lo puede ocurrir con Egipto, que es
quien ha presentado ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas la petición
de condena del cambio de la embajada norteamericana a Jerusalén. Estados Unidos
se quedó solo, sin un solo voto o abstención en la condena. Solo su poder de
veto hizo que no se aprobará, que es el más claro equivalente a su derrota
moral y el rechazo de la comunidad internacional. Ya su agresiva embajadora
advirtió de que "tomaría nota" de los países que no les respaldaban.
Mucha tinta iba a tener que utilizar para tanta anotación. La amenaza ha ido
más allá por boca del propio Trump.
La noticia es escueta pero ineludible en Ahram Online, el
diario estatal:
US President Donald Trump on Wednesday
threatened to cut off financial aid to countries that vote in favor of a draft
United Nations resolution against his decision to recognize Jerusalem as
Israel's capital.
"They take hundreds of millions of dollars
and even billions of dollars, and then they vote against us. Well, we're
watching those votes. Let them vote against us. We'll save a lot. We don't
care," Trump told reporters at the White House.
The 193-member UN General Assembly will hold a
rare emergency special session on Thursday at the request of Arab and Muslim
countries on the controversial U.S. decision.**
Las palabras reproducidas de Donald Trump son algo más que
una amenaza. Es una forma abyecta de entender las relaciones internacionales
mediante el chantaje y el soborno. No puede entenderse de otra manera si la
recepción de ayudas está determinada por la compra de voluntades. El que paga manda es el mensaje. Con
ello deja a los pies de los caballos a los gobiernos que quedan en evidencia
como meros títeres si aceptan ayudas o subvenciones de cualquier tipo de los
Estados Unidos.
En este caso, Egipto es el objetivo claro y la parte más débil.
Esto es también un riesgo de jugar con Trump. La posición egipcia, el mayor
receptor de ayuda militar tras Israel, se hace insostenible. El gobierno tiene
que elegir entre tratar de ser líder en la zona presentando ante el Consejo la
denuncia contra el traslado o perder unas ayudas millonarias.
Egipto ya había sufrido unos fuertes recortes en ayudas
después de que el último informe de los expertos ante el Comité de ayudas calificara
la situación del país como "descorazonadora", según palabras de su
presidente. El gobierno egipcio se indignó y apeló a la conspiración, al
malentendido, etc. para justificar aquellos recortes. Ahora Trump realiza
amenazas directas sobre aquellos a los que paga y luego votan contra Estados
Unidos. Es difícil hacerlo peor.
Como ya advertimos en muchas ocasiones, la proximidad a
Trump es un riesgo continuo. Los egipcios se las prometían felices con la
llegada al poder del poderoso amigo de su presidente y ahora comprueban que la
política norteamericana va por su propia vía y solo cuenta con sus intereses.
Ellos no son más que receptores de dinero norteamericano destinado a comprar
sus voluntades y tapar sus bocas. La irritación de Trump por el comportamiento
es enorme y la pondrá en marcha. Como ha dicho, la de dinero que se van a ahorrar.
El diario El País recoge las palabras de Trump y amplía:
Trump hizo los comentarios en su
última reunión de gabinete del año en la Casa Blanca. “Todas esta naciones que
se llevan nuestro dinero, toman cientos de millones de dólares y miles de
millones de dólares y luego votan en nuestra contra”, repitió el presidente.
“El pueblo americano está cansado de que nuestro país se deje aprovechar por
otros y eso ya no va a ocurrir”, insistió.
El republicano también felicitó
la contundencia de su embajadora ante la ONU, Nikki Haley, que el martes ya
adelantó que EE UU “tomará nota de los países” que apoyen la crítica a su país
por la decisión respecto a Jerusalén. La resolución, que ya fue vetada por Haley
el lunes, no menciona por nombre a EE UU pero solicita que cualquier decreto
con respecto a la ciudad israelí sea cancelado. Haley afirmó que las votaciones
a favor serían percibidas como un “insulto” y que es asunto que “el presidente
y Estados Unidos se tomará personalmente”.***
El diario español termina con esta valoración:
Es improbable que las amenazas de
Trump transciendan a acciones, pero vuelven a simbolizar el escepticismo y la
incomprensión del nuevo presidente por las relaciones internacionales y las
alianzas estratégicas. Entre los que critican a EE UU por la decisión de
Jerusalén se encuentran países como Egipto o Jordania, que reciben desde hace
años enorme asistencia militar a cambio de defender los intereses
estadounidenses en Oriente Medio.***
No estoy convencido de esta "improbabilidad". La
creciente tensión contra Estados Unidos en todo el mundo musulmán ejerce una
enorme presión sobre los gobiernos desde sus bases sociales e un momento
especialmente crítico en la zona. Gobiernos como el egipcio han tenido que
lidiar con el conflicto que les supone mantenerse al lado de los Estados Unidos
con Trump al frente. Es difícil justificar la nueva actitud norteamericana ante
unas poblaciones que odian a Israel, principal beneficiario de la medida de
Trump.
Con el traslado, Trump ha destruido el status quo. Y eso era
lo que permitía que el antiamericanismo latente no fuera a más. La gira
realizada hace unos meses sería prácticamente imposible hoy, con un mundo lleno
de manifestaciones contra los Estados Unidos e Israel. El más perjudicado será
este último que puede ver roto los acuerdo tácitos de no beligerancia en su
contra que implicaban, indirectamente, los apoyos norteamericanos. Ahora eso es
más complicado pues el traslado de una embajada aumenta el peligro global —como
se ha visto con el aumento de la violencia— para Israel. El movimiento
norteamericano de la embajada es realmente una derrota de Estados Unidos e
Israel. Países que han dado la cara por este último han dejado de hacerlo.
Desventajas del unilateralismo de Trump. Ya no es líder de nadie,
Si una cosa hemos aprendido en un año de Trump es que no se
pueden ignorar sus palabras. Ningún país se puede retractar bajo pena de ser
tildado de marioneta sobornada de los Estados Unidos. Las ayudas pueden salir
de otros lugares, pero la imagen de los gobiernos ante sus propios ciudadanos
no puede restituirse fácilmente. Y eso se traduce en inestabilidad interior, en
movimientos críticos de diverso orden. En un momento sensible con la
diseminación de los terroristas yihadistas, Trump les ha dado nuevos objetivos
y justificaciones y ha deslegitimado a los gobiernos, que se ven presionados
para que aumenten críticas y condenas contra los Estados Unidos.
Ahora Donald Trump amenaza con recortarles las "ayudas",
convertidos en sobornos si implican compra de voluntades políticas. Las consecuencias
son malas para todos en la medida en que deshacen un equilibrio que permitía
algo de tranquilidad en medio del caos. Son malas para Estados Unidos, que
además de ser condenado por todos y quedarse solo, impone unas condiciones a
las ayudas que ningún país soberano puede aceptar. Son malas para sus aliados,
que se ven forzados a mantener una política que no parezca que sus gobiernos
son meros comparsas de los Estados Unidos. Es mala para Israel, que se ha visto
aislado junto a los Estados Unidos perdiendo apoyos y simpatías para su causa.
En Egipto hay un factor añadido: las elecciones
presidenciales. Los candidatos y grupos presionarán a al-Sisi para que se
desmarque de Trump. Esto ya lo ha hecho al ser el país que presentó formalmente
la propuesta de condena por la embajada de Jerusalén. El presidente egipcio está
obligado a que ninguno de sus actos parezca estar dictado desde la Casa Blanca. Y eso ya es un conflicto.
* "US
President Trump to visit Britain in February: Daily Mail" Egypt
Independent 20/12/2017
http://www.egyptindependent.com/us-president-trump-to-visit-britain-in-february-daily-mail/
*
"Trump threatens to cut aid to UN members over Jerusalem vote" Ahram
Online 20/17/2017 http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/8/285746/World/Region/Trump-threatens-to-cut-aid-to-UN-members-over-Jeru.aspx
** "Trump a los países de la ONU: “Toman nuestro dinero
y luego votan en nuestra contra”" El País 20/12/2017
https://elpais.com/internacional/2017/12/20/estados_unidos/1513796002_536422.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.