Joaquín Mª Aguirre (UCM)
Probablemente
solo haya un puesto peor que el de Secretario de Prensa de la Casa Blanca con
Trump, el de su peluquero. Ver el sufrimiento de Sean Spicer sometido al
bombardeo de la prensa, intentando dar coherencia a lo que no la tiene, volver
blanco lo que es negro y viceversa... es realmente patético. Pence es el
traductor de las pesadillas de Trump a la humana incomprensión. Cuando le
preguntan sobre algo su respuesta es "¿por qué no le preguntan por otras
cosas?", algo que es difícil de sostener para alguien que da una rueda de
prensa. Cuando ha abandonado a un periodista, la siguiente mano levantada le
vuelve a preguntar lo que no ha contestado anteriormente.
Es un
penoso espectáculo de alguien que difícilmente resistirá mucho tiempo
defendiendo en solitario el nido de ametralladoras en la cima de la escarpada
montaña. La duda es si a Spicer se le agotará antes la munición o los víveres.
Pero quizá lo que vemos no es lo malo, porque antes y después debe encontrarse
con ese hombre que solo ve la televisión y tuitéa frenético lo primero que oye.
Con Trump, el concepto de "intoxicación informativa" se ha elevado a
otro nivel separando la contumaz realidad de las fantasías. Nada que de los
millones de votos fraudulentos, de los incidentes en Suecia o de las amenazas exteriores
que los jueces no ven y echan para atrás sus prevenciones, Sean Spicer es la
persona que debe sostener esto ante
sus colegas y dar explicaciones cuando se las pidan. ¡Triste papel el suyo!
A la
nueva intervención de los jueces anulando sus órdenes para evitar la entrada de
ciudadanos de los seis países, le ha seguido el estupor causado por el
presupuesto En el primer caso, los jueces han argumentado con sus propias palabras
y razonamientos para hacer ver que es inconstitucional la prohibición. Tiene
que escocer mucho que sean tus palabras las que se utilicen como argumento para
tumbar tu ley. Para variar, Donald Trump o su administración sigue sin
conseguir convencer a un tribunal de que Estados Unidos está en peligro y que
prohibiendo la entrada de esos ciudadanos se mantendrá a salvo. Ya no le vale
lo de los tuits.
Hay
síntomas además de que muchos republicanos están empezando a perder la
paciencia. Hasta un republicano, sí, puede perderla estando en el poder. De las
sonrisas quedan pocas. Es sorprendente ver y escuchar a los líderes
republicanos decir que nadie ha encontrado evidencias de ningún tipo de que el
presidente Obama le pinchara el teléfono de la Torre Trump a su dueño. Para
Spicer y demás resistentes en El Álamo, que nadie las vea no significa que no
existan, lo que pasar a ser un argumento recurrente.
Señalan en The New York Times:
WASHINGTON — The former president denied it. So
did the former national intelligence director. The F.B.I. director has said
privately that it is false. The speaker of the House and the chairmen of the
House and Senate Intelligence Committees — all three Republican — see no
indications that it happened.
But President Trump insists he is right. No
matter how many officials, even in his own party, dismiss his unsubstantiated
claim that President Barack Obama secretly tapped his phones last year, the
White House made clear on Thursday that it would stand by the assertion.
Ultimately, it insisted, the president will be
proved correct.*
Si la
existencia se sostiene en su invisibilidad, Trump tiene por delante toda una
serie de peregrinas afirmaciones futuras. Según este principio lo más
improbable es lo más verdadero o, si se prefiere, lo que no puede ser negado
porque no existe. Es difícil encontrar una demagogia tal en la política de
cualquier estado, pero tales dosis de cinismo se han instalado en la cima de
los Estados Unidos.
Lo peor
no es el descrédito presidencial o del propio país, que sigue creciendo en esta
administración que, sin duda, todo el mundo recordará. Los intentos de sostener
lo que es insostenible y negado por las agencias oficiales y los miembros del
Comité de Inteligencia del Senado acabarán liando más el lío.
El diario
señala:
Indeed, the White House even added a new
assertion on Thursday during a fiercely combative and sometimes surreal
briefing by the press secretary, Sean Spicer, who berated reporters and read
from news accounts that either did not back up the president’s claims or had
been refuted by intelligence officials.
One report that Mr. Spicer read contended that
Mr. Obama used Britain’s Government Communications Headquarters, the signals
agency known as GCHQ, to spy on Mr. Trump. In effect, the White House was
embracing a claim that the United States’ closest ally collaborated with a
president against a presidential candidate.*
Como se puede apreciar, la capacidad de Donald Trump y los
suyos para liarla es infinita. No es que no sea fiable (que no lo es) sino que
la gente está empezando a percibir ciertos patrones de comportamiento en los
que se percibe que cuando hay un problema, Trump crea un segundo más
complicado.
Implicar a Gran Bretaña en esto es un disparate. Y lo es
doblemente, pues además de involucrar a los servicios secretos británicos en
ello no es la forma más adecuada de presentarse en el país si se materializa
finalmente la visita menos deseada desde la Batalla de Inglaterra.
¿O sí? Una vez que hemos constatado que la cabeza de Donald es
un universo paralelo, todo es posible, y podemos pensar que en una futura
negativa a viajar a Gran Bretaña (ya se lo habrán aconsejado) por las escuchas
realizadas. A Theresa May se le habrán subido los colores solo de que se pudiera
pensar que su MI6 (o cualquier otro) ha estado espiando a Trump en su torre. Me
imagino que la oposición británica pedirá alguna explicación por lo dicho por
Sean Spicer en la rueda de Prensa en la Casa Blanca. Después de todo, es el
portavoz oficial. Pero con todos estos líos, lo que pone los pelos de punta al
mundo es la afirmación de discreto Secretario de Estado sobre el fracaso estos
años de la diplomacia con Corea del Norte.
Ayer se celebró el Día de San patricio, que como es sabido, los irlandeses
hacen suyo. La visita del Primer Ministro irlandés a Estados Unidos, Enda
Kenny, ha estado llena de problemas desde antes de salir de la isla. Nos cuenta The Washington Post: «Long before the festivities began,
the visit was controversial in Ireland. Almost 40,000 people signed a petition
titled “Shamrock for Trump: Not in my name” demanding that Kenny cancel the
trip.»** Kenny además había sido muy crítico con la campaña de Trump, considerándola
racista y xenófoba. Irlanda
es europeísta y las veleidades de Trump con Nigel Farage para el Brexit no
gustan allí demasiado.
La
celebración ha rozado el ridículo por la cantidad de errores e incorrecciones cometidos
por Trump y los suyos, según recoge el periódico, que señala uno de los
momentos más absurdos:
At the luncheon, Trump shared what he claimed
was an “Irish proverb.”
“As we stand together with our Irish friends,
I’m reminded of an Irish proverb — and this is a good one, this is one I like,
I’ve heard it for many, many years and I love it,” Trump said. “Always remember
to forget the friends that proved untrue, but never forget to remember those
that have stuck by you.”
Irish tweeters immediately displayed
skepticism.
A White House spokeswoman told the Hill the
proverb was originally supplied in an email on March 8 by the State Department
via the National Security Council “as building blocks in advance of this
event.”
She said the “building blocks” were provided in
the context of the shamrock ceremony and were ultimately used in the prepared
remarks at the luncheon. While a number of websites, Pinterest boards and books
do indeed refer to the quote as an “Irish blessing,” its origin was unclear.
Across social media, many pointed out that a
poem by Nigerian poet Albashir Adam Alhassan includes a similar stanza.**
La ironía, concluye el periodista, es que Trump se ha
rodeado en su equipo de americano-irlandeses, como Kellyanne Conway, Paul Ryan
o el propio Sean Spicer. ¿Ninguno tenía un mejor refrán a mano? Aunque Trump le
ha echado la culpa a los demás diciendo que le suministraron el "proverbio
irlandés", su insistencia en cuánto lo ama revela más bien una advertencia
al primer ministro irlandés que le atacó llamándolo "racista" y
"xenófobo". Aunque el poema no sea irlandés, sí es de Trump. La intención es plena.
Cuando algo sale mal, decimos que han sido los duendes. Mal día el de San Patricio para una metedura de pata de este calibre, recogida hoy por toda la prensa, especialmente la irlandesa.
El periódico irlandés The
Dairy Edge le dedica un rastreo al poema presuntamente irlandés para
confirmar que es del poeta nigeriano. Alguien lo había puesto en una de esas
páginas de la red dedicadas a expresar deseos en San Patricio. El diario cierra su investigación
diciendo: "Dear Team Trump: Might we suggest you consult the Leaving Cert
syllabus for a more suitable proverb next time? All the best, Ireland."***
¿Cuánto tardará en desmentir Trump, por boca del americano
irlandés Sean Spicer que el proverbio es un poema de un escritor nigeriano?
¿Tendrá Obama la culpa? ¿Es el "deep state", como gusta titular a la
Fox News el responsable? ¿Ha sido una travesura de los duendes de San Patricio?
Está visto que Donald Trump no va a tener una relación fácil
con nadie, ni dentro ni fuera del país. Si estas cosas pasan con Reino Unido o
con Irlanda, lo que puede ocurrir con Corea del Norte es impredecible, aunque
temible. ¿O quién sabe, quizá encuentre en el líder norcoreano su alma gemela?
*
"Trump Digs In on Wiretap, No Matter Who Says Differently" The New
York Times 16/03/2017 https://www.nytimes.com/2017/03/16/us/politics/richard-burr-mark-warner-trump-wiretap.html
**
"Trump’s questionable Irish proverb, Paul Ryan’s ‘despicable’ pint and
other St. Patrick’s Day mishaps" The Washington Post 17/03/2017
https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2017/03/17/trumps-questionable-irish-proverb-paul-d-ryans-despicable-pint-and-other-st-patricks-day-mishaps/
***
"What's the story with that weird 'Irish proverb' Donald Trump just read out?
An investigation" The Daily Edge 17/03/2017
http://www.dailyedge.ie/donald-trump-irish-proverb-3292285-Mar2017/
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.