martes, 26 de abril de 2016

El protocolo saudí

Joaquín Mª Aguirre (UCM)
A los egipcios todo les parece cada día más extraño. Que su gobierno entregue sin más unas islas a Arabia Saudí ha indignado a muchos y les ha parecido un gesto de falta de dignidad nacional, algo por lo que ayer salieron muchos a la calle a protestar. Pero con la delicadeza de un elefante en una cacharrería, el gobierno egipcio sigue acumulando despropósitos en el campo de las meras relaciones públicas, continuos errores de principiante de imprevisibles consecuencias. Carente de recursos, El-Sisi se dedica a decir a la gente de aquello de lo que no pueden hablar, que ha llevado a la caricatura de ayer de la genial dibujante Doaa Eladl.


Los egipcios que estuvieran ayer viendo el canal estatal Nile TV se quedarían sorprendidos al ver a un saudí leyéndoles las noticias de lo que ocurre en el mundo. Daily News Egypt nos cuenta lo ocurrido para que se diera esa circunstancia y algunas reacciones:

In an unprecedented collaboration between Saudi and Egyptian media, Saudi TV anchor Mohammed Al-Mahya read the news on Sunday in a broadcast on state-owned TV channel Nile TV.
This is the first time a foreign anchor has made an appearance on an Egyptian state-owned TV channel. Al-Mahya gave the broadcast wearing the formal dress of the Saudi kingdom, which caused controversy on social media networks.
According to the Saudi newspaper Al-Riyadh, the initiative was undertaken in the light of the interaction and cooperation between Egyptian and Saudi media figures.
Speaking to the privately owned Al-Youm Al-Sabaa, Amr El-Shennawy, head of the Nile TV channel said that the initiative was taken to execute the protocol between the Egyptian and Saudi media, adding that this broadcast was a trial.
Former state-owned TV anchor Azza El-Hennawy commented to Daily News Egypt that what happened was unacceptable, and Saudi anchors cannot be on state-owned television.
“As if giving Saudi Arabia our islands is not enough, we are slowly coming under their rule and blatant control,” she added.
El-Hennawy also said state-owned TV is considered a matter of “national security”. Having a Saudi TV anchor within this institution means that Egypt is “officially occupied” by Saudi Arabia, she said.
“I really blame the employees at Maspero for what happened. They should have strongly opposed this move,” El-Hennawy said, however stating that the leaders in Maspero will never oppose this decision because they only follow orders from state leaders.
“Egypt is not yet free from being dictated to by western countries. Will Saudi Arabia also intervene in our internal affairs?” she concluded.*


Imagínese el lector —la nueva temporada de Juego de tronos se estrenó ayer— que Pablo Iglesias ha llegado al poder y firma un protocolo con la Venezuela de Maduro para que en Radio Televisión Española se emita cada día un boletín de noticias chavista. Imagínese que según enciende el televisor le aparece un señor o señora con uniforme y boina roja a contarle cómo va el mundo y cómo debería ir. Esta ficción extrema (X-ficción) es la que han experimentado los egipcios ayer con el presentador saudí.
Es difícil mayor provocación o falta de sentido común o ambas cosas. En un día en el que se ha llamado a manifestarse en contra de la devolución, regalo o venta de las islas de Tiran y Sanafir a Arabia Saudí, el gobierno de El-Sisi decide que a los egipcios les cuente cómo va el mundo un comentarista uniformado a la saudí en sus casas, sin tener que pasarse al satélite. ¿Premeditado o simple estupidez?
La expedientada y depurada presentadora Azza El-Hennawy ha entendido lo menos que se puede entender en este caso, que el entreguismo a los saudíes es total. Ya hemos comentado el poco entusiasmo que los egipcios sienten hacia los saudíes (nadie siente entusiasmo por el Reino, un país antipático). Me temo que lo forzado de las relaciones que El-Sisi pretende imponer se va a volver contra él y si los egipcios ya les tenían ojeriza, desde que se les cuelan en casa todo irá a peor.

El día de ayer ha sido movido en las calles y en las redes sociales. La guerra mediática ha tratado de minimizar la presencia en las calles, pero los vídeos grabados con los teléfonos y hechos circular han ajustado un poco las informaciones a la realidad. Con todo, es complicado. Quizá es mejor calcular la importancia de las manifestaciones por el empeño puesto en que no se produzcan. En este sentido inverso, el régimen se ha tenido que movilizar para evitar que las manifestaciones crecieran en intensidad.
Hay denuncias de que los partidarios del El-Sisi han recurrido a obstrucciones en las calles en su celebración del Día del Sinaí que era lo que se celebraba ayer. Más serio es lo que ha ocurrido en el Sindicato de Periodistas y que el estatal Ahram Online nos describía:

Egypt's press syndicate condemned on Monday what it described as "harassment attempts" by "regime supporters" to storm its headquarters in downtown Cairo.
"Some people dressed like central security forces tried to storm the syndicate headquarters," the syndicate said in a statement, adding that the assailants "were let through by police even though all roads around the syndicate were locked down in order to prevent protests."
It is unclear whether the assailants were members of police forces.
"The syndicate will use its legal rights to defend its properties and journalists from police assaults," the statement added.**


Hay que reconocer que la fórmula utilizada para describir a las personas que atacaron al Sindicato de Periodistas tiene ese inequívoco conspiratorio egipcio. Hasta el momento, los policías tienden a quitarse los uniformes para no ser identificados. Es cierto que los ladrones y asesinos se los ponen de vez en cuando, especialmente para torturar a los estudiantes italianos, según la versión oficial sobre el secuestro, tortura y asesinato de Giulio Regeni.
Si el día era duro para los manifestantes, lo fue más para los periodistas, que ya estaban en el punto de mira del régimen. En Mada Masr nos cuentan el juego constante de detenciones y retenciones, después liberaciones, que parece ser la estrategia de intimidación que se ha escogido para evitar que informen, tarea que parece —según vimos antes— quedar en manos de los presentadores saudíes:

Shortly later in the afternoon, around 100 people gathered in Messaha Square, also in the Giza governorate, with demonstrators chanting for the downfall of military rule. Protesters moved to the neighboring Dokki Street after security forces began dispersing the demonstration using tear gas and had conducted multiple arrests, according to Mada Masr reporters on the ground.
Later, protesters regrouped in Giza's Ard al-Lewa district before being similarly dispersed by security forces. Eyewitnesses reported police arrested dozens in the vicinity.
Danish journalist Stefan Weichert, Norwegian journalist Harald Hoff and French journalist Jenna Le Bras were also briefly detained by security forces, according to social media reports. Le Bras tweeted that she had been released from the Dokki Police Station along with French journalists François Hume-Ferkatadji, Samuel Forey and Etienne Bouy, who had also been arrested in Dokki.
Al-Shorouk journalists Ahmed al-Bardeeny and Mohamed Magdy were also arrested while covering the protests before being released, the privately owned newspaper reported. Five other journalists were detained in downtown Cairo earlier Monday, four of whom were released shortly afterward, according to a statement by the Journalists Syndicate. The statement added that journalists were also prevented from entering the syndicate.
Syndicate board member Mahmoud Kamel stated on his Facebook page that security forces refused to let Khaled al-Balshy, head of the syndicate's freedoms committee, into the Dokki Police Station where journalists were being held. Balshy told Mada Masr that five of 11 detained journalists were released from the station, with other releases pending.
Journalist Basma Mostafa was arrested near Tahrir Square at approximately midday, along with six other people, according to Mostafa’s husband Karim Abdel Rady, a lawyer at the Arab Network for Human Rights Information (ANHRI). Mostafa was later released with fellow journalist Mohamed al-Sawy, Abdel Rady reported on social media.***


Anoche los periodistas hacían circular por sus cuentas de las redes sociales las listas de los detenidos para evitar que algunos se perdieran por el camino. Era importante saber dónde estaba cada uno y estar pendiente de ellos. Los precedentes hacen esta cuestión especialmente importante para prevenir situaciones más complicadas.
La fiebre saudí que parece haberse apoderado de El-Sisi y su régimen requiere de pocas explicaciones para entenderse, aunque se manifieste de muchas maneras. Pero quien le pedirá explicaciones al presidente es el pueblo egipcio al que —una vez más— no se le ha preguntado nada. ¿Para qué?, pensarán algunos. Sería sentar un mal precedente.
Tras ver a los presentadores saudíes dándoles la noticias, la información de Daily News Egypt explica:

The protocol between Egypt and Saudi Arabia was signed on 8 April 2016 by the Egyptian Radio and Television Union (ERTU) and its Saudi counterpart.
According to the former head of ERTU Essam Al-Amir, it is important for the two institutions to cooperate in the next period to enhance the relations between the two countries.**


Queda ahí ese enigmático "importante" como descripción del acuerdo firmado. Arabia Saudí, que acaba de vender al mundo su liberalismo porque ha retirado a su Policía de la Virtud la capacidad de "arrestar", es, efectivamente, el modelo hacia el que parece dirigirse, un modelo virtuoso y sonriente que aplica con mano de hierro sus principios. Egipto, el que se dirigía hacia la democracia tras el cumplimiento de su hoja de ruta, estrecha lazos con uno de los países más retrógrados del mundo, la cuna del wahabismo. Egipto, que se lamentaba de que sus hijos tuvieran que ir a Arabia Saudí para ser maltratados por sus patronos esclavistas, amos y señores (denunciados por todas las organizaciones de trabajadores del mundo por la violación sistemática de los derechos laborales), se lanza ahora a sus brazos tras hacerles entrega de las dos islas, pequeño regalo, ante la llegada de bienes futuros para todos. Los saudíes se están lanzando a diversificación de sus inversiones para reducir su dependencia futura del petróleo y empiezan por sus vecinos. Ya advirtieron los hombres de negocios que acompañaban al rey Salman que se había acabado el dinero gratis.

Todo ello para mayor gloria de Abdel Fattah El-Sisi que necesita que le financien la ruina que está creando para frenar el descontento social creciente. En un estado en el que el único recurso para convencer a alguien es la fuerza, los militares saben que el sistema se acabará auto regulando en su miseria si no tienen que recurrir en demasía a la represión. Pero esto no será así. Por más que nieguen lo que ocurrió en 2001, ocurrió. Y la gente lo tiene en su memoria. Como buenos paulovianos, los militares tratan de que la revolución se asocie con lo negativo, el caos, la ruina. Pero no podrán evitar con más historias que se acaben dando cuenta de que el origen de la desgracia está en otra parte.
El camino elegido, desde luego, no es el que lleva a la modernización o democratización de Egipto. Modernizar no es solo construir carreteras y capitales nuevas —eso creen los más superficiales—; es cambiar las mentes para salir del estado que generó la pobreza, la corrupción y el autoritarismo. Y eso no lo van a encontrar en Arabia Saudí. Eso es lo que desperdiciaron en 2011 y costará mucho recuperarlo.



* "Saudi anchor reads news broadcast on Egyptian state TV amid controversy" Daily News Egypt 25/04/2016 http://www.dailynewsegypt.com/2016/04/25/saudi-anchor-reads-news-broadcast-egyptian-state-tv-amid-controversy/
** "Egypt press syndicate accuses 'regime supporters' of attempting to storm headquarters" Ahram Online 25/04/2016 http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/204423/Egypt/Politics-/Egypt-press-syndicate-accuses-regime-supporters-of.aspx

*** "Update: Campaign reports 168 arrested in protests" Mada Masr 25/04/2016 http://www.madamasr.com/news/update-campaign-reports-168-arrested-protests


lunes, 25 de abril de 2016

Líneas rojas y conformismo

Joaquín Mª Aguirre (UCM)
Hoy se esperan nuevas movilizaciones en Egipto tras las celebradas hace unos días. Entre unas y otras, decenas de detenciones con la finalidad de retener a las personas o simplemente crear un clima de intimidación social que evite que la gente se manifieste. Cuando parecía que las causas para la protesta se diluían en lo cotidiano, el gobierno de El-Sisi les ha puesto en bandeja una: la entrega a Arabia Saudí de dos islas, Tiran y Sanafir, por las que los egipcios han recobrado un inusitado interés. Hoy vuelven a ser llamados a la calle, con las advertencias del ministro del Interior de que no traspasen las "líneas rojas", según recoge la prensa.
Egypt Independent trata de explicar la cuestión de las "líneas":

Interior Minister Magdy abdel Ghaffar has warned against any attempts to destabilize the nation through protests or violent attacks, saying anyone involved in such activities will have crossed a "red line" and be dealt with strictly by security forces.
Gaffar made the comments during a meeting with deputies and security officials ahead of Sinai Liberation Day on Monday, after some activists called for mass protests against the recent transfer of two Red Sea islands from Egyptian to Saudi control.*


No están muy claras las "líneas" porque se entiende ya que cualquier protesta tiene por finalidad desestabilizar el país y no el contenido de la protesta en sí, que le debe parecer irrelevante. Dado que el presidente ha pedido expresamente que nadie hable de las "islas", algo realmente insólito en la forma de gobernar, se debe considerar especialmente grave el simple comentario. De hecho, algunos escándalos se han producido por el cambio de rumbo de algunos políticos y comentaristas que se lanzaron a la crítica de la decisión y después tuvieron que recoger las velas ante el temor de ser considerados entre los detractores del régimen, riesgo que no quieren correr.
Las palabras del ministro van más allá. Los que protestan pierden el derecho a ser llamados egipcios y pasan a ser considerados como "enemigos del Estado". Podrían ser nombrados como "enemigos de las malas decisiones gubernamentales" o "enemigos de los errores",  pero es más eficaz para los intereses del gobierno hacerlo de esa manera. Se trata entonces de atemorizar al país entero con las consecuencias de lo que pueda ocurrir, dividir al pueblo haciendo que consideren "enemigos" a los que se manifiestan discordantes y acusándolos de estar al servicio de potencias extranjeras por protestar porque dos islas se hayan entregado sin más a Arabia Saudí, la potencia extrajera que financia Egipto. Señala el diario:

At the meeting, the minister warned of possible attacks on key establishments, including police facilities, and said that security personnel must be prepared for difficult situations. He said policemen bear the responsibility of preserving safety and stability.
He also highlighted the right of citizens to live in stable country and said that the law will be applied to everyone equally.
“I trust in the awareness of the honorable citizens, that they will not respond to calls to create chaos and harm security, or even respond to attempts to create division between security forces and the people, whom we have vowed to protect and secure, whatever the sacrifices or challenges may be,” he said.
He warned against seeking to change government policy by unconstitutional means, saying that the intentions of the constitution have been put into effect by means of parliamentary elections, with government performance subject to various constitutional mechanisms for review.
There have been reports of raids by security forces on cafes and apartments in recent weeks, with several people, including journalists, detained on suspicion of planning protests.
Among them are 14 activists arrested by the East Cairo Prosectuion on charges of inciting demonstrations and seeking to overthrown the government by means of force.*

Es sorprendente que esta retórica les siga funcionando. Por un lado, los "honestos ciudadanos", por el otro las "fuerzas del mal", como las ha llamado el presidente, quien no necesita elegir metáforas.


Muchos egipcios han borrado de sus mentes la brutalidad policial, la barbarie con la que han sido reprimidos desde enero de 2011, por poner el marcador a cero respecto a la brutalidad policial que llevó a la gente a las calles para la caída del régimen de Hosni Mubarak.
Gracias a esta información, nos enteramos de la existencia de un "frente" contra las manifestaciones en Egipto, algo de lo que no teníamos constancia hasta el momento:

Judge Samah Sameer, a member of the Defence Against Protests Front, said the general prosecutor called for the detention of the 14 activists and the observation of 33 others on the same charges.
The full list of charges includes: intent to change the constitution and its national agenda; intent to attack police stations and carry out terrorist activities; using violence and intimidation to force the president into refraining from carrying out his rightful role and duties, as stated in the constitution; assembling a terrorist group to paralyze the law and prevent the powers that be from practicing the law; attempting to harm national peace by means of violent force; carrying out a criminal project promoted through use of an international terrorist network; intent to influence the authorities by force; and harming the public interest.*

Cuando el presidente presumía hace unos días de la "independencia judicial" en Egipto se debía referir a casos como el de este juez, Samah Sameer, cuya imaginación jurídica desborda cualquier tiempo de previsión. Toda esa lista de acusaciones por ¡estar sentado en un café!
La creación de "The Defence Against Protests Front" viene a ser como la réplica estatal de "The Front to Defend Egyptian Protesters (FDEP)", creado en 2010 cuando comenzaron las protestas en Egipto y que desembocarían en las manifestaciones masivas en la Plaza de Tahrir y otros lugares del país en la Primavera Árabe. Es como el yin y el yang. Allí donde se creó un "frente" para defender a los que protestaban contra el estado represivo, corrupto y autocrático de Mubarak, se crea ahora otro "frente" para defender a un estado que no ha cambiado prácticamente nada respecto al otro. Este nuevo se crea para "defenderse" de los que protestan. La "protesta" y el "protestante" son ahora el nuevo enemigo del pueblo.


Pero toda esta retórica absurda es la forma de justificar un estado de terror entre todos aquellos que discrepan de las políticas del gobierno, cuyos errores son continuos y sus fracasos estrepitosos. Nada de lo previsto le sale a El-Sisi, en gran medida por sus propias decisiones. Lo que queda entonces es la palabrería, esgrimir los peligros continuamente para que todos vivan entre el miedo y la tensión provocada por el propio gobierno.
Les ha dicho el presidente a los egipcios ayer:

“Together we will protect the State from attempts to undermine it. They will not succeed, and we will not allow anyone to take Egypt, our safety and our institutions from us,” Sisi said.**


Todo esto —insisto— porque han hecho, sin notificación previa alguna, la entrega de dos islas a Arabia Saudí. Los que han protestado, además, han tratado por todos los medios de mantener alejados a los Hermanos Musulmanes —que también se han vuelto nacionalistas— que querían subirse al carro de las protestas. Saben que la presencia de un islamista, de un simple gesto, canto o pancarta vinculada con la Hermandad, desencadenará una reacción imprevisible en sus consecuencias. La Historia así lo atestigua, tendrá el beneplácito de una parte importante de la población y justificará las medidas tomadas.
No hay término medio. Si protestas, eres un enemigo de ese estado egipcio —definido unilateralmente por su presidente y por el ministro del interior— y como tal serás tratado. La información anterior de Egypt Independent incluye los ministerios que se encuentran en alerta —Sanidad...— ante la previsión del caos que hoy se puede producir en el país. Todo forma parte de esa lucha psicológica, la 4GW, que el propio presidente dice que se aplica contra los egipcios y en la que se incluye a todo aquel que dice lo contrario que el gobierno.


En el blog del Middle East Centre, de la London School of Economics and Political Science, Yasmine Laveille, una investigadora doctoral en el centro, publicó a mediados de marzo un texto titulado "Is there any hope left for Egypt’s revolutionaries?" y cuyo comienzo era este y que sumaba más preguntas a la inicial:

Already in early 2014, when I first started my fieldwork in Upper Egypt, ihbat, meaning disappointment, frustration or defeat, was felt by most young supporters of the 25 January 2011 uprising. Six months after the army’s ouster of President Morsi, it was obvious that counterrevolutionaries had taken advantage of popular discontent towards the Muslim Brotherhood to seize control of the state. Determined to retain power, they had then started a witch-hunt, eliminating all opponents potentially threatening their rule. After jailing and killing thousands of Muslim Brotherhood supporters, they started to attack other more secular revolutionary leaders and activists, while deploying considerable efforts in presenting the 25 January revolution as a foreign conspiracy. Two years later, with many renowned activists remaining in detention while others were killed, the revolutionary youth that hoped for a better Egypt able to offer the same chances to everyone, is more depressed than ever. However, with the first signs of the coming end of the current era, could we catch a glimpse of light at the end of the tunnel?****


La investigadora señala el deterioro del régimen y las crecientes críticas respondidas por una mayor represión. Recomienda no abandonar el empeño reformista y, en lugar del asalto al poder desde fuera, intentar hacerlo desde dentro, desde las instituciones, integrarse en los poderes locales. Me parece ingenuo ante un poder absoluto que no va a dejar flecos, como está demostrando cada día. La frustración se mantiene.
Poco más de un mes después, algunos egipcios han encontrado un motivo para salir a la calle a protestar. Sin embargo, ¿ha cambiado en algo la situación? Me temo que no. Nada cambiará si las protestas no se dirigen hacia donde deben. Por mucho nacionalismo que se eche en la cuestión de las islas, muchos egipcios se preguntarán qué sentido tiene hacerlo frente a las demás calamidades que les afectan. Sabe que ese no es el problema, sino la excusa.
Los errores siguen siendo los mismos y las esperanzas de que prenda una chispa que cambie el régimen son ilusorias en el escenario actual. El régimen no cambia porque se sostiene no solo en el poder militar, sino que tiene un firme apoyo en la mentalidad egipcia. No me refiero en un apoyo carismático hacia una persona, El-Sisi, sino a una voluntad acomodaticia de dependencia. La palabra más adecuada creo que sería "conformismo", tal como se desprendía de aquella novela de Alberto Moravia, que analizó con finura la personalidad de aquellos que siempre estarán del lado del poder porque les gusta vivir a su sombra, recogiendo las migajas que caen y temiendo los efectos que los cambios puedan traer. Ese conformismo se ha trabajado durante décadas y se traduce en miedo al cambio, a casi cualquier cambio.


Egipto sigue sacrificando —física y psíquicamente— a sus hijos rebeldes, a los contestatarios, a los únicos que pueden traer la energía que el país necesita para salir de sus propias dependencias históricas. Ha quedado claro que la contrarrevolución no ha traído cambios para mejor, sino una intensificación de la violencia institucionalizada, desde la Justicia o El-Azhar. Aquellos contra quienes se protestaba por su represión, hoy son celebrados. El "estado" se ha blindado para no desalojar el poder; han aprendido de lo ocurrido con Mubarak. Combina una retórica de populista con los métodos de represión y propaganda más burdos, como el borrar de los libros de textos a aquellos que no quieren que existan. Lo han hecho con Mohamed El-Baradei tal como los islamistas lo hicieron con las mujeres pioneras del feminismo en Egipto. Es la misma mentalidad. Solo una voz debe sonar.
Egyptian Streets recoge una entrevista con el escritor y diplomático Mohamed Tawfik, en la que señala:

"Egyptian writers reflect a feeling that every Egyptian has: That we are so much less than we should be. We should be so much more successful as a nation. Why is it this way? What has gone wrong? Literature is a great tool to explore that.”*****


Pero los libros hay que leerlos. Contestar esas preguntas puede que entre dentro de las funciones críticas de los escritores respecto al tiempo que les toca vivir, pero los lectores pueden reaccionar de muchas maneras ante las críticas. Frente a esos textos, los discursos que les repiten una y otra vez dicen lo contrario, que se va hacia la gloria. Podemos pensar que nos merecemos mucho, el "éxito" pero tenemos solo aquello por lo que luchamos con esfuerzo.
Los que han luchado por tener un poco de libertad se ven acusados de querer destruir el estado con sus manifestaciones y subvertirlo con sus ideas. Ellos son los culpables, los conspiradores. Muchos, los conformistas, aplauden esta persecución. Y seguirán aplaudiendo con la esperanza de que algún día desaparezcan todos y su silencio cómplice pueda ser recompensado. Mientras tanto se seguirán preguntando "¿por qué ha ido mal?". La respuesta la tienen delante, pero no es fácil de ver.


* "Interior minister warns protesters against crossing 'red line' on Sinai Liberation Day" Egypt Independent 24/04/2016 http://www.egyptindependent.com//news/interior-minister-warns-protesters-against-crossing-red-line-sinai-liberation-day
** "Sisi lays flowers for Sinai Liberation Day, vows to protect the State from chaos" Egypt Independent 24/04/2016 http://www.egyptindependent.com//news/sisi-lays-flowers-sinai-liberation-day-vows-protect-state-chaos
*** "Is there any hope left for Egypt’s revolutionaries?" Middle East Centre LEE 17/03/2016 http://blogs.lse.ac.uk/mec/2016/03/17/is-there-any-hope-left-for-egypts-revolutionaries/
**** "‘We are so much less than we should be’: Writer Mohamed Tawfik on Egypt, Literature and More" Egyptian Streets Egyptian Streets 18/04/2016 http://egyptianstreets.com/2016/04/18/we-are-so-much-less-than-we-should-be-writer-mohamed-tawfik-on-egypt-literature-and-more/

domingo, 24 de abril de 2016

El blanqueo étnico

Joaquín Mª Aguirre (UCM)
Las protestas de los actores y la comunidad afroamericana que han rodeado la entrega de los Oscar de este año han sido solo una parte, la referida a los papeles y a las nominaciones. Pero hay otra paralela que se mantiene abierta, la que afecta a los asiáticos.
Hollywood —por no decir los grupos dominantes en la sociedad norteamericana— siempre ha tenido una visión muy particular de la diversidad humana. Conforme se ha ido avanzando en los derechos, las minorías han conseguido ser representadas desde una óptica distinta a la habitual, que solía estar distorsionada a fuerza de estereotipos y tópicos.
La cuestión que se plantea ahora desde la comunidad asiática es que los pocos papeles adecuados que se escriben sean representados por actores no asiáticos y, otra variante de la queja, que papeles originariamente de personajes asiáticos sean cambiados para que puedan ser interpretados por actores que no lo son. En el primer caso se recurre al maquillaje; en el segundo al cambio de nacionalidad del personaje.
No es una cuestión nueva, pero este año pasado, con la contestación que han tenido las nominaciones de los Oscar, todo ha vuelto a salir a la luz. Tras la reivindicación de los afronorteamericanos, ahora llega la de los asiático-americanos.


Los Angeles Times le dedica un artículo a esta cuestión que ha estado presente desde los Oscar en los medios. El periódico habla, en primer lugar, de la adjudicación del papel de monje tibetano a la actriz Tilda Swinton en la película Doctor Strange, basada en los personajes de los comics de Marvel. Después se centró la polémica en otro de los casos más controvertidos: la selección de Scarlett Johansson  para el papel principal del "live action" de un clásico del cyber-punk, Ghost in the Shell (1995). La película es un hito en el anime y sirvió de inspiración a películas como Matrix, por ejemplo, que se realizó cuatro años después. Los mangas de Masamune Shirow han servido para varias películas de animación, serie de televisión y videojuegos. Con el proyecto que se estrenará en 2017, la polémica ha ocurrido con la selección de una actriz no asiática, la estrella Scarlett Johansson.
Los Angeles Times califica este tipo de acciones de Hollywood como "borrado racial". Tras referirse a la larga tradición de interpretación de los personajes asiáticos por actores que no lo son, se señala en el artículo:

But even more troubling and insidious is a newer phenomenon of racial erasure — when in the process of adaptation, filmmakers remove the original racial identities of the characters in favor of … something else. Something Hollywood (wrongly, some might say) perceived to be box-office safe.
For Tom Cruise's "Edge of Tomorrow" — based on the Japanese novel "All You Need Is Kill" — the protagonist was named William Cage, a departure from the novel's Keiji Kiriya. In "The Martian," Chewitel Ejiofor plays NASA bigwig Vincent Kapoor — a character who in Andy Weir's novel is named Venkat Kapoor.
Which brings us back to Johansson. That first image of "Ghost in the Shell" identifies her only as the Major, carefully not revealing the character's actual full name. Will she still be playing a character with an Asian name, or has it been rewritten for racial erasure? And ultimately which is worse: Hollywood not casting Asians to play Asians or Hollywood pretending that Asians don't exist in the first place?*


La forma de evitar tener que pasar por maquillaje es el cambio en el guión. Allí donde había un personaje asiático, se cambia. La elección del los actores queda ya lista de impedimentos étnicos.
Cuando vemos muchas viejas películas de Hollywood, nos da cierta vergüenza (al menos a mí) contemplar la forma en que se trata a veces a las personas de otros países, culturas y continentes. Es una colección de estereotipos y tópicos, con una importante base racista. Hoy esto supone un verdadero conflicto, con audiencias repartidas por todos los continentes. El actor afroamericano Chris Rock, que presentó los Oscar este año, recurrió a un chiste sobre asiáticos, lo que suscitó críticas y nuevas protestas desde otra comunidad. Vanity Fair señalaba:

Even as host Chris Rock directly criticized the Oscars for their lack of diversity during the Academy Awards broadcast on February 28, he pointed out yet another blindspot for Hollywood and race. After weeks of think pieces and frustrated tweets about one of Rock’s jokes, bringing Asian children onstage as faux PriceWaterhouseCoopers accountants, the Academy has apologized for the bit. “The Academy appreciates the concerns stated, and regrets that any aspect of the Oscar telecast was offensive,” the organization said in a statement released today. “We are committed to doing our best to ensure that material in future shows be more culturally sensitive.”
The statement came after two-time Oscar winner Ang Lee joined a group of 25 Academy members of Asian descent in writing a letter protesting the joke. “In light of criticism over #OscarsSoWhite, we were hopeful that the telecast would provide the Academy a way forward and the chance to present a spectacular example of inclusion and diversity. Instead, the Oscars show was marred by a tone-deaf approach to its portrayal of Asians.”
The letter continued, “We’d like to know how such tasteless and offensive skits could have happened and what process you have in place to preclude such unconscious or outright bias and racism toward any group in future Oscars telecasts.”**


Parece que la mecánica chistosa norteamericana se ha instalado en un continuo desprecio de unos a otros desde un sistema jerarquizado en el que se va ascendiendo mientras se mantiene una discriminación hacia la siguiente comunidad en la fila. En esta época en la que el racismo y la discriminación alcanzan el grado de aspirante a la Casa Blanca de mano de un Donald Trump, los chistes racistas son más peligrosos que nunca. En un ambiente crispado, los chistes son incendiarios. Los ataques a Barack Obama han sido muchos de ellos por ser afroamericano. Su acceso a la presidencia ha sido más de lo que muchos esperaban ver en vida.
Hollywood parece estar siempre, en estos casos, en el centro de las polémicas, lo que tiene su sentido. Es allí donde se crean las representaciones que se hacen de los demás. Es en los medios donde se plasman y desde donde se transmiten por la sociedad y hacia el exterior, dado el poder de la maquinaria cultural norteamericana.


Para algunos, es mejor para la taquilla disfrazar a la estrella que prescindir de ella y colocar a alguien desconocido para un papel de un personaje extranjero. En muchas ocasiones se ha llegado al ridículo y en ocasiones ha sido premiadas por la Academia de Hollywood interpretaciones que hoy nos mueven a la risa.
Ya no se aceptan este tipo de maquillajes con la misma facilidad que antes, aunque se haya mejorado en las técnicas. No se trata tanto, desde el nuevo planteamiento, de una cuestión de verosimilitud, sino más bien de representación social. Y una cuestión, evidentemente, de dignidad.
En el segundo de los casos citados de cambio de la nacionalidad y etnia del personaje protagonista, la película de Ridley Scott The Martian, también ha tenido su polémica. La revista GQ publicó un artículo con el título "Why Couldn’t The Martian Have Had an Indian Dude In It?", en el que se señalaba poco después del estreno:

Ridley Scott’s The Martian opened last week to some pretty stellar reviews. However, the film has received backlash for some of its casting choices—namely, a couple of Asian-American characters from the book appear as non-Asian-American in the movie. Black actor Chiwetel Ejiofor and white actress Mackenzie Davis play roles that were written as Asian-Indian and Korean-American in the book, respectively.
Look, I’m not here to say South Asians have had it particularly rough in this country. I’m also not here to say white-washing isn’t a serious problem in Hollywood. But I am here to say: Really, Ridley Scott? If I had to sit through the gross-ass alien birth scene in that butt movie Prometheus, then Scott can cast Kal Penn in his goddamn movie as Vincent Kapoor (originally written as Venkat Kapoor), the head of Mars operations at NASA. In a world where millions of Americans watch The Big Bang Theory, in which an Indian character can’t speak to women for most of his life and the whole joke is he may be gay, when we finally get a cool, well-drawn, interesting rocket scientist character, call me selfish, but I want him to stay Indian.***


No le falta razón. ¿No podía mostrar la película un protagonista indio? Parece ser que no, que la taquilla, suponemos, se habría resentido. No tienen este inconveniente para con los personajes secundarios, sobre todo en películas que tienen una gran aceptación mundial, en la que se trata de ampliar los nacionalidades y etnias para que exista una buena recepción en los mercados.
Hollywood está tratando de cuidar un mercado especialmente importante, el chino. Es tal la cantidad de ingresos por taquilla que puede suponer que el hecho de ofenderles con un actor maquillado hace tiempo que se ha desestimado. Los tiempos de Fumanchú y el Emperador Ming (del planeta Mong) ha pasado, pero no del todo. Hollywood ha incorporado a las mega estrellas asiáticas como garantía de apertura de los mercados internacionales. Actores y directores se incorporan a las películas de Hollywood cada vez más. Y muchos funcionan muy bien. Pero hay ciertos "riesgos" que no se quiere asumir.


Hollywood tiene muchos errores que enmendar y muchos vicios que corregir en el tratamiento de los otros. Probablemente no exista ni haya existido una maquinaria tan poderosa para la distorsión de la percepción de los otros que el cine norteamericano, una verdadera fábrica de estereotipos, además de los consabidos sueños.
En un mundo globalizado y de intercambio permanente, no es concebible que se sigan produciendo este tipo de distorsiones culturales, con taquilla o sin taquilla. Hoy hay que buscar más la colaboración y el diálogo que estas viejas fórmulas agotadas, propias de otros tiempos.
El estreno de la nueva versión de El libro de la selva trae el debut de un extraordinario actor infantil, el indo-americano Neel Sheti, perfecto en su papel de Mowgli. La pregunta es ¿cuántos papeles como este, un protagonista, podrá interpretar a lo largo de su futura carrera Neel Sheti? ¿Habrá sitio en las historias?


El personaje de Mowgli ya fue interpretado por Sabú, un joven actor descubierto por el documentalista Robert Flaherty en la India e incorporado por el húngaro Zoltan Korda a sus películas. Fue él quien interpretó a un primer Mowgli en 1942. Sabú gozó de gran popularidad como actor y enganchó una racha de películas en las que además de hindú, como en Rebelión en la India,  hizo de árabe e otras como El ladrón de Bagdad o Las mil y una noches. La piel oscura valía para todo.
Esperemos que al joven Neel Sheti le esperen papeles en los que pueda ir más allá del estereotipo, que no le hagan interpretar algún personaje de algún remoto lugar solo porque su piel sea más oscura o que no pueda optar a un buen papel porque los guionistas han decidido trasladar la historia a Nueva York. Por cierto, Neel Sheti es neoyorquino. Pero eso es verdadero, demasiado para una película. 


* "Hollywood's glaring problem: White actors playing Asian characters" Los Angeles Times 18/04/2016 http://www.latimes.com/entertainment/movies/la-et-mn-racial-erasure-essay-20160418-story.html
** "Chris Rock’s Oscars Asian Jokes Finally Prompt Academy Response" Vanity Fair 15/04/2016 http://www.vanityfair.com/hollywood/2016/03/chris-rock-asian-jokes-response
*** "Why Couldn’t The Martian Have Had an Indian Dude In It?" GQ 15/10/2015 http://www.gq.com/story/why-couldnt-the-martian-have-had-an-indian-dude


sábado, 23 de abril de 2016

Detenidos o volvamos a las calles

Joaquín Mª Aguirre (UCM)
Las cosas se siguen complicando para el gobierno egipcio, confirmando que lo que se enreda desde el principio no hace sino ir a peor. El caso de Giulio Regeni se ha enquistado en la política egipcia y en sus relaciones internacionales. Todos sus pasos hasta el momento no han logrado más que lo contrario que lo que pretendían. Allí donde pensaban que podrían acabar con el caso, lo que han hecho ha sido complicarlo todavía más y aparecer como más implicados cada día. Es algo que llevamos explicando como una obviedad cada vez que hacen algo, pero que al gobierno egipcio, tan pagado de sí mismo, le es imposible percibir los efectos de sus acciones. Acostumbrado a haber decretado la verdad intramuros, no entiende que el mundo no tiene porqué creerse las historias que fabrica ni en este ni en ninguno de los casos abiertos, como el del avión ruso.
Esta vez son dos los frentes que se le abren conjuntamente. El primero, las redadas para la detención de activistas que quieren manifestarse el 25 de marzo por la cuestión de la generosa donación de las dos islas a Arabia Saudí, que entra dentro del programa oficioso "No habléis de esto", apuesta personal del presidente. 


Pero va a ser el segundo frente el que le traiga más dolores de cabeza: la información publicada por Reuters*, que involucra directamente a los cuerpos de seguridad egipcios —según 6 fuentes, todas anónimas, lógicamente— en la muerte de Regeni: «[...] three Egyptian intelligence officials and three police sources independently told Reuters the police had custody of Regeni at some point before he died.»
 Lo que se da a entender es que Regeni fue detenido por la Policía y después se pierde su pista hasta que aparece muerto. Esto coincidiría con la filtración anterior. Puede tratarse de una filtración cuya función sea evitar que se cargue a quien no debe con la responsabilidad y que quieran dejar claro quiénes no han sido. Todavía falta casi todo por saber. Lo que se sabe es lo que el cuerpo de Giulio Regeni nos cuenta y se sabe lo que no  se cree de las explicaciones dadas oficialmente. Son más coherentes las filtraciones que los comunicados oficiales.
Ahram Online señala:

Egypt's ministry of interior filed a police complaint against Reuters' Cairo bureau on Friday, accusing it of "publishing false news using anonymous sources" after a Thursday report by the agency that quoted unnamed security sources as saying that murdered student Giulio Regeni had been in police custody prior to his death.
In an official statement released on Thursday, the ministry's spokesperson described the Reuters report as "unfounded."
Reuters reported that several police and intelligence sources, who spoke to the agency on condition of anonymity, said that the PhD student had been detained by police on the 25 January at a police station near Ramsis Square in Cairo and had been held for thirty minutes before authorities transferred him to the headquarters of the interior ministry.*


Lo malo de esto es que son ya varias veces las que aparecen informaciones en este sentido, por un lado, y, por el otro, que el gobierno sigue sin aportar nada y solo se complica la vida atacando a los mensajeros. Atacar a Reuters le traerá nuevos dolores de cabeza y que los demás sigan con mayor empeño encontrando fuentes que confirmen la muerte de Regeni a manos de los cuerpos de seguridad.
El gobierno egipcio prefiere seguir alimentando las teorías de la conspiración contra el país cuando la única conspiración es la del silencio respecto a las acciones represivas constantes que niegan. El gobierno niega que haya torturas, desaparecidos, detenidos, etc. Los miles de evidencias y testimonios dicen lo contrario. Pero la soberbia institucional es superior a la personal, que también es mucha: solo es verdad lo que sale de fuentes oficiales. Y esto se consagra en como decreto, de tal forma que cualquiera que diga algo en contra de la versión oficial está expuesto no solo a ir a la cárcel sino que además, como es ahora el caso, recibir una lección resumida sobre "ética" periodística y praxis profesional por parte de un gobierno que no debería dar lecciones de una cosa ni otra. Pero hasta esos extremos llega la ceguera pagada de sí misma.
Al-Ahram Weekly da la noticia ampliando algo más la información dada por Reuters y añadiendo factores de equilibrio para no ser acusada de estar entre los "propagandistas":

The Interior Ministry issued a statement on Thursday describing as “unfounded” a report published by Reuters news agency claiming that “police had custody of Giulio Regeni as part of a general security sweep on the day he vanished”. Reuters cited six police and intelligence officials who independently told the news agency that, the Italian national “was detained by police and then transferred to a National Security compound the day he vanished”.
The six sources, who spoke on condition of anonymity, said Regeni and an Egyptian citizen, who was picked up at the same time, were not specifically targeted but were detained as part of a general security sweep.
“Regeni was picked up by plainclothes police near Gamal Abdel-Nasser metro station in Cairo on the evening of 25 January,” the sources told Reuters. Moreover, an intelligence official said Regeni was taken to Azbakiya police station where he was held for thirty minutes before being transferred to a National Security compound.
“Everything published in this regard is unfounded,” retorted a statement by the ministry’s media spokesman, adding that the Ministry “upholds the right to take legal action against propagators of these rumours and false news”.**


Parece que la única duda es saber si Regeni fue detenido premeditadamente o si, como se señala en el texto, fue arrestado dentro de las detenciones que se practicaron el día 25 de enero, aniversario de la Revolución de  2011. Solo el ministro y el gobierno niegan las dos posibilidades, pero cuando dan sus versiones surgen las del "atropello" o la increíble historia de los delincuentes muertos que formaban una banda que se disfrazaba de Policía.
Como dijimos en su momento, el hecho clave es la falta de explicación sobre cómo se pudieron mostrar los documentos de Regeni tras la historia de los delincuentes muertos, una banda de la que nadie tenía noticias en ningún momento. Al mostrar los documentos de Regeni —su pasaporte, carnets de facultad, etc.— la Policía se implicaba a sí misma.


El hecho de que estén apareciendo distintas fuentes anónimas, pero de las que se indica que pertenecen a Policía y servicios de inteligencia, parece mostrar cierto grado de preocupación porque este caso siga abierto, moviendo quizá demasiados focos hacia donde no debe. Mientras ciertas fuentes presionan, como el correo anónimo con los datos que solo se podrían saber estando en las sesiones de tortura, el gobierno pretende que el caso se pudra, por un lado, y hacer ver que colabora en el esclarecimiento de la verdad, por otro. Es esta hipocresía la que está irritando profundamente a todo el mundo. Todo lo que ha hecho hasta el momento ha sido esparcir versiones que después se ha demostrado que eran falsas, como la historia del atropello, un caso sórdido de homosexualidad (para el homófobo gobierno egipcio es un ambiente criminal que justifica un incidente así) o la absurda historia de la banda matada a tiros en El Cairo. Es el gobierno el que falta continuamente a la verdad con sus historias.
El caso ya aparece también enturbiando las relaciones con los Estados Unidos. Ahram Online señala:

A US State Department spokesman said that questions over the death of Italian Giulio Regeni in Egypt could only be answered "through an impartial and a comprehensive inquiry."
At a press briefing on Thursday, reporters asked spokesman John Kirby if he had information on whether or not the 28-year-old student – whose dead body was discovered in a ditch on the outskirts of Cairo in February showing signs of extensive torture- had been held by Egyptian police forces in custody prior to his death, as a recent media report has alleged.
However, the US state department spokesperson said he was “not in a position to confirm” the story.
The reporters were referring to a Reuters story published quoting anonymous police and intelligence sources stating that Regeni had been detained by police on the 25 January at a police station, and held for thirty minutes before being transferred to the headquarters of the Ministry of Interior in downtown Cairo.
Kirby said that the US believes questions raised about the circumstances of Regeni’s death “can only be answered through an impartial and a comprehensive inquiry.”
“We continue to call on the Government of Egypt to ensure that the investigation is conducted in a full and transparent manner and to fully collaborate with the Italian officials who we know are part of that investigation,” he added.
He has also highlighted that Secretary of State John Kerry had raised concerns over human rights issues during his latest meeting with Egyptian President Abdel-Fattah El-Sisi and Foreign Minister Sameh Shoukry in Cairo on Wednesday.***


Los aliados de Egipto se ven comprometidos con esta situación, ya que se les pregunta por ella. No es fácil explicar porqué se apoya a un gobierno de estas características y con un componente represivo cada vez más fuerte. La explicación en sí es sencilla, pero el problema es que el propio gobierno tiene otra que es incompatible con los hechos y compromete a los que necesitan que la zona sea lo más estable posible.
Le ha ocurrido a François Hollande en su viaje. Cada vez les resulta más incómodo poner cara de que no pasa nada. Pero esto tiene un límite y unas consecuencias. El límite lo desborda el propio gobierno egipcio, que es incapaz de evitar que sigan apareciendo caso provocados por sus errores directos o indirectos. Las consecuencias es que crece el descontento contra el gobierno y contra los países que le apoyan o no le critican en sus acciones.
El caso de Giulio Regeni no decae y eso estará poniendo muy nerviosos a los que habían anticipado una estrategia como la aplicada en el caso de los turistas mejicanos, bombardeados y acribillados por el ejército egipcio mientras hacían una barbacoa. Pero no es lo que ha ocurrido aquí y el gobierno italiano y la comunidad internacional no ha hecho como el gobierno mejicano, desinteresarse por la suerte de sus ciudadanos. Como comentamos en su momento, la única forma de entender esta dejadez es el temor a ser acusados de ocuparse más de las muertes fuera del país que de aclarar las que se dan en el interior de sus fronteras, que no son pocas. Al menos, los muertos en Egipto tenían unos verdugos identificados. Eso es más de lo que tienen muchos miles de personas en Méjico, a la espera de que aparezcan los restos de sus desaparecidos.
Ahora comienza la campaña contra Reuters. El didactismo del gobierno egipcio hará que se pongan a dar lecciones sobre el Periodismo y las campañas para desacreditar al país y al gobierno, que no necesita a nadie en esto.


Cuanto más presionado se encuentre, mayor será su presión sobre la prensa, a la que está intimidando continuamente. Ayer ha sido un día duro para muchos periodistas y activistas que se han visto detenidos en unas redadas para evitar que se convoque o se informe sobre las manifestaciones previstas para el día 25 de abril, como forma de protesta contra la entrega a Arabia Saudí de las dos islas, Tiran y Sanafir, otro de los tremendos errores cometidos por un gobierno que enlaza unos con otros.
Pese a que el presidente les ha dicho que "no hablen de ello" (los medios han contado hasta 7 temas de los que el presidente no quiere que se hable), los egipcios no se callan en esta cuestión que ha conseguido diluirlas diferencias políticas y permite a todos engancharse mediante el banderín nacionalista. Ya comentamos las maniobras para que se silenciara en la prensa y la televisión lo ocurrido el viernes pasado, que también se saldó con cientos de detenciones, según informó una parte de la prensa egipcia, dejando en evidencia las presiones sufridas, la autocensura y silencios impuestos.
Egypt Independent da cuenta de los arrestos:

Security authorities released on Friday several journalists who were arrested in a crackdown in downtown Cairo Thursday evening, most notably Al-Masry Al-Youm caricaturist Makhlouf, and journalists Sameh Hunein and Bassem Sharaf.
The Interior Ministry has not yet made any statement on the reasons for their arrest or any charges to be brought against the journalists.
Makhlouf and Hunein announced on Facebook they have been released.
"I am out, thank God," Hunein wrote.
"Thanks a lot guys. I am fine and I am back. We were arrested from Al-Fallah coffee shop," Makhlouf wrote.
Interior Ministry sources said the Cairo Security Directorate arrested several people described as "suspects" during a sweep of coffee shops in the downtown Cairo area, but did not give details of the reasons.
The crackdown which included coffee shops of Al-Borsa, Fishawy, Ghazal, and others, as well as the houses of a number of activists, prompted debate on social media.****


Con acciones como esta, de carácter intimidatorio, represivo, el gobierno puede seguir diciendo al mundo que la hoja de ruta de la democracia se ha completado. No es eso, desde luego, lo que parece ni lo ha parecido nunca. Los ataques a la prensa son además de una profunda hipocresía ya que se les detiene en redadas en los cafés dando a entender que forman parte de una "rutina" y que no es algo especial contra ellos. Puede que de algo similar saliera el caso Regeni, de este tipo de redadas en la que todo se acabó complicando por la ineficacia de los propios cuerpos de seguridad. Con estas acciones, lo único que hace el gobierno egipcio es confirmar que es un gobierno dictatorial con sus métodos de represión tradicional.

"A repressive frenzied campaign to arrest young people from the streets, cafes and homes that does not reflect the strength of the regime as much as it reflects its fragility, loss of balance, and panic of the public movement against the sale of two islands," lawyer and former presidential hopeful Khaled Ali wrote on Facebook.
[...]
Activist Mona Seif mocked the crackdown on her Twitter account, calling on people to write every night before they go to sleep that they will disappear because they are sleeping, not arrested.
"What's happening is typical madness. They randomly arrested young people in downtown Cairo without proof or evidence, and then they threw them into the streets again," TV host Youssef al-Husseiny wrote on Facebook.****

El estado que el gobierno está provocando es peligroso porque es él mismo quien está engrasando los engranajes de la protesta, es quien está dando los motivos para continuarlas. Es una muestra más de su ineptitud y su habilidad para caer pisándose sus propios cordones, incapaz de atarlos. Lo malo es que además está dividiendo de nuevo al país, que ya lo está bastante.



Egypt Independent recoge también una serie de comentarios críticos en las redes sociales ante las noticias de las detenciones. En ellas se culpa a los jóvenes de ser los responsables de estar hundiendo al país, de crear el caos, de querer acabar como en Siria o Libia. Al ser detenidos en los cafés, se trata a los jóvenes como "vagos" que se sientan a conspirar mientras otros intentan trabajar para traer el orden y la estabilidad al país. En general, este tipo de comentarios pertenecen a esa 4GW, que tanto gusta al presidente. Tratan de dirigir la opinión contra los que protestan acusándolos de conspiradores y antipatrióticos. Parece ser que el patriotismo es detener a los que discrepan, con lo que se muestra que los complacidos ciudadanos que ven bien la política de orden público del gobierno no son precisamente los mejores demócratas. Con un ejemplo es suficiente: «"God damn you and damn freedom, democracy, the press, and media if they will bring ruin to Egypt. Wake up may God have mercy on you," a Facebook user named Fai Tasu wrote.»
Tras otro desmentido presidencial señalando que él no ha dado orden de que se frenen las manifestaciones del próximo 25 de abril, el Daily News Egypt nos da un ejemplo de cómo el gobierno crea sus propios problemas y cuáles son sus consecuencias:

In a meeting on Wednesday, the Socialist Popular Alliance Party (SPAP) decided to open its offices to allow members of the public to sign a petition entitled Egypt is not for Sale. The party also called for protests in Cairo and Alexandria.
“The agreement violates the constitution by ceding the islands of Tiran and Sanafir to Saudi Arabia, despite the fact that they are indisputably Egyptian land, and that Egyptians sacrificed their blood in defense of the islands,” the SPAP stated Wednesday.
Along with several parties of the Democratic Current bloc, SPAP announced the formation of the Popular Committee to Defend the Land, with the participation of political parties like Misr Al-Horreya, the Egyptian Social Democratic Party (ESDP), Al-Karama, the Popular Current, Al-Dostour, the Bread and Freedom Party, and the Egyptian Communist Party.*****


Ya han conseguido crear un frente (dos en realidad) para protestar. Lo hecho con las islas desafía el sentido común y la historia de la diplomacia, mostrando el más absoluto desprecio por la inteligencia, que es lo que me temo que ni el presidente ni el gabinete logran incorporar a sus decisiones. Los que quieran defender la entrega de las islas quedan del lado de Arabia Saudí, algo bastante deprimente. Pero el gobierno tiene siempre la verdad en su boca, ya sea para decidir quién mató a Regeni o desde cuándo eran saudíes las islas que sus libros de texto enseñan todavía que forman parte de la gloriosa patria.
El grito es ahora "¡volvamos a las calles!" Y todo lo que está haciendo el gobierno egipcio es llenarlo de sentido, razones e ira. Veremos lo que ocurra de aquí al 25.



* "Exclusive: Egyptian police detained Italian student before his murder - sources" Reuters 21/04/2016 http://www.reuters.com/article/us-egypt-regeni-exclusive-idUSKCN0XI1YU
** "Egypt's interior ministry files police complaint against Reuters over 'unfounded' report" Ahram Online 22/04/2016 http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/204223/Egypt/Politics-/Egypts-interior-ministry-files-police-complaint-ag.aspx
*** "The plot thickens" Al-Ahram Weekly  21/04/2016 http://weekly.ahram.org.eg/News/16165/17/The-plot-thickens.aspx
**** "US State Dept: Questions over Regeni's death can only be answered by 'transparent inquiry'" Ahram Online  22/04/2016 http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/204191/Egypt/Politics-/US-State-Dept-Questions-over-Regenis-death-can-onl.aspx
***** "Journalists released after security crackdown in downtown Cairo" Egypt Independent 22/04/2016 http://www.egyptindependent.com//news/journalists-released-after-security-crackdown-downtown-cairo

****** "President’s office impugns media report that Sisi ordered suppression of 25 April demonstration" Daily News Egypt 21/04/2016  http://www.dailynewsegypt.com/2016/04/21/420926/