No se rían o es solo cuestión de perspectiva

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

No se rían. Inténtelo. Hay cosas que solo son posibles en Egipto, cosas que bordean el surrealismo. Solo así es posible entender lo ocurrido. Hasta hoy, el momento surrealista más glorioso lo tenía el exp presidente islamista Mohamed Morsi con aquella retransmisión en directo —sin que los supieran los intervinientes— de la reunión con los grupos políticos para tomar medidas por el asunto de la presa del Renacimiento Etiope, por la que Egipto se ve afectado. En aquella reunión, a la que pudo asistir desde sus casas un asombrado país, se pedían las más increíbles y absurdas medidas contra Etiopía. Daily News Egypt titulaba entonces, en 2013, "Morsi forms committee on dam, meeting mistakenly televised". El glorioso momento, inmortalizado por la TV sin saberlo ningún presente, mostraba a los políticos egipcios en su salsa, con un disparate detrás de otro. Fue una secuencia digna de una comedia de esas que han hecho célebre al cine egipcio. Se explican las reticencias hoy de los parlamentarios egipcios a que se retransmitan sus sesiones y la prohibición acordada con el voto mayoritario de la cámara.

También ha habido que evitar que se nos escapara la carcajada con la destitución del ex ministro de Justicia, El-Zind, después de que se le escapara en una entrevista televisiva "que metería en la cárcel a Mahoma si fuera necesario". Los muy entrenados en la piedad no podían tolerar tal blasfemia contra el Profeta, un ejemplo tan desafortunado para resaltar el imperio de la ley, especialmente porque la ley hace lo que le viene en gana. Y el ministro cayó ante la contenida carcajada de media humanidad, que disfrutan viendo como los más poderosos se tiran solos por el balcón y se estrellan como los demás humanos.

Y ahora se vuelve a elevar el listón con otro nuevo disparate. Prácticamente toda la prensa egipcia recoge cómo el Ministerio del Interior egipcio queda al descubierto al enviar por error a los periodistas la estrategia policial tras la intervención con arrestos en el Sindicato de la Prensa —que tuvo lugar el otro día y de la que dimos cuenta en "Sin precedentes,pero con consecuencias". El plan para desacreditar a los medios y periodistas que no son afectos al régimen, quedan al descubierto por el error ministerial que mandó, como un acto de relaciones públicas, los planes maquiavélicos del Ministerio para con la prensa.

Nos cuentan en Mada Masr:

The Interior Ministry accidentally sent a plan detailing its media strategy regarding the ongoing sit-in at the Journalists Syndicate to a number of journalists, who then posted it on social media.

The email was sent from the Interior Ministry’s public relations office, and appears to be an internal memo on how to respond publically to the ministry’s ongoing conflict with the syndicate. It was sent accidently, a security source told the state-owned Al-Ahram newspaper, which explained that the error occurred as a result of a technical issue that is currently being fixed by the ministry.*

Las culpas son por supuesto, de un "problema técnico". Asumir la ineficacia de un estado ineficaz es muy costoso para el pretencioso mundo oficial. Hay que mantener la fantasía en la que se pretende hacer vivir a los egipcios, a los que se les pide cada día que vayan por el mundo en un estado casi de ensoñación.

Que el Ministerio del Interior sea tan chapucero hace temer muchas otras chapuzas que permanecen sin que se filtren a la prensa. 

Esta vez, tampoco se asume la chapuza del envío del documento con la estrategia de intervención para silenciar a la prensa y seguir encarcelando a los periodistas que no le bailan el agua al régimen de El-Sisi. Es un fallo técnico que ha hecho que se suspendan los correos del Ministerio. No se lo ha creído nadie y hasta el diario Al-Ahram es noticia por las críticas furibundas contra el Ministerio del Interior.

A lo mejor, como en la información del caso Regeni, "alguien" se está hartando de tanto descrédito sobre la Policía creada por un presidente que previene contra la guerra psicológica mientras que sus ministerios la practican cada día. Por eso, en su momento, hablamos de la "autoguerra psicológica", ironizando sobre un presidente (antiguo jefe de la inteligencia militar y experto en estas cosas del 4GW, como le gusta decir, que queda más profesional).

El contenido del documento ha quedado expuesto al público en toda su frialdad profesional y crudeza:

The Interior Ministry memo was titled, “Media response to security raid on Journalists Syndicate headquarters in order to arrest journalists Amr Badr and Mahmoud Sakka.”

It named a number of journalists who were “escalating” the conflict with the ministry, including syndicate head Yehia Qalash and syndicate council member Khaled al-Balshy, among others. Journalists were unlikely to back down, it explained, because they wanted to gain popularity ahead of syndicate elections.

A strong media campaign is needed to counter bad publicity over the incident, the memo asserted, adding that the ministry expects the media to rally in solidarity with the syndicate in a “vicious public campaign” against it, presenting a need for "security experts" to vocalize their support for the ministry's position on popular TV programs.

Public statements should highlight that the ministry was carrying out orders from the Public Prosecution when they arrested Badr and Sakka, according to the memo, which stressed that the ministry "cannot retreat from its position now, because to retreat would mean a mistake had been made, and if there was one, who would be responsible and who would be held accountable?"

The ministry published a statement late Sunday denying that security personnel had forced their way into the syndicate and claiming that only eight policemen had entered the building. It alleged that security forces adhered to legal procedures, and that Sakka and Badr went with them voluntarily.

The raid on the syndicate comes amid a difficult time for press freedom in Egypt. The Committee to Protect Journalists (CPJ) issued a report in 2015 naming Egypt the second top jailer of journalists in the world, following China.

The raid also follows the arrest and detention of a number of journalists as they covered the April 25 protests against the transfer of the two islands to Saudi Arabia. The Journalists Syndicate presented an official complaint against the Interior Ministry protesting the violations against journalists during the demonstrations.*

Doaa Eladl: prensa bajo asedio

Con el memorándum en la calle, expuesto al público, al Ministerio —al gobierno— no le queda mucho que decir. Pretender que dé alguna explicación sería algo propio de un país democrático y, hoy por hoy y desgraciadamente, Egipto no lo es. Y no podrá serlo mientras se mantengan las personas, modos y estrategias característicos de un estado policial.

El descrédito es el arma que se ha manejado contra todas las personas, de El-Baradei al último periodista, que tratan de decir que esto no funciona, que se traicionó la revolución, que esto no funciona. Se ha practicado con un Wael Ghoneim, solicitando hasta que se le retirara la nacionalidad por considerar que los revolucionarios de 2011 eran agentes extranjeros que pretendían hundir Egipto para beneficiar a no se sabe qué potencias, organizaciones o sectas. El ridículo llega hasta aquella información servida por los militares que vinculaba a Hassan El-Banna, el fundador de los islamistas Hermanos Musulmanes con el sionismo, colmo de los absurdos. Y se podría seguir relatando casos.

Todo esto funciona porque se ha creado una dinámica de la credulidad que es dirigida desde los aparatos del estado o desde los islamistas, que hacen lo mismo, para mantener el control social.

Egypt Independent recoge literalmente el texto del documento enviado erróneamente a la prensa, con el plan detallado de "guerra sucia" contra los periodistas y medios críticos:

The erroneous email from the ministry read, "Now that the situation has been blown up by syndicate's side, regarding allegations that security forces raided their headquarters to arrest the journalists Amr Badr and Mahmoud Al Sakka, there are a few points that need to be stressed: this escalation is a deliberate action carried out by the head of the syndicate, Yehya Al Qalash, and several members of the syndicate council who oppose the ministry, specifically Khaled Al Balshy, Gamal Abd Al Reheem, Mohamed Abd Al Kodous, HananFikry and others. Their agenda is to achieve electoral gains. It seems that they are not backing down from their stand until they achieve their goals."

The email continued, "We have to anticipate that a vicious media campaign against the Interior Ministry is imminent — media outlets will act in solidarity with the syndicate. We emphasize that there is no way to stop this campaign — even now, media outlets are racing to work in tandem with the syndicate, in celebration of freedoms of speech and expression, and those who don't join this campaign will be accused of collaboration with security forces (a.k.a. the enemy.) The ministry must hold its stand on this issue; the same stand it took in the press statement. It is essential not to retreat, because any retreat will be seen as a mistake and if there's a mistake then there will have to be someone held accountable for it."

The email also said, "The ministry's stance media-wise in the coming period must be that the actions of the head of the syndicate and the various members of his council were against the law, and that harboring a convicted criminal when there is a warrant out for his arrest issued by the General Prosecution is considered a crime, and requires the submission of the head of the syndicate and his collaborators.

"We need to utilize the General Prosecution's press release regarding the incident to solidify the ministry's stance and to confirm that tracking down the two criminals and arresting them was carried out according to the General Prosecution's authority, seeing as the journalists were convicted of trying to incite chaos in the nation. It is also necessary to understand that any defense on the issue from the ministry's side will be faced with rejection and doubt from media outlets and for this reason we need to resort to security experts, such as retired generals.

"We then need to co-ordinate with some television programs to interview our experts so they can describe the ministry's point of view on the incident. We need to choose these experts extremely carefully because they need to be able to handle the attack they are most likely to be subjected to during their interviews. They will also need to be given all the necessary information regarding the charges against the journalists, in collaboration with our PR, media and national security sectors."**

Por si había dudas sobre los planes gubernamentales —no hay que crear la ficción de que el ministerio trabaja por su cuenta más que a efectos de autonomía—, el documento deja en evidencia las actuaciones policiales, su función y la conexión entre el gobierno y los medios afines, los que siguen sus instrucciones y estrategias para la manipulación informativa de los egipcios.

El uso de los militares retirados, invitados como "expertos" en los medios de comunicación, para convencer al pueblo egipcio de que los medios y periodistas que  denuncian las constantes violaciones de los derechos humanos (o que simplemente consideran que está feo regalar islas a los vecinos sin informar de ello) forman parte de una conspiración para llevar a Egipto al caos, la división y que acabe como Siria o Libia, los dos modelos negativos usados habitualmente que sirven para bendecir el "regalo" divino de El-Sisi, es la constatación de que quien está conspirando de forma continuada contra el pueblo egipcio, su constitución y sus aspiraciones es el estamento militar, que es quien está tras el gobierno.

Los medios egipcios se han burlado de las declaraciones del embajador Salah Abdel Sadek, puesto al frente de SIS, Serivcio de Información Estatal, quien ha señalado en una conferencia que la responsabilidad de la violencia y el terrorismo recae sobre "Tom y Jerry" y "los videojuegos"***. Lo ha hecho en el marco solemne de una conferencia en la Facultad de Periodismo de la Universidad de El Cairo. La cultura de la violencia, explicó, tiene sus raíces en estas series. 

De ser cierto —y tiene que serlo forzosamente— habría, pensamos, que prohibir las series violentas de dibujos animados a las Fuerzas de Seguridad, Servicios de Inteligencia y militares. Quizá así mejorara el clima de conflicto permanente en Egipto y en la zona, porque en su análisis penetrante Abdel Sadek ha responsabilizado al ratón y al gato de la violencia en Oriente Medio. Todo el mundo sabe que aquello era un remanso de paz hasta que aparecieron los célebres personajes y se recrudeció con la aparición de los videojuegos. No se ría, que está al frente de los Servicios de Iinformación Estatal. Es un hombre bien informado.

Hay que recordar que este clima contra los medios —¿quién si no difunde estas películas endemoniadas?— no afecta solo a las Fuerzas de Seguridad y al Ministerio. También el Parlamento egipcio, tras decidir que no se retransmitieran sus sesiones a los ciudadanos egipcios, lanzó una serie de ataques y avisos contra la prensa y los periodistas, amenazando con una restrictiva ley de prensa que deberá ser aprobada. 

Se consideran "medios" y por ello deben contar con aprobación gubernamental, los blogs o las páginas de Facebook o cualquier red social, por lo que se han detenido a personas acusándoles de "informar sin licencia", "difundir información engañosa", "desestabilizar el estado" y "creación del caos", etc. Todo forma parte de la misma visión restrictiva de la información y la negativa a aceptar la crítica ante los errores constantes del gobierno.

En este clima, la genial caricaturista política Doaa Eladl ha publicado dos viñetas que resumen de un solo golpe la situación de la prensa en Egipto en estos momentos. Su capacidad para convertir en imagen lo que es el momento regresivo de los derechos a la información y la expresión, al igual que el de estar bien informado, convierte en arte este desastre social que Egipto vive. Eladl, como otros periodistas de la imagen, intentan mostrar esta reducción de las libertades de información que tienen unas consecuencias desastrosas para Egipto y que merecen la condena de muchos países e instituciones internacionales.

Doaa Eladl

Es difícil intentar comprender lo que ocurre en un sistema tan cerril, chapucero e incapaz.

La chapuza del envío del documento por correo a la prensa tiene algo de fábula, de justicia poética incluso. Ya solo queda esperar el siguiente error en esta infinita cadena de despropósitos.

Sin embargo, el mejor chiste egipcio de la jornada lo reservamos para el final, el titular de Ahram Online con palabras del presidente: "'Western perspective' on human rights not applicable in Egypt, Sisi tells US delegation"***** Sería más ajustado decir que la "democracia egipcia" no es aplicable a los estándares mundiales.

No se rían. Es solo cuestión de perspectiva.

* "MOI accidentally sends media plan on Journalists Syndicate raid to journalists" Mada Masr 3/05/2016 http://www.madamasr.com/news/moi-accidentally-sends-media-plan-journalists-syndicate-raid-journalists

** "Email blunder reveals Interior Ministry plan to deal with journalist crisis" Egypt Independent 3/05/2016 http://www.egyptindependent.com//news/email-blunder-reveals-interior-ministry-plan-deal-journalist-crisis

*** "Senior Egypt Official Blames ‘Tom and Jerry’, Video Games for Violence Across Middle East" Egyptian Streets 4/05/2016 http://egyptianstreets.com/2016/05/04/senior-egypt-official-blames-tom-and-jerry-video-games-for-violence-across-middle-east/

**** "'Western perspective' on human rights not applicable in Egypt, Sisi tells US delegation" Ahram Online 3/05/205 http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/206988/Egypt/Politics-/Western-perspective-on-human-rights-not-applicable.aspx

Occidente o así

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

El diario El País plantea una cuestión que comienza a ser preocupante: Occidente. Dicho así que da demasiado burdo, especialmente si tenemos en cuenta que el asunto es de una gran sutileza y necesita ser tomado muy en serio. La cuestión se la plantea Timothy Garton Ash, profesor de Estudios Europeos en la Universidad de Oxford Timothy a través de un artículo titulado "Necesitamos recuperar a Occidente" que el diario reproduce.

El texto tiene mucho de nostalgia por un Barack Obama que se nos va, al que califica como "el último presidente de Occidente". Lo terrible es lo que nos queda, e riesgo de un Trump y la seguridad de un Putin acompañado de una serie de admiradores constituida por Nigel Farage (Reino Unido) o Marine Le Pen (Francia), además de otros euroescépticos repartidos por Holanda, Finlandia, Alemania, etc. Sí, algo pasa para que Europa esté asentada en diferentes formas de escepticismo.

El artículo, tras hacer un recorrido por las buenas intenciones de Barack Obama apoyando a Europa e intentando convencer a Reino Unido que no se salga, se cierra así:

Occidente, empezando por Europa y Norteamérica, tiene muchos pecados de los que arrepentirse. Es una noción poco atractiva para muchos miembros de la izquierda europea. Pero la visión de Occidente que defiende Obama es internacionalista y liberal, mucho más atenta que antes a las necesidades del Sur. La alternativa no es una idea más progresista, sino una horrenda amalgama de Putin, Trump y Le Pen: Putrumpen. Entre el Obama internacionalista y el Putrumpen nacionalista, ¿a quién preferirían? Yo no tengo ninguna duda.*

La idea de Timothy Garthon Ash va más allá de Europa. Occidente es un ente complejo que ha conseguido ser identificado con el mal en todas sus formas. La cuestión viene de lejos y se centra esencialmente en el odio a los Estados Unidos y a sus aliados. El autor sostiene que "occidente" se formó como un concepto a la contra, primero ante la Alemania nazi, después frente a la Unión Soviética.

Creo que hay muchos conceptos que se superponen —no siempre con buenos resultados— a la idea de Occidente. La idea de los "aliados", por ejemplo, es la que se supone que realmente se enfrentó a la barbarie nazi. Pero no me atrevería a afirmar que la Alemania nazi no formaba parte de Occidente, me parece una osadía hacerlo. Que no nos gusté, no significa que no forme parte de un legado complejo, convertido en una herencia de la que no nos podemos olvidar por más que queramos.

El legado occidental, su presente mismo, está formado por muchas cosas que la Historia nos ha mostrado que no eran buenas para nadie, ni para Occidente ni para el resto del mundo. Que queramos ver la Alemania nazi o las demás formas totalitarias que surgieron del pensamiento occidental (incluidos los fascismos y el comunismo) como algo ajeno a Occidente no me parece demasiado eficaz. Surgieron aquí; también se combatieron aquí. Occidente, como todos, tiene sus etapas oscuras. Ignorarlas es condenarse a no entenderse y eso es el principio de nuevos problemas.

Para otros, en cambio, "Occidente" es un concepto claro que se identifica con sus pasados coloniales. Meten, sin diferencias, a todos los que consideran "imperialistas" en ese saco negativo. Cuando leo los medios egipcios y árabes se quejan de "Occidente" y ahí meten a Europa y los Estados Unidos. No incluyen a Rusia, claro, un país tan grande que tuvieron que comprarle Alaska para quedarse más tranquilos. Tampoco se incluye a América Latina, que se considera, como las demás ex colonias del mundo, también fuera de Occidente y atentas al colonialismo norteamericano. Una mitad de América Latina tiene una relación cordial con los Estados Unidos mientras, que la otra prefiere tenerla con Rusia y China.

Nosotros, España, también hemos sido "colonia" varias veces. Algunas veces los colonizados fueron colonizadores antes. Pero todos prefieren ver una parte de la realidad, detener la historia en el momento más favorable para sus argumentos. Me imagino que no hay mucho interés en intentar ver las cosas con un poco de perspectiva. No es fácil, porque la gente quiere oír lo que le gusta escuchar.

Es cierto entonces que, desde fuera, Occidente se ve con cierta sensación de frentismo y agravio, Pero lo importante y preocupante es cómo nos vemos nosotros. Estamos asumiendo las miradas de los otros por falta de una mira propia. Esto significa que vemos negativamente lo que otros ven como negativo, con razón o sin ella. Solo así es posible entender que los líderes nacionalistas, de extrema derecha populista y ¡hasta Donald Trump! sean admiradores de Putin.

Europa necesita de un mayor compromiso con su propia identidad. Esta no está solo en el pasado, sino en el futuro, por hacerse todavía. Europa debe ser la otra cara de su propia historia. De un pasado de guerras y enfrentamientos, debe centrarse en lo mucho que queda por hacer, en exprimir su creatividad más allá de los negocios, de los conflictos...

La mayor parte de las ideas que se usan contra Occidente, provienen de la misma Europa, como ocurre con los nacionalismos, que los movimientos de descolonización hicieron suyos. Somos la fuente diluida de la modernidad. Nuestra variedad es nuestra principal riqueza, que saldrá ganando si vivimos en armonía entre nosotros y exportamos paz, convivencia y diálogo. Tenemos ante nosotros una crisis humanitaria que saca lo mejor y lo peor de nosotros. Pero así es la vida, una batalla constante por la definición, por pasar las pruebas que nos van poniendo.

No debemos esperar a que todo el mundo esté en contra de Occidente para sentir que lo somos. Debemos hacer un repaso de nuestros valores, reformular nuevas y viejas ideas para ser capaces de reconocernos a nosotros mismos. De no hacerlo así, estaremos condenados a seguir mirándonos en esas caricaturas que nos describen desde fuera.

Dice Timoty Garton Ash que no tiene dudas sobre a quién elegiría. Yo tampoco tengo ninguna. Pero nadie me va a dar a elegir entre el presidente Obama y Putin, aunque sí entre algunas ideas de uno y otro, que me llegan delegadas y con las que me tendré —nos tendremos— que enfrentar.

Creo que es bueno hablar de Occidente sin que suponga una idea de conflicto, de un Occidente contra nadie; hablar de cultura, de ideas, de valores. Si otros los tienen o los comparten, mejor que mejor. Si no, seguiremos pensando, probando, experimentando para tratar de encontrar esa satisfacción imposible, siempre inacabada.

Hay dos grandes tendencias en el mundo: los que se quieren diferentes y los que se acercan a los otros. No existe barrera que esté por encima de las personas si estas parten de la buena voluntad. En un mundo que se hace más pequeño cada día es necesario aprender a convivir. Para ello hay que aprender a ser uno mismo primero.

* Timothy Garton Ash "Necesitamos recuperar a Occidente" El País 3/05/2016 http://elpais.com/elpais/2016/05/02/opinion/1462189626_536894.html

Sin precedentes, pero con consecuencias

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Era cuestión de tiempo. La represión egipcia tenía que intentar reprimir las noticias de la propia represión. Es una espiral que acaba estallando y lo hizo definitivamente ayer, con la entrada de la Policía en los locales del Sindicato de los Periodistas egipcios, donde estaban reunidos. Todos los periódicos daban anoche cuenta de ello.

Daily News Egypt explica así lo ocurrido:

After an emergency meeting held in the early hours of Monday morning to address security forces’ storming of the Press Syndicate’s headquarters, the Press Syndicate Council announced the syndicate’s board would stage an indefinite strike until Minister of Interior Magdy Abdel Ghaffar is dismissed from his post.

Earlier in the night, Press Syndicate head Yehia Qalash told a Daily New Egypt correspondent that a police force of at least 50 officers stormed the syndicate’s headquarters and arrested Yanair Gate’s editor-in-chief Amr Badr and journalist Mahmoud Al-Saqa.

Emerging from the meeting, the council also announced it will hold an emergency general assembly meeting on Wednesday to discuss further measures and called for newspapers to black out the front page of their Tuesday’s issues in protest of the incident.

However, the Ministry of Interior has stated that the two journalists “surrendered willingly”, as a police force of eight officers entered the syndicate to arrest them. The ministry added that Badr and Al-Saqa were ordered to be arrested after the prosecution accused them of inciting protest and attempting to distort the stability of the country. The prosecution ordered police to arrest them from the syndicate where they were “hiding”.*

Es otra muestra más de la necedad del gobierno, una auténtica máquina de cometer errores. Da igual quien esté en el Ministerio del Interior, los resultados son los mismos porque no existe una posibilidad congénita de libertades en las actuaciones del gobierno. La única posibilidad de información es el panegírico; la crítica se ve como una forma de desestabilización del país, como una llamada a la rebelión.

La estabilidad social que el gobierno egipcio pretende no es más que el silencio impuesto ante los problemas reales del país que siguen creciendo gracias a los errores constantes que están arruinando al país y convirtiéndolo en una dictadura peor que de aquella de la que intentaron salir.

La entrega sin más explicación a Arabia Saudí de las islas de Tiran y Sanafir sigue estando en el centro de las protestas. Cualquier información que se dé y no concuerde con el trágala gubernamental es considerada como un atentado contra la estabilidad, diseminación de rumores, etc. confusos delitos que no son más que burdos intentos de frenar las protestas e indignación por la entrega al Reino de las dos islas y del intento de silenciar a la prensa, que es cada vez más crítica ante la ineficacia del gobierno. El presidente El-Sisi le advirtió que no hablaran sobre esta cuestión, una práctica insólita en cualquier país y que muestra el autoritarismo paternal y didáctico del gobierno egipcio.

Los dos periodistas detenidos en los locales del Sindicato

La polarización es cada vez mayor entre la prensa afecta al gobierno, un mero instrumento de propaganda al servicio del poder y los intentos de recoger la indignación.

El diario estatal Ahram Online usaba, como otros medios, "sin precedentes", el término usado por el presidente del Sindicato, Yahhia Qallash, para describir los hechos:

Yahia Qallash told CBC TV that about 50 security personnel broke into the syndicate to execute arrest warrants for Amr Badr and Mahmoud El-Sakka. Critics said the surprise move was a violation of Egyptian law.

"The security forces should have informed the syndicate beforehand ... what happened is unprecedented in the history of the syndicate," Qallash added.

The interior ministry disputed Qallash's account.

"Only four officers entered the syndicate to arrest the journalists, who willingly went out with them," the ministry spokesman Abu Bakr Abdel Karim told CBC.**

No deja de ser interesante el razonamiento del Ministro del Interior. La cuestión no está tanto en el número como el hecho. Esto deja al descubierto la mentalidad vergonzante de la represión: la cuestión no es si irrumpen en los locales del Sindicato de la Prensa y te detiene, sino cuántos entra a detenerte.

La información que recoge Egyptian Streets da más datos sobre este hecho y la forma de enfocarlo desde el Ministerio:

At an impromptu press conference outside the Syndicate, Qallash called for the resignation of the Minister of Interior over the “violations”.

However, in a statement released via Facebook, the Ministry of Interior denied Qallash’s account of events, saying that a total of eight police officers had been sent to arrest the two journalists from their homes, where they were not found.

The ministry accused Badr and El-Sakka of “hiding” and using the syndicate as a “safe haven” and capitalizing on the involvement of the syndicate to create a crisis and cause chaos between all parties involved.

The two journalists voluntarily submitted themselves for arrest and their case will be presented to the prosecution, according to the statement.

Amr Badr is the founder of Yanair news website, while Mahmoud El-Sakka works as a journalist for the same organization, reported Ahram.

Qallash has called on an emergency meeting to address the police raid and has called for the intervention of the Egyptian president.***

La cuestión parece reducirse entonces —desde la peculiar óptica del ministro— a que la gente se debe quedar en casa a esperar a que vayan a detenerles, procurando no causar mucho escándalo no sea que se perturbe la paradisíaca tranquilidad egipcia.

Tal como están las cosas en Egipto, cuanto más pública sea tu detención más garantías tienes de no perderte por el camino a ninguna parte. A las detenciones masivas tras las protestas del día 25 siguió la publicación de los activistas de los detenidos para que quedara constancia de que estaban en manos de la Policía y no desaparecieran sin más. Como no es una posibilidad remota, más vale asegurarse. Es lógico, pues, que los dos periodistas estuvieran cerca de sus compañeros para evitar la detención tranquila que el gobierno propone como alternativa a las libertades de expresión e información.

Apoyo del Sindicato de médicos

Como ya sabemos, todo lo que no concuerde con la versión gubernamental es considerado "mentira", "rumor", etc. y por ello digno de detención de sus promotores. El caso de la información suministrada por Reuters desde El Cairo ha dejado en evidencia esta práctica. Al ser las fuentes anónimas sobre la desaparición de Giulio Regeni, el gobierno se permite dar lecciones de Periodismo y acusa a la agencia de "esparcir rumores y falsedades", es decir, de contradecir las versiones oficiales. Lo malo es que las versiones oficiales hacen agua por todas partes, son incongruentes y fantasiosas. Para el gobierno egipcio el acto de enunciación gubernamental es el que fundamenta cualquier verdad. Cualquier otro que diga algo diferente está deslegitimado y estigmatizado, convertido en enemigo del estado, en terrorista.

Pero parece que la paciencia de muchos periodistas se ha terminado y han pasado directamente al acto de desafío total:

In a statement released through privately-owned newspaper Al-Bedaiah, a group of journalists denounced President Abdel Fattah Al-Sisi and Minister of Interior Magdy Abdel Ghaffar for Sunday’s “crimes,” saying the incident confirms reports pointing to the deterioration of press conditions under Sisi’s reign.

Meanwhile, the Minister of Interior ended its statement reaffirming its “appreciation” for journalists and the “national role they fulfill,” as well as the ministry’s “respect for freedom of opinion and expression.”***

Pedir la dimisión del Ministro es una cosa; hacer responsable directamente al Presidente, es otra. Dentro de poco, el ministro de Asuntos Religiosos saldrá diciendo que pedir la dimisión o disentir de las palabras del Presidente El-Sisi "va contra el Islam", como ya se dijo de manifestarse el 25 de enero en favor de la Revolución, la huelga de funcionarios —según señalaron los jueces— o, de forma indirecta, oponerse a la entrega de las islas al señalar que del puente que se realizará entre ambos países ya se hablaba (países de higos y aceitunas) en el Corán.

¿Cómo dudar de un presidente cuyo mandato le fue revelado en sueños? Pese a decir que no aspiraba ni a la presidencia ni a un gobierno de militares, lo cierto es que El-Sisi es hoy el presidente y los militares han ido copando los gobiernos civiles de las diferentes provincias, como ya se denunció en su momento. Con un parlamento al que no se le oirá decir una palabra en favor de las libertades de sus representados, el pueblo egipcio, la única salida es la prensa, la que puede mantener independencia y dignidad frente a los medios propiedad de los magnates que apoyan al régimen o los periódicos oficiales, que tratan de mantenerse como pueden haciendo increíbles ejercicios retóricos muchas veces para que no parezca que dicen lo que quieren decir.

La táctica de mantener el silencio demuestra la carencia absoluta de iniciativas democráticas por parte de un gobierno presidido por el que fuera el Jefe de la Inteligencia del Ejército egipcio y que, de facto, lo sigue siendo; por el que estuviera destinado en Arabia Saudí, país al que ahora hace entrega generosa de las dos islas, lo que despertado la indignación popular.

La página del periódico citado, Al-Bedaiah, se muestra repleta de información sobre el incidente. La mayoría de las noticias hacen referencia a las protestas por la acción; todos piden el cese del ministro y del responsable de la Policía. Se cita la solidaridad de los médicos, el otro grupo más activo ante las presiones y agresiones de la Policía, de los ingenieros y de otros grupos sindicales que ven en la entrada en la sede del Sindicato un hecho, como se señaló, "sin precedentes".

Para acabar de arreglarlo, los jueces han decretado el silencio mediático sobre los detenidos por las manifestaciones del 25 de abril por las islas, algo que acaba de confirmar el desprecio institucional por las libertades:

An Egyptian court has imposed a media gag on the trial of protesters arrested during 25 April protests against Egypt’s recent decision to declare the islands of Tiran and Sanafir as Saudi Arabian.

The court in Dokki, which saw 86 people arrested last week for protesting without a permit on trial, ordered a complete media gag on the case. According to Al-Ahram, the detainees also face charges of joining a terrorist organization, likely in reference to the Muslim Brotherhood.****

El sistema egipcio envuelve cualquier resquicio para tratar de imponer un imposible silencio y manipular la información a través de las prohibiciones. Como era previsible, el final de la hoja de ruta no llevó a la democracia sino al fin de cualquier esperanza de que sea posible en estas circunstancias.

Yo le hemos señalado repetidamente y desde hace tiempo: la única solución a los problemas es la imposición del silencio sobre ellos. La única cuestión es cómo se ejecuta el silencio: por desapariciones, por prohibiciones, por arrestos, etc.

La toma del Sindicato de Periodistas es un hecho grave y marca un punto en forma de administrar el poder por parte de El-Sisi. Atrás queda la imagen mediática del militar sonriente, escogido por la mano divina y llevado al poder para salvar a Egipto de sus múltiples enemigos, para llevarlo a la cima de la gloria.

Pasado el tiempo, la imágenes han ido variando: de aquella primera visita a un hospital para saludar a una mujer atacada, de aquellos primeros paseos en bicicleta por la ciudad rodeado de jóvenes, etc. queda muy poco. Las imágenes ahora son las del escándalo de los kilómetros de alfombra roja para los coches, los abrazos saudíes, Giulio Regeni, el avión ruso de pasajeros objeto de atentado islamista, las calles vacías de Sharm el-Sheijk etc.

Con motivo de la Fiesta del Trabajo en el primero de mayo, El-Sisi usó un hotel para dirigirse a la nación. Mada Masr nos recuerda que, como en años anteriores, no se realizan manifestaciones. Empeorando cada año la situación económica, la perspectiva de salir a la calle a corear algo que no sea el nombre del presidente es peligrosa. En su línea, el discurso del presidente advirtió de los peligros que acechan fuera de las líneas del gobierno. La cuestión está en que medio país, especialmente las empresas públicas, están sublevadas ante la situación económica y la legislación que el parlamento —lleno de empresarios privados y magnates— está realizando contra  ellos. Señalan en Mada Masr:

Sisi’s speech warned against labor protests, stressing “the importance of promoting dialogue and collective bargaining between both sides of the productive process, to realize amicable resolutions, and to decrease labor protests, which negatively affect production.”

“Who’s going to represent me in this collective bargaining?” asks Seoud Omar, a Suez Canal Authority employee and labor organizer in Suez City. “How are workers supposed to confront exploitation, corruption, mismanagement and poor working conditions when ETUF has failed to over several decades?”

Omar says the ETUF has a membership of nearly 4 million — less than 15 percent of the national workforce — and thus is only capable of bargaining on behalf of a minority of workers. Egypt’s independent trade unions claim a membership of only a few hundred thousand, and have even weaker bargaining powers.

“The ETUF leadership seeks to outlaw independent unions under the pretext that they instigate labor protests and strikes,” points out Omar.*****

Egipto paga la destrucción o debilitamiento de  partidos políticos que representen a los ciudadanos, como gobierno y oposición, y a los trabajadores con sindicatos independientes. Los ETUF son los sindicatos oficiales (Federación de Sindicatos Egipcios) que se crearon en 1952, con la revolución. Como cualquier otro segmento institucional, han quedado reducidos a lo que la Historia ha hecho de ellos.

Lo ocurrido en el Sindicato de Periodistas tendrá consecuencias. Lo más probable es que lleve a un acoso mayor de la prensa para tratar de reducir su crítica. Se formará una espiral, como de hecho ya se ha producido. Cada prohibición conlleva más reacciones de protestas porque trata de ocultar un problema, un error o una crítica a lo realizado.

Por lo pronto, periodistas se han encerrado en los locales del Sindicato y se han declarado en huelga indefinida esperando a que se cese al ministro. Planean también una acción conjunta que llegue a las portadas de la prensa de mañana. Veremos en qué queda la cuestión.

* "Update: Press Syndicate’s board to stage indefinite strike until the minister of interior resigns" Daily News 1/05/2016 http://www.dailynewsegypt.com/2016/05/01/security-forces-storm-press-syndicate-arrest-two-journalists/

** "Egypt's police arrest two journalists at press syndicate in 'unprecedented' move" Ahram Online 1/05/2016 http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/205870/Egypt/Politics-/Egypts-police-arrest-two-journalists-at-press-synd.aspx

*** "Egyptian Court Orders Media Gag on Trial of Protesters Arrested During Islands Demonstration" Egyptian Streets 1/05/2016 http://egyptianstreets.com/2016/05/01/egyptian-court-orders-media-gag-on-trial-of-protesters-arrested-during-islands-demonstration/

**** "Egypt Police Raid Journalists Syndicate in ‘Unprecedented Violation of Law’: Syndicate Head" Egyptian Streets 2/05/2016 http://egyptianstreets.com/2016/05/02/egypt-police-raid-journalists-syndicate-arrest-journalists-in-unprecedented-violation-of-law-syndicate-head/

***** "Labor Day 2016: Sisi addresses nation from hotel, workers air grievances" Mada Masr 1/05/2015 http://www.madamasr.com/sections/politics/labor-day-2016-sisi-addresses-nation-hotel-workers-air-grievances

 

El doble rasero o quién es el engañado

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

No hace muchos días titulamos una de la entradas del blog "Un caso italiano" (6 de abril). Hablábamos entonces del despropósito del gobierno egipcio al intentar crear un escándalo similar al de la desaparición, tortura y asesinato del estudiante italiano de doctorado, Giulio Regeni. El caso le ha merecido a Egipto las más altas condenas por su falta de cooperación, transparencia y la sospecha generalizada de que han sido las propias fuerzas de seguridad del Estado las que han cometido el crimen. Así se pensó desde el principio por el modus operandi, la falta absoluta de coherencia en las explicaciones oficiales (del atropello a responsabilizar s una banda de delincuentes muerta a tiros a manos de la Policía egipcia en plena calle, con la extraña aparición de los documentos de identificación de la víctima incluida).

El Parlamento Europeo aprobó una resolución condenando el hecho y enmarcándolo en las continuas desapariciones de ciudadanos egipcios. El gobierno italiano, sintiéndose burlado por la comisión egipcia, retiró a su embajador en El Cairo, entre otras medidas de sanción. Son muchas las condenas recibidas desde todos los órdenes que el gobierno egipcio sigue achacando a incontables conjuras y conspiraciones para amargarles la vida sin que se explique nunca muy bien por qué.

El "caso italiano" suponía un burdo intento de establecer paralelismos imposibles por un ciudadano egipcio que no se sabe dónde está. Pero la maquinaria de propaganda progubernamental egipcia no necesita de mucho más para seguir engañando a la gente, que tampoco se deja engañar demasiado. Solo los cada vez menos pro-Sisi aceptan estos intentos absurdos de tapar la cruda realidad en la que viven, con más de 560 desapariciones solo desde agosto, según documentó el diario italiano La Stampa.

Pero el gobierno egipcio no tiene bastante con el "caso italiano" y ha decidido ampliar los "casos" a todos aquellos países en los que se levanta la voz exigiendo explicaciones al gobierno autocrático y represivo en que se ha convertido. Al caso italiano le sigue un "caso americano" y especialmente un "caso británico" con el que el gobierno egipcio y su prensa acólita pretenden frenar las protestas que en su propio país se producen por las desapariciones, detenciones injustificadas, muertes y torturas, que son constantes conforme va creciendo el descontento ante un gobierno que se revela cada vez más inútil para resolver cualquier problema, que ha hecho entrega a los saudíes de lo que consideraban su territorio —las islas de Tiran y Sanafir— y hasta les mete presentadores saudíes en las televisiones para asombro de los egipcios, que no les tienen en demasiada estima.

El relato del "caso británico" ha sido ampliamente tratado por su truculencia, ya que había sido encerrado en su garaje, en donde se produjo un incendio. La noticia la contaba así Egypt Independent:

The Metropolitan Police Service in London has announced the arrest of four suspects in the murder of Egyptian engineering graduate Sherif Adel Habib Mikhail, who was found with severe burns inside a car in the London district of Southall on Monday.

The Met said the suspects have been arrested on suspicion of setting light to the victim’s place of residence.

However, a spokesperson from Scotland Yard refused to disclose any details of the nationality of the suspects or their relation to the victim.

Mikhail was badly injured while trapped inside a garage that had be set on fire, dying of his injuries after being admitted to hospital. A forensic report has given the cause of death as third-degree burns.

Yesterday, the prosecutor Mohamed Farag Amer, chairman of the Parliamentary Committee for Sports and Youth, together with Nasser Kamal, the Egyptian ambassador to London, paid a visit to the victim’s father, Adel Mikhail.

The family of the victim said that the cause of their son’s death was likely to be either burns or suffocation whilst trapped inside a garage that was set on fire. Mikhail has requested to meet President Sisi regarding the incident.

Amer announced that the visit was to follow up on the family’s psychological well-being following the death of their son, who held dual Egyptian and British nationality. He said the investigations are moving forward “in leaps and bounds”, and that the British police are doing everything within their power to find the perpetrators.

Speaking to news anchor Mohamed al-Maghrebi in a phone-in to the program “Egypt Now” on the satellite news channel “Al-Ghad”, Amer said that the family of the victim has expressed their thanks for the Egyptian government’s support throughout the incident.*

Los medios egipcios proclives al gobierno han usado este caso de una forma realmente pasmosa. Al-Arabiya, por ejemplo, analizaba el caso el día 27 y titulaba "Egyptian's death in London sparks anger" y comenzaba su artículo así: «A wave of anger swamped Egypt on Wednesday following the “mysterious” death of an Egyptian man in a London suburb.»** Desconocemos las causas o motivos por los que el joven de doble nacionalidad, británica y egipcia, educado en una escuela católica, haya sido encerrado en el garaje de su casa que fue posteriormente incendiado. Esa es tarea de la Policía.

Pero lo que está claro es que en el Reino Unido no desaparecen cientos de personas en ocho meses y reaparecen los cuerpos de algunos con síntomas de torturas horrendas y la Policía, principal sospechosa, dice que ha sido un accidente de tráfico, etc., etc. No se dictan cientos de condenas a muerte cada año y demás prácticas habituales desde la llegada al poder por la vía del golpe militar, pedido o no.

El gobierno egipcio —como hemos señalado muchas veces— sigue pretendiendo que el mundo viva su propia fantasía,  que son los que llevan adelante una democracia, que se trata —como le gusta decir a su presidente— de una cuestión de equilibrio entre seguridad y libertades. Las democracias son democracias porque se puede vivir en ellas democráticamente, algo que entra en contradicción permanente con las prácticas violentas, represivas y antidemocráticas constantes del gobierno. Basta con mirar su propia prensa para ver el estado de protesta generalizada en el que se encuentran sectores cuyas protestas son las provocadas por sus propias equivocaciones y la incapacidad de resolver los problemas.

Es realmente extraño que el gobierno egipcio no entienda que por muchos ciudadanos egipcios que puedan morir en el desaparecer en el extranjero, ninguno lo ha hecho en las circunstancias en que lo ha hecho Giulio Regeni. Está bien que se interese por la suerte de sus ciudadanos en el extranjero; ojalá lo hiciera por los cientos que desparecen en cárceles y comisarías o mueren a manos de agentes de policía por el preció de un té o el transporte de mercancías, por citar solo los últimos. Todos aplauden las medidas para sancionar a esos agentes matones que no ha recibido la instrucción suficiente como para entender que no deberían seguir haciendo lo que llevan décadas haciendo. No se aplaude en cambio, que cuando matan a un pacífico opositor —como en el caso de Shaimaa al-Sabbagh, a sangre fría, en plena calle— la justicia actúe en dos tiempos, uno para condenarlo a quince años para anular el juicio posteriormente y dejar libre a su asesino con una palmadita en el hombro.

Ningún otro caso —ni italiano, ni británico, ni americano ni el que se les ocurra— es equiparable al de Giulio Regeni y aunque lo fuera no eximiría de su responsabilidad a quienes lo hicieron, a los responsables o a los que buscan zanjar la cuestión con una especie de "ojo por ojo". 

Desviar la atención y seguir creando un clima adverso a los países que protestan por lo que ocurre en Egipto es contraproducente y llegará un momento en el que el vaso rebose en demasía.

Al-Arabiya destaca al final de su artículo los intentos de establecer un "caso británico" por parte de medios y políticos:

Many people expressed their anger at what they described as the international community’s lack of interest in Mikhail’s death on Monday, compared to how it responded to the murder of Italian student Julio Regeni.

The death of the Cambridge PhD student continues to attract widespread interest both politically and through the media after his body, bearing signs of torture, was found in a ditch in Cairo earlier this year.

The Egyptian government faced strong criticism over Regeni’s death, especially from Italian and British authorities, for failing to investigate his murder case properly.

Acting in reprisal, many Egyptian TV hosts are calling for a similar treatment to Mikhail.

Egyptian journalist Ahmad Moussa condemned the killing of Mikhael, saying: “As long as you are in Britain, they record every move you take, so how did they fail to uncover the truth now? The Egyptian parliament should take the necessary actions quickly in order to expose the failure of the British police in identifying the murderer of the Egyptian engineer.”

Egyptian parliamentarian and Journalist Mustafa Bakri appeared on TV saying “the case is very mysterious and that they must deal with the case like Italy is doing in the case of Regeni.”

“The Egyptian Regeni was killed in a heinous way in Britain and we cannot exclude that there are certain goals behind his murdering”.

Egyptian media analyst Yasser Abdel Aziz said the Egyptian government and media will continue to view Mikhail’s case and the case of Regeni in the same light.

In comments to Al Arabiya English, Abdel Aziz said the government aimed to express that such killings can occur in all countries, and that many Egyptians will urge the government to take actions against Britain, especially that the latter was one of the countries that stood against Egypt when the Italian student was killed.

Meanwhile, Abdel Aziz expressed concern over the Egyptian media’s handling of Mikhail’s case, which he said could negatively impact the investigation process, as it tackles the case from a political perspective.**

La farsa continúa. En vez de aclarar las cosas, el gobierno egipcio sigue moviendo peones que colman la paciencia de los gobiernos extranjeros, que se ven arrastrados a tomar medidas que no les gusta muchas veces tener que tomar. Pero la soberbia y la tozudez del gobierno, que tiene que mantener una imagen de ofendido ante sus seguidores, no tiene límite.

Tiene que hacerlo además porque se encuentra enredado es su propia imagen, la que ha creado como expectativas y que se ven cada día más frustradas. El gobierno de El-Sisi es un gobierno de promesas, no de realidades. Su llegada al gobierno del país se hace entre promesas providenciales de que llega un "elegido" a salvar a Egipto del caos y de sus eternos enemigos, la excusa de la conspiración internacional desde el origen de los tiempos a la que tanto provecho sacan unos y otros para justificar su incapacidad e impotencia para salir de su propio agujero, el que han ido cavando durante decenas de años de corrupción, privilegios de las elites y abandono del pueblo en manos de embaucadores e islamistas, que han extendido la ignorancia hasta hacer manejable a las grandes masas con promesas de redención y glorioso futuro. Cuando las promesas se agotan, llega un nuevo salvador y comienza el ciclo. Nada cambia, solo se extiende la desesperación y los que quieren un mejor futuro se van.

Ayer, Mohamed Khairat publicaba en Egyptian Streets un artículo con el siguiente titular: "Egyptians are Abusing the Death of Sherif Habib in London". En él se señalaba:

At least four people have been arrested since the death of the University of Greenwich graduate who aspired to join Sandhurst Royal Military Academy.

Back in Egypt, news of the death was quickly politicized by both government supporters and the opposition, including the Muslim Brotherhood.

Egypt’s media quickly erupted, with television show hosts accusing the United Kingdom of being slow to react to the death of Habib. On Sada El-Balad, where the news was first brought up locally, the television show host questioned why the case has not been investigated to a greater extent, referencing criticism regarding Giulio Regeni’s death in Cairo. Even newspapers were quick to politicize the death, with El-Watan brandishing a headline that read “Sherif is like Regeni”.

On Wednesday, a large number of Egyptian members of parliament denounced “Western double standards” in investigating the death of Habib compared to the outrage at the death of Giulio Regeni, who so far appears to have died under completely different circumstances.

According to Al-Ahram, the Conservatives Party, led by businessman Akram Qortam, expressed outrage at the “savage murder”, questioning how the British government had the “genius” ability to know that the Russian airplane that crashed in Egypt’s North Sinai was the result of terrorism, yet could not use this “genius ability” to solve Habib’s case.

The outrage of Egypt’s parliament extended to the extent that a member of parliament decided to travel to the United Kingdom and visit the family of Sherif Habib.

Meanwhile, Egypt’s Prosecutor-General, who has received a number of wild claims from the public, opened an investigation into the deaths of Habib and another Egyptian citizen, Mohamed Mahmoud Rushdie, whose body was found ditched next to a dumpster in Indiana, United States of America.***

Como puede apreciarse en el texto, la manipulación informativa hace que realmente los egipcios vivan envueltos en un mundo irreal, conspiratorio, manipulado hasta uh extremo realmente increíble. Es difícil encontrar una prensa que manipule hasta este extremo. Es difícil, por el mismo motivo, encontrar una clase política tan proclive a la fantasía, el engaño y la manipulación de la gente. ¿Cómo es posible que un parlamento o un gobierno saque adelante a un país con este tipo de personas al frente y con estas élites? Es parte del "misterio egipcio", el auténtico, el verdadero.

El artículo recoge también la manipulación de los Hermanos Musulmanes, tratando de aprovechar esta circunstancia. Ellos son también parte importante del problema egipcio, como ha demostrado. Su paso por el poder así lo demostró. 

El artículo de Khairat en Egyptian Streets recoge algunas imágenes que circulan, panfletos virtuales y hashtags incendiarios. Es la forma en la que el régimen pretende sacar al país adelante: "#British_Police_Killed_Adel_Michael" o "Britain is not safe", con ecos del avión ruso derribado por terroristas, otro inmenso error del gobierno, que sigue negándolo.

No son conscientes de que con esta forma de enfocar la cuestión, Egipto se condena a sí mismo a seguir viviendo dictadura tras dictadura, dictador tras dictador. De esta manera justificadora, su situación se perpetúa en la gloria del aplauso a las muertes y la violencia que sus autoridades promueven. La ceguera del orgullo es la más peligrosa y sus gobernantes les tienen tomada la medida. Saben cómo encender ese victimismo constante, ese orgullo mal entendido que les vende superioridad y les trata con represión. Nadie ofenda más al pueblo egipcio que sus gobernantes. Les ofenden manipulándolos, reprimiéndolos, encerrándolos, haciendo a las familias ir de cárcel en cárcel, de comisaría en comisaría, de hospital en hospital... tratando encontrar a aquellos familiares que han desaparecido. Les ofenden tratando a los que se dejaron la vida en la Revolución como a espías, agentes de gobiernos desconocidos que querían acabar con el buen padre Mubarak y ahora con el buen padre Sisi.

Pero además de ofenderles les mienten y manipulan. El Parlamento Europeo no se preocupó solo por Regeni, sino por la situación de muchos egipcios víctimas de la misma violencia. Hasta la madre de Khaled Said se solidarizó con la de Regeni. La Stampa mostró la lista y rostros de todos los egipcios desaparecidos en estos meses, mostró sus rostros, algo que no han hecho los diarios egipcios.

La historia del "doble rasero" de Occidente es una de las más burdas manipulaciones, pero siempre es bien recibida. Un solitario comentarista al artículo de Mohamed Khairat le acusa de servir a los intereses extranjeros, de atacar al "nuevo presidente" y al "nuevo gobierno" y culpa a Occidente de "doble rasero".

¿Qué tipo de "rasero" es el que impide a los diputados egipcios preocuparse no ya por Regeni sino por sus propios ciudadanos, los desparecidos, torturados, muertos en las calles y comisarías? Quizá sea mejor tener un doble rasero que no tener ninguno y mirar para otro lado cuando tu pueblo es el que sufre las consecuencias de tu entreguismo político, de tu desidia y falta de humanidad. Quizá algún día alguien les pida cuentas por tanto aplauso y tan poca crítica, por tanto conformismo.

Khairat termina su artículo señalando estas burdas manipulaciones, contraproducentesm que no sirven más que para encubrir el horror del poder, el silencio cómplice y el ruido mediático interesado:

The politicization of Habib’s case is not the first of its kind. When an Egyptian student briefly went missing in Ukraine just days after Regeni’s body was found, social media users were quick to call on the Egyptian government to take a strong stance. Others have pondered why the case of a missing Egyptian in Italy has not been “adequately” followed up by Italian authorities.

Unfortunately, this is just the latest in a trend that has seen conspiracy theories grow in numbers since the 2011 revolution. From Hilary Clinton supporting the Muslim Brotherhood, to Ahmed Shafiq being the actual winner of Egypt’s first presidential election after the revolution, these theories have become as common as reports of Hosni Mubarak’s death.

Attempts to continue to politicize Habib’s death ignore not only the reality of the circumstances surrounding his death, but also the negative impacts they have on Egypt’s image. A country rife with conspiracy theories is a country that is simply uncomfortable with itself.***

Pero ¿les importa algo Egipto más allá de la palabrería patriótica? Muchos egipcios saben esto y algunos —solo algunos— tienen el valor de decirlo. Por eso es muy meritorio, en este clima, con el peligro siempre de que te consideren traidor, apóstata, agente extranjero, el artículo publicado por Mohamed Khairat.

Cuanto peor sea la situación egipcia, mayores serán las manipulaciones necesarias para mantener el sistema en equilibrio. Pero todo tiene un límite, por más que pueda estar lejos. Por contra a la teoría del "doble rasero", lo que está haciendo el caso de Giulio Regeni es dejar al descubierto todos los otros casos "egipcios" que la propia prensa egipcia, la proclive al régimen, trata de ocultar. La teoría de que en todas partes muere gente se trata de complicar extendiendo su propia imagen de torturadora a las policías y regímenes de otros países. Pero las sospechas están fundadas en las prácticas habituales, no en otro tipo de caso.

La atención constante —para bien y para mal— que aquí de damos a Egipto no se centra en Regeni, sino que hemos ido reflejando los casos, sin olvidarlos, de muchos jóvenes activistas o paseantes detenidos o asesinados por las fuerzas de seguridad egipcia.

Al caso de Shaimaa al-Sabbagh, por su especial sinrazón, le hemos dedicado constante atención y lo seguimos recordando para que no se olvide. También allí, el régimen egipcio trató de inculpar a los compañeros de manifestación y partido ignorando lo que todo el mundo había visto: a un policía que descargó su arma a pocos metros de la joven muerta. Todo el aparato propagandístico y estatal se puso en marcha. Pero las evidencias eran tan abrumadoras, imágenes grabadas incluidas, que tuvieron que cambiar de estrategia y soltar a los injustamente detenidos cuando fueron a actuar como testigos creyendo en la imparcialidad de la Justicia egipcia, otra broma. Los argumentos pasado un año para dejarlo en libertad han sido penosos y dejan en evidencia una vez más al gobierno egipcio. Sí, si existiera un doble rasero, el primer beneficiado es el gobierno egipcio que ve ignoradas por la comunidad internacional las muertes, detenciones, torturas, etc. que se organizan a su sombra y amparo. Si se dedicara la misma atención, Egipto no abandonaría los titulares. 

La atención prestada al caso Regeni no proviene de un doble rasero, sino del descaro del gobierno egipcio frente a los que le piden explicaciones. Es la farsa desvergonzada, la prepotencia, lo que es escandaloso. 

Los egipcios son libres de creer a su gobierno, pero el resto del mundo ve otra cosa. Ve un gobierno empecinado en la falsedad (los aviones se caen solos, los presos se suicidan), represivo y violento. Nadie ve al defensor de la paz, a la madre de la civilización o cualquier otro tópico absurdo con el que se adornen para sentirse satisfechos. Nadie, es solo una fantasía que compensa a algunos por lo que dejan escapar.

La falta de alternativas hace que muchos egipcios se resignen a vivir así, aprendiendo a encontrar los mecanismos del sistema que les permitan sobrevivir sin llamar la atención. Hay cientos de manifestantes detenidos por las protestas de las islas de Tiran y Sanafir, el menor de los temas a los que Egipto se enfrenta, pero que dentro del clima de desengaño reinante les permite sacar el malestar con el que viven. Los periodistas son especialmente víctimas del régimen, que se pone nervioso cuando se informa de los errores o se practica la crítica. Saben que el deterioro es constante y que no hay más capital que la presidencia mientras dure.

Deseamos que se esclarezca cuanto antes el asesinato del joven británico egipcio en Gran Bretaña. Sin duda las explicaciones que se darán serán bastante más claras y satisfactorias que las dadas por el gobierno egipcios a nacionales y extranjeros cuando la gente muere en sus cárceles,  comisarías o calles.

No hay peor ciego, decimos, que el que no quiere ver. No hay doble rasero, no, sino doble ceguera.

* "British police arrest four suspects in case of Egyptian killed in fire" Egypt Independent 30/04/2016 http://www.egyptindependent.com//news/british-police-arrest-four-suspects-case-egyptian-killed-fire

** "Egyptian's death in London sparks anger" Al-Arabiya 27/04/2016 http://english.alarabiya.net/en/News/world/2016/04/27/Egyptian-man-killed-in-UK-arson-attack-.html 

*** "Egyptians are Abusing the Death of Sherif Habib in London" Egyptian Streets 30/04/2016 http://egyptianstreets.com/2016/04/30/egyptians-are-abusing-the-death-of-sherif-habib-in-london/