Joaquín Mª Aguirre (UCM)
No
contento con haber aceptado du destino histórico y divino al recibir en sueños
a Anwar El Sadat, el presidente egipcio asesinado por los islamistas, el
presidente Abdel Fatah al-Sisi desea ampliar su gloria en unas nuevas
elecciones y, además, quedar como el que dirigió la destrucción de El Cairo
viejo, una ciudad histórica y monumental que le estorba por lo que pueda traer
en el futuro y lo que pueda tener de recuerdos del levantamiento que dejó en el
dique seco a Hosni Mubarak, trajo después al islamista Mohamed Morsi, y
finalmente le trajo a él. Como todo el mundo sabe, al-Sisi no quería ser
presidente, pero aceptó con dignidad el peso de la historia y del Estado,
poniéndose al frente de un país que, con la excepción del islamista Morsi,
siempre tiene al frente un militar. No pensemos por ello que a los militares
les gusta mandar en Egipto, que controlan la economía por ambición y que
encarcelan a los posibles candidatos presidenciales por algún tipo de espíritu
o tradición totalitaria, aunque fuera herencia de las dinastías faraónicas, no.
En
Egipto, los militares mandan porque así lo quiere el pueblo y así lo necesita
la historia que, desde el origen de los tiempos, se ha orientado en esa
dirección. Creo que debe ser uno de los pocos países en los que te condenan los
jueces por intentar separar al pueblo del Ejército, que suele ser a través de
alguna crítica a su gestión. Lo que dice el presidente es siempre verdad porque
la verdad es lo que dice, formando una unión perfecta. ¿Cómo se puede equivocar
un presidente? De ninguna forma; no se equivoca.
En días
anteriores trajimos aquí la preocupación por la destrucción de la Ciudad de los
Muertos y otros parajes históricos de El Cairo. Todo por hacer esa nueva
capital, financiada y construida por China, pero con mucho negocio local.
Gran
parte de la ciudad de El Cairo está protegida y declarada bajo la protección de
la UNESCO, pero Egipto es unos días el origen de todo y otros el final. En
Infobae se recoge una información de lo ocurrido en la reunión de la UNESCO a
mediados de septiembre cuando Egipto pidió que se redujera su patrimonio
protegido por la elemental razón de que está construyendo una autopista para
esa nueva capital donde los más ricos, que son los que se lo pueden permitir,
vivirán en un sueño moderno, dejando el viejo El Cairo que se caiga a pedazos.
Es también una ciudad protegida, amurallada modernamente con la capacidad de
cerrarla en el momento en que a los habitantes de El Cairo se les ocurriera
encerrarse, asaltar, etc. las instituciones y espacios del poder, como ocurrió
en 2011.
Con
información de EFE, Infobae nos cuenta lo ocurrido en Riad con Egipto:
Riad, 14 sep (EFE).- Egipto argumentó hoy
ante la Unesco en favor de sus proyectos para demoler sectores de El Cairo
histórico por el "reto" que supone encontrar el equilibrio entre
desarrollo económico, crecimiento de la población y la preservación del
patrimonio cultural, unos bienes que sin embargo se mostró "determinado a
preservar".
Así lo dijo ante la Asamblea General de la
Unesco que se celebra estos días en Riad (Arabia Saudí) el delegado permanente
de Egipto ante la organización, Alaa Youssef, quien señaló que su país está
dispuesto a discutir de manera exhaustiva la evaluación del patrimonio, pero
con una "aproximación global" que incluya "el reto del
crecimiento de la población".
En este sentido, recalcó las
"urgencias" de su país para "responder a las obligaciones del
desarrollo" y recalcó que es un "reto" mantener el equilibrio en
la preservación del patrimonio cultural.
Sin embargo, afirmó que "Egipto se
muestra determinado en preservar su patrimonio mundial y proveer un desarrollo
sostenible", y de encontrar una "armonía" para la futura
generación.
El comentario se produjo después de que el
pasado mayo el Gobierno egipcio comenzará a demoler los históricos mausoleos de
La Ciudad de los Muertos, la necrópolis medieval que forma parte de El Cairo
histórico, inscrito en el Patrimonio de la Humanidad de la Unesco, para
construir una autopista.
Ayer ante la Asamblea General de la Unesco se
aprobó un documento sobre patrimonio protegido de los países árabes en el que
la organización de las Naciones Unidas para la Cultura recogía que Egipto
informó de que su proyecto de autopista "no implicaba la demolición de
ninguna tumba o mausoleo dentro de la propiedad".
Sin embargo, la Unesco expresó su preocupación por "los daños de los que se ha informado recientemente" en el cementerio y reiteró su petición a Egipto para que presente con carácter urgente información técnica sobre cualquier proyecto importante.*
La
información resalta las contradicciones entre la demolición y la preservación
del patrimonio. Lo que se ha hecho realmente es empezar la casa por el tejado.
Primero se elige el espacio de la nueva ciudad, que era en teoría capital
administrativa, es decir, sede de ministerios y demás y luego se derriba todo
lo que hay en línea que son percibidos como obstáculos. La historia del
crecimiento de la población es una fantasía, por el grueso de la población
seguirá en El Cairo, mientras que solo los que se lo pueden permitir irán a la
nueva y controlada ciudad.
Aquí
hemos recogido las maniobras de destrucción de la Ciudad de los Muertos, algo
irrecuperable. Noticias desde Egipto me informan de las recepciones de cartas
conminando al traslado urgente de los restos de las tumbas afectadas por el
diseño. Incluso, cuentan, ha habido personas que han recibido cartas para la
devolución de los restos a sus lugares porque se ha modificado el trazado y
estorban de nuevo. No son los primeras chapuzas que los egipcios padecen.
En su
momento, cuando vimos las primeras consecuencias de los derribos, que son las
referencias que se dan en la UNESCO. Pero la destrucción de la Ciudad de los
Muertos es solo una parte. No saben lo que pueden llevarse por delante de lo
que está protegido por la UNESCO, algo que hasta ahora era un aliciente para el
turismo, pasa a ser un obstáculo para la "modernización", que es la
forma en que el régimen presenta estas cosas.
Se ha echado a miles de campesinos de sus tierras, por ejemplo, para ampliar los márgenes del nuevo canal que al-Sisi se apuntó en su haber y que, ya se dijo en su momento, se producía en un momento de caída del tráfico marítimo. Pero da igual. El Ejército es el "dueño" de toda la tierra egipcia. Vivir en ella por cientos de años no da derecho a nada; solo queda hacer las maletas y marcharse hasta que te vuelvan a echar.
Ahora
toca desalojar El Cairo viejo, aquellas zonas que Egipto ya no necesita
proteger, cuidar, porque ha pedido a la UNESCO que queden fuera. La institución
ha manifestado su preocupación lógica ante lo que ve en las imágenes y lo que
les llega por otras vías.
Me
llega una imagen de un avalista de al-Sisi para las presidenciales. Sonríe y
lleva una camiseta con la cara de al-Sisi debajo de la ropa. El régimen está
dispuesto a seguir bajo el mando de hierro del general. Todas estas obras,
vengan a cuento o no, no benefician al pueblo egipcio, que sufre una terrible
crisis económica, con una enorme subida de la inflación. Se trata de fortalecer
la imagen con obras "faraónicas" de las que se benefician los amigos
del régimen o los contactos del exterior.
Hace
apenas un par de días hemos traído aquí el escándalo de corrupción del senador
demócrata norteamericano encargado de comité de Exteriores. La corrupción denunciada
afectaba a Egipto a través de empresarios y de empresas controladas por
militares. Está solo comenzando. Pero el escándalo de la destrucción de El
Cairo histórico no tiene solución, es irreversible. De lo destruido nada queda
solo el recuerdo convertido en pesadilla histórica.
Si al-Sisi desea ser recordado por la nueva capital, desde luego, va a serlo.
*
"Egipto se defiende ante la Unesco ante el proyecto de demolición en El
Cairo histórico " Infobae / EFE 14/09/2023
https://www.infobae.com/america/agencias/2023/09/14/egipto-se-defiende-ante-la-unesco-ante-el-proyecto-de-demolicion-en-el-cairo-historico/
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.