Nuestra cultura o nada que aprender

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Leer la prensa egipcia es con frecuencia un ejercicio psicológico atrevido porque uno llega a dudar de la realidad si esta se basa en lo que se lee. Por ejemplo, es la enésima vez que leo titulares como este de Ahram Online "Russia may resume flights to Egypt's resorts soon: Russian Federation Council official"*. Los leo desde que en 2015 los rusos suspendieran los vuelos a causa del "no atentado" terrorista que hizo explotar un avión cargado de turista rusos de vuelta a casa. Cada cierto tiempo, desde hace años, como si fuera un vuelo con demora que nunca llega a aterrizar. La lectura de esta promesa de futuro, de este acto de habla que nunca llega a cumplirse, es casi un clásico informativo y debería estudiarse en todas las escuelas de comunicación del mundo como ejemplo de lo que no debe hacerse nunca. Pero, como digo, ya es un clásico. Es como "Esperando a Godot", pero en turista ruso, una espera interminable.

Pero mi sorpresa, tras unos días alejado de la monotonía a que al-Sisi ha reducido la información sobre el país, proviene de otro ejercicio distanciado de la realidad. En el mundo hay hechos y hay declaraciones. A veces las declaraciones son sobre los hechos; en otras, son meras palabras que entran en contradicción permanente con lo que hay o con lo que no hay, como ocurre con los turistas.

La sorpresa la produce el ministro de Exteriores egipcio, Sameh Shoukry, al que todos le reconocemos su durísima e ingrata tarea, consistente en tratar de contar al mundo cosas verosímiles que los hechos suelen desmentir y mostrarse indignado cuando los demás se lo dicen. A Shoukry le ha tocado dar un discurso sobre un tema recurrente cuando se trata de la situación egipcia, los derechos humanos. El impactante titular del diario estatal Ahram Online es "Egypt's FM Shoukry calls for boosting international cooperation on human rights" y en la noticia se nos explican los esfuerzos:

Egyptian Foreign Minister Sameh Shoukry stressed on Tuesday Egypt's keenness on boosting international cooperation in the field of human rights and the resolution of conflicts.

Addressing the high-level segment of the 40th session of the UN Human Rights Council in Geneva, Shoukry said that President Abdel-Fattah El-Sisi launched an initiative last year to achieve development in transparency.

Shoukry also highlighted the inauguration of the country's largest mosque and cathedral in the New Administrative Capital last month to prove that there is no religious discrimination in Egypt.

He added that some countries suffer from the presence of terrorist groups, pointing out that these countries are in dire need of humanitarian assistance to help them restore stability.

Shoukry said that some countries exploit the UN Human Rights Council to make political gains and impose their views by force.

Egypt believes that human rights are an interdependent set of indivisible rights, primarily the right to life, the Egyptian foreign minister said.

Shoukry added that Egypt pays great attention to initiatives presented by the UN Human Rights Council in this regard.

The minister further stressed that Egypt's keenness to actively participate in the promotion of human rights on the African level is a priority during its current presidency of the African Union.

The Egyptian government took several steps last year in the field of human rights out of its belief that the Egyptian people should enjoy all rights and freedoms to have a better future, Shoukry said.

He added that the Egyptian state has adopted a comprehensive programme to develop pre-university education and empower women at the political, social and economic levels.**

Hay que reconocer que Shoukry pone empeño y que el ejemplo de la construcción de la catedral cristiana despeja las dudas de todos sobre la discriminación religiosa, de la que se siguen quejando los coptos y, en especial, otras minorías y los ateos perseguidos, a los que también deberían construir una catedral como signo de que no son encarcelados o perseguidos. Y, sin embargo, lo son.

El "entusiasmo" por los derechos humanos, expresado por el ministro, entra en flagrante contradicción con lo que dicen todos los foros internacionales, desde los juristas hasta las organizaciones independientes, que señalan persecuciones, desapariciones, encarcelamientos, torturas, etc., algo que al ministro le trae al fresco. La "verdad", hace mucho tiempo que eso quedó claro en Egipto y nadie lo duda, es lo que se escribe en los medios oficiales y se dice por los portavoces del gobierno. Todo lo demás es cosas de terroristas y similares.

Son muchísimas las denuncias en todos los campos, por lo que lo dicho por el ministro de Exteriores no es más que un intento absurdo y limpiar la imagen ante la presidencia de la Unión africana. Los derechos humanos, como los turistas rusos, son algo de lo que se habla y que no se produce. Ojalá lleguen pronto unos y otros.

Pero las sorpresas no acaban ahí. En Egyptian Streets se recogen las declaraciones del presidente al-Sisi sobre Derechos Humanos en Sharm El-Sheik. Lo titulan "Europe Should Stop “Imposing Their Views” on Egypt: El Sisi Said at EU-Arab League Summit". Mientras que el ministro Shoukry señala ante la Unión Africana que Egipto es un "entusiasta" defensor de los Derechos Humanos, el presidente cambia el tono ante los compañeros de la Liga Árabe y planta cara a Europa, que le afea su poca estima por los derechos.

Nos dicen en Egyptian Streets:

After Egypt received backlash from European countries for its laws regarding terrorism, the death penalty and human rights, President Abdel Fattah El Sisi responded by emphasizing that the western countries should not “impose their views” on Egypt, Ahram Online reported.

During El Sisi’s speech at the closing ceremony at the EU-Arab League Summit, the president said that the priorities of Arab countries it to maintain themselves from “collapsing” and that European nations should “respect the country’s morals and humanity.”

The statement was following a question by a German journalist who asked El Sisi how he feels the about the EU’s criticism of Egypt’s human rights record.

“Let me tell the reporter, that the priority for you as European states is to achieve welfare; our priority is to preserve our countries and protect them from fall, destruction, and collapse,” El-Sisi said.

This came in light of a recent incident when Egypt executed 15 people in February who were charged with the murder of Egypt’s top prosecutor in 2015, a judge’s son in 2014 and a police officer in 2013, a verdict that many human rights activists including the Office of the UN High Commissioner for Human Rights (OHCHR) have deemed unfair.

“You speak about death sentences…we appreciate this, but we urge you to not impose anything on us. When a person is killed due to a terrorist act, their families ask us to get their children’s rights, and this is the culture of our region. This is a right which is achieved through law…You want to teach us? You won’t teach us our humanity,” El-Sisi added.

Egypt’s president highlighted that Europe should assess the regional situation “comprehensively” and take into account the “big challenges” Egypt is facing.

“What took place represents the philosophy and concepts of human rights… while being spread on both the European and Arab sides. No one has touched on any country’s human rights practices,” Aboul Gheit, the Arab League’s Secretary-General added.

On the first day of his trip to Egypt last January, French President Emmanuel Macron said that the human rights situation is perceived as tougher than under Mubarak, and that it threatens the country’s stability, Reuters reported.

“I think current policies are perceived by intellectuals and Egypt’s civil society as tougher than under the Mubarak regime,” Macron told reporters on the sidelines of a trip to Egypt.

“I can’t see how you can pretend to ensure long-term stability in this country, which was at the heart of the Arab Spring and showed its taste for freedom, and think you can continue to harden beyond what’s acceptable or justified for security reasons,” he added.***

La doble cara de presentarse como adalid de los derechos humanos ante la Unión Africana y como "es cosa mía" ante la Liga Árabe y Europa muestran solo una parte del problema. La esencial es ese empeño en considerar que eso que el presidente llama "nuestra humanidad" o la "cultura de nuestra región" es el principal causante de inestabilidad y que esa inestabilidad es la que justifica a los gobiernos autoritarios y a los dictadores. El problema es que es un círculo vicioso en donde la violencia del ojo por ojo es la ley, donde la justicia es venganza y donde el sectarismo se lleva al plano de la normalidad.

Las violaciones de los derechos humanos no son más que las consecuencias; es la forma de etiquetar una forma de concebir el estado, su ocupación y su manejo por aquellos que se identifican como sus protectores o enviado divinos. Si a eso es a lo que Abdel Fattah al-Sisi llama "nuestra cultura", la zona está condenada a la violencia sin fin, a la amenaza permanente, a convivir con la violencia que hace que el odio se acumule., a convivir con la violencia que hace que el odio se acumule.

Los terroristas son terroristas; de eso no hay duda. Pero la excusa de "la caída, destrucción y colapso" aducidos no provienen solo de una maldad intrínseca del oponente sino de la creación de unas condiciones permanentes de violencia que comienza en el propio estado, que hace de la violencia un instrumento de permanencia. La tortura, las desapariciones, los crímenes de estado no pueden ser los ladrillos de la construcción de un estado justo. Recordemos a Giulio Regeni o la defensa decidida por parte de Egipto del asesinato vil de Jamal Khashoggi  por parte del estado saudí. Muestran que esos "terroristas" son fácilmente entendibles como simples sospechosos (Regeni) u opositores (Khashoggi, de Arabia Saudí).

La soberbia del presidente haciendo ver que nadie tiene nada que enseñarles es una especie de insulto a la propia sociedad egipcia. ¿Forma parte de la "cultura de la zona" el perpetuarse en el poder, como trata de hacer con las enmiendas constitucionales aprobadas por un parlamento comparsa del gobierno? ¿Forma parte de la cultura de la zona que sean los militares quienes gobiernen desde los años cincuenta, cuando ha quedado de manifiesto que absolutamente incapaces de crear un estado moderno y pluralista transformando el sectarismo tradicional, que han sido las mismas luchas internas las que han impedido un desarrollo pacífico?

La historia se repite cuando no se aprende de lo ocurrido. Y lo que ha ocurrido en Egipto han sido las connivencias y choques entre grupos militares e islamistas desde el origen de la república. Las luchas internas han hecho que cada recién llegado al poder lo hiciera defenestrando a los anteriores por lo que el objetivo era hacerse con el control del estado, especialmente de su aparato represor, el auténtico poder egipcio.

Es a eso a lo que el presidente llama la "cultura de la zona" para justificar la represión ante la desestabilización del "estado", cuyo interés pasa a ser la cúpula y la creación de relaciones clientelares que permitan el control del país. Es en lo que desembocaron los treinta años de Mubarak. Y al-Sisi lleva camino de batir el récord.

El doble lenguaje de Shoukry y al-Sisi depende simplemente del escenario en el que se encuentren. Presentarse como adalides de los derechos humanos en África, como un modelo de modernidad está muy bien. La pena es que no es la realidad y el presidente, una vez más, acusa a Europa de decirle lo que tiene que hacer ("You want to teach us?"). De esta forma se juega los dos papeles. Pero solo hay un actor, por más que haya dos personajes. Uno es realista, el otro fantástico. Nadie puede decir a Egipto que las penas de muerte, encarcelar a los candidatos a la presidencia del país, la tortura, las leyes de las ONG, las leyes de control de los medios, etc. son represivas. De acuerdo, pero no se presenten ante los países africanos dando lecciones teóricas sobre lo que no se lleva a la práctica. El lenguaje de Shoukry, sus juegos conceptuales (como lo de la "visión integral" de los derechos humanos), no son más que subterfugios con los que hacer juegos de artificio allí donde se siente superiores, la Unión Africana. Allí sí pueden dar lecciones a los demás.

No sé si se puede llamar "humanidad" a lo que el presidente se ha referido; tampoco se si "cultura" es el adecuado para denominarlo. Algunos hablarían simplemente de 2malas prácticas". Es una lástima que los que abogan por una democracia real y son críticos se tengan que mantener callados o lejos. 

Macron —¡qué impertinencia!— le recordó que Egipto fue una de las cunas de la Primavera Árabe. No sabía el presidente francés que la verdad oficial sobre la Primavera es que era un intento de destruir el estado desde Occidente en connivencia con los islamistas, una forma de terrorismo que afortunadamente fue rectificado por "nuestra cultura", es decir, un golpe de estado que nunca existió, marcado por una matanza que fue el pueblo quien la quiso, y que ha desembocado en un final de ruta democrático que hace que el presidente tenga para un par de décadas más en el poder. Nuestra cultura. Sí.

* "Russia may resume flights to Egypt's resorts soon: Russian Federation Council official" Ahram Online 26/02/2019 http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/326256/Egypt/Politics-/Russia-may-resume-flights-to-Egypts-resorts-soon-R.aspx

** "Egypt's FM Shoukry calls for boosting international cooperation on human rights" Ahram Online 26/02/2019 http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/326268/Egypt/Politics-/Egypts-FM-Shoukry-calls-for-boosting-international.aspx

*** "Europe Should Stop “Imposing Their Views” on Egypt: El Sisi Said at EU-Arab League Summit" Egyptian Streets 26/02/2019 https://egyptianstreets.com/2019/02/26/europe-should-stop-imposing-their-views-on-egypt-el-sisi-said-at-eu-arab-league-summit/