Joaquín
Mª Aguirre (UCM)
Por
encima de las discusiones de siglos sobre el problema de la "verdad",
que es el de nuestra propia capacidad de conocer primero y de expresar después,
nos encontramos hoy con una constatación práctica del problema de enormes
consecuencias.
La proliferación de las fuentes y medios no
ha tenido como resultado la claridad sino la confusión.
Las
noticias de hoy sobre Siria nos muestran cómo se trata de hacer temblar nuestro
sentido de la realidad, de lo que vemos, de lo que tenemos delante. Puede que
tuvieran razón los filósofos y místicos antiguos y solo se pueda ver la verdad
cerrando los ojos y sean nuestros sentidos los que nos inducen a error, que
sean estos las puertas por las que somos manipulados en función de los
intereses de unos y otros.
La seriedad
con la que el ministro ruso Lavrov niega tener responsabilidad y asegura haber
sido advertido por sus militares de que habría maniobras para responsabilizar a
Rusia de ataques químicos solo es comparable a la tranquilidad con la que el
embajador ruso en UE señalaba hace unos días que habían sido los británicos
quienes envenenaron al ex doble agente ruso y a su hija a la puerta de su
casa en Reino Unido. Cuando fue presionado por la periodista de Euronews para
que explicara su acusación dijo con total tranquilidad que no tenía ninguna
prueba, pero que veía más probable que el veneno utilizado procediera de un
cuartel británico ya que estaban a unos pocos kilómetros frente a la distancia
de Rusia, mucho mayor.
Antes
los partidos, los dirigentes políticos tenían ideología; ahora tienen visiones
alternativas de la realidad, universos paralelos, con sus propias leyes, y adornan con guirnaldas y banderitas.
Las
relaciones entre estados son ya adhesiones a una realidad compatible. Ser
aliados es compartir versiones con los amigos. Quizá ha sido siempre así, pero con
el factor mediático, la proliferación de versiones propias y la negación de las
ajenas han hecho difícil vivir tranquilo. A la calma de vivir una mentira
inconscientemente, le sigue la intranquilidad de tener que elegir cada día entre
las muchas de ellas que se nos ofrecen.
Veamos
la siguiente información de Reuters recogida en Ahram Online:
The Russian and Syrian military on Monday said
Israeli war planes carried out missile strikes on a Syrian air base, hours
after U.S. President Donald Trump warned of a "big price to pay"
following reports of a poison gas attack on a rebel-held town.
Syrian state TV initially said the United
States was suspected of carrying out a missile attack on the T-4 airfield near
Homs, after harsh words by Trump over the reported chemical attack on Saturday
in the town of Douma, which killed dozens of people.
The United States denied attacking the Syrian
base, and France also said its forces had not carried it out.
The Russian military, whose forces are
supporting Syrian President Bashar al-Assad, said two Israeli F-15 warplanes
had carried out the strikes on the Syrian T-4 air base, the Interfax news
agency reported Ministry as saying the Israeli warplanes had carried out the
strikes from Lebanese air space, and that Syrian air defence systems had shot
down five of eight missiles fired.
Syrian state media, citing a military source,
then carried a similar report. "The Israeli aggression on the T4 airport
was carried out with F-15 planes that fired several missiles from above
Lebanese land," state news agency SANA said.
When asked earlier about the explosions from
the air base, an Israeli spokeswoman declined to comment. Israel had no
immediate comment to the Syrian and Russian military charges.
Israel has struck Syrian army locations many
times in the course of the conflict, hitting convoys and bases of
Iranian-backed militias that fight alongside Assad's forces.
Israel has accused Damascus of allowing Iran to
set up a complex at the T-4 base to supply arms to its ally, Lebanon's Shi'ite
Hezbollah.
Syrian state TV, in its initial report, said
there had been casualties in what it said was a suspected U.S. missile attack
on the T-4 airfield near Homs, close to the ancient city of Palmyra in central
Syria. The Pentagon denied U.S. warplanes were carrying out any air strikes in
Syria at the present time.
"However, we continue to closely watch the
situation and support the ongoing diplomatic efforts to hold those who use
chemical weapons, in Syria and otherwise, accountable," it said.
Defence analysts say there are large
deployments of Russian forces at the T-4 base and jets fly regular sorties from
there to strike rebel-held areas.
The Syrian state broadcaster said there were
several dead and wounded in the strike.
The Syrian Observatory for Human Rights, a
British-based monitor, said at least 14 people were killed including some
fighters of various nationalities, a reference to Iranian-backed Shi'ite
militia members, mostly from Iraq, Lebanon and Iran fighting alongside the
Syrian army.
Reuters could not independently verify the
report.*
La última línea nos muestra el patetismo de la información
en un mundo en el que basta con sostener la visión propia. ¿Qué es aquí "verdadero"?
Al final tendremos que elegir una versión frente a las otras o caer en el
escepticismo absoluto y alejarnos agotados por el esfuerzo inútil de intentar
saber.
¿Quién bombardea a quién? ¿Quién usa armas químicas? Las
preguntas se acumulan ante nuestra incapacidad de verificar. ¿Qué es una "verificación
independiente"? Hay que construir agentes fiables de la verdad a los que
creer. Pero una vez creados serán desestabilizados, negados, acusados de ser
falsamente independientes. Vuelta a
empezar.
Nuestra experiencia frustrada con la verdad nos ha dejado un
rastro de duda, una sombra que diría
Alfred Hitchcock, cuya obras ya anticipaban los problemas de la verdad fabricada (Vértigo, La ventana indiscreta), los errores de juicio (Falso culpable, Con la muerte en los talones)
o el vivir en el recelo (Sospecha, la
sombra de una duda). Con su capacidad de crear imágenes narraciones, Hitchcock no mostraba cómo nos
dejamos seducir por ellas y nos aferramos a relatos que resultan ser
construcciones realizadas para desmontar nuestra capacidad crítica y jugar con
ella.
La información de Reuters es una exposición del problema al
que nos enfrentamos, que no es el de la verdad frente a la mentira, sino otro
más sinuoso, el del poder y los discursos
de verdad, como dejó bien expuesto Michel Foucault. En un mundo global, el
debilitamiento del discurso "verdadero" —es decir, aceptado como tal
dentro de una sociedad— se produce por la apertura a otros discursos que realizan
lo que podríamos llamar una allanamiento
de la verdad, una entrada que violenta los espacios seguros.
Ha sido una guerra incierta desde el principio, confusa, de combatientes encubiertos, de ida y vuelta, no declarados, en donde están todos pero nadie dice estar. Por eso hay muchas imágenes y pocas verdades que nos sirvan para intentar comprende el sentido de tanto sufrimiento.
*
"Syria, Russia say Israeli war planes carried out strike on Syrian air
base" Ahram Online 9/04/2018
http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/8/297299/World/Region/Syria,-Russia-say-Israeli-war-planes-carried-out-s.aspx
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.