El metaconsuelo

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

La gran pregunta que nos hacemos todos, me imagino, no puede ser otra que ¿cuándo va a acabar este goteo constante y sonante del abuso en las financiaciones de partidos, sindicatos, patronales, etc.? A cualquier persona formada ligeramente en la escuela de ética más relajada le tiene que repugnar, que molestar a vista, oído y olfato.

Nuestras primeras páginas de hoy son el ejemplo igualitario de que la desvergüenza, como presumía Don Juan, va de los palacios a las casas más humildes, mejoraditas, eso sí, con reformas subvencionadas. ¡Menos mal que nos queda el metaconsuelo!, que no es otro que el de suponer que es pensar que al menos se sabe, que podría ser peor y no enterarnos. No podemos librarnos de los sinvergüenzas —dicen los metaconsuelistas—, pero, al menos, la Justicia funciona.

El metaconsuelo no tira de la ética, pero sí de las moralejas tradicionales y post causa. ¡El ser humano no cambia!, dicen los reformistas afectados. ¡Menos mal que las instituciones funcionan!, dice los que las ocupan en su beneficio.

Pero todo esto es fatalismo. Lo suyo sería que creyéramos en que la naturaleza humana puede ir a mejor y confiar en que las instituciones funcionen mejor y así evitar que ocurran las cosas; es mejor pararlas antes que sancionar después. Me alegra que funcione la Justicia, ¡mucho!, pero me alegraría mucho más, si no hubiera que llegar a ello, que alguien cortara la bola de nieve antes de que se estrelle contra el muro de los juzgados, que los ladrones no solo fueran presuntos sino que no tuvieran ocasiones de robar. Eso sería buen funcionamiento de las instituciones y no solo de la Justicia, que es el último recurso, el que entra cuando han fallado todos.

La penúltima —no he mirado las noticias de última hora desde hace un rato— viene de los sindicatos, de la UGT y de la redes empresariales que les echaban una mano en esta labor tan difícil y compleja de la facturación. El diario El País nos informa:

La investigación analiza una red de empresas que presentaban facturas falsas sobre servicios no prestados o que reflejaban costes por encima de los reales y que eran usadas supuestamente por el sindicato para justificar el cobro de ayudas de la Junta de Andalucía para labores de formación. El dinero se destinaba, según la Guardia Civil, solo en parte a los cursos y el exceso servía para financiar la organización y otros eventos, como congresos, comidas y jornadas. Los investigadores estiman que el flujo de dinero, que “de manera sistemática año tras año” recibió UGT en un sistema “perfeccionado en el tiempo”, supuso su mayor fuente de financiación durante 12 años.

Este miércoles dos hermanas vinculadas a la empresa madrileña Publicar han admitido que “cambiaron” los conceptos por las “indicaciones” dadas desde el sindicato. Estas dos acusadas han negado haber “inflado” o “falseado” facturas, y han responsabilizado a la central de esta praxis supuestamente ilegal, informa Europa Press.*

Lo más triste es que lo que une en este país a empresarios y sindicatos es el fraude en la formación; que se detiene al dirigente de la patronal por falsificar cursos y a los sindicales por lo mismo. ¡Sí, sí, ya lo sé! Los del sindicato dirán que ellos lo hacen por el bien del sindicato y del proletariado, y que los otros lo hacen por el bien propio. Pero esto es también metaconsuelo y no me sirve.

De nuevo, lo más repugnante de este asunto es que tanto patronales como sindicatos se han llenado la boca de pedir dinero para la formación como solución al desempleo, que ese dinero que se ha gastado o se ha guardado a buen recaudo, estaba destinado a mejorar la situación de los que están peor, que desde luego no son los que se han beneficiado con estos procedimientos fraudulentos. En realidad, la formación y lo que supone les importa un bledo; es la excusa para pedir más dinero y practicar el pellizco de una parte o de todo. No hay excusas.

Pero el mayor pesimismo procede de la falta de reacción ante todo esto. ¿De dónde sale la regeneración necesaria para hacer que esto funcione? Nos gustaría ver que los dirigentes —algunos— se indignan de la misma manera que lo hago yo mismo. Para mi desgracia, frente a los que solo se indignan con los de enfrente, a mí me indigna lo de todos, que creo que es lo honesto y lo que sienten muchos otros ciudadanos que agradecerían gestos claros, condenas, propósito de enmienda. Pero no ocurre; se ponen todos muy serios y lanzan discursos llenos de metaconsuelos.

Se queda uno extasiado leyendo:

Mientras tanto, el Gobierno andaluz ha dado instrucciones a su gabinete jurídico para que analice los posibles perjuicios para la Administración e inicie las acciones oportunas en defensa de los intereses públicos, una vez que los procedimientos judiciales lo permitan, con el fin de personarse en la causa que se sigue en el juzgado de instrucción 9 de Sevilla.*

Me encantan los párrafos que contienen los términos "instrucciones", "posibles", "oportunas", "una vez que" y "lo permitan". Me parece que nos permiten descansar tranquilos ante la seguridad de que el estado de derecho funciona y que no se van a pisar, por parte de nadie, sus garantías de todo tipo, procesales, bancarias o de la lavadora. Esa celeridad es poner la maquinaria en marcha una vez que la maquinaria —que tanto ha fallado— se pueda poner en marcha me parece encomiable. ¡Qué bonito es mandar revisar los precintos de los extintores después que se ha quemado la casa! Y si habían caducado, ¡sanción! Si no tienes buenos cirujanos, al menos haz buenas autopsias.

Como ejemplo del buen funcionamiento institucional, me resisto a pasar por alto el perfecto funcionamiento del Parlamento Andaluz. El Diario nos cuenta lo que ocurrió ayer mismo:

Tres personas del colectivo activista 'Flo 6x8' han sido desalojadas de la tribuna de invitados del Pleno del Parlamento andaluz después de interrumpir con cantes "contra el capital y la troika" el debate del recién estrenado 'escaño 110'.

La primera en actuar en esta 'performance', que ha sido grabada por miembros del colectivo para después recogerlo en un documental como el ya conocido 'Cuerpo contra el capital', ha sido una joven que, de pie en la tribuna, ha comenzado a cantar ante la sorpresa del resto de invitados y de la portavoz del Grupo Socialista, Mar Moreno, que intervenía en ese momento en el pleno para defender la postura del PSOE-A respecto a la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) de UPyD para reformar la ley electoral de Andalucía.

En ese momento, el presidente de la Cámara, Manuel Gracia, ha dado orden para su desalojo y ha recordado a todos los presentes que el reglamento del Parlamento impide hacer manifestaciones sobre las opiniones expresadas en la tribuna.

Minutos después, ha sido un hombre mayor el que se ha puesto de pie para entonar otro cante flamenco y reivindicar así "más voz para los ciudadanos", tal y como ha explicado ya fuera de la Cámara andaluza a los periodistas.

La última en actuar ha sido la artista Alicia Acuña, quien ha cantado un fandango que decía "por fin hacerlo bien y que no haya nadie más que nadie. Plantad cara al capital y una nueva ley de leyes, por un derecho cabal". Según ha explicado, con esta acción se intenta hacer reflexionar a los políticos sobre el 'escaño 110'.

Menos mal que las instituciones funcionan. A este paso nos van a faltar letristas para tanta performance.

* "El juez deja en libertad con cargos a los empresarios que facturaban a UGT" El País 25/06/2014 http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/06/25/andalucia/1403688439_291237.html

* "Desalojadas tres personas del Pleno del Parlamento andaluz por cantar flamenco "contra el capital y la troika"" El Diario 25/06/2014 http://www.eldiario.es/andalucia/Desalojadas-Pleno-Parlamento-reclamar-ciudadanos_0_274723388.html