Joaquín
Mª Aguirre (UCM)
Como ya
señalamos el otro día, la BBC en español está dispuesta a que nuestro concepto
de información, actualidad y realidad evolucione. Ya no conseguimos enterarnos
de mucho de lo que ocurre en el mundo, pero sí de un montón de curiosidades. En
este caso nos proponen una pregunta inquietante: ¿qué estamos haciendo mal como
para que los extraterrestres no nos devuelvan las llamadas?
En
efecto, son ya décadas de enviarles mensajes de todo tipo para que al final los
guionistas y escritores de todo el mundo tengan que seguir especulando sobre
esto. Spielberg lo hizo con las lucecitas bailonas en "Encuentros en la tercera
fase", pero nos sigue pareciendo un poco influencia de la era
"disco". Nolan lo ha intentado ahora, pero nos queda algo confuso y
al final lo de los extraterrestres es más bien un "¡Vente a Alemania,
Pepe!" que otra cosa.
La BBC
recoge las dudas de los científicos al respecto. ¿Qué hacemos mal?, se preguntan los impacientes y los inseguros. Hemos mandado al
espacio todo lo que se nos ha ocurrido y ¡nada! Seguimos igual que al
principio, pero con más "incomunicación" que en una película de
Antonioni.
Se
preguntan:
¿Qué pasaría si los alienígenas con los que
nos intentamos comunicar fuesen muy distintos a nosotros, tanto física como
mentalmente?
Supongamos que un humano que pueda hablar en
alienígena quiere explicar a alguien que no es de nuestro planeta el concepto
de la reproducción sexual: ¿tendría alguna posibilidad de ser comprendido?, se
preguntan los expertos.
Aparentemente, compartir un mismo contexto es
esencial para la comprensión.*
No sé
muy bien cuál es la necesidad de explicarle a un extraterrestre que recién
llega lo de la reproducción sexual. Sinceramente, me resulta un poco raro que
eso tenga que ser lo primero que se le explique. Incluso, me parece inadecuado.
En El pueblo de los malditos, nadie les
explicaba nada y se las apañaban muy bien dejando embaraza a la población. En Alien también han hecho sus pinitos
sexuales sin que nadie les explicara nada. Es abundante la literatura y
filmografía sobre posesiones extraterrestres y es que debemos tener algún tipo
de prevención ante los posibles abusos de las civilizaciones exteriores. Será mala conciencia proyectada.
En
realidad, lo de explicar le debería tocar al que llega. Por llegar primero se
supone que es más inteligente, digo yo. Así que debería ser la civilización más
avanzada la que se dedicará a explicar lo de la flor y la abejita a la
civilización receptora. No sé. La verdad es que esto es complicado. Eso lo
reconoce la BBC:
Entonces,
¿cuál es la mejor manera de comunicarse? Eso todavía está por verse.
A lo
mejor es a través del olor, o de otras técnicas que todavía no hemos
descubierto.
Claramente, crear un mensaje que sea
atemporal, que no esté culturalmente condicionado y que sea universalmente
comprensible es una verdadera hazaña.*
¡Pues, sí! La verdad es que el mensaje iba a quedar un poco soso. Nuestros mensajes suelen ser temporales y culturales, el aquí y el ahora. No les hemos llenado los oídos de problemas personales como para que no vengan. Tampoco me queda claro lo del olor. Nada hay más
confuso que nuestro olfato y si queremos ser una civilización respetada en el
exterior, debemos cuidar estas cosas. La verdad es que el olor me parece el
menos adecuado de los sentidos para enviar mensajes porque es muy primitivo y,
¿quién dice que no tiene también sus propios contextos interpretativos?
Lo que
está muy claro y avalado por casi todas las teorías comunicativas es que hay
que compartir ciertas cosas para poder entenderse, que cuanto menos se tiene en
común más difícil resulta esto. Por eso nos inventamos extraterrestres que en
cuanto que les rascas un poco resultan ser de por aquí, muy humanos, con su
corazoncito.
En
cuanto al olor, ¿por qué deducimos que tienen narices? Es otra pregunta que
queda en el aire. Y además, ¿quién dice que en esto de los olores no hay
diferencias debidas a la cultura? ¿Y si les olemos mal o son
alérgicos a algunos de los olores que les enviamos? Conozco un caso de piso compartido por
estudiantes Erasmus de procedencias muy diferentes en donde se discutía si un
determinado pescado olía bien, como pretendía su propietaria, o si inducía al
vómito como se quejaban el resto de las inquilinas. También el olor forma parte
de nuestro sistema cultural.
¿Qué
mandar: Channel nº 9 o una zapatilla vieja? Ese es el dilema. No creo que por
cambiar de sentido se facilite el mensaje. Lo bueno de los extraterrestres
es que nos estimulan la imaginación y seguiremos intentándolo.
Al
menos desde la BBC nos avisan de que la cuestión comunicativa no es sencilla:
Si tenemos en cuenta lo fácil que es tener un
malentendido en una comunicación con un humano a través de un email, entonces
podemos darnos una idea de la dimensión de un malentendido interestelar.*
A mí siempre me han dado miedo los malentendidos interestelares; más que los de aquí. Mira que que si vienen pensando en una cosa y se encuentran otra. Yo me los imaginaba de otra manera, pensarían en su idioma incomprensible para nosotros. Pero
volvemos a lo mismo: hasta un malentendido camusiano implica una parte que se
entiende. Yo, con tener un signo de que existen, me conformo. Luego ya nos las
apañaremos.
*
"¿Estamos enviando los mensajes adecuados a los extraterrestres?" BBC 20/11/2014
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/11/141120_vert_fut_aliens_mensajes_lp
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.