Joaquín
Mª Aguirre (UCM)
El
gobierno egipcio se ha encontrado con un nuevo contratiempo en la votación para
la dirección de la UNESCO. La estrategia egipcia oscila entre la publicidad
arqueológica (desenterramientos y hallazgos constantes) y el intento de silenciar
los aspectos negativos derivados por la situación de los derechos humanos. La
primera es más sencilla y requiere inversiones para sacar a la luz las
maravillas enterradas. En la segunda, la cuestión se complica porque no hay
inversiones capaces de taparlas. ¡Y mira que se ha intentado! Los millones de
dólares invertidos (pagados por los EAU, como recogíamos hace poco) en campañas
de relaciones públicas en Estados Unidos no logran enterrar los malos efectos
de los conflictos.
Y ahora
llega un grave problema en las votaciones de la UNESCO. El problema es doble.
En primer lugar Egipto no ha quedado en primera posición entre los países
candidatos, sino en tercera. Eso daña al ego egipcio, que ya se ve liderando
todo como fruto de la campaña presidencial de 2018. Todo debe servir para
intentar borrar los aspectos negativos. Pero lo peor no ha sido eso. La segunda
cuestión, que agrava la primera, es quien ha quedado en primera posición es
¡Qatar!
Ahram
Online se hace eco de este drama de rivalidades:
Egypt's foreign ministry spokesman has said Qatar's
first-round win in voting for a new UNESCO director-general raises "many
question marks", after the Gulf nation's candidate took a surprising lead
following Monday's secret ballot.
In comments to Egyptian state TV, ministry
spokesman Ahmed Abu Zeid said Cairo had not expected the Qatari candidate to
emerge in lead position in the voting, which will continue through the week
until a winner emerges.
"There are many question marks over the
Qatari candidate getting that number of votes," he said.
On Monday, former Qatari culture minister Hamad
Bin Abdulaziz Al-Kawari received 19 votes out of 58, while France's candidate
Audrey Azoulay finished second with 13, followed by Egyptian diplomat Moushira
Khattab in third place with 11 votes.
"I can say that it was not expected that
the Qatari candidate would gain that number [of votes] for many reasons,"
Abu Zeid said.
While he did not go into detail on the nature
of the questions surrounding Qatar's success, the foreign ministry spokesman
did say that Egypt had expected more votes for its own candidate based on
agreements reached with African nations.
He explained that some African countries did
not act in accordance with the plan to lobby for Khattab, as agreed by the UN's
African bloc hours ahead of the vote.
"We expect African leaders to talk to
their permanent representatives and emphasize the importance of supporting the
African Egyptian candidate," he said
A key feature of the first round, said the
spokesman, was identifying "what African countries did not commit to the
African stance."
He added that Cairo needs to contact African
countries to make sure they vote in favour of the Egyptian candidate in
subsequent rounds.*
A nadie se le puede ocultar que una vez que Egipto ha
declarado a Qatar como un país enemigo,
haberle dado un ultimátum (junto a Emirato, Arabia Saudí y Bahréin) con una
serie de punto inadmisibles, le ha sentado fatal encontrarse con que el enemigo
ha sido más votado que él por la comunidad internacional. Le duelen más a
Egipto los 19 votos a Qatar que los 12 recibidos. Y es en situaciones como está
cuando la imaginación egipcia se dispara. Todo son sospechas sobre
conspiraciones contra ellos. Lo normal
es que ganen; lo demás, es anomalía.
El planteamiento no puede ser más prepotente al pedir que se
presione a los representantes por parte de sus gobiernos, como si solo
delegados votaran por su cuenta. Pero es lo que se trata de expresar: todos le
había prometido el voto y ahora sus delegados les traicionan. Egipto ha
decidido que él es el representante de África. Sin embargo, a lo mejor los
países africanos no entienden muy bien de estas "advertencias" y
"presiones" para que se les vote. A lo mejor no comparten el
entusiasmo por el liderazgo africano que Egipto se atribuye. Especialmente
después de algunas incorrectas expresiones de desprecio que fueron denunciadas
por una diplomática en una reunión de países africanos, en la que el delegado
egipcio mostró su prepotencia y cierto grado de racismo hacia los países
subsaharianos. Me estoy refiriendo al suceso ocurrido a primeros de junio de
2016 y que aquí titulamos "El desprecio o el memorando de Kenia" [ver entrada] en la asamblea africana de Naciones Unidas. Puede que aquello —una
demostración práctica de cómo entienden los diplomáticos egipcios el liderazgo— pase factura.
La idea egipcia de que siempre va delante y todos los demás
detrás por alguna especie de derecho divino le causa más problemas que
aciertos. Pero es el reflejo exterior de los discursos internos sobre el
liderazgo y su presunta aceptación por todos. El hecho de que sea Emiratos
quien paga la factura de las relaciones públicas del presidente y el país en
Estados Unidos debería hacer pensar a muchos. Pero eso es un tema complicado en
la mentalidad colectiva, especialmente en la política egipcia.
Lo que no puede explicar el gobierno egipcio es que Qatar,
el archienemigo, haya obtenido más votos que ellos. Egipto apuesta por la
victoria por optimismo propagandístico congénito. Pero una victoria de Qatar sería
una doble puñalada, una por delante y otra por detrás. La idea de los
"interrogantes" abiertos por los votos de Qatar tiene un tono
conspiratorio que ya es habitual en cualquier manifestación del gobierno
egipcio. Esto es muy raro.
Para explicarlo está el argumento más sencillo y claro: la
corrupción del mundo. El día 9, Egypt Today ya explicaba qué ocurría para que
el mundo no funcionara con normalidad:
PARIS – 9 October 2017: The first round of the
new UNESCO Director-General's election ended on Monday, resulting in a big
astonishment to a large number of UNESCO member states.
The Egyptian candidate Moushira Khattab
received 11 votes, while Hamad bin Abdul Aziz Al-Kawari of Qatar ended up 19
votes, Audrey Azoulay from France with 13 votes, Polad Bülbüloğlu of Azerbaijan
with two votes, Pham Sanh Chau of Vietnam with two votes, Qian Tang from China
with five votes, and Vera El Khoury Lacoeuilhe from Lebanon with 6 votes.
The Qatari candidate received 19 votes in the
first round, causing questions about the weapon of money, which the Qatari
regime uses to buy supportive voices.
There is a conviction that the votes obtained
by the Qatari candidate in the first round represent the final ceiling of the
votes that can be obtained by money during the voting process.
All the expectations are in the direction that
it will decrease during the subsequent rounds. These elections are taking place
in several stages, and the commitment of some countries to vote for a
particular candidate in the first round can be changed.
Qatar still uses the same approach it did in
the FIFA vote that granted Doha the right to organize the World Cup in 2022.
All reactions in UNESCO indicate that a number
of permanent delegates in the organization changed the process of voting and
gave their votes to the Qatari candidate.
Qatar’s use of bribes is what all candidates
warned of before the election, but it seems that the money enticed a number of
countries to change their previous commitment to specific candidates.**
El problema es que ahora ya no se trata que voten a "quien
no deben", sino que están "comprados", son "corruptos".
Esto es una maravillosa forma diplomática de conseguir votos de amigos.
Ahora, según Ahram Online, los diplomáticos egipcios amenazan
con investigar qué países no están
comprometidos con "África", es decir, con los intereses de Egipto
para dirigir la UNESCO y asegurarse que votan lo que deben. No se dan cuenta —una vez más— en su ceguera que no se
puede ir diciendo a los demás lo que tienen que hacer con esa prepotencia
característica. A lo mejor es esa actitud la que ha hecho que voten a Qatar. Deberían
preguntárselo. Pero los efectos no han tardado mucho en verse.
Hace poco más de una hora, Egypt Independent publicaba los
resultados de la segunda ronda, algo que permitirá medir la eficacia de las
pesquisas y advertencias egipcias:
Egypt’s candidate for the post of
Director-General of UNESCO, Moushira Khattab, passed the second round of the
organization’s elections held in France with 12 votes, compared to 11 votes in
the first round.
The Qatari candidate increased his vote share
in the second round to 20 votes while the French and Chinese candidates
garnered 13 and 5 votes respectively.
The President of the Executive Board, Michael
Worbs, announced the withdrawal of the candidate of Azerbaijan before the start
of the second round of elections, to limit the race between six candidates.
Seven candidates competing for the post of
director-general of UNESCO failed to obtain an absolute majority of votes
during the first round of elections on Tuesday in Paris, France.
The Qatari Candidate, Hamad bin Abdelaziz
alKawari, ranked first obtaining 19 votes before the French candidate, Audrey
Azoulay, and the Egyptian candidate, Moushera Khattab, who ranked second and
third with 13 and 11 votes, respectively.***
¡Tercera puñalada! El candidato egipcio aumenta un voto y al
igual que el de Qatar, que pasa de 19 a 20. El enemigo sigue por delante, firme.
Egipto ha ganado un voto, pero no ha conseguido quitar un voto a Qatar.
¿Cuáles serán ahora las explicaciones egipcias no solo por
no haber conseguido el voto sino por no haber convencido a los dirigentes de
los países presionados (africanos se supone) que obligarán a sus delegados a
votar por ellos? Las teorías conspirativas están ya elaborándose para explicar
al pueblo que el mal está más repartido
de lo que creían.
*
"Egypt says 'question marks' hang over Qatar's first-round victory in vote
for UNESCO chief" Ahram Online 10/10/2017 http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/0/278537/Egypt/0/Egypt-says-question-marks-hang-over-Qatars-firstro.aspx
**
"Exclusive: Concerns over Qatari money within UNESCO, African votes to
Doha's candidate" Egypt Today 9/10/2017
https://www.egypttoday.com/Article/1/26821/Exclusive-Concerns-over-Qatari-money-within-UNESCO-African-votes-to
***
"Moushira Khattab passes UNESCO election second round" Egypt
Independent 12/10/2017
http://www.egyptindependent.com/moushira-khattab-passes-unesco-election-second-round/
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.